avatar
Мы… крайне утомились от паразитов

Неудовлетворенность собой — путь к депрессии ;)
0
avatar
Мы? Ничего. Пусть Лукашенко с опричниками думают.
0
avatar
В рамках парадигмы «Империя больше не нужна»

Россия отправляется на свалку истории
0
avatar
Не знаю, но в ООН Беларусь голосует против Украины. Даже не воздерживается
0
avatar
Макарошки будете поштучно покупать.

Вы так пишете, будто это что-то плохое. Час в очереди, предъявил паспорт с московской пропиской, купил три макарошки… Все как мечталось *Angel*

А замкадыши уж как обзавидуются!
0
avatar
езжайте через Украину

Вот дальнобоям старше 60 лафа будет. Других-то мышебратцев сразу завернут 8-)
0
avatar
И в любом случае — расхотели — и что вы сделаете?
0
avatar
Дцать-дцать раз излагал мотивы и логику.
0
avatar
Но содержали столько лет.
0
avatar
Вариант возможен. Если только не побоятся реакции Запада…
0
avatar
Вы, пан К., прямо в унисон)):

Тем, кто прошел лихие 90е, все эти расклады не в новинку — обычное дело. Хотя порой продолжает удивлять количество непуганых идиотов (и откуда они только берутся?), которые не понимают очевидных вещей, при этом всерьез советуют переезжать в РБ на предмет жить, тем более делать бизнес.

Ну а те, кто побывал в гостях у комитетчиков, выходят оттуда отягощенные определенными условиями. В конце концов не самим же комитетчикам подписываться на всякие хитрые многоходовочки, которые они там постоянно изобретают. На этот счет имеется подконтрольное им народонаселение.

Что касается приведенных блогером правил, то пункт 17.1 — самый забористый. Все элементы британского права так сказать налицо.

В общем, велкам бек дарагие инвесторы в совок синявокого розливу.
+1
avatar
А хто там у нас русский язык ущемляет?

Беларуская Алина и эмигрант woolf. Из-за них вас и оккупируют, чтобы спасти Монро и его соседей
+1
avatar
Всё это их хотелки, и на своём заборе они могут писать всё, что угодно. Их главная проблема — ликвидность. Долларовая ликвидность серьёзного объёма не пойдёт в какую-то непонятную юрисдикцию через какие-то левые банки. Поэтому торговые объёмы, и, соответственно, выход в доллар через крипту, может появиться только через ликвидность недовалют — заяц, рубль, гривну и тенге. Причём ликвидность вполне определённого толка — от отбеливания чистого криминала до безобидных серых схем.

Ожидания захода крипты чтобы поспекулировать на золоте, нефти или S&P — просто наивны, и могут плодиться в головах только людей, которые слышали звон, но сами в трейдинге — ноль.

Вобщем очередной мега проект по профукиванию краденного. С попутным «трудоустройством» деток и нехилым пилением под вывеской типа «строим бизнес».
+1
avatar
Слушайте, пинская
Губу придержи, дед.
-1
avatar
любой кто заезжает в кремль становится, вернее вынужден становиться имперцем,

Но не в ущерб личной власти. Вот ЕБН и момешал усатому занять два трона
0
avatar
Какая бы ни была портовая логистика — все дешевле чем 10 миллионную страну содержать.
0
avatar
будто это что-то плохое

Я даже целую оду тунеядству написал
+2
avatar
Вы еще про мтз расскажите — как наше сельское хозяйство без них загнется.
В общем, весь набор белорусиковых мифов сегодня собрали.:)
+1
avatar
И еще Дима их правила почитал:

Dim Iva
59 mins ·
Оу, первое же прочтение правил криптопомойки и сразу получите в плечи
2.3.6 В случае прекращения Договора Ваши денежные средства, токены, находящиеся у Компании, передаются Компанией Вам по его требованию за вычетом сумм вознаграждения, причитающегося Компании, понесенных Компанией в связи с такой передачей расходов и сумм причиненных ей Вам убытков, при условии, что передаче не препятствует применение мер в сфере предотвращения легализации доходов, полученных преступным путем, финансирования террористической деятельности и финансирования распространения оружия массового поражения.

(e) Вы признаете, что наличие токенов на депозитах и торговля ими создает определенные риски безопасности, включая, но не ограничиваясь, различные нарушения безопасности или целенаправленные хакерские атаки. Вы признаете, что Мы не несем ответственности за любые потери, кражи, сбои, нарушения, ошибки, искажения или задержки, с которыми Вы можете столкнуться при торговле через Приложение, вне зависимости от причин их вызвавших.

3.4 Вы признаете и соглашаетесь с тем, что Currency.com сам может быть участником торгов в Приложении. Мы обязуемся управлять любым конфликтом интересов и смягчать любые конфликты интересов, возникающие в результате нашей торговли токенами с Вами с использованием Приложения.

17.1. В той мере, в какой это разрешено применимым законодательством, Мы можем без какой-либо ответственности перед Вами незамедлительно и по любой причине: (a) отказаться от завершения, заблокировать, отменить или вернуть транзакцию, которую Вы разрешили; (b) приостановить, ограничить или прекратить предоставлять Вам доступ к Приложению в целом или к некоторым его функциональным возможностям и функциям, © запретить распоряжаться и использовать средства, хранящиеся на Вашем Аккаунте в Currency.com (заморозить средства), (d) запретить, заблокировать финансовые операции, разрешенные через Ваш Аккаунт в Currency.com, (e) конфисковать средства, хранящиеся на Вашем Аккаунте в Currency.com, и передать их в соответствующий орган и/или (f) деактивировать или отменить Ваш Аккаунт
Ребята вы серъезно?)) Пацаны ни за что вообще не отвечают))Они могут влезать куда угодно и как угодно. Творить с вашими деньгами вообще любую дичь))Это просто пестня))))
0
avatar
Ты статистику изучи и, расходы на лргистику, особенно портовую..- вобщем в магазине ценники расскажут… Да выживем мы без вас и вашей логистики, но парнерству явно хана…
-1
avatar
А роль прокопени во всех этих раскладах б/менее проясняется — этакий ITшный зиц-председатель Фунт, если не хуже.

Вы, пан К., прямо в унисон)):

Dim Iva
4 hrs ·
Витя-«фунтик». На сленговом выражении с давних времен к «фунтам» причисляют номинальных владельцев компаний основная задача которых-скрыть реальных бенефициаров. Лично у меня все эти подергивания в области стать первыми в мире крипты вызывали сильные подозрения ввиду давнего понимания как в этой стране все крутится. Вот по-честному, кто из вас верит в то, что государство в виде отдельного семейства управленцев позволит на своей территории легально существовать многомиллионному бизнесу спокойно и без проблем? И мне для того, чтобы пазл по криптохерне и льготам для нее в Беларуси сложился не хватало последнего элемента. И сегодня этот элемент встал на свое место

Совершенно очевидно, что вся эта затея-это очередной поиск семейством бабла. И разрешить подобные льготы они могли только в одном случае-львиную долю профита будут получать именно они. Нет, парторгу яйцеголовому кой-чего на жизнь перепадет, как перепадает всяким прикорытным бизнесменам.Ему же не просто так чистили историю от уголовки, попробуйте сами удалить мессаги с сайта СК, а потом их вернуть. Не исключаю, что там и парней из управления могли задействовать для подчистки истории. Но реальными конечными владельцами будут слегка иные люди. Ведь мы все помним на какие суммы влетел сынуля Япринцева, когда решил поиграть в форекс. А тут парни решили на хайпе срубить бабла. Хайп хоть и прошел, но не до конца. И если вы начнете фильтровать все сообщения про первое законодательство в области крипты в контексте способа получения бабла, то все встанет на свои места. Вы таки думали они это все придумали для всех, чтобы какие-то там пионэры рубили бабло на их территории? Really?)Не для пионэров это создавалось. Ну и естественно, никаких покупок реальных активов на сей бирже не будет.Это игра на бабки. Как в казино.Ибо число желающих поиграть весьма приличное.
Что касаемо парторга ПВТ. Очевидно, что при любой стремной ситуации его сольют, он крайний. Но это участь любого фунта.И он четко знал, на что подписывался.Не знаю, каково это быть крупнейшим налогоплательщиком физиком в стране и в то же время-фунтом.И не хочу знать. Для некоторых просто есть определенные ценности. Которые не продаются. А ему с этим статусом теперь жить.
0
avatar
Да это вы его себе закроете ии заместите пальмой, а молочку Китай уже распрробовал ии боюсь даже наших возможностей не хватит в перспективе…
0
avatar
Кто блокировать то будет?
РБ?:)
+1
avatar
Превращается, превращается..,- там блокада маячит до полного решения проблемы…
+1
avatar
Продемонстрируйте расчетом что все равно дешевле.:)
0
avatar
Слушайте, пинская старушка, кончайте давать свои дурацкие советы. Идите лучше к врачу, подлечиться вам пора. У вас с головой постоянно проблемы.
+1
avatar
Я, собсно, и в прежние то времена не понимал логистический смысл этого Балто-Черноморского колектора — а уж теперь то и подавно.
+1
avatar
Так мы сделаем такие тарифы, что придется башлять и все равно будет дешевле и БЫСТРЕЕ через нас, а там может гадить сами себе на голову,- вы это умеете…
0
avatar
А вам нужно посчитать во что вам ответные действия обойдутся.:)

Что такое этот коллектор? В чем его смысл?
+1
avatar
Можно, как раз до второго рейда ВМСУ через СОВМЕСТНЫЙ Керченский пролив в СВОЕ Азовское море.., а дальше усе,- можно Лугу и Новорос досками заколачивать, дешевле будэ…
0
avatar
Просто надо посчитать грузооборот и подклить на возможности трех портов..)), грустно, а еще возместить потребителям по контрактам недополученные по Дружбе нефть и газ по территррии РБ, а еще прикинуть потери отпродажи сырья РБ, а это порядка 20 ярдов год, заплатить или убрать свои военные объекты, заместить беларуский экспорт в своих магазинах, посчитать убытки от своего экспорта, предприятий участвующих в кооперации, и пр. неприятности от воссоздания возможного Балто-Черноморского кордона…
-1
avatar
чытаць навучыцеся. І эта — раба з сябе выдаўліваеце — хоць па кроплі. А раптам.
0
avatar
Кем даказана? Вами? А вы хто? Ыксперд?
0
avatar
Вот и немцы перед вами виноватыя.

Дивлюся у вас невиновные в принципе есть кто?
0
avatar
вы не маеце мыслярскага апарата і не можаце рабіць высноў з гістарычных фактаў. Даказана.
Вашы факты пра Булаховіча я прачытала і яны зварганеныя відавочна. А вы прапагандыст камуняцкі.
Преступления Булак-Балаховича историкам известны и националистам его не отмыть
Вядома — ад ленінаў і сталінаў. І бранштэйнаў. Ага. Вурдалакі некага абвінавацілі.
Нават кінчык пра Крым знялі: «гаспада, вы звері!»
і хоць бы хны. Пра нейкую Зямлячку пацокаюць языком і пайшлі абтрахнуўшыся…
-1
avatar
Второй козырь РБ — союзнические отношения с Украиной.
Мы состоим в союзе с Украиной? В каком интересно?
+2
avatar
Толькі немцы маглі б дапамагчы РІ захавацца як краіне — сто год таму. У прыстойным выглядзе, а не у выглядзе турмы народаў, як потым і сталася. І менавіта немцы стварылі адміністрацыю для Польшчы, для Украіны і краін прыбалтыйскіх. БНР не прызналі, бо занадта многа там было падсадных — менавіта камуняцкіх — вутак.
0
avatar
I don't think there's any disaster heading our way. Up until recently I was strongly convinced of the «No deal» Brexit. But now, when this notion became sort of mainstream, I'm open to the possibility of dragging on of this charade till it will turn into a complete political deadlock.
0
avatar
Согласен. Для белорусов тема Британии и ЕС в целом не очень актуальны. Мы не принадлежим к Европе и европейский путь в перспективе для нас нереален.
0
avatar
Меня этот пункт тоже позабавил.,- аффтары не задаются простым вопросом :" а если нас?!", тем более что основной грузопоток авоо и жд это Россия — ЕС!!! А есть еще нефть по «Дружбе» и обязательства перед третьими лицами, а есть еще хаз и прр СП-2 еще бабка сказала, точнее не сказала… Да, в РБ одна проблема и имя мы ее знаем и именно этот козырь пытается разыграть Москва, причем нисколько не задумываясь над легитимностью инициированных ею процессов. С другой стороны у РБ гораздо больше рычагов влияния на позицию Москвы, чем думвют эти доморощенные эксперды, причем поражает абсолютная неадекватность, когда они приводят в пример крымский вариант, типа неча санкций боятся, при этом им видать никтотне обхяснил, что санкций реальных еще не было, а Беларусь с бутафорским президентом из явно не усилит в противостоянии со всем миром. На стороне РБ ООН, международн ое право независимого государства и абсолютная геополитическая транспортная, инфраструктурная зависимость РФ и в части задач обеспечения военной безопасности! Второй козырь РБ — союзнические отношения с Украиной. Ответить есть чем и РФ не пойдет на резкое обострение не из-за мифической поддержки и пр., а именно с целью неусложнения своего доступа в Европу и в некоторой степени из-за угрозы потери гарантированного рынка и конечно ВТС… А вообще ход конем для Лукашенко отказ от участия в выборах в пользу своего доверенного лица, может даже сынишки.,- вполне может обеспечить его легитимность, ну и естественно недопущенные до действа руссотуристо, которое Западом вниманием не удостоиться, т.е. освобождение от свех нанее данных каких-то обязательств, ну и действительно почетная пожизненная гарантия и уважение…
0
avatar
Грамадзянскай вайны не было,

В Латвии? Была. Вы просто не знаете ничего про их гражданскую войну. Просвещайтесь, читайте латышских историков. Они против немцев тоже воевали. И против русских большевиков. И своих убивали.

Тэрор рукамі розных угалоўнікаў і хлуслівыя абвінавачванні у тэроры, напрыклад, палякаў і Булак-Булаховіча.

Преступления Булак-Балаховича историкам известны и националистам его не отмыть.
+1
avatar
Калі вінаваціць каго ў падтрымкі бальшавізму, дык гэта латышоў. Дзве латышскія дывызіі, па сутнасці, і усталявалі ўладу Леніна. Я увогуле быў ў шоку, калі пабачыў, як мала людзей удзельнічала ў Грамадзянскай вайне.
ага — латышы! Такія ж як беларусы з веданнем ідыш, польскай, расейскай і тутэйшай.
Грамадзянскай вайны не было, быў бальшавіцкі тэрор. Бальшавікі гналі на вайну тых, што аказаліся пад іх уладай. Гналі пад пагрозай забойства родных — ад немаўлят да старых — нікога не шкадуючы.
Забівалі голадам і разрухай — і царавалі стварыўшы продатрады, каб карміць сваіх — і гэтыя свае не былі латышамі. Вунь які прастор быў ахоплены — усюды знаходзіўся камісар з памагатым.
Але самае галоўнае — гэта знешняя дапамога — дапамога «немцаў» у развале Германіі, «брытанцаў і французаў», якія проста здалі РІ бальшавікам. А называліся саюзнікамі. Амерыканцы вельмі дапамаглі бальшавікам. Для таго і на вайну прыперліся — каб дапамагчы. А што яны там балбаталі — за справядлівасць — лухта. Важна тое, што рабілі. Важна, якіх мэт тыя «амерыканцы» з «брытанцамі» сягнулі. Важна, што былі спонсарамі пралетараў. Прыёмы бальшавікоў былі роўна такія як і праз 20 год. Тэрор рукамі розных угалоўнікаў і хлуслівыя абвінавачванні у тэроры, напрыклад, палякаў і Булак-Булаховіча.
-1
avatar
Не вижу особого смысла в публикации этой копипасты в день голосования.

По теме. Бритты могут как угодно голосоватьи в плане содержательном и по времени. Но опций всего три:
1. выход без договора
2. отказ от выхода
3. выход с договором — хотя бы временным, на некий «переходный» период

По п.1 опция полностью в руках и под ответственность самих бриттов. Они же за нее дороже всех и заплатят. Но никто нигде не умрет. Во всяком случае, не умрет массово. А какие-нибудь бриттские рыбаки, например, могут оказаться даже в плюсе, невозбранно и без конкурентов ловя рыбу у своих берегов. Ну а последующие гипотетический выход Шотландии и гарантированные проблемы с Ирландией — тоже не смертельны. Еще вопрос, будут ли эти неприятности брекситеров хуже финансовых и экономических потерь более общего характера.

П.2 маловероятен и, к тому же, не гарантирует отсутствие Брексита номер 2. Не говоря уж о сохранении всех внутриполитических проблем самой Британии. В любом случае, эта опция тоже почти полностью в руках бриттов. По кр. мере, Еврокомиссия возражать не будет — это уже сказано, как минимум, неофициально. Правда не факт, что удастся остаться на прежних условиях. Друзья по ЕС могут захотеть хоть какой-то компенсации за потрепанные нервы. Если же встанет вопрос о безоговорочном праве в любой момент отказаться от уже официально заявленного выхода, то спор может попасть в суд.

П.3 наиболее вероятен, на мой взгляд. Тем более, что, опять же, есть шанс, что срок переговоров могут продлить. Экономически это всем выгоднее, чем п.1. Но если кто-то в Британии надеется выцыганить существенно более выгодные условия, чем сейчас предложены Мэй, то мне такие надежды кажутся необоснованными. Поощрять нарушителя негласной конвенции, чтобы по его пути пошли другие любители выковыривать изюм из общей булки — кому это надо?
+2
avatar
Тут по белтелеку показывали, что сегодня Лукашенко решал кадровые вопросы. Некоторых белорусов назначил послами. Одного послом во Францию утвердил. И я подумал: это в случае аннексии, то есть ликвидации государства РБ- сколько же чиновников синекуры лишаться!

Послы белорусские в росс. МИДе никому не нужны будут. То есть сразу уволить несколько сот дармоедов.
Придется уволить практически весь состав нынешнего КГБ. МВД, прочих…

Не, эти будут биться за свои должности, привилегии.
Но сколько их?
Будет ли на стороне этих чинуш белорусская серая скотинка в шинелях? Да и офицерский состав до подполковников включительно… верность их под вопросом.
0
avatar
В общем, опять со свиным рылом в калашный ряд. Тем более эта затея весьма сильно смахивает на венесуэльский петро.

Припоминаю, несколько лет назад усатый уже пристраивался сделать банковскую оффшорную гавань для всяких, в том числе не очень чистых денег. Помнится, что из этой затеи ничего не вышло, хотя всяких документиков наплодили, что тот дурак фантиков насобирал. Потом орали из каждого утюга где-то годика с пол про «прогрессивные банковские зоны с элементами британского права».

Понятно, что весь банковский мир, как цивилизованный, так и не очень, одну очень гордую синявокую республику не заметил и дружно проигнорил. Так понимаю, решили зайти с другого конца. Ну-ну.

А роль прокопени во всех этих раскладах б/менее проясняется — этакий ITшный зиц-председатель Фунт, если не хуже.

… Говорят, в Африке, когда выпивают на троих, то двое пьют, а третьим… закусывают. Мы не из Африки, но из тех мест, откуда чаще выбирают путь через безлюдную тундру. Для провианта, берут с собой ещё одного зека, чтобы в пути его схарчить. Его и зовут барашком. Тот, кого за барана берут, того не знает и за честь для себя считает, раз его авторитеты с собой в побег взяли. Барашка выбирают из молодых, наивных… А чтобы он охотнее когти рвал, ему на зоне условия создают такие, что у него один выход – концы вязать.
+1
avatar
а я лично доволен этой истерией.
особенно если Луке показывают такие материалы
если Крестные Батьки его просто раззадоривали и он был вполне доволен созданием ему образа крутого диктатора-мафиозо, то эти вытирания об него ног и ни-во-что-не-ставление, даже издевка, конкретно злят «ненаклоняемого».
+3
avatar
Заголовок неверен. Не «первую криптобиржу» (криптобирж как грязи), а «Первую регулируемую биржу токенизированных финансовых инструментов.».

Ещё одна деревообработка. По доменному имени видно, что денюх вбухано без счёта…

Выживет если начнёт прямую котировку крипты через зайца, рубль, гривну и тенге. В этом случае — прекрасный механизм ликвидности для любых серых схем на всём пространстве экс-СССР.
+1
avatar
Ну пані тут не мае рацыі. Калі вінаваціць каго ў падтрымкі бальшавізму, дык гэта латышоў. Дзве латышскія дывызіі, па сутнасці, і усталявалі ўладу Леніна. Я увогуле быў ў шоку, калі пабачыў, як мала людзей удзельнічала ў Грамадзянскай вайне. Такое адчуванне, што усе астатнія папросту набралі папкорну і глядзелі, хто пераможа: латышы ці Чэхаславакі.
0
avatar
У РБ расценки — запросы — меньше что ли?:)
+1
avatar
I still believe that was an accident. The one Llike we had in 1994 with Lukashenka. It looked possible but a few highly respected people tried to persuade us that everything was under control. As it turned out it was not.

I have been watching Sky News at the moment. ProEU crowd in front of Westminster is significantly bigger than pro Brexit. Are people still have hope to turn time back?

Let us wait. Only few hours till a disaster.
0
avatar
Вы это, ориентацию часом, герр Рупрехт, не попутали?

Нет. Во всех русскоязычных чатах они всегда спорят кто кого в жопу больше раз трахал. Любой разговор в конце концов именно этим и заканчивается.
0
avatar
Есть смысл троллить.
Забавно когда с «логики» сносит и начинают ахинею нести…
+1
avatar
У вас же нет выхода к морю — чтобы вас нельзя было по суше объехать.:)
0
avatar
За маслом я в магазин хожу.

Это пока это масло вам припёрли на фуре из Голландии по шоссе М1 Брест-Москва. А когда его вам завезут через Владивосток — сразу аппетит пропадёт.

Тока не надо мне тут про другие пути. Все остальные транспортные потоки имеют свою пропускную способность. Даже наплевав на то, что через нас дешевле, вы всё равно не сможете перенаправить всё в другие потоки.
Вот с газом же понимаете. Чтобы убрать Украину надо построить ЮП и СП. Иначе никак. С транспортом то же самое. Только здесь ещё здорово мешается география и ваши «дружеские» отношения с другими странами на западном направлении.

Не зря Лука сказал, что мы — ваш последний союзник на западном направлении. Тот редкий случай, когда я с Лукой согласен.
+3
avatar
И не говорите. Вражины они нам в Европе все. Завидуют. Англичанка как всегда гадит.

Но я лично к англичанам испытываю симпатию. Ну, запродался давно, еще со студенческих лет. Звиняйте.
0
avatar
А беларусикам после таких вывертов рынок молочки ясен закроют.
0
avatar
Новозеландское масло дешевле железкой из портов возить.
0
avatar
За маслом я в магазин хожу.

Из серии: «булки растут на деревьях или фик знает где».
+1
avatar
За маслом будете в Эту Лугу ездить? Или платить за доставку, как на такси? Поперхнётесь таким маслицем.
За маслом я в магазин хожу.
0
avatar
После первого же инцидента — поедут по другим маршрутам.

По морю пойдут. Кузя на прицеп возьмёт. Задымят напару.
+2
avatar
Да уж, не хотят в империю возвращаться. Истинно сволочи.
А кто вас приглашает?
Предложение было сделано в расчете на отказ, истерику и с целью «отказать в дополнительном финансировании».
0
avatar
Буду удзячны, калі пан Фогель дапаможа падлічыць, колькі дакладна атрымлівае герой артыкула нарукі са сваіх 60 -75 тысячх еўра ў год.

Я уже писал, что в первом приближении чистыми — после налогов и соцотчислений — останется чуть больше половины. Может, 60 процентов от брутто. Это если речь об одиночке, или о паре, где супруги зарабатывают одинаково. В паре, где работает один доля «чистыми» может оказаться еще чуть выше. Считать более точно для конкретного случая не вижу смысла. (Да, и можете скопировать этот абзац на случай будущих вопросов.)

На случай, если вдруг набегут знатоки налоговых льгот и особенностей, оговорюсь, что имею в виду ситуацию, когда обсуждаемый доход проистекает из работы. А что до налоговых льгот, не связанных с источником дохода, то они обычно связаны с объективно повышенными затратами. То есть, налогоплательщик кого-то ещё содержит, или сам является инвалидом. Или ещё какие-то проблемы имеет — на сумму, превосходящую те льготы.

Иная ситуация с долей «чистого» дохода возможна при небольших зарплатах, когда резко падает налоговая нагрузка (а при совсем низких — еще и соцотчисления могут непропорционально упасть)
0
avatar
Дык летают — в Испанию то.

Вы не забыли, зачем мост в Крым строили? Среди прочего самолёты не могли перевезти пару сотен тысяч отдыхающих. А испанские помидоры вам тогда только на НГ покупать. Как икру. Одна помодорка по цене банки икры. Макарошки будете поштучно покупать.
+2
avatar
Мда… я тут надолго… тут просто зоологические дебилы

Придуриваются.
Все он понимает.
0
avatar
Все сразу. У вас остался один обход в том направлении — прибалты. Они вам вспомнят лесных братьев. Кстати могут задержать ездивших в Крым.

Да. Все сразу.
Прибалтам то за вас какой смысл вписываться?
0
avatar
Хорошо. Будем ждать и дальше.:D
0
avatar
Поедут в обход.

Все сразу. У вас остался один обход в том направлении — прибалты. Они вам вспомнят лесных братьев. Кстати могут задержать ездивших в Крым.
+1
avatar
Товарищи! Не отпугивайте оккупантов. Пусть захватывают, пусть кормят нас.

«Оккупацию нужно заслужить» (2007-й, Росбалт)
-1
avatar
А мы ещё могём все вагоны разгружать для осмотра. Там точно составы по полгода стоять будут.

Не будут.
После первого же инцидента — поедут по другим маршрутам.
0
avatar
Зато Усть-Луга превращается

За маслом будете в Эту Лугу ездить? Или платить за доставку, как на такси? Поперхнётесь таким маслицем.
0
avatar
Пассажирские будем быстрее. Через месяц. Поехал Ванька в отпуск в Испанию, купил билет на поезд, просидел на таможне

Дык летают — в Испанию то.:)
+1
avatar
В Испанию через Владивосток.
Почему не через Новороссийск или Питер?
0
avatar
Дешевле не настолько чтобы платить РБ десятки миллиардов.
От этих миллиардов вам лично, ничего не обломися, а вот ценник на макарошках существенно потяжелеет. Но вам же это похер.
+3
avatar
Это у них так проявляется колхозанская упертость.
Да уж, не хотят в империю возвращаться. Истинно сволочи.

И тот, что с 1999 го трепался про союзное государство, первый и не хочет. Ну не подлец ли? Столько кормили и как кормили то!:D
+2
avatar
А представляете, если каждую фуру будут при осмотре разгружать? Разбирать пол кабины? Если фура простоит на осмотре не 1 час, а 1 месяц?

Поедут в обход.
0
avatar
там чего то в сосуде перекроют и всё,

Зачем перекрывать? За перекрывание на нас Европа обидится. А представляете, если каждую фуру будут при осмотре разгружать? Разбирать пол кабины? Если фура простоит на осмотре не 1 час, а 1 месяц? Ну как вы Азов не перекрывали. А если в накладной у фуры запятая не там стоит и фуру конфискуют. Вместе с грузом. Всё законно. У нас такой закон. Даже президент не может на это повлиять. Ваш Путин так и говорит — всё по закону, я бессилен. Наш уже как то конфисковал целый конвой из фур с телеками из Калининграда. Ничё, россияне утёрлись. Так же с фабрикой «Бабаевская» сделали. Пока на таможне конфеты пересчитывали, на них срок годности вышел. Ни один магазин не принял. Всё по закону. Имеем право.

Это тока по фурам. А мы ещё могём все вагоны разгружать для осмотра. Там точно составы по полгода стоять будут. Ладно. Пассажирские будем быстрее. Через месяц. Поехал Ванька в отпуск в Испанию, купил билет на поезд, просидел на таможне, заехал в Польшу и тут же обратный билет до дома. Тока уже на автобусе.

Так шта когда вы нам газ/нефть перекроете, то нам терять будет нечего. Получите московские пробки на границе с Европой. Если не нравится — езжайте через Украину. Таможня подо Львовом вас встретит с распростёртыми объятиями встретит. Заодно проверит — хто там в Крым шастал незаконно. За это уже срок в Украине. Хороший отпуск у москалей получится.

Есть вариант. Через порты. В Испанию через Владивосток.
+2
avatar
Это не спор — поскольку они все понимают.
Это у них так проявляется колхозанская упертость.
0
avatar
Товарищи! Не отпугивайте оккупантов. Пусть захватывают, пусть кормят нас. Иначе ж О+Рыгоравичу не выкрутится от того, что он тут накуролесил. Теперь его только оккупация выведет из под ответственности.

Даешь сильнее потом западные санкции.
Присосемся плотнее к братской российской трубе.
+1
avatar
0
avatar
Да потому что так дешевле, милок. Логистика транспортная- это тебе не по клаве клацать.

Дешевле не настолько чтобы платить РБ десятки миллиардов.
+1
avatar
И из Польши можно морем.
Так отчего не возите? Почему норовите через наш родимый Брест шастать?

Да потому что так дешевле, милок. Логистика транспортная- это тебе не по клаве клацать.
+2
avatar
Так ведь я честный человек, не строю из себя патриота. :J

И если сам для себя ты на этот вопрос ответил однозначно, то при таком ответе моральное право задавать его другим — крайне сомнительно.

Когда о моральном праве начинают вспоминать космополиты безродные, так это и вовсе смешно слышать такие чудные вещи.%)
-1
avatar
Россиян всегда только одно волнует по настоящему.
Вы это, ориентацию часом, герр Рупрехт, не попутали? Где Европа, а где наш полусовковый Сексанетск?
И потом: Россия — империя, ждущая часа своего падения. В империи есть метрополия, а есть несчастные порабощенные народы (вроде беларусов и украинцев до Пушчи). Ваше нарочито оскорбительное выражение относится ко всем попранным и угнетенным?
0
avatar
Кстати о портах — Калининградский превращается в местечковое сельпо.

Зато Усть-Луга превращается в крупнейший порт на Балтике.
0
avatar
Оно конешне да. Можете итальянские макароны возить морем через Китай или Монголию. Или клубнику из Польши через Персию и Каспий. На вашем глобусе она даже не испортится.

Можно из Италии через Новороссийск и Питер — морем.
И из Польши можно морем.

В любом случае — не те «неудобства», ради которых имеет смысл РБ содержать.
0
avatar
больше материалов из жизни синих воротничков!

Если призыв ко мне, то уж на русском-то вы и сами нагуглите именно то, что вас интересует

Ну а мой личный опыт о поиске работы в Германии — даже опосредованый — он скорее о людях, которые уже имеют вид на жительство. Включая давно и успешно работающего в сфере ИТ экс-коллегу, который начал эту карьеру в Германии с наглого ответа владельцу мелкой фирмы, что знает и умеет все. Хотя и не имел знаний и опыта в конкретной сфере (конкретные используемые средства программирования и круг задач вообще).

Но вид на жительство и право работы у него были, а проблем с немецким языком, документами и пороговой величиной оплаты, наоборот, не было.

В вашем случае, вероятно, есть смысл связаться с ″охотниками за головами″ — независимо от того, хотите ли работать удаленно, или предпочитаете куда-то переехать.

Что до гипотетического переезда на работу в Германию, то я могу (тоже гипотетически) чем-то помочь лишь при конкретных вопросах относительно законов и/или общения с ведомствами. Но тогда уж — в личку
0
avatar
Вы на карту хоть раз в жизни смотрели?

А вы на расценки РЖД?
0
avatar
Канал до Смоленска прокопаете?

Дык железка есть — от портов до Смоленска.
Вы на карту хоть раз в жизни смотрели?
0
avatar
Не говоря уже о том, что у нас дофига стран с которыми мы по суше граничим — кроме РБ

Оно конешне да. Можете итальянские макароны возить морем через Китай или Монголию. Или клубнику из Польши через Персию и Каспий. На вашем глобусе она даже не испортится.

Кстати о портах — Калининградский превращается в местечковое сельпо.
+2
avatar
свінні і бісер — што гэта у сучаснасці?

:)
прыкольная тэма, калі падумаць
0
avatar
Дык порты — 800 миллионов тон грузооборот.

Канал до Смоленска прокопаете? Или будете бабло в шубохранилища очередного нач. РЖД вбухивать? В 17-м был небывалый улов на ДВ. Все склады были рыбой забиты. В Москву никто не повёз. Дешевле из Норвегии. Ближе. Да и портов в РФ для такой страны — шо с гулькин нос. Ты не забывай, кроме еды вы всё остальное тоже возите.
0
avatar
еўрапейцы якія аж пішчаць, чакаюць нейкіх удараў ад Брытаніі і ЗША — хто вы ўвогуле?
Вы можаце зрабіць высновы з мінулага?
0
avatar
Польшчы дапамаглі некалі — трапіць пад савецкую акупацыю.
РІ дапамаглі — трапіць пад дыктатуру пралетарыяту.
Еўропе дапамаглі — зраўняцца з зямлёй падчас вайны.
0
avatar
войскі ЮК ужо знаходзяцца ў Балтыі і падчас пэўных хістанняў маюць намер нанесці нават превентыўны удар ў выпадку глабальных катаклізмаў ці выпадкаў парушэнняў правоў чалавека.
калі міністры брытанскія і прыедуць, то толькі для таго каб перадаць наказ не надта сябраваць з немцамі. А свае прэвентыўныя удары хай нанясуць сабе у, дабрадзеі! Новы клан замест Пуціна каб паставіць — вось мэта іх «удараў».
0
avatar
С другой стороны у РБ гораздо больше рычагов влияния на позицию Москвы, чем думвют эти доморощенные эксперды

У Украины хуже «аргументы»?
Им как-то помогло «выиграть» через шантаж?
0
avatar
Могут удалить раньше, чем вас очередной раз заминусуют.

Про член уже начал, ща про жопу будет. Россиян всегда только одно волнует по настоящему.
+4
avatar
А жрать что будете? Давлёных гусей из грязи выколупывать? Или зерно есть станете?

Дык порты — 800 миллионов тон грузооборот.
Не говоря уже о том, что у нас дофига стран с которыми мы по суше граничим — кроме РБ.
В общем, выбросьте свой глобус РБ.:)
+1
avatar
Британский лорд: мы знаем о партизанах, но мало знаем о Холокосте в Беларуси
26.10.2018
— Беларусь — одна из наиболее пострадавших во Второй мировой войне стран. По официальным данным, здесь погиб каждый третий житель. Как роль Беларуси в победе над нацизмом сейчас воспринимается в Великобритании и Европе в целом?

— Буду с вами предельно честен: из-за того, как складывалась последующая история страны, то, что происходило в Беларуси, менее известно за рубежом, чем происходящее во время войны в Польше или Венгрии.

Мы хотим исправить эту ситуацию. И сейчас как раз тот момент, когда выжившие в Холокосте уже уходят, их становится все меньше. Я думаю, важно, чтобы Беларусь стала центральной точкой в процессе восстановления и сбережения памяти.

Если вы спросите британского школьника о Холокосте, он, скорее всего, расскажет об Освенциме, о том, как людей уничтожали в газовых камерах. Но если мы посмотрим на масштабы перемещения евреев для их уничтожения, на работу перебрасываемых «эскадронов смерти», они будут сопоставимы c теми преступлениями.

— Насколько, по вашему, в Великобритании важное место в общественной дискуссии сегодня занимает тема Холокоста и почему?

— У нас тема Холокоста обязательна к изучению в школах. Прежде мы больше концентрировались на истории Освенцима, в первую очередь потому, что многие выжившие в этом лагере смерти потом жили в Великобритании. Поэтому британские школьники регулярно посещают комплекс в Освенциме.

Сейчас возле здания парламента в Лондоне возводится новый мемориал в память о Холокосте, а под ним будет оборудован учебный центр. Идея заключается в том, чтобы показать взгляд на трагедию глазами британца. Там будет представлено то, чем мы гордимся, и то, чего мы стыдимся.

Это особенно важно сейчас, потому что в Европе идет тенденция к переосмыслению истории, и стоит помнить тот факт, что в государствах были как жертвы, так и преступники. Очень важно о своей нации думать с этой точки зрения.

сярод народа были как жертвы, так и преступники
А вось адно «гасударства» нарадзілася ў 1917-м адразу злачынцам-людажэрам. Саюзнае Брытаніі, дарэчы.
І пра партызан вы, гаспадзін лорд, таксама ні халеры не знаеце. Адкуль?
0
avatar
Меня этот пункт тоже позабавил.,- аффтары не задаются простым вопросом :" а если нас?!", тем более что основной грузопоток авоо и жд это Россия — ЕС!!! А есть еще нефть по «Дружбе» и обязательства перед третьими лицами, а есть еще хаз и прр СП-2 еще бабка сказала, точнее не сказала… Да, в РБ одна проблема и имя мы ее знаем и именно этот козырь пытается разыграть Москва, причем нисколько не задумываясь над легитимностью инициированных ею процессов. С другой стороны у РБ гораздо больше рычагов влияния на позицию Москвы, чем думвют эти доморощенные эксперды, причем поражает абсолютная неадекватность, когда они приводят в пример крымский вариант, типа неча санкций боятся, при этом им видать никтотне обхяснил, что санкций реальных еще не было, а Беларусь с бутафорским президентом из явно не усилит в противостоянии со всем миром. На стороне РБ ООН, международн ое право независимого государства и абсолютная геополитическая транспортная, инфраструктурная зависимость РФ и в части задач обеспечения военной безопасности! Второй козырь РБ — союзнические отношения с Украиной. Ответить есть чем и РФ не пойдет на резкое обострение не из-за мифической поддержки и пр., а именно с целью неусложнения своего доступа в Европу и в некоторой степени из-за угрозы потери гарантированного рынка и конечно ВТС…
+1
avatar
То транзит прекратится.

А жрать что будете? Давлёных гусей из грязи выколупывать? Или зерно есть станете?
+1