Тем не менее, семья бедствует уже давно. Несмотря на все мои титанические потуги… Будь ты хоть семи пядей на лбу, но если прешь буром против преступной системы, то будешь влачить нищенское существование… Как-то так. Да, и для понимания как мои исследовательские наработки воздействуют на читающие массы (социальная инженерия и все такое :-) ), вы бы заглянули что-ли на мои странички в соцсетях (фейсбук и все такое). Комменты бы почитали, лайки посчитали (хотя там посты (в том числе и мои брамовские) по десяткам интересных групп гуляют). Тогда может быть всякую ересь совершено несправедливую тут и не писали…
На ваш пафосный словесный понос могу ответить, что мне не привыкать быть одному против всех… Одному против глубоко преступной системы… Для понимания, нынешнюю ментовскую систему я я разогнал бы полностью и с применением поголовной люстрации… И с глубоким же удовлетворением пересадил бы очень и очень многих из них на очень и очень долго, и с конфискацией. Опять же ввел бы поголовную люстрацию абсолютно для всех чиновников (в погонах и без) тоже с конфискацией, в том числе их многочисленных прикорытных бизнесов. Но выжженное поле за собой уже делали в 1917 году те, кого выя и я так не любим. Плоды прихода полного быдла к власти пожинаем до сих пор. По поводу последней войны одного проти всех, то мне пришлось пару лет назад схлестнуться одному против прокитайской мафии в автопроме Беларуси, благодаря которой, в том числе фактически уничтожен БЕЛАЗ. Победить мне эту банду при этой бандитской власти, знамо дело, не удалось, но задокументировать и спрогнозировать многие вещи я успел. Прикрывали эту базарную лавочку, в том числе первые лица Генпрокуратуры. Но дело свое я доведу до конца. Уже при новой власти. Так что ваш неосведомленный выпад не принимаю. Он больше похож на ябатьковский посыл «не дадим развалить разваленную нами страну»…
Я вижу, у вас какое-то искривленное восприятие фактуры и полное нежелание выходить за какие-то свои детские рамки… Однобокое восприятие. И если кто за последние годы больше меня по тематике информации выдал на гора, которую раньше все больше только перефразировали из нескольких источников на разные лады, то давайте, не стесняйтесь, назовите эти имена. Каким образом я информацию добывал, с какого крыльца заходил, какие источники использовал (может поэтому и не спешу всех подряд клеймить по соображениям исследовательской этики) — это уже не суть важно. Главное, что эта закрытая раньше информация есть теперь в свободном доступе, а думающие люди (а у меня некие сомнения по поводу вас в этом плане закрадываются), теперь имеют массу фактуры, через которую могут делать свои выводы о значимых для страны событиях. И возможно даже не не те выводы, которые явно или про себя делаю я, или вы. И это главное. Как-то так. И именно потому я выбрал для своих публикаций BRAMA.BY, что здесь каждый может свободно (без дурацкой цензуры) излагать свою точку зрения. Но видимо я ошибался…
Вы, батенька, тут не зарывайтесь. Или вы дешевый ябатька-провокатор? ;-) Автор ни за кого не митингует, а просто сухо излагает неизвестные широкой общественности факты…
Яшчэ ранавата. Трэба шмат чаго удакладнiць, дабавiць, чым зараз i займаюся. Вось раптоуна успомнiу яшчэ адзiн цiкавы факт, супаставiу з iншымi сведчаннямi i дабавiу фактуры!
Будет больше официальной инфы — переделаю как надо! ;-) А пока, каюсь, конечно, но лично мне некоторые бандиты даже симпатичны ;-) Поэтому милостиво прошу снисхождения :-) Как сказал небезызвестный Александр Бородач, прошу: «Понять и простить» ;-) С уважением, А.Т.
А это исследование и не претендует войти в полноценный научный оборот за недостатком официальных документов. Опять же brama не трибуна какой-нибудь «Советской Беларуси». Поэтому личное отношение, через призму того, что вы «забраковали», все-таки видится уместным. К тому же историю рассматриваемого региона я прослеживаю в целой серии своих авторских исследований, относящихся к периоду XIX — XX ст. И в совокупности вся полученная и многократно пропущенная через себя информация и позволяет мне делать те, или иные вполне себе обоснованные выводы. Пускай порой и поданные не сухим официальным стилем, а все больше житейской прозой. С уважением, А.Т.
Каждый имеет право высказать свою точку зрения. Тов.Чайковский высказался :-) А потом идет детальный анализ. Уже мой личный. Циничный, умудренный многими знаниями, негативным жизненным опытом и собственным взглядом на те события;-)
К сожалению, в архивы КГБ у меня доступа нет. Но есть масса альтернативных источников исторической информации. А скептикам моей исследовательской работы хочу напомнить, что мир далеко не черно-белый. Но почему-то в американских книгах и фильмах мы это воспринимаем как должное, а вот на свою историю как-то не хотим проецировать. К сожалению, сказывается советское воспитание.
Судя по тому, что под статьей на «Беларуском Политринге» вместо двух комментов вдруг остался только один — мой не прошел через цензора-модератора. Как мне и подумалось сразу — этот сайт не для свободного выражения собственного мнения, тем более не разделяющего мнения «знаменосцев» из разных там «полков» ;-)
Пробовал оставить весь текст в комментах статьи — формат великоват. Оставил ссылку на ответ на BRAMA.BY — пока (или уже) не пропустил модератор «Белорусского Политринга».
Вот именно — только правда :-). Я вам ответ по теме, а вы мне по понятию :-). А вообще, если на чистоту, как антисоветчик-антисоветчику по сути. Это только у нас в Беларуси возможны какие-то разглагольствования и дебаты по поводу непонятных вооруженных формаций соседних государств на своей этнической и политической территории, пускай и состоящих из своих же сограждан, которые причисляют, или даже не причисляют себя к этим соседним нациям. Во всех других странах, той же Польши, например, это однозначно трактуется как зло, которое нужно уничтожать и выкорчевывать на своей территории на корню при любой политической власти. Это незыблемый закон выживания народа и нации. Именно также считаю и я, беларус.
То что сотрудничество не носило повсеместный характер это факт.
Но для меня в данном конкретном случае интересны показания на следствии задержанного советскими органами государственной безопстности А.М.Тамулевича, одного из приближенных «Рагнера»: «Мне лично хорошо известно, что „Рагнер“ посылал в июле месяце 1943 года в гебитскомиссариат г.Лиды участника нашего соединения подхорунжего „Дубова“, фамилии не помню, логовориться с немецкими оккупационными властями о совместных действиях против советских партизан, однако успеха в этом достигнуто не было и только в январе 1944г., когда в штаб Наднеманского соединения боевых отрядов были присланы из Варшавы от Главного Командования три польских офицера, в частности, подпоручик „Бартек“подпоручик „Летник“, подпоручик „Гастон“. Когда этот вопрос был разрешен на совещании у командования „Леха“, куда собирались коменданты батальонов, в конце января месяца 1944г., или в феврале того же года, точно сейчас не помню, сам „Бартек“, как штатный офицер Наднеманского формирования выехал к гебитскомиссару г.Лида Ганвэк и только тогда было подписано соглашение с немцами. Для обсуждения этого соглашения, как мне известно, из Минска на самолете прилетал немецкий полковник, фамилии которого я не помню.
Со слов „Рагнера“ мне было известно, что „соглашением“ было предусмотрено — немцы дают нашим соединениям 200000 патронов, 10 станковых пулеметов, 6 минометов, несколько автомашин и амуницию.
Командование… обязалось начать активную вооруженную борьбу против советских партизан за реку Неман и не пускать их отряды из-за указанной реки… Наши соединения, в том числе и мое соединение, устраивали карательные экспедиции против советских партизан, вели бои с их отрядами». Ермолович В.И., Жумарь С.В. Там же. С.36-40; Яуген Сямашка. Армiя Краева на Беларусi. Мн. Беларускае выдавецкае таварыства «Хата». 1994. С.37-38.
Известны случаи прямого сотрудничества и операций формирований пропольской полиции и АК против советских партизан. Опять же есть обоснованное мнение, которого я также придерживаюсь, что призыв в БКО официально не проводился именно в контролируемых АК местностях, потому-что они являлись мобилизационной базой последних, а не по какой-либо иной причине.
В нашем же конкретном случае, считаю, что если немцы в 1944-м оборудовали тайные бункера для «Черного Кота», то почему бы им не было оборудовать и н-ное количество таковых для АК?.. Опять же Бакшты как раз находились в зоне контроля последних, так что тут есть поле для дальнейшей историко-поисковой деятельности. Да и с туристической точки зрения это может быть интересно.
На самом деле больше. Про это писали Ю.Туронок в своей книге «Беларусь пад нямецкай акупацыяй. Книги сейчас под рукой нет, поэтому страницы не подскажу; Яуген Сямашка. Армiя Краева на Беларусi. Мн. Беларускае выдавецкае таварыства „Хата“. 1994. С.166-172. Но более масштабнее и подробнее это изложено в книге: Ермолович В.И., Жумарь С.В. Огнем и мечем / Хроника польского националистического подполья в Белоруссии (1939-1953 гг.)/ Белорусский научно-исследовательский центр документоведения, археографии и архивного дела. Мн. 1994. С.36-40.
Боевая деятельность советских партизан (в особенно беларуских) изложена до того подробно, что кажется больше некуда. Однако все прекрасно понимают, что любая партизанщина — это палка о двух концах, и в, в частности, в отличии от регулярной армии, проследить и проконтролировать все чем занимаются «народные мстители» ох как трудно, а наказать за что — либо еще труднее.
Я очень даже спокоен :-). Но по теме действительно источников с гулькин нос. И обнародуемые мною фамилии и псевдонимы в справочной и специальной литературе, как правило, не встречаются. Что называется с бору по сосенке собираю информацию (письменную и устную). Какую-то мозаику складываю. Причем пока нет альтернативной информации конкретно по каждому фигуранту, ограничиваюсь языком первоисточника (бандит, террорист). Время покажет, насколько это соответствует (или же нет) действительности по многим из приводимых персоналий.
Автор как раз таки исследует ;-). Только вы не внимательно прочитали предисловие — это рабочая тетрадь 21 века, где все накапливается и подправляется, исходя из полученной и осмысливаемой в процессе длительного поиска и обработки информации. Больше, извините, чем я по теме на данный момент вам не может предложить никто. И, возможно, еще долго. Или я не прав? ;-). Цените то что есть. В общем наберитесь терпения и будьте хоть чуть-чуть сострадательней ;-).
«В одном из ее источников, в частности речь идет о том, что «в те первые послевоенные годы в органы милиции удалось проникнуть некоторым неустойчивым, идейно и нравственно слабо подготовленным, малограмотным, с низкой культурой лицам. Они неудовлетворительно несли службу, нарушали законность. В 1947 году в управлении внутренних дел Бобруйской области были допущены грубые нарушения советских законов, которые обсуждались на заседании Бюро ЦК КП(б) Белоруссии. Большинство нарушений выражалось в незаконном задержании граждан работниками милиции.
Имелись и такие факты нарушений законности, как задержание и водворение в КПЗ лиц без составления протоколов. С другой стороны, отдельные сотрудники, тоже в нарушение закона, проявляли явный либерализм в борьбе с правонарушениями и преступностью. Основной причиной подобных нарушений являлась юридическая неграмотность определенной части сотрудников. Например, некоторые участковые уполномоченные милиции слабо знали основные статьи Конституции СССР, статьи УПК, касавшиеся производства обысков и арестов, плохо усваивали положения и инструкции, регламентировавшие служебно-оперативную деятельность органов и подразделений милиции и каждого отдельного их сотрудника.
Встречались среди сотрудников и лица, морально разложившиеся, вставшие на путь преступлений. Такие случаи имелись в Ружанском райотделе внутренних дел, в управлении МВД Барановичской области и Минска, Радуньском и Каменецком райотделах внутренних дел.
Учитывая факты нарушения дисциплины, законности, а в некоторых местах и преступлений со стороны сотрудников, МВД БССР в апреле 1948 года приняло решение о всесторонней проверке личного состава милиции республики…
Общие выводы, к которым пришла комиссия, свидетельствовали о том, что кадры работников милиции республики в ряде мест все еще были засорены людьми, не внушающими политического доверия (выделено мною — А.Т.), случайно оказавшимися в органах...[23]. — [23]Очерки истории милиции Белорусской ССР. 1917-1987. Мн. «Беларусь». 1987. С.236.
Это использованная в одной из моих работ информация. Как видите, я далек от идеализации какой-бы то ни было системы. И я вполне понимаю, что упыри есть, были и будут где угодно. Вопрос в пропорции ;-)
А я не обязан каждому разъяснять, что хотел сказать. Моя первостатейная задача — довести ту, или иную информацию от первоисточника. Хотя, конечно, есть у меня и работы, (и вы это знаете) по которым совокупность имеющейся в моем распоряжении информации и проделанная аналитическая работа позволяют делать какие-то свои доводы.
Вы внимательно вчитывайтесь в сам текст работ :-). Там, где добытой информации хватает делать те, или иные выводы — я их и делаю. В том числе ломаю стереотипы и ловлю на лжи тех, или иных авторов. А там где нет — пока и не делаю. А лепить из каждого упыря — хероя — увольте, это не по моей части. И тем не мене, у меня в загашнике есть и действительно беларуские Робин Гуды. Про кое-кого я уже писал, а про некоторых еще напишу. Их я оставляю «на десерт» ;-)
Уважаемая, криминал и политика всегда за руку ходят. А во всем этом выделять существенное — для этого вам мозги и даны. А если вы это сделать не в состоянии — то лучше даже не читайте — себя не расстраивайте.
Я далек от идеализации всего советского партизанского движения, и многие мои исследования говорят сами за себя. Но я так же далек и от идеализации АК, которая вообще неизвестно за что воевала (или не воевала) на территории БЕЛАРУСИ. А отрицая преступления АК на беларуской земле и называя известную информацию об этом «сомнительными источниками», вы уподобляетесь той же российско ВАТЕ, которая отрицает преступление НКВД в Катыни и геноцид народов СССР и своего собственного.
Я, уважаемая, не за себя говорил, а за народ. А народу тогда с большего надо было: «а бы не было войны». Ну и относительно спокойный период жизни в 1960-1980- он получил. Подкопил так сказать жирок ;-).
Эти «Полезные идиоты», между прочим, квалифицированные беларуские истории, работавшие с архивными документами, многие из которых пропольской «вате» как кость в горле. Катынь мы трогать не будем — эта общая боль как поляков, так и беларусов. А вот их, указанных историков, персональные страницы: www.belniidad.by/publications/avtory/zhumar; www.bseu.by/personalpages/ErmolovichV/biography.htm.
Советую вам найти и почитать книгу В.И.Ермолович, С.В.Жумарь «Огнем и мечем/ Хроника польского националистического подполья в Белоруссии». Мн. 1994. Причем акцентируйте внимание на деятельность АК на территории Беларуси в период 1941-1944. Ничего особенно хорошего эта деятельность беларусам, с большего, не несла ни в тот период, ни тем более в послевоенный — постаковский. Как, впрочем, и деятельность советской власти. Но последняя, по крайней мере, на то время представляла из себя некую незыблимую силу, дающую некие гарантии последующей мирной жизни. Это с большего и определяло тогда выбор беларусов, которые этой совдэпии хотя и подчинялись, но не сильно то и жаловали, как и «пальшчызну».
И как бы это было патриотически мыслящим людям нашей страны нелицеприятно — но так оно, с большего, и было.
«Поверхностная» она только потому, что милицейские дела оперучета до 1957 года находятся в Архиве КГБ РБ. Свободного доступа туда, как известно, нет. Добытую по крупицам тяжким трудом альтернативную, целинную и очень специфическую информацию подаю такой какая пока есть, т.к. уточнить, дополнить, или опровергнуть ее пока не представляется возможным. Т.е. фактически пока просто ввожу в научный оборот новые источники историографии с их указанием. А там, где представляется возможность проанализировать и сделать выводы — я это делаю. А вообще почитайте доработанную на вечер 31 августа работу, там много нового. Завтра тоже кое-что добавлю. Материалов много, не хватает времени обрабатывать.
Я то понимаю. Главное было поломать советские стереотипы и штампы, которые живут до сих пор: «националисты, фашистские прихвостни, недобитки». А все было одновременно и сложнее, и проще. А оперативную и криминальную обстановку тогда диктовали в равной мере разруха, голод, психологические и социальные факторы. А у нас до сих пор одно замалчивают, а другое гипертрофированно демонизируют в качестве политических реверансов.
Во времена Потопа не может все быть черно-белым. Своею главною задачей пока вижу собирание и доведение до максимального количества думающих людей максимума фактуры. Отшлифовку терминов оставим на потом.
Источники — какие есть. Других пока нет. Там где больше бандитизма, и простой ненависти, а не политических идеалов, видно из содержания. Опять же после любой большой войны идет всплеск обычного криминала, т.к. нищета, много оружия и людей привыкших брать все что им нужно для жизни с его помощью, поэтому я далек от романтизации всего этого. И порядок наводить для простых людей тоже нужно было. Они, кстати, вспоминая про то время, все больше за «бандитов» говорят. Им больше мир нужен был. Иное дело, что многим идейным врагам советской власти я лично (да и многие тогдашние сотрудники органов и спецслужб — все больше же беларусов) симпатизирую, особенно тем, которые не за «Крэсы усходни» ;).
Понятия я брал из источников. И я это подчеркнул, чтобы не быть раньше времени «распятым». А сколько людей — столько и мнений Я же тут больше констатировал, а не митинговал :). А кто умный — тот поймет.
;). Действительно слишком много тут намешано и никуда от этого не денешься. А в лесу и простые бандиты сидели, и люди анархистского толка, и антисоветчики всех мастей ( и те что за Беларусь, и те что Крэсы). И милиция была тоже разная (и местные, с понятием, и люди заезжие — без понятия, но тоже все по людски все разные). Что уж говорить за вас, если самому приходится на ощупь как-то думать как это все преподать с позиции современника XXI века, беларуса и патриота, но человека вхожего в систему. В общем, для себя понимаю, что люди тогда были с большего винтиками и заложниками преступной системы, по какую бы сторону баррикад они не находились. Ну и выводы напрашиваются для наших соседей — лучше к нам со своим вооруженным «миром» не лезть — себе будет дороже.
Нажаль ня ведаю. Узрывалi тады зашмат чаго. Магу прапанаваць знайсцi у якой гарадской бiблiятэцы мемуары аднаго з камандзiрау партызанскай брыгады «За Советскую Белоруссию» Аляксандра Цiмафеевiча Караткевiча «Обелиск у дороги». Было 2, цi нават тры выданнi. У зону аператыунага дзеяння брыгады якраз такi уваходзiу i Драчкаускi вясковы савет Смалявiцкага раену. Мо там што знойдзiце, цi у кнiге «Памяць. Смалявiцкi раен. Жодзiна».
Спасибо. Исследований будет еще много. Но немало ссылок на уже завершенные можно найти и на моей страничке в фейсбуке «Беларуское историко-детективное агенство» — www.facebook.com/atiseczkij/?fref=ts.
Это развалины бывшей тюрьмы. Она до конца 1951 года еще функционировала. А в 1954-м одну одноэтажную пристройку отдали под выделенный из ГОВД РОВД, а в 1960-е еще одну одноэтажную пристройку стали использовать под медвытрезвитель.
Я считаю очень важным точно документировать и печатать все свидетельства того сложного времени, о которых ранее особо не принято было ни говорить, ни писать, от кого бы они не исходили. А вот акценты расставлять — это уже дело каждого.
Если бы записи какие остались личные, тогда можно было бы. А так — только та информация, которую смог выудить из родственников наводящими вопросами и дополнить уточняющими данными. А насчет перелома, то в основном люди подпали под магию времени больших перемен и повелись на большевистские абяцанки, устав от бестолково ведущейся войны, бардака и неопределенности своего будущего.
Принято. Я привык тотально копать по всем направлениям темы. А есть задумка сделать в Борисове музей Беларуских историко-детективных сюжетов с туристическими маршрутами (знаменитые инсургенты, партизаны всех мастей, разбойники, бандиты, шпионы, диверсанты, сыщики и чекисты, клады).
Новейшую историю криминала, шпионажа, милиции и кгб пока не разрабатываю. Пока изучаю досоветский и советский период, скажем так, всего спектра детективной и авантюрной истории Беларуси.
А я, любезный, голубь вы мой сизокрылый, с разной публикой дела имею. В том числе и свидетельства исторические собираю с разных сторон: среди тех кто в законе и супротив его. В том числе и тех, кто по разные стороны колючей проволоки. Так что можете не ерничать — не по адресу. А историю… ее всякую знать надо. Умные люди это понимают.
Да тут и не слежка в общем-то а умышленное создание препон. Я же вам изложил общую схему «опеки» КГБ иностранных граждан-эмигрантов из числа местных уроженцев. Если бы насчет иностранца были подозрения о сотрудничестве с иностранными разведорганами, или информация об активной коллаборационистической деятельности в 1941-1944гг., то все бы выглядело иначе.
Почему фейк. Приехать родственник мог судя по всему как турист и гражданин иностранного государства. А так как всех туристов КГБ тогда держало под колпаком, то и встечаться могли с местными родственниками, чтобы им не навредить, тайно. Кстати, один из старейших госавтоинспекторов Борисовского ГОВД Жавнер, тоже, как и Авхимович, родом их Холрпеничского района, мне рассказывал про такой случай. В 1950-60-е в городе был стационарный пост ГАИ по ул.Спортивной. Когда открыли туристическую трассу (сейчас М1) то в обязанности дежуривших на посту госавтоинспекторов входило виксировать в специальном журнале все иностранные проезжащие автомобили. И вот как-то тоже уже в 1960-е, или в самом конце 1950-х на пост к дежурившему Жавнеру заезжает сотрудник КГБ в штатском, предъявляет свое служебное удостоверение и говорит, что где-то через полчаса через пост будет ехать иностранный гражданин и задача Жавнера будет проследить, чтобы он никуда в городе не заехал, а поехал только транзитом, как записано в его согласованном в посольстве маршрутом в путевом листе. Через примерно полчаса возле поста действительно появилась иномарка с иностранными номерами и поехала, которая свернула в сторону ж/д вокзала. Жавнер, который на мотоцикле последовал за иностранцем объехал авто и дал сигнал водителю остановиться и предьявить документы. У того действительно в путевом листе не значилась остановка в Борисове. Водитель оказался эмигрантом, сказал, что у него возле ж/д вокзала живет сестра, и он хотел бык ней заехать. Однако пришлось ему уступить требованию проинструктированного соответствующим образом госавтоинспектора и продолжить движение по заданному маршруту. Вот такие удручающие реалии страны Советов.
А еще. где-то уже в 1960-х бывший холопеничский участковый Авхимович, работая уже в борисовской милиции в лесу за д.Пчельник тайно встречался с каким-то своим родственником-эмигрантом, явно ушедшим в 1944-м на Запад от советского «рая». Дети по страшному секрету узнали это уже в 1990-х от матери после смерти отца. Советские милиционеры — такие же люди, как и все граждане страны победившего социализма. И в большинстве своих публикаций я это подчеркиваю.
С этим я с вами согласен. Поэтому и пишу про дела давно минувших дней. Однако молодые курсанты читают и молодежь тоже. Хотя бы и в интеренете, что тоже неплохо. И это значительно лучше полного исторического беспамятства и заполнения его всякой «ватной» ересью.
Не совсем понял весь посыл вашей мысли. Однако и я за то, чтобы сотрудники милиции уважение в народе имели. А вот для этого в их среде и надо культивировать примеры того, как надо себя вести в той, или иной ситуации, чтобы потом все, кому не лень их не песочили.
Да я, в общем-то, уважаемый, здесь не за что и не агитирую. Однако милиция, как в свое время и дореволюционная полиция — выходцы из народа. Какой народ — такая и милиция. А народ у нас разный. И это только всякие елупни кричат, что милицию на мыло. Хотя и я во многих случаях с этим согласен. Однако эти же елупни, случись что, ту же милицию вызывают, так как без нее тоже не могут. А вот на каких примерах своих предшественников воспитывается молодое поколение современных беларуских стражей порядка, да и вообще молодежи — это уже вопрос не только государственный, а и нас с вами — простых граждан. А если будущий милиционер в рассмотренной выше ситуации действовал по правилу «сам погибай — а товарища выручай», а не кидай на произвол судьбы, или сдавай с потрохами, то честь ему и хвала. И на этом можно и нужно учится и популяризировать такие факты. Так что ваш выпад не принимаю.
Дай таким «щедрым» «патриотам» как вы бразды правления страной, так «никаких волостей не напасешься» для всех «добрых» соседей. Итак уже искромсали по периметру — дальше некуда. Так, что ваш выпад не принимаю. Вас, пожалуй, только лиетувисы поймут.
Пограничные этнические территории, что вы хотите? Тут совсем не всегда по этническому принципу границу проводят — все больше ему вопреки. В самом Вильно с Виленщиной летувисов была жменька, что не помешала лучшему их другу Сталину, взять и подарить им наши земли.
Это уже влияние восточно-балтского субстрата, которому родственен западно-балтский. Да и следует учитывать, что Жмудь то находилась под Литвой, но изначально старинные названия никто не заменял. А вот более поздние западно-балтские (считай беларуские) летувисы массово позаменяли на свои, как например Вильня, Ковто, Троки стали у них Вюльнюс, Каунас, Трокай. Это же и касается и фамилий. Беларуские фамилии на -ич, -вич, получили окончание -ичис, -вичис.
Вот чтобы путаницы этой не было и нужно разъяснять людям, и своим гражданам, и россиянам, и соседям, и западу, что к чему. А от названия уже никуда не денешься. Историю вспять не повернешь.
Это точно. Но, уходя из дебрей неконструктивных споров, я в данном исследовании попытался в первую очередь определить, почему именно литвины, а не украинцы, которых во времена Московского царя Алексея Федоровича (Романова) по принципу западных территорий (по отношению к Московскому Княжеству) и личной присяге ему, царю, на верность еще раньше за нас записывали в беларусцов, приняли это заимствованное название. И если пропустить это через призму беларуских географических названий и этимологии, то все становится понятным и очевидным. А если это нам не чуждо — то почему бы современное название своей страны не воспринимать как должное и очевидное? Вот в раскрытии этого феномена я видел главную цель своего исследования, которое вытекало из исследования своих родовых беларуских фамлий.
Между прочим он радистом был:-) а родина его в д.Костюки Борисовского района. И в годы немецкой оккупации он от пуль не в тылу в Ташкенте на продуктовой базе подъедался — а был партизанским разведчиком, был тяжело ранен и только после выздоровления отправлен на войну с японцами. Не выдумывайте. Читайте фактуру тут и в другой публикации: issuu.com/mvdbelarus/docs/mb_2_2015.
Вот именно идеализация на межгосударственном уровне того, что в Советском Союзе с 1947 по 1965 годы даже праздником не являлось, а потом превратилось в очень уж дорогостоящий фарс и профанацию и продолжает ими оставаться до наших дней, и заставляет меня восстанавливать картину белых пятен Второй Мировой и связанных с нею сопутствующих событий
Вы почитали воспоминания — сделали свою их оценку и это ваше право. А мое право, что называется, добывать интересную историческую информацию. А выводы каждый пусть делает сам.
а таксама цiкавяць любыя сведкi, цi iх суродзiчы гiсторыка-дэтэктыуна-аванцюрнай гiсторыi Беларусi. I у першую чаргу гэты датычыцца не прадстаунiкоу ворганау, а тых супраць каго яны дзейнiчалi, так як апошнiх значна меньш.
Дзякуй за спасылку, але ужо чытау. Мая тэматычная тэрыторыя гэта у асноуным усход Меншчыны, Магiлеушчына, паудневыя раены Вiцебшчыны. Альбо вядомыя ураджэнцы тых мясцiн у справах iншых раенау Беларусi.
Вы сильно упрощаете. А беларусам пришлось воевать по разные стороны баррикад. Адекватная оценка событий второй стороны содержится в новом эстонском фильме «1944-й» www.kinopoisk.ru/film/799983/.
Игуменцы поддержали только мятеж корпуса генерала Довбор-Мусницкого в 1918г. и то по причине того, что большая часть одного из полков корпуса, возглавляемого полковником Вороновичем (возможно сам уроженец Игуменщины), состояла из местных уроженцев и сам полк проследовал со ст.Приямино в сторону Бобруйска на соединение с основыными частями мятежного генерала через Игуменский уезд. Однако в войне Польской Республики и РСФСР 1919-1920гг. игуменцы с большего или поддерживали красных, или же занимали нейтральную позицию, т.к. были проникнуты идеями БНР, что в последствии вылилось в восстание жителей Якшицкой и Погорельской волостей в декабре 1920г. (знаменательно, что это произошло одновременно со Слуцким збройным чынам). Далее были годы антисоветской партизанской войны но опять же не за вхождение в состав Польши, а за полную независимость. Справедливости ради следует отметить что бойцы Красной Армии вели себя в годы т.н. советско-польской войны на Игуменщине не лучше польских «освободителей».
Шчыра дзякуй. Згодны;) А у мяне есць задумка стварыць у Беларусi унiкальны музей мясцовых гiсторыка-дэтэктыуных сюджэтау з турыстычнымi маршрутамi без усялякай iдэалогii. Зараз i спонсарау шукаю. Таму актыуна друкуюсь, каб i свае i cecедзi тэмай зацiкавiлiся, да мяне ездзiлi i дэвiлiся. А у мне у абойме дзясяткi мясцовых Робiн Гудау i цiкавейшых сюджэтау 19-20ст.ст. Пра шмат яшчэ што будуць мае наступныя працы.
Традыцi ВКЛ, РП, суместных з палякамi i украiнцамi, вызваленчых паустанняу. Гэта датычыцца часоу да 20 стагоддзя. У 20 стагоддзе у кожнай з бакой ужо былi на беларускай зямлi свае iнтарэсы. А беларусы не паспявалi змагацца i з чырвонай Расеяй, i з палякамi i з немцамi, i нават з украiнцамi. А вось узаемнае усведамленне таго, што так i было i можа толькi з яуляцца закладам узаемных добрасуседскiх адносiнау у бцдцчым.
Ну наконт агiтацыi вы добра перагнулi палку. Гэта за што я агiтую. Мабыць за савецкую уладу?:). А вось спробы разабрацца, што у нашай гiсторыi было на карысць Беларусi, а што нет, сапрауды раблю.
Да гэта вы, хутчэй, за пальчызну на беларускiх землях агiтуеце! У дзеяннях антысавецкiх партызан розных нацыянальнасцяу на беларускай зямлi амаль не было фактау супрацоунiцтва. Прычына — i украiнцы, i палякi, i лабусы з большага, бачылi заходнiя тэрыторыi Беларусi сваею тэрыторыяй. З большага толькi з украiнцамi — бульбауцамi атрымоувалася дамовiцца. К таму ж гэты збройны рух загадзя быу вырачаны. Выснова — на этнiчнай тэрыторыi Беларусi была карысць толькi ад дзеянняу беларускiх партызанау. Рэзалютыуная. Каб Масква ведала, што мы сваю зямлю нiкаму з уседзяу аддаваць не збiраемся. Нi у якасцi нiякiх Крэсау (заходнiх, цi усходнiх). Гэтаму мы таксама абавязаны нашай cенешняй незалежнасцi. А вось ад аналягiчнай дзейнасцi постакаускiх i аунаускiх фармацый на беларускай зямлi з большага была толькi шкода i трупы. Нашыя ж партызаны беларускi люд ашчаджалi, а беларусы мелiцыянты i нкусауцы з большага iм патуралi, у адрозненнi ад аунауцау i акауцау. Але канешне прыходзiлася i адзiн супраць другога выступаць. Але нават у такiх выпадкау трупау было непараунальна меньш. Вось апошнiя выпадкi — гэта ужо трагедыя нашага народа.
Боевики от слова боевки(баеукi-бел.) — боевые единицы. Ну а насчет этнического состава солдат подразделения ГБ — то там много и беларусов служило. У одного из них я собираюсь взять интервью в ближайшее время. Действовал дед против украинских и польских формирований на беларуской земле. Много что помнит интересного, что представляет интерес для тех, кто интересуется отечественной историей.
У меня много исторических работ и по национально-освободительному восстанию народов бывшей Речи Посполитой 1863/64гг. и по предшествовавшему ему восстанию 1830/31гг. на территории Беларуси. Есть работы и по 1920/30 гг. Охватываю и военный период. Где-то 15 публикаций есть на данном сайте в разделе история, на сайте «Историческая Правда», нескольких сборниках и периодических изданиях. Все в свободном доступе, патриотично и объективно. А насчет Омельченко это вы вообще загнули. Он львиную дою своей жизни прожил в Беларуси и уже по одному этому факту ваша реплика нетактична. И вообще, побольше бы таких офицеров в нашей армии и за нее можно было бы гордится. Это я вам как беларус говорю.
А вы конкретизируйте, что вы имеете в виду, я и отвечу, или ссылочку на другие мои исследования на подобную же тему белых пятен беларуской истории сделаю.
Да зразумець мяне рпаз прызму гiсторыi проста. Беларусам у сваей гiсторыi вельмi часта прыходзiлася находзiцца мiж молатам i кавалдай. Таму прыходзiлася шукаць часовыя тактычныя саюзы нават са сваiмi меньш страшнымi ворагамiГэта па-першае. Па другое, тое, на якiм баку ваяваць, цi проста знаходзiцца, за большасць вырашалi нават не яны. А вот як сабе па людску яны паводзiлi той, цi iншай iпостасi, трэба i глядзець паасобку. Гэта датычыцца i прадстаунiкоу сiлавых ведамствау. Я гляджу на тое, што ен карыснага зрабiу для маей краiны с вой час, цi нават ен зрабiу больш карыснага, чамсцi дрэннага. Чаго больш на чары шаляу. Так як абсалютна белых i пухнатых не бывае. Гэта жыцце. А калi усiх агулам затаураваць, то гэта будзе на руку толькi ворагам дзяржавы. А культываваць годных сiлавiкоу павiнна сама дзяржава. Для малых краiн, якiм зауседы даставалася ад iншаземцау — гэта класiка. А камунiзм як з ява, у чыстым выглядзе, я таксама лiчу хужэшым за нацызм.
Так я и скинул ссылки на другие точки зрения:-). Причем тут агитка. Один очевидиц событий и рассказывает за себя. Это, простите воспоминания (особый жанр), которые я уточнял и выуживал наводящими и корректирующими вопросами и архивными документами. Никто тут ни к чему не призывает. А множество серьезных историков в личных контактах признало, что выужено из деда по максимуму полезной и кое-где уникальной информации.
Слово герой слишком громкое и вообще себя сильно себя запятнавшее применением его ко всем подряд. А лично в отношении Омельченко могу сказать, что офицер и человек он достойный. Под проходимцев в системе не прогибался, за чужими спинами не прятался, за простого солдата всегда стоял горой, язык за зубами не держал. Выручал его только высокий профессионализм и отсутствие вредных привычек. Поэтому до полковника дорос, а дальше — волосатых рук не было и подмасливать никому не собирался.
А на карысць будучай незалежнай Беларусi беларусам магчыма было дзейнiчаць i на абодвух баках. Гэта к слову, чаму Беларусь зараз не частка Украiны, Польшчы, альбo, «здзек лесу» Лiетувы. Мала вам было Беласточчны i усяго Падляшша?! А лабусам дык увогуле трэба на галоунай плошчы краiны помнiк Сталiну усталяваць, якi iм старадаунюю сталiцу беларусау Вiльню з Вiленскiм Краем падаравау. А яшчэ частку Прусii! I вам таксама! Толькi беларусам ад такiх як вы «радетелей» як бы апошнiя парткi не згубiць. Чым вы для нас лепшыя чымсцi маскалi???
Згодны, што тэма вельмi няпростая,i што у разглядаемх успамiнах прыведзены толькi адзiн пункт гледжання. Но на тое яны i успамiны. Глядзiце факталогiю… Шмат чаго новага уводзiцца у гiстарыяграфiю тэмы. А яе у нас, я маю на увазе адкрытыя крынiцы, не зашмат.
А вы посмотрите на вещи с точки зрения простого обывателя и гражданина Республики Беларусь. Вы что думаете, тем же самым беларуским крестьянам с большего была понятна и близка деятельность постаковских и оуновских формирований на своей земле? А вам интересно было бы узнать, что думало бы большинство поляков, или украинцев, если бы уже беларуские антисоветские партизаны из «Черного Кота» «творили черта» на их этнических землях?.. А с большего у беларусов от таких «хозяев» территорий были только проблемы и трупы. А еще, в лесах хватало и простых уголовников, которые грабили и убивали простых людей. И вообще, органы — они у нас и были, и есть, и будут разные. Такие же как и весь народ. И если огулом всю ихнюю историю заклеймить без конкретной градации на отдельных людей и деяния каждого из них, то любой отдельно взятой стране будет трындец. А после войны, как и в самый первоначальный период туда пришло служить много фронтовиков и партизан, которым действительно приходилось воевать, а не по тылам выискивать «шпионов и диверсантов», или в заградотрядах ошиваться. Хватало там и беларусов — патриотов своего народа. Не все так просто. Попробуйте мыслить широко. Если бы Омельченко не был бы достойным человеком, поверьте, я бы про него не писал. А так — изложил его воспоминания. Заметьте, без советского словоблудия и дешевых лозунгов.
Всегда есть в магазине «Академккнига» возле Академии Наук в Минске. А еще вот можете списатья с главным редактором альманаха: www.facebook.com/piatrobarkouski?fref=ts.
То, что касается чистой антисоветчины без привязки к Великой Польше и Крэсам Усходнiм с точки зрения независимого беларуского государства мне, беларусу, можно понять. Но то, что касается борьбы на территории Беларуси непонятных вооруженных формирований за то, чтобы Беларуские земли были в составе Этой самой Великой Польши, или Украины, антиконституционно. А полевые командиры были разных убеждений и отношением к беларусам как католического, так и православного вероисповедания. На востоке Беларуси все было значительно проще. Тут просто политические и уголовные формации. Иногда — анархиствующие.
Возможно это. В книге «Очерки истории милиции Белорусской ССР 1917-1987», Мн., «Беларусь», 1987, на стр.268 читаем: «На территории Гродненской области в 1953 году вновь появились вооруженные банды. Освобожденные из мест заключения бывшие участники буржуазно-националистических и кулацких шаек опять стали на путь грабежей и террористических акций против населения. В августе 1953 года работникам милиции на стыке Мостовского, Щучинского и Скидельского районов пришлось вступить в серьезную вооруженную схватку с уголовными бандами».
Насчет Ермоловича и Жумаря, там описка. Год издания тоже 1994. Архивное издание и в библиотеках можно найти. Насчет поляков. Так они также вообще в упор не хотят видеть и вспоминать свои преступления в отношении беларуских православных сел на Подляшье, информация о чем в последнее время опять пошла волной в Интернете. Так что не показатель. Вообще гляньте мою статью «Крах операции „Шлегель“… на сайте. Там тоже много чего есть про „художества“ аковцев в годы немецкой оккупации.
Вы приводите единичные случаи, когда собственно беларуским партизанам удавалось договориться о совместных действиях с пропольскими, забыв о разном конечном видении территории Беларуси в политическом плане. Если говорить об украинцах, то партизанам из ЧК удавалось взаимодействовать только с «бульбовцами» атамана Бульбы-Боровца. О многих сотнях же «геройств» пропольских и проукраинских антисоветских партизан на территории Беларуси, повторяю, на территории Беларуси — нынешнего суверенного государства вы можете, в том числе узнать из таких изданий: В.И.Ермолович, С.В.Жумарь. Огнем и мечом/ Хроника польского националистического подполья в Белоруссии (1039-1953гг.)/, Минск, 2004; Яуген Сямашка. Армiя Краева на Беларусi. Мiнск, Беларускае выдавецкае Таварыства «Хатка», 1994; ОУН-УПА в Беларуси (1939-1953гг)/Документы и материалы/, Минск, «Вышейшая школа».
Вы заблуждаетесь, что я пытаюсь оправдать конкретные факты преступных действий органов госбезопасности и подчиненных им войск. Но следует понимать, что абсолютно белых и пушистых идейных врагов не бывает. Многие из послевоенных «лесных братьев» в свое время принимали участие и в еврейских расстрелах, и в расстрелах заключенных концлагерей. В то же время от сына одного бывшего солдата войск оперативного подчинения МГБ, который принимал участие в лесной войне в конце 40-х, начале 1950-х годов где тов районе между Дзержинском и Гродно мне известно, что из всего первоначального роты этого в будущем сотрудника милиции под конец службы осталось в живых только 6 человек. Был приведен один случай, в котором то ли этот солдат сам был непосредственным участником, то ли, слышал от других. Один солдат пошел в деревню, или хутор с целью обменять какое-то военное имущество на еду и пропал. При проческе населенного пункта его наши, что называется реально «порезанным на ремни». В ответку — вырезали населенный пункт. То же самое творилось и в годы немецкой оккупации немцами, коллаборантами, украинскими, польскими и советскими партизанами на территории Беларуси. То же самое делали и советские т.н. «воины-интернационалисты» в Афгане. А насчет вашего утверждения насчет «замаранности» непосредственно Петра Довгаленка, то для меня маркером является тот факт, который я и расписал в статье. А именно то обстоятельство, что боевики из Черного Кота заявили, что не разбегутся при конвоировании в Минск, только если их повезет один Довгаленок и сдержали данное ими слово. Если бы он был сволочью — я сомневаюсь, что такое было бы в принципе возможно. Вот такая моя точка зрения.
Ну и свои люди «доброжелатели» на селе в добровольном порядке тоже подкармливали. В первую очередь, родственники, естественно. Ну и наличной советской денежной массы немцы тоже оставили. Так что кое-что можно было и официально купить, маскируясь под обычных граждан, конечно, или же через своих людей.
А свежее мясо в основном добывали, уводя тайно и явно людскую и колхозную скотину. Для того, чтобы по следам не наши — обували ее (скотину) в лапти. Тоже классика, еще с советской партизанщины.
Спасибо, что указали на описку — подправил. Да — Витушка — бывший мент:-). Ну а насчет снабжения повстанцев — это и запасы, сделанные еще до отступления немцев; это и «партизанские реквизиции» у населения; это и «реквизиции» у государства — магазины, склады, колхозы. Это же классика партизанской жизнедеятельности. Точно так же действовали и советские партизаны, правда простых крестьян они грабили неизмеримо больше. Ну а насчет запасов в тайных бункерах, то для информации, когда органы ликвидировали на пограничье Борисовского, Крупского и Березинского районов т.н. Борисовский Партизанский Отряд в начале 1948г. то, по имеющейся у меня информации, запасов сухпая и зерна в бункерах было как минимум еще на год. Для понимания ликвидировали тогда (убито и пленено) 12-16 человек.
Судя по всему, рассматриваемая комиссия МВД БССР дейсвовала по «горячим» следам следствия по делу атамана Александра Аношки (суд состоялся в тонябре 1948г.) и атамана Мороза (ликвидирована в том же ноябре 1948г.).
А вот противодействие беларусов-представителей силовых структур организованному подполью ОУН-УПА и постаковсим структурам лично я считаю правым делом. В том числе с точки зрения нынешней государственности Республики Беларусь. Руководство последних считало контролируемые ими беларуские территории (или территории где они оперировали) частями Украины или Польши соответственно. Поддерживалась такая «точка зрения» жестким террором местного беларуского населения.
А противодействовали этому, в том числе, и беларусы — представители советских силовых спецслужб, которые в свою очередь могли довольно лояльно ставиться к собственно беларуским «лесным братьям». Так что не все тут так легко и просто можно трактовать.
Надеюсь, читая мои последующие статьи на подобную тематику, вы свое мнение измените. Повторюсь, уникальная информации, которая заставляет смотреть на рассматриваемые события под другим углом зрения, в отношении многих сотрудников милиции, естественно, у меня в наличии имеется. А для начала вот вам следующая информация для размышления. В книге «Очерки истории милиции Беларусской ССР 1917-1987» читаем: «В ноябре 1948г. специальная комиссия, образованная па указанию МВД БССР, глубоко изучала работу городских и районных отделов внутренних дел, в том числе (обязательно обратите внимание – Т.А.) Борисовского, Минского, Смолевичского, Пуховичского, Руденского, Березинского и Червеньского районов (считай самых «зараженных» антисоветской партизанщиной районов Минской области – Т.А.). При этом выяснялось, каким образом и в какой степени руководители местных органов милиции, в том числе и уголовного розыска, изучают оперативную обстановку, насколько быстро и правильно делают они выводы из складывающейся обстановки на местах, какие принимают решения по усилению борьбы с преступностью. Глубоко проанализировав собранные по этим вопросам материалы, комиссия сделала выводы, которые разъясняют причины слабой раскрываемости преступлений отдельными аппаратами уголовного розыска». Дальше приводятся эти причины, среди которых особенно обращает на себя внимание такой пункт: «…отдельные руководители проявляли необоснованное либеральное отношение в борьбе с уголовными проявлениями…».
По моему же мнению, это может говорить и о сочувствии некоторых милицейских руководителей (наверняка белорусов) местному же антисоветскому сопротивлению. Следовательно, и работа рассматриваемой комиссии, в таком случае в большей степени сводилась не канализу борьбы с уголовной преступностью, а выявлению связей сотрудников милиции рассматриваемых отделов с этим антисоветским сопротивлением. Надеюсь, что уважаемые читатели не подумали, что милиционеры вдруг ни с того ни с чего стали сочувствовать банальным уголовникам?
Ну и, в конце-концов, задержанные хлопцы из ЧК не просто так заявили, что не совершат побег при конвоировании, если их повезет в Минск лично Довгаленок, а не кто-то другой в большом количестве. Есть о чем призадуматься.
Действительно. Милицейское издание обращает внимание на интереснейшие исторические событие отечественной истории через призму жизнеописания сотрудников ведомства. Но, во-первых, в журнальном варианте прослеживается уважительное отношение к политическим оппонентам из Черного Кота со стороны противоборствующей, по объективным обстоятельствам, милицейской стороны. Во-вторых, имеется целый ряд исторических свидетельств, которые я еще приведу в своих будущих публикациях, когда беларуские милиционеры довольно лояльно (насколько это было возможно, конечно) ставились именно к к белорусским «лесным братьям» (не к банальным уголовникам, конечно). В том числе это относится и к периоду раскулачиваний и коллективизации. И вообще, многое в таких отношениях не афишировалось. В конце концов милиция это не НКВД, она еще и с преступностью борется. О чем, в том числе, было указано и в статье.
Восенню быу жывы. Зараз ня ведаю. Яму ужо 95 год. Ягоныя успамiны я яшчэ у некалькiх сваiх даследаваннях выкарыстау. Вельмы добры дзед. З богам у сэрцы.
ttolk.ru/?p=26249. Дневник НКВДиста из блокадного Ленинграда, 1942 год. НКВДист Фёдор Бобров, находясь в блокадном Ленинграде, вёл весь 1942 год дневник. Он отвечал за «особый режим» на военном заводе. Из дневника совсем не видно блокадных тягот: НКВДист день за днём пишет, как он хорошо пообедал или поужинал с колбасой, водкой и икрой, сколько денег отправил мамочке и иногда ругается на работников завода. Далее читайте дневник по ссылке.
приходится констатировать этот прискорбный факт…
ru.wikipedia.org/wiki/Жигулин,_Анатолий_Владимирович
А надо писать.
Я не могу
Эту тему бросать.
Трудная тема —
Как в поле блиндаж:
Плохо,
Если врагу отдашь.
Если уступишь,
Отступишь в борьбе,—
Враг будет оттуда
Стрелять по тебе.
Я трудную тему
Забыть не могу.
Я не оставлю
Окопы врагу!»
Анатолий Жигулин
Но для меня в данном конкретном случае интересны показания на следствии задержанного советскими органами государственной безопстности А.М.Тамулевича, одного из приближенных «Рагнера»: «Мне лично хорошо известно, что „Рагнер“ посылал в июле месяце 1943 года в гебитскомиссариат г.Лиды участника нашего соединения подхорунжего „Дубова“, фамилии не помню, логовориться с немецкими оккупационными властями о совместных действиях против советских партизан, однако успеха в этом достигнуто не было и только в январе 1944г., когда в штаб Наднеманского соединения боевых отрядов были присланы из Варшавы от Главного Командования три польских офицера, в частности, подпоручик „Бартек“подпоручик „Летник“, подпоручик „Гастон“. Когда этот вопрос был разрешен на совещании у командования „Леха“, куда собирались коменданты батальонов, в конце января месяца 1944г., или в феврале того же года, точно сейчас не помню, сам „Бартек“, как штатный офицер Наднеманского формирования выехал к гебитскомиссару г.Лида Ганвэк и только тогда было подписано соглашение с немцами. Для обсуждения этого соглашения, как мне известно, из Минска на самолете прилетал немецкий полковник, фамилии которого я не помню.
Со слов „Рагнера“ мне было известно, что „соглашением“ было предусмотрено — немцы дают нашим соединениям 200000 патронов, 10 станковых пулеметов, 6 минометов, несколько автомашин и амуницию.
Командование… обязалось начать активную вооруженную борьбу против советских партизан за реку Неман и не пускать их отряды из-за указанной реки… Наши соединения, в том числе и мое соединение, устраивали карательные экспедиции против советских партизан, вели бои с их отрядами». Ермолович В.И., Жумарь С.В. Там же. С.36-40; Яуген Сямашка. Армiя Краева на Беларусi. Мн. Беларускае выдавецкае таварыства «Хата». 1994. С.37-38.
Известны случаи прямого сотрудничества и операций формирований пропольской полиции и АК против советских партизан. Опять же есть обоснованное мнение, которого я также придерживаюсь, что призыв в БКО официально не проводился именно в контролируемых АК местностях, потому-что они являлись мобилизационной базой последних, а не по какой-либо иной причине.
В нашем же конкретном случае, считаю, что если немцы в 1944-м оборудовали тайные бункера для «Черного Кота», то почему бы им не было оборудовать и н-ное количество таковых для АК?.. Опять же Бакшты как раз находились в зоне контроля последних, так что тут есть поле для дальнейшей историко-поисковой деятельности. Да и с туристической точки зрения это может быть интересно.
Имелись и такие факты нарушений законности, как задержание и водворение в КПЗ лиц без составления протоколов. С другой стороны, отдельные сотрудники, тоже в нарушение закона, проявляли явный либерализм в борьбе с правонарушениями и преступностью. Основной причиной подобных нарушений являлась юридическая неграмотность определенной части сотрудников. Например, некоторые участковые уполномоченные милиции слабо знали основные статьи Конституции СССР, статьи УПК, касавшиеся производства обысков и арестов, плохо усваивали положения и инструкции, регламентировавшие служебно-оперативную деятельность органов и подразделений милиции и каждого отдельного их сотрудника.
Встречались среди сотрудников и лица, морально разложившиеся, вставшие на путь преступлений. Такие случаи имелись в Ружанском райотделе внутренних дел, в управлении МВД Барановичской области и Минска, Радуньском и Каменецком райотделах внутренних дел.
Учитывая факты нарушения дисциплины, законности, а в некоторых местах и преступлений со стороны сотрудников, МВД БССР в апреле 1948 года приняло решение о всесторонней проверке личного состава милиции республики…
Общие выводы, к которым пришла комиссия, свидетельствовали о том, что кадры работников милиции республики в ряде мест все еще были засорены людьми, не внушающими политического доверия (выделено мною — А.Т.), случайно оказавшимися в органах...[23]. — [23]Очерки истории милиции Белорусской ССР. 1917-1987. Мн. «Беларусь». 1987. С.236.
Это использованная в одной из моих работ информация. Как видите, я далек от идеализации какой-бы то ни было системы. И я вполне понимаю, что упыри есть, были и будут где угодно. Вопрос в пропорции ;-)
И как бы это было патриотически мыслящим людям нашей страны нелицеприятно — но так оно, с большего, и было.
А яшчэ: www.istpravda.ru/bel/research/10552/;
www.istpravda.ru/bel/research/13845/.
А пра некаторыя геройствы акауцау есць тутака: www.bramaby.com/ls/blog/history/4000.html.
А на карысць будучай незалежнай Беларусi беларусам магчыма было дзейнiчаць i на абодвух баках. Гэта к слову, чаму Беларусь зараз не частка Украiны, Польшчы, альбo, «здзек лесу» Лiетувы. Мала вам было Беласточчны i усяго Падляшша?! А лабусам дык увогуле трэба на галоунай плошчы краiны помнiк Сталiну усталяваць, якi iм старадаунюю сталiцу беларусау Вiльню з Вiленскiм Краем падаравау. А яшчэ частку Прусii! I вам таксама! Толькi беларусам ад такiх як вы «радетелей» як бы апошнiя парткi не згубiць. Чым вы для нас лепшыя чымсцi маскалi???
Вы заблуждаетесь, что я пытаюсь оправдать конкретные факты преступных действий органов госбезопасности и подчиненных им войск. Но следует понимать, что абсолютно белых и пушистых идейных врагов не бывает. Многие из послевоенных «лесных братьев» в свое время принимали участие и в еврейских расстрелах, и в расстрелах заключенных концлагерей. В то же время от сына одного бывшего солдата войск оперативного подчинения МГБ, который принимал участие в лесной войне в конце 40-х, начале 1950-х годов где тов районе между Дзержинском и Гродно мне известно, что из всего первоначального роты этого в будущем сотрудника милиции под конец службы осталось в живых только 6 человек. Был приведен один случай, в котором то ли этот солдат сам был непосредственным участником, то ли, слышал от других. Один солдат пошел в деревню, или хутор с целью обменять какое-то военное имущество на еду и пропал. При проческе населенного пункта его наши, что называется реально «порезанным на ремни». В ответку — вырезали населенный пункт. То же самое творилось и в годы немецкой оккупации немцами, коллаборантами, украинскими, польскими и советскими партизанами на территории Беларуси. То же самое делали и советские т.н. «воины-интернационалисты» в Афгане. А насчет вашего утверждения насчет «замаранности» непосредственно Петра Довгаленка, то для меня маркером является тот факт, который я и расписал в статье. А именно то обстоятельство, что боевики из Черного Кота заявили, что не разбегутся при конвоировании в Минск, только если их повезет один Довгаленок и сдержали данное ими слово. Если бы он был сволочью — я сомневаюсь, что такое было бы в принципе возможно. Вот такая моя точка зрения.
А вот противодействие беларусов-представителей силовых структур организованному подполью ОУН-УПА и постаковсим структурам лично я считаю правым делом. В том числе с точки зрения нынешней государственности Республики Беларусь. Руководство последних считало контролируемые ими беларуские территории (или территории где они оперировали) частями Украины или Польши соответственно. Поддерживалась такая «точка зрения» жестким террором местного беларуского населения.
А противодействовали этому, в том числе, и беларусы — представители советских силовых спецслужб, которые в свою очередь могли довольно лояльно ставиться к собственно беларуским «лесным братьям». Так что не все тут так легко и просто можно трактовать.
По моему же мнению, это может говорить и о сочувствии некоторых милицейских руководителей (наверняка белорусов) местному же антисоветскому сопротивлению. Следовательно, и работа рассматриваемой комиссии, в таком случае в большей степени сводилась не канализу борьбы с уголовной преступностью, а выявлению связей сотрудников милиции рассматриваемых отделов с этим антисоветским сопротивлением. Надеюсь, что уважаемые читатели не подумали, что милиционеры вдруг ни с того ни с чего стали сочувствовать банальным уголовникам?