Раздел им. ludmila
  • 1108
  • Макфол выступил за «ограниченное сдерживание» России

    Бывший посол США в России рассказал, как, по его мнению, следует поступить с «путинским режимом»

    Сергей Смирнов
    Vedomosti.ru
    24.03.2014



    Бывший посол США в России Майкл Макфол опубликовал колонку в The New York Times, озаглавленную «Противостояние России Путина», в которой изложил свое видение политики США после включения Крыма в состав России. По мнению Макфола, крымские события обозначили конец эпохи «окончания холодной войны» и иллюзий того, что Россия рано или поздно гармонично включится в мировое сообщество. «Мы не хотели этого противостояния. Новая эпоха подкралась к нам исподволь, потому что мы не добились решительной победы в холодной войне», — пишет Макфол.

    По мнению дипломата, третий президентский срок Путина ознаменовался, в существенных аспектах внешней политики, возвратом к временам СССР. «Громкая антиамериканская риторика российских политиков, повторяемая подконтрольным государству телевидением, достигла фанатического накала с аннексией Крыма Путиным, — пишет Макфол. — Он четко обозначил, что готов к конфронтации с Западом, не чувствует себя ограниченным международными нормами и не боится использовать силу России для ревизии сложившегося миропорядка. Путин совершил стратегический поворот. США должны парировать его, опираясь на опыт прошлого противостояния с Москвой, проводя политику выборочного сдерживания и воздействия».

    Макфол предлагает США:
    — Поддерживать Украину как демократию, рыночную экономику и государство. «Приоритетом реформ на Украине должна стать энергоэффективность и диверсификация экономики, а также военные и антикоррупционные преобразования», — считает дипломат. Следует нарастить содействие остальным странам региона, в частности Молдавии и Грузии.

    — Закрепить состоявшееся продвижение НАТО «наращиванием группировок военных средств в пограничных государствах, интенсификацией подготовки и слаживания вооруженных сил». Следует уменьшать зависимость стран НАТО от российских энергоносителей.

    — Изолировать российский режим. Лишить Россию места в G8 и перспектив вступления в ОЭСР, исключить ее из диалога по ПРО. «Вместо этого нужно ввести санкции, в том числе против активистов, госкомпаний, финансистов Кремля, которые являются проводниками влияния Путина. Напротив, людей и компании, не связанные с правящим режимом, нужно поддерживать вплоть до обеспечения вывода активов и эмиграции», — считает бывший посол США.

    — Сотрудничать с Путиным только при совпадении жизненных интересов и только тактически, не пытаться убедить Россию вновь соблюдать международные нормы и ценности. «Он [Путин] воспримет сотрудничество с нами только так, — убежден Макфол. — Так же должны относиться к нему и мы».

    Макфол отмечает, что, в отличие от коммунизма и даже фашизма, идеология «путинизма» не востребована вне России, у путинской России нет настоящих союзников, военная мощь меньше, чем у СССР, а общество пока открыто независимой информации. С другой стороны, у США уже нет бесспорного морального авторитета, а фокус американской политики сместился к внутренним проблемам после кампаний в Ираке и Афганистане. «Мне было трудно говорить о нашей приверженности ценностям суверенитета и международного права, когда русские спрашивали меня: «А как насчет Ирака?» — признается Макфол.

    «Невозможно сказать, сколько еще продержится нынешняя автократия в России. Однако трезвая, расчетливая стратегия противодействия этой угрозе поможет сократить продолжительность трагической эпохи, в которой мы сейчас оказались», — заканчивает свою статью Макфол.

    2 комментария

    avatar
    Хрен они чего добъются без весомого и надежного союзника в Европе.
    0
    avatar
    Макфол не прав. Они добились победы в холодной войне. Чего они не сделали, так это не предложили странам бывшего СССР чего-то вроде «плана Маршалла».
    Они загнали Россию в ситуацию Германии после 1МВ вместо того, чтобы предложить программу реформ, которая бы вывела Россию в состояние Германии после 2МВ.

    Сегодня мы пожинаем плоды такой политики США и наблюдаем превращение России в Германию перед 2МВ: те же комплексы побежденной нации, те же попытки реванша, и, как это ни печально, все более усиливающиеся признаки национал-фашизма.

    Очевидно, что нельзя было оставлять Россию наедине с самой собой. Есть смутное подозрение, что за эту ошибку придется расплачиваться, возможно, даже 3МВ.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.