Статьи Брамы
  • 621
  • Дом динамита. Разбор

    На днях, в прокат вышел фильм производства Нетфликс, «Дом динамита». Фильм имеет явный антивоенный посыл, но и довольно точно отображает механизм принятия в США решения на ответно-ядерный удар. Кто не видел фильм, рекомендую сначала посмотреть, потом читать данный обзор. Внимание спойлер!

    Сначала технические моменты: то, как в реальности происходит этот процесс. Предупреждение военно –политического руководства США о воздушно-космическом нападении и возможном ракетно-ядерном ударе происходит на стратегическом и тактическом уровнях. Стратегическое предупреждение оценивает военно-политическую обстановку в мире, прогнозирует её и определяет кризисные ситуации, передаёт данную информацию через центр слежения за обстановкой Белого дома непосредственно президенту США. Эти задачи решаются разведывательным управлением министерства обороны, агентством национальной безопасности, ЦРУ, а также другими разведорганами. Тактическое предупреждение предусматривает установление достоверного факта начала нанесения воздушно-космического удара. Оно обеспечивается стратегическими оборонительными силами США с помощью систем предупреждения, наблюдения и разведки. В систему предупреждения входит группировка космических спутников и радиолокационные посты по периметру США. Оценка глобальной воздушно-космической обстановки происходит в ходе телеконференций, согласно утверждённого протокола. Спектр их участников, в зависимости от обстановки, весьма широк, в плоть, до президента соединённых штатов. В ходе выработки президентом США решения на применение своих стратегических ядерных сил в число основных его советчиков входят: министр обороны и председатель Комитета начальников штабов, которые проводят экстренные консультации с главнокомандующими вооружёнными силами США в зонах, начальниками штабов видов вооружённых сил и главнокомандующим ОВС НАТО. В случае подготовки упреждающих действий решение президента должен утвердить конгресс. В чрезвычайных ситуациях президент США вынужден принимать решение самостоятельно в соответствии с обстановкой.

    Как видим, в фильме все эти процессы описаны довольно точно, и очевидно, что именно президент несёт весь груз ответственности за принятие ответных действий. Как заметил Руслан Левиев в своём разборе фильма на канале «Дождь», реальная ситуация в ходе начала войны будет сложнее, и перехватить все боеголовке в ходе масштабного нападения не возможно, и это так, но фильм рассматривает именно чрезвычайную ситуацию неожиданного единичного пуска МБР, которое привело к глобальной катастрофе. В случае глобального удара, что делать расписано поминутно, а вот какое решение принять в неочевидном случае?

    Система противоракетной обороны США неидеальна, в ходе испытаний она действительно перехватила МБР, но это происходило в идеальных условиях, и в целом вероятность перехвата довольно невелика. Именно поэтому применяются две ракеты, что тоже не гарантирует сто процентного перехвата. Мы не знаем этого точно, вполне возможно в силу несовершенства системы применяется и больше перехватчиков (3?), но опять же результат не гарантирован. Тем не менее, в фильме раскрыт смысл системы ПРО США.
    Российскими политическими и военными руководителями высказывалось мнение, что система НПРО в действительности угрожает безопасности России и, возможно, Китая, нарушая сложившийся ядерный паритет[4]. В конце 2006 — начале 2007 годов намерение американского руководства разместить элементы системы ПРО в Восточной Европе, в непосредственной близости от российской территории, натолкнулось на резкое противодействие со стороны России, что дало повод для утверждений о начале очередного витка гонки ракетно-ядерных вооружений. Но весь смысл этой системы состоит в усилении безопасности и предотвращении ядерной войны. Перехватить массированный ракетно-ядерный удар система не в состоянии, как верно замечено в фильме, это всё равно, что сбить пулей пулю, и система может быть эффективна только в отношении единичных ракет. Если произойдёт ошибка и будет случайно или намеренно совершён пуск единичной ракеты, и она будет успешно перехвачена, то вероятность глобальной ядерной войны будет уменьшена, вплоть до нуля. И в противоположность, в случае отсутствия такой системы, ошибочный пуск МБР приводит к неотвратимому удару и глобальному ядерному ответу. Всё это разбивает измышления России, и показывает реальную ценность такой системы, и правоту американской администрации. Такая ситуация уже однажды возникла. Станислав Евгра́фович Петро́в предотвратил 26 сентября 1983 года потенциальную ядерную войну после ложного срабатывания системы предупреждения о ракетном нападении со стороны США, и нет ни какой гарантии, что ситуация может повториться.

    Другой важный аспект фильма, что решение на применение ядерного оружия принимается лично президентом, и в США и в России и в других странах членах ядерного клуба. От личности президента зависит судьба планеты. И если при Буше, Обаме, Байдене, можно было быть уверенными в более-менее обдуманном принятии решения, то сейчас при президенте Трампе возникают определённые сомнения. Известно что Трамп совершает поступки не разумно а импульсивно, кроме того он не склонен прислушиваться к мнению специалистов, и зачастую его игнорирует. В американской прессе появлялись свидетельства, что Трамп не выносит долгих докладов и не воспринимает печатный текст, всю информацию он получает в ходе беседы или в виде презентаций. Когда военные, прибывшие на встречу Трампа с Зеленским попытались донести ему информацию на карте военных действий, он там ни чего не понял и приказал унести карты. В США выстроена хорошая система принятия решений в этом вопросе, хоть окончательное решение и принимает президент, но по факту это коллегиальное решение группы военных специалистов (высшего командования). Разрушая систему управления США, Трамп разрушает и систему принятия решения о ядерном ударе. Как обстоят дела в России, мы не знаем, информация совершенно закрытая, но обычно, со времён СССР Россия копирует американский опыт, и можно предположить, что система принятия решений там схожая. За одним исключением, в отличие от СССР, Россия превратилась в классическую диктатуру, где решение принимается одним человеком. Не смотря на всю диктаторскую сущность Советского Союза, все решения там принимались коллегиально Политбюро СССР. Генеральный секретарь СССР был лишь первым среди равных. Путин – самодержавный правитель. 21 февраля 2022 года состоялось знаковое совещание, где фактически было принято решение о начале войны России с Украиной, все российские сановники, участвовавшие в нем, знали, чем всё закончится, но ни один не поднял голос против преступного решения. Путин принял решение единолично, и на совещании лишь принял присягу верности от своей челяди.

    Личности президентов двух основных ядерных стран могут говорить лишь об одном, сегодня мир, как никогда близко подошёл к краю пропасти.

    Фильм «Дом динамита» в целом соответствует всем принципам массовой культуры, он динамичен, интересен, держит в напряжении, и вместе с тем он не просто развлекает, он заставляет задуматься, он учит и поднимает очень важные вопросы ответственности. Именно такой должна быть массовая культура, не просто идти на поводу у зрителя, но пытаться направить его в позитивное русло. Но это уже тема другой статьи. А такие фильмы как «Дом динамита», «Крушение империи» приоткрывают нам ужасную действительность, в которой мы сейчас оказались. Действительность безрадостную и страшную.
    • нет
    • 0
    • +4

    4 комментария

    avatar
    Фильм неплох. Но — не дотянули. И я не про открытый финал, это, может и хорошо даже, я про ощущение: «Тут, очевидно, о чем-то нужно задуматься! Но о чем?»
    0
    avatar
    Личности президентов двух основных ядерных стран могут говорить лишь об одном, сегодня мир, как никогда близко подошёл к краю пропасти.

    Эти двое играют в паре, никто из них не будет бомбить другого, скорее они развалят мир вокруг.

    Фильм не смотрела и вряд ли буду, невозможно всю жизнь жить войной.
    0
    avatar
    невозможно всю жизнь жить войной
    Где-то саркастически усмехнулись представители бесконечных поколений, династий, союзов, племён и народов для которых война была не эпизодом, а формой существования. Как ацтеки, скифы, ассирийцы, хетты, спартанцы, римляне, германские племена, иллирийцы, викинги, самураи, рыцари-крестоносцы, монголы, зулусы и прочие печенеги. К сожалению, история человечества в основном — это история постоянных войн с очень короткими передышками. И, судя по всему, так оно и продолжится, пока наш вид существует, Аминь.
    0
    avatar
    К сожалению, история человечества в основном — это история постоянных войн с очень короткими передышками.

    Да. Именно поэтому у Вас возникает непреодолимое желание снимать бухты Кадакеса. А я по второму кругу смотрю Fallout.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.