Геополитика
  • 3418
  • Европа, Россия, Иран

    focus.ua/voennye-novosti/549541-rossiyskuyu-federaciyu-zhdet-raspad-agil-rustamzade-o-geopoliticheskih-posledstviyah-voyny?fbclid=IwAR3xvxM6-xT58bscb2HqmudRAxNv9G0IwyxDG3fHRUmpQ3_dbzrOmnj458I

    Неоднородные интересы объединенной Европы
    Актуальная тема — западное оружие. Страны Запада согласились на передачу танков и уже начали на них обучение. Вдруг выяснилось, что все есть, и США произведут дополнительно те же «Абрамсы», и у поляков есть «Леопарды». Почему этот вопрос нельзя было решать весной или летом, почему затягивается время?

    Запад в своих национальных интересах неоднороден. Есть три блока стран. Я обозначу политику каждого из них.

    Первый — это англосаксы (США и Британия). Они настроены на то, чтобы завершить войну и сделать РФ государством, которое не будет представлять угрозу для цивилизованного мира. Их национальные интересы не заканчиваются на выходе Украины на свои границы 1991 года. В США сейчас только малая часть трампистов выступает против передачи каких-либо систем Украине. Но дело в том, что мы не знаем всего комплекса игры и ее нюансов, поэтому будет неправильно судить, насколько Соединенные Штаты вовлечены или не вовлечены в эту войну. Они передают оружие в сроки и объемы стратегической концепции, как минимум для дальнейшей денуклиаризации РФ.

    Второй блок — страны старой, «классической» Европы. У них нет границ с Российской Федерацией. В их понимании баланс сил в Европе обеспечивала и Москва. Они вели с ней переговоры, бизнес, они до сих пор видят в РФ торгового партнера… который выпил и подебоширил, но с ним нужно договариваться. Это Франция, Германия и Италия.

    Третий блок — это страны, имеющие границы с РФ, и другие государства, которые смотрят на Москву сквозь призму истории и исходящей опасности.

    Эти три блока, хоть и договариваются, выступают вместе, но их вклад разнороден.

    Интерес англосаксов понятен — чтобы не только Украина победила, но и ослабла Россия. Какой интерес тогда у Франции и Германии? В конечном итоге их помощь все-таки велика, несмотря на то, что их принято ругать.

    Вы знаете, это относят к теории заговоров, но есть такая вещь, как старый мировой порядок. Старая мировая архитектура безопасности. Ее пытались сформировать еще после Вестфальского мира. Проводились изменения. В этой системе координат Германия, Российская Федерация, Иран — это страны, которые проводили и соблюдали баланс региональной и континентальной безопасности на Евразийском континенте. И Европе для баланса сил в том или ином виде нужны РФ и Иран.

    Мы видим вовлеченность Франции в различные мероприятия в Иране, но не с целью уменьшения оборонных или ядерных исследований — они хотят, чтобы Иран стал цивилизованным государством даже с возросшими боевыми и оборонительными возможностями. И в то же время все остальные государства не хотят, чтобы Иран был сильным государством. Даже США заявляют, что Иран — это страна, которая экспортирует терроризм и нестабильность. Причем не только на Ближнем Востоке, но и на Кавказ.

    Я думаю, что будущее всегда выигрывает. Будет новая система мировой безопасности, мирового правопорядка, где Франция и Германия займут соответствующее своему военному и политическому весу место.

    ООН нужно реформировать, иначе авторитет и влияние организации будут падать
    По вашему мнению, придет ли новая структура вместо ООН, как в свое время она заменила Лигу наций?

    Однозначно. ООН потеряла все свои инструменты, все возможности влияния на процессы. Я думаю, что для мировой системы безопасности нужно перенастроить все элементы, которые смогли бы разрешать споры. Российско-украинская война из-за чего случилась? Старый мир не справился с этими вызовами, не смог обеспечить безопасность в нашем регионе. Поэтому, конечно, нужно переформатировать все — и ООН в том числе. Об этом заявляют уже все политические элиты. Если ООН не будет реформирована, то я думаю, что на Евразийском континенте будут формироваться новые структуры, которые и дальше будут лишать ООН какого-либо политического влияния и авторитета.

    Война не закончилась и некоторые комментаторы говорят, что она может выйти за границы Украины. Насколько вероятно, на ваш взгляд, что это может произойти? При каких условиях и какие еще страны могут вступить в войну с Россией?

    Запад вложился по полной, и Украина проиграть не может. Это очень маловероятный сценарий. У армии РФ я не вижу ресурсов, чтобы она крупномасштабной операцией могла нанести урон украинской армии. И я думаю, что не под флагом НАТО или любой другой западной страны, но какое-то число военнослужащих (с боевой или без боевой техники) могли бы войти на территорию Украины. Такая вероятность есть. Другой вероятности — с нанесением ударов или проникновением армии РФ на территории других западных государств — я не вижу. Потому что у российской армии хватает проблем в Украине, зачем ей еще проблемы в других местах.

    Процесс уже начался: как США и Израиль будут вытеснять Иран
    Насколько вероятна большая война и масштабные боевые действия на Ближнем Востоке, например, в Иране?

    Западное сообщество имеет основания полагать, что Иран в состоянии разработать и применить ядерное оружие. И процесс уже начался: США вместе с Израилем начали давить на Иран. Я считаю, что будет увеличение ракетных и авиационных ударов по военной инфраструктуре и ядерной инфраструктуре Ирана. Удары по военным базам силами, которые способны применять ракетное оружие, могут начаться даже раньше, чем по ядерной инфраструктуре.

    На территории Ирана?

    На территории Ирана и также на территории Сирии — там у Ирана есть возможность атаковать Израиль. Поэтому коалиция Израиля и США начинает выдавливать Иран из Сирии. Тут многое зависит от Ирана. Если он пойдет на эскалацию, то, может, воевать с ним и не будут, но удары по инфраструктуре последуют — чтобы отнять возможности наносить дальние ракетные удары.

    Что ждет Россию: капитуляция, денуклеаризация и распад
    Вопрос об ожидаемом развале России и его последствиях. Есть несколько сценариев, от федерализации до неконтролируемого хаоса. Как вы это видите и насколько это реально?

    Вариант развала не исключен, и странно, что этот вариант отрицают люди, которые жили в СССР и пережили его распад. Они не верят, что такое может произойти второй раз. Ну что я скажу: Россию нужно удерживать от сирийского сценария, от неконтролируемого хаоса — до момента изъятия ее ядерного арсенала.

    Это возможно?

    При соответствующих условиях, когда, скажем, Россия пойдет на капитуляцию — да, это возможный вариант.

    Вы имеете в виду, что предложат новым элитам какие-то «вкусные плюшки» или гарантии?

    Об инструментах говорить рано. Вы тут меня застали врасплох, я глубоко не анализировал, но скажем так — да, можно действовать путем уступок или переговоров.

    Денуклеаризация РФ от хаоса не спасет. Россия — это страна с крупнейшим в мире ядерным арсеналом. И задача — ни в коем случае не допустить процесс неконтролируемого распада до момента изъятия ядерного арсенала.

    Распад СССР в свое время тоже считали нереальным. Говорили, что произойдет переформатирование, но все останется под коммунистическим флагом. И на Западе тогда тоже опасались именно проблемы с ядерным оружием.

    Да, распад Советского Союза стал возможным, когда руководство Казахстана, Беларуси, Украины дало гарантию, что им ядерное оружие не нужно. То есть, над ядерным потенциалом был установлен контроль.

    Мы понимаем, что российско-украинская война — это один из факторов, который может привести к распаду РФ.

    В отношении Российской Федерации, думаю, у всех есть понимание, что если завтра война закончится, то с этим агрессивным населением, с нынешней политической парадигмой — все равно мира не будет. И это касается не только Украины, они угрожают Казахстану, Азербайджану, Молдове, Литве… Это же уже стало методом ведения внешний политики. С этой страной нужно что-то делать. Полагаю, поэтому, через 3, 5 или 7 лет Российскую Федерацию ждет распад.

    49 комментариев

    avatar
    Пока, что в наличии постоянно уменьшающийся в размерах хохлостан.
    0
    avatar
    постоянно уменьшающийся в размерах

    Это вы про потерю Россией «российского» города Херсон?
    0
    avatar
    Что это меняет, сравните границы хохлостана перед муданом 2014, потом на сегодня сравните
    0
    avatar
    Пока, что в наличии постоянно уменьшающийся в размерах хохлостан.
    Зато Рашкостан цветет и пахнет. Территория постоянно увеличивается на душу населения, ибо количество людей уменьшается, для гроба места нужно не много — 2 квадратных метра. Ну и количество одноногих растёт, что тоже позитивно сказывается — места меньше занимают.
    +1
    avatar
    Зато Рашкостан цветет и пахнет. Территория постоянно увеличивается на душу населения, ибо количество людей уменьшается

    Рождаемость в крупных российских городах опускается до уровня Японии-Китая:
    Воронеж — 1,15 детей на женщину
    Волгоград — 1,14 детей на женщину
    Саратов — 1,12 детей на женщину
    Махачкала — 1,19 детей на женщину

    В 2030-е скорее всего рождаемость в российских городах опустится до уровня Тайваня-Ю.Кореи-Гонконга (0,6-0,8 ребёнка на женщину).
    В условиях бесконечной СВО, падения доходов, эмиграции молодёжи неоткуда взяться стимулам для роста рождаемости.

    Вообще же в такой стране, как Россия, теоретически должен быть рост ценности человеческой жизни. Общество с очень низкой рождаемостью, старое, больное, но при этом образованное и светское. Общества такого типа должны сидеть на веранде своего частного дома, пить чай и слушать спокойную музыку. Весь этот реваншизм, экспансионизм, агрессия обычно свойственны очень молодым и очень архаическим обществам (что-то типа России 1917 года или современным Сирии и Афганистану). Но мы наблюдаем совершенно противоположное в России. У демографов, социологов, антропологов, психологов и психиатров большее поле для работы, сотни учёных сделают себе позднее хорошие карьеры на изучении этого психо-исторического феномена.

    СВО — это в огромной степени месть за свою проебанную жизнь. Поэтому уровень поддержки хорошо коррелирует с возрастом: чем старше, чем выше. Молодежь апатичнее, т.к. у нее еще нет ощущения, что *все* проебано -> желания отомстить меньше. Чем старше, тем меньше иллюзий, и тем выше дикое, животное желание мести

    Украина тут просто под руку подвернулась. Кто то же должен понести ответственность за то, что российские старики свою жизнь не так прожили.
    0
    avatar
    обычно свойственны очень молодым и очень архаическим обществам (что-то типа России 1917 года или современным Сирии и Афганистану).

    Когда то давно читал, что один из римских императоров обломал себе зубы об курдов и было это где то в западной части Афганистана.

    А в Сирию Авраам привёл евреев когда до рождения Александра Македонского было чуть ли не 10 тыс. лет.

    Это к вопросу молодым Афганистану и Сирии.
    0
    avatar
    Это к вопросу молодым Афганистану и Сирии.

    Скорее всего имеется в виду средний возраст населения, потому что именно об этом шла речь. В Сирии средний возраст — 20 лет, в Афганистане — 18 лет. Для сравнения: в Беларуси средний возраст жителя — 40 лет.
    0
    avatar
    Скорее всего имеется в виду средний возраст населения
    Имеется ввиду новая социальная структура общества, которая недавно возникла на базе архаичного. Поэтому оно молодое.
    Про молодость населения тоже правда, в менее развитых обществах население моложе. В России в 1917-м средний возраст был, если не ошибаюсь, 25 лет.
    0
    avatar
    А в Сирию Авраам привёл евреев когда до рождения Александра Македонского было чуть ли не 10 тыс. лет.
    Не, ну 10 тысяч лет как-то много. Сейчас 5782-й год со дня сотворения мира.
    А он их точно куда-то водил? Давно не читал Ветхий завет. Водил в основном Моисей.
    0
    avatar
    Водил в основном Моисей.

    Моисей с Египта вёл. А Авраам — праотец. Из Междуречья вывел свой клан в поисках Земли обетованной и нашёл её на берегах Мёртвого моря.
    0
    avatar
    Из Междуречья вывел свой клан в поисках Земли обетованной и нашёл её на берегах Мёртвого моря.
    Именно так. Никакой народ он никуда не водил. Сам шлялся с семьёй и баранами от Египта до Израиля туда-сюда-обратно. Семья конечно была большая, да и чувак был не бедный, но не тянет на народ. Это всё же скорее племя или как вы правильно сказали клан.
    0
    avatar
    Ну и количество одноногих растёт, что тоже позитивно сказывается

    На обуви можно экономить.
    0
    avatar
    На обуви можно экономить.

    Недавно читала, что бойцу московии руки ампутировали, пенсия по паспорту, а на паспорт отпечатки пальцев нужны. Так и помер.
    0
    avatar
    Странно у вас с математикой, будто вошли безлюдные районы
    0
    avatar
    постоянно уменьшающийся

    Зато вы сильно выросли — с завода Форда аж до лесопилки.

    Посмотрел, что за завод «Титан-Полимер» в Псковской области открывал Путин.
    Это производство ПЭТ-плёнок и полиэстера (ПЭТ-гранул). Применение – от пищевой промышленности до изоляции кабелей и защиты окон.
    Инвестиции – 19 млрд. руб., создано 500 рабочих мест. Одна из любимых мной тем – во сколько обходится одно рабочее место. В этом случае – 38 млн. руб., или примерно $600 тыс. Как и многие промышленные проекты, косвенных рабочих мест создаётся ещё больше – 2000. Т.е. на 1 рабочее место на предприятии приходится 4 рабочих места в смежных производствах.

    Но что самое удивительное – Россия сильно зависит от импорта ПЭТ-плёнки. Да, вот от производства такого вроде несложного продукта. в России было всего два производителя ПЭТ-плёнки с годовым объёмом выпуска 37 тыс. тонн. До 25-28 тыс. тонн этой продукции импортировалось каждый год из Индии, Египта и Турции.
    На «Титан-Полимере» после запуска всех очередей производства будут выпускать 72 тыс. тонн в год ПЭТ-плёнки, и это не только позволит избавиться от импорта, но останется на экспорт приличный объём.

    То же касается и ПЭТ-гранул – полуфабриката, из которого производится пластиковая тара (а также он идёт для выпуска плёнок, листов, нитей и волокон). И тоже оказывается, что в России выпускали только 55% от потребляемого объёма ПЭТ-гранул (остальные 45% — импорт).
    Далее если смотреть по компонентам, то выясняется, что моноэтиленгликоль (МЭГ), который применяется при производстве ПЭТ-гранул, Россия завозит… из Ирана. Такие же проблемы с выпуском терефталевой кислоты (ТФК), тоже одного из компонентов пластиковой продукции. В России есть только один завод у СИБУРа по её выпуску, и приходится покупать значительные объёмы ТФК у Китая. За последние 15 лет в России неоднократно объявляли о старте больших ТФК-проектов (последний раз – «Татнефтью»), однако ни один из них не был реализован.
    «Титан-Полимер» должен поспособствовать сильному сокращению импорта этих и других компонентов по выпуску пластика.
    (Если углубляться в производство органической химии, то очень много интересного выясняется)
    0
    avatar
    уменьшающийся в размерах хохлостан
    это дело наживное

    как размер популяции рашистов будете пополнять?
    А точно. Вагнеровские насильники домой возвращаются. Через 9 месяцев рождаемость рванет.
    Через 18 лет сможете повторить.
    0
    avatar
    Вагнеровские насильники домой возвращаются. Через 9 месяцев рождаемость рванет.
    Через 18 лет сможете повторить.

    Сомневаюсь. Рождаемость «ветераны» может и поднимут, а вот выживаемость, не только младенцев, скорее всего упадёт.
    0
    avatar
    Полагаю, поэтому, через 3, 5 или 7 лет Российскую Федерацию ждет распад.
    Мышление слегка примитивное. Кто-то там чего-то считает, поэтому ждёт распад.
    Кто кого и где ждёт? По стилистике видно, что писал поэт или человек у которого плохо с пониманием рашн лэнгвидж, впрочем это часто совпадает.
    Россия конечно распадётся, но не потому, что кто-то считает её агрессивной.
    Это классическая недоимперия, которая держится только на страхе и силе.
    Так это не работает. Для долгосрочного существования империи должны быть объективные экономические предпосылки. РФ это уродливый осколок РИ, который никому не нужен. Сатрап (не император) Путин пытается чё-то там сделать для скрепления скреп разваливающейся империи, но чем больше делает, тем больше ускоряет процесс. Это как Горбачёв в своё время, только со знаком минус.
    0
    avatar
    По стилистике видно, что писал поэт или человек у которого плохо с пониманием рашн лэнгвидж,

    Дающего интервью не знаю, а интервьюировал Игал Левин, я подписана на него, периодически просматриваю, есть там свои перекосы и своеобразный взгляд со стороны.

    Россия конечно распадётся, но не потому, что кто-то считает её агрессивной.
    Это классическая недоимперия, которая держится только на страхе и силе.

    1. Если существует какое-либо реальное превосходство — географическое, военное, экономическое и т.д., то большинство игроков признают его без сопротивления. Если же оснований для превосходства нет, то оно обязательно будет подвергнуто сомнению.

    2. Московский регион не имеет ни каких-либо географических преимуществ (выходов к морю, судоходных рек), ни природных ресурсов (ископаемых, плодородных земель). Соответственно, единственным способом для поддержания своего превосходства московские элиты видят военный путь.

    3. Смена власти в Москве не имеет какого-либо смысла, ведь любой преемник будет проводить ту же самую политику. Здесь не человек делает место, а место (и окружение) делает человека.

    4. Для обоснования своей власти московские культурные элиты изобретают ориенталистские мифы о диких бурятах/чеченцах/якутах, которыми Москва вынуждена править и усмирять. На деле же провинции являются плохо развитыми вследствие постоянного московского ограбления.

    5. Другой способ ограбления провинций — кадровый. Если есть какой-либо талантливый управленец, то он должен быть непременно направлен в Москву, тогда как провинившийся будет сослан «в поле». Таким образом происходит отрицательный отбор провинциальных менеджеров.

    6. Если какая-либо провинция ломает систему, как например элиты Татарстана начинают инвестировать средства в собственный регион, то это вызывает истерику в том числе и у так называемой либеральной оппозиции, которая начинает верещать о «татарских ханах» и коррупции на местах. Всё потому что московская власть и московская оппозиция представляют из себя идейно одну силу, кормящуюся одним способом.

    7. На территории России можно с ходу назвать четыре потенциально значимых региона, в порядке убывания: волго-донской коридор (Волгоград, Ростов-на-Дону), балтийский коридор (Санкт-Петербург), северный коридор (Архангельск), дальневосточный коридор. После дезинтеграции России именно они станут центрами притяжений и концентрации силы, основанной на реальном географическом и экономическом превосходстве, а не Москва.

    8. Как таковое русскоязычное пространство не исчезнет, но будет сформировано по новым, более справедливым принципам. Основная часть мировой торговли связана с океаном, и внутренние регионы будут вынуждены искать выходы на эти рынки. Это и будет новый «русский мир» — в хорошем смысле этого слова.

    9. Таким образом, реальная эффективная деколонизация произойдёт не под левацкими лозунгами исторической вины и «грабь награбленное». Это будет рациональный и прагматичный уход от мнимого, инерционно-исторического превосходства к реальному, основанному на географических и экономических факторах.
    +1
    avatar
    Бог не допустит распада России, Он ей всегда помогает, она словно гармошка, ссуживается а потом расширяется и сейчас именно такая фаза цикла
    0
    avatar
    Так США тогда ваще в любимчиках ходят. И да, у них Бог круче.
    +1
    avatar
    них Бог круче
    это они вам сказали?
    0
    avatar
    это они вам сказали?

    А вы что, не видимте? США не сжимается. У неё всегда хороший цикл.
    +1
    avatar
    У вас история уже закончивается?
    0
    avatar
    У вас история уже закончивается?

    История — это прошлое.
    +1
    avatar
    С какого периода?
    0
    avatar
    С какого периода?

    Вот с обеда уже идёт история. Скоро поужинаю и ужин станет историей.
    +1
    avatar
    Ой, Вэй! Дражайший пан KFC, если вы имеете ввиду нашего еврейского бога, которому молится Россия, то не делайте скоропалительных выводов. Он такой шутник и пути его… сами знаете.%)
    0
    avatar
    еврейского бога, которому молится Россия, 
    Россия молится своему Богу, а не тому кого, якобы вы, нам напридумывали… Ещё одна иллюзия
    0
    avatar
    Естественно своему, Иисусу, он же где то под Псковом родился. Мама его, святая Магдалина, из бедной астраханской деревеньки Капустин Яр. Папа, плотник Иосиф, вологодчанин. Проповедовал сын божий какое то время на Дальнем Востоке, Бурятии и на Урале. Был распят около Челябинска. Истинно русский бог. Не вы одни хорошо историю знаете.:D
    0
    avatar
    Я понимаю ваше желание приватизировать Христа и быть пастухами над неиудейскими стадами.Так оно и есть и работало до поры до времени.
    Да, на Украине похожее уже в учебниках истории.
    0
    avatar
    Я понимаю ваше желание приватизировать Христа и быть пастухами над неиудейскими стадами.
    Так это еврей хотят приватизировать Иисуса Христа, исконно русского бога? Вот же шлемазлы. На что только не пойдут россеяне, чтобы не платить за авторские права на импортный продукт. Да ладно, пользуйтесь, если надо мы вам ещё нари… придумаем.:P
    0
    avatar
    Не совсем так.Есть учение Христа, а есть антихристианство, опирающееся на догматы Никкейского собора 325г, дошедшее до нас к наст.времени, где Христос был провозглашён Богом голосованием!!! Да русские не хотят платить за «импортный продукт» в отличии от других, за что их и считают нецивиллизованными".Вы это принципе хорошо подметили.
    0
    avatar
    Есть учение Христа,

    Вы о каком Христе? О том что родился 25 декабря или о том, что 7 января?
    +2
    avatar
    Какая разница когда он родился, наши попы такие антихристиане как и другие атеисты западного христианства
    0
    avatar
    Какая разница когда он родился

    Фига се — это ж разные люди. Вернее боги.
    +1
    avatar
    где Христос был провозглашён Богом голосованием!!!
    Боги уже голосованием выбираются? *lol*
    Теологию и политологию нужно конкретно пересмотреть.
    Почему спит Кириенко? Путина давно уже надо было избрать богом и не заморачиваться этими вашими богохульными выборами. Гундяев тоже мог подсказать, что Христа можно переизбрать. Зачем нам этот еврей Иисус… Есть исконно русский Владимир, можно этого распять… на швабре, например.
    +1
    avatar
    вам ещё нари… придумаем.
    уже не получится, вас раскусили.Да и не евреи это всё придумали, у них ума не хватит.
    0
    avatar
    где Христос был провозглашён Богом голосованием
    Почти как путин.:W

    Да и не евреи это всё придумали
    Вам и про нас, иллюминатов, известно? Не знаю, какие у вас источник информации, но снимаю шляпу (из фольги) и аплодирую.:_o
    0
    avatar
    Почти как путин
    скорее для вас Путин-бог, зеркалите
    0
    avatar
    Почти как путин.

    Не. Почти как Крым. Во время того голосования римский Император подогнал туда легион ОМОНа со щитами и дубинками.
    +1
    avatar
    какие у вас источник информации, но снимаю шляпу 
    сами подумайте одно из племён кочевников стало рабами и могло что то придумать? Зомби бы, управляемые в обход сознания
    0
    avatar
    Да и не евреи это всё придумали

    Конечно. Это древние шумеры были. Христа тогда звали Гильгамеш.
    0
    avatar
    Укры всё придумали, ищитк там
    0
    avatar
    Россия молится своему Богу

    +1
    avatar
    Было


    Стало
    0
    avatar
    Pel, вы бы лучше задали вопросы своему равинату: почему правильные евреи устраивают переодически геноцид неправильным евреям? Что это за пастухи такие, которые никак не могут управлять по другому?
    0
    avatar
    вы бы лучше задали вопросы своему равинату: почему правильные евреи
    Так вы из наших? Судя по энциклопедическим знаниям всего и вся, так и есть. Весьма похвально. Давайте зададим этот вопрос вместе. Вы в каком городе проживаете? Если в Хайфе, вполне можем встретиться и обсудить за чашечкой кофе.;)
    0
    avatar
    Знаешь Мертвое море?
    Это я его
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.