Z уходит из России
Дмитрий Зотиков: Все чаще звучит слово из шести букв — и это не Победа. Хотя тоже на П
Полусвастики уже практически нигде не видно. Угар войны проходит быстро, особенно если войска отступают по заранее намеченному, конечно же, плану. В воздухе повисло слово «капитуляция», а прикупившие недвижимость в Крыму за последние годы как-то нервно вздрагивают. Кремль перестал использовать сложные для русского уха слова денацификация и демилитаризация. Все чаще звучит слово из шести букв — и это не Победа. Хотя тоже на П.
В России сейчас все на эту букву. Вот так всего за три месяца мы отказались от латинского алфавита и вернулись к привычной кириллице. Что говорит о скрепности и державности. Ну не приживается у нас все иностранное. Русская земля все это отвергает как весенний асфальт. Репа, соленый огурчик, автомобиль «Москвич». Почти как Самодержавие, Православие, Народность. Граф Уваров переворачивается в гробу из-за зависти к креативу.
Помахав на прощание гамбургером уходит МакДоналдс. Дает последний гудок Сименс. В Кремле лихорадочно ищут чертежи АН-2. Кукурузник – это то, что нам сейчас надо. Летает медленно и низенько, а нам как раз это и необходимо. Поближе к народу так сказать. «Умом Россию не понять», — иностранные компании цитируют Тютчева собирая имущество в баулы. Ближайшие сто лет они сюда уже не вернутся. А, может, и никогда не вернутся.
«Сладку ягоду рвали вместе, горьку ягоду я один», — поет Владимир Владимирович, читая в бункере сводки с фронтов и полей и срывая со своего любимого фельдмаршала медали «За отвагу на пожаре» и «30 лет МЧС». Околокремлевские круги сломали глаза в поисках нового альфа-самца. Z уходит из России. Холодный май 2022 года. Все замерло…
Дмитрий Зотиков, Facebook
Как политик Путин закончился
Дмитрий Милин: Он так и не смог объяснить ни обществу, ни окружению, зачем была нужна авантюра 24.02.22
На самом деле 24.02.22 Путин сам разрушил тот консенсус, который привел его к власти и обеспечивал поддержку все эти годы. Собственно как политик, «Путин — всё», закончился. Провал авантюры с «блитцкригом» на Украине, начатой единоличным решением Путина, показал:
— что СССР восстановить уже не получится (реваншисты — это одна из главный групп поддержки Путина, особенно после «крымнаша»);
— что мирок казнокрадов и коррупционеров, которые воровали в России, а жили и тратили наворованное на Западе, разрушен окончательно с конфискацией награбленного, и теперь вместо Ниццы и Лондона, Сочи и Урюпинск;
— что никакой сильной и непобедимой армии у РФ нет, а есть чуть-чуть улучшенная советская армия, на оставшиеся от разворованных на ГПВ-2016/2020 деньги, чем разочаровал и милитаристов, и ура-патриотов;
— что продолжать жить за счет сверх доходов от нефти и газа больше не получится, чем разочаровал паразитов-патерналистов, тех которые за «сбережение народа» без необходимости утруждать себя созидательным трудом;
— что всесильные спецслужбы способны только вести борьбу с собственными гражданами, но не способны дать даже нормальной аналитики по Украине, чем разочаровал «свидетелей Хитрого Плана Путина»;
— что теперь надо реально что-то срочно делать, чем разозлил демобилизированный народ России.
Теперь всё, что говорит и делает Путин, никому не интересно. Он так и не смог объяснить, как обществу, так и своему окружению, зачем была нужна авантюра 24.02.22 и каковы её были цели. Почему его борьба с расширением НАТО привела к желанию срочно в него вступить ранее нейтральных Швеции и Финляндии. Точно так же он не может объяснить что делать дальше и как жить под санкциями, а вся его «вертикаль власти» в шоке и продолжает жить как будто ничего не случилось.
Будущее, даже в виде нового бесконечного «застоя» исчезло. И Путин стал виновником и главной причиной надвигающегося падения уровня и качества (!!!) жизни всех страт российского общества.
Теперь нужны новые политики и новые политические силы, способные предложить варианты будущего для России после Путина.
А когда и как Путин уйдет, сейчас уже никому не интересно.
Дмитрий Милин, Facebook
101 комментарий
Райан описывает стратегию Украины как принцип «коррозии», или «разъедания» согласно которому Киев постоянно бьет по самым слабым местам Москвы и эффективно использует собственные силы, чтобы замедлить врага.
По его словам, украинские войска сосредоточили свои атаки на самых слабых сторонах любой армии: коммуникациях, логистике, тылах, путях снабжения, артиллерии и командных пунктах.
«Во время битвы за Киев Украина смогла остановить Россию, поскольку проникла в ее тылы и частично уничтожила логистическую поддержку. Они сумели подорвать северный поход России изнутри и вынудить ее войска уйти», — считает Райан.
Подобную стратегию Киев применяет и во время кампании на востоке, подвергая постоянным атакам российскую логистику — хотя Москва на этот раз действует осторожнее.
При этом «российская мораль разъедается из-за поражений на поле боя, проблем со снабжением и отступления под давлением Украины из-под Киева и Харькова», — считает Райан. Моральному наступлению способствует и успешная украинская кампания в соцсетях, демонстрирующая поражения России.
Недавняя переправа через Северский Донец, ставшая кошмаром для российских войск, показала, что командование Путина стало плохо справляться с оценкой рисков военных операций.
«Так выглядит война XXI века. Украинцы показали себя мастерами. Каждая страна среднего размера с ограниченными ресурсами может многому у них научиться», — пишет Мик Райан.
Международная федерация гимнастики (FIG) на год дисквалифицировала российского гимнаста Ивана Куляка, который во время этапа Кубка мира в Дохе в марте этого года появился на церемонии награждения в спортивной форме с буквой Z, ставшей символом войны России против Украины.
20-летний Куляк также должен вернуть призовые деньги в размере 500 швейцарских франков (около 500 долларов США) и возместить часть судебных издержек на сумму 2 тыс. швейцарских франков.
Можно понять — дизайнеры любят симметрию. Я сейчас посмотрела интервью Прокопьева Белсату, давно про него ничего не слышала, так его полк до сих пор учится. Зачем в феврале надо было всех оповещать, что едешь воевать за Украину?
Из жизни правдорубов:
Фейк.
Смотрите какой проект поддержало ресурсами министерство иностранных дел Чехии:
Книга большая, сразу на трёх языках, распространяется бесплатно. Может там даже Вы с детьми где-то на фотках с протестов есть, или моё предположение фейк? :p
В следующий раз от чешских светошумовых гранат невероятные смогут отбиваться этими книгами.
Но это не точно.
Фейк.
Графика — Barbora Klimszová, чешка; перевод — Světlana Vránová, чешка; Adam Prentis — англо-чех.
Единственный беларус в этом проекте — Макс Шчур, родился в Бресте в 1977 году, беларуский поэт и переводчик, изучал испанский язык в лингвистическом университете в Минске, писал политическую сатиру и в 1998 году бежал от преследований КГБ в Чехию, где и живет.
Не преуменьшайте значимость информированности иностранцев о беларусах, в условиях бомбардировки Украины ракетами с нашей земли.
Кому? ФИО с платёжными ведомостями, пожалуйста, иначе Ваши обвинения в адрес беларусаў замежжа «фейкометательство и хайп» © АВ.
п.с. Земану, надеюсь, вы такую книженцию отправили нарочным.
Она находится сразу рядом с информацией о запуске ракет по Украине из Лунинца, Калинкович, Мозыря и Хойников.
Вы ко мне обращаетесь или к кому? Адрес он-лайн магазина по ссылке, можете заказать книгу кому угодно, или снова скажете «Нет. У меня нет ни ресурса, ни подготовки, ни силы, ни духа, ни силы духа. Одним словом, я — диванное сцыкло»?
Так же, как вы допустили «поставки светошумовых гранат».
С утра бодренько так генерировали фейки о моей причастности к изданной чехами книге о Беларуси и отмывке денег, чтоб к вечеру взять и сказать «это всё мы»? Викторович, я в партиях/организациях/диаспорах не состою, гранты не получаю, зарабатываю деньги на нормальной работе, Вам за коллаборацию со мной премию не заплатят.
Растусуете эту поделки в среде своей маргинальной тусовки и бодро отчитаетесь об использовании средств и необходимости новых грантов.
Один качественный 10-20-минутный репортаж на популярном чешском канале в прайм-тайм был бы на порядки эффективнее.
Это Вы мне адресуете или кому?
Почему Вы считаете, что этого нет? Погуглите на чешском.
Фейк. Книги в Западной Европе значат больше, чем в Восточной. Их много покупают, дарят на праздники, обсуждают. Стоят не дёшево.
Из интервью с Виктором Мартиновичем:
Это так, здесь регулярно проходят вечера с чтением и обсуждением. Последнее что я в книжном покупала — «Harry Potter and the Chamber of Secrets» — 20 евро, манга Kore Yamazaki — 10 евро за каждую книгу серии. Есть много он-лайн шопов, специализирующихся на перепродаже бумажных б/у книг. Буккроссинг тоже очень развит. В первые годы там себе разные книги выбирала с большим удовольствием. Ещё в библиотеку за тем что надо ходила, потому что это было дешевле, чем покупать электронный вариант. Лицензию в Европе никто не отменял.
Кто её написал?
Точке У или артснаряду абсолютно похер кого разносить в клочья, взвод супернатренированных морских котиков с 10-летней подготовкой или вчерашних грузчиков/чернорабочих/рестораторов, набранных в тероборону.
обычно старается не попадать под обстрелы или хорошо окапывается.
Это нонсенс. Оксюморон. Там вся элитность — кирпичи лбом пробивать. Операции планировать надо, а не переться по брусиловски. Сирия ничему не научила.
Если операция хреново спланирована, то и спецназ без проблем раздолбают в пух и прах.
А если операция спланирована хорошо, то даже «вчерашний ресторатор» с помощью джавелина может решить «проблему Беларуси».
Так и операцию должны спецы разрабатывать, а не жополизы.
Такая же байда, кстати, была и перед Цусимой. Флотом командовали мздоимцы и верные, а не флотоводцы.
Пан woolf, когда публичный человек делает громкие заявления, а потом всё идёт немножечко не так, то своим трёпом он наносит большой ущерб своей репутации. Можно ведь было сказать другими словами, чтобы у людей не было ложных ожиданий. Может он поехал тренировать беларусов на будущее, может он желает воевать, но не подготовлен, только на третий месяц войны его ролик «Прокопьев едет воевать за Украину и Беларусь и призывает беларусских военных присоединяться» выглядит не файн. В свежем интервью Белсату он продолжает использовать в своей аргументации будущие победы, зачем? Дальше — я не слежу за его судьбой и тёрки з батальёнам Каліноўскага мяне ўразілі. Это было бы его личным делом и незначительным фактом, если бы он не шёл в беларускую политику. По поводу его персоны и так было много сомнений, а теперь добавилось ещё больше. Даже если убрать вопрос «Чьи интересы представляет Прокопьев?» его методы сильно напоминают советский подход, где лозунги опережали показатели. В «Унесённых ветром» Рет Батлер шёл на войну севера Америки с Югом в самом её конце, и потом с чистой совестью упоминал себя, как участника боевых действий — так чё та, вспомнилось.
Я ожидала, что он, с присоединившимися к нему беларускими военными, положит 100-500 москалей, раз объявил, что едет воевать.
Он повар?
Говорит он всё правильно, но у меня всегда было ощущение, что он какой-то ненастоящий.
Сейчас уже наверное даже сложно перечислить с кем он только не сотрудничал. То там, то сям, и результат не понятен.
У многих такое ощущение. По последним событиям заметно. Одно только «мадам» в адрес журналистки Белсата чего стоит. Хуже только «передок» в его русском произношении. Или «приём» в конце каждого ответа. Вагон бойцов с войны даёт интервью нормально, а пан Прокопьев на учениях напускает на себя имидж прожжённого вояки.
Спасибо за пояснение, пан lector. Тогда история с полком «Погоня» становится ещё более странной, чем раньше.
Я знаю, пан Рупрехт. Но это не говорит о том, что он умеет готовить фуа-гра и бланманже.
И в интервью Белсату пан Прокопьев говорит «я в прошлом военный». Не успела ещё обновить в памяти данные по его биографии, поэтому пока не подскажу, что он имеет в виду.
Он, как опытный ресторатор, может отличить КАЧЕСТВЕННО приготовленные блюда от некачественно приготовленных.
Нет, это работа шеф-повара. Ресторатор это менеджер.
Отлично, он созвал полк поваров или ему «фуа-гра и бланманже» диаспора пришлёт?
И, кстати, Вы не ответили на мой вопрос выше…
А на мой взгляд отличные журналисты, вопросы задавались по-разному и правильно, с учётом того, что пан Прокопьев уходил от ответов. По поводу не знания темы — сами солдаты «полка» в начале говорят, что им не хватает боевого опыта, даже тем, кто служил. Вся ситуация наводит на размышления. Прокопьев говорит, что каждого перед вступлением проверяет ВСУ, иногда по 2 недели, и только ВСУ будут определять кто готов. Логика безусловно в этом есть, но так же, исходя из сказанного, можно предположить, что ВСУ им не доверяет, прозвучало много фактов — базу поменяли, отдельным подразделением их не зарегистрировали, Прокопьев «передал» командование в другие руки, «интересные виды вооружения» пока только в планах. Недавно была статья на похожую тему:
Недавно по украинским каналам разошлось видео, где полковник Ходаренок объясняет Скабеевой почему украинская армия, призывная и не призывная, по-любому сильнее — потому, что очень важной составляющей профессионализма солдата является его мотивация.
Если перед этим не выпускать видео на своём канале, то да. Недавно смотрела видео солдата Сон из батальона Калиновского — девочка со своим мужем по Украине добралась до них под бомбёжками без лишних понтов, решили воевать осознанно. По тому, что написано о калиновцах выходит, что они сформированы из украинских беларусов, а у Прокопьева, насколько я понимаю, беларусы прибывают извне.
Так сам же Прокопьев в разных видео, и в этом интервью, говорил, что у них курс 4 недели.
Это всё равно, если бы я давал Вам советы как правильно вскармливать грудью младенца, извините…
С калиновцами тоже далеко не все так просто. Если хотите анонимно послать им денег на счет, то пожалуйста. А если хотите их подразделение экипировать с ног до головы по стандарту НАТО на полгода вперед, то не очень то и надо…
Так я Вас тоже жалею и слова выбираю, чтоб Вы за него так не расстраивались. Я отношусь к пану Прокопьеву как к медийной персоне, мне очень сложно увидеть в нём нечто большее. Он в конце интервью Белсату так и сказал — пытаюсь растянуться везде — пресс-офицер, организатор, снабженец…
Во-первых, возможно то, что Вы им предлагаете у них уже есть, во-вторых, много гуманитарки в Украине не доезжает до адресата — «Якщо ви після мого посту купили та передали щось до якогось хаба чи центру, не треба мені телефонувати та писати. То до нас не попаде. Вважайте що проїбали. Якщо ви купили дрона, та відправили його хуй зна куди, це не дає вам право їбати мізки мені», в-третьих — оказание помощи добровольный процесс. Когда-то в Минске в помощь детям-сиротам принимали только новые вещи с этикетками, потому что люди привозили мешки грязной одежды, в это же время обычные многодетные мамы не брезговали покупать своим детям б/у вещи на барахолке. Так что помощь дело такое — надо понимать, что принимающая сторона имеет свои права.
Тут нет особой науки.
А в России так не считают
Эти не соврут.
А настоящими президентами к 70-ти.
Кстати, в Советской армии в 45 лет пенсия уже полагается. Странная схема обучения, 27 лет учить, вложить в обучение миллионы баксов, и как только выучили, отправлять на пенсию сторожем работать.
twitter.com/i/status/1527732072265154561
Дураки военные в СССР были, перед Афганом от 3 до 5 месяцев в Ферганской учебке призывников муштравали.
Позвали бы пару Wolfov и те бы за пару дней справлялись молодняк готовить. :)
Ну и толку. Задолбали личный состав, отчитались, перед начальством и на убой отправили.
Вы читали воспоминания бойцов? Я знаком был со многими. Учились все воевать на войне.
А вот война с регулярной украинской армией, у которой есть авиация, артиллерия и единое командование это, мягко говоря, другая война.
Неужели вы думаете, что советские солдаты из колхозов были профессионалами?
Или может советские офицеры?
Разброд, долбоебизм, воровство, презрение к солдату — неотъемлемые признаки советской армии. Фирменный знак. Просто у моджахедов всё было ещё хуже в этом плане.
Уровень советских солдат из колхозов был выше нынешних профессионалов-контрактников, потому что учебка за 3 месяца готовила воина к боевым действиям на 100%
И еще, я об этом говорил раньше, здесь на Браме. Советская Армия была сильнее нынешней российской за счет более качественного человеческого ресурса (наличие в ней украинцев и белорусов)
В отличие от афганского сброда в Украине есть серьёзная артиллерийская школа, есть лётчики, есть танкисты. Поэтому и требует Зеленский от Запада самолёты, гаубицы и бронетехнику. На одних джавелинах много не навоюешь. В начала войны, как оборонительное оружие оно прекрасно показало себя, но контрнаступление с ним невозможно.
Вы про советскую учебку, риэли? Я там не был, но служил в армии. И читал про реалии тех времён. Учили там заправлять постели, красить заборы и унижаться перед каждым мудаком, который старше по должности.
Ну вы хотя бы воспоминания «афганцев» почитайте, ролики есть на ютубе.
В Первой мировой войне британские войска успешно использовали против германцев так называемую тактику «Байт энд Холд» (англ. Bite and Hold, откусить и удержать). Характер сегодняшней Народной войны в Украине и действия украинского командования заставляют вспомнить эту страницу военной истории.
В основе тактики «Байт энд Холд» — истощение противника с помощью нанесения сравнительно небольших и намеренно ограниченных ударов. Выбирался участок фронта, туда наносился массированный артиллерийский удар, после чего позиции занимала пехота, идущая за огневым валом. Это и был Bite, то есть «укус».
После этого пехотинцы оставались на месте и удерживали (Hold) захваченное — зачищали вражеские траншеи и укреплялись в ожидании предполагаемой контратаки врага. Важно, что пехота при такой тактике оставалась свежей, сохраняла боеприпасы, а также пребывала под защитой укреплений и собственной артиллерии.
Помимо захвата куска вражеской территории и позиций, «Байт энд Холд» позволял эффективно перемалывать вражеские войска артиллерийским огнем. Особенно если противник упорствовал в намерении отбить захваченное и организовывал все новые и новые атаки. Чем больше было «укусов» на каком-то участке фронта, тем больше противник истощал свои резервы и ресурсы.
А теперь проанализируйте стратегию украинского командования по выдавливанию орков с территории Украины в нынешней войне и поблагодарите украинское командование за то, что они отлично образованы в военной истории. В отличие от рашистов. Ну и западных инструкторов тоже нужно поблагодарить, куда же без них. «Байт энд Холд»! побеждаем! Все будет Украина!
Да согласен, душманы вели партизанскую войну, где не было линии фронта. Но она, в горных условиях страны, была наиболее эффективной и считалось, что наносила огромные потери советским войскам. Напомню, всего 15 000 за десять лет.
Украинцы сейчас в основном используют ту же тактику, мобильной, эластичной обороны действуя из засад.
Наибольшие потери русские понесли в движении на маршах или на привалах, где были атакованы именно по афганскому методу, действиями из засад.
Обе войны были в чем то похожи первые 2-3 месяца действий. Но ситуация меняется с получением Украиной западных образцов дальнобойной артиллерии, которая будет вне зоны поражения русских.
Так что потери Советской Армии за 10 лет войны в Афгане в два раза меньшие чем потери русских за 3 месяца в Украине, для меня лично, говорит об одном — более успешной выучке и подготовке СА по сравнению с Российской Армией.
Да, в учебках учили и кровать заправить и воротничок подшить и носки постирать, но главное — за 3 месяца новобранец становился подготовленным к боевым действиям бойцом, это факт.
Если солдат тупил и выяснялось, что не способен освоить материал, то переводили в в/части в Союзе. Было вот так.
Вот это совсем наивно звучит. Я так понимаю, что все старались учиться на отлично, что бы приехать домой в цинке или с оторванной ногой.
Охотно верю.
Украинские бойцы на передовой уже применяют французские самоходные гаубицы Caesar.
Об этом сообщил главнокомандующий Вооруженных сил Украины Валерий Залужный.
Он напомнил, что Caesar — это самоходная артиллерийская установка нового поколения, которая дает возможность поражать противника на удалении 20 км и более от линии фронта с высокой точностью.
«Caesar обеспечивает живучесть экипажа и комфортные условия работы. Дает возможность действовать по принципу: огонь — маневр — огонь. Наши артиллеристы быстро овладели новыми САУ, фактически за 2-3 часа. Искренне благодарен партнерам за оказанную помощь! Она служит приближению нашей победы», — подчеркнул главнокомандующий ВСУ.
Ещё есть пример депутата, которая воюет на Стугне с арабской вязью. Их украинцы сделали на заказ, но случилась война.
Бывший народный депутат Татьяна Чорновол уничтожила два российских танка, «Ураган» и БТР. Все это она сделала с помощью противотанкового ракетного комплекса «Стугна». «Ребята сначала отнеслись ко мне скептически – смеется Татьяна Черновол. А потом поняли, что она одна среди них умеет управлять „Стугной“. И теперь Таня заместитель командира взвода, лупящего по рашистам из „Стугны“.
Вообще хорошо.
Я думал, это всем известно.
Мы иногда работаем и не успеваем читать все новости, обязанность каждого брамчанина сообщать что знаешь другим. Давайте, пан Волк, рассказывайте.
А Вы с Прокопьевым чем занимаетесь, не тем ли самым? Я слышать не слышала о раздрае, пока Прокопьев на Белсате не выступил и Вы на Браме своё видение калиновцев не написали.
Просто слышал от людей, которые в теме, как у Прокопьева с калиновцами не получилось договориться.
Считаю, что в этой ситуации мозгов не хватило обеим сторонам, не то время, что бы письками меряться…
Интересно почему их украинские власти отправили нафиг из страны.
У Зеленского слишком много лишних бойцов?
Это так или нет?
Так он в интервью Белсату многое сказал. По словам пана Прокопьева они к сожалению стали частью иностранного легиона. Так же он сказал, что они учат английский и ждут иностранных инструкторов. Руководство «полком» он «передал» другим людям. Структура легиона меняется. Теперь смотрите, что писал The Washington Post 8 апреля 2022 года:
Пан woolf, я вас не обобщаю, а констатирую факт — Вы и пан Прокопьев, с непонятной целью, публично, распространяете информацию о батальоне Калиновского, которая, мягко говоря, не способствует единению беларусов. О других желающих высказаться в адрес калиновцев мне не известно.
Значит что-то/кто-то общее у вас всё таки есть? Или Вы в интернете это прочитали? У меня тоже была некоторая информация о пане Прокопьеве из первых рук, но дальше лички она не ушла и, в отличие от Вас, я ни разу в нашем публичном диалоге не позволила себе использовать в аргументации частные свидетельства. А так конечно говорить можно что угодно. Давайте я Вам сгенерирую например такое — если бывший военный, доброволец, в зоне боевых действий не идёт в бой с москалями может это косвенно свидетельствовать о том, что он предполагает дальнейшее сотрудничество с ними и не хочет быть повязанным кровью?
Возможно. Но пан Прокопьев — взрослый человек, руководящий бизнесом много лет и идущий в политику, если он не умеет держать рот на замке, разруливать конфликты и транслировать в эфир объединяющие вещи, то у меня возникает вопрос по поводу его профессионализма в целом. За его стильной одеждой есть такая же стройность мыслей и действий или на ней всё заканчивается?
Есть общее дело которое надо сделать и не надо заявлять «Я готов умереть за Новую Беларусь» (1:32:47), если ты не можешь даже элементарного — наступить себе на горло.
Из интервью BBC:
«Я готов сражаться чем придется: с оружием, с ножом, с чем угодно. Здесь решается судьба свободной Украины, свободной Беларуси — безо всякого преувеличения», — говорит доброволец белорусского сопротивления Вадим Прокопьев.
Вадим отказывается назвать свое подразделение, мотивируя это соображениями безопасности.
Он говорит, что пока его роль в Киеве — коммуникационная: «Русская пропаганда беспощадно плодит фейки, наша задача — их устранять».
Главное его оружие сейчас — айфон, при этом он не скрывает, что при необходимости готов взять в руки реальное оружие.
Я, честно говоря, офигел от такой информации и от того как это было подано и совсем не понял, зачем это надо было предавать гласности.
Потом только Прокопьев начал лепить Пагоню.
Наверное правильнее было бы считать, что нападки калиновцев на Пагоню служат разобщению белорусов.
Где я конкретно, по Вашему разобщаю белорусов? Я, честно говоря, не понял.
Какое? Какие обвинения были в его адрес? И второй вопрос от журналистов Белсата — на ровном месте?
Пан Прокопьев в интервью Белсату ссылается на какой-то пост, Вы на «омоновца из Америки» — Павла Кулаженко на канале «BalaganOFF Украина Беларусь», а в результате я не нашла ничего. Не то чтобы я вам не верю, просто то на что вы ссылаетесь очень трудно найти, зато много разных интервью пана Прокопьева с упоминанием батальона Калиновского. А так же есть две части интервью с тем же самым Павлом Кулаженко, как представителем «Супраціва», у самого пана Прокопьева на радио Гаага, незадолго до войны — конец января — начало февраля.
Не могу оценить, я не нашла видео на которое Вы ссылаетесь.
Дайте, пожалуйста, ссылки. Пока я нашла только слова самого пана Прокопьева в разных интервью за последние 2 месяца, приведу одну цитату — «Я с грустью готов признать, что мы немножко разошлись, как нужно строить действия. Я могу понять людей из батальона Калиновского. Дело в том, что там существуют ветераны, которые действительно участвовали боевых действиях, и для них все новички – это, в общем, что-то новое и непонятное. Я думаю, что время все расставит по местам. Была какая-то попытка дискредитировать и вашего покорного слугу: то ли меня объявили агентом Карач, то ли приятелем Болкунца, то ли представителем штаба Тихановской. В общем, я надеюсь, что это болезнь роста, мы ее просто переживем».
И ответ Павла Кулаженко на вопрос «Что это за полк такой и чем „прокопьевцы“ отличаются от „калиновцев“? — »Если я не ошибаюсь, парни из этого полка ещё ни разу не стреляли, — рассказывает в эфире Еврорадио Павел Кулаженко, доброволец из батальона имени Кастуся Калиновского, причастный к «делу о покушении на Лукашенко». — Во-вторых, называть «полком» пятнадцать человек — я не знаю даже, как это назвать. В-третьих, у них нет инструкторов с боевым опытом. Надо понимать, что война в Украине довольно специфическая. Если у вас есть идея основать какой-то боевой отряд, то вам нужны исключительно инструкторы с боевым опытом в украинской войне. Поэтому мне неинтересно говорить об этом так называемом полке и о каких-то персонажах, связанных с этим полком."
А вот это что, Вы для чего сообщаете неподтверждённую информацию в таком формате?
«С калиновцами тоже далеко не все так просто. Если хотите анонимно послать им денег на счет, то пожалуйста. А если хотите их подразделение экипировать с ног до головы по стандарту НАТО на полгода вперед, то не очень то и надо…»
«Калиновцам (вернее рукводству) не очень хочется, что бы были конкуренты по вопросу финансовой поддержки от диаспор, поэтому и лупят своих же. Мерзко…»
«грязное белье вывернули калиновцы»
Пан clancy, там идёт речь про инструкторов, а не про бойцов. Кулаженко и Прокопьев оба говорят о том, что бойцов должны готовить инструкторы с боевым опытом. У калиновцев изначально были свои беларуские инструктора с опытом войны в Украине с 2014 года, у Прокопьева — украинские, и прокопьевские бойцы учат английский в ожидании американских инструкторов.
Сейчас смотрела интервью калиновца Кулаженко на канале balaganoff, месяц назад вышло и Рыков с ним обсуждал случай о котором упоминал пан woolf — когда они отказались от помощи, так вот Кулаженко говорит, что все помогатели вещами обязаны проходить верификацию ВСУ, потому что очень часто с добровольцами контактируют непонятные люди. Могут, например, прислать вещи в которых жучок и потом разбомбят всех. Могут прислать то, что не надо. Могут под калиновцев объявить сбор, закупить 10 шлемов и остаток положить себе на карман. Поэтому пожалуйста заявляйте о себе в ВСУ, прикладывайте документы, они всё проверят и становитесь оптовым поставщиком вещей «по стандартам НАТО на полгода вперёд» для какого угодно батальона. Для оказания финансовой помощи верификация не требуется.
Тут подразумевается вопрос: а на хрена? Есть батальон Калиновского с упорядоченной структурой, зачем множить сущности.
Карач хейтит котлетожарку, эксомон хейтит макара, ресторатор хейтит эксомон и т.д.и т.п.
А белорусики просто сидят и ждут, кто их освободит из концлагеря. Кто освободит, того и будут носить на руках. И плевать на всех этих балаболов, дерущихся за гранты и финансирование.
Сидят, не фейк.
Сразу видно, опытный, подготовленный воин.
Я понимаю, что придурков везде хватает.
Смотреть банально нечего, да и не на что
Телеграм-канал «Запретное мнение»: С каждой неделей опустевших кинотеатров все больше
В РФ, на фоне отказа голливудских компаний от проката в стране, началось повальное закрытие кинотеатров.
С каждой неделей опустевших помещений становится всё больше, в первую очередь закрываются залы в торговых центрах, которые и так понесли серьёзные финансовые потери после ухода западных брендов.
Всё объясняется просто: смотреть банально нечего, да и не на что. Очередей из желающих отдать последние кровные за продукты отечественной кинопропаганды не видно.
При этом правительство РФ отказало владельцам кинотеатров в выдаче запрашиваемой ими субсидии в размере 6,5 млрд рублей.
«То, что мы очень ждали как необходимую и жизненно требуемую помощь в адрес кинотеатров со стороны государства и просили о ней неоднократно, приводили аналитические расчёты, но, к сожалению, услышаны мы не были, и помощь эту государство решило кинотеатрам не выделять», — прокомментировал сложившуюся ситуацию в отрасли член Ассоциации владельцев кинотеатров (АВК), глава российского представительства корпорации Сomscore Роман Исаев.
По прогнозам независимых экспертов, если ситуация не изменится (а предпосылок для этого нет) уже к осени могут закрыться до 80% российских кинотеатров.
Примечательно, что российские политические деятели на протяжении долгих лет добивались ограничения проката для иностранных фильмов в РФ, чтобы те «не отбирали доход у российских».
Как говорится: бойтесь своих желаний. Мечта сбылась, а «импортозамещать» оказалось нечем.
Последняя надежда на братскую иранскую киноиндустрию, которая уже выразила готовность пустить в российский прокат свои «мировые хиты».
мечты, мечты, мечты.