Кто все эти люди?
Уважаемые авторы, посетители и гости Брамы!
Коллеги, друзья, панове, спадары, товарищи, боты, баносидельцы и прочие бабы и господа!
В 2010-м году, перед президентскими «выборами» Брама решила провести блиц-интервью с тогдашними кандидатами в президенты. Мы собрали вопросы от вас, друзья-коллеги, и разослали им всем. Некоторые не отозвались, но от большинства кандидатов наши читатели получили ответы на то, что им было интересно узнать. Это был интересный опыт, который многое объяснил о тогдашнем политикуме.
Вчерашний материал на Браме навеял в наши головы аналогичную идею. Если вы проявите интерес к этой затее — мы с удовольствием сгруппируем ваши вопросы и передадим прямо в теплые ладошки каждому кандидату в кандидаты из вышеозначеной статьи, а именно:
Павлу Северинцу,
Анне Канопацкой,
Алексею Янукевичу,
Николаю Козлову,
Ольге Ковальковой,
Юрию Губаревичу,
Елене Анисим,
Олегу Гайдукевичу,
Николаю Статкевичу
Татьяне Короткевич и
Ольге Николайчик.
Если вдруг нарисуется еще желающий погреть трон — мы с удовольствием добавим, не волнуйтесь.
Итак, с сегодняшнего дня в течение двух следующих недель мы будем ждать от вас вопросов к вот этим вот людям. Любых практически, за исключением оскорбительных, мы, конечно, хулиганы, но в меру.
Вопросы можете писать прямо в этой теме, в комментариях, кто стесняется — мне в личные сообщения, а для тех лентяев, которые нас читают, но не удосужились зарегистрироваться (ай-яй-яй), мы сделали почтовый ящик
bramabycom@gmail.com
Можете направлять свои вопросы и туда.
В какой форме? В совершенно произвольной, причем можете задавать как один вопрос, так и три десятка, как одному конкретному кандидату, так и общий для всех, в общем, полная анархия — мать порядка, все как мы любим. Если задаете пытаньнечка конкретному лицу — указывайте, плиз.
Через две недели мы это вот все систематизируем, выкинем одиозное, уж простите — и направим претендентам на корону.
Может получится так (вряд ли, но вдруг), что вопросов будет оооочень много, тогда их придется как-то секвестировать, ну, мы с вами придумаем, ок?
А далее, незамедлительно по мере поступления ответов, обязуемся опубликовать их, не меняя в тексте даже запятой.
Ну что, поехали?
Считаем, что начнем опрос кандидатов, если от вас наберется, скажем, 10 разных вопросов. Ждем. И цалуем усех.
88 комментариев
Всем:
0. Где можно прочитать вашу программу?
1. Опыт руководящей работы и количество подчиненных?
2. Что вы себе, как политику, можете записать в заслугу? Какие проекты/мероприятия?
3. Сколько человек у вас в команде и сколько вы можете мобилизировать?
4. Почему именно вы должны стать президентом?
5. Какой политический деятель для вас является образцом для подражания?
6. Если вам предложат снять свою кандидатуру в обмен на пост вице-премьера. Согласитесь ли вы?
7. Три первые реформы/указа которые вы проведёте придя к власти
8. Как вы собираетесь преодолевать инертность белорусской бюрократии?
9. Как вы относитесь к прямой демократии? Сегодня технические средства позволяют ее реализовать. Необходима ли прямая демократия в рб?
10. Что вы знаете о реформе АТД?
11. Продажа земли. Ваше мнение?
12. Государство сегодня монополист (70% экономики) что вы собираетесь с этим делать?
13. 70% населения «бюджетники» в той или иной форме. Что вы собираетесь с этим делать?
14. Как защитить страну от очередного узурпатора?
Женщинам:
15. Как вы считаете, может ли белорусское общество избрать президента-женщину?
Северинцу:
16. Можете ли вы привести пример политика, который является «истинно верующим»?
Всем:
17. Ваши соседи знают что вы баллотируетесь в президенты? Если да, то откуда вы это знаете и будут ли они за вас голосовать?
18. Участие в выборах 2020 для вас это возможность…
19. Основной драйвер белорусской экономики это…
20. Можно ли выиграть какие либо выборы в рб без админресурса и популизма?
21. Беларусь будущего — Президентская или парламентская республика?
В случае вашей победы Москва выдвигает в западном направлении группировку войск «Для защиты белорусов от коронавируса».
Ваши действия?
У выпадку перамогі вам давядзецца даваць прысягу, паклаўшы руку на канстытуцыю, напісаную на патрэбу Лукашэнкі. Вы павінны будзеце даць клятву выконваць і абараняць гэтую канстытуцыю. Ці сапраўды, усур'ёз і шчыра вы мерыцеся зрабіць гэта?
На всякий случай хочу пояснить: в моём вопросе заложена довольно таки тяжёлая мина. У каждого народа есть какой-то свой принципиальный вопрос типа «чей Крым» — так вот для наших кандидатов это он. Мне так представляется.
Ай, вот, наступила из-за Вас себе на больную мозоль, хотя, откликнувшись на призыв Курманбека, решила не думать на этот счет. Выборов-то никаких нет! Так что, все эти игры, вопросы, ответы и вся фигня не имеют никакого значения и не играют никакой роли.
Только смерть или верхушечный переворот могут привести к каким-то изменениям, остальное — вилами по воде.
А эти даже вон поиграться толком не смогли, Северинец — такой суровый был, а пришли исполкомовцы на эти праймериз, и сразу застеснялся и слился. Смех и слезы.
Я, конечно, не юрист, но затроллил бы их куда лучше, чем вы. При всём уважении. ;)
Де факто действующая, а не де юре. Де юре у нас Конституция от 90 какого то года.
Я не сомневаюсь, что на Браме собрались умные люди, которые все всё понимают, но давайте не будем забывть, чему посвящена эта ветка. Мы тут не своё понимание демонстрируем, а кандидатов пытаем.
Вопросы легитимности и отношения к событиям середины 90-х избиты, но когда их ещё можно задавать политику как не в избирательную кампанию? Я не юрист, хорошо… но и они, как я вижу, не под красно-зелёными флагами идут.
Это вы о чём?
Перейти к либеральным реформам означает снижение жизненного уровня для работников многих производств и пенсионеров на среднесрочную перспективу, а только потом, возможно, может быть достигнут исходный уровень и даже рост благосостояния для успешных предприятий, и после этого — у пенсионеров. Остальным придётся больше работать, повышать квалификацию или получать новую специальность. Будете ли вы в своей программе доносить это до избирателя, и в каком виде?
Если в избирательном бюллетене будут три фамилии:
Ваша
Румас
Макей
Как в таком случае вы оцениваете ваши шансы?
Или подсказываете кандидатам?
Мы знаем о них столько же сколько и вы
Для определённости, сформулирую так
Какова цель вашего участия в выборах, которые многие считают сугубо имитационными?
1. Использовать возможность донести до населения наличие альтернативных мнений/программ/возможностей, хоть как-то пропиарить себя на случай, когда выборы в будущем станут неимитационными.
2. Что-то в духе Шульман, что даже сугубо имитационные институты лучше полного отсутствия институтов, ибо могут в кризисной ситуации стать неимитационеыми
Адекватный вариант номер три представить трудно, но тем интереснее, если найдётся
Сразу в
топкуотсев тех, кто собирается в честной борьбе (или нечестной) победить Луку на этих выборах. Либо дураки, либо лжецыВопрос 2: Как «эти люди» сегодня оценивают эффективность своей былой стратегии «мирного сопротивления», направлявшейся против параноика с мозаичной психопатией? И не планируют ли они попробовать применить её ещё разок?
Это пока для начала…
Задавайте. Хотя бы, например, о рыбалке.
2.Реформа с/х и судьба предприятий с коллективной собственностью.
3.Продажа земель с/х и механизм защиты ее от скупки крупными собственниками, запрет на приобретение иностранным капиталом. Вы за запрет на продажу земель не с/х-назначения, кроме промназначения и личного строительства.
4.Налоговая политика
5.Реформа избирательного законодательства и местного самоуправления
6. Реформа политической системы и создание механизмов препятствующих узурпации власти
7. Создание законодательных механизмов препятствующих утрате государственного суверенитета
8. Реформа образования и медицины
9. Внешняя политика и отношение с ЕС, Польшей, США, Украиной и РФ
10.Денонсация договорно-правовой базы прежней нелигитимной власти
11. Вопрос АЭС и внешних долговых обязательств Лукашенко…
Ну и самый волнующий грамадство — Судьба АГЛа и его семьи?!
Нет таких механизмов, только самосознание народа, а тут конь не валялся.
Аналогично вышесказанному.
Там есть ссылка на видео. То, что там дизлайков больше, не должно вводить вас в заблуждение, подобные ей с интернетом не очень дружат.
Черенок. Дёшево и сердито. И не надо никаких демократических судов. Что посеешь, то и пожнёшь.
1. Сітуацыя з БелАЭС. Зачыняць? дамаўляцца з Літвой?
2. Топ 500 беларускіх прадпрыемстваў. Якім чынам плануецца іх рэфармаваць? Прадаць стратэгічнаму інвестару? Працоўнаму калектыву? Агучыць планы для першых 10, хаця б — МАЗ, МТЗ, Белшына. БМЗ, Інтэграл, БелЧыгунка.
3. Палітыка ў адносінах да Кітаю? ЗША? Расіі? Польшчы? Балтыі?
4. Прывантная уласнасць на зямлю. Якія адмежванні? Дазвол на продаж замежнікам?
5. Дэмантаж сацыяльнай дзяржавы. Ці будзеце рабіць і як?
На вирус надеемся и уповаем.
зы. но вот конкретно вот с этой вашей надеждой, лучше бы вам прямо сейчас начинать надеяться, что пусть в конце жизни (поздновато, правда, но что поделать) создатель добавит вам хоть малую толику мозгов.
© ВСВ
Вот тапер настоящий форум попрет.
Сэр Курманбек, когда эти неблагодарные намекнут Вам на выход с коробкой… — а приезжайте к нам, в Магадан. Замутим чего-нибудь по-нашему. По-кыргызски.
уробос.ались?зачеркнула, потому как, сами понимаете, как-то некорректненько… а другое на ум не идет.да куда он попрет-то? и кто его попрет? издыхает форум. очень уж старался топикастер (по совместительству главмодер) в этом деле все эти годы. вот, результат-таки пришел наконец. можно поздравить.
откуда «навыходскоробкой»? с брамы? так некому. те, кто деликатно (или не очень) намекал ему все эти годы, что своими действиями он никак не способствует ее процветанию, как говорится, иных уж нет, а те далече. ну я одна еще трепыхаюсь — так кто я такая, чтобы на меня обращать внимание? или вы РБ имеете ввиду? так ему, наверно, москва убежище предоставит. зачем ему магадан? да и вы вроде как на вольном Дону? или уже в магадане? ну дела.
Как бы найти мою любушку пани Олену, и другую приятельницу пани Алину?
Александр Григорьевич! Дави этих сволочей. Держитесь там.
Это все что вам необходимо знать об этих персонажах.
ага, совершенствовать они будут, использовать и усиливать, как же. и раньше-то у оппов (ну и у браминов заодно) была лишь одна надежда: запад нам поможет. в нынешних условиях неуклонно надвигающегося мирового
пиздецафинансового и экономического кризиса, это даже не утопия. это уже старческим маразмом попахивает. хотя вроде бы и рановато. видимо, много вотки паны употребляют.Не-а. Зато экономические проблемы рано или поздно «помогут» сменить режим.
Заработать, это когда ты сделал что то полезное людям и они тебе за это заплатили, а отобрать, угрожая оружием — это разбой.
Опять пан Агдам обманул. Обещал, что не станет больше за нас платить, а пришлось.
1. Пятое место в мире и третье в Европе по количеству суицидов.
Что вы об этом думаете и будете ли проводить профилактику?
2. 89% белорусов считают, что экономика страны переживает кризис
Будете ли вы поддерживать это мнение?
3. 31% белорусов хотели бы жить в другой стране.
А многие уже живут. Будете ли вы звать белорусов «домой»?
4. 27,4% мужчин и 13,7% женщин в Беларуси каждый день выпивают 5-6 рюмок водки.
Намерены ли вы бороться с алкоголизмом и как?
5. Люди, которые набрали на ЦТ 10 баллов из 100 по русскому языку, в Беларуси все равно могут получить высшее образование.
Какие планы у вас на белорусское образование?
kaktutzhit.by/posts/belarus-vse-slozhno
Ну и последний вопрос: Как вы считаете, возможна ли в РБ ненасильственная смена власти при живом Лукашенко?
Встречайте: Сяргей Чэрачэнь
С 3 ноября 2018 года возглавляет партию «Грамада»
Глянул интервью с ним на еврорадио.
Впечатление — представительный мужчина. Но, увы, тяжеловат и пресноват. Во время интервью спадар Змицер понадовал ему кучу неплохих пасов — возможностей юморнуть, блеснуть иронией иль глумом каким.
А уж когда на вопрос ведущего «зачем вы свои деньги вкладываете в партию» он стал стойко-нравственно рассуждать об Альпах-Мальдивах, о моральном и социально-политическом результате — всё, совсем скучно стало. Без огонька парень. Плоский.
Плюс старательно избегает употребления слова «партия», заменяя его словом «организация». Что настораживает.
Плюс спадар Мацкевич его почему называет «штрэйкбрэхерам и дзибилам». А он оппонирует: у него, мол, своя точка зрения — у меня своя. И вообще: каждый человек должен осознавать, что его точка зрения не может быть единственно правильной.
Плюс лексика «Дефакто пока не было прецендентов, поэтому будем посмотреть»©.
Не, не вштырило. Несите следующего.
Не волнуйтесь. Все
ракеты запущенывопросы отправлены. Ждём реакции наших многоуважаемых кандидатов.Как видите, кроме Козлова, никто не торопится нам рассказывать о своих политических взглядах.
Северинец отказался сославшись на занятость и большое количество вопросов. Остальные молчат.
Встречайте: Сяргей Цixaноўскi!
Хотя по сути говорит верно.
Ну, думаю, семимильно движемся в Европу!
Клип пока не смотрел.