Война в Украине
  • 4028
  • Про Арестовича

    censor.net/ru/blogs/3360617/pro_arestovicha
    Меня иногда спрашивают:

    – За что ты так не любишь Арестовича? Такое впечатление, что у тебя к нему что-то личное, будто он тебе денег должен.

    Ответ: нет, денег не виноват, на ногу в трамвае мне не наступал, мою любимую собачку ногой на толку, да и нет у меня собачки.

    Дело немного в другом, конечно, кроме моей откровенной нелюбви к самовлюбленным пиздоболам-нарциссам.

    Во-первых, я не уважаю офицеров, 4 первых года войны сидевших на диване, а в 2018 году внезапно вспомнили о присяге и на год подписали контракт ради УБД и возможности в будущем рвать тельняшку на груди с криками: «Я танки грыз!».

    Конечно, потому что в 2018 году шанс получить пакет Града на голову был уже маловероятным.

    Люся поступил именно так, несмотря на свое звание капитана запаса. Он действительно окончил Одесский Институт Сухопутных войск по профилю «командир механизированного взвода», это правда. Никакой он не разведчик по специальности, а обычный пехотинец.

    Генерал Залужный тоже окончил этот ВУЗ, но в другие годы. То есть, фраза Люси «мы учились ВМЕСТЕ с Залужным» — немного пиздец.

    Не «вместе», а «в одном ВУЗе», разница колоссальная.

    Так вот. В 2018 году Люся подписал контракт и попал на чисто штабную должность помощника начальника разведки 72 ОМБр.

    Но душа требовала приключений и в ноябре 2018 в полосу ответственности бригада приехала работать группа снайперов из Десны.

    Непонятно зачем, но Люся поперся с ними, потому что захотелось относительно безопасно пощекотать нервы. «Рамзес», блин, хуев…

    Приехав на позиции, они взяли в качестве проводника бойца 4 батальона Юрия Олейника (позывной «Полтава», бывший мой подчиненный) и пошли вперед. Сапера в группе не было, Олейник был тоже снайпером по должности.

    Что в этой группе делал ПНС бригады капитан Люся — неизвестно, но группа ушла в серую зону.

    Лично для меня эти места известны, приходилось лазить и по знаменитой «Кикиморе», пока она была серой зоной, и по другим местам. Это было около Светлодарска, кстати.

    Так вот. Группа решила занять позицию на заброшенной нашей СПшке.

    Но неделю назад туда заходили сепары, это было известно. Явно заходили не просто так, а оставили после себя какую-то гадость.

    Люся, хоть и на словах очень героический герой, шел позади группы на достаточно безопасном расстоянии.

    Поэтому, когда первый боец ​​зашел на СПшку и сработала ОЗМка, Люсю она не достала.

    Остальные бойцы — 2 погибли (Юра и Рома), 2 ранены.

    О том, как Люся оттуда убегал, есть целые легенды, но суть не в этом.

    Операция была организована совершенно никак. Ни эвакуации, ни прикрытия, ни взаимодействия – ничего. И в этом непосредственная вина Люси как офицера высшего штаба.

    И теперь это чмо рассказывает высокомерно, как оно выжило при подрыве ОЗМки. Ясен хуй, если стоять хер знает от места взрыва, то выживешь, я лично сто раз так «выживал». И нет, никто в армии ОЗМку ведьмой не называет, это Люся интернетов начитался.

    Я понимаю, что у каждого офицера были потери, но нормальный офицер и просто нормальный человек это вспоминает либо с болью, либо с чувством стыда и вины. Арестович не чувствует ничего подобного.

    После такого ЧП командование сделало классический вариант – забрало Человеческую подальше от войны, чтобы не принадлежало еще больше.

    Дослужил свой год он в Командовании Сухопутных войск, получил там звание майора и уволился.

    После этого никакого отношения к армии не было абсолютно. Его выслуга в армии составляет 10 лет, его звание – подполковник ЗАПАСА (почему-то слово «запаса» Люся всегда забывает).

    Такая печальная история.

    Если вы считаете, что такого человека я должен уважать, то мы с вами по-разному воспитаны. Источник: censor.net/ru/b3360617

    33 комментария

    avatar
    «Печальная история» в данном случае не «карьера» Арестовича (пусть даже 100% выше — истина, его колоритности и текущего влияния на умы это все равно не уменьшит), а то, что «Дмитро Иванова» очевидно распирает дикая зависть.
    Проблема таких людей в том, что пытаясь утопить в говне других, в итоге тонут в нём сами.
    Других эмоций «статья» почему-то не вызывает.
    +3
    avatar
    Вызывает, потому, что шила в мешке не утаишь. Человеку с опытом не сложно определить где правда, а где враки и то, что Арестович — балабол видно очень многим. Лросто власть считает, что большинство народа — придурки и Арестович вполне может играть свою медийную роль.
    0
    avatar
    Арестович — балабол видно очень многим
    Мне нравится этот ваш подход.
    Арестович пидарас.
    Почему?
    Потому что.
    Может по фактам пройдётесь? Балабол что за термин? Это типа врёт постоянно?
    Ну так давайте пройдитесь по фактам его вранья, это не сложно, его тестами весь интернет забит, каждый день тонны информации генерирует.
    Уличите во вранье, тогда это будет интересно, а так вы все сами балаболы. Неужели это не понятно?
    +2
    avatar
    Балабол — это не враль, это болтун, не хочу призывать учить русский :). Но он действительно может приврать — это видно по тому, как подает свою биографию. В ходе военных действий многократно делал прогнозы, которые не сбывались, прогнозы делались для психологической поддержки аудитории, знаний глубоких в военном деле, как и в других областях, не имеет. Типичный балабол. Все, по данной персоне дискуссию прекращаю.
    0
    avatar
    Балабол — это не враль, это болтун
    Это типа как вы про Арестовича? Ничего толком не знаете болтаете только.
    +1
    avatar
    Типичный балабол. Все, по данной персоне дискуссию прекращаю.
    Мда…
    Пришел, набросил – и в лопухи.

    vicgo, а Вы точно украинец?

    Можно ли ко всему, что Вы носите сюда и пишете здесь относиться серьезно?
    Вы ж явно не балабол и не трепло.
    Или?
    0
    avatar
    Арестович — балабол видно очень многим
    я не заметил, он делает свою работу, и мне кажется весьма успешно.
    +3
    avatar
    Вызывает, потому, что шила в мешке не утаишь.
    Какое именно шило? Вы какой-то бред несёте.
    Кто он собственно вообще, рыцарь «Дмитро Иванов», который Арестовича на чистую воду выводить собрался?
    Арестович, пусть хоть «с три короба» свою биографию приукрасил, в настоящее время действительно прекрасно выполняет свою работу.
    Откуда вы выкопали этого «правдорубца» и зачем?
    +1
    avatar
    Імха, здаецца мне, зараз ва Украіне значна іншы «попыт»(ня ведаю, як на нашай дакладна сказать иной спрос ) да публікацыяў. Калі-б штось-ці з гэтай вось было-б ня так, яе-б закідалі тухлымі яйкамі, памідорамі ды усім падобным, самі-ж украінцы.
    І таму, ня бачу, чаму так важка, хто ён такі, аўтар гэтай публікацыі. Пакуль бачу вось што (магу памыляцца)- ён (аўтар) хутчэй за ўсё, зараз на фронце, альбо дзесь-ці вельмі блізка. І запосціўшы вось такое, ён выразіў наўрад-ці толькі сваё, асабістае імха. Я не ведаю дакладна, як зараз ва Украіне сітуяцыя з г.зв. «свабодай слова» (дакладна ведаю, што дакладна лепей, чым ў Беларусі.). Але ёсць некаторыя рэчы, можна казаць, няпісаныя. Напрыклад, наўпрост так, што называецца, «з вуліцы» не пішуць вось падобнае накошт аднаго са значных, уплывовых дзяржаўных дзеячаў, тым болей, маючага дастаткова вялікі аўтарытэт.Магчыма, яно і не забаронена ва Украіне афіцыйна, але… калі аўтар сам не мае дастатковую палітычную вагу, ўплыў, ўг.далей, альбо, не з'яўляецца выразнікам агульнай думкі нейкай групы асобаў, важкай ды ўплывовай. То такая публікацыя можа вызваць асацыяцыю як ў той басне І.А. Крылова «Слён ды Моська»
    «А Москь знать, сильна
    Раз лает на Слона».
    Дык вось, ў дадзеным выпадку, ў мяне асабіста, аўтар не вызваў асацыяцыю з моськай, хутчэй, наадварот…
    +1
    avatar
    Ничего не знаю про биографию Арестовича, но этот текст написан явным мудаком.
    Ну давайте обзовём Арестовича капитан Люся, а Зеленского можно клоуном назвать, вот она сила аргумента для дураков.
    Компромата не накопали, так давайте просто будем обзывать и выдумывать всякую херню. Причём такую херню, без всяких фактов, ну что бы не к чему было придраться, в стиле… я так вижу. Вася с Петей подорвались на мине, Арестович выжил, вот же падла. Это потому что сука далеко стоял, меня там правда не было, но я так вижу.
    +2
    avatar
    Ну давайте обзовём Арестовича капитан Люся, а Зеленского можно клоуном назвать, вот она сила аргумента для дураков.
    А калі-б і так, і што -нельга? Калі хтось-ці (з саміх украінцаў толькі, іншым -так, не варта) так лічыць, і палічыў магчымым дзеля сябе агучыць гэта публічна -што з таго?
    Так, вы ня ведаеце біяграфію А. Дык гэта азначае ў тым ліку, што вы ня можаце ні аправергнуць як і пцвердзіць тое, што напісана.
    Тады, як калі аўтар напісаў менавіта так, вельмі велькая верагоднасць, што ён ведае, аб чым напісаў, а не проста бла-бла (за падобнае бла-бла, калі яно зусім беспадстаўнае, мяркую, тамака, ва Украіне, могуць і спытаць, і вельмі ...ўважліва спытаць).

    Ёсць ў мяне падазрон, што аўтар публікацыі — хтось-ці з разведкі. Вельмі дакладныя падрабязнасці дае, і адначасова, вельмі скупа, не распісваючы падрабязна. Нібы кароткі запіс простым карандашом.
    +1
    avatar
    Тады, як калі аўтар напісаў менавіта так, вельмі велькая верагоднасць, што ён ведае
    А ещё большая вероятность, что это просто вброс и обсуждать тут нечего.
    +1
    avatar
    После этого никакого отношения к армии не было абсолютно. Его выслуга в армии составляет 10 лет, его звание – подполковник ЗАПАСА (почему-то слово «запаса» Люся всегда забывает).
    и что, он стал не настоящим подполковником? Мне два звания в запасе присвоили, это ж не означает, что после призыва (боже упаси) я буду в армии лейтенантом. Хотя встречал одного старлея, которому остался год до дембеля
    +1
    avatar
    vicgo, скажите каким образом этот текст Дмитрия Иванова (бля, почему фамилия руснявая) поможет вам на поле боя?
    +2
    avatar
    каким образом этот текст Дмитрия Иванова (бля, почему фамилия руснявая) поможет вам на поле боя?
    ТС адпісаў вышэй, што ня будзе далей абмяркоўваць.
    Як кажуць, «прасю выбачэння»(ў яго), але вельмі зудзіць адказаць вам на вось гэта за яго.Перш за ўсё-здаецца, гэта не асабістая кропка погляду толькі аднаго аўтара артыкулу (а нейкай групы асобаў, ёсць падазрон, што, нават, вельмі велькай, якую можна агулам назваць -«франтавікі»).
    Але адказ не ў гэтым. Сам непасрэдна тэкст -не, хутчэй за ўсё нічым ня зможа дапамагчы наогул, нікому. Але дапаможа іншае. Той асабіста факт, што вось такія публікацыі -нават ў вельмі цяжкі дзеля і народу і дзяржавы, перыёд -ўсё-ж такі магчымыя (і, судзячы па таму, дзе яно апублікавана, і таму, што ўсё яшчэ даступна, не скрыты/выдаляно)- імха, матывуе вельмі моцна. Толькі ўявіце нешта падобнае ня тое, што ў Саюзе ў часы мінулай вайны. А нават зараз, ды нават не ў Расее, а напрыклад, у нас.
    0
    avatar
    Сам непасрэдна тэкст -не, хутчэй за ўсё нічым ня зможа дапамагчы наогул, нікому.
    я тоже так думаю, и с остальным согласен — но это всё лирика. Тем не менее, стримы с Фейгиным набирают по 2 млн просмотров за сутки, и там много россиян. Думаю эти стримы, если их смотрят, заходят в их головы, и работают на стороне Украины против оккупантов.
    А так, как для гражданина другой страны, Арестович — на слуху, Иванов — хто это? Хайп. Да, бог с ним пусть хайпует после войны, но сейчас то зачем. ИМХО.
    +3
    avatar
    гэта не асабістая кропка погляду толькі аднаго аўтара артыкулу (а нейкай групы асобаў, ёсць падазрон, што, нават, вельмі велькай, якую можна агулам назваць -«франтавікі»).
    Трусливые какие-то «фронтовики» попались. Т.е. люди не боятся пожертвовать свое жизнью, но боятся назвать свои фамилии? Не верю.
    Больше всего эти «фронтовики» напоминают мне пригожинских троллей низкого пошиба.
    +1
    avatar
    Эта статья про Арестовича – говно.
    Минус.
    Но.
    Как повод – пусть.
    0
    avatar
    Арестович – талантливейший остроумнейший человек с хорошей памятью, местами интеллектуал и нарцисс, в хороших смыслах слов.

    В реальной жизни мне такие люди интересны, вне зависимости от их «знака». А так как Арестович не вызывает отрицательных эмоций и так как я не украинец (оставляю украинцам право оценивать его, доказательно, а не попи.деть), то слушаю и смотрю его в ютубе. Без претензий на навязывание мнения.

    На глупом бессмысленном вранье и пустословии не удалось его поймать. По мелочи (некорыстной) есть конечно кое-что, но это дробязь. По моему мнению, такие люди, как Арестович — нужны, важны и невредны. Карысныя, карацей.
    +5
    avatar
    Арестович – талантливейший остроумнейший человек с хорошей памятью, местами интеллектуал и нарцисс, в хороших смыслах слов.

    Да уж, человек явно не ординарный), довольно противоречивый, и путь его тернист)

    Алексей Арестович — потомственный военный, 12 лет посвятивший службе. Еще во время учебы в Одесском институте Сухопутных войск он освоил английский язык, что позволило получить ему также диплом военного переводчика. А еще тайком от начальства наш собеседник посещал курсы актерского мастерства, после чего получил место в киевском театре «Черный квадрат». Для военного человека актерство было своеобразной отдушиной. Но в 2005 г. Алексею со скандалом пришлось уволиться из рядов Вооруженных Сил и отказаться от карьеры военного. «Я служил в Департаменте стратегических исследований Министерства обороны. Подготовленные нами отчеты ложились прямо на стол президенту, премьер-министру, министру обороны, главе Верховной Рады и т.д. А после оранжевой революции ситуация в стране изменилась. Когда бывшие директора сахарных заводов начинают издавать директивы и и учить боевых офицеров, как им нести службу — это нонсенс.

    О чем я однажды и доложил начальству. В ответ мне сказали: мол, куда ты денешься, будешь служить. Но на следующий день я не вышел на работу, — вспоминает Алексей. — Возникла достаточно напряженная ситуация, но после долгих мытарств я все-таки уволился».

    Практически сразу после увольнения по настоянию друзей он прошел кастинг для съемок в рекламном ролике. И удача улыбнулась ему. За два года актерской карьеры Алексей Арестович снялся в рекламе «Оранты», Life:), шоколада «Корона», водки «5 капель», а также примерно в 15 телесериалах и фильмах.

    «Со временем я понял, что актерская карьера не для меня. Дело в том, что с 2003 года я учусь в психологической авторской школе „Человек среди людей“, которую возглавляет российский психолог Авессалом Подводный, хорошо известный в области глубинной психологии. Обучение в школе занимает около 12 лет. Я уже шестой год учусь, — рассказывает Алексей Арестович. — Но психологией люди начинают интересоваться не от хорошей жизни, а для того, чтобы разобраться со своими проблемами. Я вот понял, что не должен работать наемником. Лучшим работодателем себе можешь быть только ты сам».

    ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ

    Ваше сегодняшнее положение — случайность или закономерность? Закономерность. При этом в молодости мне всегда казалось, что все в жизни складывается достаточно случайно. А сейчас я уже приблизительно вижу, куда именно направлен вектор развития.

    Наиболее рискованный по-ступок. Когда уволился из рядов Вооруженных Сил, сломав о колено карьеру, планы, успехи и уйдя с вершин в никуда. Это было очень тяжело. Пришлось подниматься с нуля, но пропасть нельзя перейти мелкими шажками. Приходится прыгать.

    Наиболее непопулярное решение. Когда-то в результате недоразумения, в котором просто стоило разобраться, я уволил неплохого сотрудника. Разошлись на повышенных тонах. Теперь об этом жалею и веду себя иначе.

    Была ли в вашей жизни встреча, серьезно повлиявшая на вас и вашу карьеру? Благодаря таким встречам я понял, что в самых сложных обстоятельствах можно сохранить собственное «Я» и быть успешным.

    Знаете ли вы, что говорят о вас подчиненные, интересуетесь ли их мнением о вас как о профессионале? Говорят, строгий, но справедливый. Что же касается профессии – я каждый день стараюсь прыгнуть выше своей головы, и это для меня — истинный критерий.

    Достигли ли вы «потолка» в своей карьере? Какая следующая ступенька для роста? Считаю, что я в самом начале пути. Благо, профессия позволяет и в 80 лет работать. Есть ступеньки, намеченные к исполнению в пятилетнем плане: нужно закончить обучение в психологической школе, получить МВА. Да и в хобби есть непокоренные высоты. Например, в конкуре я хочу покорить высоту 1,65 м.

    Есть ли в вашей жизни пример для подражания? Есть. Я каждый день встречаю людей умнее себя. Очень интересны люди с другим подходом к жизни. Парадоксально, но я люблю учиться у людей, которые пониже меня. Как говорил Конфуций, «озеро, которое выше всех, мелеет. То, что ниже — всегда полноводно, потому что все реки стекают вниз». Я стараюсь жить именно так.
    отсюда
    0
    avatar
    насчет противоречивости и парадоксальности:

    Олексій Арестович
    December 21, 2017 ·
    — Дорогие друзья!

    Я много врал вам, начиная с весны 2014 года.

    Нет, не спешите. ) «врал» не в смысле «искажал факты», а в смысле «не до конца говорил то, что на самом деле думаю».

    Работали две основные линии:

    — создание патриотического лубка, в котором мы «усі єднаємося, шануємося та героїчні», а Украину ожидают сияющие перспективы,
    — чёрная пропаганда против РФ.

    Это была чисто пропагандистская работа, вызванная к жизни военной агрессией России против Украины.

    Спустя три года, я сделал вывод:

    — пропаганда является частью войны, возможна и даже (к сожалению) необходима, но только на анонимных началах, т.е. когда ты не подписываешься под ней своим именем.

    Теперь, о моей истинной позиции.

    1. Я — не патриот. Причём, не только Украины, а и любого национального государства, как такового.

    Я патриот «5-го проекта», проекта объединённой Земли в духе Тейяра де Шардена и Вернадского.

    Из современных деятелей мне ближе всего Маск, человек, наиболее последовательно и активно проводящий в жизнь проект перестройки социосистемы «Человечество» в полиглобальное измерение.

    Поэтому «Киборгам», я по-прежнему предпочитаю «Через тернии к звёздам».

    На вопросы восстановления исторической памяти, справедливости, борьбы, побед и поражений, становления наций, языка/-ов, закрытия исторических ран, я смотрю, как солдат на вошь.

    Мне на них плевать слюной с высокой вышки ноосферизма. Я даже признаю их важность, просто мне лично — неинтересно.

    Именно поэтому, я возвращаюсь на тот язык, на котором мне удобнее говорить.

    Если Вы — патриот, я уважаю Ваши взгляды.

    Но мне сильно не нравится та версия патриотизма, на которой мы все дружно поехали. Если для патриотизма нужно что-то замалчивать, и кого-то подавлять, я в таком патриотизме не участвую.

    2. Именно потому, что меня совершенно не колышат национальные вопросы, я не уезжаю (пока, во всяком случае) из Украины.

    А поскольку я являюсь гражданином этой страны, я честно выполнял и продолжаю выполнять свои гражданские обязанности, в первую очередь, в сфере обеспечения безопасности, своим маленьким вкладом (обучение военных, аналитические материалы).

    Не по причине патриотизма. По причине честного обмена.

    Я не пассажир. Едем в одной лодке, работаем на лодку.

    Однако, для меня есть две конкретные красные линии, при пересечении которых, я пересмотрю условия сотрудничества:

    — если государство/общество начнёт принуждать к реализации определенного социально-политического проекта насильственным путём,
    — если государство/общество начнёт ограничивать возможность свободного мышления, деятельности, речи.

    В этом смысле, я склонен рассматривать введение «мовных квот», как негативный сигнал. И внимательно слежу за тенденциями.

    3. Меня совершенно не заботит развитие украинской культуры, как таковой. Я его приветствую, где-то даже ему помогаю, но не по причине сантимента к ней как таковой, а приветствую как одну из многих культур нашей большой и симпатичной Земли. Не более. Хорошая культура, симпатичная. Во многом нравится.

    4. Я не считаю украинский народ чем-то выдающимся, а наше общество — особенным.

    Наоборот, я считаю обоих обладающими целой серией очень серьёзных системных, генезисных недостатков, среди которых мелочность, истеричность и иррациональность — на первых местах.

    В целом, я испытываю к общественной массе (в ее нынешнем состоянии) чувство, близкое к умеренному отвращению, хотя в отношении ее перспектив я, по-прежнему, сдержанно-оптимистичен. Правда, весьма сдержанно. Весьма и весьма.

    5. Мне глубоко плевать (слюной) Порошенко или Саакашвили.

    Потому, что вы (за редкими персональными исключениями) пока находитесь в таком собственном состоянии, что вам можно поставить во главе государства Иисуса Христа — вы все равно налажаете.

    И запорукой тому сегодня — ваша реакция на «борьбу» Порошенко и Саакашвили, вообще — ваше в ней добровольное участие.

    Не до конца уверен, что те, кто в этой борьбе участвует, ее поддерживает и обсуждает, являются законченными долбоебами, но то, что они являются долбоебами, как минимум, временными — гарантирую.

    6. Я ушёл изо всех СМИ, для того, чтобы не поддерживать своим участием инфантилистские и параноидальные тенденции, которые СМИ культивируют. То, что я посчитаю нужным донести, я донесу со своей страницы. Когда-то один из моих учителей мне сказал: «станешь знаменитым, не давай интервью поверхностным журналистам». Я решил проверить эту сентенцию на собственном опыте. Проверил. Он был прав.

    7. Хорошее время — Рождество. В дальнейшем, я сосредотачиваюсь на образовательных проектах: «Философские этюды», семинары, новые курсы «Искусство мыслить и говорить». Предпочитаю работать с людьми поштучно, лично. С людьми. Не с «патриотами», «борцами», украинцами, китайцами или американцами. С конкретными людьми — кто считает для себя это нужным и готов заниматься всерьёз.

    8. Я долго думал, стоит ли устраивать этот сеанс душевного стриптиза или тихо сделать ручкой. Поразмыслив, пришёл к выводу, что позиция все же должна быть прояснена.

    отсюда
    это не новое, сравнивая «з сьогоденням», видно, что работал и работает над собой, так сказать «растет») (во всяком случае уже довольно бегло говорит по-украински и в важности мовы не сомневается))
    Трохи, так би мовити, хвалько-дупа, но в первые дни войны если бы такого как он не было, то как говорится, его надо было придумать)
    0
    avatar
    А насчет содержания топика, согласен, что
    Эта статья про Арестовича – говно
    , тут, видимо, следует учесть, что с Бутусовым ( т.е. censor.net, откуда перекопирована статья топика) у Арестовича давние «дружеские» отношения, в качестве примера:

    0
    avatar
    Если уж дошло дело до перемывания его косточек, то вот какой анекдот от «95 квартала» на концерте для військовослужбовців ЗСУ:


    А вот в это же время – его «батл» с этими же квартальщиками:


    Мне падабаецца. Украінцы малайцы. Тут і пра лукашэнку ёсць: чаму ён крыміналку на Арастовіча завёў — ад зайздрасці. :)
    0
    avatar
    Ну і яшчэ.
    З асабістага.
    Плюс да ўсіх яго несумнеўных талентаў — ён троль найвышэйшага ўзроўню.
    Арестович еще с нулевых, где-то десяток лет изображал из себя действующего сотрудника ГРУ МО россии на WarOnline.org | Израильский Военно-Исторический Форум.

    Я уже рекомендовал на Браме этот форум. Там реально собраны очень качественные военные эксперты из разных стран, гражданств и мест проживания. Не пальцем в поленнице деланные – так точно. И вот Арестович был настолько убедителен (и это подтверждают в т.ч. и уважаемые мною участники форума), что в итоге ему пришлось саморазоблачиться. Сам момент его «саморазоблачения» я не нашел в архивах, но представляю якасць гэтага дзейства. Вышэйшы пілатаж. Уважуха.
    0
    avatar
    Насколько я понимаю, у тех кто в Украине не на фронте — одно мнение об Арестовиче, у тех, кто на фронте — совсем другое.
    Не имеет смысла отрицать его роль на первом этапе войны, позитив был необходим, и он с этой задачей справился.
    Сегодня те, кто хотят «верить», слушают Арестовича, кто хочет «знать», слушают других разных, возможно и Арестовича в том числе. Вполне вероятно, что и он не так густо раскрашивает свою подачу в последнее время.
    Ну а фронтовики (и не только) считают то, что считают, имеют право…
    +2
    avatar
    Для тех диванных кто хочет знать есть один источник — официальные брифинги и сообщения от ВСУ. Всё остальное под большим вопросом, тк точно они не знают, а если и знают то не должны это говорить, иначе зрада (ИМХО с моего дивана)
    По настроению Арестовича можно понять есть ли позитив на фронте или всё плохо, мне кажется, что у него не получается это скрыть. А ожидать от него что он расскажет кто и где будет наступать и что нового завезли из вооружения глупо.
    0
    avatar
    Ну а фронтовики (и не только) считают то, что считают, имеют право…
    Диванные фронтовики на всё имеют право, сурова их жизнь между пиццей и пивасом, с дивана опять же упасть можно — ранение получить.
    Я так понимаю, что для вас фронтовик это любой, кто назвал себя фронтовиком в интернете, если он против Арестовича.
    0
    avatar
    Я так понимаю, что для вас фронтовик это любой, кто назвал себя фронтовиком в интернете, если он против Арестовича.
    А зачем так рвать жопу за Арестовича, дорогой товарищ? Он мне мне не сват, я любить его не нанимался, как некоторые. Любое слово в теме о любимом Арестовиче, вызывает как чертика из табакерки юзера Северуса. Обидели любимого хероя? Не надорвитесь.

    Насчёт того, кто с дивана, а кто из-под дивана. Чем дальше человек от дивана, тем меньше он ср*тся в форумных темах, так что не будем трясти эполетами.
    0
    avatar
    А зачем так рвать жопу за Арестовича, дорогой товарищ?
    Тамбовский волк тебе товарищ ©
    С такими товарищами и врагов не надо.
    Вы гражданин Pogremun можете и дальше развивать тему про то, какие клоуны Арестович и Зеленский.
    И одновременно впаривать про великого Лукашенко — истинного гаранта суверенитета Республики Беларусь.
    У нас свобода слова.
    И мы не злопамятны.
    Но интернет всё помнит… и мы злые.
    0
    avatar
    Добре пощебетали :)
    0
    avatar
    +1
    avatar
    Гарно і по суті. Дякую
    0
    avatar
    tyzhden.ua/Politics/255549
    Арестовича немає у переліку ані штатних, ані позаштатних радників керівництва Офісу президента
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.