24 комментария

avatar
Уже поняли, что вся ложь об истребителе, диспетчере не проканывает. Сами доказывают, что это был Бук.
Но в любом случае все сводят к тому, что Бук бил по самолету только из территории Украины. И никак иначе.
Ложь- она тем правдоподобнее, чем больше ее перемешать с реальной, правдивой информацией.
Теперь эту пургу будут тиражировать по всем российским СМИ. Якобы мы сами все доказали, а любое другое мнение любого другого расследования -это не более чем поклеп. Или как пишется в самой статье- голословные заявления. И это в технической информации то. Как будто на пару с Мидом РФ составляли. Еще и так интересно в самой России всплыло якобы «сильно конфиденциальное» расследование для голландских спецслужб от разработчиков Бука. Да еще и как красиов- через независимое оппозиционное СМИ.
Но думаю реальное следствие и вердикт расставит все по местах. Хотя своему населению, уже год «хавающему» все из телика в России этого будет достаточно, чтобы лишний раз сказать, что укропы -убийцы и их надо за это еще больше убивать.
0
avatar
Ну, то ли я чего-то не понял, то ли в докладе перепутана правая и левая сторона кабины. Сперва доказывается, что снесена правая сторона, потом — что ракета прилетела от хохлов слева (по ходу полета).
0
avatar
В том то и дело. Что при таком огромном количестве реальных технических моментов и правдивой ситуации с обломками идет тут же перекручивание фактов и делается вывод, что сбили однозначно укры.
Думаете рядовой ватник не поведется на такое «честное» расследование? Поведется и будет уверен, что все остальные выводы любых комиссий ложны и являются не больше чем попытки «поставить Россию на колени».
+1
avatar
рядовому ватнику пофиг
росияф не виновата и виноватой быть не может по определению
0
avatar
Просто нужны официальные заключения следственных органов, а не Новая Газета достала, Комсомолка напечатала и прочая чушь.
Фактов пока только два-самолет сбит,
самолет летел над зоной боевых действий.
0
avatar
Интересно, что сливным бачком послужила «Новая газета».
0
avatar
типа даже «либерасты» это признали
0
avatar
Ну судя по коментам в НГ ватники ложь эту за «километр» раскусили.
А вот уже на каком то вз.ру там людям изначально пофиг на любые следствия. Там все однозначно- голландцы в любом случае будут покрывать укров и их хозяина Обаму. Что бы комиссия не предъявила миру.
0
avatar
именно — наверное так торопились (как и расчет бука 17 июля) что попутали свои же версии
0
avatar
Экспертный доклад (для публикации в Новой газете)
ДОКЛАД

Собрав воедино все версии российской стороны, тщательно изучив доклад великих военных экспертов, опубликовавших свое произведение в Новой газете, отсмотрев не менее ста часов высуплений Киселева, Соловьева, Толстова, Мамонтова и прочих специалистов, обратившись к многочисленным свидетельствам ботов и троллей, сопоставляя эти факты с поиском в Гугле и с тем, что нам известно о небесной механике Ньютона, автор настоящего доклада приходит к следующему выводу:

В то самое утро итальянский диспетчер в Борисполе находился в шоке от новости о распятом мальчике в Славянске. Он вышел покурить и увидел, как украинские военные тайно приделывают к своему БУКу крылья.

Одновременно на соседней полосе аэродрома европейцы заносили в Боинг заранее мертвые тела, собранные в моргах разных стран мира.

После того, как Боинг взлетел, за ним взлетел и БУК. Он коварно зарядил в свои пушки ракеты воздух-воздух и демонстративно полетал над очевидцами Лайфньюс, сидевшими в тот момент на облаке на высоте в 7000 км.

Атаковав пассажирский лайнер, Бук приземлился, разбросав для виду несколько хвостов с дымом по округе.

Далее он побежал в сторону российской границы, чтобы все подумали, что он из России.

После чего БУК самоуничтожился, бросившись в озеро с Боржоми.

А все фото российских солдат, работавших на БУКе, переговоры, новости в российских СМИ о сбитом самолете (который на момент новости они считали не пассажирским самолетом и о котором сообщали как о сбитом ополченцами), высказывания Стрелкова об «успешно» сбитом самолете, видео упавшего самолета со свидетельствами людей, что они видели запуск ракеты, высказывание Кургиняна о том, что ополченцам передали БУК, бегство БУКа в Россию, — все это следует считать фотомонтажом, записанным заранее и отправленным в прошлое, чтобы сбить нас с толку.

Уверен, мой доклад должен быть опубликован, т.к. теперь в уважаемой газете можно публиковать любую же дребедень, разве нет?

автор — тоже хочет считаться военным экспертом

PS
Пусть лучше будет опубликован мой откровенный бред, чем та опубликованная дымовая завеса, за мраком которой прячутся те, кто убил (допустим даже случайно) совершенно невинных мужчин, женщин и детей.

Я убежден, что рано или поздно в России будет проведено настоящее расследование этих событий и все виновные предстанут перед судом. Это наша человеческая ответственность и перед погибшими и перед самими собой, перед честью нашей страны.

Your text to link...
+1
avatar
факт в том что именно в тот день таврический заметался аки чёрт от ладана — звонил обаме анжелке и ночью с пацанами «решали» как быть! утром заявил что виновна украина поскольку самолет сбит в её небе.
к чему бы это? вероятно гиркин должить успел что трупы не свежие!
чёрного кобеля не отбелить до бела.
а новая газета есть скрытый рупор фсб. и для кого сей факт является открытием?
0
avatar
А что вы все прицепились, что Новая напечатала?! Ну, дали и напечатала. На Браме вон, вообще, можно никого не спрашивать, печатай сколько влезет. Другое дело выбор Новой теми, кто дал материал, вот это уже интереснее. Вероятно решили, что этот трюк «слева-направо» будет убедительнее, если прозвучит впервые из либерального источника. Киселева уже, считай, списали, не хавает, видно, больше пипл Киселева.
0
avatar
А что вы все прицепились, что Новая напечатала?! Ну, дали и напечатала.
как это что! нужно осудить на комсомольском собрании, заклеймить позором, вывести на чистую воду… :))
0
avatar
Главред Новой давеча говорил, что печатная версия будет выходить до 1 мая, мол, денех нет и не предвидится. Теперь, видимо, вопрос снят :)
0
avatar
патамушта даже на браме откровенный бред с серьезным видом не постят
0
avatar
Тут его минусуют :-).
+1
avatar
Как и было многократно предсказано, в Кремле решили отойти в деле сбитого малазийского боинга MH-17 на следующую линию обороны. Ну а что: международное следствие фактически закончено, близится день официальной публикации, надо ж с этим что-то делать. Не сидеть же просто сложа руки и языки, — в ожидании всемирного позора.
Теперь — признаем, что это был «Бук». Вот тут признаем, в виде «доклада экспертов — военных инженеров»: www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html
Да «Бук». Конечно. А как же. Мы никогда и не отрицали. Кто ж мог этого не знать. Всем же давно известно. Ясно даже и ежу. И всякий — кто скажет что-нибудь иное, тот «дурак и не на своем месте».
Ну и что? Ну и что, что «Бук»- то?
Зато будем теперь сражаться не на жизнь, а на смерть за признание того, что ЭТО НЕ НАШ «Бук».
То есть никаких сбивавших боинг самолетов, которые своими глазами видел Михаил Леонтьев,- просто не было. Вычеркиваем. Леонтьев нам всем привиделся.
Никаких в отчаянии бившихся головой о бетон аэродрома пилотов этих самолетов, которых интервьюировала сборная команда лжецов «Комсомольской правды» во главе аж с самим Сунгоркиным,- тем более не было. Вычеркиваем. Сунгоркин нам всем послышался.
Кстати: а как там обстоят дела с заранее замороженными трупами, подкинутыми паспортами погибших с пробитыми дырками, консервированной кровью из пакетиков, отсутствием рыдающих родственников, набитыми опилками чемоданами в багажном отсеке и прочей шерлокхолмсовщиной, о которой нам столько писали? Давно не слыхать.
В общем, это был «Бук». А как же-с. Но не наш. Ни-ни-ни. Ни минуточки не наш. И мы сейчас всем ВГТРК это докажем. Закиселевим вам по самые гланды. И запететолстовим на всю глубину. Ожидайте.
Так вы и должны были, скоты, вертеться на этой сковородке. Такого от вас и ждали. Куда ж вам деваться.
Следующая остановка будет такая: «да, это наш „Бук“, но за рычагами сидели проклятые укропы...» Потом окажется, что у человека за рычагами были на плечах все-таки российские погоны, но «его коварно завербовали иностранные спецслужбы для совершения этого ужасного преступления».
Ну и так далее. Пока на кремлевский стул не сядет следующий человек, и ему не станет выгодно повесить этот скелет на предыдущего.
+1
avatar
Не, ну неужели никто таки не видит, что снесена правая часть кабины, а «смоделировано» попадание ракеты с левой стороны, на которой, как пишут, даже стёкла остались целы? Вот на этой фотке:



Или я чего-то не понимаю?
0
avatar
я вам вчера еще на это ответил — впопыхах делали эксперты заключение — торопили вероятно их очень вот и очевидных ляпов не заметили
0
avatar
Но я Вам расскажу еще интереснее теперь картину. На пропагандонских российских ресурсах всем и так все давно ясно и доказано. Сбили укры-однозначно. Сушкой, из Бука, да хоть из пистолета, но точно они. Само собой по заказу Обаме. Иначе в Украине сейчас ведь ничего и не делается.
А вот на более либеральных форумах у путинских троллей новая фишка. там все прекрасно понимают, что опять лажанулись с «секретным» докладом. И теперь пошли разговоры, что заряд ракету Бук взрывается рядом с целью, для нанесения максимального урона. А в данном случае ракета взорвалась над кабиной. И что самое «интересное» не на подлете, а со стороны другого борта уже пролетая цель. И только умные российские инженеры это поняли. Просто невероятно.
Как говорил об американцах Задорнов «Ну тупые!» Вот только сейчас эта фраза полностью подходит к россиянам.
0
avatar
Ну, понятно. Или коварная хохляцкая ракета сделала зигзаг, чтоб намеренно опорочить террористических эльфов.
А что скажет дед Миша Леонтьев?
0
avatar
сча он за зарплатку сечина отплюется и сразу
0
У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.