Про рейхнувшихся еврошлюх)
Конечно,«все не так однозначно»© — весьма контраверсийная и мутная тема, и точка зрения автора роликов слишком эмоциональна (оно и понятно — à la guerre comme à la guerre), и без этих «с одной стороны, с другой стороны», и конкретных фактов, но все ж таки что-то общее проступает, какая-то закономерность зависимости «рейханутости» in momento от фантомных болей «ампутированных» территорий в прошлом. При всей благодарности «руке дающего», эти моменты по крайней мере imho варто мати на увазі)
62 комментария
www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/offener-brief-fordert-von-scholz-stopp-der-waffenlieferungen-an-die-ukraine-li.223704
кто знает немецкий? это так?
Сегодня дрогнул даже Шольц подтвердив передачу Леопардов.
лучше артиллерии побольше
И вообще дело не столько в железе, сколько а в его использовании. Вермахт в 1941 году в танках уступал почти в 4 раза, качественно тоже проигрывал существенно, однако...
Что же касается качества непобедимого нынешнего русского оружия, его можно наблюдать сегодня. Межгалактический и теоретически и практически неуязвимый крейсер Москва превосходил всё, что только можно… Су-34 — непотопляемый, Армата — незримый…
от рук зависит
тем более выучить танковый экипаж
поэтому старое совецкое и тянут, что бы не переучиваться, это долго
такое ощущение что немцы старье решили впарить под шумок
Все это делают в той или иной степени. Штаты тоже Джавелины возили с предгарантийными сроками
девки пляшутнемцы пишутПодкуп — мощное российское оружие, которому Запад не способен противостоять.
Покупают у Рейнметалла с согласия правительства.
Что разрешили, то и продали.
Всё происходит при свете дня, с чего вы взяли, что ночь?
На всякий случай. За дверью, которая открывается наружу может быть другая дверь, которая открывается внутрь. Бежать потом за тараном?
Тогда почему все террористы не одеты? Содомиты?
То есть внешнюю дверь открывать не будем, а сразу вынесем внутреннею. Тем более, что и таран прихватили.
Ну я так понимаю, что чел со щитом должен был первым войти, или щит тоже на всякий случай, а вдруг там рыцарь с мечом за дверью?
Спали.
Если у вас мужик в трусах вызывает такие ассоциации, то возможно вам стоит показаться психологу/психотерапевту/сексологу.
Внешнюю дверь планировали открыть хитростью, что в принципе и удалось. А таран необходим для оперативного и внезапного выноса возможных внутренних дверей.
Зельцер с двустволкой наизготове.
Днём?
Ну вот, теперь всё ясно. Террорист, не открывая внутреннюю дверь, сразу открыл внешнюю. Я для внутренней у нас таран с собой. Всё очень логично.
Так на Зельцера пошёл «Матросов» без щита, а щит ему спину прикрывал. Согласен. Тоже логично. В случае с Зельцером там свои в спину и положили.
Ну да, днём. Именно поэтому на 40 секунде ФСБ вламывается с фонариками. Московия, пан Рупрехт, это такая земля, где солнца нет.
Внимательно посмотрите тот кусочек видео, про который вы говорите, там в зеркале отражается занавешенное окно, сквозь которое пробивается дневной свет.
И в комнате, в которую вламываются бойцы, окно занавешено ядовито-зеленой шторой, сквозь которую так же пробивается дневной свет.
Какие же вы всё таки убогие клоуны. *lol*
Они и до того как вломились в спальню были в темноте с фонариками.
Может у меня как-то иначе зрение настроено, но я вижу, что в зеркале отражается дверной проём. Это же зеркало стояло при захвате в прихожей на 24-25 секунде. Свет включен. Потом свет выключают, включают фонарики и ломают дверь в спальню, снова включают свет в прихожей, зеркало отражает проём входной двери и свет из подъезда. «Подъезд» изнутри показан перед вломом, он большой, соседских дверей нет, окон и лестничных пролётов тоже не видно. Где это снято — не понятно.
Откуда вы знаете, что это дневной свет? Планировка странная — холодильник в прихожей, спальня не квадратной формы, куда выходит «окно» и окно ли это мне не известно. Может бравые захватчики взломали свою комнату отдыха в подвале ФСБ или декорации на сцене. Входная дверь при взломе одна, потом кого-то в шапке и наручниках выводят из совершенно другой двери.
Когда выводят, то это не входная дверь в квартиру, а дверь тамбура. По цвету стен видно, что это один и тот же подъезд.
Веский аргумент. *lol*
Почему Вы решили, что это та же комната?
1. Шторы зелёные и в цветы, на просвет Ваша «штора» однотонная.
2. Изголовье-полочка кровати заворачивает за угол, в сторону «окна». Напротив «окна» обычный стол с белой столешницей.
На Вашем кадре парень сидит возле стола покрытого скатертью. Вы считаете, что для съёмки передвинули стол и застелили скатерть?
3. Позади парня окно на две половинки с деревянной рамой, а в следующем кадре демонстрируют бутылки и там уже левая створка или одностворчатый стеклопакет. С белой тюлью.
4. На всех столах в сюжете разные скатерти, как и покрытие пола, но похожие пистолеты.
Значит вламывались с фонариками из тамбура? Бывают такие огромные тамбуры? И ни один сосед там не оставил своё барахло? А на двери что? Накладной замок? Он с внешней стороны? Человека в шапке выводят или заводят куда-то?
Так себе аргумент. Но даже и он не прошёл проверку — вламываются на фоне двухцветной стены, «выводят» на фоне однотонной.
Конечно. Когда женщин нет и собираются одни мужики, то они всегда ходят в одних трусах. Но обычно, когда проводят акции по задержанию вооружённых тысячью патронов разного калибра террористов, то идут ночью, ближе к утру, чтобы взять их тёпленькими. По этому в этом спектакле «террористы» и ходят в трусах. Но подыматься ни свет ни заря, тащится в казарму, получать оружие, экипировку, ехать на задержание — влом. По этому приехали днём, и предупредили «террористов» заранее на минус 120-й секунде, чтобы те стояли в трусах под дверью и открыли сразу, как только услышат условный стук и фразу про славянский шкаф. А то мало ли вдруг днём какая нить впечатлительная бабушка позвонит, дверь распахнётся а там ужасный террорист в трусах.
Л — логика.
Что тут необычного?
Это ж не работяги с завода, которым с утра на смену и поэтому ночью обязательно нужно выспаться? У нацистов-террористов свободный график работы, могут ночью и побухать в кабаке, и на предполагаемое место будущего преступления прокатиться, для рекогносцировки на местности.
Правильно. Все террористы днём спят, а ночью злодейства злодействуют. Или чижиков едят.
Что тут необычного?
Вы любите, чтобы вам всё доказывали. Попробуйте доказать своё утверждение о дневном сне.
Особенно было тому понятно, кто ворвался. Ему же сбоку от дверей всё видно было.
МихалМихалыч
www.jvanetsky.ru/data/text/t7/sobranie_na_likerovodochnom/
Или посмотрел и подумал, наверное ФСБ дверью ошиблось, надо им открыть и всё объяснить.
Или террориста ослепили фонариком (видите, ФСБ ничего зря не делает) и бедолага решил, что это хулиганьё балуется и открыл дверь, чтобы дать им ремня, который остался в снятых предварительно брюках.
На минус какой секунде? Вы за ФСБ уже половину действий совершили. На словах.
Кстати, если глазок вдруг оказался залеплен и кто то звонит, то ведь любой, даже самый тупой террорист, поймёт, что это мальчишки балуются, а никак не ФСБ нагрянуло. Когда ж такое было, чтобы ФСБ за террористами охотилось.
То есть пристрелить первых медийных лиц росТВ наняли наркоманов. Опять же, если они наёмники, то почему портреты и литература? Идейные значит.
И опять же не вяжется. На такую акцию наркоманов не пошлют. Они просто завалят операцию. А наркотики нашли.
Касаемо орудия убийства. Обрез охотничьего ружья. Или ПМ. Как говаривал наш военрук в школе, Ахмед Шакирович Шакиров, если враг отбежал от тебя более чем на 15 м, то с ПМ стрелять бесполезно — не попадёшь (я убедился в этом в армии). Проще просто бросить ПМ в убегающего. Шансов на поражение больше, штука увесистая. То же с обрезом.
То есть этим наркоманам, которые открывают двери с заклеенным глазком любому постучавшему, должны подобраться вплотную к Соловьёву, убить его, потом скрытся и повторить этот трюк несколько раз. Там список целей есть.
Очень правдоподобная версия. Как раз в стиле российских боевиков.
Ну, завалят и завалят, не бог весть какая потеря, это ж не операция века. Получится — хорошо, не получится — ну и хрен на них, эти полудурки всё равно ни для чего другого не пригодны.
Это точно.
почему только на словах? Не откидывайте версии о непосредственном участии, мы же практически ничего не знаем об этом персонаже :)
Даже жена знает обо мне меньше. 8-)
А вы тока за чекистов всё додумываете? Я единственную версию выдвинул, что кино постановочное и привёл кучу аргументов, которые по отдельности да, можно как то опровергнуть, но когда они все вместе и в одно и то же время, то это как с уткой. Вы же пытаетесь доказать, что крякать каждый дурак может, вразвалку ходят не только утки, а и медведи, ну а уж выглядит уткой вполне можно в карнавальном костюме. Вот такой у вас уткомедвежий кловн получается.
Был бы захват ночью, доебались бы до того, а почему ночью.
Были бы чуваки одеты, вы б сказали, а почему они одеты, захвата что ли ждут?
Пошёл бы спецназ на захват без спецоборудования и щита, вы б доколупались, а почему без спецоборудования и щита.
И так далее.
Есть же недавний пример с Зельцером.
www.bnti.ru/des.asp?itm=2961&tbl=05.11.
Из комментов на ютубе:
«Подпись неразборчива» — это шедевр. Как ФСБшникам в техническом задании написали, так они и сделали.
Татуировка на русском, записи на русском, акцент русский — и это «украинцы». Пусть скажут на камеру ПАЛЯНИЦЯ :)))
Где?
А то мы в суде присяжных, что ли?
@RaykAnders
·
Путин:
*нападает на Чечню*
*нападает на Грузию*
*нападает на Крым*
*нападает на всю Украину*
*угрожает уничтожить Финляндию*
*угрожает уничтожить мир ядерной войной*
Немецкие «миротворческие» активисты:
«НАТО, этот разжигатель войны»