А кабы, да кабы
Да, Беларусь в 2020 году оказалась на перекрестке дорог, который приводил к драматическому итогу, независимо от выбранного пути.
1. Россия обладала обширным инструментарием для реализации своей разрушительной политики по отношению к Беларуси;
2. Население страны имело глубокие симпатии к России и российской власти (Путину), не воспринимали ее как угрозу. Также населению страны была характерна слабость в национально-демократических ориентациях;
3. В либеральном и информационно-интеллектуальном пространстве Беларуси также доминировали пророссийские предпочтения и оценки России как источника политического и экономического прогресса для Беларуси. Критики России и ее стратегии воспринимались как алармисты-ретрограды, взглядами которых были оторваны от реальности и исключались из информационного пространства;
4. Власть основательно выхолостила национальное из повседневного обихода, как из системы образования и становления граждан, так и из политической коммуникации на всех уровнях. За годы правления Лукашенко не были сформированы национальные институты безопасности: армия, КГБ, МВД; Государственного управления, СМИ. Другими словами, национальное скорее было аномалией в реалиях Беларуси. А степень и пространство независимости зависела не от воли Народа, а от угроз для личной власти Лукашенко.
5. Оппозиция, опиравшаяся на национальные идеи оставалась маргинализованной, деконсолидированной, в значительной степени управляемой и не обладала мобилизационным потенциалом, который мог бы повлиять на ход событий.
В этих обстоятельствах, когда ни народ, ни Государство и его институты, не были готовы отстаивать независимость и противостоять России, которую не воспринимали как врага, страна была обречена на тот путь, по которому идет сегодня. Про Запад я даже не упоминаю, его реакция была бы абсолютно предсказуемой.
Сценарии:
1. При победе протеста, революционных изменениях (особенно национального характера, если таковая вообще могла бы быть), Россия безусловно ввела бы войска под разными предлогами (стабилизации ситуации, обеспечение безопасности и конституционного порядка). Не думаю, что силовые, местные административные антинациональные структуры стали бы этому противодействовать, скорее наоборот.
2. В случае электорального транзита (армянский сценарий) и прихода к власти новых политиков, ориентированных на Москву и опирающихся на ее поддержку произошла бы быстрое политическое и экономическое освоение Беларуси. Участие Москвы в низвержении противного тирана воспринималось бы с такой эйфорией, что глубокая интеграция с Россией и даже размещение ее баз на нашей территорией (все это удобрялось бы отменной пропагандой НТВ, РТР и т.д) оценивались бы как необходимы «процесс и стабилизация демократии».
Конечно, в переходный период национальные группы и СМИ получили бы больше автономии, но преодолеть доминирование пророссийских прогрессистов не сумели бы. Тем более что они оставались бы разрозненными и частично кооптированными в новую систему. В национальном культурно-информационном плане ситуация вряд ли радикально бы изменилась.
Ключевым бы оставался лозунг: сначала реформы, а потом национальное. Убежден, что новый парламент был бы сформирован из старо-новой номенклатуры, пророссийских партий.
Национальные представители (если бы была введена пропорциональная система) в него бы даже не вошли. Возможно, что нацпредставительство было бы на местном уровне, но недолго.
Можно даже представить себе аргумент, который бы нейтрализовал остатки национального в политике: «вы старые националисты за 30 лет ничего не сделали, а мы вот, с опорой на братскую Россию, в миг свергли узурпатора».
Конечно, в процессе транзита всегда есть нюансы, но его направление выглядело более мнение таким. Что касается войны с Украиной, то она была бы отодвинута на определенное время, до окончания процесса освоения Беларуси.
t.me/usovpavel
1. Россия обладала обширным инструментарием для реализации своей разрушительной политики по отношению к Беларуси;
2. Население страны имело глубокие симпатии к России и российской власти (Путину), не воспринимали ее как угрозу. Также населению страны была характерна слабость в национально-демократических ориентациях;
3. В либеральном и информационно-интеллектуальном пространстве Беларуси также доминировали пророссийские предпочтения и оценки России как источника политического и экономического прогресса для Беларуси. Критики России и ее стратегии воспринимались как алармисты-ретрограды, взглядами которых были оторваны от реальности и исключались из информационного пространства;
4. Власть основательно выхолостила национальное из повседневного обихода, как из системы образования и становления граждан, так и из политической коммуникации на всех уровнях. За годы правления Лукашенко не были сформированы национальные институты безопасности: армия, КГБ, МВД; Государственного управления, СМИ. Другими словами, национальное скорее было аномалией в реалиях Беларуси. А степень и пространство независимости зависела не от воли Народа, а от угроз для личной власти Лукашенко.
5. Оппозиция, опиравшаяся на национальные идеи оставалась маргинализованной, деконсолидированной, в значительной степени управляемой и не обладала мобилизационным потенциалом, который мог бы повлиять на ход событий.
В этих обстоятельствах, когда ни народ, ни Государство и его институты, не были готовы отстаивать независимость и противостоять России, которую не воспринимали как врага, страна была обречена на тот путь, по которому идет сегодня. Про Запад я даже не упоминаю, его реакция была бы абсолютно предсказуемой.
Сценарии:
1. При победе протеста, революционных изменениях (особенно национального характера, если таковая вообще могла бы быть), Россия безусловно ввела бы войска под разными предлогами (стабилизации ситуации, обеспечение безопасности и конституционного порядка). Не думаю, что силовые, местные административные антинациональные структуры стали бы этому противодействовать, скорее наоборот.
2. В случае электорального транзита (армянский сценарий) и прихода к власти новых политиков, ориентированных на Москву и опирающихся на ее поддержку произошла бы быстрое политическое и экономическое освоение Беларуси. Участие Москвы в низвержении противного тирана воспринималось бы с такой эйфорией, что глубокая интеграция с Россией и даже размещение ее баз на нашей территорией (все это удобрялось бы отменной пропагандой НТВ, РТР и т.д) оценивались бы как необходимы «процесс и стабилизация демократии».
Конечно, в переходный период национальные группы и СМИ получили бы больше автономии, но преодолеть доминирование пророссийских прогрессистов не сумели бы. Тем более что они оставались бы разрозненными и частично кооптированными в новую систему. В национальном культурно-информационном плане ситуация вряд ли радикально бы изменилась.
Ключевым бы оставался лозунг: сначала реформы, а потом национальное. Убежден, что новый парламент был бы сформирован из старо-новой номенклатуры, пророссийских партий.
Национальные представители (если бы была введена пропорциональная система) в него бы даже не вошли. Возможно, что нацпредставительство было бы на местном уровне, но недолго.
Можно даже представить себе аргумент, который бы нейтрализовал остатки национального в политике: «вы старые националисты за 30 лет ничего не сделали, а мы вот, с опорой на братскую Россию, в миг свергли узурпатора».
Конечно, в процессе транзита всегда есть нюансы, но его направление выглядело более мнение таким. Что касается войны с Украиной, то она была бы отодвинута на определенное время, до окончания процесса освоения Беларуси.
t.me/usovpavel
141 комментарий
Гм…
А с чего бы ему побеждать?
Для его победы дополнительные факторы должны были проявиться. Вот после анализа этих факторов и можно говорить о том, что было бы либо не было бы. В противном пустое бла-бла-бла выходит.
Вот для «армянского транзита» никаких дополнительных сил вводить не надо. Все к нему и шло. Просто не посади известного персонажа и усё…
Было всего 2 варианта развития событий.
1. Бороться с оружием в руках.
2. Все остальные варианты.
Пункт 2 однозначно приводил к поражению.
Пункт 1 никем не рассматривался.
Учитывая вышесказанное, необходимо заявить нижеследующее))
В 2020-м году мы победили. Всё могло быть гораздо хуже.
Грядёт время великих потрясений. Прогнозы строить не то что бы сложно, бессмысленно.
Однако, Беларусь имеет легитимного президента, большую группу активистов, и как ни странно, народ, который уже не то быдло, которые я помню в 1995-м, например.
деньмесяцгод сказать. Например вчера могло быть гораздо хуже, так что отличный повод накатить.Что такое победа? Это достигнутая цель. Какая была цель? Убрать доставшего конюха. Цель не была достигнута, о какой победе может идти речь. Позитивные сопутствующие изменения — это, конечно, хорошо, но зачем же
стулья ломатьтак явно мишени вокруг стрел рисовать.А зачем/для чего его убирать? Чтобы получить свободу? Значит цель — свобода, а «убрать доставшего конюха» способ её достижения.
Как раз наоборот. Пан Волк внутренний беларус, думаю ему происходящее виднее, чем нам и раз он говорит, что «народ, который уже не то быдло», значит армия растёт.
Имхо, но оно себя в 2020 году и далее показало всё таким же незрелым и инфантильным, что и ранее.
Жертвовали собственными интересами, часто в ущерб здоровью и с риском для жизни, ради интересов сообщества.
Если это не зрелое общество, то какое тогда зрелое.
не считанные единицы.
Такого не было никогда.
Если вспомнить 1995-й, так это вообще не сравнимо. Всем было вообще похер, Минск немножко буянил, остальные смотрели на это всё в непонятках, каждый только о себе думал.
А если у вас провалы в памяти, то я могу напомнить.
Самые крупные протесты начались именно против жестокости ОМОНа.
Меня иногда пугает как люди всё быстро забывают, это не только вас касается, вообще очень многих людей.
Вроде современники событий, а как начнёшь тему обсуждать, никто не помнит, что было 5 лет назад. После этого читаешь мемуары, написанные через 30 лет очевидцем событий и думаешь, да тут вообще верить ничему нельзя, он может и врать не хотел, а у него в голове всё перемешалось.
Я оцениваю ситуацию по фактам, а о людях сужу по их поступкам.
Когда запахло жареным, то количество участников снизилось до десятков тысяч.
Когда настало время совершить реально важный и ответственный гражданский поступок — уйти в забастовку, на это решились сотни.
Се ля ви.
Поэтому не вижу и в этом плане никакого особого прогресса в развитии общества.
2001г. — вышло около 1000 человек;
2006г. — примерно 5000;
2010г. — около 10 000, серьёзные протесты только в столице;
2020г. — десятки тысяч по всей стране.
Люди меняются в лучшую строну. Новое поколение лучше нас. А мы были лучше тех.
Причём, прошу заметить, протесты особо не связаны с ухудшением экономической ситуации.
А это значит, что растёт самосознание и уважение к себе, теряется сакральность власти.
Исправляюсь.
2010- десятки тысяч человек.
2020 — сотни тысяч человек, до миллиона.
Так ещё более наглядно получается.
П.С.Плюс такой немаловажный для политически активных белорусов фактор как погода.
Одно дело выходить на плошадь при минус 15 градусах зимой и совсем другое дело при +25° летом.
Я вас понял. Вы реально не понимаете этих людей.
Поэтому вам важно на них наплевать, что бы самому казаться лучше. Не пытайтесь, вы обычный чувак с мещанским мышлением, претензий к вам нет.
Каких «этих»?
Которые брали с собой на карнавал гитары, пели песни, наряжались в костюмы смерти, водили хороводы и устраивали прочие перформансы?
Но конечно, если Викторович взял детей и ещё несколько слабоумных там оказалось, то это всё меняет.
Хотя зачем туда брать детей мне тоже не понятно.
Не надо водить детей на демонстрации, это плохо.
Кстати, насколько я знаю, ни один ребёнок на карнавалах в августе 2020 не пострадал.
А психологически?
И собаки))
По сравнению с датским жирафом и датскими девочками, присутствовавшими при его расчленении, и эта белорусская девочка и белорусская собака ещё легко отделались.
Понятны ваши источники вдохновения.
Палитесь, Викторович.
Там ещё черепах трахают, в Дании — русский депутат не даст соврать.
Может вы и про национальную семейную забаву фарерцев в виде убийства «дельфинов» не в курсе?
В магазин любой сходите и увидите там расчленённых свиней и коров.
И наши дети всё это видят! Сэтюн КОШМАР!
Более того, детей заставляют эту рачленёнку есть!
Всё, я не могу больше, нервы, пойду стопарь опрокину и закушу жирной частью расчленённой конечности поросёнка — друга человека.
Какой город?
1. Жирафа усыпили в спокойной обстановке, без посторонних.
2. Разделка жирафа требует много времени и места. Зоопарк на это время не закрывали, пускали тех, кто хотел на это посмотреть. Детей пускали с разрешения родителей и в сопровождении взрослых.
Я в детстве многократно присутствовал при разделке свиньи, более того, посильно участвовал.
Предлагаю эту тему осветить в мировых СМИ, уверен, что миллионы детей Советского Союза получили психическую травму.
Каждому своё.
Теперь понятно, почему у вас такая разная реакция на присутствие детей на карнавале-демонстрации и на расчленении жирафа.
В первом случае она у вас негативно-неодобрительная, а во втором позитивно-поощрительная.
У меня — ровно наоборот.
Жирафа Маркуса завалили в 2014-м и вы это всё помните столько времени: 8 лет!
Проверить не было желания как оно на самом деле? У меня 3 минуты времени заняло.
Нет, вам валят в уши дерьмо, вы автоматом фиксируете и оно у вас в мозгу сталактиты со сталагмитами образует.
Критически надо относиться к идиотской информации.
Ну давайте признайте хотя бы то, что на глазах детей в Европе не убивают жирафов.
О большем и не прошу.
И шо, родители никогда не покупали живых карпов?
Усыпили выстрелом из пневмопистолета? Оригинальный способ усыпления.
У нас с вами абсолютно одинаковый гугл. Даю вам время до 12:00, надеюсь, что вы справитесь, я в вас верю.
Это классическое правило любой адекватной дискуссии, как минимум, со времён Сократа.
Но мне больше нравится современная интерпретация.
Пруфлинк или пиздабол ©
Я так понимаю, что пруфлинка не будет.
В этом плане с вами всё понятно.
Не надо мне ничего давать, я у вас ничего не просил.
Так боитесь, что корона упадёт.
Не бойтесь, не упадёт, её нет.
Но слабоумных везде хватает.
Собаки зря вешаться не станут.
Но более рискованные Марши — десятки тысяч, как и в прошлые периоды.
В итоге получаем, что вот эти десятки тысяч убежали из страны, а вы остались в окружении миллионов Дарин/Алин/АнтоновВикторовичей.
И продолжаете заниматься самообманом, в котором вас поддерживают давно свалившие из Беларуси колбасные эмигранты.
Ну, то такое.
А цены — ниже.
Я смотрю вы знатный любитель подтасовать реальность под свои фантазии.
Однако это никак протест не остановило.
В 2020-м было резкое ухудшение уровня жизни?
Несмотря на охренительный рост зарплат люди вышли. Получается, что в 2010 году общество было более зрелое и его даже фактор роста доходов не остановил от выхода на протест.
В 2020-ом в отличие от 2010-го не было роста доходов, в отличие от роста цен. А стагнация доходов при росте цен, конечно же является ухудшением уровня жизни.
Поэтому да, экономический фактор тоже сыграл свою роль, подтолкнув часть людей выйти на протест.
Как бы вы не крутили и не пытались подтасовать факты, но всё равно выходит, что в 2010-ом году общество было более зрелое, чем в 2020-ом.
Просто в 2020-ом из-за ряда ошибок хунты и благодаря развитию информационных (интернет) технологий удалось создать более пышный карнавал и растянуть его на несколько воскресений.
В 20-м вышли уже имея синяки от 10-го. Понадобилось 10 лет. Сейчас вообще не знаю, когда выйдут. Рази что Лука мобилизацию объявит и погонит на убой всех, в том числе и дарин.
Понадобилось 4 года.
Выйдут тогда, когда для этого создадутся необходимые условия. Может через неделю, а может и через 10 лет.
Каждый раз это было в электоральную кампанию, когда кандидаты с той или иной степенью убедительности эту веру людям давали (и власть сама этому невольно способствовала, предоставляя эфир кандидатам). Плюс в 2020 году было чувство, что режим электорально слабеет на фоне предыдущих «пенсионных» выступлений. Были ли в действительности шансы на успех, история уже дала ответы.
Очевидно, веры в то, что нынешие первые лица протеста способны организовать и возглавить что-то, по крайней мере, в сегодняшних условиях у людей уже нет. В то, что здесь возможен «низовой» протест без какого-либо штаба, как в Казахстане, не очень верится. Тот, кто сможет позвать за собой, не обязательно должен иметь за спиной ресурсы и поддержку, вспомним Жанну д'Арк, она по сути никто, но человек с огромным запасом убеждения.
По поводу оценки уровня сознательности масс в 2020 году у меня особых иллюзий нет. Протест носил сугубо персональный характер, остракизму подвергались больше личные черты характера и приверженность силовым методам, широкой критики «достижений» последних лет — союзного государства, евразэсов и прочего я не слышал. О необходимости изменения геополитического выбора сказано не было, большинство было по-прежнему привержено формуле «за независимую, процветающую Беларусь в союзе с братской Россией» только с другой фамилией сверху. На предложение вытащить на улицу флаги Евросоюза или каких-либо сочувствующих стран Европы, большинство делало страшные глаза «нам это пидарство без надобности». Тихановская мечтала выступить в Госдуме РФ (увы, не сбылось), о мечтах Сергея Тихановского я тоже догадываюсь. После начала репрессий многие кинулись «прятаться» в Россию.
Если ты не можешь разобраться в окружающем мире, то ты не сможешь ставить правильные цели и будешь обречен на поражение.
Сорри за поучения, не хотел, но сорвался %), всё имхо.
В 20-м много айтишников вышло. Видать с голодухи.
Те, кто должен был уйти в забастовку, не сильно и на протесты выходили. Это разные люди.
Ну прихватили люди с собой на праздник-карнавал семьи, ну создали массовость, вот и все отличия от прошлых лет.
Если честно, то движения на заводах были: и на белазе, и на колесном, можно было в прямом эфире видеть всё. Другое дело, что беларусы не добрались до уровня сознательности прибалтов или поляков, и доберутся ли?
Были. А должны были стать основной движущей силой. Но нет у нас пролетариата как класса. Нет партии, за которой он смог бы пойти. А стихийные бунты… У нас 2 варианта.
Ждать пока Лука гикнется, но там шанс не большой. А второй — когда Россия пупок надорвёт в Украине и у Луки не будет поддержки оттуда. Но варианты могут и совпасть.
ИМХО перемены в Беларуси будут связаны с проблемами геронтологии.
20% у нас сельские, 10% отнимаем на государственных угнетателей, получается 70% пролетариата, всё норм))
Это пофиг.Он сам по себе ничего не представляет. Его бы снесли ещё в 1995-м, если бы не поддержка кремлёвских.
А вот это да.
Который вчера из деревни на МТЗ приехал. А в деревне родители, кабанчик, бульбу копать трэба, а в Минске общага от МТЗ и детсад от него же.
Дёрнешься — остаётся без работы, жилья, д/сада, поликлиники и надо ехать обратно.
Нету у нас пролетариев.
А общая численность работяг на МТЗ ~16.000 человек.
Так что отмазка с общагой — не канает.
Во первых, это не отмазка. Во вторых — детсады и поликлиники. Зарплата. Вы думаете, если его уволят с МТЗ за участие в митинге, то тут же возьмут на Моторный?
Это к вопросу необщаги. А я бывал в общагах МТЗ. В этой, что на Будённого, в высотке у Партизанского и в той, что в Серебрянке. Там люди живут семьями. Троём в 1-комнатной. Душ — в конце этажа, туалет в другом конце. А ещё бывал в посёлке, что слева от начала Филимонова. Там даже душа нету. Правда недалеко баня. Да и до речки рукой подать.
Эта отмазка тоже не канает.
Ещё раз, это не отмазка. Вы забываете о главном, о зарплате. Ну и потом, я работал на МТЗ. Не мало было выпито у родной проходной и в разных общагах. Я знаю, что думают заводские работяги. Знаю сейчас и знал в 94-м. Я как раз во время выборов монтировал нашу систему в Бобруйске на каком то строительном комбинате. Целый день в цеху каких то железобетонных конструкций.
Кстати об общагах. Если бы вас поймали на каком нить митинге, то сдаётся мне, что вы бы до сих пор ждали квартиру как отец-герой. А детки ваши могли бы ходить не в тот садик, что у дома, а у чёрта на куличках.
Кстати, прикольно получается. В одних комментах вы гоните на хунту, что льготы и плюшки достаются блатным да насиловкам, а рядовой обыватель нихера не получает от системы. В других комментах вы расписываете сколько плюшек у обычных работяг с МТЗ, что им нехер рыпаться, а то всё потеряют.
Совсем тупой. 3 раза уже сказал. Я не ищу отмазки, я знаю настроения работяг и по этому говорю, что не выйдут они нихрена. Власти очень стараются, но этого ещё мало.
Если вы видите плюшки в том, что в однокомнатной лачуге без сан узла ютятся муж, жена и ребёнок, то вы видимо до своей квартире жили в степи в норе суслика.
То есть по вашему выселят только мужа, а остальных нет.
Какая у вас смешная арифметика. Как у Скабеевой.
А вот так посчитать.
3,5 тыс мест. 3,5 тыс работяг с МТЗ. Плюс у каждого жена и 1,5 ребёнка в среднем. Ближе к 10 тыс. получается.
Вот например, как то вотку кушали в общаге на Будённого
так в соседнем номере мент проживал. Правда жена его на МТЗ работала.
Да вы затейник. Предложите этот лайфхак своим бывшим коллегам, они оценят.
Если у вас нет денег на кровать, то можете и в холодильнике спать, а в общагах как то так ютятся.
Чем удивить хотели?
Я не пойму, что вы мне хотите доказать?
Этот самый мент занимал одно из 3.424 койко-мест, предназначенных для работяг МТЗ.
И таких мужей/жён/детей не являющихся работниками МТЗ, но занимающими койки в общагах МТЗ — сотни.
Вот и получается, что с учётом жён и детей в общаге проживает не более 2.500 работяг МТЗ.
16.000 — 2.500 = 13.500 работяг МТЗ для которых ваша отмазка в виде общаги не канает.
Пролетариа́т (нем. Proletariat, от лат. proletarius — «производящий потомство») — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию.
У нас принято ассоциировать пролетария с рабочим. Просто потому, что до вплоть до 3-й промышленной революции (2-я половина 20-го века) это по сути был работяга индустриального предприятия. Он не зависел от собственности или надела (типа буржуа или крестьянина).
Сейчас пролетарий это айтишник в том числе, офисный планктон и прочее.
От их забастовки Луке ни холодно ни жарко. Честно говоря и от забастовки рабочих тоже. Тут вопрос в численности. Луку сильно волнует куда эта масса двинет, на огороды или к Стелле.
Выходило 6 000, 60 000, 600 000 — это всё одни и те же люди, просто клонировались немного.
Разницы никакой.
Ващета гестапо их до сих пор вычисляет и карает.
Знали бы, что они будут такими — хрен бы вышли даже на карнавал.
Никто не умел сложить 2 и 2. Вчера 10000 человек арестовали, избили. А пойду-ка я сегодня, это ж безопасно.
Лично я никакой опасности ни 16 августа, ни на нескольких следующих маршах не ощущал.
А иначе зачем бы я туда попёрся с детьми?
Цель была (и есть) жить свободной благополучной стране. Скинуть конюха это всего лишь один из этапов.
Этот этап не был достигнут, ну так это и невозможно было на данном историческом отрезке.
Путен и ко, кста, с Вами целиком согласны.
Борьбы за свободу страны,
За ними другие приходят — Они будут тоже трудны.:W
хде? в литве и польше? и еще хде подальше? активисты — оне ж такие. предпочитают по заграницам отсиживать свои зады. и оттуда советы раздавать оставшимся в родных лопухах.
а какое теперь быдло нородец? в чем отличие?
Побойся бога. Когда в заграницах зады отсиживать? Заграницы не РБ, там вкалывать надо. Соблазнов вокруг горы, вроде выходных в Париже или Афинах и прочие омары с трюфелями. Но и платить за это никто не отменял. Хорошо в Бобруйске, дом да дача, или неделька на Нарочи, если по богатому. Не жизнь, малина. Тяжко в заграницах, пожалела бы лучше.:W
Сменилось поколение, сейчас более адекватное.
За горячую воду заставят платить по научно обоснованным затратам.
Двойные кавычки в названии ссылки были, из-за этого неправильно обрабатывался код. Исправила.
Кавычек было 2 пары. Может ещё закрывающего тэга не было. Утром мало времени, могла исправить на автомате. Ну или просто боги Брамы требовали участия.
было бы полезней пояснить это urbi et orbi попроще — «во избежание» — — это когда в названии ролика () есть кавычки, тогда в embed code в title появляются 2 пары кавычек:
,
вот внутренние кавычки ( типа «калі-калі») нужно предварительно «ликвидировать»)
Почему очень важно признать Беларусь оккупированным государством
Резолюция ООН от 1974 года «Определение агрессии», четко указывает на то, что Беларусь является страной-соагрессором в войне России против Украины. Ст. 3, п. f. «Действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства».
Исходя из формулировки «действия государства, позволяющего», можно сделать вывод, что Беларусь в данном случае является самостоятельным, суверенным субъектом международных отношений и геополитики, с суверенной государственной властью, которая без внешнего принуждения приняла решение об участии в агрессии (пусть, пока в пассивной форме). Так как слова «действия государства» подразумевают наличие такой самостоятельности и политической воли.
Соответственно, исходя из этой логической цепочки, народ Беларуси, которому «принадлежит полнота власти» на территории страны, также признается суверенным и независимым, а значит косвенно ответственным за принимаемые решения «суверенной» власти, так как функционирует в независимом государстве. В этом случае оторвать народ от государства и разделить ответственность невозможно.
Если эти тезисы верны и Беларусь с ее населением независимы (не подчинены интересам России), и не могут быть признаны оккупированными (нет соответствия с классическим пониманием оккупации), это значит, что санкции и ограничения (неприязнь) по отношению к беларусам за рубежом — обоснованы. Так как в этом случае, беларуский народ в сущности ни чем не отличается от российского, который сознательно поддерживает политику Путина. Если оба народа и государства Россия и Беларусь равноценно независимы и самостоятельны в принимаемых решениях, то почему в отношении беларусов должны быть исключения.
Я убежден, что факт признания Беларусь оккупированным или «гибридно-оккупированным» государством могло бы изменить и подход, и отношение к Беларуси и беларусам. Для этого есть целый ряд политических оснований:
1. Режим Лукашенко является нелегитимным и на протяжении 26 лет проводил разрушительную для государства и беларуского народа политику. Его правление и устойчивость режима опирались не только на репрессии, но и на прямую поддержку со стороны России. Первым проявлением такой поддержки стал кризис 1996 года, когда вмешательство Москвы обеспечило Лукашенко захват власти. В 2020 году, в результате глубокого кризиса и потери электоральной поддержки со стороны населения, Лукашенко смог сохранить власть опираясь лишь на внешнюю легитимность, т.е. поддержку Путина, которая также обеспечивалась готовностью применить силу. В результате события 2020 года превратили Лукашенко в исполнителя воли Кремля. Другими словами, режим Лукашенко по содержанию внутренней и внешней политики можно приравнять к оккупационной администрации;
2. Во внешней и внутренней политике Лукашенко предпринимал и предпринимает шаги, которые целиком и полностью соответствуют интересам России и абсолютно во всем противоречат жизненным, цивилизационным интересам Республики Беларусь;
3. В стратегическом плане, территория Беларуси, как и ресурсы ВС республики используются в интересах России, а администрация Лукашенко создает условия для более глубокой интеграции беларуских ВС, а также республики в целом;
4. Размещение российских войск на территории Беларуси с февраля 2022 года, нападение с территории Беларуси на братскую Украину, возможность размещения в республике российского ядерного оружия, указывает на то, что Россия свободно реализует свои геополитические замыслы, не воспринимая Беларусь как самостоятельное государство. Роль Лукашенко сводиться лишь к формальной легитимации решений, которые принимаются в Кремле.
5. Население республики в своем большинстве (? — Р.)не поддерживает ни политики Путина, ни политики Лукашенко, направленной на агрессию в отношении Украины. Любые проявления солидарности с Украиной подавляются администрацией Лукашенко и силовыми структурами, которые по сути являются коллаборантскими. Примером может быть расправа над студенткой Данутой Передней (осуждена на 6.5 лет за перепост антивоенной статьи).
Население страны функционирует в условиях по сути тотального террора, который поддерживается Россией. Часть населения находится под мощным воздействием российской и оккупационной пропаганды и продолжает воспринимать Россию, как дружественную страну. Не исключаю, что факт международного признания Беларуси оккупированной, могло бы повлиять изменение оценок ситуации со стороны этой части населения страны.
На международном уровне, это помогло бы выправить отношения к республике и населению. Позволило бы воспринимать его не как участника преступлений, а как жертву, которая подверглась информационно-политической агрессии значительно раньше и полностью утратило свою субъектность.
Соответственно это дало бы возможность западным государствам проводить политику всесторонней поддержки народа Беларуси, а не его изоляции.
В противном случае беларусам (даже тем кто попал под каток репрессий) придется впустую и бесконечно долго доказывать, что беларусы и режим Лукашенко — разные вещи, а западные правительства будут уверять, что они это понимают и вводить новые санкции и ограничения по отношению к беларусам. Наши граждане будут постоянно ощущать дискриминацию, а также нести полную моральную и материальную ответственность за соучастие в агрессии.
1) Даже в Японии смогли
2) Даже в Шри-Ланке смогли
Чую скоро медикам и айтишникам занавес опустят, а там и остальным вскоре.
В РФ народ прям выпихивают.
Хотя айтишников конечно могут подзадержать.
По факту актёры и политики это около 1%, просто про несогласного программиста Васю никто писать не будет в СМИ. Но заметьте, даже борцов с коррупцией именно выпихивают, а не в тюрьму сразу сажают — нет такой цели.
Это не для того, чтобы их оставить тут трудиться на благо клептокапитализма, там идёт делёж уменьшающегося ручейка доходов.
Стоит отметить, что чиновники, которые уволились после протестов 2020 года, рассказывали об огромных доплатах в конвертах за лояльность. Пособники режима Лукашенко зарабатывают в разы больше, чем обычные белорусы.
Короче, классика Беспощаден к врагам рейха
Я представляю как кое-кто будет пытаться отгрести, то не будет кворума, то свет отключат…
все оркам вывозят?
Рама, радиатор и колёса — вот и вся Беларусь в МАЗе.