Методы пропаганды

«Гнилая селёдка», или Какие методы используют пропагандисты

Из разных техник пропаганды мы решили подробно разобрать те, что наиболее часто используют госСМИ. Начнём с так называемого метода «гнилой селёдки».

Метод заключается в том, что на неугодного человека навешивается скандальное обвинение. Цель пропагандиста — не доказать вину, а вызвать широкое общественное обсуждение. Тут же появляются ярые защитники и противники обвиняемого, которые всё больше «втирают гнилую селёдку» в его одежду, и этот «запах» начинает следовать за ним везде.

Так, политических оппонентов обвиняют в получении взятки или мошенничестве — как Бабарико. А убитых силовиками протестующих — Бондаренко, Тарайковского, Вихора и других — в том, что они были пьяны или под наркотиками. Всё это делается для того, чтобы отвлечь людей от своих собственных преступлений. И вот зрителя заботит уже не то, правильно или нет забивать насмерть безоружного человека, а то, был он при этом пьян или нет.

Точно так же метод «гнилой селёдки» применяется не к одному человеку, а к группе людей или целому народу. Мирных протестующих Лукашенко называет наркоманами и фашистами, а об украинцах российские и беларуские госСМИ говорят не иначе, как о нацистах. Обвинение в принадлежности к фашистской или нацистской идеологии настолько страшное и порочащее, что надолго врезается в подсознание людей, несмотря на все логичные опровержения.

Понимание того, что пропагандисты апеллируют к эмоциям и страхам, а не к разуму, уже является хорошей прививкой от пропаганды. Но наша задача — «привить» как можно больше беларусов, чтобы выработать коллективный иммунитет к её разрушительному вирусу.

Методы пропаганды: «большая ложь»

Продолжаем разбираться, какие приёмы используют пропагандисты, чтобы манипулировать аудиторией. Следующий метод — «большая ложь». Его суть в том, чтобы предложить людям ложь настолько невероятную, чтобы никто не смог поверить, что у человека хватит наглости врать о таком.

«Большая ложь» достигает нужного пропагандисту эффекта с помощью эмоциональной травмы: узнав о ней, человек испытывает сильный страх и смятение, которые надолго будут определять его взгляды вопреки доводам логики и рассудка.

Яркий пример использования этой техники — «интервью» со сбежавшим в Беларусь польским дезертиром Эмилем Чечко. В нём он рассказывает, как во время миграционного кризиса, созданного Лукашенко летом прошлого года, он и другие польские пограничники убивали по 20 мигрантов в день. Один Чечко, по его словам, убил не менее 200 человек, общее же число «убитых» он оценивал в несколько тысяч. Ну разве можно врать о таком? Нет. Но пропагандисты врут. И доверчивого зрителя уже не интересует, что ни от самих мигрантов, ни от помогавших им на границе волонтёров не поступило ни одного подтверждения этих слов.

Ещё один пример — охотно подхваченные беларускими госСМИ слухи о разработке украинцами биологического оружия, которое они собирались использовать якобы «для полного уничтожения славян» (это при том, что украинцы, вообще-то, тоже славяне). Очень страшно, не правда ли? Логика зрителя отключается и первобытный страх овладевает им. И вот уже нападение на Украину кажется ему вполне оправданным.

Как всегда, пропаганда воздействует на эмоции, а не на разум. Важно помнить об этом, не поддаваться влиянию госСМИ и продолжать переубеждать тех, кто всё ещё верит их вранью.

Методы пропаганды: «запрыгивай на телегу» или апелляция к большинству

Суть метода в том, что пропагандист представляет аудитории «нужную» идею так, как будто её уже поддерживает абсолютное большинство. Несмотря на внешнюю простоту, этот приём чрезвычайно эффективен: человеческая психика всегда стремится присоединиться к мнению большинства.

В первобытном обществе было невозможно выжить поодиночке, быть отвергнутым племенем означало смерть. И как бы далеко мы ни ушли от своей первобытности, инстинкт самосохранения по-прежнему руководит нашим поведением.

Так, Лукашенко «рисует» себе на выборах больше 80% не только чтобы потешить своё самолюбие, но и для того, чтобы создать иллюзию поддержки для своих сторонников, ведь среди них тоже есть «сомневающиеся». Именно на их стадный инстинкт и рассчитаны такие оторванные от реальности цифры.

С этой же целью авторитарные режимы стараются создать иллюзию массовой поддержки на своих мероприятиях. В Беларуси бюджетников постоянно куда-то «загоняют»: то на досрочное голосование, то на провластный концерт. Или даже свозят со всей страны, как на «митинг» в поддержку Лукашенко в 2020 году.

А перед недавним «референдумом» власти решили поставить рекорд и сообщили, что 98% граждан в своих обращениях поддерживают поправки в Конституцию. Это при том, что люди обычно оставляют отзывы, если их что-то не устраивает, а не когда они всем довольны.

Как всегда, пропагандисты воздействуют на инстинкты, а не на рассудок: так проще манипулировать людьми, не склонными к рефлексии и анализу. Поэтому, если ваши близкие верят пропаганде, объясните им, как она работает. Это поможет им усомниться в идеях, навязываемых госСМИ.

Язык пропагандиста: «стабильность»

Навязываемая пропагандистами «стабильность» — это когда государство в виде огромного одолжения худо-бедно обеспечивает граждан медициной, образованием, работой и пенсией, при этом не вступая в военные конфликты. И вот — 2022 год: Беларусь участвует в войне на стороне агрессора, а все «достижения» скоро будут похоронены под обломками разрушенной из-за действий режима экономики.

И тем не менее, Лукашенко любит называть время своего правления «эпохой стабильности». Давайте разберёмся, есть ли в этом хотя бы доля правды.

Что было «стабильным» в нашей стране за годы правления Лукашенко:

1. Сам Лукашенко: для своей «стабильности» на посту президента он отменил ограничение в 2 срока, а также «стабильно» фальсифицировал выборы.
2. Уничтожение политических оппонентов: начиная с убийства Захаренко в 1999 и до сегодняшнего дня. В Беларуси политзаключёнными признаны уже 1101 человек, из которых трое — кандидаты в президенты.
3. Падение рубля: только за последние 13 лет в Беларуси было пять девальваций. И это не считая той, что происходит прямо сейчас. Если чему-то и научила беларусов «стабильность», так это продавать валюту на чёрном рынке, а также запасаться сахаром и гречкой на чёрный день.
4. Зависимость от России: от её кредитов, цены на нефть, настроения Путина… а теперь и от войны, которую Лукашенко позволил России вести и с нашей территории.

Что подразумевают под стабильностью граждане демократической страны:

1. Безопасность. Люди не боятся собираться вместе и высказывать своё мнение. Матери по ночам спят спокойно, потому что знают, что их детей не отправят на войну диктаторы-самодуры.
2. Уверенность в завтрашнем дне. Граждане могут строить планы на годы вперед. Если берут кредит — знают, что смогут его выплатить, не опасаясь девальваций. И все расчёты, даже у себя в голове, они ведут в национальной валюте, а не пересчитывают на «более стабильный» доллар или евро.
3. Развитие. Перемены — неотъемлемый компонент стабильности. Сменяемость власти, экономический рост, развитие гражданских институтов — всё это динамика, необходимая для здорового функционирования общества и государства. Стабильность без развития — это стагнация.

Пропаганда извращает слова и символы, и наша задача — вернуть им настоящее значение. Расскажите своим близким, чем реальная стабильность отличается от «стабильности» из словаря диктатора.