Вечная вина Пушкина
В Украине с недавнего времени с пьедесталов стали свергать не только памятники Ленину, но и Пушкину. И у многих образованных людей (не только в России), возник вопрос: Почему? Его то за что? Пушкин в чём виноват?
Ни в чём. Сам Пушкин, ни в чём не виноват.
Пушкина мы знаем с детства. Он действительно выдающийся поэт и прозаик. Он талант и гений. Но что мы о нём знаем? Выйди на улицы любого города России и спроси кто такой Пушкин — каждый ответит, что это великий русский поэт. А какие стихи вы его знаете? – «Ну… О, «Сказка о рыбаке и рыбке». Чем он велик? — «Ну… Капитанская дочка!» Никто и не требует от рядового потребителя глубоких знаний, вопрос в другом, россияне о Пушкине не знают ни чего. А повторяют то, что им вложила в голову пропаганда, плюс пару школьных стишков.
Пушкин — воплощение того, что так не любят обитатели Кремля. Потомок негра, выходца из Африки, он обогатил русскую культуру, как обогащали её, да и вообще, все отрасли жизни, науку, технологии и т. д., сотни и тысячи выходцев из Европы, Украины, Беларуси. Они несли в ордынскую Россию, то чего у неё не было, а хотелось. И Пушкин привнёс в российскую литературу и культуру европейскую основу, на европейском фундаменте он создавал свои творения. Он разрушал своим творчеством устои Домостроя, подтачивал им основы архаики именуемой ныне «скрепами». Связался с тогдашними «экстремистами» — декабристами, да и сам был По-сути «инноагентом». «Вошёл не в ту дверь», за что впоследствии каялся верноподданническими стихами. Его тоже сломали. Но не до конца. Пришлось убить.
А после этого понеслось – «Пушкин наше всё!». Разве могла пропаганда пройти мимо этого! О чём нужно — забыли, что выгодно — раздули. Из живого Пушкина сотворили гранитного идола! Из Александра Сергеевича создали лубок для глубинного народа и лозунг для официоза. Хоть его и изучают в школе, но о нём ни кто не знает правды. Знают только лозунги и плакаты. Неудивительно, что в постсоветском мире бегут от Пушкина-проводника империи, по тому, что настоящего Пушкина-творца, не знают ни там, ни в России.
Пушкин – такая же жертва пропаганды, как и мы все. Для пропаганды нет ни чего святого. Видели стяги с ликом Спасителя над танками? Под ликом Христа империя убивает, под ликом Пушкина она одурманивает разум.
Ни в чём. Сам Пушкин, ни в чём не виноват.
Пушкина мы знаем с детства. Он действительно выдающийся поэт и прозаик. Он талант и гений. Но что мы о нём знаем? Выйди на улицы любого города России и спроси кто такой Пушкин — каждый ответит, что это великий русский поэт. А какие стихи вы его знаете? – «Ну… О, «Сказка о рыбаке и рыбке». Чем он велик? — «Ну… Капитанская дочка!» Никто и не требует от рядового потребителя глубоких знаний, вопрос в другом, россияне о Пушкине не знают ни чего. А повторяют то, что им вложила в голову пропаганда, плюс пару школьных стишков.
Пушкин — воплощение того, что так не любят обитатели Кремля. Потомок негра, выходца из Африки, он обогатил русскую культуру, как обогащали её, да и вообще, все отрасли жизни, науку, технологии и т. д., сотни и тысячи выходцев из Европы, Украины, Беларуси. Они несли в ордынскую Россию, то чего у неё не было, а хотелось. И Пушкин привнёс в российскую литературу и культуру европейскую основу, на европейском фундаменте он создавал свои творения. Он разрушал своим творчеством устои Домостроя, подтачивал им основы архаики именуемой ныне «скрепами». Связался с тогдашними «экстремистами» — декабристами, да и сам был По-сути «инноагентом». «Вошёл не в ту дверь», за что впоследствии каялся верноподданническими стихами. Его тоже сломали. Но не до конца. Пришлось убить.
А после этого понеслось – «Пушкин наше всё!». Разве могла пропаганда пройти мимо этого! О чём нужно — забыли, что выгодно — раздули. Из живого Пушкина сотворили гранитного идола! Из Александра Сергеевича создали лубок для глубинного народа и лозунг для официоза. Хоть его и изучают в школе, но о нём ни кто не знает правды. Знают только лозунги и плакаты. Неудивительно, что в постсоветском мире бегут от Пушкина-проводника империи, по тому, что настоящего Пушкина-творца, не знают ни там, ни в России.
Пушкин – такая же жертва пропаганды, как и мы все. Для пропаганды нет ни чего святого. Видели стяги с ликом Спасителя над танками? Под ликом Христа империя убивает, под ликом Пушкина она одурманивает разум.
20 комментариев
Так и орда в Россию привнесла не только плохое. Ямщицкая служба. Это то, что ща называется «Почта России».
Дело в том, что еще в начале января власти Беларуси признали телеграмм-канал Суздальцева «экстремистским формированием», а в марте политолога объявили в федеральный розыск.
20 апреля Суздальцев вышел на связь и заявил «Базе», что находится дома.
— У меня насыщенная жизнь! Что было вчера, позавчера — неважно. Сейчас я дома, — заверил он.
Однако, по данным издания, задержание все-таки произошло. Задерживали Суздальцева сотрудники Центра «Э», а позже он был заключен под стражу. Вероятно, сейчас речь идет либо о домашнем аресте, либо о запрете определенных действий, либо же о подписке о невыезде (эта информация еще уточняется).
По сабжу. Пушкин — норм поэт. Создал по факту литературную русскую мову. В молодости полибералничал, в зрелости завел семью и скурвился. Писал царю на заказ стихи. Понять можно, куча детей все таки, но не герой. Часто нарывался, и по факту, пулю рано или поздно получил бы. Если жил бы дальше, шел бы судьбой Гоголя — жег бы свои рукописи и потихоньку сходил с ума.
У Пушкина в произведениях второй смысловой ряд присутствует, но пушкинистика не догоняет или не хочет догонять. Набоков пытался переводить Пушкина на английский бросил это дело со словами: Золотая клетка осталась, а птичка улетела.Гоголь, кстати, говори, что Пушкина будут открывать лишь потомки, для современников он остался непонятым
Это назвается — «сама придумала, сама обиделась». «Тотальная война на уничтожение» — это серьезное заявление. Тут пану нужно пояснить за свои слова. Конкретные примеры есть? «Обстрелы Донбасса» не предлагать — это и формально, и по факту украинские разборки. Запад хоть как то заявлял претензии на территории России? Хотя бы один пример?
Россия не может быть против Запада, потому что она, Россия, создана западником-Петром, как единственный вариант спасения племен Северо-Восточной Руси. Если бы она оставалась Московским царством, то не протянула бы и 100 лет.
Наоброт, у Пушкина сюжеты банальные, и часто просто, назовем так, заимствованные. Лорд Байрон наше все)). Но его стиль и язык для тогдашего общества произвели фурор. Что было до этого в руслите — это адский ад и холокост. Почитайте того же Тридиаковского. Пушкин просто начал писать нормально и живо.
А вось наадварот -шмат чаго.
Іван Жахлівы напаў на Лівонію. Аляксей на Беларусь. Петр на Швецыю. Ліза на Пруссію. Каця на Турцыю і Рэч Паспаліту. Аляксандра на Швецыю. Мікалай на Венгрыю. Аляксандра на Турцыю. Мікалай на Японію і потым на Аустрыю. СССР на Фінляндыю, Венгрыю, Чэхаславаччыну. І гэта толькі Еўропа.
Наадварот, еурапейская экспансія с 1500 да 2000 года цалкам змяніла свет да лепшага. Калі палічыць, каго і як заходнікі з дупы выцягнулі (ці, дапамаглі як таму ж Пятру 1), то не перадічыць
Был такой Эзоп, кторый предавал людям черты животных, Пушкин же кодировал социальные явления на уровне 2го смыслового ряда и там вся история Росси и её будущее расписано.Информация передаётся не только через лексику, но и через образы и когда это вместе происходит процесс динамического программирования.Но это тоже очень сложно для вас, попавшего под влияние зомбирующей зап.культуры, а точнее ветхозаветной
Всё правильно, так и есть. В РФ всё так, от литературы до телевизора.
Што такое дынамічнае праграмаванне? І чым яно адрознівается ад статычнага?;)
Потомки открыли — руская литература, как и культура, сборище невротиков.