Война в Украине
  • 3958
  • Экономической трагедии, как в апокалиптических фильмах, у нас нет

    storm100.livejournal.com/11901182.html
    Как украинская экономика справилась с кризисом войны и сама перешла на военные рельсы. Интервью доктора экономических наук, профессора Игоря Бураковского
    Специализируется на анализе проблем экономических реформ в переходных экономиках, анализе интеграционных процессов, международной торговли. Участвовал в международных научно-исследовательских проектах. Стажировался в ВГоризонт планирования сузился

    — Советский лозунг «Всё для фронта, всё для победы!» и «Пушки вместо масла» Третьего рейха только звучали по-разному, а экономику военного времени оба тоталитарных режима видели одинаково: подносчицей патронов. И у одной, и у другой стороны получилось выжать из потенциала по максимуму. Но Украина не гитлеровская Германия и не сталинский Союз. Что значит выражение «военные рельсы экономики» для демократического государства? Как долго можно по ним ехать, что ждет в конце пути, и главное, за чей счет проезд?

    — Когда речь идет об экономике в период войны, надо четко понимать, какие задачи стоят перед страной и чем она располагает. Главная задача — выжить и победить, а для этого нужны деньги, человеческие и материальные ресурсы. Иными словами, война имеет абсолютно конкретную экономическую цену.

    Сегодня у украинской военной экономики две составляющие. Первая — внешние ресурсы. Имеется в виду, прежде всего, западное вооружение, товары военного назначения и технологии, которые мы получаем непосредственно от наших партнеров по НАТО и антироссийской коалиции. Это наш своеобразный тыл. Почему? В Украине такое вооружение и товары либо не производят, либо производят, но мало. А поскольку вся территория Украины так или иначе находится в зоне досягаемости российских ракет и артиллерии, то у нас нет стопроцентно безопасных мест, где можно сконцентрировать военное производство, а готовую продукцию поставлять ВСУ на фронт. Плюс часть производственных мощностей мы потеряли. И еще момент: вооружение и припасы нам нужны здесь, сейчас и в больших количествах.

    Второй элемент военной экономики — финансовая помощь, которую предоставляют нам наши партнеры. Эти средства нужны для функционирования государства как такового в условиях войны. Государство должно, прежде всего, поддержать население в социальном плане. Люди должны иметь возможность жить, а не выживать. Требуются средства для латания возникающих в связи с войной «дыр» — например, восстановление энергетических объектов после ракетных ударов. В 2022 году Украина получила 31,2 миллиарда долларов такой помощи, в том числе 14,3 миллиарда долларов кредитов и 16,8 миллиарда долларов грантов.

    Понятно, что Украина также расходует на войну и собственные деньги. Но «общеэкономическую» помощь ЕС и других доноров нельзя тратить на военные нужды.

    Это интересная ситуация: оружие получаем с Запада, боеприпасы тоже с Запада, но зарплаты нашим военным Украина платит из своего бюджета. Мы вступили в войну практически без подушки безопасности, без каких-либо фондов национального благосостояния, как в России. Почти всё делалось с колес.

    Ситуация потребовала пересмотра бюджета, что в 2022 году и произошло. Бюджет на 2023-й — бюджет воюющей страны. Доходы и расходы снизятся, соответственно, на 14,4% и 15% по сравнению с предыдущим годом, а дефицит составит 20,6% ВВП. Из 2,6 триллионов гривен расходов 1141,1 миллиарда гривен — национальная безопасность и оборона, еще 447,6 миллиарда гривен — соцзащита и обеспечение. Плюс создание фонда ликвидации последствий военной агрессии России в объеме 35 миллиардов гривен для восстановления критически важных для населения объектов инфраструктуры. Сверхзадача экономической политики на 2023 год — обеспечить макроэкономическую стабильность в той мере, в какой это можно сделать. Всё! Об инвестициях и больших проектах речь не идет. Военная экономика — это сужение горизонта планирования.

    — День простоять да ночь продержаться?

    — В условиях войны экономика сориентирована на удовлетворение текущих потребностей сегодня-завтра-послезавтра. В будущее, к сожалению, она не смотрит, хотя это будущее обеспечивает. Если мы побеждаем на поле боя, начинается следующий этап — полномасштабное восстановление экономики. Элементом же военной экономики является быстрое или даже немедленное восстановление. Мы теряем энергетические объекты из-за обстрелов и не только и часть денег тратим, чтобы поддерживать энергетическую инфраструктуру в определенном функциональном состоянии. Дороги, транспортные средства нам нужны для того, чтобы завозить оружие, обеспечивать экономику и население. При этом многие восстановительные работы оплачиваются деньгами частного бизнеса, не только государством.

    Бизнес адаптируется к условиям войны

    — Сегодня в Украине возник феномен, которого не было во времена Второй мировой. Я называю это явление народной военной экономикой. Речь идет о колоссальном количестве денег, сотнях миллионов гривен, а может, даже и о бóльших суммах, которые собирают волонтеры в Украине и жертвуют симпатизирующие Украине люди из-за рубежа. Как это работает, можно посмотреть по отчетам фонда «Вернись живым» и других благотворительных инициатив. Средства приходят в форме материальных ценностей типа дронов, бронежилетов, тепловизоров, автомобилей, обмундирования для военных, продуктов питания, лекарств, генераторов для населения. Значение этого сектора невозможно переоценить. Несмотря на все потуги, которые в РФ именуют гуманитарной помощью своей армии, таких масштабов по-настоящему всенародной поддержки страны в России не было, нет и не будет.

    Что еще? Приходится пересматривать потребности. Инвестиции в Украину на сегодняшний день заморожены, снижаются доходы населения. Но даже в условиях военной экономики есть определенный минимум, ниже которого нельзя опуститься. Иначе экономическая система впадет в коллапс. Потому государство вначале вводило определенные налоговые льготы для поддержки экономической активности, потом от них начали отказываться: не хватает средств в бюджете. При этом значительная часть потребностей граждан страны закрывается из международной помощи. Она идет по разным каналам.

    В 2022-м Украине требовалось в месяц примерно от 4 до 5 миллиардов долларов, чтобы поддерживать страну на плаву. Сегодня, насколько я понимаю, украинская экономика оказалась более стойкой, чем предсказывалось

    в самом начале войны. И сегодня нам нужно от 3 до 4 миллиардов в месяц. В 2023-м, по расчетам МВФ, потребности Украины во внешнем финансировании составят минимум 39,5 миллиарда долларов (базовый сценарий), а при неблагоприятном развитии — до 57 миллиардов долларов.

    — За счет чего стойкость?

    — При больших масштабах военных действий это всё же не смерч, который снес всё на своем пути. Плюс крепость институций вроде Национального банка, правительства, бюджетно-финансовой и банковской систем благодаря эффективности реформ, проведенных, в частности, в банковском секторе. Они положительно повлияли на «здоровье» системы. Реформы не смогли защитить нас от войны, но дали возможность выстоять. Это не говорит о том, что у нас всё хорошо! Экономика сильно сжалась. Мы несем колоссальные потери валового внутреннего продукта: ВВП, по нашим оценкам, упал на 30%. Прифронтовые и оккупированные территории вообще стали местами рукотворной гуманитарной катастрофы.

    Но всё же хочу сказать: в Украине нет экономической трагедии, знакомой по фильмам с апокалиптическим сюжетом: кругом развалины, народ рыщет в поисках хоть чего-то съестного, деньги не ходят, поскольку нечего покупать, транспорт остановился, в городах жгут костры для обогрева, массовые эпидемии уничтожают тех, кто выжил…

    Кроме материальных факторов стойкости экономики я бы говорил о недооцененной роли консолидации украинского общества. Ни от одного общества нельзя требовать, чтобы 99,9% были самоотверженными патриотами. Зато те, кто действительно патриоты, активисты и просто неравнодушные граждане, смогли не только мобилизоваться, но и привлечь большое количество других людей, которые не являются лидерами в нашем понимании, но работают вместе со всеми на победу. И это очень важно. Да, много предпринимателей потеряли свои бизнесы. Но часть из них смогла достаточно быстро возобновить работу, а некоторым вообще удалось не прекращать деятельность. Данные нашего Института зафиксировали, что бизнес как-то адаптируется к условиям войны. Хотя понятно, что военные действия на украинской территории и постоянные ракетно-артиллерийские обстрелы создают высокий уровень неопределенности для бизнес-планирования.

    Важной чертой и одновременно последствием войны является большая миграция населения по Украине в сторону западных регионов и из Украины в граничащие государства по периметру. Люди либо просто спасались от войны, а это, естественно, потеря рабочей силы, либо перемещали каким-то образом себя и свои бизнесы в более безопасные регионы. Особенно драматична судьба предпринимателей, которым приходилось бежать дважды. Первый раз в 2014-м, после оккупации Россией Крыма и части Донецкой и Луганской областей, и сейчас, когда оккупационная зараза расползлась по нашей территории дальше. Правда, регионы-реципиенты переселенцев получили новые потенциальные возможности. Ну и, опять-таки, Украине было бы очень тяжело, практически невозможно выстоять без масштабной экономической и военной помощи со стороны наших союзников.

    Безопасность как товар

    — Возвращусь к своим легкомысленным формулировкам, Игорь Валентинович. За чей счет осуществляется проезд по военным рельсам, я поняла. О том, как долго экономика Украины сможет так ехать, уточнять страшновато…

    — Я смогу ответить на ваш вопрос только в том случае, когда буду четко знать, чем и когда закончатся военные действия. Я не военный специалист и не прогнозист, скажу прямо: я даже не Арестович, не к ночи будь помянут. (Смеемся.) Есть три варианта. Первый: полный разгром Российской Федерации, со всеми вытекающими последствиями. Такой вариант я условно именую «украинские танки на Красной площади». Мы переходим из военной экономики в экономику восстановления. Россия платит репарации, международные правовые механизмы обеспечивают наказание агрессора, РФ после разгрома и смены режима не представляет реальной угрозы нам и миру.

    Второй вариант: конфликт замораживается в том состоянии, в котором он пребывает сегодня. То есть «ни туда, ни сюда». И тогда украинская военная экономика в описанном ранее виде будет существовать столько, сколько нам будут, с одной стороны, помогать, а с другой — до появления определенности в военно-политическом смысле. Это очень плохой вариант для Украины. Напряжение всех сил, новые человеческие жертвы.

    А третий вариант — мы освобождаем территории, возвращаемся в 1991 год. Конечно, возникает вопрос по Крыму, который мы стараемся решить раз и навсегда. Тогда мы занимаемся восстановлением в стратегическом плане, отстраиваем Мариуполь и другие наши города, стертые в ноль. Но при этом одним из элементов нашего восстановления становится развитие полномасштабного ВПК, укрепление и развитие украинской армии. При прочих равных условиях сохранение нынешнего, пусть даже и модифицированного политического режима в России будет всегда источником угрозы для Украины.

    Кстати, сильный ВПК не означает, что мы всё должны производить сами. Что-то — самостоятельно, что-то — по кооперации, что-то покупать у партнеров. Ясно, что расходы на сектор в этом случае возрастут.

    — А вообще в мире есть примеры, когда военно-промышленный комплекс вытягивал на себе экономику страны?

    — Возьмем, например, Советский Союз. Тянул-тянул ВПК и умер потому, что надорвался. Похожее происходит с Северной Кореей. Некоторые успехи у них в плане производства оружия есть, но счастья, по большому счету, нет. Иран производит шахеды, при этом остается бедной страной. Мы видим, что это тупиковая ветвь развития.

    ВПК и вообще всё, что связано с армией, имеет две стороны. Военное производство дает рабочие места, налоги в бюджет, определенный уровень технологического развития, причем многие товары имеют двойное назначение. Электроника — телефоны и тепловизоры, скажем. Всё основывается на одной и той же элементной базе. Если я произвожу танк, то его назначение понятно — уничтожать врага, тут варианты использования заканчиваются. А если произвожу яблоки или масло, то я их ем, восстанавливаю свои силы, живу и развиваюсь. Потому в краткосрочной перспективе сектор обороны — это деньги, налоги, техническое развитие, но в среднесрочной — вычеты из нашего будущего потребления.

    А теперь вопрос: что должно обеспечить государство? Нормальные условия существования, определенные законы. Языком экономики это называется «публичные товары».

    То есть то, чем пользуются все граждане. Пример — светофор. Плачу я налоги или нет, но я пользуюсь светофором для безопасного передвижения. Примерно то же и с безопасностью. Государство должно ее обеспечить гражданам. Есть договор между обществом и государством: люди платят налоги, часть этих налогов идет к ним не через школы, социальные выплаты и так далее, а через специфический товар, именуемый безопасностью. Это личная безопасность и безопасность бизнеса.

    Потому состояние безопасности как внутренней, так и внешней обязательно учитывается внутренними и внешними инвесторами. Понятно, что к стране, у которой есть проблемы с соседями по периметру, отношение будет осторожным при прочих равных условиях. Бизнес любит тишину.

    — Думаю, что практически сто процентов населения Украины сейчас не то что не против, но активно за то, чтобы значительная часть их налогов шла на безопасность во всех смыслах.

    — Есть вещи вроде теоремы Пифагора, которая работает в любых условиях — хоть при авторитарном режиме, хоть при демократии. Вопрос, что и как можно и нужно реализовывать. Сегодня перед Украиной стоит несколько задач. Нужно воевать с агрессором. Нужно помогать людям, потому что без людей нет ни обороны, ни экономики — ничего. Нужно восстанавливать разрушенное и так далее. Возникает проблема приоритетов государственной политики в условиях острого дефицита финансовых ресурсов. В этих условиях общество особенно остро реагирует на коррупционные моменты, имею в виду известный недавний скандал в Министерстве обороны Украины. И абсолютно правильно требует: скажите, сколько денег получили и куда непосредственно потратили! Это очень важно. Иначе теряется доверие как фактор развития, носителем которого является человеческий капитал. Если мы не доверяем государству, оно не может выполнить свои функции и гарантировать нам безопасность в том числе.

    Люди стоят в очереди у продуктового магазина в Киеве, 24 февраля 2022 года. Фото: EPA-EFE/SERGEY DOLZHENKO

    «Многие вещи мы узнаем только после войны»

    — Нашла условную пропорцию: на потребности на передовой одного военного должны работать в тылу примерно двенадцать гражданских. Ремонт техники, перевозки и поставки продовольствия, пошив формы и так дальше. В Украине такой баланс присутствует? Много трудоспособного населения уехало из страны, активные и пассионарные ушли на фронт добровольцами. Те же, кто остался, вряд ли заняты только в секторе, который обслуживает армию.

    — Многие вещи, в том числе масштабы наших потерь, реальных затрат, соотношение привлеченных и внутренних средств, к сожалению, мы узнаем только после войны, когда всё подсчитаем. Наш Институт, кстати, думает о такой работе. Например, сколько «стоит», скажем, волонтерство? Иными словами, сколько денег собрали украинские граждане для потребностей армии? Хотя бы в плане порядка цифр. Сотни миллионов, сотни миллиардов или вообще триллионы гривен?

    — Любопытно и соотношение волонтерских сборов с западной финансовой помощью: чего окажется больше?

    — Министерство финансов публикует интересные выкладки: кто сегодня финансирует наши бюджетные траты — по странам и континентам. Туда можно и нужно добавить сектор военной народной экономики — феномен, требующий объяснения.

    Теперь относительно вашего вопроса. Вот завод по производству танков и мастерская, что шьет одежду, в том числе одежду для танкистов. Военный заказ для них — и работа, и развитие. В самом общем плане: сегодня производство любого товара — цепочка разных по величине бизнесов, которые в совокупности обеспечивают конечный результат. В Америке, когда там сокращали, реструктурировали свою армию, было много дебатов. Что значит закрыть военные базы? Вокруг каждой базы сложился комплекс вспомогательных предприятий. Сенаторы задавали вопросы: «А куда денут полторы тысячи работников? А куда денут две тысячи человек?» Например, в известном фильме «Солдат Джейн» этот момент показан.

    Сколько людей работает в производственных цепочках ВПК Украины, я не знаю. Скажу одно: в свое время в Украине анализировались экономические параметры отдельных производственных цепочек, в том числе и в плане создания рабочих мест.

    «Нам нужно всё, сразу и немедленно»

    — Вы вспомнили об абстрактном заводе по производству танков. Тракторный — на самом деле, танковый — завод имени Малышева в Харькове сильно пострадал от направленных ударов… А почему нельзя открыть совместные предприятия подобного рода, да и такие, что производят продукцию невоенного характера, в Польше или странах Балтии, которые и словом, и делом подтвердили стратегическое партнерство с Украиной? Получат работу беженцы, перебравшиеся туда. Те украинские мужчины, которые не воюют, смогут выехать, воссоединиться с семьями и приносить пользу обороне. Это ведь имеет отношение к военной экономике?

    — К военной экономике Украины имеет отношение то, что находится внутри нашей страны, и то, что мы получаем извне, чтобы успешно воевать с оккупантами внутри нашей страны. Ваш пример — один из вариантов трудовой миграции под патриотическими лозунгами. «Я не просто уехал, а уехал помогать родине!»

    — Но там, во-первых, завод не разбомбят. Во-вторых, продукция совместного предприятия принесет пользу нашей стране. Ну и занятость…

    — В экономическом плане, когда что-то создается, первый вопрос, который задают экономисты министерства финансов: «Где будут платиться налоги?»

    — Понятно. В Польше и странах Балтии.

    — При определенных условиях такие варианты кооперационных связей возможны. Но на сегодняшний день на Западе нет ни одной корпорации, производящей оружие либо подобные сложные вещи, которые этим занялись с нуля. Такого нет: подвезли производителям болванки, а на выходе встретили танк с электроникой. Существует сложная система кооперационных связей. Там заказали технологии, там заказали тепловизоры, электронику, провода и так далее.

    У нас есть проблема трудовой миграции. Допустим, мы получаем из условной Польши «совместные» танки.

    Беженцы трудоустроены, хорошо зарабатывают. И там же платят налоги. Там живут их семьи — значит, и заработанные деньги люди тратят не в Украине.

    Дальше возникает вопрос, не связанный с экономикой. Как сделать так, чтобы произведенное за границей при помощи граждан, которых наша страна поневоле «экспортировала», получать деньги? Глобальная проблема. И тут мы выходим из военно-прикладной сферы в экономическую.

    Мы должны понимать: часть украинцев собирается возвращаться домой после войны, другие не планируют. И главное, на мой взгляд, не в том, будут или нет совместные предприятия за границей. Проблема военной экономики Украины состоит в том, что, повторюсь, нам нужно всё, сразу и немедленно. Мы не можем ждать десяток лет, пока новые предприятия начнут выпускать по три «Леопарда». Танки необходимы сейчас, когда Путин к «юбилею» войны хочет повторить рывок.

    Наши союзники полагали: война вот-вот превратится в вялотекущую. Но когда она набрала нынешние обороты, оказалось — опаньки! — у них тоже склады пустеют. Малые страны отдают нам фактически последнее. Потому сегодня схемы развития военно-промышленного комплекса, связанные с кооперацией, — среднесрочная перспектива. В краткосрочной мы делаем всё, что можем. Причем не обязательно высокотехнологично. У нас есть хорошие предприятия, где шьют обмундирование, выпускают бронеплиты. Одежда, медикаменты, бензин в колоссальных количествах для армии нужны именно сейчас.

    Группа из 170 украинских беженцев выходит из самолета после рейса из Молдовы. Аэропорт Фигу Мадуро в Лиссабоне, Португалия, 22 декабря 2022 г. Фото: EPA-EFE/ANTONIO PEDRO SANTOS

    «Если дойдем до ручки, то возможно изъятие «кубышек»»

    — Извините, хайповый вопрос задам. В промежутке между 1943-м и 1945-м американские потребители не могли покупать новые автомобили: война требует ограничения аппетитов, Штаты — в антигитлеровской коалиции, расходы бюджета слишком велики. В Украине такого пока нет, я правильно понимаю? Дойдет до строгостей, как думаете? И шире: дойдет ли до изъятия предметов роскоши, дорогой недвижимости, до перенаправления частных валютных кубышек на оборону страны, до «раскуркуливания» нелюбимых народом олигархов?

    — Здесь бы я говорил об экономическом и морально-политическом императивах. Во время войны все усилия и ресурсы должны быть направлены на борьбу с врагом. При этом государство не может отказаться от многих социальных обязательств. Надо помогать людям с особыми потребностями. Нельзя отказаться от финансирования школ, восстановления разрушенных медучреждений. И при каких-то условиях можно говорить о введении мобилизационной экономики. Но такая экономическая мобилизация не может быть выборочной и так или иначе коснется всех.

    Что касается олигархов и роскоши… Военная экономика связана с определенными перераспределительными отношениями. Но давайте от военной экономики вернемся к военному положению и его составляющим. Мобилизация у нас есть? Есть. Имущество компаний, транспорт, которые могли бы послужить фронту, изымают? Нет. Вспомним 2014–2015 годы, когда в Крыму и на востоке страны началась российская агрессия. Тогда бизнес боялся национализации. Но ничего подобного не произошло. Ограничения на валютные операции? Да, присутствуют. Тем не менее я могу прийти в банк и купить столько долларов, сколько имею гривен. Ограничения, связанные с переводом денег за границу? Есть, но не тотальные.

    — На улицах Киева полно внедорожников, а волонтеры собирают средства и покупают джипы для военных…

    — Пересадить владельцев джипов на метро можно. Но только волевым решением. Я, честно говоря, не уверен, что нужно ходить и всё забирать. Если, например, такие авто покупают честно и платят соответствующие деньги — ради Бога, всё и так идет в казну государства. А если при покупке действуют схемы, то наказание наступает не потому, что у тебя джип, а потому, что ты мародер. Теоретически если дойдем до ручки, то изъятия возможны. Так же, как ситуация, когда в Украине объявят стопроцентную мобилизацию. Тогда реквизировать в пользу государства будут не только машины и бриллианты… Пока такого нет, и хорошо, что нет. Ну а кичиться своей крутизной даже в мирное время — просто жлобство.

    С олигархами же ситуация двойственная. На сегодняшний день ни одной официальной «акулы бизнеса» у нас нет. По закону, должны были создать реестр таких «акул», даже тендер на создание реестра провели. Но это как таблица, где ставятся отметки «соответствует \ не соответствует такому-то критерию». Активы серьезно обесценились. Только Ахметов сколько всего в Мариуполе потерял! Один из критериев олигарха, согласно украинскому законодательству, — наличие медийных активов. Порошенко передал свой телеканал трудовому коллективу, другие просто отказались от «рупоров», Ахметов закрыл свой медийный бизнес. Сегодня, по словам секретаря СНБО Алексея Данилова, примерно 80 человек в Украине хотя бы по одному признаку подпадают под определение «олигарх». В общем, мы зависли в техническом плане.

    Давайте еще учтем тот факт, что украинские олигархи, за небольшим исключением, активно участвуют в поддержке обороноспособности страны. Порошенко покупает для фронта самую разнообразную технику, оказывает гуманитарную помощь нуждающимся, Ахметов наладил лицензированное производство бронеплиты для бронежилетов, производит для солдат сварные укрытия высокого качества, которые бесплатно поставляются в ВСУ. Это к вопросу о военной экономике. Важно, что олигархи политически высказались: Россия — враг. Мы не любим богачей как персонализированное зло. Но крупные компании и компании-монополисты — тоже часть украинской экономики! Вот такой дуализм, где любовь не имеет значения: они национальные производители, как и остальные. И как экономические агенты имеют право озвучивать свои запросы, цивилизованно лоббировать интересы. Ну а политическая коррупция должна немедленно и жестко пресекаться.

    — В России оборонные заводы работают круглосуточно, мобилизация катится крупными волнами. Страна с помощью пропаганды настраивается на то, что война будет долгой, а жизнь — несладкой до тех пор, пока Украина существует как факт. Украина пока не использует большую часть средств из арсенала военного положения. Это такой эксперимент, чья стратегия перевесит, тоталитарного государства или демократического?

    — Каждое государство имеет определенный ресурс, историю и место в мире. Да, у нас с Россией абсолютно разные потенциалы, потому мы не можем опираться только на внутренние возможности. Есть две базовые модели управления: вертикально-централизованная, сверху вниз, — так работала советская экономика. К этому стремится Россия как авторитарное государство. Но есть и сетевая модель, опирающаяся на горизонтальные связи, — к ней близка Украина. В централизованной, если снесут голову, система умирает. А сеть устоит, даже если какие-то ячейки порвутся. Ну а оценка экономической политики в условиях войны — тема отдельного разговора

    Игорь Валентинович Бураковский
    украинский экономист, глава правления Института экономических исследований и политических консультаций.

    Ольга Мусафирова, специально для «Новой газеты Европа»
    12:06, 16 февраля 2023
    еликобритании (Бирмингемский университет), Японии (Агентство экономического планирования, Институт международных отношений при МИД Японии), США (стипендия Фулбрайта, Стенфордский университет). Автор и соавтор более полусотни научных работ. Один из главных экспертов проекта Общественного экспертного мониторинга выполнения повестки дня ассоциации «Украина — ЕС».

    66 комментариев

    avatar
    Контактный бой. Судя по видео, единственный боеспособный боец ВСУ сдерживает атаку солдат РФ (с красными повязками)

    www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/114ea8y/контактный_бой_судя_по_видео_единственный/
    0
    avatar
    Представляю как всё выбешивает наших уважаемых партнеров в гейропке, хе-хе хохланд им просто посадили на плечи и теперь они там сами вынуждены его содержать.

    Просто раньше была отличная схема, когда незалежный бантустан который двигался в гейропы и полностью управлялся людьми в пробковых шлемах, а счастье его содержать было возложенно на Володю Кабаева, а теперь этим людям в пробковых шлемах, чтоб бантустан не завалился на бок надо просто доставать с кармана 4-5 ярдов в месяц и просто туда кидать как в прорву, без конца и края.

    Ну и ровно так же с батькой, в которого гроссместер трехмерных шахмат вкачавал охулиарды тоннами и он в том же 2020 был там многовекторный до августа, ловил вагнеровцев с планируемой передачей хохлам и тд и тп, а сейчас в условиях даже уменьшенной пайки вполне там себе и территорию предоставляет с полигонами и прочими аэродромами.

    Респект нашим пиндогейропейским друзьям, вывели они таки Вовку с дружбонародно-интеграционного раскумара.
    0
    avatar
    вывели они таки Вовку с дружбонародно-интеграционного раскумара.
    Вы ещё три года назад эти песни пели, мол финансирование Беларуси Кабаевым прекращено, вам капец.
    Что опять пошло не так?
    0
    avatar
    Я же все написал, тогда финансирование смотрелось мягко говоря странно, посмотрите луноликого до выборов 2020, сейчас все это да имеет смысл.
    0
    avatar
    сейчас все это да имеет смысл
    Какой?
    Зашли с территории Беларуси в Украину, получили пиздюлей, свалили, башляете за это Синепалу. В чём смысл?
    0
    avatar
    Вам уже сообщили, что второй раз не зайдут, впрочем даже без этого РБ по сути тыл ВС РФ, вот тут я вижу смысл, я вот раньше смысла не видел, помните там сколько воя стояло о каких то авиабазах… смешно… правда? А особо приницпиальные чего то не того съели и молодая жена стала молодой вдовой.
    0
    avatar
    вот тут я вижу смысл
    В чём смысл?
    0
    avatar
    РБ по сути тыл ВС РФ,
    Учитывая тот факт, что вы уже год захватываете пригороды Бахмута, какая по большому счёту разница, где у вас тыл, в Мачулищах или в Смоленске/Брянске/Белгороде? Зачем для этого содержать 9 лямов белорусиков-нахлебников?
    0
    avatar
    надо просто доставать с кармана 4-5 ярдов в месяц и просто туда кидать как в прорву, без конца и края.
    А вам с этого какая выгода?
    Они по 5 ярдов тратят, что б Украина устояла, вы по 10 ярдов тратите на то, что б она рухнула. Дяди в пробковых шлемах в любом случае своё вернут, за ваш счёт. А для вас в чём выгода?
    0
    avatar
    Вы бы актуальную карту посмотрели что ле, вот там да выгода видна, не видна была выгода до СВО, хе-хе А дяди в пробковых шлемах за возвратом могут в Каспарову с Ходорковским обращаться. Ну а пока да, надо там в хохланд лаве кидать ну и всяким гейропецам не на пособия с ланндшафтным дизайном баппки тратить, а на какие нибудь снаряды с танками, могут курнуть опыта содепии, хе-хе
    0
    avatar
    Вы бы актуальную карту посмотрели что ле, вот там да выгода видна,
    В чём выгода?
    0
    avatar
    Честно говоря показаная тупизна утомляет, но ладно, сухопутный коридор в Крым, Азовское море стало внутренним, достатчно?

    Плюс главное, хохланд после всего этого напряжения уже не восстановится никак, он развалится и будет распилен между соседями в оконцовке.
    0
    avatar
    сухопутный коридор в Крым, Азовское море стало внутренним, достатчно?
    Достаточно для кого/чего?
    Вот мой брат живёт с семьёй в Балашихе. Какая ему выгода от сухопутного коридора в Крым и от того, что Азовское море стало внутренним?
    У него и его членов семьи от этого вырос уровень жизни?
    0
    avatar
    К чему эта демагогия? Я не знаю что там у вашего брата, может ему например от алкоголизма гораздо актуальней вылечицо
    0
    avatar
    Я не знаю что там у вашего брата,
    Да ничего особенного. Он обычный среднестатистический наёмный работник, водитель. Жена у него тоже обычный среднестатистический работник, продавец в магазине.
    У них обычные среднестатистические российские дети.
    В чём для них выгода от вашей недемагогии в виде «сухопутного коридора в Крым и Азовского моря, ставшего внутренним»?
    +1
    avatar
    Викторович молодец, а на тему внутреннего или внешнего поговорим осенью :D
    0
    avatar
    Еще раз я не понимаю вашей убогой демагогии, без крыма у вашего брата увеличился бы член, а у его женки сиськи? Или там бы крылья отросли, а дети заговорили внезапно на суахильо?

    Или может с другого конца зайти, какой прок сферическому Мыколе с Полтавы от сухопутного коридора в Крым, в чем ему радость сложить чубатую головушку, чтоб его перерубить?
    0
    avatar
    Еще раз я не понимаю вашей убогой демагогии, без крыма у вашего брата увеличился бы член, а у его женки сиськи? Или там бы крылья отросли, а дети заговорили внезапно на суахильо?
    Если бы бабки, которые вы тратите на войну, на содержание белорусиков, содержание крымчан, содержание ордиловцев и т.п., вы направили на развитие экономики и рост уровня жизни швабростанцев, то мой брат ездил бы сегодня не на «10-летней ауди», а на новенькой «Тесле», а у его тёщи в Пачелме был бы не сортир на улице, а центральная канализация.
    И любимый зять, ездил бы к любимой тёще в гости не по раздолбанной дороге со средней скоростью 60 км/час, а по шикарному автобану с средней скоростью 130 км/час.
    А так, ну какая моему брату и его российской родне выгода от «сухопутного коридора в Крым»? Что вы юлите, как уж на сковороде?
    0
    avatar
    У вас по выходным приступы демагогии? Как я понимаю если бы пиндостан вместо направления денег хохланду потратил бы их на своих бездомных и наркоманов которые заполонили города, то они бы все жили в домах, лечились в клиниках и ездили на теслах, я все правильно понимаю или там у вас опять начнется «это другое».
    0
    avatar
    Как я понимаю если бы пиндостан вместо направления денег хохланду

    Тогда пришлось бы тратить на танки для себя.
    0
    avatar
    Может вы это философу Викторовичу уроженцу города Бобруйска раскажете, что не все так однозначно.
    0
    avatar
    если бы пиндостан
    Предлагаю вернутся к нашим баранам швабростанцам и конкретно к моему брату (как примеру среднестатистического швабростанца) и его швабростанской родне. Какая им выгода от «сухопутного коридора в Крым» и от того, что «Азовское море стало внутренним»?

    Дело в том, что мой брат хоть и прожил бОльшую часть жизни в России, но родился и воспитывался он в Беларуси. Поэтому, как и любой знакокачественный белорусик, все эти ваши швабростанские скрепы он не понимает и не принимает. Да и жена его, хоть и из под Пензы родом, а вот поди ж ты, точно так же как и мой брат не отдупляет, ну какая ей выгода от «сухопутного коридора в Крым»?
    Сукабееву и прочих ваших пропогандонов и брат и его жена смотрят регулярно, но ответ на свои простейшие вопросы в их передачах не находят.

    Ну так может у вас получится? Давайте, без всяких отползаний и перевода стрелок на хохлов, пиндосов, еврогеев и т.п.

    Какая выгода моему брату — среднестатистическому швабростанцу, его жене — среднестатистической швабростанке, и их детям — среднестатистическим швабростанцам, от «сухопутного коридора в Крым», и от того, что «Азовское море стало внутренним»???
    0
    avatar
    Ну вот опять ничего нового, точнее к демагогии добавилась еще и логорея, кучки становятся все более обильными и бессмысленными. Смысл мне пихать вашего брата с его женкой, может он еще не понимает, зачем ракеты в космос пускают или там в каких то филармониях люди на скрипках играют и конкретно вот ему какая польза от этого.
    Еще раз объясняю есть общегосударственные интересы, в Россию возвращены исторические земли, в том числе по ним теперь сухопутный коридор в Крым, а да Северо Крымский канал разблокирован и теперь с водой и тд и тп.
    Во время второй волны мобилизации уверен ваш брат сможет все увидеть так сказать своими глазами
    0
    avatar
    в Россию возвращены исторические земли
    Какая выгода моему брату — среднестатистическому швабростанцу, его жене — среднестатистической швабростанке, и их детям — среднестатистическим швабростанцам, от «сухопутного коридора в Крым», и от того, что «Азовское море стало внутренним», а «в Россию возвращены исторические земли»???
    0
    avatar
    :) ничего не ответила Золотая рыбка…
    +1
    avatar
    если бы пиндостан вместо направления денег хохланду потратил бы их на своих бездомных и наркоманов которые заполонили города, то они бы все жили в домах, лечились в клиниках и ездили на теслах, я все правильно понимаю
    Абсолютно верно. Если, конечно, отбросить тот факт, что «пиндостан» на этой войнушке между папуасами неплохо так зарабатывает.

    П. С. Для пиндосов выгоду от участия в этой войне — вижу, для белорусиков и хунты — выгода очевидна, для швабростанцев — в упор не вижу выгоды.
    0
    avatar
    Ну не видите и ладно, видно бесполезно, наверно все эти новые территории это типа фикция. Вдобавок слушали бы бывшего гинеколога, которая там еврокомиссией рулит, санкции там с октября 2021 разрабатывали, ну поперли бы хохлы на Донбассе в марте 2022 как планировали, было бы все тоже самое, только хуже.
    0
    avatar
    Ну не видите и ладно
    А вы видите?
    Ну так объясните, в чём выгода для среднестатистического швабростанца?
    0
    avatar
    Со шваброй у вас смотрю что то личное, менты надругались?
    0
    avatar
    Со шваброй у вас смотрю что то личное, менты надругались?
    Ок. Пусть будет «менты надругались».

    Предлагаю вернутся к нашим баранам швабростанцам и конкретно к моему брату (как примеру среднестатистического швабростанца) и его швабростанской родне. Какая им выгода от «сухопутного коридора в Крым» и от того, что «Азовское море стало внутренним»?

    Дело в том, что мой брат хоть и прожил бОльшую часть жизни в России, но родился и воспитывался он в Беларуси. Поэтому, как и любой знакокачественный белорусик, все эти ваши швабростанские скрепы он не понимает и не принимает. Да и жена его, хоть и из под Пензы родом, а вот поди ж ты, точно так же как и мой брат не отдупляет, ну какая ей выгода от «сухопутного коридора в Крым»?
    Сукабееву и прочих ваших пропогандонов и брат и его жена смотрят регулярно, но ответ на свои простейшие вопросы в их передачах не находят.

    Ну так может у вас получится? Давайте, без всяких отползаний и перевода стрелок на хохлов, пиндосов, еврогеев и т.п.

    Какая выгода моему брату — среднестатистическому швабростанцу, его жене — среднестатистической швабростанке, и их детям — среднестатистическим швабростанцам, от «сухопутного коридора в Крым», и от того, что «Азовское море стало внутренним»???
    0
    avatar
    Пошли перепосты, я же уже ответил на эту кучку.
    0
    avatar
    я же уже ответил
    Это:
    «сухопутный коридор в Крым» и «Азовское море стало внутренним»

    не является ответом на вопрос:

    Какая выгода моему брату — среднестатистическому швабростанцу, его жене — среднестатистической швабростанке, и их детям — среднестатистическим швабростанцам, от «сухопутного коридора в Крым», и от того, что «Азовское море стало внутренним»???

    Это является ответом на вопрос — чего швабростанские войска добились за год войны. Но ни меня, ни моего брата-швабростанца, ни его жену-швабростанку, этот вопрос не интересует, чего добились мы итак видим.
    Нас интересует — какая среднестатистическим швабростанцам с этого выгода?
    0
    avatar
    Ну так объясните, в чём выгода для среднестатистического швабростанца?

    Выросли цены…
    0
    avatar
    Выросли цены
    Ну да.
    Уровень жизни среднестатистического швабростанца (такого как мой брат, его жена, дети, родственники) благодаря всем этим военным покатушкам продолжает своё снижение уже который год подряд.
    Все эти пропагандонские залепухи про «зато сухопутный коридор в Крым и Азовское море стало внутренним» на хлеб не намажешь.
    И вот как мне брату объяснить в чём для него и его семьи выгода, если даже такой упоротый ватник, как Covid не в силах из себя выдавить ни единого веского аргумента????
    0
    avatar
    наверно все эти новые территории это типа фикция
    Какая выгода среднестатистичесим швабростнацам от этих новых дотационных территорий? Белорусиков с крымчанами/чеченцами/абхазами/дагестанцами/ордиловцами и прочими нахлебниками на содержании вам мало? Надо ещё до кучи херсонских да мариупольских пенсов/женщин и детей на содержание взять?
    Ну расхреначили вы Мариуполь, теперь вваливает в него кучу бабла на приведение в состояние ДО. И что, какая вам от этого выгода? Почему бы не в Пачелме инфраструктуру в порядок привести? Она там и без бомбёжек, в таком же состоянии как и 100 лет назад.
    0
    avatar
    Зевая, самый дотационный регион если не знаете Камчатка, ну и что делать в этом свете, посидите пока с разованным шаблоном. Донбасс с приазовьем прекрасно себя прокормят, там недавно в пиндосии что ле озвучили сколько природных ресурсов РФ перешло, чего то около 12 триллионов, я уж не говорю, что по климату там счий курорт. Но вам все это тяжело для понимания
    0
    avatar
    Донбасс с приазовьем прекрасно себя прокормят
    Среднестатистические швабростанские дети моего брата, среднестатистического швабростанца, доживут до этого дня?
    0
    avatar
    Мне до этого как раз совсем пох.
    0
    avatar
    Мне до этого как раз совсем пох.
    А лично вы, доживете?
    Готовы назвать год, когда Донбасс в составе России выйдет на самообеспечение и бездотационность?
    0
    avatar
    Конечно, хотя на все воля божья конечно. Хотя я не знаю, что в вашем понимании «прокормят» вырастят ли в Мелитополе черешню?
    0
    avatar
    Донбасс с приазовьем прекрасно себя прокормят
    Что ж они до этого не кормили себя?)) Хохлы мешали?
    Сейчас придут эфесбешные экономисты, братья Ротенберги и всё наладят. Серьёзно?
    Пока замечены только в том, что умеют отжимать.
    там недавно в пиндосии что ле озвучили сколько природных ресурсов РФ перешло, чего то около 12 триллионов
    Это озвучила рашкинская пропаганда.
    0
    avatar
    Ну расхреначили вы Мариуполь, теперь вваливает в него кучу бабла на приведение в состояние ДО. И что, какая вам от этого выгода?

    Выгода для путинских дружков, а про остальных разговора не было.
    0
    avatar
    Выгода для путинских дружков
    Так и для них выгода нифига невыгодная на данный момент вырисовывается, дружки то, походу, неслабо так облажались в своих расчётах и поимеют их теперь «англосаксы» и в хвост и в гриву.
    0
    avatar
    Так и для них выгода нифига невыгодная

    Чубайс самый умный. Правда в дружках не ходил.
    0
    avatar
    ну поперли бы хохлы на Донбассе в марте 2022 как планировали, было бы все тоже самое, только хуже.
    Чем хуже?
    Ну поперли бы хохлы с калашами на ваши укрепрайоны, ну утюжили бы вы их спокойненько со своей территории, как они вас сейчас утюжат под Угледаром. Чем это для вас хуже? Или сгоревшие под киевом швабрстанские танковые колонны и тысячи могилизированных «элитных» военных, это то, что и задумывалось вами?
    0
    avatar
    Вы хотите рассказать, что шойгу фанерный дегенерат? Так это я и так знаю, что там задумывалось и так известно, могу повторить, ехали короновать в город куив витеньку мудачука с молодой женой, там в колоннах полно было росгвардейцев со щитами и резиновыми пулями, а армии был приказ «беречь ВСУ», вот это задумывалось. Дальше попытки договориться от кабаева отсюда и уход с под куива и перегруппировочка в харьковской обл. По сути война началась после подрыва крымского моста, тут даже до ботоксного кабаева дошло. Да и после херсонского договорнячка, как то успехи хохлов и кончились и там всякие анонсированные взятия Лугансков сами собой рассосались
    0
    avatar
    По сути война началась после подрыва крымского моста
    Тогда чем было бы хуже дождаться мартовского наступления ВСУ на Донбассе и встретить его подготовленным и во всеоружии?
    Получается, что так было бы лучше.
    0
    avatar
    Всем хуже, ВСУ вполне прокачали армию, до кучи выперли с нее своих дегенеративных шойгу, так что блицкриг учитывая размеры ЛДНР вполне бы удался, тем более пока бы там пыня с шойгу принимали решения хохлы были бы на границе. Следующим был бы Крым.

    А так по сути рейда на куив раздергал силы ВСУ и им пришлось слиться практически до Николаева на юге.
    0
    avatar
    ВСУ вполне прокачали армию
    Чем? Деревянными муляжами автоматов?
    0
    avatar
    так что блицкриг учитывая размеры ЛДНР вполне бы удался
    А сейчас он почему не удаётся?
    Т.е. пока в Украине не было хаймарсов, то он бы удался, а когда завезли кучу натовской техники, то перестал удаваться. Плохо у вас с логикой г-н париот.

    В Лугандоне обе стороны за 8 лет навалили столько железобетона, наворотили столько укреплённых позиций, минных полей, что ни про какой блицкриг и речи быть не могло.
    Именно поэтому русские не ломятся на Краматорск Славянск. Там пробить оборону анреал.
    +1
    avatar
    Если, конечно, отбросить тот факт, что «пиндостан» на этой войнушке между папуасами неплохо так зарабатывает.
    Это каким, интересно, образом?
    0
    avatar
    Это каким, интересно, образом?
    Ну, вы же не Лянцiна , что б я вам по третьему кругу объяснял и доказывал то, что мы совсем недавно обсуждали и с чем вы тогда по факту согласились.
    Поищите в относительно недавних комментах, эта тема довольно неплохо раскрыта.
    0
    avatar
    что б я вам по третьему кругу объяснял и доказывал то, что мы совсем недавно обсуждали и с чем вы тогда по факту согласились.
    Не знаю с кем вы обсуждали… С кем обсуждали, туда и идите.
    Ни с чем таким я согласиться не мог.
    Конечно США сугубо тратят деньги на эту войну.
    0
    avatar
    Не знаю с кем вы обсуждали

    Да приврал он, как обычно.
    0
    avatar
    Лянцiна

    Я болею. Гадким вирусом.
    0
    avatar
    Или может с другого конца зайти, какой прок сферическому Мыколе с Полтавы от сухопутного коридора в Крым
    Никакого.

    Предлагаю вернутся к швабростанцам и конкретно к моему брату (как примеру среднестатистического швабростанца) и его швабростанской родне. Какая им выгода от «сухопутного коридора в Крым» и от того, что «Азовское море стало внутренним»?
    0
    avatar
    но ладно, сухопутный коридор в Крым,

    :) по той цене, что заплатили за войну и по той, что ещё заплатите, то можно было коридор через Керченский пролив насыпать, построить там пятирядную ж/д и семирядную автостраду. Ежё бы на на восьмипалубные яхты с вертолётами хватило.

    Вы видимо не поняли, как Гитлер этого не понимал, пока не пришлось что то не вкусное в бункере съесть — Запад уже принял решение покончить с Россией. Даже если вы Львов возьмёте, как когда то Гитлер Париж, вас додушат до конца в этот раз. Вам давали шанс в 90-е. Вам помогали всем миром, но вы, как обычно, укусили руку дающего.

    Париж по прежнему французский, а у Гитлера даже могилы нету. Но это не точно.
    +2
    avatar
    Как страшно жить… значит в этот раз наконец то всё, а помогали всем миром это благословенные 90е как я понимаю, с рукопожатым борькой.
    0
    avatar
    благословенные 90е
    До 90-х коммунисты довели своей грамотной экономической политикой.
    Если бы не американцы европейцы сдохли бы вы от голода.
    Но какой же дикарь добро помнит, надо плюнуть в руку дающую и обвинить в своих проблемах.
    Это обычная ситуация у примитивных племён типа русских, зулусов, пигмеев…
    0
    avatar
    Честно говоря показаная тупизна утомляет, но ладно, сухопутный коридор в Крым, Азовское море
    Сухопутный коридор, который полностью простреливается, очень удобный коридор.
    Не знаю какие слабоумные по нему ездят, но знаю уважаемых людей, которые строят там дороги. Удобная штука, бабла можно списать сколько угодно, Война знаете ли.
    И это хорошо. Чем раньше закончатся деньги, тем лучше для всех.
    Рашка это больное государство Европы, могло разваливаться ещё 50 лет, но Путин процесс ускорил. #спасибопутинузаэто
    +1
    avatar
    Вы главное сдерживайте себя, а то полное впечетление, что встанете на четвереньки и завоете, если уж совсем тяжко, то езжайте к хохлам, они вас с удовольствием пустят вперед перерезать этот коридор.
    0
    avatar
    Вы главное сдерживайте себя
    Вы главное советов поменьше раздавайте посторонним людям, когда у вас их не просят, может и доживёте свой век с целой челюстью. Я понимаю, что пишете вы из Страны Советов и вам сложно удержаться.
    0
    avatar
    Вы главное советов поменьше раздавайте посторонним людям

    Хто это тут посторонний? Вы? Какие там советы, пан Северус, у товарища словарный запас на исходе. Довели тролля на работе.
    0
    avatar
    То есть в батальене калиновского под Бахмутом вас можно не ждать, как и в первых рядах перезающих ненужный коридор.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.