Немецкий Leopard 1A5 для ВСУ: хлам или действительно нужный ныне танк - подробный обзор

Leopard 1A5 (Фото: Ian Tong)

DEFENSE EXPRESS
ukr.defense.news@gmail.com

Предисловие: радость автора материала была несравненно больше, если публикация касалась 50 единиц Leopard 2A5 или вообще A7, чем Leopard 1A5, но реальность такова, как есть

Правящая коалиция в Германии пришла к согласию и дала «зеленый свет» на поставки для Украины тяжелого вооружения. Такое заявление сделал депутат Бундестага и участник парламентской группы по оборонной политике Маркус Фабер.

Буквально за несколько дней до того, Rheinmetall сообщил, что готов усилить Вооруженные Силы Украины, в частности, танками Leopard 1A5. И информация о возможности получения 50 таких машин уже вызвала весомый скептицизм в обществе. Не секрет, что Leopard 1 Бундесвер взял на вооружение еще в 1965 году. Насколько такой скепсис оправдан – разбираемся ниже.

Leopard 1A5 – как боевая машина

Во-первых, мы имеем дело с последней модификацией танка с 1987 года. И фактически Leopard 1A5 на три года младше Т-64БВ. За пять модернизаций немецкий танк значительно нарастил защиту, получил стабилизатор вооружения, новую прицельную и компьютеризированную систему управления огнем, а также турбированный дизель на 830 л.с., что для 42-тонной машины очень не плохой показатель.

Относительно системы управления вооружением — это EMES 18, которая создана на основе СУО танка Leopard 2. Поэтому, как минимум, Leopard 1A5 по этому показателю находится на уровне советских танков конца 80-х годов — Т-64БВ, Т-72Б, Т- 80, если не превышает их качество прицельных устройств и ночного режима.

Что касается огневой мощи 105-мм нарезной пушки, то даже для некоторых специалистов это может быть сюрпризом. Ибо бронепробитье 105-мм натовским бронебойным подкалиберным снарядом – 450-500 мм на дистанции 2 км. То есть аналогично показателю для наиболее распространенного 125-мм снаряда «Манго» советских танков.

Конечно, возникают вопросы по бронезащите Leopard 1A5, который всегда был слабой чертой этой машины и усиливался при каждой модернизации для того, чтобы достичь какого-то минимально адекватного уровня. Оценить его, из-за разнесенного и дополнительного модульного бронирования крайне сложно.

В то же время, как и другие западные танки, Leopard 1A5 не защищен динамической защитой из-за того, что в странах НАТО пошли другим путем решения противодействия кумулятивным боеприпасам. И вопрос какой путь лучше – до сих пор дискуссионный.

Leopard 1A5 – как боевая единица

Но нужно помнить, что танк это не только машина. Это и экипаж, который нужно научить или переучить на новую технику, занимающую время. К тому же в отличие от всех остальных танков в ВСУ – в Leopard 1A5 экипаж из четырех человек. В нем есть заряжающий от которого на Западе не собираются отказываться даже в самых современных версиях Abrams или Leopard 2.


Также вместе с каждым новым образцом вооружения возникает такое масштабное понятие как материально-техническое обеспечение. То есть вопрос о наличии и доступности запасных частей, жидкостей, фильтров и т.д., а в случае немецкого танка еще и индивидуальных снарядов и патронов для пулемета.

И это не говоря о проведении ремонтов и техосмотров. И 50 танков это больше, чем танков в механизированной бригаде, где по штату один танковый батальон — 31 танк. То есть полсотни машин – это далеко не скудное количество. Но не следует забывать, что в свое время СССР смог решить аналогичные проблемы во время Второй мировой войны, воюя с 1942 года на английских и американских танках.

Напоследок остается вопрос эффективного использования Leopard 1A5, если он все же попадет в ВСУ. Дело в том, что концепция танка в странах НАТО несколько отличается от советской. На Западе танк, в первую очередь, это противотанковое средство. Из этого следует целый перечень особенностей и культуры использования таких машин на поле боя с учетом чего и создавался и модернизировался Leopard 1.

Leopard 1A5 еще находится на вооружении пяти стран: Греции, Турции, Бразилии, Чили, Эквадора (Фото: Gabriel Orosco)
Без учета всех этих аспектов, говорить об эффективности любого танка – бесполезно, независимо от калибра и толщины брони. А решающим может стать то, как эти машины будут распределяться по ВСУ.

Одно дело, когда полсотни Leopard 1A5 разбрасывают по всем подразделениям по несколько единиц в каждое с закономерными последствиями. Совсем другое – когда сосредоточат в одной бригаде для упрощения обеспечения, ремонта и обучения. И это решение позволит компенсировать очевидные недостатки Leopard 1A5 другим вооружением, а также набрать и обработать сконцентрированный опыт использования и обслуживания машины.

link...