Беларусь
  • 3363
  • Атомная дубина Лукашенко



    Белоруссии тесно в рамках Евразийского союза, и она готова восстановить «нормальные правовые» отношения с Евросоюзом. В обмен на продажу излишков электроэнергии с атомной станции и кредиты от МВФ.
    Минск готов начать консультации по разработке и подписанию будущего базового соглашения между Белоруссией и Европейским союзом (ЕС), поставить отношения с ЕС «на нормальную правовую основу», сообщает официальный сайт внешнеполитического ведомства республики.

    Такое сообщение появилось после визита главы МИД Белоруссии Владимира Макея в Брюссель, где состоялась встреча министров иностранных дел стран – членов ЕС и программы «Восточное партнерство». Судя по всему, подразумевается двустороннее соглашение о партнерстве и сотрудничестве с ЕС. Обычно такого рода документы предшествуют договоренностям о политической и экономической ассоциации с ЕС, созданию зоны свободной торговли. Третья, верхняя ступень сотрудничества — членство в ЕС.

    Повторение пройденного


    Сейчас Брюссель имеет двусторонние договоры со всеми странами бывшего СССР, оставшимися за пределами Евросоюза. Исключение составляют Туркмения и Белоруссия. Хотя с Минском такое соглашение было подписано более 20 лет тому назад. Лукашенко уже тогда рулил республикой.

    Трудно представить, но в 1995 году Лукашенко, подписывая документ о партнерстве, заявил, что Белоруссия сделала «первый важный шаг в направлении к главной цели — вступлению в Европейский союз».

    Соглашение между ЕС и Республикой Беларусь подразумевало создание к 1998 году зоны свободной торговли, смягчение визового режима, взаимное признание дипломов об образовании и тому подобное. По распоряжению Лукашенко договор с ЕС был оперативно ратифицирован парламентом страны. ЕС тоже не стал тянуть с ратификацией: около десяти стран, включая крупнейшие — Германию, Австрию, Великобританию, Испанию, — сделали это. Но в 1997 году процедуру интеграции заморозили. Основные претензии были лично к Лукашенко — это нарушение прав человека, несвободные выборы, давление на прессу. В последующие годы Лукашенко вместе с Россией и Казахстаном активно строил Евразийский союз и укреплял личную власть. За что и был удостоен титула «последний диктатор Европы» и включен в черный список невыездных (вместе с еще 174 белорусскими чиновниками и бизнесменами).

    Но на фоне вооруженного конфликта на Украине и присоединения Крыма к России «диктатор» Лукашенко стал выглядеть относительно цивилизованным правителем. В феврале этого года батька был реабилитирован. И теперь активно поддерживает имидж самостоятельного и демократичного политика. Москве он заявляет, что его страна не поддерживает эмбарго, но не будет «мальчиком на побегушках» у России. И заигрывает с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, прекрасно понимая, что Москва конфликтует с Анкарой. Политический обозреватель белорусского издания «Солидарность» Александр Класковский охарактеризовал визит Лукашенко к туркам как «троллинг Кремля». Имея в виду, что такой троллинг нравится ЕС.

    Выжал максимум из Москвы


    Лукашенко очень хочется понравиться Европе и выступает против появления «новых разделительных линий». В подтверждение этой политики правительство Белоруссии провело во вторник Венский инвестфорум с участием бизнесменов из Австрии, Германии, Италии, Болгарии, Бельгии, Нидерландов, Франции, Латвии, Венгрии и Словакии.

    Эксперты единодушно называют белорусского главу мастером лавирования, но Минск уже выжал финансовый максимум из добрососедства с Россией и пришло время улыбаться Западу.

    Впрочем, очередное потепление отношений между Минском и Брюсселем имеет пределы. Новое соглашение с Белоруссией должно учитывать обязательства страны в ЕАЭС и, по сути, будет готовиться с оглядкой на Россию, убежден старший аналитик Белорусского института стратегических исследований Денис Мельянцов, мнение которого приводит портал Tut.by.

    Значимых реформ для вступления таких соглашений в силу от Белоруссии не потребуется, а сам процесс переговоров займет два-три года, отмечает Мельянцов. Этот срок очень важен для Минска. И вот почему. Во время визита в Брюссель министр иностранных дел Белоруссии Макей встречался с зампредом Еврокомиссии, еврокомиссаром по Энергетическому союзу Марошем Шевчовичем, и проинформировал последнего о ходе строительства Белорусской атомной электростанции в Островце. Об этом было сообщено как бы между делом. Но у Минска большие планы насчет этой АЭС. Она строится на кредитные средства России и по технологиям «Росатома». Первый энергоблок Белорусской АЭС вступит в строй в 2018 году, второй — в 2020-м. Суммарная мощность — 2,4 тыс. МВт.

    Флиртовать не значит жениться


    Дело в том, что проектирование этой АЭС готовилось почти десять лет назад в условиях роста экономики ЕС и на основе прогноза об экспорте электроэнергии из Белоруссии в страны Балтии, Польшу и, возможно, другие страны континентальной Европы. Но сейчас ни одна из этих стран не испытывает дефицита электроэнергии. Былого экономического роста нет, европейские бюргеры стали экономнее, исповедуют энергоэффективность, и к тому же растет доля альтернативной энергетики. Так что страны Балтии не испытывают острой потребности в импорте электроэнергии, наоборот, сами ищут, кому бы предложить излишки.

    Соседней Украине тоже не нужна белорусская электроэнергия, Киев уже сейчас зарабатывает на ее экспорте. У партнера Белоруссии по ЕАЭС Казахстана тоже профицит, там грезят экспортом энергоресурсов в Китай, Иран, Пакистан.

    Часть избыточной электроэнергии мог бы взять на себя частный сектор самой Белоруссии, и стратегией энергоразвития Белоруссии это предусмотрено. Но тогда придется отказаться от массового использования газовых котлов. Модернизация потребует многомиллионных инвестиций, которых в бюджете нет, отмечает глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

    «У России тоже профицит электроэнергии, переизбыток мощностей примерно на 20 ГВт. Так что здесь тоже не нуждаются в белорусских поставках», — резюмирует Пикин.

    Чисто экономическая проблема поиска рынков сбыта электроэнергии накладывается на издержки геополитики. Раздрай между Россией и ЕС из-за Крыма привел к тому, что страны Балтии, считающие Лукашенко первейшим партнером Владимира Путина, отказываются в принципе иметь какое-либо дело с Минском. Балтийские страны уже взяли курс на выход из сложившейся еще в Советском Союзе единой энергосистемы БРЭЛЛ (Россия, Белоруссия, Литва, Латвия и Эстония). Литва не раз апеллировала к Брюсселю: Евросоюз не должен покупать «грязную» электроэнергию Белоруссии. Имеется в виду, что АЭС в Островце, по мнению литовцев, строится с нарушением международных норм безопасности. И расположена всего-то в 50 км от Вильнюса.

    В Минске понимают, что затянувшееся противостояние с Европой может обернуться полным отказом от закупок белорусской электроэнергии и упущенной выгодой в сотни миллионов долларов. Кредиты от МВФ тоже имеют политическую окраску и «диктаторам» не предназначены. Но если наладить диалог, то сохраняется шанс сохранить востребованность европейских потребителей в электроэнергии и благосклонность глобального распорядителя валютой. По крайней мере будет предмет для торга: мы не сажаем оппозицию в тюрьму, а вы нам обеспечиваете доступ к рынкам сбыта и кредита. Возможно, такой размен кому-то покажется неприемлемым. Но Лукашенко-то мастер политического флирта.

    Рустем Фяляхов

    22 комментария

    avatar
    Лукашенко сейчас спокойно едет в Европу и говорит-Ну вы же понимаете, что было бы если бы Беларусь переориентировалась на Европу, фактически Беларусь была в безвыходном положении и имела лишь два очевидных варианта-либо с Россией, либо война
    с последующей аннексией по примеру Крыма.Теперь то до вас дошло почему я с Россией?
    С другой стороны АЭС это конечно ядерная бомба под боком Европы и имеет в большей степени политическое значение, чем экономическое.И строительство следует рассматривать как политический акт осуществляющийся скорее Россией, чем Беларусью.
    А это значит, что Европа как минимум будет добиваться возможности контроля над атомной станцией
    0
    avatar
    А это значит, что Европа как минимум будет добиваться возможности контроля над атомной станцией
    Интересно каким образом этого можно добиться. Чё-то не вижу вариантов.
    0
    avatar
    Имеет возможность контролировать тот, кто покупает ))), а это значит, что Европа будет покупать все излишки энергии
    плюс контроль.
    0
    avatar
    страны Балтии, считающие Лукашенко первейшим партнером Владимира Путина, отказываются в принципе иметь какое-либо дело с Минском.
    Громко сказано. Только по АЭС, да и то… Будет выгодно — станут покупать.
    Другое дело, что выгодно, похоже, не станет. И сколько не езди договариваться — себе в убыток никто покупать не будет, хоть ты честные выборы устрой.
    0
    avatar
    Будет выгодно — станут покупать.
    Другое дело, что выгодно, похоже, не станет.
    Какие ваши доказательства?
    У меня тоже никаких нет.
    Но походу должно быть выгодно, излишки электроэнергии будут скидывать Литве за копейки. А куда их девать?
    0
    avatar
    Не производить…
    +2
    avatar
    Не производить…
    Затраты на обслуживание никуда не денутся.
    Там большая доля условно-постоянных издержек. Там несколько тысяч только обслуживающего персонала, как я понимаю.
    Ну только если построить и не запускать вообще ни разу.
    Типа музей такой сделать для туристов. Единственный в мире.
    Я бы съездил.
    0
    avatar
    В южной Чехии как-то проезжали мимо замороженной атомной станции, давно, правда, было, может, сейчас уже какую-нибудь неатомную там запустили.
    0
    avatar
    В Южноческом крае стоит как раз Темелин, пыхтит и вырабатывает (возле Ческих Будеевиц). Сомневаюсь, что рядом еще одну станцию собирались строить, чот Вы напутали… Ну, пан Вульф нам расскажет, если зайдет.
    0
    avatar
    Хм, как раз возле Будеёмаёвиц (сыново наименованьице :)) дело и было, но гид, чех, уверенно тогда утверждал, что она заморожена. Ну, я ж говорю, может, потом запустили, это ж было в 1999 году.
    0
    avatar
    ru.wikipedia.org/wiki/АЭС_Темелин Вот тут вся история…

    первый энергоблок был пущен 21 декабря 2000 года
    0
    avatar
    В южной Чехии как-то проезжали мимо замороженной атомной станции
    Ну замороженных станций громадьё.
    Вопрос в том, что никто никто туда обывателя не пустит.
    Их годами выводят из строя, потом оборудование вплоть до последнего болта подлежит вечному захоронению.
    А тут свежая АЭС. Ни беккереля радиации, и всё наглядно.
    0
    avatar
    Ну, один блок пустят, но и он по всем сегодняшним расчетам — планово убыточный.
    Вот ежли Маск Теслой подсобит, всякие электробусы, то-сё… Есть шанс, есть. Но — маленький.
    0
    avatar
    Ну, один блок пустят, но и он по всем сегодняшним расчетам — планово убыточный.
    Таки были расчёты?
    Я с 2010-го жду публикаций.
    Вот ежли Маск Теслой подсобит, всякие электробусы, то-сё…
    Здесь вопрос ёмкости аккумулятора. И это вопрос к физикам.

    Вообще есть троллейбус, такая штука об 2-х рогах. Не пугайтесь, если в столицу вдруг приедете. Вполне городской транспорт.
    0
    avatar
    Таки были расчёты?
    Я с 2010-го жду публикаций.
    Читайте Браму, все ж было.
    Даже поиск есть, я, правда, не проверял после переезда, но должно работать, цэ ж гуголь.
    0
    avatar
    Читайте Браму, все ж было.
    Расчёт себестоимости кВт?
    Не верю, пан Курманбек. При всём уважении к Браме…
    Я на профильных сайтах ни разу не нашёл.
    0
    avatar
    Читайте, читайте же говорю. Сравнительно недавно была статья.
    Нет, там, конечно, не приводятся расчеты в случае, если то же топливо Расея будет поставлять бесплатно, но все остальное — в наличии.
    0
    avatar
    Читайте, читайте же говорю. Сравнительно недавно была статья.
    Пан Курманбек, мой любимый сайт Брама не является сайтом технарей.
    Сайты такого плана я мониторю. Если бы всплыла тема, типа «электричеством дёшево нагревать дом» я бы заметил.
    0
    avatar
    Ну вот за секунду нашел один пост, а их было несколько:
    bramaby.com/ls/blog/bel/4332.html

    Пользуйтесь поиском вверху страницы. ;)
    0
    avatar
    Ну вот за секунду нашел один пост, а их было несколько
    Я этот пост хорошо помню.
    Там, к сожалению, нет адекватных расчётов.
    Откуда им взяться?
    0
    avatar
    Но походу должно быть выгодно, излишки электроэнергии будут скидывать Литве за копейки. А куда их девать?
    Тут уже потянулись рационализаторы от сохи. Предлагают излишки направить на бытовые нужды. Атом на службе у домохозяйки так сказать. Отгремела программа по переводу котельных на местные виды топлива, впереди новый почин — бойлер и электроплиту в каждую квартиру.
    0
    avatar
    Предлагают излишки направить на бытовые нужды. Атом на службе у домохозяйки так сказать.
    Мысль интересная. Только это надо всю электрораспределительную структуру переделывать. По ценнику как 2-я АЭС выйдет. Да и что с населения возьмёшь, один хрен надо субсидировать.
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.