Частный бизнес нужен и старой, и новой Беларуси. Есть предложение — не душить его санкциями
Частный бизнес неожиданно для экспертов и властей был драйвером развития Беларуси. По крайней мере, до 2020 года. Сейчас репрессии и санкции стимулируют очередную волну бизнес-эмиграции. Страна рискует лишиться важнейшего ресурса, без которого риски потери суверенитета возрастают многократно. Эксперты BEROC предлагают несколько важных шагов по поддержке частного бизнеса. В том числе — ослабление режима санкций.
Последние три года очень сильно изменили предпринимательский ландшафт в стране. Этот период вместил в себя активизацию социально-политической роли частного бизнеса в начале пандемии, избирательной кампании и послевыборных протестов. ЗАтем начались попытки адаптации к реакционной политике властей, к разрывам цепочек в связи с войной в Украине и санкциями в отношении Беларуси.
«Тем не менее реакция малого и среднего бизнеса, оставшегося в стране, а также предпринимательская активность населения позволяет делать осторожные прогнозы о том, что частный сектор останется основным драйвером социально-экономического развития страны вне зависимости от того, какие силы будут находиться у власти. При этом от государственной политики будет зависеть, будет ли прогресс беларусского бизнеса просто нивелировать регресс госсектора или же частный сектор станет основой суверенитета и процветания страны», — отмечают эксперты BEROC.
В марте-апреле 2022 года серьезнейшими барьерами для беларуского бизнеса стали макроэкономическая нестабильность, разрыв логистических цепочек, нехватка сырья и комплектующих. Во второй половине 2022 — начале 2023 года риски ведения бизнеса в Беларуси оценивались даже ниже, чем в 2021 году. Возможно, это связано с тем, что для компаний, оставшихся в Беларуси, многие из возможных рисков (инфляция, нестабильность валютных курсов, санкции, контрсанкции, нарушения логистических цепочек, ужесточение ценового регулирования и т. п.) в той или иной степени уже реализовались.
«Между тем, реакция беларуского бизнеса на новые вызовы, проявившаяся значительной доли в поиске новых форматов деятельности, выводе на рынок новых продуктов/услуг и выходе на новые экспортные рынки, даже в условиях военно-политической нестабильности в регионе позволяет с определенным оптимизмом смотреть на перспективы частного сектора», — отмечено в исследовании.
Насколько это позволит беларускому бизнесу выйти из нынешнего затянувшегося кризиса будет зависеть от способности властей (новых или действующих) восстановить конструктивный диалог с деловым сообществом и вернуться к принципу верховенства права и к формированию бизнес-среды, благоприятствующей развитию предпринимательства, уверены эксперты.
Накопленный и формирующийся предпринимательский капитал способен быть драйвером экономического роста вне зависимости от политической конъюнктуры внутри страны, внешнеполитических обстоятельств и цен на ресурсы. Однако, чтобы тренд на увеличение роли частного сектора сохранился и беларусская экономика перешла к качественному и устойчивому росту, необходимо формирование ряда предпосылок, считают эксперты.
Во-первых, разрешение социально-политического кризиса и восстановление легитимности власти и всех госинститутов существенно повысит уровень экономического доверия со стороны населения и бизнеса к проводимой государством политике.
Во-вторых, после внедрения назревших изменений необходимо обеспечить стабильность налогового законодательства и хозяйственного права, независимость судов и смягчение чрезмерного государственного контроля предпринимательской деятельности.
Кроме того, для эффективного взаимодействия госорганов и бизнеса важным условием станет поддержка формирования отраслевых ассоциаций.
В BEROC считают, в перспективе эмигрировавший беларуский бизнес может сыграть важную роль в будущей трансформации страны, развивая социальные связи предпринимателей и гражданского общества, оказывая поддержку в решении проблем ведения бизнеса вне Беларуси и инвестируя в экономику Беларуси. «В этой связи начавшийся процесс создания объединений беларуского бизнеса за рубежом создает предпосылки для консолидации наиболее активной части общества и увеличивает вероятность ее возвращения в страну в будущем», — считают эксперты.
Еще одним важным, хоть и спорным шагом может стать смягчение санкций. Хотя пакеты санкций были направлены против госсектора, частный бизнес очень существенно пострадал от их макроэкономических последствий. Сказался и отказ многих иностранных партнеров работать с беларускими бизнесом в независимости от его аффилиации с государством, позиции в отношении действующей власти и войны в Украине.
«На фоне полной ликвидации организаций гражданского общества, прекращения международных проектов и инициатив беларусский бизнес, оставшийся в стране, является безальтернативным проводником демократических ценностей и драйвером трансформации страны», — отмечается в исследовании.
Эксперты BEROC предлагают продвигать идею о том, что беларуский частный бизнес не является токсичным партнером, так как в подавляющем большинстве не имеет отношения к репрессиям и поддержке агрессии против Украины.
«Целесообразно инициировать пересмотр санкций, наносящих значительный побочный ущерб беларускому частному бизнесу (например, связанные с проведением платежей и логистикой). Реализация предложенных направлений позволит приостановить переориентацию оставшегося беларуского бизнеса на Восток и вернет уверенность и нацеленность на эффективное, неполитизированное и устойчивое сотрудничество с европейскими партнерами», — резюмируют эксперты.
Бизнесом единым
Эксперты отмечают, что во многом благодаря либерализации условий для бизнеса, длившейся более десятка лет и завершившейся в 2020 году, новый частный сектор (в том числе иностранные компании) стал наиболее динамичной частью беларуской экономики. И это несмотря на отсутствие значимой поддержки (финансовой и нефинансовой) и равных условий хозяйствования с госкомпаниями.Последние три года очень сильно изменили предпринимательский ландшафт в стране. Этот период вместил в себя активизацию социально-политической роли частного бизнеса в начале пандемии, избирательной кампании и послевыборных протестов. ЗАтем начались попытки адаптации к реакционной политике властей, к разрывам цепочек в связи с войной в Украине и санкциями в отношении Беларуси.
«Тем не менее реакция малого и среднего бизнеса, оставшегося в стране, а также предпринимательская активность населения позволяет делать осторожные прогнозы о том, что частный сектор останется основным драйвером социально-экономического развития страны вне зависимости от того, какие силы будут находиться у власти. При этом от государственной политики будет зависеть, будет ли прогресс беларусского бизнеса просто нивелировать регресс госсектора или же частный сектор станет основой суверенитета и процветания страны», — отмечают эксперты BEROC.
Удар за ударом
В пандемию бизнес спасала собственная «подушка безопасности». И он адаптировался к потрясениям, осознал собственную способность находить нестандартные решения в обстановке неопределенности. До начала войны в Украине беларуские предприниматели были наиболее оптимистично настроены относительно преодоления внешних барьеров за весь период наблюдений, хотя возросшая неопределенность заставляла концентрироваться прежде всего на сохранении достигнутого масштаба деятельности, отмечают аналитики.В марте-апреле 2022 года серьезнейшими барьерами для беларуского бизнеса стали макроэкономическая нестабильность, разрыв логистических цепочек, нехватка сырья и комплектующих. Во второй половине 2022 — начале 2023 года риски ведения бизнеса в Беларуси оценивались даже ниже, чем в 2021 году. Возможно, это связано с тем, что для компаний, оставшихся в Беларуси, многие из возможных рисков (инфляция, нестабильность валютных курсов, санкции, контрсанкции, нарушения логистических цепочек, ужесточение ценового регулирования и т. п.) в той или иной степени уже реализовались.
«Между тем, реакция беларуского бизнеса на новые вызовы, проявившаяся значительной доли в поиске новых форматов деятельности, выводе на рынок новых продуктов/услуг и выходе на новые экспортные рынки, даже в условиях военно-политической нестабильности в регионе позволяет с определенным оптимизмом смотреть на перспективы частного сектора», — отмечено в исследовании.
Насколько это позволит беларускому бизнесу выйти из нынешнего затянувшегося кризиса будет зависеть от способности властей (новых или действующих) восстановить конструктивный диалог с деловым сообществом и вернуться к принципу верховенства права и к формированию бизнес-среды, благоприятствующей развитию предпринимательства, уверены эксперты.
Частный бизнес нужен Беларуси
В Беларуси вырос законопослушный бизнес, не ожидающий особой поддержки от государства. Его ключевые факторы конкурентоспособности — человеческий капитал и высокая адаптивность ко внешним условиям.Накопленный и формирующийся предпринимательский капитал способен быть драйвером экономического роста вне зависимости от политической конъюнктуры внутри страны, внешнеполитических обстоятельств и цен на ресурсы. Однако, чтобы тренд на увеличение роли частного сектора сохранился и беларусская экономика перешла к качественному и устойчивому росту, необходимо формирование ряда предпосылок, считают эксперты.
Во-первых, разрешение социально-политического кризиса и восстановление легитимности власти и всех госинститутов существенно повысит уровень экономического доверия со стороны населения и бизнеса к проводимой государством политике.
Во-вторых, после внедрения назревших изменений необходимо обеспечить стабильность налогового законодательства и хозяйственного права, независимость судов и смягчение чрезмерного государственного контроля предпринимательской деятельности.
Кроме того, для эффективного взаимодействия госорганов и бизнеса важным условием станет поддержка формирования отраслевых ассоциаций.
Поддержать бизнес за рубежом, ослабить санкции
Эксперты признают, что ключевыми факторами, которые заставили многие беларуские бизнесы, особенно в высокотехнологичных сферах, полностью или частично релоцироваться, стали политические репрессии. А позже — санкции в отношении Беларуси, проблемы с логистикой и отказ бизнес-партнеров от работы с беларускими компаниями из-за войны в Украине.В BEROC считают, в перспективе эмигрировавший беларуский бизнес может сыграть важную роль в будущей трансформации страны, развивая социальные связи предпринимателей и гражданского общества, оказывая поддержку в решении проблем ведения бизнеса вне Беларуси и инвестируя в экономику Беларуси. «В этой связи начавшийся процесс создания объединений беларуского бизнеса за рубежом создает предпосылки для консолидации наиболее активной части общества и увеличивает вероятность ее возвращения в страну в будущем», — считают эксперты.
Еще одним важным, хоть и спорным шагом может стать смягчение санкций. Хотя пакеты санкций были направлены против госсектора, частный бизнес очень существенно пострадал от их макроэкономических последствий. Сказался и отказ многих иностранных партнеров работать с беларускими бизнесом в независимости от его аффилиации с государством, позиции в отношении действующей власти и войны в Украине.
«На фоне полной ликвидации организаций гражданского общества, прекращения международных проектов и инициатив беларусский бизнес, оставшийся в стране, является безальтернативным проводником демократических ценностей и драйвером трансформации страны», — отмечается в исследовании.
Эксперты BEROC предлагают продвигать идею о том, что беларуский частный бизнес не является токсичным партнером, так как в подавляющем большинстве не имеет отношения к репрессиям и поддержке агрессии против Украины.
«Целесообразно инициировать пересмотр санкций, наносящих значительный побочный ущерб беларускому частному бизнесу (например, связанные с проведением платежей и логистикой). Реализация предложенных направлений позволит приостановить переориентацию оставшегося беларуского бизнеса на Восток и вернет уверенность и нацеленность на эффективное, неполитизированное и устойчивое сотрудничество с европейскими партнерами», — резюмируют эксперты.
236 комментариев
План Б — авторский проект бывших сотрудников Тут бай. Рекомендую.
Ключевая фраза — до 2020 года. В 20-м вышло много именно из частного бизнеса. Зачем Луке частный бизнес, если он не у власти? Зачем ему вообще Беларусь, если он не у власти?
Мне всегда смешно, когда говорят, что вот этими действиями он нанёс такой то экономический ущерб сам себе. Да, нанёс. Нанёс, чтобы не потерять власть. Для него это как удалить больной зуб. Да, зуба жалко, но и жить с этой болью дальше невозможно. Удалит все зубы — будет есть творог с кашкой на воде, как когда то угощал его Путин, зато власть при нём.
Если ему понадобится, то он уничтожит весь частный бизнес.
БонСкотт не стал выделять кой-какие кусочки, которые были выделены жирным даже в оригинальном тексте, которые раскрывают суть и цель этого инфантильно-пустопорожнего опуса.
Цитирую, вероятно, ключевой посыл:
«Во-первых, разрешение социально-политического кризиса и восстановление легитимности власти и всех госинститутов существенно повысит уровень экономического доверия со стороны населения и бизнеса к проводимой государством политике.»
Всякие неназванные «эксперты», «бывшие сотрудники тут-бай» и анонимные БонСкотты как-то бочком-бочком, суетливо, как тараканы под плинтусом, шныряют, бегают, суетятся, но пытаются отмыть харю одного товарища, который нам давно не товарищ, проделать хоть маленькую щёлочку в гробу, куда уже практически наглухо заколотился собственноручно сей
упырьполитический труп.Пан как обычно, выдернул одну строку и сделал стандартные выводы, что все вокруг спят и видят, как отмыть существующий режим. Уверяю вас, режим сам отмоется, сошлется на «доктрину Ярузельского» и мы скоро увидим у нас (как и в начале 2020-ого) и нового Помпео, и британский спецназ в лесах Витебщины, и «Вагнер» (или что там от него осталось) в кандалах. Как давно это было, уже и не верится, что это правда.:m
Но сам текст не об этом. Возможно, пан не в курсе, но даже релоцировавшийся белорусский бизнес, который четко заявил о своем отказе поддержать войну, испытывает серьезные проблемы на западных рынках. Именно про это пишут эксперты Берок:
Эксперты BEROC предлагают продвигать идею о том, что беларуский частный бизнес не является токсичным партнером, так как в подавляющем большинстве не имеет отношения к репрессиям и поддержке агрессии против Украины.
Соответственно:
«Целесообразно инициировать пересмотр санкций, наносящих значительный побочный ущерб беларускому частному бизнесу (например, связанные с проведением платежей и логистикой). Реализация предложенных направлений позволит приостановить переориентацию оставшегося беларуского бизнеса на Восток и вернет уверенность и нацеленность на эффективное, неполитизированное и устойчивое сотрудничество с европейскими партнерами», — резюмируют эксперты.
Пан настолько фанат Путина, что привествует любые шаги, направленные на разрыв отношений с Западом? Этого хочет пан Миколка?
Можно сказать, что я зашёл проведать, цветочки положить.
Своим комментарием вы только подтвердили выводы, и так лежащие на общем обозрении.
Если белорусский бизнес релоцировался, то это уже не белорусский бизнес, а бизнес страны пребывания, работающий по правилам и в юрисдикции страны пребывания.
Посему нефиг прикрываться «релоцировавшимся бизнесом», как фиговым листочком.
Релокантам уже не нужны послабления санкций для белорусского бизнеса.
И как ни крути, песня старая. Луке сейчас остро не хватает пространства для манёвра, потому и запускаются даже такие, наивно-дурацкие идеи.
Сразу скажу, без лишнего трёпа — не прокатит.
И нефиг тут манипулировать, кого я хочу, «путинга» или «луку». В моём комментарии не было даже намека на приветствие каких бы то ни было шагов.
Речь вообще не про то была, а конкретно про ваши ужимки и цель статеек подобного рода.
Вот и не отвлекайтесь от темы, «тонковыделанный интриган».
И вообще, с точки зрения поддерживателей
штановрежима вроде вас — Рб самая инновационная, эффективная, самостоятельная, импортозаместительная и в целом замечательная страна.Так с чего это вдруг вас ослабление санкций заинтересовало.
И как вообще санкции могут помешать такой замечательно-сферической
лошадистране в вакууме?Закатывайте рукава, на трактор и вперёд работать! А то развели тут словоблудие…
Мы люди простые, таких умных словей не понимаем. Но в морду за подобные идеи при случае врежем с удовольствием.
Да нет, не все, еще рано хоронить. Ресурсов, подобных Браме, с возможностью комментирования с эккаунтов, не привязанных в каким то системам аутентификации, уже почти нет. Не в Вашем же любимом Фейсбуке или Интраграмме обсжудать текущие дела. А на Брейтбарт пан не пойдет, аудитория немного не та, да и язык знать надо. Так что потыкается народ туда сюда, и вернется на Браму — где еще можно (при соблюдении уже ставших традиционными) мер предосторожности можно более менее свободно потрындеть «о делах наших скорбных» :)
Пан, я вижу, вообще не в теме, что происходит с бизнесом, как в РБ, так и за ее пределами. Про ситуацию в ИТ-компаниях и проблемах с контрактами (могу даже сказать причину — индийские конкуренты используют момент санкций. чтобы подучить заказы) пан пусть сам поищет. Про тех же перевозчиков в Польше пна и сам наверное знает — то их пускают на рынок, то «нафик с пляжа». Поэтому ситуация требует четко высказаться в защиту своих прав. Это же именно то, что пан требует от всех.
Если надо будет — прокатит. Эх, Антона нет, он бы пояснил Вам про «еврошлюх» и т.п. Лука вполне может сыграть в короля Михая — если помните, был такой кореш у Гитлера, лаже войска посылал воевать на Восточный фронт, но вовремя переобувшись, быстро поменял стороны и получил даже Орден Победы. Ну или, как я писал, в Ярузельского, который на вопрос, почему он приказал польском ОМОНу месить дубинами «Солидарность», сказал, что иначе «Солидарность» в полном составе поехала бы эшелонами в Сибирь. В общем, за Лулку переживать не надо, он то что нибудь придумает. Пережтивать надо за страну и людей.
В комментариях пана обычно мало что есть, кроме стандартного «плача Ярославны» или «шеф, фсе пропало, гипс снимают...» Здесь все таки политический форум и тем, кому тема интересна, пытаются каким то образом искать решения. ВЫглядит как бесполезная трата времени, но по факту тренирует мозги и является хорошей профилактикой Альцгеймера:)) Вот цель «моих ужимок и статеек подобного рода (привет БЕРОКу)
Думаю, закончится также как с Ващим кумиром Цукербергом. Вызвал Маска, даже место обговорили (арена Колизея — просто отлично), народ уже ставки начал делать))). Но нашлись дела))
Да и авторы — »Берок" — вполне себе нормальная банда, человек 10 минимум там будет. Если позовут пана пояснить за свои слова, наберете свою команду?:))
Можно привести верблюда к водопою, но нельзя заставить его напиться воды ©
А так, я вообще не понимаю, почему пан считает, что Лукашенко какой то супермен? С чего вы взяли, что он повелевает всеми и его слово — закон для всех. Он абсолютно зависим только от тех, кто помогает ему держать власть. Наличие частного бизнеса, даже в урезанном виде, позволять сохранять в РБ возможность быстрого перехода к нормальному обществу. Не будет его — будет гораздо труднее.
Именно потому он (бизнес) до сих пор и кое как еще жив, поскольку упомянутый персонаж именно не может его до конца убить.
Но это не значит, что не хочет.
И кстати, Рупрехта я понимаю, он с этой площадкой сросся, Браму без него трудно представить, вот он и пытается продолжать играть на скрипке, стоя на палубе «Титаника».
А вы тут что забыли?
Прикомандировали на всякий случай?
Нафига тратить время на «мертвый ресурс», по Ващим словам))?.. Нет, просто «обчество приятное». Как написал выше, других вариантов и не осталось((
Это да, с паном Рупрехтом я бы познакомилась.
Недавно один пан, отсутствовавший много лет на Браме, обнаружил, что её «нет». У него был шок и состояние горя. Человек даже не знал, что теперь Брама доступна только с ВПН. Внёс конкретное предложение, с рисками для себя, только чтобы Брама продолжала быть. Так вот.
Как пример, как такие проекты выстреливают — почитайте кейс Брейтбарт, всем рекомендую.
Помню мы брали интервью у Егора Лебедка года 2-3 назад, он тогда говорил, что будет всё совсем плохо на определённом этапе поэтому надо тренировать самые простые средства связи и передачи информации, так что Брама это ещё не последняя стадия.
К слову — недавно вышло предупреждение по китайскому вичату, сказали что он собирает всю возможную информацию и может её использовать для шантажа и обмана, поэтому если есть необходимость, то ставить его на телефон которым не пользуешься, давать минимум разрешений и как можно быстрее удалить.
Так опубликуйте.
Поэтому Брама со своими лонгридами — просто светоч для интеллектуалов.
Это даже и не скрывалось особо — «это не баг, это фича»)))
Туда достаточно просто зайти. Сайт сляпан на коленке на Вордпресс, комменты на Дискусе — то есть функционал прост как грабли и абсолютно не юзер френдли. Но там свое коммьюнити реднеков, по сравнению с которыми пан Агамемнон — просто ярый бандеровец. И вот именно комбюнити дал сайту успех. Сейчас там конечно трэша поменьше, подкатили и адекватные товарищи. Но факт один — нужно ходить и лелеять свое коммьюнити, ни в коему случае никого жестко не баннить. Технческая реализация по факту, все таки вторична.
Кто Вам внушил такую глупость? Давайте ещё и психопатов/ людоедов/ маньяков/ убийц/ и.т.д. не будем изолировать.
Тема судьбы нашего бизнеса здесь и за рубежом интересная, и касается многих, поэтому не хотелось бы сразу переходить к аргументам «сам дурак». Хотелось бы вначале мнене по сабжу выслушать. Как я понял, пан считает, что белорусов нужно мочить и за рубежом тоже, ибо нефик?
Хорошо, сделаю исключение, хотя тратить время впустую на «хитрожопых»
чудаковмудаков не вижу никакого смысла.Какой такой «сабж» в стране — соучастнике агрессивной войны? Давно уже всё «обсуждено».
Экономика в разрухе, медицина, образование, промышленность в жопе, цвет нации частично в эмиграции, частично в тюрьмах. Ментовьё рыщет по интернетам и прописывает «двушечку» даже таким культурным комментаторам, как я.
Все виновники санкций известны, методы их преодоления — также: прекращение соучастия в агрессивной войне, расследование инцидента с «самолётом Протасевича», остановка контрабандного потока, прекращение миграционного терроризма, освобождение и реабилитация политзаключённых, расследование преступлений, совершённых ментами, судьями и чиновниками, суд над ними и последующая люстрация, и вишенка на торте — проведение честных, открытых выборов по европейским стандартам (то бишь без вбросов, с прозрачными урнами и международными наблюдателями).
Всего-то делов, дракон должен сожрать сам себя целиком, и конец всем санкциям.
При этом какие-то чистоплюи вроде вас «в чистом смокинге» пытаются лепить из кучи говна конфетку, пытаясь предложить её на съедение «европейским партнёрам», дабы они усовестились, всплакнули над судьбой «бедного белорусского бизнеса» и хотя бы чуть подотпустили удавку.
Только хрен вам в плечи. Все, кто хотел, давно уже всё понял, плюнул и отвернулся.
До официального признания режима преступным осталось совсем чуть-чуть, поэтому все ваши статейки — пуспопорожнее.
Обсуждайте лучше тонкости сонат Сальери.
Достаточно внятно объяснил?
Понятно, что Брама завалилась в первую очередь из-за радикального изменения окружающего мира, но удаление одной из ключевых фигур форума серьезно подрубило площадку еще до наступления известных событий.
Перечитал недавно «О национальной гордости великоруссов». Как будто по событиям февраля 22 года написано.
Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны%)
«Булкохрусты» сейчас управляют Россией, они четко высказались и про советское наследие, и про «новое дворянство», кем себя видят.
Всех этих красавиц, юнкеров и прочих академиков мы ещё в семнадцатом зачистили. А тех, кто затаился в тридцать седьмом и так далее. Работы много, вот уже и 2023 к концу подходит, а меньше не становится.
Так что тему, кто сегодня управляет Россией и Белоруссией, не правильно поняли и раскрыли вы. Такие ошибочки могут дорого обойтись. Теряете пролетарское революционное чутьё, товарищ. Ишь ты, кто сегодня управляет? Те же, кто управлял, управляет и будут управлять. Патаму шта из народа, из самых низов, взять всё и поделить, даёшь полный абырвалг и социальную справедливость, выучили на свою голову, вот почему!:P
«Собачье сердце» уже не актуально. Приятно, конечно, вспомнить 90-ые, но Шариков явно не сегодняшнй герой. Он явно умнее, и даже за 200К воевать бы не пошел.
Сошлашусь, сегодняшние биоотходы примитивнее и проще в мотивации.
Не за правду матку, а за прямые оскорбления форумчан. Кроме того пан Курманбек испытывает к нему личную неприязнь. Насколько я понял пан Монро ручкался и с нашими и с вашими. Вот за эту двуличность Курманбек его и не любил.
Грубоват был — да. Не расшаривался ни с кем, не искал симпатий, одобрения, на плюсики ему плевать было.
Но на мой взгляд, высказывался искренне и по делу.
При этом многие из «наших» не любят слушать правду, если она горькая, а предпочитают оставаться в плену своих заблуждений.
На мой взгляд, за то Монро и «пострадал», ибо говорил, что думал, и ни разу с моей точки зрения не ошибался, даже когда его тут коллективно за это «мочили».
Да не в виртуальном пространстве, а в нужных кабинетах.
Это у него было постоянно. Сегодня — «мы», а завтра — «вы все дураки».
Ну это смотря с кем сравнивать.
Не правда. Он был падкий на лесть и за плюсики переживал, меня это тогда удивляло, но это был закономерный штрих к его портрету.
Это пан Микола хорошая тема для дискуссии. Коммунисты снимали фильмы о людях боровшихся с ними, как о бандитах и такая подача истории закрепилась в умах многих поколений. А сейчас мы узнаём правду. Уверовавшие думают что заблуждаемся мы, мы думаем, что заблуждаются они. На днях смотрела «Житие Брайана по Монти Пайтону». Фильм 1979г. Мне сказали, что комедия. После и во время просмотра хотелось плакать, потому что за 44 года у человечества ничего не поменялось. Мы всё там же.
Ошибался. Но не это важно, важно то, что вам всё равно.
Все остальное — полит взгляды, вежливость — это вторично. Человек может в течении суток измениться
Тогда почему он «признан» только на Браме? Почему его «мощнейший» талант никто из поклонников и сторонников не поддержал персональным ресурсом? Почему известные ресурсы не взяли под крыло личность такого «масштаба»? Без практических доказательных ответов все слова о величии не более, чем личные впечатления отдельных людей. Я вот Позняка люблю, несмотря на нынешние разговоры о нём для меня он беларус с большой буквы.
Если пани назовет какие либо ресурсы, аналогичные Браме, буду очень призантелен. Сейчас особо зайти поговорить некуда((
Политика Лукашенко тоже осмыслена, но не в нашу пользу, поэтому «любая генерация» — не подходит. Дальше давайте поговорим о «полезности для веб-ресурса» — в чем она для Вас заключается? Большой трафик товарищей из-за поребрика с предоставлением площадки для продавливания их идеологии в головы беларусов? Именно они толпами слетались на его речи.
И Вы думаете это потому, что нет Монро? Знаете ли Вы сколько брамчан удалило аккаунты? Знаете ли Вы со сколькими брамчанами записали покаянные видео? Знаете ли скольких посадили? Ладно, не буду всем на ночь гнать адреналин, ностальгируйте о Монро. Но предупреждаю — это старость. Невозможность принять настоящее и будущее — это старость.
Не то. Вроде как он с властями мог сотрудничать. Это я понял из высказываний Салиевича.
Понятно. Может быть. Я тоже много кого подозревала и всё ещё продолжаю иметь такое мнение. Вон сколько всего беларуского вскрывается по прошествии 3 лет. Недавно слушала интервью с покойной политзаключенной советских времён, говорила, что они знали о том, что кто-то среди них сливает информацию, но продолжали свою деятельность в обычном режиме, потому что понимали, что недоверие друг к другу было одной из целей той власти.
Так много я о нём не знаю, но когда пришла на Браму в августе 2020, то вышеупомянутый товарищ вытирал о беларусов ноги, без конца менял мнение и сторону.
Если у вас Монро был ключевой фигурой то зачем вы вообще создавали Браму?
По другому Лука проблемы решать не умеет в принципе.
От мёртвого осла уши… Берите зайцами пока дают.
Прл пана Агамемнона вспомнился один момент. Как то давно, была тут большая заруба на тему Бабича — посла. Коментов 400 было не меньше. Его считали будущим президентом Беларуси)). Так вот, паралельно я зарубился с паном Агамемноном на тему бизнес-климата в России и РБ — тогда был момент с ИП, которым не давали сертифкаты на продукцию и здесь их за это щемили. И вот привожу ему факт с РБК о том, что где то в Ростове задержади группу товарищией, которые печатали такие фальшивые серитификаты. На что достопочтенный пан сказал, что это и есть пример благоприятного бизнес климата)) Мол, «ачетакова», проблема решена. Так что «иногда не до законов» пришло знамо откуда.
Я к чему это — не нужно читать Несмияна, чтобы понять, что сейчас у власти криминалитет. Это, как бы, медицинский факт. И бороться с ним обычными политическими методами нельзя. Пример Бабарыки это показал.
Я в итоге пришёл к выводу, что такие личности, как он, не просто так тусовались на таких форумах, доводя до белого каления «аборигенов», вбрасывая в обсуждение тезисы из «методичек».
Думаю, это был не просто троллинг, а отработка, доведение этих самых тезисов до такого состояния «брони», чтобы слабым выносило мозг навылет, а более сильным уже нечего было сказать.
Увы, получается что все мы при этом невольно содействовали в этой отработке.
И «БонСкотт» как-то не шибко поход на энтузиаста. Не знаю, откель он, из белорусских болот или из российского отдела «К», но очень похоже, что сидит здесь этот подленький хмырь не просто так, воображает из себя высокоинтеллигентно-утончённого пинкертона. А по факту — мудак серый, обычный, в развес по три корзинки печенья + банка варенья за килограмм.
От пана такого потока желчи я не ожидал. То, что пан статью либо не прочитал, либо просто не понял — это понятно. Но такого потока оголтелой ненависти к беларусам, уехавщим со своим бизнесом за рубеж или пытающимся работать вне государства здесь, в стране — для меня не объяснимо. То есть если ту же пани Лянцину или пана Пела вышвырнут с работы или закроют банковский счет — пан Миколка этому только обрадуется? И попросит добавить еще? Ибо это по его мнению ускорит падение режима. А если не падет? Ибо с чему ему падать, если внутри и вне не будет ни людей, ни ресурсов, чтобы хотя бы просто раскачать его.
Стыдитесь, пан Миколка!
1. Изобразить собеседника дурачком, который нифига не понял. «пан статью либо не прочитал, либо просто не понял»
2. Перевести его в категорию обидчика, а себя и других, вовсе непричастных к «беседе» — в пострадавших. «От пана такого потока желчи я не ожидал». «То есть если ту же пани Лянцину или пана Пела вышвырнут с работы или закроют банковский счет»
3. Обвинить его в том, о чём и речи не шло: «такого потока оголтелой ненависти к беларусам...»
4. Перевести «беседу» в то русло, где «наглецу» придётся оправдываться, независимо от того, имело место хоть что-то, предъявляемое ему в вину, или не было.
Я же сразу сказал, что вы — манипулятор и участвовать в этом цирке не заинтересован.
Пшлнах, умник.
Столько эмоций)). Был всего лишь один простой вопрос.
В беседе упомянуты те, у кого есть интересы за рубежом. Не нравятся пример с паном Пелом и пани Лянциной, путь будет мой — у меня тоже есть финнансовые интересы вне Беларуси.
Как я понял, ответ от Вас будет следующий — продолжать вводить огрничения, лимиты, запреты для белорусов, не поддерживающих режим. Ибо все равно заслужили.
Ответ принят, спасибо за высказанное мнение.
Тем не менее, даже на этот «важный вопрос» ответ вы получили — нечего приписывать собеседнику того, что он не говорил, и тем более, что он считает. Как и что я считаю, я имею право оставить при себе.
Вы получили самый главный, решающий раз и навсегда все проблемы ответ, после которого все остальные ваши «вопросы» теряют смысл, ибо обнуляются автоматически.
Поскольку вы делаете вид, что внезапно ослепли, дублирую ещё раз:
Чем вам не нравится такое решение вопроса?
Вопрос был следующий (последняя строка)
Тема судьбы нашего бизнеса здесь и за рубежом интересная, и касается многих, поэтому не хотелось бы сразу переходить к аргументам «сам дурак». Хотелось бы вначале мнене по сабжу выслушать. Как я понял, пан считает, что белорусов нужно мочить и за рубежом тоже, ибо нефик?
Как я понял, пан считаем, что беларусы за рубежом, которые выступают за
должны нести ответственность и подвергаться репрессиям и на Западе тоже? Я правильно понимаю? В статья же речь идет только о частном бизнесе, нет ни слова про то, чтобы снять санкции с госов или частных лиц.
Боюсь, пан Миколка, это Вы «чистоплюй». Если пан думает, что он гордо может выдвигать лозунги, а европейцы с американцами будут за пана работу делать, то, к сожалению, не факт, что так произойдет
Слышали про Венесуэлу? Мадуро вроде договорился с американцами, санкции снимают.
Ок, я отвечу что и как я считаю, если вы ответите на эти вопросы:
— Какие конкретно белорусы и каким конкретно репрессиям подвергаются?
— Предъявите хоть один конкретный пример санкций, которым подвергся белорус, проживающий и ведущий бизнес на западе.
— Где и каким органом вообще задокументированы санкции, применяемые к «зарубежным белорусам»?
— С каких конкретно белорусов должны быть сняты санкции, с тех, кто проживает и ведёт бизнес на западе, или с наших, местных?
Только очередную херню не размусоливайте, а ответьте на поставленные вопросы. После этих ответов может и ваши вопросы нечаянно «отвалятся».
Основной же мой к вам посыл остаётся тем же, вы опоздали «мутить воду» с отменой санкций минимум на 3 года, сейчас это бесполезно.
Поробуйте поискать
— проблемы с открытием банковских счетов в ЕС и Грузии для релокантов
— проверки белорусских перевозчиков в Польше и предложение запрета регистрации транспортных компаний беларусами (по 11 пакету санкций ЕС)
— запрет на получение и продление ВНЖ в странах Балтии
От себя добавлю, что ИТ-сектор тоже столкнулся с этим. Белорусские компании, которые релоцировали людей за рубеж, столкнулись с отменой контрактов с мотивировкой, что «связи с Беларусь все еще существуют». Люди потеряли работу в результате.
Но нам еще норм. Волож, основатель Яндекс, четко осудил войну, но тем не менее, имущество (часть), под санкциями. Теперь судится.
Это, в принципе, то, что непосредственно касается меня. Про банальные вещи, типа ожидания ВНЖ в Польше по два года, я не упоминаю, поскольку к бизнесу это не относится. В принципе, это конечно не публичные казни с четвертованием, но жизнь людям реально портит.
Это только про релокантов. Но БЕРОК пишет и про локальный частный бизнес. Здесь, конечно. АнтВик будет говорить, что санкции «нифига не работает», но по факту под ударом именно частный бизнес. Блокировка платежей от гугла, например, ударила по многим частным веб студиям.
А вообще, мне как то интересно, чем вызван столь эмоцианальный «поток создания» в мой адрес?))). Статья написана не мною (а экспертами БЕРОК — очень авторитетный центр, в сотрудничестве с властями особо не замешан). Опубликована статья, как я и написал в первом комменте, на сайте Plan B — это авторский проект Ольги Лойко, отсидевший полгода в СИЗО. Как я понимаю, это именно им адресовано вот это
И что это, если не «поток оголтелой ненависти в сторону белорусов»? ))) Уровень дискуссии прям как в лучшие годы на Браме)). Трэш, угар, никто в выражениях не стесняется))
Просите комментарии у польской оппозиции, почему им не нравятся эти программисты.
Вы сначала со своей головой договоритесь, перед тем, как комментарии писать.
Это еще одно подтверждение, что вы сознательно чушь несёте.
Цель вашей любимой статьи заявлена недвусмысленно — ослабить санкции. При такой, простой постановке вопроса автоматически возникают вопросы — какие именно санкции и на каком основании должны сниматься.
Вы на прямые вопросы отвечать категорически не хотите, но крутить-мутить не перестаёте.
Не надоело?
Если местными властями сознательно затруднены данные процедуры, то это называется миграционная политика, а не санкции.
Любое государство имеет полное право её проводить так, как считает нужным, для защиты своих внутренних интересов.
Если вы поднимаете вопрос именно о решении проблем легализации мигрантов на местах, то во первых — вещи надо называть своими именами, а не приплетать сюда «санкции». А во вторых, данные проблемы должны решаться непосредственно реллокантами в конкретной стране пребывания. Мы то здесь вообще при чём?
В третьих, если наша страна заинтересована в решении проблем своих граждан (что на сегодня мягко говоря не так), у неё есть полный набор инструментов для их решения на свой территории, но никак не на чужой.
И наконец в четвертых, реллокант, принявший решение о смене страны пребывания, должен самостоятельно учитывать все реалии и сложности осуществления своего плана, вся ответственность за это решение лежит исключительно на нём.
А они дейтсвительно релоцировались в полном смысле этого слова? Или таки остались юрлица, проекты/контракты «по старому месту жительства»?
Если да, то у них есть право защиты в суде за необоснованный разрыв контрактов.
А если кто не хочет заключать новые контакты, так это предмет личных предпочтений заказчиков, и они имеют на это полное право. Тем более, на рынке ИТ, насколько я знаю, сейчас спад, конкуренция высокая. Поддержка «своих» в данном контексте понятна и вполне обоснована.
В итоге, очень простой вопрос ребром, вы чего собственно вообще хотите?
К гражданам страны-соагрессора априори будет предвзятое отношение, и это логично.
Кто им и с какого перепуга должен вообще помогать, ил они хотят одной ногой быть здесь, а другой там? Если так, то это их личные проблемы.
Если кого-то притесняют, они всегда могут вернуться в родные пенаты и вкусить все прелести местных условий ведения бизнеса, а если не понравится, то еще и нары заодно понюхать.
Хотите помочь этим людям, так может логичнее поднять вопрос о решении ключевых проблем здесь, чтобы у людей не было повода становиться релокантами?
Не, не вариант?
А что до моих формулировок, ну так я и не скрываю от вас свою личную неприязнь.
И не надо приплетать сюда всех белорусов, моя неприязнь относится исключительно к отдельным представителям данной национальности, в том числе и к вам.
Наслаждайтесь.
В том то и дело, что для белорусов, бежавших из страны, ситуация с получением ВНЖ стала гораздо хуже. Та же Литва приняла в апреле закон, резко ужесточающий процесс получения ВНЖ именно для нас.
Они и приняли решение — покинуть страну, исходя из тех условий, на которые они расчитывали в стране, в которую они переехали. Если ситуация для них меняется в хужшую сторону, они вправе поставить вопрос, почему? И вправе, я считаю, рассчитвать на поддержку своих соотечественников, оставщихся в РБ.
Да, полностью. Вывозили чартерами. Причем компания уже лет 20 как резидент ЕС. Контракт потеряла компания, из за уже модного сейчас сочетания «белорусские корни».
Вот об этом то и статья. Абсолютно нелогично наказывать людей и фирмы, которые сделали четкий выбор против войны. И, как пишут, авторы именно такой бизнес понадобиться новой Беларуси, поэтому его холить и лелеять надо.
Ну, примерно, этого я от Вас и ожидал. Пан подтверждает тот анекдот — когда черт в аду показывает котлы и говорит: «А в этом котле мы белорусов держим. Мы его даже не закрываем — если кто то попытается вылезти, то свои же обратно затянут».
Ну, как я понял, не только ко мне. БЕРОК, План Б — там уже с деяток человек наберется)).
А так да, позиция «все кругом мудаки, интриганы, хмыри, дурни — а а ДАРТАНЬЯН» конечно, выгодная, то пахнет все таки не очень.
Вопрос точно не к государству ЭрБе, поскольку конкретно от его «помощи» они и сбежали, сделав свой осознанный выбор.
Снятие санкций здесь при чём?
Ну вот и прекрасно, значит они обеими ногами там. А раз так, есть проблемы — пусть решают их местным инструментарием.
Если с ними, опять же, местные контрагенты ручкаться не хотят, так извиняйте — они «нашим» релокантам ничего не должны.
Бизнес холить и лелеять не нужно. Он придёт туда, где будут созданы условия и будет обеспечена защита прав. Не будут созданы эти два фактора — не придёт. Всё очень просто.
Ну ведь полную чушь несёте )
Кого я держу, или назад тяну? Все релоканты — взрослые люди, приняли решение самостоятельно.
И к слову, я не слышал с их стороны никаких жалоб, просьб или требований помочь. Да, тяжело (нескольких знаю лично общаемся), но странно — никто обратно не рвётся )
А вы здесь прям изошлись уже, наверное все платки промокли в тяжких переживаниях об их судьбах.
Узбагойтесь.
Опять же, всё очень просто. В чем, собственно говоря, проблема?
Я вам чёткие вопросы задал: какие конкретно санкции и кто ввёл против релокантов?
Как, что, с кого и как вы снять хотите? И вас об этом кто-то попросил?
Уже целую гору навалили, а воз и ныне там, разговор в стиле: «Вон там бомж замерзает, пусти меня погреться и пожрать. Тебе что, не стыдно? Замёрзнет же...»
Странный вывод. Очень странный. Особенно для бизнесменов. Бизнес — это движение и гибкость, так живут миллионы обычных беларусов и других предприимчивых людей, они реагируют на изменения поиском новых возможностей, а не торможением и назначением козла отпущения. Пока они будут задаваться вопросом «почему» бизнесс развалится. Ещё и сидеть ожидать помощи от соотечественников в РБ! Похоже на анекдот про фару на лоб, чтоб внутренние беларусов ещё и по-ночам работали. Беларусы живы и на свободе — уже только за это надо быть благодарными, я считаю сейчас главная задача внутренних беларусов это сохранить себя, иначе потом просто будет не с кем.
Где там про помощь??.. Тут речь про то, что можно хотя бы обойтись без «так вам и надо», «страдайте молча» и " будьте вообще благодарны что вам позволили там остаться".
Ничего странного, просто перестаньте жаловаться и идите к цели.
Замечательно, значит выживет сильнейший.
«И вправе, я считаю, рассчитвать на поддержку своих соотечественников, оставщихся в РБ.» © пан БонСкотт
Русский язык убогий и я уже забываю как в нем правильно склоняются окончания (надеюсь дело этим не закончится и я его вообще весь забуду), так вот по этому предложению я поняла, что Вы рассчитываете на то, что соотечественники в РБ поддержат того, кого Вы хотите. Но, сейчас перечитала и подумала, что это можно трактовать и наоборот. Вы который из двух смыслов в это вкладывали?
Именно. Это логично и желательно. Думаю в том числе и за этим многие и эмигрировали.
Да, везде всё по-разному.
Это краеугольный камень во взаимоотношениях пана БонСкотта и эмиграции, он его не преодолел. Многие, очень-очень многие, просто ждут, что о них позаботятся. Я с удивлением смотрю некоторые интервью политических беженцев и не понимаю против чего люди протестовали и каких перемен ожидали, если даже по прошествии 3 лет проживания в эмиграции они жалуются на то, что здесь нет того, к чему они привыкли в лукашеннковской системе, а именно — отберите мою самостоятельность, ответственность за себя и дайте мне всё просто за то, что я есть. Вот привык я на родине сидеть руководителем так и нечего меня заставлять работать врачом. Я не понимаю зачем такие люди выходили на протесты, не понимаю что конкретно они хотели изменить. У меня есть живой пример, когда по прошествии 3 лет политэмиграции люди по принципу лукашеннковской системы начинают писать анонимные жалобы чиновникам с угрозами, чтоб решили их БЫТОВЫЕ вопросы. Не жилищные, а БЫТОВЫЕ. Это ж полностью регидный мозг надо иметь.
Да, память у людей короткая.
Кейс Польши вообще показателен. Имея ресурс в 1981 году гораздо больше, чем в РБ в 2020 — поляки безнадежно все просрали и только по сигналу из Москвы начали как то либерализоваться. Тогда одним единственным выходом (как и в РБ сейчас) была эмиграция, и я не помню, чтобы полякам (или другим беженцам и совка) создавали какие либо проблемы с получением тех же документов в Западной Европе. Сейчас же таких историй полно — Страціў працу ў ЕС — што з ДНЖ? Сабралі рэальныя кейсы
Боюсь, выражусь жестко, то лишний раз пнуть бюрократическую машину лишним не быват.
Куда уж мне, я ж в украинской общаге в старинном особняке Лондона на халяву не жила, всё делала исключительно за свои собственные денежки. Годами. Пока другие смотрели рекламу «ВНЖ/ПМЖ/гражданство ЕС за 6 месяцев!»
Естественно. А как же ещё! У меня не было ни-че-го из того, что оплачивают и/или предоставляют в виде документов и возможностей им. И они при этом ноют. Неужели система так сильно вросла в людей? Так вытравливать это из себя надо.
Это Вас Лукашенко научил — в любой непонятной ситуации сразу жалуйся?
Это нормально, обычное дело. У нас вообще был коллапс в структурах для иностранцев, потому что наплыв украинцев был такой, что остальных просто оставили на потом. И вообще куда торопиться при принятии решения кому из иностранцев оставаться жить в стране? Вы хотели бы жить в стране где раздают документы всем подряд? Здесь не суетятся, здесь живут.
Что, и сейчас так? У меня Роберт Хабек из телевизора не вылезает, все зазывает переехать в Германию. Но если с бумагами все по прежнему хреново, передайте ему, что пусть вначале бюрократов своих погоняет.
Ну и что? Дело рассматривают люди, а не машины, всякое бывает. По истечении времени можете написать запрос и Вам ответят. Я так делала. Ответили — рады вам сообщить что положительное решение было принято 3 недели назад.
Эх Вы, инстантное поколение ролтонов и неврозов. Спокойнее надо быть. Здесь вообще никто никуда не торопится никогда. И по ночам спят, и в выходные с пятницы отдыхают.
Как сейчас обстоят дела — не знаю, давно ни с кем на эту тему не общалась.
Это интересный вопрос. Для начала надо определиться — как будем сортировать беларусов?
Выехал на ПМЖ из страны и перевел бинес — вот и критерий. Только перевод бизнес — будем смотреть.
Да-да, Вы про консервы ничего не слышали? А они есть. И их регулярно находят.
Вообще, все какие то чувствительные стали. То перевозам украинские фуры мешают, то бедные фермеры открыли для себя, что украинские помидоры с полей гораздо больше по дуще потребителю, чем польская и голландская пластмасса из теплиц. Теперь и спецсоужбы жалуются, что нужно рабоать и искать шпионов. Как тот анекдот про пожарного; «Все хорошо: и зарплата, и форму дают, и пенсия хорошая — но как пожар, так хоть увольняйся(((»
Тогда, когда в Украине помидоры растут на полях они и в других странах растут на полях, не понятно что с чем Вы сравниваете. В холодное время года у нас большой выбор овощей и фруктов из теплых стран. Покупай что хочешь. Я часто покупаю на фермерском рынке местное.
За деньги налогоплательщиков. Это во-первых, во вторых здесь враньё не принято, даже в налоговой можешь написать — честное слово доходов за год не имел. Точка. Все тебе верят.
Да ну ладно, пан Миколка. Не берите к сердцу. Пан Бон Скотт старался. Это ж всем было видно :)
А так быстро, коротко и по существу можно выразить моё истинное отношение к его потугам.
Не все знают, что мир меняется.
Сымайте рубаху и работать — срочна атменяйте санкции з настаяшчых беларусских бизнэсмэнау!
А то маи хлопцы нияк нажрацца не могут, як вы их патом раскачваць будеця, кали яны квадратныя, а не круглыя будут?
И Миколка абрадуецца…
А я не почувствовала желчи, скорее отчаянье.
Помните Сару Коннор из Терминатора 2, там где она в психушке всё время тренируется в ожидании апокалипсиса? Так это вылитая я последние 3 месяца. Тренеруюсь по 2 часа с Рамштайном. Интуиция сказала, что так надо. С одной стороны я только «за» «вышвырнут/закроют/ поросят добавить», с другой стороны — когда я в очередной раз встречаю дилера игрушек «Полесье», я понимаю что у «Полесья» с бизнесом всё хорошо.
Да почему же? Вы оба правильно описали ситуацию. Всё это существует одновременно. Таких противоречивых реальностей всё больше и больше. Недавно приходила ко мне украинка за помощью ЗСУ, говорит рук не хватает, я ей отвечаю, что украинских беженцев же вокруг полно, а она — это ждуны, им по барабану кто победит. Так вот всё намешано.
Скорее, обычное нытье и желание переложить ответсвенность на другие плечи.
Не советую пани все принимать слшком близко к сердцу. Можно просто выгореть, а делу это не поможет. Пани считает, как настоящий «миллениал» что все, что происходит сейчас — это какой то трэш и угар. Уверяю вас, раньше тоже так было)).
Всмысле(((???? С этого момента поподробнее? Как это поможет (вообще всему)??
Вот закроют у Вас счет — как это поможет Беларуси и Украине?
Это не противоречие, это как раз объективная реальность. Просто до этого все жили в мыслях. что при проблемах приходит уловный Рэмбо и все порешает. Забыли, что все рашает наличие ресурса. Что на 1 комбатанта должно приходится 20 солдата для поддержки. И что комбатанты — это не киборги, а люди — им нужно отдыхать, мыться, хорошо пожрать и заплатить много денег за подбитый танк.
Именно поэтому и сабж статьи — для успеха нужно иметь ресурс, и свой. Пример Украины, которая критично зависима от иностранной помощи, это показывает.
Ничего удивительного. «Ташкентский фронт». Вы, конечно, молодцы, что делате все вот эт для Украины, но опять же пару постов на Брейтбарте помогли бы ВСУ гораздо больше. Сейчас. к сожалению. все решается в Конгрессе.
Неожиданный поворот. Вроде не пан Миколка имел проблемы и искал помощи соотечественников, нет?
Не, у меня абсолютно трезвый расчёт.
Наоборот — для разложения кортизола и существуют физические нагрузки.
Это
Вашане моя цитата и не моя идея. Но могу предположить, что отсутствие денег — хорошая мотивация. Вот как с бизнесом релокантов, нет денег — зашевелились.Да там печальные вещи — девчата шьют майки на липучке, чтоб можно было одеть раненого в реанимации Украины не отключая от аппаратов.
Здоровые эмоции.
Это да :) За паном БонСкоттом регулярно замечаются неоднозначности.
НАТО это хорошо. Пару дней назад в супермаркете на кассе хлопцы в форме в очередь выстроились, у каждого по мешку булочек, плечи широченные, горы мышц, я смотрела на них и думала чем их там кормят, чтоб мешками булочки топтать, а организм всё равно генерирует мышечную массу.
Но сейчас другие времена((. Пока побеждают задроты, которые набили руку на «танчиках» и не сходя с дивана фигачат беспилотниками по врагу. У кого беспилотников больше и лучше, тот и побеждает((
Танчики на компе, это круто, не спорю. Дела не имел, но, помогал менять механику водителю, как то один раз, тридцать с лишним лет назад слетевшую гусеницу на МТЛБ. В большой грязной лужище, в начале зимы, на одном совейском полигоне. Был молод, горяч, силен и туп, всё, как полагается в армии. Через полтора часа думал сдохну. Казалось бы, поставить на место гусеницу и забить костыль два пальца об асфальт. Было один раз, много лет назад, а воспоминаний, как отваливаются руки до сих пор. А развести станины у противотанкового ста миллиметрового орудия, сколько задротов, специалистов по танчикам, надо? А разгрузить Урал со снарядами? Выкопать капонир саперными скребками? Да просто донести от камбуза, который, как всегда, хрен знает в каких лесах расположен до позиции тридцати шести литровый бачок с харчами. Одетым во всю армейскую приблуду, обвешанным железьём, подсумками, каской по колено в снегу. И много чего другого весёлого и познавательного. А вас послушать, только кнопки тисни, а всё остальное роботы, беспилотники, искусственный интеллект и прочие мегатроны сделают. Ну, ну.
Как же далеки вы, белые воротнички, от наро… действительности.*lol*
Авиамоделизм у нас нынче под тотальным запретом, полюбуйтесь:
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
25 сентября 2023 г. № 297
О государственном учете и эксплуатации гражданских
беспилотных летательных аппаратов
pravo.by/document/?guid=12551&p0=P32300297
Согласно буквы этого указа под запретом даже маленькие пенопластовые самолётики, которые детям покупали. Всё летающее, подпадающее под определение «гражданский БЛА» либо «авиамодель» должно быть продано юрлицам или сдано уполномоченным органам.
Исключений в этом законе нет ни по весу, ни по размеру, ни по характеристикам летающего изделия.
По этому указу даже бумажный самолётик можно назвать авиамоделью.
Так то мы про войны в будущем.
:)
Ваш опыт, конечно, очень ценен, и по факту видно, что без пехоты и танков войну не выиграть. Но беспилотники реально изменили характер войны. Я впервые увидел это на полигоне в 2015 году на сборах. Уже тогда было ясно, что за ними будущее.
Не умеем или давно забыли, как это делается. Вот поэтому и вспоминаю частенько невинно убиенного (метафорически) на этом сайте, товарища Монро. Хорош был, опирался на источники и труды великих, но выводы делал свои. Теряем, теряем лучших.:W
Да нет, никакого сарказма. Понятно, что личный опыт — это очень важно. Но пан и сам видит, как на самом деле поменялась война
Вот здесь сарказм защитан))
У пана логика «динозавра» — в смысле, как при ответе на вопрос — каковы шансы встретить динозавра? 50 на 50 — можно встретить, а можно и не встретить. Пан вобооще то понимает, как войнна влияет на развитие общества?
При палеолите и до огнестрела — побеждал самый сильный и самый организованный. Ваши шансы выжить в бою были всегда больше 50 процентов. И чем вы сильнее, умнее либо у вас больше друзей — тем шансы больше.
Когда появилсиь пулеметы — то, что вы умнее, сильнее уже стало по барабану. Но все равно отставался хоть какой то фактор личного мужества, смекалки и т.п.
Теперь даже и это ее спасет. Засек вас дрон, навел на вас ракету, и толку от вашего ума, силы, подгтовки и т.п.
Читайте статью Залужного в Экономисте, там четко все рассказано.
Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Сильнее, умнее, что за бред? А ещё про войны рассуждаете, пусть и в академическом ключе, в смысле диванно аналитическом. Когда десяток тысяч мужиков с заточенными железяками в руках сходились стенка на стенку с десятком тысяч таких же придурков в чистом поле и начинали крошить друг друга выжить было легче? Помните девяностые? Массовые драки район на район или рота на роту разных училищ и заведений набитых молодыми, накаченными матушкой природой тестостероном по уши молодых бабуинов? Когда летит со всех сторон и хорошо, если зуб тебе выбьет не свой в пылу махача. Соглашусь только с одним вашим доводом, выживал и то не факт, при наличии большого везения всегда умный. Тот у которого хватило серого вещества вообще не попасть в эти замуты. Но таких вообще хорошо, если пол процента. Беда, что люди не просто хищные животные, они ещё и стайно стадные звери. Поэтому только так, стадо на стадо, стая на стаю, государство на государство. А вы всё ещё наверное находитесь в плену этих детских стереотипов и популярного телесериала ДАртаньян и три мушкетёра. Сударь, обнажите шпагу я имею честь вызвать вас на дуэль. Ну, ну.
Не хочу. Читайте Залужного, Гудериана, Сунь Цзы, Суворова, Наполеона, Цезаря. И сотни других непревзойдённых стратегов и тактиков придумавших очередной маневр, чтобы убить тысячу другую менее разумных, оболваненных бедолаг. Я лучше сказки братьев Гримм перечитаю, там менее кроваво и не в заправду. Надоело.;)
Да ну))) Там вообще трэш и кровавое месиво. Гензель и Гретель почитайте в первоисточнике.
Это да :)
Оптимистично. Спасибо.
Сразу видать талантливых выпускников сельхозакадемий. Поставим на фундамент 5 этажки девять этажей, а то, что остальная структура района (больницы, поликлиники, д/сады, школы, аптеки, почта) рассчитаны на меньшее число жителей, то это по барабану. Опять же парковки во дворах.
На этот раз он решил сравнивать общий объём производства с объёмом экспорта.
Ну не клоун ли??? *lol*
То есть по вашему половину из добытого Лука высыпал на свои поля? И хто тут клоун тогда?
Ссанкции, такие ссанкции. *lol*
В 18-м году? Опять обосрамшись, Викторович.
Я специально для вас, клоунов, взял для примера 2018-ый год, в котором не было ещё ни ковидного спада спроса, ни ужасающих ссанкций. Это — эталонный год для сравнения.
Ну так сходите, помойтесь.
А вы объёмами расплачиваться будете или всё таки деньгами?
Напомню — цель санкций была уменьшить финансирование режима. Она достигнута. При том, что и удобрения с рынка не пропали. Двух зайцев одним выстрелом. Вот так решают проблемы нормальные люди. А выпускники с/х академий остаются с немытыми коровами.
Я не пойму, чему вы радуетесь? Все санкции работают, ущерб стране приносят. Всё идёт по плану, в отличие от.
Тутака Главный Электрик страны сегодня говорил, что россияне нам ещё должны за АЭС, так как эта ломачина никак не заводится. Это я к тому, что паны агдамы всё ждут, когда Лука им 10 лярдов вернёт.
Кстати, вы не заметили, как подешевело электричество после ввода АЭС? Я тоже не заметил.
У нас никогда не говорят о прибыли. Вот сколько Беларусь потратила на добычу и доставку этого калия? Может мы в минус ушли?
Он всегда будет в прибыли, пока у власти.
Ну нашему отсыпали за художества в 20-м году. Но основное ему прилетело, когда Литва закрыла дорогу к морю, чем Лука их всё время пугал.
Ну а так вот ещё по калию.
Целиком www.dw.com/ru/eksport-belorusskogo-kalia-cto-proishodit-v-usloviah-sankcij/a-66344959
2018 год:
2023 год:
6,6 млн.тонн ДО ссанкций и 8 млн.тонн ПОСЛЕ ссанкций.
Трёхкратное падение.*lol*
Ссанкции, такие ссанкции. *lol*
На бумажке — рост. А в реальности — жопа.
Санкции действуют, хоть и не так прямолинейно, как хотелось бы.
Любые обходные пути удорожают логистику, какими бы дырявыми санкции не были, и сильно бьют по репутации. В итоге все обходные пути рано или поздно все равно вылазят наружу со скандалом.
А экономика медленно, но верно удушается.
Теперь, вместо того, что бы признать факт того, что он в очередной раз облажался, он юлит и выкручивается, как уж на сковородке.
Какова конечная цель подобных ссанкций в их нынешнем виде?
Подождать ещё лет 10-15 и ничего не добившись снять их, как в случае с Мадуро?
Поскольку данные засекречены, чиновник мог бы сказать и 15.
Получается, что вы вдвойне клоун.
В первый раз когда решили сравнивать объёмы производства с объёмом экспорта, а второй раз, когда признали, что не доверяете этим непроверяемым данным. *lol*
И из этого вы сделали вывод, что санкции не работают?
Впрочем вы всегда делаете этот вывод и всегда мимо.
Родителям давеча в почтовый ящик просроченную газету «Вечерний Минск» кинули (кстати, совсем уж похабная газетенка стала, даже на «жёлтую прессу» не похоже, а раньше хоть какой-то стиль был), я пока в лифте ехал, глянул — так там основной мейнстим статей: «запад объявил нам агрессивную войну, вводя санкции», «санкции не работают», «несмотря на обстоятельства, наше правительство постоянно думает о нас, заботится», ну и вечное «надои и привесы».
Наверное, точно санкции не работают, что о них все громче и громче вопят.
Вон и БонСкотт считает, что не работают. Но вредят. А потому — срочно снимать нужно.
Целая статья вверху о том что санкции бьют. И сильно. Но не по госам, у которых есть вся мощь государства, чтобы их обойти. А по частникам, у которых нет ресурсов, чтобы компенсировать ущерб от санкций. Плюс также страдают и компании, и частные лица, которые уже переехали. Свежий пример — Литва продолжает лишать ВНЖ — айтишников тоже. Вот ещё одна причина. Пан, кстати, может и туда зайти зарубиться в комментах, мол, так вам и надо.
Тезис статьи таков — частный бизнес был основным генератором идей и ресурсов для 2020 года. И вместо того, чтобы бить по нему ( как по юрлицам, так и по частным лицам) санкциями, ограничениями, пересмотром ранее принятых правил и законов, нужно помогать им Ну или хотя бы просто не менять уже существующие законы). Вот про что пишет БЕРОК в статье, вот за что выступает пан Бон Скотт.
Что до личностей, то есть мысль, что пан поступает по заветам классика — «Если Евтушенко против колхозов, то я за». Не разобравшиься в сути преждоженного для обсжудения материала, пан сразу расчехляет говномет и выдает мощный залп по всем несогласным. Но здесь есть и полжительынй момент — перебрались за 100 комментов. Значит живе Брама, рано хоронить))
Заходишь по ссылке, и сразу же:
Ммм… странно, за что же их так? Ведь нет никаких оснований защищать собственную безопасность…
Вот, по тексту, с какими проблемами может столкнуться наш соотечественник, который, как я понимаю, ни разу не ябатька
Я тоже когда-то работал на БелАЭС — как физик-инженер. Предоставил эти данные ещё весной, когда заполнял анкету. От истории коллеги-беларуса моя отличается тем, что со станции я уволился ещё до 2020 года и с момента переезда, уже почти два года, не езжу в РБ (небезопасно). Возможно, спецслужбы Литвы приняли во внимание что-то из этого.
Но уверенности в том, что мой ВНЖ не заберут, у меня нет. Собственно поэтому я и пишу: чтобы была огласка и, возможно, какое-то решение. Если ВНЖ аннулируют, буду избегать возвращения в РБ любыми способами. Что именно делать, пока не решил. Но вариантов несколько: релокация, поиск новой работы, прошение об убежище, нелегалом в условную Испанию, получать визы других стран самому или через агентство, диджитал-номад, Грузия.
Ну, как бы да, не трагедия. Не четвертуют, в тюрьму не бросают — значит добрые созднательные, белорусы могут от души потоптаться над проблемами другого человека
Вот про это то и разговор. Зачем тогда впускали? Война началась полтора года назад, уже можно было бы сориентироваться, кто именно враг.
Ну, ОК, их право, согласен. Но тогда и право белорусов не терпеливо нести свой крест, не топтать своих, как пан Миколка, не выдавать странные фразы, типа «мне закроют счет, но так и надо», как пани Лянцина, а спокойно и абрунтавана защищать свои права и свои интересы.
Именно об этом и пишут в статье.
У человека с «проблемами» есть выбор, он же сам и перечислил варианты, а у внутренних беларусов выбора нет.
ВНЖ имеет срок действия, его не навсегда впустили. Все статусы кроме прав имеют ещё и обязательства, это надо понимать. Всегда был пункт, что при угрозе или в случае чего иностранцу могут прервать пребывание. Я слышала, что были случаи закрытия счетов даже при наличии двойного гражданства. Для меня это логично. Я бы подозревала всех, кто знает русский и ещё часть тех, кто его не знает.
Пан БонСкотт, по законам ЕС любой банк ОБЯЗАН открыть базовый счёт и обслуживать его на обычных условиях. Базовый счет должен быть открыт жителю Евросоюза в течение 10 дней с момента обращения. При этом под жителями ЕС понимаются не только граждане, но также иностранцы с ВНЖ или ПМЖ. Если кому-то закрыли счёт он может открыть базовый хоть в том самом банке. Какой смысл тратить время на «защиту своих прав» если они и так защищены?
:)
Спасибо что рассказали, что там по ссылке, а то я поленилась.
:D
За последние лет 5 резко сократилось количество онлайн площадок, где можно более менее безопасно и без цензуры вести дискусии на различные темы. Фейсбук, Твиттер — уже все. Про русские сети, думаю, пан солидарен со мной, туда даже заглядывать не стоит. Онлайн форумы — проблемы с интерфейсом.
Я помню, когда то, приводил пример (правда, вообще про Беларусь), что очень часто, когда бежит толпа, оказыватся, что все бегут не туда. Народ разворачивается, и, о чудо, последний и отстающий, к своему сюрпризу, становится лидером)).
Поэтому ругать Браму не стоит, а наоборот, лишнее теплое слово в адрес админов и даже модеров не помешает. Люди делают свою работу. Не знаю у кого как, а пару дней назад у меня Брама лежала. Но вроде же пофиксили, за это и спасибо))
Опять не согласен)). Психи и пропагандисты (часто в одном лице) — самый часто встречающийся на Земле тип людей)).
Люди по привычке ругаются, не задумываясь, просто выражают накопившееся недовольство ситуацией. В русском языке и менталитете это распространённая реакция, ничего более.
Такое ощущение что в Беларуси расцвет и жизнь бьёт ключом. Посмотрите беларуских блогеров, они все фиксируют большой спад, под каждым видео пишут — поделитесь роликом и подпишитесь только если вы в безопасности. А те беларусы которые за мяжой не могут годами жить на два мира и оставаться актуальными, это физически возможно только при условии, что политика приносит тебе доход или у тебя очень много свободного времени.
Смотрела недавно пару блогеров специализирующихся на ручной работе и оптовой продаже — спицы хороших производителей оптовики достают с трудом, бобинную пряжу привозят в ограниченных количествах и она разлетается в миг, камней определённого вида и в привычной огранке нет, брендовые удобные бюстье не продают, поэтому вяжем сами, розыгрыш проводим между подписчиками РФ и РБ, потому что заграницу почта не ходит. Прекрасная жизнь. И она имеет название — существование.
Лично на вас и вашем окружении как сказались ссанкции?
У меня с 2020-го года зарплата в долларовом эквиваленте выросла на 50%.
Жена за это время с должности бухгалтера доросла до должности заместителя директора. С соответствующим ростом зарплаты.
В обычной жизни никаких особых изменений в худшую сторону, по сравнению с доссанкционным периодом, я не вижу. Не знаю, сколько ещё эта ситуация продержится, но пока что всё более чем норм.
Ни понял, а профсоюзы?
Рад за вас, чаркошкварочникам всегда комфортно. Обычно они с хрустом уплетают свои «шкварки» ровно до того момента, пока по ним не проедется каток горячо любимого государства, либо пока не проворуются.
Угу, только кокосы не растут. И алкашей перед магазинами больше стало.
Ну, здесь пан загнул. Навскидку, сразу — нет нормальных машин. Тойтот новых нет. На чем пан Антон ездить планирует? Был на автосалоне в октябре — полно китайского шрота нза бешеные деньги((
Здесь нужны пояснения. Если заплата выросла с 500 до 750 долларов, то могу только посочувствовать)). Если с 2000 до 3000, то с учетом того, что бакс вырос с условно 2,5 до 3,3 по рубллевая зарплата, получается, выросла с 5000 бинов до 9900 бинов, что реально вызывает вопросы. Даже в ИТ такого нет, зарплаты по факту не растут.
По должностям — это не показатель. В свое время некоторые ИТ-компании людили выдавать людям разнообразные лычки, типа синьор, супер синьер, супер пупер синьор лид, а зарплату так и не повышали((.
Просто любопытно, что за индустрия?
Не так давно он говорил, что она председатель первички профсоюзной.
Вы решили ни дня без того, что бы не сесть в лужу?
Ну, давайте, продолжайте вашу мысль, а я в очередной раз вас макну. *lol*
Нет никакой мысли. Поясните. Чёта не бьётся, как говорят бухгалтеры.
Где я сел? Вы, как обычно, сказали, что от санкций пользы нет, я показал, что вы, как обычно, ошибаетесь.
Шота вам подозрительно везёт.
Сомневаюсь, на счёт выгоды. Из Штатов — там ещё есть резон, а Европа — навар, как от варёного яйца.
По моему пан говорил о машинах белорусского производства.
Пан имел ввиду нормальные новые западные машины, легально продававшиеся до санкций в Беларуси. В частности Тойота, на которых пан ездит уже лет 15 и менять на другую марку категорически отказывается.
Это как пример, что санкции есть (нет нужного товара) и они реально бьют (замены жтому товару нет). Джили и автошрот с аукционов не прдлагать!!!
Это же аукцион бу машин)). Мы же говорим про нормальные новые машины, а не шрот, на котором бюргеры отъездили сто лет. Вы еще предложите самому по германиям помотаться, по гаражам, поискать)).
Растамаживате, как я понимаю, по 160 указу?)))
Нет.
По 140-му.
Я, например, помню, как ещё в далеком детстве ездил с родителями в санаторий Нафталан. За ближайшей горой пушки стреляли, война, а мы в санатории на дискотеке танцевали.
И во Львове и в Киеве большинство людей живёт так же как и раньше, а если б на улицах военкомы украинцев не ловили, то вообще никаких отличий от обычной мирной жизни наверное и не было бы.
Поэтому ваш пафос, мягко говоря, отдаёт лицемерием.
Это действительно так. Но те, кто считает себя «змагарами», упорно закрывают глаза на то, что пока они отхватывали «дубинала», большая часть «народа» сидело по хатам и даже не вдупляло, что от их действия/бездействия может измениться будущее.
А еще они (змагары) любят говорить, что все белорусы — трудолюбивые, дружные и свободолюбивые, только с президентом не повезло. Но забывают, что силовики, чиновники, прикорытные бизнесмены и прочая шваль — тоже белорусы.
Любое общество неоднородно. Тех кто его тянет всегда процентов 10%. Как и отличников в классе. Как и задротов с дронами на фоне армии. Это обычный человеческий расклад. И с детьми в семье так. Один берёт на себя одно, другой оставшееся, поэтому и характеры разные. Обычная жизнь.
Грят с секс ориентацией та же статистика.
10% активов остальные подсматривают?
Гомосексуалов? Да, когда-то давно читала статистику, что-то около. Сейчас такой большой выбор возможностей, что ориентация вообще теряет смысл.
Это безопасная тема для общения. Или Вы хотите чтобы внутренние беларусы обсуждали публично планы свержения власти?
Зачем же тогда протоколы сжигали? Чего бояться, если за тобой большинство? Зачем столько ОМОНа, если за тобой большинство? Зачем столько политзаключенных, если за тобой большинство?
А с чего пан решил, что Оруэлл писал фантастику?))) Он, если не ошибаюсь, воевал в Испании на стороне республиканцев и пообщавшись с сотоварищами понял, что они за фрукты. Потом еще написал нормальную такую характеристику на всех своих коллег, чтобо пофильтровать, кого брать на госслужбу, кого нет.
Цены выросли, а так всё хорошо.
Социальное государство, чё.
Часы вот такие
В два с лишним раза, Карл! 200%! Какие такие санкции-шманкции…
Лови:
Стоимость часов выросла в 2,2 раза, а размер зарплаты в 2,6 раза.
*lol*
www.google.com/search?q=вакансии+мтз&client=opera&hs=x8R&sca_esv=579508322&sxsrf=AM9HkKmME-Gm2Bfg4dbzfdQcPXiXnJR9Gw:1699131836370&ei=vLFGZfGcFoanwPAP8JujOA&uact=5&oq=вакансии+мтз&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiF9Cy0LDQutCw0L3RgdC40Lgg0LzRgtC3MgUQABiABDIGEAAYFhgeMgYQABgWGB4yBhAAGBYYHjIGEAAYFhgeMgYQABgWGB4yBhAAGBYYHjIIEAAYFhgeGA8yBhAAGBYYHjIGEAAYFhgeSP02UL4MWNQtcAJ4AZABAJgBcKAB6gSqAQM1LjK4AQPIAQD4AQHCAgoQABhHGNYEGLADwgIKEAAYigUYsAMYQ8ICBxAjGIoFGCfCAgoQABiABBgUGIcCwgILEAAYgAQYsQMYgwHCAgcQABiKBRhDwgIIEAAYgAQYsQPCAgcQABiABBgK4gMEGAAgQYgGAZAGCg&sclient=gws-wiz-serp&ibp=htl;jobs&sa=X&ved=2ahUKEwizt6O-n6uCAxUvKBAIHSqVAYEQutcGKAF6BAgLEAY#htivrt=jobs&htidocid=CvLmBHFnDNVINtfhAAAAAA%3D%3D&fpstate=tldetail
Ну, если болгары, сербы и прочие «румыны» как то выживают, то чем белорусы хуже?
Я тоже так думала, пока недавно ранним утром не случился звонок из региона +375. Так взбодрил знаете ли, как будто и не уезжала.
«Болгары, сербы и прочие „румыны“ не граничат с москалями им выжить несложно.
Кроме таможни, у нас и пограничники спят в шапку.
И это не наши таможенники. Им за державу не обидно.
Какая хорошая идея!
От так. Купил фунфырик чарлика — иди и выпей под одеялом, а то угостишь жену — штраф и конфискация. А если ещё и за деньги угостишь — расстрел.
Отличная новость. Главное начать.
d2o41s90g1m7rs.cloudfront.net/ru/329792
www.wsj.com/world/russia/how-russia-games-oil-sanctions-for-big-profits-33b26342
Это уже просекли и уже даже меры выработали, так что скоро крысиную нору запечатают.
Прикольно сейчас почитать ваши с Вулфом комменты годичной давности на эту тему. *lol*
Розовые пони.
Я не пойму, с чего вы ржёте. России постоянно наносят экономический ущерб, что и было основной целью. Она ищет обходные пути, находит, ей перекрывают. И опять всё по кругу. И не бесплатно.
Кстати о прошлом, вы так и не ответили на вопрос, как ваша жена из председателя профкома переквалифицировалась в бухгалтера?
Вы реально нихера не шарите и в этой области?
Что за область такая?
У меня на счёт вашей жены фантазий не было. Это, похоже, у вас фантазии. То Председатель, то бухгалтер…
Она и сейчас председатель профсоюза, несмотря на новую должность.
Вот если бы вы сразу так ответили, то я бы поверил, а вы наговорили триста бочек арестантов и всё не по теме.
Ссанкции, такие ссанкции. *lol*
Всё правильно. Я не раз говорил, что воруют, как перед смертью. Ща кроме перекладывания плитки ещё добавилась война и «восстановление» порушенного самими же. Народ беднеет, слуги народа богатеют. На этом вся Россия держится. У нас на личной власти Луки, а в России на воровстве.
Это миллиардеры всю курицу скупили.
Ландыши, ландышиСанкции, санкции…Сделают.
Минфин США прям указ для всего остального мира. Вы понимаете, что если государство пляшет под указку Минфина какого-то государства, то с суверенитетом явно проблемы.
Проблемы будут у России с нефтью.
А на счёт суверенитета — за ярлыком Путин уже в Китай ездит.
Незаметно. Никто ничего не увидел и до сих пор не видит.
Скорее всего вернёт этого чекиста в верхушку управления. Или в партию какую нить сунет, как Гайдукевича. С этими партиями ща тоже носятся, как с патронами.
Бухло запретят и вместо собак будут кошки?
Наверное смысл именно в разделении, чтоб подчеркнуть, что женщины РБ это другой вид людей.
Ещё одна провластная организация от имени которой можно изображать мнение трудящихся. Кстати это не моя идея на счёт женских охотников, это Шуневичу развернуться негде.
Или в фирмы, чьих рекламных буклетов раскидано много, идёт налоговая, пожарные, санстанция. Или такие ящики установить прямо у дверей офисов этих фирм.