Россия
  • 1571
  • Ножки Трампа


    Когда РФ объявит дефолт?

    65 комментариев

    avatar
    После выборов.
    0
    avatar
    Ножек Трампа на росию не будет.
    Если росия не развалится то их не даст Трамп, если развалится то это уже не росия.
    +1
    avatar
    Опять ножки?
    Зиг, у нас курятину девать некуда.
    Всё кругом завалено.
    Нищие брезгуют:)
    -2
    avatar
    Вы плохо читаете (наверно через шоры)
    Ножек Трампа на росию не будет.
    +2
    avatar
    Воспоминания о неудачном стоянии в очереди за ножками Трампа в 2021 году

    Люблю я ножки; только вряд
    Найдете вы в России целой
    Три килограмма курьих ног.
    Ах! долго я забыть не мог
    Те ножки… Грустный, охладелый,
    Я всё их помню, и во сне
    Они тревожат сердце мне.
    0
    avatar
    Возможно, паны не в курсе. Не знаю, как качество в среднем отвечает экологичности (сомневаюсь, что да), но рос. рынок затоварен отечественной курятиной. Удивительно, но в последние полгода-год цены несколько упали на свинину и баранину. К моей азиатской радости, последняя выращивается на юге России в изобилии. Цена мясн. ассортимента баранины 200-300 руб/кг. За каре (седло, антрекот) — 300-350 руб./кг.
    Другое дело, что у многих нет денег. Но это-ж политика геноцида, — никто и не обещал, что все будут жить.
    Хлопци, хорош желтить Браму. Давайте покорректней и попроверенней.
    0
    avatar
    Хлопци, хорош желтить Браму. Давайте покорректней и попроверенней.
    И без антисемитизма с конспирологией? ;)
    0
    avatar
    Да. Конспирологию разводят те, кто пытается заткнуть, заболтать или замолчать то, что становится все очевидней.
    Определением «заговор» неуместно описывать «явление», которое уже давно проявило не только торчащие рога и уши, — даже копыта и хвост стали заметны. Сколь бы вы не отрицали очевидное, но и пятак ваш (нариц.) скоро выплывет из-за морока наведенного массовой пропагандой.
    ПС. Ну и без руссофобии с демофобией тогда.
    0
    avatar
    Ну и без руссофобии
    Русские массово переходят в состояние когда о них плохо нельзя?
    0
    avatar
    несколько упали на свинину и баранину.

    Блин, у нас на баранину приблизительно те же цены, что и у вас. Тока з/п у нас вдвое меньше. Ну оно и понятно, Лука обещал нас бараниной накормить, вот и выполняет. Эээх… Люблю баранину во всех видах. Кроме живого и сырого.
    0
    avatar
    Р ё б р ы ш к и…

    0
    avatar
    Это надо прикинуть ещё у кого зарплата меньше.
    В провинции где-то вокруг 200$ запросто.
    А коммуналка и транспорт у нас дороже.
    0
    avatar
    Кушай, Ваня, тюрю..., а шо делать… ХЕХ…
    +1
    avatar
    Жрать вообще надо меньше, здоровее будешь:)
    0
    avatar
    Жрать вообще надо меньше
    А не жрать вообще = выполненная русская программа импортозамещения.
    +2
    avatar
    «Мы выполняем сегодня историческую миссию: никогда еще ни Советский Союз, ни Россия не была близка так к ее реализации. Продовольственная программа: а именно через 5 лет, по отдельным видам продукции, может быть, через 7 лет мы полностью заместим, мы полностью сможем производить в полном объеме продукты питания российского производства. То есть полностью закрыть дефицит и, более того, выходить на другие рынки, заниматься активно экспортом и, естественно, на этом зарабатывать», — добавил Ткачев.
    Или осел, или падишах, или еще что.

    Что такое ящерица? Это выживший при Брежневе крокодил, который попал под очередную русскую продовольственную программу.

    тук-тук. Дома кто есть? Кому по завершению импортозамещения голодомор делать будете?

    зы: ананасы и бананы у лукашенко опыт выращивания будете перенимать? Или русские перебьются?
    0
    avatar
    Вот к продуктам питания и о финансовой дыре в банковской системе России.

    Сегодня утром уже канал Россия в новостях подтвердил цифру в 11 трл. Пока эту, хотя ранее видел только 1 трл. Там же они рассказали довольно типичное для россии сейчас явление. Обанкротившеяся с/х предприятие, коих в России сейчас становится всё больше, не смотря на спасительные санкции Запада, берёт кредит в банке. Как берёт — заставляет брать сотрудников на себя, под угрозой увольнения. Получив денежки владельцы, предсказуемо, посылают нахер и банки и тупых крестян, сваливают пахать пляжи на Мальдивах.

    В остатке банк, выдавший невозвратные кредиты, ограбленные люди и «подымающееся» с колен с/х. При всём при том в банках есть финансовые аналитеги, в разных конторах сидят на должностях такие же аналитеги в погонах и все оне дружно «борются» с фин. махинациями.
    +2
    avatar
    При всём при том в банках есть финансовые аналитеги, в разных конторах сидят на должностях такие же аналитеги в погонах и все оне дружно «борются» с фин. махинациями.

    И поэтому я спокоен за Россию. В ист. перспективе она не жилец.
    +2
    avatar
    Пан Монро опять привычно вдавил гашетку глиняного пулемета. Но осторожней с этим! — Иначе скоро останетесь в обрамлении лопухов на малом клочке тверди.
    0
    avatar
    Нас тут много. С нами «предатель» Суворов. *Angel*
    0
    avatar
    По поводу импортозамещения в с/х: ничего с циклом дольше 1 года не импортозаместится. Потому что слишком рисковано деньги вкладывать. Зерновые и курятина еще до контрсанкций экспортировались. Импортную свинину частично можно заместить (и заместили) курятиной (в колбасах они во многом взаимозаменяемы, ну и кому денег не хватает переключились). Говядиной и молоком никогда РФ не самообеспечится: длинный цикл, импортная соя для кормов — дешевле ввезти готовое мясо и сухое молоко или масло. Со свининой, казалось бы, намного все проще, но тоже импорт остался до сих пор.
    0
    avatar
    :) кенгуру и страусы. Вот спасение от голода.
    0
    avatar
    Можно разводить бобров. Как у нас в РБ. Сами плодятся. А бобёр, «это не только ценный мех, но и ....»(далее по тексту.)
    0
    avatar
    Можно разводить бобров
    и лохов
    0
    avatar
    длинный цикл, импортная соя для кормов — дешевле ввезти готовое мясо и сухое молоко или масло.

    Вы забыли перед словом «масло» вставить ключевое прилагательное: "ПАЛЬМОВОЕ"
    +1
    avatar
    Вы забыли перед словом «масло» вставить ключевое прилагательное: «ПАЛЬМОВОЕ»
    Кто вам сказал, что пальмовое хуже?
    0
    avatar
    Кто вам сказал, что пальмовое хуже?
    Сначала позвольте пару строк из интернетов:
    Пальмовое масло однозначно не подходит для ежедневного применения, так как способно нанести колоссальный вред человеческому организму в виде развития таких патологий:

    • ослаблению иммунной системы и ухудшению состояния здоровья организма в целом;

    • существенному скачку уровня вредного холестерина;

    • болезням сосудов, оказывая на них поражающее воздействие;

    • сбоям в протекании липидных обменных процессах;

    • отложениям, носящим атеросклеротический характер;

    • появлению болезни сахарного диабета;

    • усилению симптомов болезни Альцгеймера;

    • к накоплению лишнего веса и как следствие к ожирению;

    • развитию заболеваний сердца и сердечно-сосудистой системы;

    • появлению и быстрому прогрессированию онкологических новообразований;

    • развитию зависимости от продукта.

    Отказаться от употребления даже в небольших количествах пальмового масла следует людям в таких ситуациях:

    • с хроническими болезнями сердца или сосудов;

    • с повышенным уровнем холестерина;

    • при наличии проблем с метаболизмом;

    • в период вынашивания ребёнка женщинам;

    • в период грудного вскармливания.

    Относительно продуктов питания диетологи советуют воздерживаться от употребления продуктов с таким дешёвым заменителем настоящего жира, лечебной пользы изнутри от пальмового масла будет мало.

    А в принципе — я не утверждаю что «пальмовое — хуже». Я просто люблю сыр, и последнее время в РФ с этим большие проблемы. В смысле с хорошим сыром.
    0
    avatar
    Сначала позвольте пару строк из интернетов:
    Вы ссылку не дали на научный ресурс. Он же научный?

    Я просто люблю сыр, и последнее время в РФ с этим большие проблемы. В смысле с хорошим сыром.
    У кого-то жемчуг мелкий, у кого-то хлеб чёрствый.

    Прошу меня правильно понять… я против запретов и прочей имперской лабуды.
    Просто не уверен, что пальмовое масло это плохо.
    Может наоборот полезно.
    0
    avatar
    Вы ссылку не дали на научный ресурс. Он же научный?
    Да нет конечно, не научный))) Я просто вбил в яндеск фразу «пальмовое масло польза и вред» и по первой же ссылке скопипастил инфу про вред.

    Причем, повторюсь, я не утверждаю, что пальмовое масло вреднее или хуже. Просто сырные продукты стали практически неедабельны в нерезиновске. Проще говоря цепочка такая:
    →импортные (вкусные) сыры запрещены по программе антисанкций
    →импорт пальмового масла растёт ежегодно
    →российские сыры говно уже не те…
    Причем на этикетках производителей по закону обязали писать состав продукта, так вот, «заменитель молочного жира» — в каждом первом. В погоне за удешевлением забыто качество. А я в силу различных причин в последние пару лет резко снизил туристическую активность на европейском направлении. Вот потому у меня и горюшко… В смысле жемчуг мелкий ;)
    0
    avatar
    Да нет конечно, не научный))) Я просто вбил в яндеск фразу «пальмовое масло польза и вред» и по первой же ссылке скопипастил инфу про вред.
    На сайт Женское мнение")) Не то что бы я был мужланом-самцом, но… авторитетности название тексту не добавляет.
    Слушайте, там же и о пользе куча пунктов.
    Ну вообще это обычные фантазии диетологов.
    Мне, кажется, они эти все пункты херачат от фонаря. Откуда они вообще это знать могут?
    Для реальных исследований нужно дюже много денег.

    Просто сырные продукты стали практически неедабельны в нерезиновске.
    Ну это может быть вполне.
    0
    avatar
    Тут как бэ… оно и пальмовое разное бывает. Не охота ради него копаться, но там какое то вполне нормальное, а какое то — кака. На Россию по заветам предков везут отборную гадость. Отсюда и неприятие этого продукта.
    0
    avatar
    Причем на этикетках производителей по закону обязали писать состав продукта, так вот, «заменитель молочного жира» — в каждом первом. В погоне за удешевлением забыто качество.
    Средняя ЗП в РБ — 400 долл, в ЕС — 2500 евро. так что то что средний по доходам чел в РФ, РБ, на Украине — это нищий в средн по ЕС. Ну и рацион/качество соответствующее. Почитайте Гиляровского, он много написал о трактирах и о соотв цена/качество.
    Мне очень правится хлеб в Германии, но цена — 2,5 Е/кг и это — не самый дорогой. А в Минске хлеб можно купить раза в 4 дешевле, но ждать тоже качество за 1/4 цены не стоит.
    0
    avatar
    У кого какая з/п — я знаю. Кто за это отвечать будет — не понятно.
    0
    avatar
    Мне очень правится хлеб в Германии, но цена — 2,5 Е/кг и это — не самый дорогой.
    В следующий раз пойдите в Kaufland или real и купите Bauernbrot меньше чем по 1 евро за кило *Angel*
    0
    avatar
    В следующий раз пойдите в Kaufland или real и купите Bauernbrot меньше чем по 1 евро за кило
    Покупал цвивельброт по 1,8Е 700гр. оч вкусный. Батоны с луком ещё дороже.
    0
    avatar
    Я просто люблю сыр, и последнее время в РФ с этим большие проблемы. В смысле с хорошим сыром.
    Хороший твердый сыр зреет несколько лет. Поэтому такого своего сыра в РФ не будет в сколько-нибудь заметных количествах. Сырами мягких сортов, в принципе, могли бы «самообеспечиться», но проще и выгоднее делать суррогат, раз лохи покупают. Да что говорить, если даже вместо творога все чаще «творожный продукт».

    Кстати, в Украине тоже не все замечательно (было) с качеством продуктов (а с соотношением цена/качество — и подавно). О молочке ничего не скажу — не любитель, а о мясных и колбасных — запросто. Последний раз был в Киеве накануне Майдана. Если покупать колбасу где попало, то ни цена, ни размер магазина ничего не гарантируют. Либо какие-то суррогаты вместо мяса (это сказывается на вкусе), либо вообще невесть что. В принципе, я это уже знал и знал, где можно купить что-то приличное. Но в исследовательских целях купил какие-то сардельки в «Ашане» (в первый раз зашел посмотреть что это за магазин). Эти сардельки после заварки оказались просто жидкими внутри! Больше я там, конечно, ничего не покупал вообще. Куча магазинов рядом с домом, но либо цена мясопродуктов была значительно выше немецкой (тогда курс гривны еше искуственно держали высокий), либо качество не устраивало. В общем, пришлось раз-другой в неделю ездить по полчаса туда, где были обнаружены приличные колбасы и копчености по достаточно гуманной цене. Ближе просто не было :W
    +1
    avatar
    Импортозамещение может возникать только в том случае, когда у вас что-то произведено не из импорта. Когда у вас голландская картошка ложится в русскую землю, обрабатывается польскими химикатами, пашется американским трактором John Deere, собирается таджикскими руками, то в какую секунду она становится отечественной синеглазкой. Точно такая же по всем параметрам. И если мы возьмем все то, что называем отечественным и начнем вскрывать, помимо логотипчиков, которые нарисованы, то окажется, что в процентах 70-80 «внутрянка», это как говорится, зарубежное производство.

    Решить проблему можно. Для этого нужно возрождать научную школу и инвестировать в технологическое развитие. Но процесс это не быстрый, так что на такое более глубокое импортозамещение может потребоваться до 10-15 лет.

    Дмитрий Потапенко
    И производство свинины в России, по его словам, обходится дороже, чем в Польше.
    +2
    avatar
    Решить проблему можно. Для этого нужно возрождать научную школу и инвестировать в технологическое развитие. Но процесс это не быстрый, так что на такое более глубокое импортозамещение может потребоваться до 10-15 лет.
    Ну тут без вариантов. Никто не вкладывается в долгосрочные перспективы.
    0
    avatar
    По поводу импортозамещения в с/х: ничего с циклом дольше 1 года не импортозаместится. Потому что слишком рисковано деньги вкладывать. Зерновые и курятина еще до контрсанкций экспортировались.
    Сэр, вы немного не в курсе: основные вложения — это земля, техника, логистика, торговые сети, те то что никак не отбить за год.
    То что в длинный бизнес (не в сырье) в РФ вкладываться рискованно — согласен. но причина другая. Уровень потребления работников в несырьевых отраслях факт дотируется доходами из сырья и факт тоже искусственный, что хорошо показало падение средней по РФ ЗП в 2 раза при падении цен на нефть, хотя прямо получает там (+переработка+транспорт) деньги думаю порядка 10% общей численности работников.
    Импортную свинину частично можно заместить (и заместили) курятиной (в колбасах они во многом взаимозаменяемы, ну и кому денег не хватает переключились). Говядиной и молоком никогда РФ не самообеспечится: длинный цикл, импортная соя для кормов — дешевле ввезти готовое мясо и сухое молоко или масло. Со свининой, казалось бы, намного все проще, но тоже импорт остался до сих пор.
    См выше. Продовольственное импортозамещение в РФ зависит от покупательной способности населения, а покупательная способность населения — прибл наполовину зависит от цен на нефть.
    Те ножницы:
    — при дорогой нефти хороший спрос, но вложения в село невыгодно.
    — При дешевой нефти — спрос на мясо, молоч продукты падает, но вложения окупаются.

    Так что производство продуктов в РФ давно достиг экономического баланса и существенные изменения будут только при — см выше.

    По статье — статья неграмотная, тк смешиваются дефицит продовольствия в РФ в начале 90-х (не хватало своего и не было денег купить импорт) и структура обеспечения продовольствием сегодня (эконом причины импорта продовольствия).
    Уменьшение уровня жизни в РФ приводит к увеличению доли обеспечения своим продовольствием, а не к дефициту продовольствия. Уровень потребления и качество потребляемого продовольствия определяется опять-таки не доступность продуктов, а уровнем жизни.
    Ешё проще: давно произошел переход от ситуации 90-х: «он бы съел, да кто ему даст» к: «я бы тоже взял кило, да плохо с деньгами».

    А эти воспоминания о ножках Буша показывают, что или не в теме или прапагандоз обыкновенный. Почему, несмотря на кризисы в РФ, «ножки Буша» больше не фигурировали после 90-х как палочка-выручалочка?
    0
    avatar
    Почему, несмотря на кризисы в РФ, «ножки Буша» больше не фигурировали после 90-х как палочка-выручалочка?

    15.04.2014
    События вокруг Крыма и Украины заставляют экономистов еще раз свести дебет с кредитом, а он не в нашу пользу. Доля импорта официально составляет около 50%, в крупных городах все 70. В минувшем году, по данным Росстата, эти объемы выросли еще на 4% и теперь равны примерно 42 млрд долларов.

    В то же время экспорт продуктов из России снизился на 7%, что, безусловно, свидетельствует о неграмотной политике федеральных властей в аграрном секторе экономики. Если таковая, по правде говоря, вообще имеется. Ведь до 2016г. наша держава планировала выйти на уровень продовольственной безопасности, обеспечивать собственные потребности хотя бы по основным позициям продовольственной корзины, пишет «Московский комсомолец».

    Сё равно в России не научились себе еду выращивать. Просто пока денех с нефтянки хватает собирать урожаи на Западе. Пока хватает.

    Когда у Брежнева не стало хватать я помню, что на полках лежало.
    0
    avatar
    Сё равно в России не научились себе еду выращивать.
    Неверно: в РФ постоянный и значит экспорт зерна последние лет 20. Зерно — это корм, он есть, значит преобразовывать корма в мясо в РФ по эконом причинам невыгодно.
    Причины — см предыдущий пост: ЗП в РФ не соответствуют реал производительности труда, в большинстве отраслей они дотируются нефтянкой. Поэтому за то, что невозможно импортировать (строительство, медицина...) в РФ и дороже и хуже. А то что можно ввезти — делает неконкурентоспособным местное с импортом, в тч и качественное продовольствие.
    Просто пока денех с нефтянки хватает собирать урожаи на Западе. Пока хватает.
    Совершенно верно. А дальше? Денет стало мало, корма есть, ЗП падает, в тч и в животноводстве, спрос на мясо есть… Что дальше?
    Когда у Брежнева не стало хватать я помню, что на полках лежало.
    Был дефицит и и кормов (зерно ввозили)и нехватка денег на импорт. Не стоит путать.
    0
    avatar
    Поэтому за то, что невозможно импортировать (строительство, медицина...) в РФ и дороже и хуже.

    Медицина дороже?
    Строительство дороже?

    И в чем проблема импортировать медицину и строительство?
    В частности, кто только не отметился в строительстве — с югославов/турок/таджиков/узбеков/молдаван/хохлов/белорусов начиная и немцами/итальянцами/китайцами заканчивая.

    Оплачиваю сейчас новостройку племянникам (в провинции, 300-тысячный городок) — 26 000 м2, покупка на стадии строительства, менее 500$/м2, двести $ ежемесячный платеж за около 80м2.
    Где дешевле?
    0
    avatar
    Почему, несмотря на кризисы в РФ, «ножки Буша» больше не фигурировали после 90-х как палочка-выручалочка?
    Потому как каждому фрукту свое время.
    0
    avatar
    основные вложения — это земля, техника, логистика, торговые сети, те то что никак не отбить за год
    Даде с точки зрения долгосрочных инвестиций есть разница, когда товарная продукция появляется через год и когда — через 3 года. Кроме того, есть текущие расходы (топливо, корм, зарплата). И, опять же, есть разница, будут ли они полностью отбиты через год или когда-нибудь в будущем.
    0
    avatar
    Даде с точки зрения долгосрочных инвестиций есть разница, когда товарная продукция появляется через год и когда — через 3 года. Кроме того, есть текущие расходы (топливо, корм, зарплата). И, опять же, есть разница, будут ли они полностью отбиты через год или когда-нибудь в будущем.
    См выше — если есть производство зерна (и двадцатилетний экспорт) — значит это выгодно в долгосрочной перспективе, значит есть б/м устойчивый баланс вложения/прибыль. Такой же долгосрочный прибыльный бизнес — куриное мясо, внутр потребление закрыто на 90% (https://vz.ru/economy/2017/2/20/858782.html) А вот с экспортом курятины дело идет плохо — на внутр рынке перепроизводство, а для внешнего — слишком дорого. Те курятина — на грани конкурентоспособности.
    Со свининой — ещё хуже, хотя цикл производства и курятины — 2 мес, и свинины — 7-8 мес — весьма короткий, куда меньше года, те ценовая неустойчивость врядли сказывается. А с говядиной просто плохо. Те есть четкая тенденция: чем более трудоемкое производство — тем оно менее рентабельно в РФ. Причины — см пост выше: низкая производительность труда и неоправданно (по отношению к производительности) высокая ЗП изза доплат от нефти.
    Поэтому снижение уровня жизни в РФ идет — изза уменьшения количества нефтедолларов, снижение потребления мяса как следствие вполне возможно, а вот нехватка тех же же кур окорочков — врядли, тк снижение ЗП дает увеличение рентабельности сельхозпроизводства.
    0
    avatar
    Донт вори… Би хаппи…

    +2
    avatar
    Как говорил один профессор — если шарик катится по рукомойнику, он неизбежно упадёт в сток.
    я просто предложил сделать ставки на сроки.
    Никакой желтухи тут не вижу.
    А вот жидомассонство всякое — достойно издания «комсомольская правда».
    Так что ваш призыв больше касается вас. Юдофоб.
    +1
    avatar
    если шарик катится по рукомойнику, он неизбежно упадёт в сток.
    Да много там шариков катается. Руссолюб.
    0
    avatar
    я очень хочу, чтоб в рф все кардинально изменилось:
    К власти пришли буржуи и начали реальные реформы.
    Перестали кормить лукаша и вернули ВСЕ оккупированные территории с полным восстановлением инфраструктуры.
    Промыли мозги зомбоящиком в обратном направлении, рассказав массам, что империализм это мертвая религия и победителей из 1945 уже нет в живых.
    На нефтедоллары построили дорог и сортиров.
    Восстановили собственные больницы и отлюстрировали всех силовиков.
    Но увы.
    Русским это не надо.
    So sad
    +1
    avatar
    и победителей из 1945 уже нет в живых.
    Но они каждый год откуда-то вылазят.
    Каждый год есть какие-то ветераны с медалями на всю грудь.
    Чисто математически помереть были должны.
    0
    avatar
    К власти пришли буржуи и начали реальные реформы.
    Вы не поняли. Что в России давно пришли буржуи. Только пришли даже без ранне-буржуинских лозунгов «свобода, равенство, братство», с отрицанием равного для всех закона и попирая принципы концепции «государства всеобщего благоденствия». Особая каста буржуев, происхождением из коминтерна, которые работают на вывоз. Обслуга неоколониализма.
    И насчет русских вы ошибаетесь. Просто воспроизводите пропагандистские мемы, которые технологи этих «избранных» буржуев и задают.
    0
    avatar
    Русским это не надо.

    Ну они же не мазохисты. :)
    0
    avatar
    Трамп пожал руку Путину, сообщают российские агентства с пометкой «Молния». Песков собирает пресс-конференцию. Возможно, вечером будет салют!
    +3
    avatar
    Трамп пожал руку Путину
    Рука Пу уцелела?
    0
    avatar
    Кстати, можно взять пример с товариша Чаушеску. Тщательно помыть руки спиртом после Путина и никакой Конгресс никакая зараза не пристанет :T
    0
    avatar
    Рука Пу уцелела?
    Вот я и переживаю, что русские ручку путину мекиркой и оттяпают, усушат, и будут с этой скрепой от моря до моря носиться, зацеловывать.
    0
    avatar
    Трамп пожал руку Путину, сообщают российские агентства с пометкой «Молния». Песков собирает пресс-конференцию.
    Ну всё, капец, победа за нами.
    Редакторы Киселёва уже прикидывают как описать счастье Трампа, что Путин соизволил снизойти.
    +1
    avatar
    Путин должен дать Трампу внеочередное звание
    -1
    avatar


    — От кого это так неприятно пахнет, после разговора с Трампом?
    +3
    avatar
    По статье: малограмотный политпропагандоз, чел в вопросе не разбирается.
    0
    avatar
    perevodika.ru/articles/1195587.html

    Op-ed: America must accept its status as an empire
    Ларри Карселли Larry Carcelli Jun 24 2017

    Я очень озабочен недавними внешнеполитическими решениями, принятыми администрацией Трампа, которые отталкивают от нас некогда надежных союзников. Я полагаю, что эти решения были приняты на основе грубого неправильного прочтения истории.

    Как представляется, администрация Трампа не понимает, что после падения Советского Союза, Соединенные Штаты непрерывно трансформировались из суверенного государства в Империю. Проблемы, которые стоят перед Соединенными Штатами сегодня — это те же самые проблемы, которые стояли перед всеми империями на стадии становления в прошлом. Принятие этого сдвига парадигмы чрезвычайно важно для нахождения реалистических решений текущих проблем.

    Успех любого политического образования основан на обмене безопасности и благополучия на преданность. У суверенного государства есть роскошь сосредоточения почти исключительно на узких потребностях его собственного однородного и хорошо понятого политикума. Империи же должны согласовывать потребности более многочисленного и разнородного населения.

    Наша собственная безопасность и благополучие теперь неразрывно связаны с безопасностью и благополучием наших союзников. Наши военные союзы гарантируют доступ к сырью и обеспечивают торговые маршруты. Наши торговые соглашения связывают нас во взаимовыгодной паутине экономического благополучия. И наши политические союзы укрепляют культурные ценности, которые продвигают универсальную надежду на лучшее будущее, которая, в свою очередь, поддерживается лояльностью обширного и разнородного населения. Именно эта преданность позволяет нашей империи процветать.

    Исторически, империя скреплялась той данью, которую платили покоренные народы имперскому гегемону. Американская империя построила уникальную систему дани, которая не требует от государств-субъектов подчинения [диктату], не принуждает к династическим бракам, не облагает налогами, не эксплуатирует местное население или не принуждает заключать несправедливые торговые соглашения. Американская империя охотно снабжает бесконечным разнообразием дешевых промышленных товаров в обмен на безопасность и обещание материального благополучия. Мы обмениваем труд на Американскую Мечту.

    И, в противоречии с широко распространенным мнением, Соединенные Штаты должны поддерживать торговый дефицит, чтобы сохранять ликвидность в системе международной торговли. Если бы мы когда-либо смогли достигнуть нейтрального торгового баланса, то экономика всего мира скорее всего разрушилась бы.

    Три миллиарда жителей империи могут процветать только в стабильных социальных и политических системах, которые обеспечивают им средства к существованию и надежду на достижение Американской мечты. Только империя может гарантировать им этот вид безопасности. К примеру, некоторые страны, граничащие с Китаем и Россией, в подавляющем большинстве своём уязвимы для значительно более мощных военных сил их более крупных соседей. Финансирование военной инфраструктуры, способной сдержать их, невозможно без лояльности и помощи наших союзников. Сумма совместных усилий всех стран Империи, сотрудничающих для защиты своих границ, больше, чем просто арифметическая сумма усилий отдельных стран.

    На протяжении последних более чем двух десятков лет, молодые мужчины и женщины американских вооруженных сил умирали служа Империи. Мы воздаем почести их великой жертве и любви к Соединенным Штатам, не признавая при этом их славную службу для Империи. Настала пора этой благородной жертве на службе для половины человечества быть признанной. Эту жертву, облагороженную правдой, нельзя преуменьшить. Для защиты Империи всегда будут нужны кровь и драгоценные жизни американцев. Эту необходимость нужно осознать и воспринимать как реальность.

    Наконец, успешный переход к Империи потребует переписать общественный договор внутри самих Соединенных Штатов, чтобы приспособить его к усилению экономической конкуренции и потере рабочих мест. Это потребует, чтобы мы обратились непосредственно к преобладающим идеям которые направляют Западную культуру. Трудно иногда переварить оскорбительное неуважение наших ключевых убеждений — в неприкосновенность человека и необходимость справедливости, когда культуры второго и третьего мира изо всех сил пытаются внедриться в современность. Мы должны найти в себе силы ограничить наш сиюминутный импульс — наказать и ненавидеть, и развивать постоянное терпение потихоньку воспитывать в этих культурах возможность более широкого принятия гуманитарных ценностей.
    0
    avatar
    Вот и первый результат рукопожатий и интимных бесед с похлопываниями

    В США предлагают ввести новые санкци

    В Сенате США предлагают ввести дополнительные санкции против РФ за ее многолетнее нарушение Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Соответствующий законопроект в Сенат внес законотворец от Республиканской партии Эд Ройс, пишет Reuters.
    Ройс заявил, что Путин годами игнорировал обязательства, которые взяла на себя Россия по Договору о ликвидации ракет средней и малой дальности.

    «Его недавнее развертывание запрещенных ракет с ядерным вооружением представляет серьезную угрозу интересам нацбезопасности США», — заявил Ройс, добавив, «что это лишь один пример российской агрессии, которая подрывает глобальную стабильность».
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.