Да. Я очень хочу, чтобы украинские хопци перестали гибнуть в войне. Но ДНР-ЛНР и Крым мне нафик не нужны. Выше (чи ниже — кто там разберет, где окажется коммент) я ответила waserdast. Там об этом — теж.
Пане Зиг, а где Ваша «кнопочка»? :) Чтоб я могла ее отключить. :) Помнится, была такая детская компьютерная игра… там медведь был, он мог быть против героя (то есть, в союзе с его врагами), а мог (если кнопочку отключить) — просто так бестолково и смешно бегать вокруг, герою хоть и не помогать, но и не вредить. :)
Раз Вы все равно за меня никогда не будете, то хотелось бы как-то Вас во «вторую позицию» перевести. :))
Для Украины считаю предпочтительным то что делает Порошенко, во всяком случае в перспективе это проявится.
Это — свободный форум. Тут каждый может выкладывать свое мнение. Вы считаете так, я — иначе. В таких случаях обычно принято добавлять ИМХО. Поскольку доказательство своей правоты ни Вы, ни я не можем сейчас предоставить.
Олена хочет войны, дайте ей пулемет и пусть загоняет Донецк и Луганск силой в Украину.
Не стоит нести такой вздор. Про Олену, которая хочет войны. Вы понятия не имеете, о чем говорите. Лишь бы ляпнуть.
Насчет загонять ДНР и ЛНР силой в Украину — еще большая глупость. Если взялись рассматривать этот вопрос с позиций желаний Олены. Я — ПРОТИВ ДНР И ЛНР. И будь моя воля — они бы получили большого пинка под зад. Они в Украине НЕ НУЖНЫ. Но это всего лишь мое ИМХО. А Порошенко может доплясаться до того, что от Киева начнут отделяться и все другие регионы. Даешь децентрализацию! Тильки не такую, как придумал он и поспешно перекроил Конституцию. Я — вообще за отделение Галичины. А все остальные — как хотят.
Вообще, я с самого начала войны (и здесь на Браме)говорила: Украине нужен цивилизованный развод. Потому, что собрать в единое целое все эти разношерстные и такие разные территории — очень сложно. И может, и не нужно. НО! Если уж решили оставить Унитарную и Единую — так какого рожна теперь ее децентрализовывать? В общем, или воевать за ЕДИНУЮ (люди же гибнут и конца-края не видно) — или вообще нахрен всем разбежаться. Вот как Югославия поделилась — и ничего. Живут же сейчас. Как модно сейчас говорить — или трусы, или крестик.
Но политика — искусство возможного. А возможности в военное время быстро меняются. Кто этого не понимает, тот дурак, а кто делает вид, что не понимает, тот предатель или подлец. Вот такая компания…
Патетика — и больше ничего. Красиво сказано — не отрицаю. А еще легче, наверное, делить мир только на черное и белое. Ну, Вы просто еще один «цвет» добавили. А мир — он сложнее и многоцветнее. И ситуаций разных — несоизмеримо больше. Когда человек, рассуждающий не так, как бы Вам хотелось, может оказаться и не дураком, и не предателем, и не подлецом.
Ну, вот Вам теж патетические фразы — как на мой взгляд, ничем не хуже Ваших. От них мы не приблизились ни на шаг к тому, чтобы быть понятыми. Хотя бы друг другом.
пане Курманбек, призываю Вас вести себя подобающе. Те оченки, что Вы раздаете тут направо и налево — я бы лично себе НИКОГДА не позволила. Что значит Ваше любимое «в.равсi»? Я таких оценок вообще никогда никому не «ставлю». Это не мой лексикон, вообще-то. Я могу быть согласна с автором, могу — категорически быть несогласной… при этом вовсе не утверждая, что автор «в.равсi». И в мыслях такого нет. Часто случается, что могу быть в чем-то согласной с автором, а в чем-то — хочется поспорить. Ну, люди разные, у всех — разные мнения. И это — нормально.
п.с. Почему Вы так себя ведете — вот в толк не возьму? Что Вы этим пытаетесь доказать? В этом случае Вы как собеседник — вообще никакой становитесь.
Здесь необходимотпояснить, что такое «цивилизованный мир»- уж не тот ли, который совершил деяния указанные мною в посте выше?!
Русские люди, по моемуинаблюдению: душевные, добрые, абсолютно неагрессивные, гостеприимные, трудолюбивые. Насчёт невоспитанный..- вот как-то не могу сравнить тех людей с которыми работаю и общаюсь с приезжимы хохлами или белорусами к примеру, тем более гастерами с Азии и Кавказа. Народ-холоп..- можно сказать по другому: народ-имперец, а холопства теперь гораздо больше в той же Краине и РБ, не говоря уже о «напрочь зажатой» Европе с её видимостью демократии, или Азиатском регионе. Насчёт вороватости хохлам равных нет, только советские азиаты…
Я беларус, чистейший, если можно так выразиться, а это не хамство, это диагноз для личности утверждающей откровенную ложь и передергивающую факты в случае неосознанности этих действий. В противном случае вы провокатор и враг, а правда всегда победит, и за неё человек всегда будет держать ответ…
В цивилизованном мире за русским народом прочно закрепилась следующая репутация 1-народ злой ,2-агрессивный,3-ленивый,4-лживый ,5-вороватый,6-невоспитанный,7-грязный,8-пьяный,9- и самое главное-народ-холоп. Если бы Вы опровергли хоть один этот постулат, я был бы Вам благодарен.
Если Вы русский -Ваше злобное хамство простительно и естественно, было бы удивительно, если бы было по другому. Жить в России и остаться человеком неимоверно трудно.
Слышь ты- умопокалеченный, и чем же себя дискредитировать Россия,- уж не сбитым ли уриной Боингом, а может скаканием на майдане, а может сжиганием людей в Одессе, а может спасением 80% русского населения Крыма от геноцида и охохлячивания, а может помощью жителям Донбасса, которым усраинская власть доставляет гуманитарку ввиде бомбежек, или может это РФ вдалбливала в каменный век европейскую страну Сербию-вспомним разбомбленный пассажирский поезд с сотнями жертв, или может РФ уничтожилатсотни тысяч в Ираке, или может РФ бомбила Ливию, убивала население в Афгане попутно занимаясь наркокрышеванием, может РФ покупает нефть у ИГИЛа и продаёт ему оружие, может РФ создала Освенцим и Бухенвальд..- окстись предурь.
Я вот еще раз повторю: это спланированная акция, пане Волох. Этими радикалами поставлена задача наводнить Европу своими адептами, они выполняют. За 2-3 месяца вдруг припёрся мильён загорелых — не говорите мне что это случайность, так вышло. Уверен, что и бабки на проезд дают и проводников и указывают куда на местах обращаться.
Мыслите позитивно: рост неинтегрированных иммигрантов в Европе отличный повод для сплочения местных. Я же уже, ЕМНИМП, вам писал о том, что «загадочная немецкая душа» способна устроить еще один Холокост, правда потом опять лет 50 будут головы пеплом посыпать, типа: «как же мы их так-то… Не хорошо получилось, каемся...» ))
Граница нормальная нужна. Если в четыре ряда, то в четыре ряда. И всех ЛЕГАЛЬНО через КПП. Чтобы уровень нелегальной был 0. И все вопросы отпадут.
Позвольте с вами не согласиться: не «граница на замке» нужна, а безоговорочное соблюдение т.н. «Дублинского протокола».
P.S. Думаю вы знаете, как решается вопрос с иммигрантами в Австралии, например ;)
Власть кусать, конечно, надо, чтобы помнила что делать должна и что будет, если забудет…
Но политика — искусство возможного. А возможности в военное время быстро меняются. Кто этого не понимает, тот дурак, а кто делает вид, что не понимает, тот предатель или подлец. Вот такая компания…
Я вот еще раз повторю: это спланированная акция, пане Волох. Этими радикалами поставлена задача наводнить Европу своими адептами, они выполняют. За 2-3 месяца вдруг припёрся мильён загорелых — не говорите мне что это случайность, так вышло. Уверен, что и бабки на проезд дают и проводников и указывают куда на местах обращаться.
Ну, а потом попробуй впишись какая Германия против ИГИЛа — Шарли Эбдо покажется детской шалостью. Не удивительно, что ВЕ-политики ща отмежевываются по принципу: «Я Сирию не бомбил», стелют солому.
Пане Волох, нахрен всех назад, за ленточку. С предупреждением, что во второй раз будет цугундер и, опять-таки, «за ленточку». Тогда и сербы зачешутся, не станут молча взирать на этот транзит, если у них это все скапливаться начнет.
И уж всяко — никаких пособий и свободы перемещения на срок рассмотрения (там уже годами тянуться будет при таком наплыве), а убежище давать только если докажут что-то особенное. Примерно как нашим. Принеси дела ментовские, статьи в газетах, доказательства того, что ты гонимый за дело мира или чего там еще.
Не знаю, по стилю не определил, что это Портников и пока продолжаю сильно сомневаться.)))
Для Украины считаю предпочтительным то что делает Порошенко, во всяком случае в перспективе это проявится.
Олена хочет войны, дайте ей пулемет и пусть загоняет Донецк и Луганск силой в Украину.
Еще до ремарки пана Монро поняла, что это — Портников. Его стиль, узнаваемый. Чаще всего нравится, что он пишет. Но в этом раз — разочаровал.
А в настоящей жизни за лицедеев не голосуют.
Не знаю даже — хорошо это или плохо. В особенности, в случае наших… т.н. постсоветских стран. В настоящей жизни здесь голосуют за популистов. Которые пообещают больше. Не важно, что потом НЕ выполнят ничего из обещанного. Главное, у народа на несколько лет появляется иллюзия того, что этот популист будет о них заботиться. И им не нужно будет думать самим.
Порошенко — самый отвратительный вариант из всех, кого можно было выбрать. Потому что папередники не выполняли своих обещаний в мирное время, а этот — в военное. Что само по себе — верх цинизма. И ведь надо отдать должное: просек фишку, что народу в таких условиях придется его терпеть. Мировая общественность ведь не поймет и осудит. ((
Не, расстреливать, конечно, перебор. Но, просто, шизофрения какая-то выходит: с одной стороны политики заявляют, что будут и дальше принимать и поддерживать беженцев, а с другой — строить забор. И, главное, население ж поддерживает чтобы принимать и кормить, вот что самое удивительное!
Не знаю. Что вы их, расстреливать будете? Или менять свои подходы к соцполитике из-за неких диких сирийцев?
Граница нормальная нужна. Если в четыре ряда, то в четыре ряда. И всех ЛЕГАЛЬНО через КПП. Чтобы уровень нелегальной был 0. И все вопросы отпадут.
А что Вы хотели — жить в своей стране, а на границу денег не тратить? Ну так это как жить в доме, но не построить стены и жаловаться, что все к тебе заходят. А потом решить, что для того, чтобы не заходили, надо выкинуть из дома все ценности и технику. Стены надо построить нормальные! А потом уже за ценности переживать.
Именно в этом же и корень зла. Пока в Венгрии вокзалы закрывают, в Австрии и Германии местное население устраивает митинги в поддержку беженцев и волонтерит в устроенных для них лагерях. Ладно б политики из своих шкурных интересов заманивали, так население, похоже, ни фига еще не врубилось, чем это им грозит.
Если уж так невтерпеж помогать, устраивали б лагеря эти прямо на месте, там, откуда бегут. Не везде ж стреляют.
Ой, что это за стена! Смех один, для порядочных людей и животных. Та, по крайней мере, которая в ролике с Евроньюс. Израильскую стену на днях видела в кино The honorable woman — вот там так стена, не говоря уже о том, что не успели подойти с противоположной стороны, как тут же израильские спецназовцы с автоматами на джипе несутся. Видеокамеры, видимо, еще понаставлены.
Россия просто так дискредитировала себя на мировой арене, что ей в вину будут вменять любое преступление, и все поверят, ибо убеждены, что нет той мерзости, на которую она была бы не способна.Империя Зла, и этим все сказано.От этого клейма России уже не отмыться.
Я думаю пока один из главных наклевывающихся итогов состоит в том, что восточноевропейцы начинают бухтеть, мол «мы на это не подписывались».
*****************
Как раз таки подписывались:
— Шенген
— выполнять приказы никем не выбранных комиссаров в Брюсселе
— европейские ценности, толерантность.
Ну вот так и хлебайте. Раз передали часть своих прав в Брюссель, так подчиняйтесь или вон из ЕС.
Я думаю пока один из главных наклевывающихся итогов состоит в том, что восточноевропейцы начинают бухтеть, мол «мы на это не подписывались».
Пока ИГИЛовцы рванут очередной немецкий поезд, а потом дойчи будут кучками по пол года держаться за ручки и палить свечки в разных конфигурациях, пройдет не мало времени.
Скорее ЕС начнет трещать изнутри по бюджетным причинам, которые медленно, но верно, перерастут в причины ценностные.
Это уже настоящая паранойя — видеть во всех собственных глупостях руку Кремля… Снимали кстати исключительно укроСМИ, но по ходу специально для " Раша тудей"
Осталось поднести спичку. :(
Раз нет у евробюрократов политической воли решить проблему — мигранты сами помогут. Запал вставят и помогут. Бог знает, какие ИГИЛовцы среди беженцев там сейчас лезут.
Так там ставят из сетки-рабицы заборчик, но не это главное! У нас тоже можно перелезть при желании, но что будет? Правильно, сядешь в цугундер с бомжами, а потом либо на зону, либо подсрачником домой. Без вариантов. Это если к нам, а если в Польшу — паны тебя к нам вытолкают и см. п.1.
А что будет когда нигга в Венгрию пролез? А его тут же кормят, садят в автобус и везут в нумера, набивая карманы бабками. Вот где корень зла.
Сербы с македонцами всякими границу не охраняют, вы поляну для приманки накрываете — да хоть израильскую стену постройте — будут прыгать на батутах.
Стена как-раз таки поможет. Почему через нас не валят? Потому что граница еще с советских времен глухая. Пройти можно только через КПП. Та же фигня в Израиле: построили стену — все стало гораздо лучше.
А между Венгрией и Сербией там поле пустое да столбики. Даже проволока толком не везде. Только ленивый кустами не пройдет. Не понимаю, как они вообще собираются что-либо останавливать без нормальной границы.
Стены не помогут, тупо чуть меньше чем никак. Что тут непонятного-то? Просто удивительно. Пока их там всех будут расселять, кормить и снабжать карманными бабками, да еще с перспективой получить ВНЖ — будут ехать.
В Венгрии отменили все поезда и закрыли вокзал Будапешта
Железнодорожное сообщение парализовано из-за наплыва мигрантов, которые готовы сесть на любой поезд, чтобы продолжить свой путь в Австрию или Германии, сообщают зарубежные информагентства. На вокзале венгерской столицы сейчас находятся сотни мигрантов. Власти выпустили постановление об эвакуации вокзала и призывают всех собравшихся покинуть помещения.
Нынешнее украинское деление им с большего подходит. Украина и Польша — более крупные страны, там воеводства и области примерно одного масштаба.
Эти предполагаемые «гербы», скорее, идут как эмблемы, логотипы. Но я совершенно не удивлюсь, если их начнут использовать в качестве гербов.
Не стоит путать Беларусь и Украину. Беларусь — равномерно древнее (хоть и лоботомированное) государство. Тут любой поветовый центр будет иметь свои яркие корни в ВКЛ. Задача очень простая — бери ВКЛовский герб, полируй и готово.
В Украине все гораздо сложнее. Она состоит из очень разных частей, имеющих свои корни в разных империях, народах и исторических эпохах. Напяливать шахтерскую шапку на барочный щит — смешно. Или пытаться выдавить общий знаменатель у венгерского Закарпатья и советско-еврейского Харькова. А у Одессы корни вообще в Российской Империи, не говоря уже про татарский Крым.
Поэтому введение чего-то принципиально нового, с единым модерновым креативом, но апеллирующего ко всем этим историческим разнообразиям, считаю, вполне оправдвным.
Посмотрите на флаги словацких поветов. Уж у кого истории предостаточно. Ан-нет, сделали модерновыми. Или на герб болгарской Софии. Уж сложно найти в Интермариуме город древнее. А они взяли исторические мотивы и залили их в совершенно модерновые альтернативные формы.
Модерн часто оправдан, если он играет свою роль. К Беларуси он не подходит. А к Украине — вполне. Хорошо, когда не боятся лидировать в формах и вкусах.
ЗЫ. В Беларуси, имхо, таким смелым шагом лидерства был бы, наоборот, возврат к некой форме конституционной монархии, как элемент нео-ВКЛьства.
Как правило геральдику меняли после а не до прихода к власти. Сначала власть потом уже геральдика! Демократия она такая, придёт кто другой а ему это не понравится… Оно всё потом… :-D :-D :-D
Кто вывел? Доказать можете? Если нет, то вы тогда позорно подгоняете под свои тезисы факты.
Пример привёл не я, так что бремя доказывания лежит на авторе высказывания.
Или вы хотите чтобы я поверил что рабочие 28 предприятий в один момент получили в голове одну и ту же мысль — «Все на площадь!!!» И вот так, без всяких организаторов пошли рядами и колоннами требовать одних и тех же действий от правительства? Ну-ну…
Вы опять врете. Пример- февральская революция 1917 года. Началась по причине неподвоза хлеба в Петроград в условиях войны.
Монро, коммунисты вам это сказали?! Ну так верьте коммунистам.
Целая страна начала революцию из-за того что в Питер мало хлебе подвезли? А в других местах хлеб был?
Их направила тётка из магазина. Не смейтесь, я сам видел!
а кто товарняк брать позвал? местный стрелочник? :)))
В один из дней по Пинску прошёл слух, что через город будет проходить состав, загруженный пачками сигарет. Мужики, которые уже просто озверели от отсутствия табака, решились на отчаянный шаг — диверсию. Дождавшись, когда товарняк тронется с железнодорожного вокзала, просто перекрыли переезд по улице Первомайской и вдоволь набрали табака. media-polesye.by/blogs/o-buntah-v-pinske-1880
но зачетней всего история про панталоны :)), там же выше по ссылке. вот тут я абсолютно уверен в стихийности, потому как просчитать такое ни один госдеп и диверсант-провокатор не в состоянии :))
Их направила тётка из магазина. Не смейтесь, я сам видел!
Как она сказала — «Сигарет нет, идите в горисполком и просите», так толпа и рванула. Большего не требовалось.
«пока дети не голодают и супруга дает». когда это случится сколько-нибудь массово, возможно и появятся разные организаторы желающие использовать назревающее недовольство в каких-либо целях.
Ничего не выйдет.
Социологи утверждают что во время ухудшения жизни революций не бывает. Каждый спасается в одиночку.
то была истерика людей с никотиновой зависимостью — табачный бунт.
В Пинске перекрывали центральные улицы и хотели перекрыть железную дорогу.
уверен их подговорили и направили куда нужно. :))
Что касается выхода для протеста, то организатор необходим. Но его нет.
Если вы знаете кто может собрать хотя бы сто тысяч человек на площади, то подскажите.
и не будет, пока рабочим есть хоть что-то терять, как метко заметил пан Zig, «пока дети не голодают и супруга дает». когда это случится сколько-нибудь массово, возможно и появятся разные организаторы желающие использовать назревающее недовольство в каких-либо целях.
а так вообще хоть где-то бывает чтобы все в едином порыве без организаторов куда-то вышли???
Бывает.
Я видел один раз в жизни.
Это была истерика людей с никотиновой зависимостью — табачный бунт.
В Пинске перекрывали центральные улицы и хотели перекрыть железную дорогу.
Обошлось. Как-то уговорили разойтись. Через 12 часов курево в Пинске было.
С тех пор я дефицит курева видел только в Житковичах. Там табак исчез в магазинах, а на рынке его было полно. Так нелегальное курево покупали те инспекторы налоговой, что вчера за сигареты штрафовали. Им боялись продавать, так они обращались к посредникам. Я сам одному из них десять пачек украинской «Примы» купил. И смех и грех…
Что касается выхода для протеста, то организатор необходим. Но его нет.
Если вы знаете кто может собрать хотя бы сто тысяч человек на площади, то подскажите.
Я знаю что только Лукашенко может кого-то вывести. Добровольно за ним пойдут немногие, но кто-то пойдёт.
Другого политика я назвать не могу. Оппозиция неоднократно выводила людей для собственного пиара и профукала весь свой потенциал.
Или вы считаете что «Представители 28 крупнейших предприятий вышли на улицы с политическими и экономическими лозунгами» вот так взяли и вышли в едином порыве? В одно время и на одну и ту же площадь? Вот так каждый из них решил и пошёл?
а так вообще хоть где-то бывает чтобы все в едином порыве без организаторов куда-то вышли???
, что дескать оне выходили, но не так как вы хотели бы. я правильно понял?
Я утверждаю что белорусы не выходили, а их выводили.
Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Или вы считаете что «Представители 28 крупнейших предприятий вышли на улицы с политическими и экономическими лозунгами» вот так взяли и вышли в едином порыве? В одно время и на одну и ту же площадь? Вот так каждый из них решил и пошёл?
Не смешно…
Лукашенко и кампания заводы поддерживают, как не крути.
«поддержка» тает на глазах…
Ну а куда после какой-нибудь революции гидности люди пойдут?
это с одной стороны, а с другой куда они пойдут если их зарплата уменьшится еще вдвое, а втрое… заводы ныне стоят колом… на жизнь конечно пока хватает, но бесконечно это длиться не может.
Вы как-то… притормаживаете, пане Андрей. О том-то и весь спич, что денежки на поддержку мёртвых заводов у Лукашенко и кампании того… кончилися. И очень скоро люди пойдут куда хотят (тысяч 10-20 уже пошли).
А я думаю, рабочим не за чем выходить.
Лукашенко и кампания заводы поддерживают, как не крути.
Ну а куда после какой-нибудь революции гидности люди пойдут?
Для организации реального сопротивления нужна организация вроде «Солидарности» Леха Валенсы. И то, даже от такой мощной(сравнительно!) и авторитетной организации требовалась мобилизация всех сил и ресурсов. А вы говорите — рабочие…
обождите, о чем мы говорим? вы утверждаете, что в РБ никто и никуда не выходил, вам привели примеры, что это не так, теперича вы заявляете, что дескать оне выходили, но не так как вы хотели бы. я правильно понял?
В те времена на моей памяти было масса демонстраций и т.н. «бунтов»: «табачные
Табачный бунт в Пинске я помню. Это единственный стихийный бунт на моей памяти. И вызван он всего лишь истерикой никотиновых наркоманов. И то, этот бунт был нейтрализован за сутки.
Уважаемые оппоненты, вы приведите в пример хоть одно событие белорусского масштаба. Все ваши примеры — локальная буза, не более.
Для организации реального сопротивления нужна организация вроде «Солидарности» Леха Валенсы. И то, даже от такой мощной(сравнительно!) и авторитетной организации требовалась мобилизация всех сил и ресурсов. А вы говорите — рабочие…
В те времена на моей памяти было масса демонстраций и т.н. «бунтов»: «табачные», «колбасные» и т.п. Причем выходило на них много народу и не только в Минске. То, что в Пинске ничего не происходило — не повод говорить, что ничего не было. В том же соседнем Бресте — все было, включая огромную студенческую забастовку Политеха с проходом всех студентов по центральным улицам до площади.
Извините, господа, но эти рабочие не сами вышли, а их вывели. Это, две большие разницы, уверяю вас. Просто какой-то человек решил использовать недовольство в обществе в своих целях. Эта демонстрация произошла локально — в зоне подвластной закулисному дирижёру.
практически у любой демонстрации есть организаторы, кмк. на крайняк возглавят в процессе. и почти всегда найдется что им предъявить, в смысле удовлетворения собственного интереса.
Знаете, я могу вам привести кучу примеров куда более значительных по масштабам. Например выход на демонстрацию 1-го мая во все советские годы
Может быть у меня проблемы с памятью, но не с логикой.
Obyvatel ↑ 24 августа 2015, 13:19
Я не помню что кто-то в Беларуси вообще выходил на площадь с требованиями. И вы не помните год, когда случилось это событие, так как оно было незначительным
нифига себе незначительным!!!
Массовый митинг рабочих в Минске на площади Ленина 10 апреля 1991 года. Представители 28 крупнейших предприятий вышли на улицы с политическими и экономическими лозунгами
Во-первых:
Извините, господа, но эти рабочие не сами вышли, а их вывели. Это, две большие разницы, уверяю вас. Просто какой-то человек решил использовать недовольство в обществе в своих целях. Эта демонстрация произошла локально — в зоне подвластной закулисному дирижёру.
Заметьте, акция прошла только в Минске, в моём Пинске ничего подобного не было. Хотя настроения в обществе были таки ми же. Или почти такими же.
Поэтому я и не помню этот митинг, как и многие миллионы белорусов, так и не узнавших о нём.
Во-вторых:
Знаете, я могу вам привести кучу примеров куда более значительных по масштабам. Например выход на демонстрацию 1-го мая во все советские годы. Если даже отбросить всех тех людей что выходили на демонстрации «из-под палки», то количество добровольно вышедших превысит число пришедших на митинг 10 апреля 1991 года в десятки, если не в сотни раз.
Представьте, вдруг кто-то начнёт использовать подобные доводы?!
Не нужно подгонять реальность под ваши убеждения. Чревато нервным истощением, поскольку это труд бесполезный.
Интересно, как они определяли, коммунист человек был или нет. Вот мой батя состоял в КПСС, но коммунистом никогда не был. Без вступления в партию не имел бы карьерного роста, и это была единственная причина. Всю эту их идеологию он в гробу видел в отличие, например, от моей крестной, которая до сих пор душой с коммунизмом.
? Освобождение 22 августа политических заключенных, включая экс-президента Н. Статкевича, – очевидный шаг к нормализации отношений Беларуси и ЕС. Как этот процесс может повлиять на государственную безопасность Беларуси – какие здесь могут быть позитивные моменты и какие риски?
Андрей Поротников. Само по себе освобождение политзаключенных непосредственного влияния на вопросы безопасности не оказывает. Даже наиболее известный из них, Николай Статкевич, ближайшее время будет занят скорее вопросами реорганизации своей партии БСДП (НГ), нежели борьбой с режимом. После чего он рискует увязнуть в оппозиционном болоте, которое вместо действий зачастую предпочитает бесконечные дискуссии, споры, согласования и консультации.
С другой стороны, освобождение узников однозначно повышает вероятность получения финансовой поддержки Запада. Которая необходима в срочном порядке, в значительных размерах и на льготных условиях. А с выделения кредитов, например, МВФ может начаться встраивание национальной экономики в евроатлантический контекст. И ее постепенная автономизация по отношению к российской экономике.
То обстоятельство, что освобождение политзаключенных – шаг со стороны белорусских властей вынужденный, на мой взгляд, очевидно в силу финансового положения режима. Так, правительство России посоветовало нашим властям обратиться за очередными миллиардами кредитов в Евразийский фонд стабилизации и развития (б. Антикризисный фонд ЕврАзЭС). Представители которого заявили, что деньги могут выделить, но только в том случае, если их выделит Правительство РФ. Говоря проще, официальному Минску вежливо отказали.
Одновременно в стране объявлено о начале массового по нашим меркам перевооружения национальной армии: заключены контракты на поставку 12 вертолетов Ми-8 общей стоимостью ориентировочно порядка USD 100-110 млн, продолжится закупка учебно-боевых Як-130 (4 машины на сумму USD60-70 млн), со следующего года стартует поставка тяжелых РСЗО «Полонез» (комплект пусковая установка + транспортно-заряжающая машина+16 ракет ориентировочно стоит USD 2,5 млн), планируется наладить выпуск гранатометов, разработать новые зенитно-ракетные комплексы малой и средней дальности, начать поставки легких бронемашин (порядка USD 100 тыс. за единицу). И, внимание, все это – без увеличения военного бюджета!
Откуда «дровишки»? Из внебюджетных фондов, вестимо. Которые распечатали впервые на моей памяти. Значит ситуация не только тяжелая в плане финансов, но и тревожная в плане национальной безопасности.
На этом фоне освобождение политзаключенных – лишь эпизод. Возможно, не самый важный в общей игре. Но безусловно, один из самых позитивных.
Я не помню что кто-то в Беларуси вообще выходил на площадь с требованиями. И вы не помните год, когда случилось это событие, так как оно было незначительным
нифига себе незначительным!!!
Массовый митинг рабочих в Минске на площади Ленина 10 апреля 1991 года. Представители 28 крупнейших предприятий вышли на улицы с политическими и экономическими лозунгами
просто власть обделалась и пошла на уступки. 10-й был круче в смысле реакции властей.
Ребята, давайте не пукать в воздух, а если взялись за экономику, то с цифрами.
Во сколько оцениваются российские дотации всех видов РБ? За 10 лет миллиардов 50, правильно?
А сколько Сикорский и Бильд предлагали Луке в 2010 за «чэсныя» выборы? 2 миллиарда на 3 года?
Вы сами понимаете, что Запад никогда не даст и близко столько, сколько нужно РБ для замены РФ?
Так что давайте оставим версию с «бабки нужны» российским пропагандонам. Если Лука начал дергаться, то дело хуже/серьезнее, чем пара каких-то лишних ярдов.
Зачем кидаться в крайности? Чуть что — сразу чей-то проект.
Для того, чтобы кто-то решил двинуть фигурой «Статкевич» в игре, ему вовсе не надо, чтобы тот был его проектом. Достаточно, чтобы он был предсказуем.
Вы когда варите суп ведь не говорите, что капуста — ваш проект. Вы ее просто приводите в нужную кондицию и добавляете в воду, к другим овощам. А потом все нагреваете.
В 1989-1990-м выходил. Точнее не скажу, надо смотреть. Но выходил точно. В том числе выходили и работяги с МТЗ. Лукашенко это не забыл.
Я не помню что кто-то в Беларуси вообще выходил на площадь с требованиями. И вы не помните год, когда случилось это событие, так как оно было незначительным. В 2010 и то было круче.
Может у меня склероз, но ещё не маразм.
И я прекрасно знаю что с тех пор прошло четверть века. Почти все авторитеты того времени уже померли.
Добавьте ещё тот факт, что Минск уже не тот — он стал большой деревней, а деревенские белорусы — тихое стадо. И честно спросите у самого себя — кто пойдёт на площадь?
Никто никуда не пойдёт. Ни за кем.
Просто, допустим, Лука может разыграть карту майдана для устрашения кремлёвских старцев.
Типа давайте бабос — оранжевая угроза!… русский мир опасносте!.. и ИЧСХ эти маразматики дадут, у них рефлекс.
Сашка знает, что эти выборы единственный шанс пробежать мимо черенка от лопаты. Предполагаю что он его не упустит. И шаги им принимаемые вполне укладываются туда же.
За пару дней до выборов оказаться на максимальном расстоянии от Беларуси. Объявить об отказе от участия в выборах. И пока тут идет заварушка и разборки обеспечить себе и генетическому материалу выживание.
Все остальные пути ведут в петельку.
У вас старческий склероз. В 1989-1990-м выходил. Точнее не скажу, надо смотреть. Но выходил точно. В том числе выходили и работяги с МТЗ. Лукашенко это не забыл. Вы забыли.
Надо чтобы Ваня с МТЗ не вышел на площадь требовать…
Вы что, смеётесь?!
Когда это Ваня на площадь выходил?
Нет, аплодировать он ходит регулярно — когда прикажут.
А когда он возмущаться выходил?
Девяносто процентов рабочих с МТЗ в день «гнева» уедут в родные деревни хавацца у бульбе.
смешно читать эти выкладки: «Статкевич — проэкт Лукашенки, Навальный проэкт Кремля, Горбачев — проект Запада, Гитлер — проект Сталина».
Просто АГЛу деньги очень нужны. И еще «быть на связи», чтобы в случае какого-либо бума на Востоке (с Востока) не остаться один на один с сердечным другом Володей.
Если Короткевич позовет на плошчу — в ответ услышит лишь эхо на «ять». А вот если позовет Статкевич — придут, и даже покрышки принесут.
Пан Волох, давайте будем объективными.
НИКТО НИКУДА НЕ ПОЙДЁТ.
Пан Статкевич, пани Караткевич…
Я боюсь, что даже если иерихонские трубы взвоют — никто не рыпнется.
Прошли те времена, когда полковник Статкевич майданы собирал (ещё и слова такого никто не знал) и летали бордюры на головы ментов… помнится лейтенантика комзвода убили даже, ну сам виноват джету не надел — спецназовец херов, в берете понтовее смотрелся. И всё пучком, никого не посадили.
Эта тема закрыта окончательно 19 декабря 2010-го.
Но наверное что-то попытаются придумать.
Пану Волоху ответ куда подевалась в России коммунистическая номенклатура.
Вы меня иногда несказанно удивляете, пан Волох :)) Вот заучите:
С форума:
Sors:
Информация к размышлению:
Путин В.В.- коммунист, член КПСС с семидесятых годов, из КПСС, по его словам, не выходил, партийный билет хранит, КГБ — с 1975 года;
Явлинский Г.А. — коммунист, член КПСС с 1985 года;
Прохоров М.Д. — коммунист, член КПСС с 1988 года;
Медведев Д.А. — коммунист, член КПСС с 1986 года;
Бортников А.В. — коммунист, член КПСС с семидесятых годов, КГБ — с 1975 года;
Чубайс А.Б. — коммунист, член КПСС с 1980 года;
Кириенко В.К. — коммунист, член КПСС с 1984 года;
Бастрыкин А.И. — коммунист, член КПСС (1980—1982 — секретарь комитета ВЛКСМ, 1986—1988 — заместитель секретаря парткома КПСС);
Хакамада И.М. — коммунист, член КПСС с 1984 года;
Барщевский М.Ю. — коммунист, член КПСС с 1983 года;
Володин В.В. — коммунист, член КПСС с 1985 года;
Шойгу С.К. — коммунист, член КПСС (1988-1989 гг. — второй секретарь Абаканского ГК КПСС, 1989-1990 гг. — инспектор Красноярского крайкома КПСС);
Кургинян С.Е. — коммунист, член КПСС с 1988 года;
Познер В.В. — коммунист, член КПСС с 1967 года;
Лавров С.В. — коммунист, член КПСС;
Сванидзе Н.К. — коммунист, член КПСС с 1975 года;
Иванов С.Б. — коммунист, член КПСС, КГБ — с 1975 года;
Ходорковский М.Б. — секретарь комитета ВЛКСМ;
Нарышкин С.Е. — коммунист, член КПСС, КГБ;
Матвиенко В.И. — коммунист, член КПСС (с 1972 г. — ВЛКСМ (завотделом, секретарь...), с 1984 г. — первый секретарь Красногвардейского райкома КПСС города Ленинграда);
Патрушев Н.П. — коммунист, член КПСС, КГБ — с 1974 года;
Коммунисты бывшими не бывают, красная чума немного мутировала и подняла голову в России.
Танцует коммунистическая нечисть свой пакостный, смертельный для страны танец..."
Зачем ему сообщать. Он про подсети Ростелекома знает больше самого Ростелекома)) Это же гугл)))
Да бросьте. У них данные начиная от веб-сервисов и гугл-аналитикса до пользователей андроида с жпс модулями. И всё это бесконечно коррелирует.
IP адреса раздает провайдер, поэтому они зарегистрированы на него. Так что «пробить по IP» можно, но в результате разве только узнать, где расположен пров.
Покрытие в крохотном Ольгино (пригороде СПб) обеспечивает только один пров — Ростелеком -СПб. Поэтому мне и стало интересно, как гугл вычисляет пользователей именно из Ольгино. Можно, конечно, предположить, что Ростелекому настолько нечего делать, что они каждому пригороду выделяют собственную подсеть. Причем допустить это нужно со вторым условием, что они сообщают обо всех таких назначениях гуглу лично в руки.
Решил поюзать сервис.
Мои первые 2 запроса: «большие сиськи» и «the international» (чемпионат по Dota2).
Так вот к моему удивлению в Яблоновском (5 позиция) и Перекатном (7-ая позиция) очень интересовались большими сиськами.
А в Ольгино (вторая позиция) очень интересуются недавно прошедшим чемпионатом по Доте2 (запрос the international).
Лично мое мнение — данный сервис работает не так, как предполагает автор поста, ну и сам пост теряет актуальность.
создатели двигателя объясняют тем, что движущиеся с околосветовыми скоростями магнитные волны подчиняются СТО, поэтому волны и камера находятся в разных системах отсчёта.
И как это сказывается на законе сохранения импульса?
устранив при этом очень много возможных источников ошибок
Т.е. очень много источников не устранив. Так об чём тогда вообще речь?
Придётся ли учёным переписать кое-какие представления о физических процессах.
Не, не придётся.
Физика на данном этапе развития вполне наука фундаментальная, хотя конечно непоняток в ней огромное количество.
Но давно прошло то время, когда открытия делались через изучение падения гирек с башни или даже ведра с магнитроном.
БАК построили не от хорошей жизни…
Придуманный им двигатель на первый взгляд нарушает закон сохранения импульса — он создаёт тягу из-за отражения электромагнитного излучения от стенок отражательной камеры
Идея подобных двигателей не нова. Еще в в детстве в начале 70-х я читал в «Технике молодежи» статью с разборами возможных конструкций таких двигателей. Только это «ведро с магнитроном» имеет пассивный отражатель, а его можно сделать еще и активным… На то время, ни силы тока, ни частоты необходимые для создания сколько-нибудь практически значимой тяги были технически недостижимы.
Да и данный двигатель, судя по тяге (30-50 мН), просто игрушка, не имеющая практического значения в обозримом будущем. Впрочем, технологии на месте не стоят, возможно при использовании сверхпроводников задача решится проще.
2. О психологической сущности.
Из-за сомнительной природы двигателя его долго не принимали всерьёз, однако, за проверку…
Отсутствие нарушений законов физики создатели двигателя объясняют тем, что движущиеся с околосветовыми скоростями магнитные волны подчиняются СТО, поэтому волны и камера находятся в разных системах отсчёта…
Он считает, что ускорение системе придают виртуальные частицы, которые рождаются в квантовом вакууме и ведут себя так же, как рабочее тело в ионных двигателях — только в данном случае рабочее тело извлекается из «самой ткани пространства-времени», что позволяет не тащить его с собой.
При этом, как честно указывает учёный, «природа наблюдаемой тяги пока не ясна»…
Придётся ли учёным переписать кое-какие представления о физических процессах, или же работа этого двигателя вполне объяснима с текущих научных позиций — покажет время…
Просто поражает сколько ненаучного бреда может поместиться в одну статью.
Факт, что без галимой мистики научно-популярные статьи уже «не заходят» в народ, меня лично огорчает до невозможности.
Ну и уровень научных познаний журналистов тоже.
Рынок не рухнет — двигатель, из-за малой тяги, можно использовать только после выхода на ближнюю орбиту. Но все-равно, очень перспективно. Даже поддержка орбиты МКС сукщественно упростится
«Но повторное подтверждение достаточно авторитетными исследователями даёт повод для осторожного оптимизма.»
Ураааа!
Вмиг обвалится рынок реактивного космического топлива, а за ним вслед рухнут и углеводорододеспотии! — Можно уже запастись чипсами и удобно устраиваться на берегу реки…
Какое-то у Вас, уважаемый Автор, пробирочное развитие вируса получилось. То есть без учета разницы питательной или же враждебной среды. Но что мы счастливы наблюдать в действительности? — «Вирус денег» по разному работает в разных системах и социумах. Влияет все, менталитет преобладающего или же ведущего этноса, — не в последнюю очередь. Да-да! Даже тот хулимый и демонстрируемый исключительно в качестве одной из предпосылок фашизма — национализм. За примером далеко ходить не надо. Националистические правительства Японии и без нацизма или ксенофобии (правда, под присмотром мирового гегемона)обеспечили послевоенный технологический и индустриальный рывок экономики, в некоторых отраслях обогнав своего квази-либерального вертухая. То же и у других восточных тигров (Тайвань — ничто иное как «остров крым» белых националистов Чан Кай-ши, которые, в отличие от российских патриотов в 20-м, удержали его от красного порабощения (правда, тоже не «интернационалистов»). Сингапур, торжество рыночного конфуцианства — вообще может наголову разбить верность и универсальность Вашей теории. Полагаю, что не станете возражать — везде «вирус денег» создал свою особую «зону заражения». Система путинского режима — это вовсе не система. Некоторые этого уробороса называют антисистемой, постсоветской агонией ментального большевизма «северных палестин». Бандитско-полицейскому режиму Путина, в свою очередь, вслед за номенклатурно-воровским государством Ельцина вынужденно приходится ретушировать свои страшные тайны — этно-клановый апартеид, почти евро-фашизм, его экономическую разомкнутость на вывоз капитала (поэтому «экономические» националисты преследуются и шельмуются). То есть,- компрадорско-колонизаторскую сущность режима «избранных», временщиков, которые действуют как саранча, но только с иным периодом кормления. В условиях такой разомкнутой экономики питательная среда вируса(Вашей метафоричностью) выдувается, штаммы спрыскиваются антибиотиками. Действительно, в таком случае «особо умные», независимые профессионалы со своим, пусть маленьким, но суверенитетом, — им не только не нужны, но и опасны. Ремесло же обдирания, пожирания и выноса «прозапас» = очень простое ремесло.
В общем, старательный анализ и собственную теорию в такой творческой науке нельзя ругать. Хайек и Фридман — Вам в помощь, Рикардо и Стиглиц — в научные оппоненты. Пол Кругман уже нервно закурил.)
Не помню дословно слова Великого Черчилля: … « демократия – не самый лучший способ управления государством, но лучше пока никто не придумал …».
Я очень надеюсь что Уинстон Черчиль действительно имел в виду демократию. Великобритания — монархия. Мне хотелось бы верить что Черчиль отличал республику от демократии.
… ордынцы настолько отстали в понимании данного вопроса, что постоянно во всех странах они ищут следующего «вора», с которым можно было бы договориться. ..
И, как правило, Путин такого вора находит.
Современные республики давным-давно скатились в плутократию. Поэтому правительства несменяемы.
Да, мы видим некоторую смену декораций, но если присмотреться к сути, то легко увидеть что у власти находятся одни и те же люди с далеко не безупречной репутацией.
Все правила игры, писанные и неписанные, давным-давно установлены для этих, считающих себя элитой, людей. Народы отодвинуты в дальний угол.
Еще Маркс в сер. 19 века определил то, что автор выдавил из себя в 21 веке: капитализм функционирует по схеме: ДЕНЬГИ-ТОВАР-ДЕНЬГИ.
Правда ранее Маркса это же вывел Адам Смит.
А вообще если копнуть глубже, то даже в средневековой Европе экономика работала как рыночная экономика. Так что поздравляю автора на путях открытия азов мировой рыночной экономики, что деньги- это вирус.:)) Гы.:))
Я с самого начала говорил и даже писал Суздальцеву: захват Крыма-это авантюра Путина и она вылезет России боком. Ах, ошибался, не боком. Теперь она вылезет через задницу. И каждый россиянин это почувствует на своей жопе.
Чиновники имеют в своей частной собственности государство. Это еще Маркс сказал. А государство имеет обыкновение воевать соседей. В частности Россия.
А как воевать соседей без привлечения быдла в солдаты? Следовательно им надо внушить, навязать некие идеи за что им умирать. Ведь если допустим сказать, что России нужна Украина, потому что там угодно чиновникам в Кремле, иначе им неудобно поплевывать свысока. Пойдут воевать за такие идеи, за то, чтобы чиновники в Кремле господствовали над Украиной? Вряд ли. Значит, надо представить украинскую власть фашистской, что мол простой люд в Украине страдает под пятой фашизма.
Когда нас в дек. 79-го на тульском аэродроме собрали и сказали, что мы летит с интернациональной миссией в Афганистан, то первой моей мыслью была следующая: где Афганистан, а где я и на хрена мне лично усрался ваш Афганистан?:)) И так со всеми. Все агрессии совершаются под идеологическим оправданием: типа там наши братья в беде или еще какая хрень.
не по статье, а по дискуссии…
больше всего меня забавляют деятели, иногда по совместительству являющиеся чинушами разного пошиба, которые пытаются навязать мне какую-то гордость за чтобы то ни было, то за битвы какие-то, бог знает в каком году, то за каких-то вождей с космонавтами…
Умерли. А что новые появились? Они лучше старых дебилов? Тесть сегодня спрашивает, он из деревни и ему 79, когда Порошенко прекратит убивать свой народ в Украине? И объяснять ему бесполезно, что Россия напала на Украину и воюет с ней. Ему с телевизора говорят русские совершенно другое и он как робот повторяет их бред. Теперь уже для меня.
Страна европейская должна быть моногамна прежде всего через объединительную идею.
Да, тут ничего не скажешь. Идеи нет. И я знаю почему.
Ответ прост — нечем гордиться. Режим Лукашенко так и не смог создать что-то мало-мальски пригодное для гордости.
Получается замкнутый круг: есть Лукашенко — нет самосознания. Нет самосознания — очень хорошо для власти Лукашенко.
Белорусы никогда н е были единым народом. А Брама задумывалась как свободная площадка. А Курманбек с Волохом ее приватизировали и установили цензуру. Банят непонятно за что и непонятно по каким правилам. Если так будет продолжаться, делать тут нечего.
Связка русские-украинцы именно там, где она есть.
Один госязык, укристория в школе, запрет роствканалов…
Они уходят от России(уже ушли).Именно об этом я и говорю.
Нужно им это или нет-это их дело.
Это Ваша главная ошибка. Страна европейская должна быть моногамна прежде всего через объединительную идею. А какую объединительную идею может предложить лысый? Братство с ордой?
Такой же объединительной идеи нет и у этих — «насекомых с политической окраской, но без хитина» Народ не может быть объединён без знания своей правдивой истории, тем более здесь есть чем гордится.
В одном лысый и остальные едины — они не знают, что предложить, при этом на уроках истории в школах из уст старых маразматических тёток льются исторические помои, в церквях висят иконы с лживыми святыми, под сенью которых производится подмена сознания на «русский мир», продолжая разобщать нацию. ЭТО — ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
… я к власти не стремлюсь, но с удовольствием загнобил бы всех тех, которые не произведя огромной, прежде всего, исторической работы, рвутся к ней, включая периодически возникающих«мадам» неизвестно откуда…
И это главная ваша ошибка. И не только ваша. Вы слишком зацикливаетесь на истории.
Каждый из нас в той или иной мере ищет обоснование существования Беларуси в прошлом. А не пора ли сказать:
Мы есть Беларусь сегодня и сейчас.
И не искать какие-то оправдания своему существованию.
Если кто-то считает что у нашей страны нет прошлого — Бог ему судья. Главное, что у нас есть настоящее. И этого достаточно для существования моей страны.
А кто не согласен — может идти на… ну в общем пусть идёт своим путём!
KurmanbekSalievich.
На партизане в психушке можно писать, или у Ковальчук в отделении Новинок )))
_____________________________________________________________________________
Да, там и там «сквозит»...)). Но, О Браме говорят то же самое: «Умники ни очём и графоманы в пустоту..». Опять же:
Монро: «Пока не уберут азиата из модераторов. Пусть сам пишет, или Волох»…
________________________________________________________________________________
Грустно. Есть мнение, есть мысли,… Нет коллективного разума, едино необходимого как воздух. Нас распылили по интересам… бескомпромиссным, на взаимообидчивых и взаимооскрбительных. И мы городим Интермариум, кроим карту мира по лубочной истоии и латентной «информации». А вокруг собственного «дома» забор скоро рухнет… руки не доходят штакетину прибить. Фейк о 28 панфиловцах — это про нас… Оскорбляйтесь…
АбСОЛЮТНО! солидарен — такое же сборище дармоедов-чиновников. Нам нужен Шенген, — больше от них ничего. Основа — свой талер, поляков никакими коврижками не заманишь в зону евро, пока есть злотувка — они стоят. Уже через 5-10 карту Европы не узнать будет. И на этой карте Польша будет занимать одну из доминирующих позиций, благодаря только тому, что сохранили свою валюту.
Нам не до этого — у нас «соитие со скрепами», и прыжок в анус.
я, например не отрицаю, что являюсь чистым беларусцем, в самом прямом смысле данного слова, существовавшем до XVIII века и изгонять никого не надо. Ещё раз — нести правдивую историю в«люди» — они сами разберутся, и это поважнее пушек.
Не претендую, чтобы лысый завтра с утра поехал закладывать капсулу в фундамент. В конце концов есть музей, так называемой, «ВОВ», при смене власти легко перепрофилированный на то, что нужнее.
Вы будете смеяться но самое большое количество свидетельств нашей истории находится… на западе, поэтому все дискуссии исторические проходят там. И на западе никто с историей ВКЛ не спорит спросите наших историков.
И последнее разочарование — я к власти не стремлюсь, но с удовольствием загнобил бы всех тех, которые не произведя огромной, прежде всего, исторической работы, рвутся к ней, включая периодически возникающих«мадам» неизвестно откуда. Загнобил бы по самые «лебедько»
Monro 11 июня 2015, 18:53
Веллер написал все правильно. Но про РОссию.
_________________________________________
От чего же? Отнюдь. Классическое и лаконичное описание феодального совка. Веллера надо слушать. Порой и несколько раз."… компенсаторный самообман криворукого с вывихом мозга." — в равной степени касается как и Россию, так и РБ. Все «аргументы» недотыков о навязывании проклятыми «пиндосами» своих правил и видения демократии «гордым и свободным» великоистеричным дикусам разбивается о скалу постфактума: «Как только США несут демократию народам с феодальной психологией – там государства мгновенно разваливаются и ввергаются в гражданскую войну». Почему? Вопрос системный… "… Вот ведь зараза, опять не получилось...". Респект.
1. Идеи осудить можно, но в целом это бессмысленно.
2. Изгнать? Можно. И сразу получим войну с Россией.
3. Музей ВКЛ? Я за. А где экспонаты ВКЛ брать будем? Большинство в запасниках в Москве. Они не вернут.
4. Утопия. Вас, приди вы к власти, свергнут в течение года.
… посредством чего сколотивший состояние, состоящее из более чем 8000 душ..
И, заметьте, это были наши земляки из-под Кобрина. К тому времени рабство(крепостное право) оставалось только в России и где-то в Австрии. Европа преимущественно была свободной.
Так что «освобождением» приход Суворова никак не назовёшь. А пытаются…
Кстати напомнили: война с турками всегда в орде считалась войной для орденов, так как турки слабо пользовались тактическими приёмами. Но Кутузов сумел и там отличится, заключив с неприятелем мир вопреки желаниям Александра на совершенно неприемлимых для орды условиях, не произведя ни одного, НИ ОДНОГО! КАРЛ! сражения. Именно там он начал проявлять себя на поприще «заботы о детях», урод
Это вам очевидно. Мне — нет.
И связки русские-белорусы я как-то не наблюдаю.
То, что вы называете связкой было и по отношению русских к украинцам. И где оно?
Справедливости ради следует заметить, что в Чесменской и Синопской битвах российский флот победил турок. А потом да, затопили флот в Севастополе и сдали Крым.
Про II мировую войну писать не буду — читайте всего Суворова (только Виктора). Он на пальцах — для идиотов разъясняет, что орда развязала эту войну и, как всегда, забросала всех трупами своих кипчаков…
1362 — Битва на синих водах, 1373 — взятие москвы без единой капли крови, 1380 — куликовское побоище, 1410 — Грюнвальд, жизнь в стране, где более сотни городов пользовались Магдебурским правом: это лишь самое поверхностное перечисление того, что делает нас и орду совершенно разными народами…
А что может предложить орда? — Неского, который вырезал Новгород, после того как тот захотел присоединиться к ВКЛ и получить статус «вольного города»
Петра первого — по всем летописям не знавшего языка и, настрочившего все свои указы в период, когда по всем, опять же летописям, был смертельно болен — 1723 по 1725 гг, как «взбесившийся»принтер
Донского — труса и предателя бежавшего со всех битв, предавшего ВКЛ перед Тохтомышем
Потаскушку немецкую — катьку, вырезавшую в Крыму практически всё коренное население руками этого мерзавца и работорговца суворова
Того же суворова, преуспевшего в кровавых подавлениях всех бунтов, вырезавшего более 500 тысяч литвин, утопившего в крови пугачёвский бунт, посредством чего сколотивший состояние, состоящее из более чем 8000 душ и обосравшегося в швейцарском походе, бросая своих раненых солдат умирать…
Может кутузова — педофила, зацикленного на 13-летних девочках и, умудрившегося прое… ать все, ВСЕ, КАРЛ!!! сражения в своей жизни
Нахимова, утопившего свой флот 1854 г и, отсидевшегося во время крымской компании в Поти, нападая на турецкие рыболовные шхуны
… про ордынскую науку писать не буду — сборище ничтожеств
Индейцы-корейцы это все люди народы одного порядка.
А в связке русские-белорусы, последние всегда будут в тени русской культуры, идеологии…
Пока говорят на русском языке.
Это же очевидно.
Несогласен. Хотя корейцы на грани войны, они неперестают быть корейцами.
Вот тут и кроется логическая ошибка.
Индейцы тоже не перестают быть индейцами. Но есть племена сиу, чероки, ирокезы, мускоги, хопи и многие другие. И у всех разные обычаи, разные ценности.
С корейцами та же история. Ценности у них разные. У южан капитализм, а у северян очередной вождь.
Поймите, наконец. одну простую истину. Различие народов не определяется языком.
Мордвин называет себя россиянином, финн, живущий в Карелии тоже.
С другой стороны подданный Её Величества не понимает янки по многим вопросам,
австралиец тоже. А все говорят на английском!
Для того чтобы считать себя другим народом нужно иметь нечто отличное. Например другую политическую систему. Пример — две Кореи.Говорят на одном языке, а почти на грани войны…
До XVII века граждане ВКЛ и Речи Посполитой общались фактически на одном языке — без переводчиеов. Это не был один язык, но корни данного языка были очень близки. «Дзеканье» литвинов и «пшеканье поляков тут было не в счёт, главное — близость культур и, в первую очередь — языковой, что кроме генетики делает нас абсолютно родственными народами. Вспоминая язык, то необходимо вспомнить, что во времена Миндовга использовалось руническое письмо. Тексты статутов не написаны рунами, может потому что они были написаны позднее… Тогда какое письмо использовалось для их написания. Второй вопрос: поляки переходят на латиницу в каком веке, и, почему у нас возникло письмо отличное от поляков, откуда оно было привнесено. Вывод один, какие бы доводы кто здесь ни приводил: европейский путь развития предопределяет нам латиницу, а кириллица при переходе орды в её изначальное состояние предусматривает или потерю или трансформацию как своего языка, так и письменности. Очень близкий распад этой самой орды ускорит эти процессы
Для того, чтобы справедливо ответить на предложенное необходимо рассматривать то что даже предложенный отрывок имел языковое первородие.
К вопросу первородия.
Если вы уж об этом заговорили, то найдите хоть один(!) исторический документ на белорусском языке, существовавший до прихода Суворова.
Ладно, облегчу задачу — документ девятнадцатого века на белорусском языке.
… с киррилицей мы навсегда будем привязаны к орде и это есть самое страшное…
Для того, чтобы справедливо ответить на предложенное необходимо рассматривать то что даже предложенный отрывок имел языковое первородие. Осмелюсь в этом сомневаться. По сути да, но по форме есть вопросы. Второе с киррилицей мы навсегда будем привязаны к орде и это есть самое страшное… Уж не обессудьте…
языка, имеющего только 13% славянизмов (то есть фино-угорского, с 30% тюркских слов), написанным на болгарским алфавите. Вот и выясняется кто тут хочет свободной Беларуси. У нас — латиница
Я как-то приводил ссылку на скан Статута ВКЛ 1588 года издания. Латиницы там нет.
Вот фрагмент(транслитерация) Статута ВКЛ 1588 года издания.
А естли бы оного шляхтича именье тридъцати копъ грошей не стаяло [!], тогды тежъ водлугъ того з оного именья маеть ей выделена быти четвертая часть, которую будеть деръжати толко до живота своего, хотя и за другого мужа пойдет. А похочут ли потомъкове и с тое четверътое части ее скупити, тогды таковая часть вся водлугъ сего статуту черезъ врядъ шацована быти маеть, а тое ошацованое сумы толко половица, а не болшей дано ей будеть. А где бы которая жона, не маючи от мужа вена описаного, первей мужа зъ сего света зышла албо и по смерти мужней седела до смерти своее на части именья его водлугъ навуки, вышей в семъ арътыкуле описаное, тогды по смерти ее дети, близские ее венца ее пойскивати не мають.
Как видите, наши предки говорили на языке отличном от белорусского. Этот язык даже был официальным государственным. Или вы считаете что Статут ВКЛ мог быть написан на каком-то другом языке?
нашим, НАШИМ! 450-летним оккупантом, как до вас это не дойдёт… После организации III имперского отделения тайной полиции созданного в 1824 году, подхватившим сломанное скребало у потомственного тюрка карамзина, ведшего свой род от обедневшего рода кара-мурзы, и перевравшего всё что только можно переврать, включая бредовую идею о «восточных славянах» (которых никогда в природе не существовало) орда неоднократно переписывало историю этой земли. В совокупности — более 100 лет непрерывных войн с нами. Именно поэтому они бояться возвращения исторической памяти, как чёрт — ладана
Согласен. Но.
Одной истории, оглядываясь на вечного угнетателя — маловато.
Пока на востоке нашей Страны нет забора с колючей проволокой и пулеметами на вышках.
Вариант — другая страна на востоке от нас.
Третьего не дано.
Поэтому начинать придется с черновой работы.
Кидать уголь в топку рассия как минимум не является нам другом, а всего лишь соседом(до чужого добра жадным) а по совместительству еще и оккупантом Украины.
Что касается меня лично, то я не собираюсь отдавать право собственности на русский язык москалям-ордынцам. Может татары и хорошие люди, но русский язык мой. И я его считаю своим по праву наследования.
языка, имеющего только 13% славянизмов (то есть фино-угорского, с 30% тюркских слов), написанным на болгарским алфавите. Вот и выясняется кто тут хочет свободной Беларуси. У нас — латиница
Признание Беларуского языка государственным и единственным официальным языком в стране
Провал политики Позняка начался именно с этого пункта. С тех пор ситуация ещё более усугубилась.
Что касается меня лично, то я не собираюсь отдавать право собственности на русский язык москалям-ордынцам. Может татары и хорошие люди, но русский язык мой. И я его считаю своим по праву наследования.
Zig: Каждый должен знать правдивую историю своей страны. Я уже давно понял, что без знания своей истории продвигаться в любом другом направлении — бессмысленно. История — базис, фундамент, без которого любое строительство обречено на провал. Только после моих рассказов начинают искать новых встреч и прислушиваться. Орда делает всё, чтобы скрыть правду, потому что без истории Киевской Руси — они кастраты, а без истории ВКЛ — амёбы
Боюсь население при выборах можно пугать одной фразой
«будет хуже чем при Кебиче».
И население само повыставляет голые зады в окна для похлестывания властной нагайкой, аль бы не как при Кебиче.
Для создания условий перво-наперво надо убрать причины мешающие появлению таких условий и законов.
В нашей ситуации социально-ориентированные «запусчаные заводы», дающие возможность при нулевых способностях взять кредит и еще купить хлеба с чернилом, кормящиеся за счет оббирания частников и кредитами из масквы являются непреодолимой стеной для проведения перемен.
т.к.
Любое шевеление автоматически приводит к остановке жизнедеятельности в этих искусственно поддерживаемых организмах(типа маз, тракторный, горевитязь и пр).
Что автоматом бьет по ляхторату в плане кормежки.
Вешаем сверху «а я што гаварыў?» и плучаем въезд сашки2 на белом коне для очередного «запуска заводав».
Получаем цикл. Бестолковый и бесконечный.
Без перекрывания краника денег на репрессии и ворот для распродажи Беларуси воз с места не сдвинется.
andpol: мягше надо к народу мягше. Погладить по головке, наабесчать три короба. А когда народу деваться уже некуда, тогда по загривку и строить светлое будущее. Правду о том что для хорошо есть надо хорошо работать никто слышать не желает.(
Jager: На сегодня самая главная задача — круглосуточно, в режиме «non-stop@ — распространять правдивую нашу историю, без орды, примазавшейся на крови абсолютно ко всем. А в реале чем все занимаются?.. Я отвечу — просто дрочат, причём своей истории совершенно не знают. Когда им начинаешь рассказывать — у них волосы дыбом встают, и, перестают удивляться, почему я орду называю ордой. Вот так, Карл!
Эндпол, есть цель и средства достижения цели. Я не предлагаю менять цель, я лишь предлагают поменять средства достижения цели на те, которые будут основаны на реальном положении дел в нашей стране и за её пределами.
Придется тогда так:
1. Увеличу зарплату в 10 раз
2. Пенсии увеличу в 50 раз
3. Верну все взад(включая утерянную потенцию)
*для этого придется немного потерпеть и другие пункты
1. Осуждение коммунистической идеологии и переименование всех коммунистических названий.
2. Смещение и изгнание всех попов РПЦ МП и замена их на священослужителей проводящих литургии на беларусскои языке
3. Строительство музея ВКЛ и проведения там экскурсий школами каждую четверть.
4. Признание Беларуского языка государственным и единственным официальным языком в стране
Эх, Эндпол, я желаю того же, но, боюсь, с современными белорусами и в современной Беларуси такое не прокатит. Давайте исходить из реалий, а не из хотелок.
1. Осуждение коммунистической идеологии и переименование всех коммунистических названий.
2. Смещение и изгнание всех попов РПЦ МП и замена их на священослужителей проводящих литургии на беларусскои языке
3. Строительство музея ВКЛ и проведения там экскурсий школами каждую четверть.
4. Признание Беларуского языка государственным и единственным официальным языком в стране
По своей природе я больше экономист, но вынужден признать что данные задачи считаю первостепенными. Они должны претворяться в жизнь немедленно после смены власти
Надо почитать просто наших беларуских историков, чтобы понять, что орда вырезала, угнала в рабство наиболее ярких представителей (не без помощи христопродавцев из РПЦ МП) нашей земли. Уничтожив полностью последние признаки государственности, сейчас почти полностью уничтожает последнее — язык. Это продолжается уже около 450 лет. Оставлялись жить на территории ВКЛ только самые покорные: мастеровщина, шляхта, учёные и, в первую очередь духовенство, или уничтожались ордой или вывозились в рабство как в орду, именовавшуюся сначала московией, затем в россию, так и на продажу в Таврию. Достаточно сказать, что по приблизительным расчётам в ВКЛ было вырезано ордой от двух третей — до трёх четвертей населения. Ни одна европейская страна не подвергалась такому геноциду. На период начала тринадцатилетней войны — в ВКЛ, Польше и Киевской Руси проживало приблизительно по три миллиона человек. Сейчас в Польше — 43 милл., у украинцев 47 милл. а орда вырезав в XVII и XVIII веке миллионы людей начала заселять эти земли ордынцами. Лукашенко, как истинный белькербек орды, делает всё, что в его силах для выполнения заказа орды. В этом деле — он лучший — «бэтман»
"… По отдельности мы умные и хорошие люди. Индивидуальные качества, умственные и духовные, у нас нормальные..."
Вот не надо, товарищ Веллер. И по отдельности у большинства россиян мозги набекрень. Копни поглубже и это очевидно — нет ни логики мышления, ни желания познавать что-то, ни ответственности за себя и за страну. Холопам это ведь ни к чему. Были холопами и при крепостном праве, и при советской власти, и в «новой России». Большевики дали им всеобщую грамотность, только чтобы читать передовицы газеты «Правда».
А то, что русские уехав на Запад, перенимают образ жизни, ну так и обезьяну можно научить кататься на велосипеде. Отчего она обезьяной быть не перестанет — посмотрите на русских на Западе, вата ватой, сколько бы они там не прожили, жаждут царя-Путина и чтобы он всех победил в мире, где они тогда своё барахло наживать будут, если всюду станет Россия?
Товарищи-господа русские писатели, не надо искать чудес там, где их нет и быть не может. Нет никакой загадочной русской души, есть просто многовековое искривление психики у множества людей…
… Россия, как некое сообщество людское, немодернизируема, все резервы, которые были у России для модернизации, они исчерпаны.
Совершенно верно. Россия заканчивается. Порыва Петра хватило на 300 лет и еще 73 года ему впрыснули коммунистический наркотик Ленин и Сталин. А теперь все. Пришла пора России во главе с ворами и жуликами в Кремле издыхать. Родина Суздальцева- Владивосток- станет китайским городом.
«Моментом истины в российско-китайских отношениях стал Парад Победы в Москве 9 мая 2015 года. Беспрецедентным триумфальным маршем по Красной площади перед Председателем Си, его очаровательной супругой Пэн Лиюань и сопровождавшим их Путиным прошли представители трех родов войск КНР – армии, авиации и флота. Казалось бы, какая великолепная картинка для миллиарда патриотических китайских телезрителей! Но официальные китайские СМИ проигнорировали московский парад. Это было так неожиданно, что в китайской блогосфере развернулась по этому поводу оживленная дискуссия. Итоги ее авторитетно подвела в своей редакционной статье главная газета многомиллионной Народно-освободительной армии Китая „Цзефанцзюнь бао“. Китайские военные идеологи разъяснили, что Председатель вел во время своего визита в Москву очень важные для Китая переговоры с северными соседями, но это вовсе не значит, что китайскому телевидению следовало бы демонстрировать его на параде сидящим „вместе с жуликами“.
… Да, Кремль делает все, что способствовало бы долгосрочной стратегии Пекина по плавному экономическому и демографическому поглощению Китаем Дальнего Востока и Сибири. Это не только скандально знаменитые энергетические соглашения, заключенные в последние годы. Еще в 2009 году был подписан другой важный документ – „Программа сотрудничества на 2009–2018 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР“, включившая в себя более 200 совместных проектов.
По этой программе Россия отдала в совместную разработку природные месторождения полезных ископаемых, из которых в Китае налажено производство железа, меди, молибдена, золота, сурьмы, титана, ванадия, серебра, германия, олова и т.п. Китай строит перерабатывающие производства и на российской территории – если на них заняты китайские рабочие. Примерно по такой же схеме Китай заключил целый ряд соглашений с африканскими диктаторами. Правда, в Африке соглашениями обусловливалось создание гораздо большего числа рабочих мест для туземцев.
Та же программа предусматривала расширение пограничных пропускных пунктов и „укрепление российско-китайского сотрудничества в сфере трудовой деятельности“. Сразу же после ее подписания в Китае была создана госкомпания для инвестиций в сельскохозяйственное производство через аренду/скупку земли в России.
Собственно, Китай получил все, что ему сегодня необходимо, – лицензию на „переваривание“ в течение продолжительного времени стратегического района, который находится за пределами его географических границ, плюс стабильные поставки энергоресурсов из страны, которую он будет переваривать. Так постепенно преодолевается крупнейшая геополитическая катастрофа ХIV века – распад империи Чингизидов.
… Чем же тогда китайцев не устраивает эта замечательная во всех отношениях, угодливая по отношению к ним власть российской клептократии? Только одним. Они понимают, что она экономически недееспособна и в ближайшей исторической перспективе рухнет. Любая новая власть, получившая в наследство разоренную страну, вынуждена будет легитимизировать себя классическим в советско-российской истории рефреном „Оказался наш Отец не отцом, а сукою“.
Китайцам с их тонким чувством ритма времени не хотелось бы оказаться в тот критический момент перемен крепко увязанными в массовом российском сознании с ушедшим Не-отцом и его режимом. А тем более восприниматься в качестве его опоры, спонсоров и охранителей, своего рода последним полком диктатора. Подобная слава почти гарантированно породила бы долгосрочные антикитайские настроения. Поэтому в Пекине и начинают сливать отыгранного Путина заблаговременно, чтобы в решающий день „Х“ предстать в глазах русского общества чуть ли не мотором позитивных для того перемен.
Отлично написано!!! Всё по делу. Когда-то я работал мастером в одном из московских ПТУ. Так вот я заметил тогда что кроме пары дуралеев все остальные ребята в моей группе по одиночке были совершенно нормальные и адекватные подростки. Вообщем хорошие пацаны. Но как только они собирались все вместе в толпу, получалось просто какое-то неуправляемое стадо идиотов. Что они творили выходя на улицу просто трудно описать. И сделать практически ничего было нельзя. Мне приходилось их разделять на маленькие групки чтобы хоть как-то успакоить. Похоже Веллер описывает тот же случай, но в масштабах страны. "
У нашего народа одна проблема- набить абы чем брюха, а там и трава не расти. Такая тут «Европа». А дураки интеллигенты из оппии так ничего и не поняли о своем народе. Демократию им подавай, выборы, да честные, да права прочие. Ну, вот и получили один раз и будя. Остальных в тюрьму. А народец то молчит. А кто не молчат пока сил гасить хватает у этого государства, содержимого за счет народов России.
Не доросли мы с народом еще до демократии. Еще пару сотен лет.
"… Россия, как некое сообщество людское, немодернизируема, все резервы, которые были у России для модернизации, они исчерпаны. И примерно где-то на уровне 90-го года или 90-ых годов последний шанс был безвозвратно утрачен в этом смысле. И теперь идет трагический, драматический процесс ухода России с исторической сцены, как определенного типа культуры, как определенного человеческого сообщества.
(Юрий Афанасьев) "
Веллер написал все правильно. Но про РОссию.
А про нас кто напишет?
Кто напишет, что на первых президентских выборах выиграл бандит и это был выбор народа и что демократы в Беларуси ни черта не поняли и не знают своего народа?
Согласен. Война России за русский мир, а если без политеса, за империю, тупо и бездарно проиграна. С чем я персонально и поздравляю, начиная от Суздальцева, Павлоса, Баранчика и прочих типа Бондаренко на Политобозе. Вам же говорили, что империя не пройдет. НЕ верили? Ну, вот и получайте.
Идиоты! :))
Почему именно эту? Когда я учился, как и вы зубрил ,, историю КПСС,, все решения на съездах ВКПб и другую чушь. Потом развалился СССР. Объяснения этому процессу мы тогда не могли найти и его вразумительно принять. Вы, как и я не имели доступа к альтернативной литературе. Её существование особо и сейчас не распространяют, не говоря о тех годах. Из общей массы, о её существовании ДОГАДЫВАЮТСЯ не более 5% а пользуется хорошо если 1%. Я не юноша и не питаю иллюзий, что такая литература станет настольной книгой каждого работяги МАЗа, МТЗ и т.д. Читать, не читать- это сугубо ваше решение. Помните мои слова в личке? Так вот Монро, я не садист! Я просто, ЛЮБУЮСЬ… :-D :-D :-D
Какая польза? Я так думаю что прочитанные вами 2000 книг, явно были про кулинарию а не про политику. Думаю вам эта книга явно испортит пищеварение… Ни в коей мере её не употребляйте! :-D :-D :-D
Вас словили, а вы не можете объяснить зачем нам читать эту книгу. А раз не можете объяснить, а рекомендуете, значит, шут- это Вы, а не я.
Человек за всю свою короткую жизнь в среднем способен прочесть не более 2000 книг. Это я прочитал еще в детстве. Поэтому вопрос правомерный: зачем нам читать эту книгу, что вы рекомендуете? Какая польза?
Дурнев нема. Время- те же деньги.:)) Раз он не может нам объяснить на хрена нам читать ту книгу, значит не стоит и заморачиваться. Или товар плох или продавец из него никудышный.:))
Я не читал. НО вы раз опубликовали ссылку на книгу, значит, сами читали уже? Вот я и спрашиваю: кто процветает по методикам западных пейсателей? В Украине книжку прочитали? Уже реформируются по западным рецептам?:))
Власть постоянно должна чувствовать, что её могут сменить. В России и Беларуси этого нет и близко — правящие группировки чувствуют себя в полной безопасности, потому что помешать им править может только какой-то катаклизм. А украинцы — молодцы, не дают расслабиться. Опускание проворовавшегося чиновника в мусорный бак — это самая что ни на есть прямая демократия.
Людям вообще без мозгов не понять, что в демократической или стремящейся к демократии стране, власть меняют демократическим путём.
… для вас это другой мир....))))
Так американцам дешевле. Абрамс очень удачный танк. Толк в танках ещё будет долго.
Вот это и странно.
Ежели танк хороший, то почему не производят? Не нужен? Сбыта нет?
Или танк настолько хороший что в страны третьего мира лучше не продавать?
А если у Абрамса есть превосходство над оружием третьего мира, то почему не производят?
Вот так и мозгую по кругу.
Отсюда и вывод — танки как класс устаревают.
Сейчас Т-14 ещё госкомиссия не приняла на вооружение, а уже на параде 9 мая. Может очень хотят быстро продать?
Продать танк, который глохнет на параде сложно наверное.
Просто у России вечно проблема с понтами, так вертикаль устроена — главное прокукарекать — засветиться, а там хоть не рассветай.
В СССР вначале года поступили на вооружение в Кантемировскую дивизию танки Т-80. Прошли полевые выходы и учения в полном объёме, потом их помыли, подремонтировали, покрасили и показали на параде в Москве в ноябре. Я видел танки Т-80 которые без серьёзного ремонта по 5000 км прошли. Сейчас Т-14 ещё госкомиссия не приняла на вооружение, а уже на параде 9 мая. Может очень хотят быстро продать?
Так американцам дешевле. Абрамс очень удачный танк. Толк в танках ещё будет долго. Даже если будут летать боевые мухи, но где-то должны находиться люди. Если стреляют крупнокалиберные пулемёты, миномёты и снайперы, то я лучше буду в танке. Он даже от «Града» спасёт. А ещё можно спрятаться, залезть под танк и от туда вести стрельбу. Выкурить меня с автоматом будет ну очень сложно. Это в локальной войне. А в глобальной на нём лучше проскочить заражённую или отравленную местность.
БМП (братскую могилу пехоты) танк уничтожит 1 выстрелом не важно куда. Про БТР вообще молчу. Защита только от стрелкового оружия и осколков. А ещё из танка можно сделать хороший, мощный самогонный аппарат.
Я утрировал немножко сказав что танк закапывается, но качество российских дорог даже под Москвой такое, что тяжелые танки не годятся. Раз прошли бульдозером и положили без подсыпки на глину в болото бетонные плиты, вырыли рвы по краям и назвали это дорогой. Так за танками должен ехать бензовоз с дизелем, ТРМ с ЗИПом, машина с боеприпасами и скорая помощь. Леопард 2а хороший танк классической компановки из 70ых. Масса нового Леопарда 2а7+ — 70 тонн. Это многовато для российской местности.
Фенгельгауэр развивает тему той ерунды что ляпнул краснопогонник генерал-полковник Постников, который из их кремлевской команды кандидат политических наук. Чем больше в армии дубов тем крепче наша оборона.
ПТУРы уничтожат любой танк хоть в лоб, хоть по лбу из любой точки запуска. Если надо могут увеличить мощность взрыва ракеты. Если 1 ракеты будет мало, то пойдёт 2 или 3 ракеты. Вопрос только в цене этого выстрела. У танка шансов нет.
Американцы вроде вообще прекратили выпуск танков. Модернизируют существующие и всё.
Честно говоря, эта «консервная банка» вообще не нужна. Какой от неё толк если есть ракеты, способные летать по городу по правилам дорожного движения? А дроны чего стоят? Если дрон может нести заряд, то его точности хватит чтобы положить гранату в ствол пушки.
Ну, это я так, помечтал…
Правда, это уже не мечты. Скорее не воплощённая реальность.
Говорят, генералы всегда готовы к прошедшей войне. Думаю, про танки именно это можно сказать.
Обозреватель «Новой Газеты», биолог по образованию, не заметил много чего и нашёл проблемы там где их нет.
Главное, что у российской бронетехники появилась новая универсальная и недорогая гусеничная платформа с 7 катками. В прежней было 6. Павел Фенгельгауэр утверждает что российская бронетехника не может весить больше 50т из-за грузоподъемности ж.д. платформы и это его ошибка. Стандартная грузоподъемность до 70т. Проблема в том, что даже 42т танк может начать рыть себе гусеницами яму на дороге в 8окм от Москвы.
главное что кремлестратеги не просчитали это отпор агрессии со стороны народа украины! ведь сценарии менялись чуть ли не ежемесячно — но одесса взбрыкнула харьков удержали и посему лишь население донецка сегодня готово праздновать годовщину взятия гипермаркета «Метро». а ведь дугин еще в мае призывал по-профессорски делать то что и озвучивать грешно.
А почему устроили? Подогрели. Дали оружия, денег, то-сё…
Домбас тоже планировался, думаю, только вот там ваты оказалось значительно меньше, чем предрекали «аналитики» и после Крыма мировое сообщество довольно быстро среагировало, показав, что не стоит так делать.
Всё было бы так, если бы россия первым делом захватила именно домбас, а не крым. А в реальности больше похоже, что захват домбаса не очень-то и планировался, в отличии от крыма. Ну и утверждение что российские спецслужбы устроили войну в сирии — тоже как-то мало правдоподобно звучит.
на мой взгляд не всё так просто и очевидно — причины этой войны многогранны и озвученные здесь лишь видимая часть айсберга.
но в главном правы — россии больше нечего предложить миру кроме ресурсов и войны. цена ресурсов падает — война играет роль быков повышая цену российских ресурсов.
абсолютная неконкурентоспособность страны вынуждает ее начинать войны без шансов победить в них.
очень верно подмечено — сужу по его комментариям еще с лета 2014 — ни одно предсказание не сбылось и «гуру» несет такую откровенную чушь что воспринимать его серьезно это себя не уважать.
Утекай в подворотне нас ждет маньяк
Он порежет меня на меха
С такими аналитиками России писец. Но он там не одинок. Стоит посмотреть т.н. «Российский совет по международным делам» russiancouncil.ru/about-us/presidium/, там такой бредятины навалом
Адский хохол этот Ищенко. Правильно говорят, что самые страшные антисемиты — евреи-выкресты. Благо, голова набита ватой более чем полностью, поэтому желание лизнуть новой родине полностью заменяет логику и здравый смысл.
W czasie ofensywy bolszewickiej w lipcu 1920 roku Czechosłowacja zaczęła organizować dywizje ukraińskie, politycznie związane z obozem Jewhena Petruszewycza, wrogo nastawione do Polski, w skład których weszli weterani wojny polsko-ukraińskiej 1918-1919. Sztab pierwszej dywizji mieścił się w Koszycach, drugiej w Mukaczewie. Po załamaniu się ofensywy bolszewickiej, oddziały te pełniły służbę wartowniczą, otrzymując żołd żołnierzy czechosłowackich…
Na tym niekorzystnym dla Polski tle odmiennie od rządów Niemiec i Czechosłowacji zachowały się Węgry, które okazały się jedynym krajem w regionie, oferującym atakowanej przez bolszewików Polsce pomoc militarną w postaci 30 tys. kawalerzystów. Siły te nie zasiliły jednak obrony kraju ze względu na brak zgody rządów Czechosłowacji i Rumunii na przejazd oddziałów węgierskich przez terytoria tych krajów. Czesi nie chcieli nawet przepuścić transportów broni dla polskiego wojska, które Węgrzy postanowili przekazać wojsku polskiemu do walki z komunistami. Ostatecznie dzięki zgodzie Rumunii Węgry dostarczyły do Polski własnym taborem kolejowym „48 milionów pocisków karabinowych typu Mauser, 13 milionów pocisków typu Mannlicher, poważną ilość pocisków altyleryjskich różnych kalibrów, 30 tysięcy karabinów typu Mauser i kilka milionów części zapasowych.
Traktat w Trianon – podpisany 4 czerwca 1920 w pałacu Grand Trianon
Czechosłowacja, wykorzystując trudną sytuację polityczną Polski w latach 1919-1920, zajęła zbrojnie zamieszkałe przez polską większość Zaolzie. Odpowiadając na apel Kominternu, czescy kolejarze 12 maja 1920 roku zatrzymali w Brzecławiu francuskie transporty broni, a 6 lipca ogłosili strajk generalny na linii kolejowej Bogumin–Koszyce. Akcje strajkowe poparł rząd Czechosłowacji, ogłaszając 9 sierpnia 1920 roku ścisłą neutralność w wojnie polsko-sowieckiej. Licząc na upadek Polski, korzystne stosunki z Rosją sowiecką oraz utrzymanie zaanektowanego Zaolzia, 11 sierpnia władze czechosłowackie zablokowały jakikolwiek tranzyt materiałów wojennych z Zachodu (przede wszystkim z Francji) do Polski. Czechosłowacja odmówiła również przepuszczenia przez swe terytorium oferowanego z pomocą dla Polski przez Węgry 30-tysięcznego zgrupowania kawalerii i próbowała zatrzymać w Pradze udającą się do Polski francusko-brytyjską misję wojskowo-polityczną (Maxime Weygand, Edgar Vincent D'Abernon, Maurice Hankey i in.).
Вы правы. События нужно рассматривать в комплексе, а не только выхватывать отдельные эпизоды. Хотя, боюсь, вряд ли это в данном случае сильно повлияет на окончательный вывод. Агрессия была не только против Польши, но и против Финляндии, и даже Персии.
У пятнистых гиен на рисунке не показаны хвостики и поэтому непонятно как дела у российского флага. Если хвостики вверх гиены доминируют, если вниз — подчиняются. Гиены с самым большим давлением челюстей из млекопитающих и с пищеварительной системой способной переваривать кости, шкуру и зелень — самый трусливый хищник.
Вообще статья глупая. Пакту Молотова-Рибентропа предшествовал пакт 4х в 1933г. между Германией, Италией, Францией и Англией. Потом был пакт Пилсудского-Гитлера в 1934г. и совместный дербан Чехословакии. А ещё перед этим была нота от СССР Польше что любая попытка раздела Чехословакии аннулирует мирный договор от 25.07.32г.
Точной информации нет, но немного всё по другому. Есть гипотеза что Сталин и Гитлер как союзники согласовывали между собой захваты территорий. Для танков в те времена 120км это не меньше 4 часов движения. За это время можно что-то сделать. Большая угроза для Плоешти была в ночной бомбардировке кукурузниками У-2. Расстояние в 120км они пролетают за 1 час. Летящие ночью на очень мало высоте и на малых оборотах двигателя, это чудо из фанеры и текстиля мало заметно для ПВО. Даже малое количество бомб могло устроить ад на нефтехранилищах в Плоешти. А ПВО у румын было просто никакое. Может поэтому вначале войны с СССР Германия интенсивно бомбила аэродромы.
Тут Сталин дал маху и сильнейшим образом напугал Гитлера.
… Почти половина топлива для рейха поставлялась румынскими нефтепромыслами близ города Плоешти. В июне 1940 года Сталин заставил понервничать германских стратегов — в течение трех дней части РККА заняли Бессарабию, восстановив старую границу Российской империи. Рейх был вынужден согласиться с этим — Германия еще не чувствовала себя готовой к войне с Россией. В результате СССР приблизился к Плоешти на 80-100 км. Чтобы захватить нефтепромыслы, советским войскам нужно было преодолеть всего 120 км — не такое уж большое расстояние для ударной танковой группировки. К тому же в 1940 году основные силы вермахта находились еще на Западном фронте и большого сопротивления в Румынии СССР не встретил бы. library.by/portalus/modules/history/print.php?archive=&id=1409927724&start_from=&subaction=showfull&ucat=
… Война почему началась?
Да… Дружил сталин с гитлером. Крепко дружил. Даже позвал гитлера в гости, в москву. В кремль. Поели, попили… Захотелось гитлеру по большому. Он и пошел в комнатку. Сделал значит дело, задумался… а ему раааз и подтерло. Удивился гитлер, заглянул в отверстие… а ему еще рааз и подтерло.(Солдат внизу с деркачем подумал что плохо вытер.)
Вот так война и началась.
Столько финтелей, договоров, суполок и вдруг война. Что то явно личное. Слишком резок переход от совместных перекуров в 39 к бомбежкам в 41.
Польша в 39-м имела гарантии помощи в войне с Германией от Англии и Франции. Гитлер не мог начать войну с Польшей без гарантий, как минимум нейтральности, СССР. В противногм случае, в процессе войны Польша, проигрывая, могла согласиться на ввод Советской Армии для поддержки Польши и Гитлеру эту войну было бы сложно выиграть. Польша на такое до гитлеровско-сталинского пакта не соглашалась — ей это предлагал Молотов. Поэтому пакт развязал Гитлеру руки и сделал эту войну возможной.
Англию тоже не чуть не додавили. Проиграв войну за господство в воздухе при тотальной слабости своего ВМФ Гитлер не смог бы реализовать десантную операцию в Британию — его бы просто утопили. От этой безысходности он и попер на Сталина. Он бы после Англии все-равно попер бы, но войны на два фронта Германия традиционно боялась.
Но как я помню — Британию буквально чутка не додавили.
Ну это вы, коллега, погорячились. Никакого там чутка и близко не наблюдалось. «Битву за Британию» Гитлер однозначно проигрывал.
А теперь представьте, что все то, что было брошено на весь СССР, бросить на одну Британию. При этом СССР у тебя в союзниках, шлет отвертки всякие.
Да, если бы СССР слал (не отвёртки конечно) а нефть и продовольствие, это было бы интересно тов Гитлеру. Тока он понимал, что у Сталина своя игра: не будет Сталин тихо сидеть и смотреть.
Вижу, тут Суворов читан)))
Правильно, надо соизмерять свои возможности.
Поэтому современная Россия и не ставит столь глобальных целей.
Кстати, сообщаю, Россия ни с кем не воюет и не собирается.
Мир меняется и крутейшим союзникам это не нравится.
Ну, что поделать, бывает)))
Но как я помню — Британию буквально чутка не додавили. А теперь представьте, что все то, что было брошено на весь СССР, бросить на одну Британию. При этом СССР у тебя в союзниках, шлет отвертки всякие. Амеров на континенте еще нет (а захватив Британию и не будет). И атаковать бриттов ты можешь хоть из Норвегии, хоть из Франции, хоть отовсюду вместе.
Пан Волох, вам как родному объясню на пальцах.
Представьте, что вы Гитлер, и вас проблемы с Великобританией, в т.ч. с её колониями конечно и с собственными торговыми путями.
Вот бросили вы 100 дивизий (цифры условны, я не статью пишу) на Великобританию, подонки британцы отбили натиск, посбивали ваши самолёты… и продолжают валить ваш флот в т.ч. торговый, а у вас без флота тупо нет ресурсов для продолжения войны.
При этом на восточных границах у вас тоже 100 дивизий, которые нихера не делают, тупо наслаждаются тыловой жизнью, жируют суки. Их бы и бросить для десантной операции на англикосов. Нет нельзя.
Тупо потому шо у Сталина на той же границе 150 дивизий.
Что известно про совдепию тов. Гитлеру на момент 1941-го? Ну вот источники доносят, что как только немезкий зольдат освободит этих бедных русиш от еврейско-комиссарской оккупации, так каждый крестьянин будет радостно с цветами бросаться под немецкие мотоциклы. Иногда так и было.
Что известно тов. Гитлеру про РККА? А ничего…
Вот ключевое оружие 2-МВ танки. Почитайте ЖБД немецких дивизий, корпусов в 1941-м… они тихо оху«т, что за такие чудо-машины Т-34 и КВ, оказывается противотанковая артиллерия их нифига не берёт, притом, что 1300 таких машин (3-ть от всей танковой армады рейха) выдвинуты до границ.
Как-то так.
Если цель Сталина состояла кинуть Россию в мясорубку, таки да гений.
Цель была, конечно другая — победа коммунизма в во всём мире.
Тут Сталин слегка облажался.
Не только не победил, но и СССР с его подачи распался.
Ну это как с Крымом, сегодня Крым присоединили, завтра останется от Империи снова захудалое Московское княжество.
А потому что соизмерять надо возможности.
Сталин хоть умнее был — имел крутейших союзников: США и Великобританию, потому и удержался.
Зато у Путина есть Никарагуа.
Тут не ничего непонятного.
У Гитлера большой занозой в интересном месте сидела Великобритания, которая нифига не хотела сдаваться, причём имела нехилые ресурсы и серьёзнейшего союзника США.
Красный социалист Гитлер прекрасно понимал красного же социалиста Сталина: если Германия бросит все войска на подавление островка Британия, то лучший друг союзник СССР всадит нож в спину.
Отсюда и Барбаросса.
Тов. Гитлеру нужно было обезопасить тылы.
В конце статьи нужно было добавить вишенку на торт.
Если рассмотреть роль СССР в развитии Третьего Рейха, то сразу ясно кто помог Гитлеру набрать мощь. Вопреки всем ограничениям, которые наложили союзники на Германию после её поражения в Первой Мировой войне.
Сотрудничество коммунистов и фашистов никто не скрывал. Наоборот, им гордились. Особенно всем тем, что происходило в военной области. Гудериан, к примеру бывал в СССР, даже инспектировал танковую школу.
А сколько товаров, из списка запрещённых поставлял СССР?
Не будь Советского Союза, сидел бы Гитлер как мышь под метлой. Даже Польшу не смог бы захватить.
Так что вина СССР в том, что он открыл зверю клетку.
А с каких пор Новоградак, когда-то столица ВКЛ, стал не нашей территорией? Столько несправедливых поделов-разделов претерпела территория теперешней Беларуси, с какого считать? Вон, на Белосточчине полно живёт беларусов, притом более белорусских беларусов, чем в Беларуси, с языком белорусским, всё — честь по чести. Им там нормально живётся в Польше, в Беларусь не рвутся, пусть живут на здоровье, но не переселили же их туда в Польшу, спакон веку живут на своей земле.
Но что правда, так это то, что Москву не стоит недооценивать.
Москва была не просто соучастником. Она, если хотите, была тихим гением за ширмой, которая дергала за веревки развязывания той войны.
Более того, я абсолютно уверен, что она же развязала и Первую. Просто ее никак в этом не обвинишь юридически. Франца Фердинанда убили сербы, находившиеся в связи с российским посольством. А потом именно Россия эскалировала конфликт в глобальный — ведь Австро-Венгрия объявила сначала лишь локальную войну Сербии, а Германия заявила, что вступит, только если вступит Россия или Франция. Так что решение о том, что «а теперь понеслись по-крупному» принималось именно в Красном селе, а не где-то еще. Россия объявила всеобщую мобилизацию, и только после этого дороги назад уже не было ни для кого.
Но есть еще одна неприятная правда — в процессе начала этой войны мы (Беларусь) захватиливернули себе 40% своей территории. Да и Украина, к слову, тоже.
А иначе придется полякам возвращать. Потому мы вежливо молчим :-)
Но я Вам расскажу еще интереснее теперь картину. На пропагандонских российских ресурсах всем и так все давно ясно и доказано. Сбили укры-однозначно. Сушкой, из Бука, да хоть из пистолета, но точно они. Само собой по заказу Обаме. Иначе в Украине сейчас ведь ничего и не делается.
А вот на более либеральных форумах у путинских троллей новая фишка. там все прекрасно понимают, что опять лажанулись с «секретным» докладом. И теперь пошли разговоры, что заряд ракету Бук взрывается рядом с целью, для нанесения максимального урона. А в данном случае ракета взорвалась над кабиной. И что самое «интересное» не на подлете, а со стороны другого борта уже пролетая цель. И только умные российские инженеры это поняли. Просто невероятно.
Как говорил об американцах Задорнов «Ну тупые!» Вот только сейчас эта фраза полностью подходит к россиянам.
Не, ну неужели никто таки не видит, что снесена правая часть кабины, а «смоделировано» попадание ракеты с левой стороны, на которой, как пишут, даже стёкла остались целы? Вот на этой фотке:
Как и было многократно предсказано, в Кремле решили отойти в деле сбитого малазийского боинга MH-17 на следующую линию обороны. Ну а что: международное следствие фактически закончено, близится день официальной публикации, надо ж с этим что-то делать. Не сидеть же просто сложа руки и языки, — в ожидании всемирного позора.
Теперь — признаем, что это был «Бук». Вот тут признаем, в виде «доклада экспертов — военных инженеров»: www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html
Да «Бук». Конечно. А как же. Мы никогда и не отрицали. Кто ж мог этого не знать. Всем же давно известно. Ясно даже и ежу. И всякий — кто скажет что-нибудь иное, тот «дурак и не на своем месте».
Ну и что? Ну и что, что «Бук»- то?
Зато будем теперь сражаться не на жизнь, а на смерть за признание того, что ЭТО НЕ НАШ «Бук».
То есть никаких сбивавших боинг самолетов, которые своими глазами видел Михаил Леонтьев,- просто не было. Вычеркиваем. Леонтьев нам всем привиделся.
Никаких в отчаянии бившихся головой о бетон аэродрома пилотов этих самолетов, которых интервьюировала сборная команда лжецов «Комсомольской правды» во главе аж с самим Сунгоркиным,- тем более не было. Вычеркиваем. Сунгоркин нам всем послышался.
Кстати: а как там обстоят дела с заранее замороженными трупами, подкинутыми паспортами погибших с пробитыми дырками, консервированной кровью из пакетиков, отсутствием рыдающих родственников, набитыми опилками чемоданами в багажном отсеке и прочей шерлокхолмсовщиной, о которой нам столько писали? Давно не слыхать.
В общем, это был «Бук». А как же-с. Но не наш. Ни-ни-ни. Ни минуточки не наш. И мы сейчас всем ВГТРК это докажем. Закиселевим вам по самые гланды. И запететолстовим на всю глубину. Ожидайте.
Так вы и должны были, скоты, вертеться на этой сковородке. Такого от вас и ждали. Куда ж вам деваться.
Следующая остановка будет такая: «да, это наш „Бук“, но за рычагами сидели проклятые укропы...» Потом окажется, что у человека за рычагами были на плечах все-таки российские погоны, но «его коварно завербовали иностранные спецслужбы для совершения этого ужасного преступления».
Ну и так далее. Пока на кремлевский стул не сядет следующий человек, и ему не станет выгодно повесить этот скелет на предыдущего.
А что вы все прицепились, что Новая напечатала?! Ну, дали и напечатала. На Браме вон, вообще, можно никого не спрашивать, печатай сколько влезет. Другое дело выбор Новой теми, кто дал материал, вот это уже интереснее. Вероятно решили, что этот трюк «слева-направо» будет убедительнее, если прозвучит впервые из либерального источника. Киселева уже, считай, списали, не хавает, видно, больше пипл Киселева.
факт в том что именно в тот день таврический заметался аки чёрт от ладана — звонил обаме анжелке и ночью с пацанами «решали» как быть! утром заявил что виновна украина поскольку самолет сбит в её небе.
к чему бы это? вероятно гиркин должить успел что трупы не свежие!
чёрного кобеля не отбелить до бела.
а новая газета есть скрытый рупор фсб. и для кого сей факт является открытием?
Экспертный доклад (для публикации в Новой газете)
ДОКЛАД
Собрав воедино все версии российской стороны, тщательно изучив доклад великих военных экспертов, опубликовавших свое произведение в Новой газете, отсмотрев не менее ста часов высуплений Киселева, Соловьева, Толстова, Мамонтова и прочих специалистов, обратившись к многочисленным свидетельствам ботов и троллей, сопоставляя эти факты с поиском в Гугле и с тем, что нам известно о небесной механике Ньютона, автор настоящего доклада приходит к следующему выводу:
В то самое утро итальянский диспетчер в Борисполе находился в шоке от новости о распятом мальчике в Славянске. Он вышел покурить и увидел, как украинские военные тайно приделывают к своему БУКу крылья.
Одновременно на соседней полосе аэродрома европейцы заносили в Боинг заранее мертвые тела, собранные в моргах разных стран мира.
После того, как Боинг взлетел, за ним взлетел и БУК. Он коварно зарядил в свои пушки ракеты воздух-воздух и демонстративно полетал над очевидцами Лайфньюс, сидевшими в тот момент на облаке на высоте в 7000 км.
Атаковав пассажирский лайнер, Бук приземлился, разбросав для виду несколько хвостов с дымом по округе.
Далее он побежал в сторону российской границы, чтобы все подумали, что он из России.
После чего БУК самоуничтожился, бросившись в озеро с Боржоми.
А все фото российских солдат, работавших на БУКе, переговоры, новости в российских СМИ о сбитом самолете (который на момент новости они считали не пассажирским самолетом и о котором сообщали как о сбитом ополченцами), высказывания Стрелкова об «успешно» сбитом самолете, видео упавшего самолета со свидетельствами людей, что они видели запуск ракеты, высказывание Кургиняна о том, что ополченцам передали БУК, бегство БУКа в Россию, — все это следует считать фотомонтажом, записанным заранее и отправленным в прошлое, чтобы сбить нас с толку.
Уверен, мой доклад должен быть опубликован, т.к. теперь в уважаемой газете можно публиковать любую же дребедень, разве нет?
автор — тоже хочет считаться военным экспертом
PS
Пусть лучше будет опубликован мой откровенный бред, чем та опубликованная дымовая завеса, за мраком которой прячутся те, кто убил (допустим даже случайно) совершенно невинных мужчин, женщин и детей.
Я убежден, что рано или поздно в России будет проведено настоящее расследование этих событий и все виновные предстанут перед судом. Это наша человеческая ответственность и перед погибшими и перед самими собой, перед честью нашей страны.
Просто нужны официальные заключения следственных органов, а не Новая Газета достала, Комсомолка напечатала и прочая чушь.
Фактов пока только два-самолет сбит,
самолет летел над зоной боевых действий.
Ну судя по коментам в НГ ватники ложь эту за «километр» раскусили.
А вот уже на каком то вз.ру там людям изначально пофиг на любые следствия. Там все однозначно- голландцы в любом случае будут покрывать укров и их хозяина Обаму. Что бы комиссия не предъявила миру.
В том то и дело. Что при таком огромном количестве реальных технических моментов и правдивой ситуации с обломками идет тут же перекручивание фактов и делается вывод, что сбили однозначно укры.
Думаете рядовой ватник не поведется на такое «честное» расследование? Поведется и будет уверен, что все остальные выводы любых комиссий ложны и являются не больше чем попытки «поставить Россию на колени».
Ну, то ли я чего-то не понял, то ли в докладе перепутана правая и левая сторона кабины. Сперва доказывается, что снесена правая сторона, потом — что ракета прилетела от хохлов слева (по ходу полета).
Уже поняли, что вся ложь об истребителе, диспетчере не проканывает. Сами доказывают, что это был Бук.
Но в любом случае все сводят к тому, что Бук бил по самолету только из территории Украины. И никак иначе.
Ложь- она тем правдоподобнее, чем больше ее перемешать с реальной, правдивой информацией.
Теперь эту пургу будут тиражировать по всем российским СМИ. Якобы мы сами все доказали, а любое другое мнение любого другого расследования -это не более чем поклеп. Или как пишется в самой статье- голословные заявления. И это в технической информации то. Как будто на пару с Мидом РФ составляли. Еще и так интересно в самой России всплыло якобы «сильно конфиденциальное» расследование для голландских спецслужб от разработчиков Бука. Да еще и как красиов- через независимое оппозиционное СМИ.
Но думаю реальное следствие и вердикт расставит все по местах. Хотя своему населению, уже год «хавающему» все из телика в России этого будет достаточно, чтобы лишний раз сказать, что укропы -убийцы и их надо за это еще больше убивать.
Буквально сегодня, 5 мая, появилась новость о плакате с изображением фашистов вместо советских солдат в городе Алапаевск (Свердловская область). Фотографию немцев украсили георгиевской лентой. В администрации Алапаевска до сих пор не выяснили, кто напечатал плакат с фашистами.
Вечером в понедельник 4 мая в поселке Важины Ленинградской области РФ трое второклассников забросали камнями 77-летнего бывшего узника концлагеря Анатолия Федотова.
«Узник финского концлагеря под Петрозаводском возвращался домой из администрации поселка Важины. Там прошло вручение медалей „70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.“. Шел он с трудом, так как несколько лет назад перенес сложную операцию на ноге. Кроме этого, у него проблемы со слухом. На него напали несколько учеников второго класса местной школы. Его забрасывали камнями на протяжении трехсот метров, пока он шел до сарая, где кормит дворовую собаку», — говорится в сообщении.
С балкона на школьников прикрикнула пожилая жена Федотова. В ответ на замечание один из них оголил зад.
У меня сложилось впечатление что средний казах это спокойный, умный человек, который может мягко и без нажима добиваться своей цели. По крайне мере все казахи которых я знал были такими.
крошка сын к отцу пришел
и спросила кроxа:
— папа, че там у хохлов?
— бл@, да все там плохо
— пап, у нас же дом горит! сообщил пацанчик
— ты херню не говори, тут фашисты скачут!
— папа, ты ж сидишь в говне, в хлам бухая мама
— это сделал яценюк и г@ндон-абама
— папа, где твоя нога? где ты был все лето?
— был я в отпуске, сынок, отравился где-то
— пап, а как же пол-лица? ты же весь в ожогах!
— рот закрой, смотри тв. у хохлов все плохо!
— папа, почему у нас нету унитаза?
— Порошенко, пид@рас, это он, за раза
— а чего асфальта нет в городе лет десять?
— это все Майдан, сынок. Надо их повесить
— пап, а почему мы все блин едим с лопаты?
— эта Ярош и его фашиков отряды
— па, давай возьмем кредит, купим классный велик
— не неси мне тут ху@ни, громче сделай телек
Не передёргивайте, старобелорусский не более чем термин
Это я передёргиваю?!
Ну, здрасьте вам…
Все эти термины «старобелорусский», «староукраинский» и прочие надуманные названия есть подлейшее нарушение исторической справедливости. Как это получается — в Пинске и Ровно говорили всегда на одном языке, а после российской оккупации заговорили на украинском и на белорусском! Мало того, теперь под этот идиотизм подводят историческое основание.
Не передёргивайте, старобелорусский не более чем термин. Кстати, та филолог говорила, что это термин некорректен, но из-за того, что украинцы этот язык называют староукраинским, политически важно не отдать им инициативу.
Прикольная цифра — в России в 2017 будет 650,000 молодых людей 18-летнего возраста, при том что для сегодняшней армии ей требуется 750,000.
Откуда будем вато-мясо брать? У них армия будет сокращатьс по естественным причинам :-). Ой чует моя опа, будет веселый кабум, когда все эти противоречия прорвет.
Muslim minorities that have maintained higher fertility will comprise larger proportions of the Russian population, as will Turkic and Chinese immigrants. According to some more conservative projections, the Muslim minority share of Russia’s population will rise from 14 percent in 2005 to 19 percent in 2030, and 23 percent in 2050. In a shrinking population, the growing proportion that are not Orthodox Slavs will likely provoke a nationalist backlash. Because Russia’s fertility and mortality problems are likely to persist through 2025, Russia’s economy—unlike Europe’s and Japan’s—will have to support the large proportion of dependents.
Ну в общем, в России будет веселая коммуналка чеченов и китайцев :-)
По Белсату была передача, где какая-та белорусский филолог обсуждала старобелорусский язык. Она тогда сказала, что Скарина издал библию, где 70% лексики было церковнославянской и 30% старобелорусской. Так что со статутом могло быть примерно тоже самое.
Нет, я не филолог. И не товарищ. Вы хотели быть вежливы, так что прошу прощения. Но, что есть то есть.
Ваши ссылки на скан Статута я показывал своему знакомому русскому, человеку с двумя высшими образованиями. И для него было сложно читать этот текст, в отличии от меня.
Я не знаю почему ваш знакомый не смог читать этот документ. Но, уверяю вас, количество дипломов не показатель.
И еще, почему Вы на основании средневекового юридического документа, написанного соответствующим языком, делаете выводы о том на каком языке говорили предки белорусов?
Это проще простого! Статут ВКЛ был написан на государственном языке. Что это значит? А это говорит о том, что язык этого документа должен был быть понятным на всей территории государства.
Если вы хотя бы начали читать Статут, то могли заметить что в его основе лежат понятия собственности, ответственности, вины и так далее — то что мы понимаем под Римским правом.
А одним из основополагающих принципов правовых систем подобных Римскому праву является однозначное толкование закона.
Другими словами — закон должны понимать одинаково во всех уголках государства. И Статут понимали везде! По свидетельству современников он написан на «простай мове». На этом языке велось делопроизводство, писались жалобы, велась финансовая отчётность. Извините, но на латыни(к примеру) это невозможно. Слишком широкое распространение должен был иметь язык. Одних только городов и посёлков с Магдебургским правом было в ВКЛ более сотни.
Так что не надо забалтывать и уводить в сторону тему серьезных расхождений нынешнего русского языка с остальными славянскими языками Европы.
Вы всерьёз решили что нет других подтверждений хождения языка, на котором написан Статут? Не смешите.
Я уже приводил ссылки на музеи Литвы. Посмотрите там. Есть даже бытовая переписка.
И ещё. Почему я должен расставаться с наследием моих предков? Я не собираюсь предавать своё прошлое в угоду каким-то мутным личностям для обслуживания их политических амбиций.
И я не собираюсь подобно вам подгонять действительность под свои заблуждения.
Товарищ Кирсанов, простите, Вы филолог?
Ваши ссылки на скан Статута я показывал своему знакомому русскому, человеку с двумя высшими образованиями. И для него было сложно читать этот текст, в отличии от меня.
И еще, почему Вы на основании средневекового юридического документа, написанного соответствующим языком, делаете выводы о том на каком языке говорили предки белорусов?
Возьмите любой нынешний юридический документ (Канституция, Закон, Указ, Договор) и пройдите с ним по минским спальным районам, много ли Вы найдете людей, которые будут говорить так как написано в документах?
Надо понимать одну простую вещь. В средневековье на язык официальных документов оказывали влияние религиозные тексты. В Зап.Европе — латынь, у нас на Востоке — церковнославянский. Поэтому язык официальных документов тех времен разнился с языком простого населения.
Я так же приводил пример, одной моей знакомой, которая работает в Гос.Архиве Юж.Чехии где полно документов XIII-XVI ст. написанных якобы на чешском, так она, что бы читать их пользуется специальными словарями.
Так что не надо забалтывать и уводить в сторону тему серьезных расхождений нынешнего русского языка с остальными славянскими языками Европы.
Не всё так просто с русским языком. Я уже приводил ссылки на скан Статута ВКЛ и на транслитерацию этого скана.
На русском языке в ВКЛ говорили задолго до русской оккупации. Ещё неизвестно кто у кого заимствовал этот язык.
тему обсуждать можно но реализация её в нынешних реалиях утопична.
это лишение паразитирующего класса беларуси своей кормушки и они не то что мешать этому будут — зубами держаться до последнего и под россию ложиться при любых обстоятельствах ибо там режим-близнец. ведь численный состав мвд уже заставляет впасть в депрессию а языковой барьер явится объективно главной проблемой для подавляющего большинства населения.
считаю идею конфедерации с польшей жизненной лишь в случае распада россии в её нынешнем виде.
Не вижу особо перспектив в тандеме с Россией. Интересы Беларуси всегда будут на.дцатом месте. Отсюда и шансов на какое либо развитие самой Беларуси(самостоятельно) совершенно не вижу.
Да и почему такие города приведены, кардинально в разном направлении?
А Вы как хотели? Сразу к Германии или к Австрии? Так не получится. Все должны пройти свой нелегкий путь от низов к вершинам. После развала СССР у Польши инфляция была побольше чем в Украине и Беларуси сейчас.Нашли в себе силы и желание построить достойную в экономическом плане страну.
Исходное положение — «в имериях не бывает революций» — ошибочно. Отсюда неверны и результаты рассуждений.
Февральская революция 1917 года произошла не в империи? Российская империя уже развалилась? Нет, развал началсмя после октябрьской контр-революции.
Великая французская революция произошла, когда французская империя развалилась? Нет, Франция отказалась от колоний через 150 лет, да и то не от всех.
«Славная революция» происходила не в Британской империи? Она и сейчас по факту империя, и революция нисколько этому не помешала.
Пример с Турцией также неверен — сначала Кемаль Ататюрк совершил революцию, захватил власть, и лишь потом провозгласил роспуск Османской империи и создание турецкого национального государства.
Смешная стаья.
Какой революции ждет автор?
Отобрать что-то у Дерипаски и отдать Фридману?
Или, что пенсионеры, которым повысили пенсию недавно, пойдут на штурм Кремля?:-)
Или кто-то будет жечь покрышки на Красной площади?
Так ведь Россия не страна бандерлогов.
В общем-ыксперт.
За последнюю неделю на российском канале на Беларусь 3 раза крутили русский документальный фильм о новейшей российской космической ракете «Ангара». Мол, мы ого-го еще какая космическая держава.
Я смотрел и ржал. Потому что при Брежневе, когда не хватало буквально всего в СССР, русские имперцы тоже рекламировали достижения СССР в космосе. Затем народ стал тихо роптать: «нах… нам космос, когда колбасы нет?»:))
никто так лучше не убивает Россию, как Путин.
нам остается лишь подождать 5-10-20 лет.
Как чехи в 1968 году не стали воевать с СССР, а тихо дистанцировались от оккупации Брежнева.
Через 20 лет доктрина Брежнева рассыпалась, рассыпался и СССР.
Через 20 лет в России не будет ни Путина, ни России.
Будем ждать.
А Бессмертный провоцирует белорусов на истерику, типа «русские идут на Беларусь».
А зачем Бессмертный провоцирует белорусов искать русских агрессоров в Беларуси?
ПОтому что Украина пока проигрывает войну с Россией. Им нужен второй фронт, пусть даже за счет нападения России на Беларусь.
страна под названием рф уничтожает саму себя
без революции но надежно
аргументы автора не учитывают целый комплекс проблем стоящий перед объектом исследования
я верю в нынешнюю «элиту» россии! её патриотизма и экономической грамотности вполне достаточно для переформатирования территориальной целостности своего государства
Не знаю насчёт изменений, я и раньше не смотрела бел-ТВ, и сейчас редко, главным образом, вынужденно, ибо муж живёт с включенным телевизором. Но я вижу чёткую политику, направленную на избегания скатывания нашего общества в истерию, подобную российской. Ток-шоу подчёркнуто учтивые, никто друг друга не перекрикивает, репортажи с нормальными, не замогильными голосами, американские (либо европейские) фильмы про любовь и ценность жизни в прайм-тайм, освещение украинских событий без терминов «хунта», «каратели» и пр. Я бы сказала, что наше ТВ действует на меня очень успокаивающе, почти ми-ми-ми)) И, на мой взгляд, это лучшее, что могут сейчас делать наши идеологи-телевизионщики. Просто не давать обществу оскотиниваться.
А о чём Безсмертный — я и не поняла. Тут надо какие-то факты знать, чтобы понимать.
Я всегда высказываю свое мнение, а не чужое, Кирсанов.
У вас их слишком много, этих мнений. Иногда создаётся впечатление что вы предсказываете все возможные варианты событий одновременно. А когда ни одно из ваших предсказаний не сбывается, моментально заменяете аргументы хамством.
Ошибаетесь вы постоянно, вы уж извините за прямоту. Напомню о вашем прогнозе в начале украинского Майдана. Лопухнулись, Монро — по полной программе. А как вы предсказывали распад России в течении года! Год прошёл — где распад?
Я всегда высказываю свое мнение, а не чужое, Кирсанов. балабольство Лукашенко засуньте в свою задницу, раз его слова вам кажутся за факты. Сей придурок много че молол и что с того?
Вы понимаете значение слова «факты», «неопровержимые доказательства»? :)) Мне сдается что нет.
Что такое факты я понимаю лучше вас.
Мне не нужны мнения высокопарных идиотов, я сам анализирую реальность.
И факты я вам предоставил:
1. По ТВ на территории Беларуси идёт деструктивная пропаганда.
2. Лукашенко ничего сделать не может, хоть и понимает чего добивается Москва.
Если вы не следите за информационным полем Беларуси, то это не значит что вы правы в суждениях, скорее наоборот. :-)
Научитесь иметь своё мнение, а не повторять без конца всяких мысли всевозможных «гуру от политики» Пора, Монро, самому смотреть вокруг и делать выводы. :-)
Вот факты.
Факт №1
Лукашенко прорабатывает сценарии сопротивления гибридным войнам.
По сути, об этом же рассуждал Александр Лукашенко во время посещения Министерства обороны 19 февраля: «Войны уже не объявляются, а начавшись, идут не по привычному шаблону».
Глава государства подчеркнул: «Изучая опыт борьбы и конфликтов, в том числе украинского, мы должны видеть, какая нам нужна армия, и немедленно реагировать на подобные вещи. Жду от Министерства обороны конкретных, взвешенных предложений, сформулированных в новой редакции Военной доктрины».
Факт №2
Лукашенко не может распоряжаться масс-медиа так как он это делал раньше
«Чтобы противостоять российской пропаганде, нужна системная работа и конкурентоспособная идея. Системная работа не ведется, а идеи нет. Люди, которые были бы в состоянии выработать такую идею и организовать работу, тоже не просматриваются»
Посол подтвердил очевидное.
Не всегда признаки перемен можно увидеть в каких-то действиях властей. Часто бездействие более красноречиво.
Уже год прошёл с начала гибридной войны России против Украины. Напомню что война пришла «из телевизора» Кто-либо видит хоть малейшие изменения в белорусских масс-медиа? Лично я не вижу.
В информационной войне Лукашенко отведена роль человека с поднятыми руками. Непривычно для диктатора, но он смирился. Не борется. Никаких поползновений нет.
Об этом в ходе бессрочного телемарафона «Украина превыше всего» в эфире «5 канала» заявил чрезвычайный и полномочный посол Украины Роман Бессмертный.
====================================
Отсель грозить мы будем шведу… Все на вырост, на будущую либеральную империю под лозунгом-Мы вас всех купим, продадим и снова купим.Москва Сити это не деловой центр России на которую всем чхать, это деловой центр Мира, что очень наглядно на фото.
Друганы евойные…
Вот так раша по всему миру всякую рвань под свои знамена и собирает, а потом поддерживает.
Обнадеживает то, что ресурсов у русских не в пример СССРу гораздо меньше и все это безобразие долго не продлится. Отомрет аккурат сразу же после распада нынешней россии на много более мелких россиек.
Czy nie obawiacie się że w dążeniu do federacj z min. z Polską możecie podzielić los Ukrainy?
0
Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /var/www/html/ls/templates/compiled/prestige/74409baa68b4e0279be653d80da7ea2d24b63512.file.comment_list.tpl.php on line 48
Да. Я очень хочу, чтобы украинские хопци перестали гибнуть в войне. Но ДНР-ЛНР и Крым мне нафик не нужны. Выше (чи ниже — кто там разберет, где окажется коммент) я ответила waserdast. Там об этом — теж.
Пане Зиг, а где Ваша «кнопочка»? :) Чтоб я могла ее отключить. :) Помнится, была такая детская компьютерная игра… там медведь был, он мог быть против героя (то есть, в союзе с его врагами), а мог (если кнопочку отключить) — просто так бестолково и смешно бегать вокруг, герою хоть и не помогать, но и не вредить. :)
Раз Вы все равно за меня никогда не будете, то хотелось бы как-то Вас во «вторую позицию» перевести. :))
Это — свободный форум. Тут каждый может выкладывать свое мнение. Вы считаете так, я — иначе. В таких случаях обычно принято добавлять ИМХО. Поскольку доказательство своей правоты ни Вы, ни я не можем сейчас предоставить.
Не стоит нести такой вздор. Про Олену, которая хочет войны. Вы понятия не имеете, о чем говорите. Лишь бы ляпнуть.
Насчет загонять ДНР и ЛНР силой в Украину — еще большая глупость. Если взялись рассматривать этот вопрос с позиций желаний Олены. Я — ПРОТИВ ДНР И ЛНР. И будь моя воля — они бы получили большого пинка под зад. Они в Украине НЕ НУЖНЫ. Но это всего лишь мое ИМХО. А Порошенко может доплясаться до того, что от Киева начнут отделяться и все другие регионы. Даешь децентрализацию! Тильки не такую, как придумал он и поспешно перекроил Конституцию. Я — вообще за отделение Галичины. А все остальные — как хотят.
Вообще, я с самого начала войны (и здесь на Браме)говорила: Украине нужен цивилизованный развод. Потому, что собрать в единое целое все эти разношерстные и такие разные территории — очень сложно. И может, и не нужно. НО! Если уж решили оставить Унитарную и Единую — так какого рожна теперь ее децентрализовывать? В общем, или воевать за ЕДИНУЮ (люди же гибнут и конца-края не видно) — или вообще нахрен всем разбежаться. Вот как Югославия поделилась — и ничего. Живут же сейчас. Как модно сейчас говорить — или трусы, или крестик.
Гы.:))
Патетика — и больше ничего. Красиво сказано — не отрицаю. А еще легче, наверное, делить мир только на черное и белое. Ну, Вы просто еще один «цвет» добавили. А мир — он сложнее и многоцветнее. И ситуаций разных — несоизмеримо больше. Когда человек, рассуждающий не так, как бы Вам хотелось, может оказаться и не дураком, и не предателем, и не подлецом.
Ну, вот Вам теж патетические фразы — как на мой взгляд, ничем не хуже Ваших. От них мы не приблизились ни на шаг к тому, чтобы быть понятыми. Хотя бы друг другом.
пане Курманбек, призываю Вас вести себя подобающе. Те оченки, что Вы раздаете тут направо и налево — я бы лично себе НИКОГДА не позволила. Что значит Ваше любимое «в.равсi»? Я таких оценок вообще никогда никому не «ставлю». Это не мой лексикон, вообще-то. Я могу быть согласна с автором, могу — категорически быть несогласной… при этом вовсе не утверждая, что автор «в.равсi». И в мыслях такого нет. Часто случается, что могу быть в чем-то согласной с автором, а в чем-то — хочется поспорить. Ну, люди разные, у всех — разные мнения. И это — нормально.
п.с. Почему Вы так себя ведете — вот в толк не возьму? Что Вы этим пытаетесь доказать? В этом случае Вы как собеседник — вообще никакой становитесь.
Русские люди, по моемуинаблюдению: душевные, добрые, абсолютно неагрессивные, гостеприимные, трудолюбивые. Насчёт невоспитанный..- вот как-то не могу сравнить тех людей с которыми работаю и общаюсь с приезжимы хохлами или белорусами к примеру, тем более гастерами с Азии и Кавказа. Народ-холоп..- можно сказать по другому: народ-имперец, а холопства теперь гораздо больше в той же Краине и РБ, не говоря уже о «напрочь зажатой» Европе с её видимостью демократии, или Азиатском регионе. Насчёт вороватости хохлам равных нет, только советские азиаты…
Молодой человек, Вы, наверное, русский?
P.S. Думаю вы знаете, как решается вопрос с иммигрантами в Австралии, например ;)
Но политика — искусство возможного. А возможности в военное время быстро меняются. Кто этого не понимает, тот дурак, а кто делает вид, что не понимает, тот предатель или подлец. Вот такая компания…
Ну, а потом попробуй впишись какая Германия против ИГИЛа — Шарли Эбдо покажется детской шалостью. Не удивительно, что ВЕ-политики ща отмежевываются по принципу: «Я Сирию не бомбил», стелют солому.
И уж всяко — никаких пособий и свободы перемещения на срок рассмотрения (там уже годами тянуться будет при таком наплыве), а убежище давать только если докажут что-то особенное. Примерно как нашим. Принеси дела ментовские, статьи в газетах, доказательства того, что ты гонимый за дело мира или чего там еще.
Для Украины считаю предпочтительным то что делает Порошенко, во всяком случае в перспективе это проявится.
Олена хочет войны, дайте ей пулемет и пусть загоняет Донецк и Луганск силой в Украину.
Не знаю даже — хорошо это или плохо. В особенности, в случае наших… т.н. постсоветских стран. В настоящей жизни здесь голосуют за популистов. Которые пообещают больше. Не важно, что потом НЕ выполнят ничего из обещанного. Главное, у народа на несколько лет появляется иллюзия того, что этот популист будет о них заботиться. И им не нужно будет думать самим.
Порошенко — самый отвратительный вариант из всех, кого можно было выбрать. Потому что папередники не выполняли своих обещаний в мирное время, а этот — в военное. Что само по себе — верх цинизма. И ведь надо отдать должное: просек фишку, что народу в таких условиях придется его терпеть. Мировая общественность ведь не поймет и осудит. ((
Граница нормальная нужна. Если в четыре ряда, то в четыре ряда. И всех ЛЕГАЛЬНО через КПП. Чтобы уровень нелегальной был 0. И все вопросы отпадут.
А что Вы хотели — жить в своей стране, а на границу денег не тратить? Ну так это как жить в доме, но не построить стены и жаловаться, что все к тебе заходят. А потом решить, что для того, чтобы не заходили, надо выкинуть из дома все ценности и технику. Стены надо построить нормальные! А потом уже за ценности переживать.
Именно в этом же и корень зла. Пока в Венгрии вокзалы закрывают, в Австрии и Германии местное население устраивает митинги в поддержку беженцев и волонтерит в устроенных для них лагерях. Ладно б политики из своих шкурных интересов заманивали, так население, похоже, ни фига еще не врубилось, чем это им грозит.
Если уж так невтерпеж помогать, устраивали б лагеря эти прямо на месте, там, откуда бегут. Не везде ж стреляют.
*****************
Как раз таки подписывались:
— Шенген
— выполнять приказы никем не выбранных комиссаров в Брюсселе
— европейские ценности, толерантность.
Ну вот так и хлебайте. Раз передали часть своих прав в Брюссель, так подчиняйтесь или вон из ЕС.
Пока ИГИЛовцы рванут очередной немецкий поезд, а потом дойчи будут кучками по пол года держаться за ручки и палить свечки в разных конфигурациях, пройдет не мало времени.
Скорее ЕС начнет трещать изнутри по бюджетным причинам, которые медленно, но верно, перерастут в причины ценностные.
Раз нет у евробюрократов политической воли решить проблему — мигранты сами помогут. Запал вставят и помогут. Бог знает, какие ИГИЛовцы среди беженцев там сейчас лезут.
А что будет когда нигга в Венгрию пролез? А его тут же кормят, садят в автобус и везут в нумера, набивая карманы бабками. Вот где корень зла.
Сербы с македонцами всякими границу не охраняют, вы поляну для приманки накрываете — да хоть израильскую стену постройте — будут прыгать на батутах.
А между Венгрией и Сербией там поле пустое да столбики. Даже проволока толком не везде. Только ленивый кустами не пройдет. Не понимаю, как они вообще собираются что-либо останавливать без нормальной границы.
Официально ЕС принимает беженцев только из Сирии и Эритреи, поэтому все арабы и персы пишутся сирийцами, а негры — эритрейцами.
Это подметается
Это курица
И никак не наоборот. ))
Железнодорожное сообщение парализовано из-за наплыва мигрантов, которые готовы сесть на любой поезд, чтобы продолжить свой путь в Австрию или Германии, сообщают зарубежные информагентства. На вокзале венгерской столицы сейчас находятся сотни мигрантов. Власти выпустили постановление об эвакуации вокзала и призывают всех собравшихся покинуть помещения.
==================
Понаехали тут.:))
С интересом жду реакции западноевропейцев.
Эти предполагаемые «гербы», скорее, идут как эмблемы, логотипы. Но я совершенно не удивлюсь, если их начнут использовать в качестве гербов.
Не стоит путать Беларусь и Украину. Беларусь — равномерно древнее (хоть и лоботомированное) государство. Тут любой поветовый центр будет иметь свои яркие корни в ВКЛ. Задача очень простая — бери ВКЛовский герб, полируй и готово.
В Украине все гораздо сложнее. Она состоит из очень разных частей, имеющих свои корни в разных империях, народах и исторических эпохах. Напяливать шахтерскую шапку на барочный щит — смешно. Или пытаться выдавить общий знаменатель у венгерского Закарпатья и советско-еврейского Харькова. А у Одессы корни вообще в Российской Империи, не говоря уже про татарский Крым.
Поэтому введение чего-то принципиально нового, с единым модерновым креативом, но апеллирующего ко всем этим историческим разнообразиям, считаю, вполне оправдвным.
Посмотрите на флаги словацких поветов. Уж у кого истории предостаточно. Ан-нет, сделали модерновыми. Или на герб болгарской Софии. Уж сложно найти в Интермариуме город древнее. А они взяли исторические мотивы и залили их в совершенно модерновые альтернативные формы.
Модерн часто оправдан, если он играет свою роль. К Беларуси он не подходит. А к Украине — вполне. Хорошо, когда не боятся лидировать в формах и вкусах.
ЗЫ. В Беларуси, имхо, таким смелым шагом лидерства был бы, наоборот, возврат к некой форме конституционной монархии, как элемент нео-ВКЛьства.
Отличная замена.
Пример привёл не я, так что бремя доказывания лежит на авторе высказывания.
Или вы хотите чтобы я поверил что рабочие 28 предприятий в один момент получили в голове одну и ту же мысль — «Все на площадь!!!» И вот так, без всяких организаторов пошли рядами и колоннами требовать одних и тех же действий от правительства? Ну-ну…
Монро, коммунисты вам это сказали?! Ну так верьте коммунистам.
Целая страна начала революцию из-за того что в Питер мало хлебе подвезли? А в других местах хлеб был?
Социологи утверждают что во время ухудшения жизни революций не бывает. Каждый спасается в одиночку.»
Вы опять врете. Пример- февральская революция 1917 года. Началась по причине неподвоза хлеба в Петроград в условиях войны.
Кто вывел? Доказать можете? Если нет, то вы тогда позорно подгоняете под свои тезисы факты.
Я тут ни при чём!
Это легенда. К сожалению…
но зачетней всего история про панталоны :)), там же выше по ссылке. вот тут я абсолютно уверен в стихийности, потому как просчитать такое ни один госдеп и диверсант-провокатор не в состоянии :))
Их направила тётка из магазина. Не смейтесь, я сам видел!
Как она сказала — «Сигарет нет, идите в горисполком и просите», так толпа и рванула. Большего не требовалось.
Ничего не выйдет.
Социологи утверждают что во время ухудшения жизни революций не бывает. Каждый спасается в одиночку.
и не будет, пока рабочим есть хоть что-то терять, как метко заметил пан Zig, «пока дети не голодают и супруга дает». когда это случится сколько-нибудь массово, возможно и появятся разные организаторы желающие использовать назревающее недовольство в каких-либо целях.
Бывает.
Я видел один раз в жизни.
Это была истерика людей с никотиновой зависимостью — табачный бунт.
В Пинске перекрывали центральные улицы и хотели перекрыть железную дорогу.
Обошлось. Как-то уговорили разойтись. Через 12 часов курево в Пинске было.
С тех пор я дефицит курева видел только в Житковичах. Там табак исчез в магазинах, а на рынке его было полно. Так нелегальное курево покупали те инспекторы налоговой, что вчера за сигареты штрафовали. Им боялись продавать, так они обращались к посредникам. Я сам одному из них десять пачек украинской «Примы» купил. И смех и грех…
Что касается выхода для протеста, то организатор необходим. Но его нет.
Если вы знаете кто может собрать хотя бы сто тысяч человек на площади, то подскажите.
Я знаю что только Лукашенко может кого-то вывести. Добровольно за ним пойдут немногие, но кто-то пойдёт.
Другого политика я назвать не могу. Оппозиция неоднократно выводила людей для собственного пиара и профукала весь свой потенциал.
Я утверждаю что белорусы не выходили, а их выводили.
Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Или вы считаете что «Представители 28 крупнейших предприятий вышли на улицы с политическими и экономическими лозунгами» вот так взяли и вышли в едином порыве? В одно время и на одну и ту же площадь? Вот так каждый из них решил и пошёл?
Не смешно…
Просто вариантов никто не предлагает.
это с одной стороны, а с другой куда они пойдут если их зарплата уменьшится еще вдвое, а втрое… заводы ныне стоят колом… на жизнь конечно пока хватает, но бесконечно это длиться не может.
Лукашенко и кампания заводы поддерживают, как не крути.
Ну а куда после какой-нибудь революции гидности люди пойдут?
www.bramaby.com/ls/comments/20380
Когда народ готов, достаточно не долитого сока в стакан.
Табачный бунт в Пинске я помню. Это единственный стихийный бунт на моей памяти. И вызван он всего лишь истерикой никотиновых наркоманов. И то, этот бунт был нейтрализован за сутки.
Уважаемые оппоненты, вы приведите в пример хоть одно событие белорусского масштаба. Все ваши примеры — локальная буза, не более.
Для организации реального сопротивления нужна организация вроде «Солидарности» Леха Валенсы. И то, даже от такой мощной(сравнительно!) и авторитетной организации требовалась мобилизация всех сил и ресурсов. А вы говорите — рабочие…
Это доказывает ровно столько, сколько организованный выход рабочих на первомай.
И не более.
Возвращаясь к началу дискуссии — не выйдут рабочие. Для выхода нужны организаторы, а их нет.
и что это доказывает?
Может быть у меня проблемы с памятью, но не с логикой.
Во-первых:
Извините, господа, но эти рабочие не сами вышли, а их вывели. Это, две большие разницы, уверяю вас. Просто какой-то человек решил использовать недовольство в обществе в своих целях. Эта демонстрация произошла локально — в зоне подвластной закулисному дирижёру.
Заметьте, акция прошла только в Минске, в моём Пинске ничего подобного не было. Хотя настроения в обществе были таки ми же. Или почти такими же.
Поэтому я и не помню этот митинг, как и многие миллионы белорусов, так и не узнавших о нём.
Во-вторых:
Знаете, я могу вам привести кучу примеров куда более значительных по масштабам. Например выход на демонстрацию 1-го мая во все советские годы. Если даже отбросить всех тех людей что выходили на демонстрации «из-под палки», то количество добровольно вышедших превысит число пришедших на митинг 10 апреля 1991 года в десятки, если не в сотни раз.
Представьте, вдруг кто-то начнёт использовать подобные доводы?!
Не нужно подгонять реальность под ваши убеждения. Чревато нервным истощением, поскольку это труд бесполезный.
Тогда ваш батя был банальный карьерист.:)) Вы бы постеснялись тут в таком свете про своего папашу рассказывать.:))
nmnby.eu/news/express/5859.html
? Освобождение 22 августа политических заключенных, включая экс-президента Н. Статкевича, – очевидный шаг к нормализации отношений Беларуси и ЕС. Как этот процесс может повлиять на государственную безопасность Беларуси – какие здесь могут быть позитивные моменты и какие риски?
Андрей Поротников. Само по себе освобождение политзаключенных непосредственного влияния на вопросы безопасности не оказывает. Даже наиболее известный из них, Николай Статкевич, ближайшее время будет занят скорее вопросами реорганизации своей партии БСДП (НГ), нежели борьбой с режимом. После чего он рискует увязнуть в оппозиционном болоте, которое вместо действий зачастую предпочитает бесконечные дискуссии, споры, согласования и консультации.
С другой стороны, освобождение узников однозначно повышает вероятность получения финансовой поддержки Запада. Которая необходима в срочном порядке, в значительных размерах и на льготных условиях. А с выделения кредитов, например, МВФ может начаться встраивание национальной экономики в евроатлантический контекст. И ее постепенная автономизация по отношению к российской экономике.
То обстоятельство, что освобождение политзаключенных – шаг со стороны белорусских властей вынужденный, на мой взгляд, очевидно в силу финансового положения режима. Так, правительство России посоветовало нашим властям обратиться за очередными миллиардами кредитов в Евразийский фонд стабилизации и развития (б. Антикризисный фонд ЕврАзЭС). Представители которого заявили, что деньги могут выделить, но только в том случае, если их выделит Правительство РФ. Говоря проще, официальному Минску вежливо отказали.
Одновременно в стране объявлено о начале массового по нашим меркам перевооружения национальной армии: заключены контракты на поставку 12 вертолетов Ми-8 общей стоимостью ориентировочно порядка USD 100-110 млн, продолжится закупка учебно-боевых Як-130 (4 машины на сумму USD60-70 млн), со следующего года стартует поставка тяжелых РСЗО «Полонез» (комплект пусковая установка + транспортно-заряжающая машина+16 ракет ориентировочно стоит USD 2,5 млн), планируется наладить выпуск гранатометов, разработать новые зенитно-ракетные комплексы малой и средней дальности, начать поставки легких бронемашин (порядка USD 100 тыс. за единицу). И, внимание, все это – без увеличения военного бюджета!
Откуда «дровишки»? Из внебюджетных фондов, вестимо. Которые распечатали впервые на моей памяти. Значит ситуация не только тяжелая в плане финансов, но и тревожная в плане национальной безопасности.
На этом фоне освобождение политзаключенных – лишь эпизод. Возможно, не самый важный в общей игре. Но безусловно, один из самых позитивных.
Автор
Андрей Поротников
Массовый митинг рабочих в Минске на площади Ленина 10 апреля 1991 года. Представители 28 крупнейших предприятий вышли на улицы с политическими и экономическими лозунгами
просто власть обделалась и пошла на уступки. 10-й был круче в смысле реакции властей.
Во сколько оцениваются российские дотации всех видов РБ? За 10 лет миллиардов 50, правильно?
А сколько Сикорский и Бильд предлагали Луке в 2010 за «чэсныя» выборы? 2 миллиарда на 3 года?
Вы сами понимаете, что Запад никогда не даст и близко столько, сколько нужно РБ для замены РФ?
Так что давайте оставим версию с «бабки нужны» российским пропагандонам. Если Лука начал дергаться, то дело хуже/серьезнее, чем пара каких-то лишних ярдов.
Для того, чтобы кто-то решил двинуть фигурой «Статкевич» в игре, ему вовсе не надо, чтобы тот был его проектом. Достаточно, чтобы он был предсказуем.
Вы когда варите суп ведь не говорите, что капуста — ваш проект. Вы ее просто приводите в нужную кондицию и добавляете в воду, к другим овощам. А потом все нагреваете.
Не-а…
Сдохнут от голода, но не рыпнутся…
Я не помню что кто-то в Беларуси вообще выходил на площадь с требованиями. И вы не помните год, когда случилось это событие, так как оно было незначительным. В 2010 и то было круче.
Может у меня склероз, но ещё не маразм.
И я прекрасно знаю что с тех пор прошло четверть века. Почти все авторитеты того времени уже померли.
Добавьте ещё тот факт, что Минск уже не тот — он стал большой деревней, а деревенские белорусы — тихое стадо. И честно спросите у самого себя — кто пойдёт на площадь?
Не знаю такого политика.
Просто, допустим, Лука может разыграть карту майдана для устрашения кремлёвских старцев.
Типа давайте бабос — оранжевая угроза!… русский мир опасносте!.. и ИЧСХ эти маразматики дадут, у них рефлекс.
За пару дней до выборов оказаться на максимальном расстоянии от Беларуси. Объявить об отказе от участия в выборах. И пока тут идет заварушка и разборки обеспечить себе и генетическому материалу выживание.
Все остальные пути ведут в петельку.
Когда это Ваня на площадь выходил?»
У вас старческий склероз. В 1989-1990-м выходил. Точнее не скажу, надо смотреть. Но выходил точно. В том числе выходили и работяги с МТЗ. Лукашенко это не забыл. Вы забыли.
Вы что, смеётесь?!
Когда это Ваня на площадь выходил?
Нет, аплодировать он ходит регулярно — когда прикажут.
А когда он возмущаться выходил?
Девяносто процентов рабочих с МТЗ в день «гнева» уедут в родные деревни хавацца у бульбе.
Обернувшись на Запад он скажет — «Дайце грошей, я усих выпусциу»
А на Восток он не скажет ничего. Оттуда и так денег принесут, чтобы заткнулся.
Всё-таки Лукашенко в душе наивный колхозник. Не понимает что падение рубля не оказывает никакого влияния на результаты работы Ермошиной.
Просто АГЛу деньги очень нужны. И еще «быть на связи», чтобы в случае какого-либо бума на Востоке (с Востока) не остаться один на один с сердечным другом Володей.
Выгоден Лукашенко что ли, окончательно всё придушит?
НИКТО НИКУДА НЕ ПОЙДЁТ.
Пан Статкевич, пани Караткевич…
Я боюсь, что даже если иерихонские трубы взвоют — никто не рыпнется.
Прошли те времена, когда полковник Статкевич майданы собирал (ещё и слова такого никто не знал) и летали бордюры на головы ментов… помнится лейтенантика комзвода убили даже, ну сам виноват джету не надел — спецназовец херов, в берете понтовее смотрелся. И всё пучком, никого не посадили.
Эта тема закрыта окончательно 19 декабря 2010-го.
Но наверное что-то попытаются придумать.
Если Короткевич позовет на плошчу — в ответ услышит лишь эхо на «ять». А вот если позовет Статкевич — придут, и даже покрышки принесут.
Беларуская жизнь сделает тут параноиком. Но все же стоит помнить, кому сегодня будет выгоден Майдан в РБ.
Здесь что-то конкретно нечисто.
Ну он Герой… ему решать.
Устало выглядит, но не сломлен.
Не вижу смысла.
Хотя не исключаю, что смысла в шизофрении искать не стоит.
Нет плошчы — нет разгона. Нет разгона — у Луки появляются варианты.
Сейчас на Статкевича постараются водрузить груз сгона народа на барикады?
Вы меня иногда несказанно удивляете, пан Волох :)) Вот заучите:
С форума:
Sors:
Информация к размышлению:
Путин В.В.- коммунист, член КПСС с семидесятых годов, из КПСС, по его словам, не выходил, партийный билет хранит, КГБ — с 1975 года;
Явлинский Г.А. — коммунист, член КПСС с 1985 года;
Прохоров М.Д. — коммунист, член КПСС с 1988 года;
Медведев Д.А. — коммунист, член КПСС с 1986 года;
Бортников А.В. — коммунист, член КПСС с семидесятых годов, КГБ — с 1975 года;
Чубайс А.Б. — коммунист, член КПСС с 1980 года;
Кириенко В.К. — коммунист, член КПСС с 1984 года;
Бастрыкин А.И. — коммунист, член КПСС (1980—1982 — секретарь комитета ВЛКСМ, 1986—1988 — заместитель секретаря парткома КПСС);
Хакамада И.М. — коммунист, член КПСС с 1984 года;
Барщевский М.Ю. — коммунист, член КПСС с 1983 года;
Володин В.В. — коммунист, член КПСС с 1985 года;
Шойгу С.К. — коммунист, член КПСС (1988-1989 гг. — второй секретарь Абаканского ГК КПСС, 1989-1990 гг. — инспектор Красноярского крайкома КПСС);
Кургинян С.Е. — коммунист, член КПСС с 1988 года;
Познер В.В. — коммунист, член КПСС с 1967 года;
Лавров С.В. — коммунист, член КПСС;
Сванидзе Н.К. — коммунист, член КПСС с 1975 года;
Иванов С.Б. — коммунист, член КПСС, КГБ — с 1975 года;
Ходорковский М.Б. — секретарь комитета ВЛКСМ;
Нарышкин С.Е. — коммунист, член КПСС, КГБ;
Матвиенко В.И. — коммунист, член КПСС (с 1972 г. — ВЛКСМ (завотделом, секретарь...), с 1984 г. — первый секретарь Красногвардейского райкома КПСС города Ленинграда);
Патрушев Н.П. — коммунист, член КПСС, КГБ — с 1974 года;
Коммунисты бывшими не бывают, красная чума немного мутировала и подняла голову в России.
Танцует коммунистическая нечисть свой пакостный, смертельный для страны танец..."
www.google.com/android/devicemanager
habrahabr.ru/post/116575/
Да бросьте. У них данные начиная от веб-сервисов и гугл-аналитикса до пользователей андроида с жпс модулями. И всё это бесконечно коррелирует.
Покрытие в крохотном Ольгино (пригороде СПб) обеспечивает только один пров — Ростелеком -СПб. Поэтому мне и стало интересно, как гугл вычисляет пользователей именно из Ольгино. Можно, конечно, предположить, что Ростелекому настолько нечего делать, что они каждому пригороду выделяют собственную подсеть. Причем допустить это нужно со вторым условием, что они сообщают обо всех таких назначениях гуглу лично в руки.
www.maxmind.com/ru/home
www.ip2location.com/
Так же всё было просто: Перун, Ярило…
И как это сказывается на законе сохранения импульса?
Т.е. очень много источников не устранив. Так об чём тогда вообще речь?
Не, не придётся.
Физика на данном этапе развития вполне наука фундаментальная, хотя конечно непоняток в ней огромное количество.
Но давно прошло то время, когда открытия делались через изучение падения гирек с башни или даже ведра с магнитроном.
БАК построили не от хорошей жизни…
1. О физической сущности
Господа! Кто нибудь слышал о давлении электромагнитного излучения?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
А задачки подобные этой exir.ru/other/chertov/metodichka/574.htm тоже не решали?
Идея подобных двигателей не нова. Еще в в детстве в начале 70-х я читал в «Технике молодежи» статью с разборами возможных конструкций таких двигателей. Только это «ведро с магнитроном» имеет пассивный отражатель, а его можно сделать еще и активным… На то время, ни силы тока, ни частоты необходимые для создания сколько-нибудь практически значимой тяги были технически недостижимы.
Да и данный двигатель, судя по тяге (30-50 мН), просто игрушка, не имеющая практического значения в обозримом будущем. Впрочем, технологии на месте не стоят, возможно при использовании сверхпроводников задача решится проще.
2. О психологической сущности.
Просто поражает сколько ненаучного бреда может поместиться в одну статью.
Факт, что без галимой мистики научно-популярные статьи уже «не заходят» в народ, меня лично огорчает до невозможности.
Ну и уровень научных познаний журналистов тоже.
Ураааа!
Вмиг обвалится рынок реактивного космического топлива, а за ним вслед рухнут и углеводорододеспотии! — Можно уже запастись чипсами и удобно устраиваться на берегу реки…
В общем, старательный анализ и собственную теорию в такой творческой науке нельзя ругать. Хайек и Фридман — Вам в помощь, Рикардо и Стиглиц — в научные оппоненты. Пол Кругман уже нервно закурил.)
И, как правило, Путин такого вора находит.
Современные республики давным-давно скатились в плутократию. Поэтому правительства несменяемы.
Да, мы видим некоторую смену декораций, но если присмотреться к сути, то легко увидеть что у власти находятся одни и те же люди с далеко не безупречной репутацией.
Все правила игры, писанные и неписанные, давным-давно установлены для этих, считающих себя элитой, людей. Народы отодвинуты в дальний угол.
Правда ранее Маркса это же вывел Адам Смит.
А вообще если копнуть глубже, то даже в средневековой Европе экономика работала как рыночная экономика. Так что поздравляю автора на путях открытия азов мировой рыночной экономики, что деньги- это вирус.:)) Гы.:))
Терешкова, Кобзон, Шахназаров, Гергиев, негодяи и мерзавцы.
Вся история России одна большая задница. Просто получилось как всегда.
перед вами абсолютно реальный ордынский троль!:
походя мелкой дриснёй обосрал историю страны
не зная людей, надавал характеристик
подал чертовщины, чтобы было убедительней
ТЫ просто обыкновенная мразь, ордынец!
А как воевать соседей без привлечения быдла в солдаты? Следовательно им надо внушить, навязать некие идеи за что им умирать. Ведь если допустим сказать, что России нужна Украина, потому что там угодно чиновникам в Кремле, иначе им неудобно поплевывать свысока. Пойдут воевать за такие идеи, за то, чтобы чиновники в Кремле господствовали над Украиной? Вряд ли. Значит, надо представить украинскую власть фашистской, что мол простой люд в Украине страдает под пятой фашизма.
Когда нас в дек. 79-го на тульском аэродроме собрали и сказали, что мы летит с интернациональной миссией в Афганистан, то первой моей мыслью была следующая: где Афганистан, а где я и на хрена мне лично усрался ваш Афганистан?:)) И так со всеми. Все агрессии совершаются под идеологическим оправданием: типа там наши братья в беде или еще какая хрень.
больше всего меня забавляют деятели, иногда по совместительству являющиеся чинушами разного пошиба, которые пытаются навязать мне какую-то гордость за чтобы то ни было, то за битвы какие-то, бог знает в каком году, то за каких-то вождей с космонавтами…
Те люди что выбирали Лукашенко уже давно умерли, по большей части.
Вы всерьёз полагаете что белорусов может объединять событие пятисотлетней давности?
Да, тут ничего не скажешь. Идеи нет. И я знаю почему.
Ответ прост — нечем гордиться. Режим Лукашенко так и не смог создать что-то мало-мальски пригодное для гордости.
Получается замкнутый круг: есть Лукашенко — нет самосознания. Нет самосознания — очень хорошо для власти Лукашенко.
Один госязык, укристория в школе, запрет роствканалов…
Они уходят от России(уже ушли).Именно об этом я и говорю.
Нужно им это или нет-это их дело.
Такой же объединительной идеи нет и у этих — «насекомых с политической окраской, но без хитина» Народ не может быть объединён без знания своей правдивой истории, тем более здесь есть чем гордится.
В одном лысый и остальные едины — они не знают, что предложить, при этом на уроках истории в школах из уст старых маразматических тёток льются исторические помои, в церквях висят иконы с лживыми святыми, под сенью которых производится подмена сознания на «русский мир», продолжая разобщать нацию. ЭТО — ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Задумайтесь над этим…
И это главная ваша ошибка. И не только ваша. Вы слишком зацикливаетесь на истории.
Каждый из нас в той или иной мере ищет обоснование существования Беларуси в прошлом. А не пора ли сказать:
Мы есть Беларусь сегодня и сейчас.
И не искать какие-то оправдания своему существованию.
Если кто-то считает что у нашей страны нет прошлого — Бог ему судья. Главное, что у нас есть настоящее. И этого достаточно для существования моей страны.
А кто не согласен — может идти на… ну в общем пусть идёт своим путём!
На партизане в психушке можно писать, или у Ковальчук в отделении Новинок )))
_____________________________________________________________________________
Да, там и там «сквозит»...)). Но, О Браме говорят то же самое: «Умники ни очём и графоманы в пустоту..». Опять же:
Монро: «Пока не уберут азиата из модераторов. Пусть сам пишет, или Волох»…
________________________________________________________________________________
Грустно. Есть мнение, есть мысли,… Нет коллективного разума, едино необходимого как воздух. Нас распылили по интересам… бескомпромиссным, на взаимообидчивых и взаимооскрбительных. И мы городим Интермариум, кроим карту мира по лубочной истоии и латентной «информации». А вокруг собственного «дома» забор скоро рухнет… руки не доходят штакетину прибить. Фейк о 28 панфиловцах — это про нас… Оскорбляйтесь…
Нам не до этого — у нас «соитие со скрепами», и прыжок в анус.
Что Вы понимаете под словами “европейский путь развития»? Я в ЕС вступать не хочу.
я, например не отрицаю, что являюсь чистым беларусцем, в самом прямом смысле данного слова, существовавшем до XVIII века и изгонять никого не надо. Ещё раз — нести правдивую историю в«люди» — они сами разберутся, и это поважнее пушек.
Не претендую, чтобы лысый завтра с утра поехал закладывать капсулу в фундамент. В конце концов есть музей, так называемой, «ВОВ», при смене власти легко перепрофилированный на то, что нужнее.
Вы будете смеяться но самое большое количество свидетельств нашей истории находится… на западе, поэтому все дискуссии исторические проходят там. И на западе никто с историей ВКЛ не спорит спросите наших историков.
И последнее разочарование — я к власти не стремлюсь, но с удовольствием загнобил бы всех тех, которые не произведя огромной, прежде всего, исторической работы, рвутся к ней, включая периодически возникающих«мадам» неизвестно откуда. Загнобил бы по самые «лебедько»
Веллер написал все правильно. Но про РОссию.
_________________________________________
От чего же? Отнюдь. Классическое и лаконичное описание феодального совка. Веллера надо слушать. Порой и несколько раз."… компенсаторный самообман криворукого с вывихом мозга." — в равной степени касается как и Россию, так и РБ. Все «аргументы» недотыков о навязывании проклятыми «пиндосами» своих правил и видения демократии «гордым и свободным» великоистеричным дикусам разбивается о скалу постфактума: «Как только США несут демократию народам с феодальной психологией – там государства мгновенно разваливаются и ввергаются в гражданскую войну». Почему? Вопрос системный… "… Вот ведь зараза, опять не получилось...". Респект.
2. Изгнать? Можно. И сразу получим войну с Россией.
3. Музей ВКЛ? Я за. А где экспонаты ВКЛ брать будем? Большинство в запасниках в Москве. Они не вернут.
4. Утопия. Вас, приди вы к власти, свергнут в течение года.
И, заметьте, это были наши земляки из-под Кобрина. К тому времени рабство(крепостное право) оставалось только в России и где-то в Австрии. Европа преимущественно была свободной.
Так что «освобождением» приход Суворова никак не назовёшь. А пытаются…
Это вам очевидно. Мне — нет.
И связки русские-белорусы я как-то не наблюдаю.
То, что вы называете связкой было и по отношению русских к украинцам. И где оно?
Ордена Кутузова, Нахимова, Суворова и т.д.
Какой язык, какая история, какое братство?!
А что может предложить орда? — Неского, который вырезал Новгород, после того как тот захотел присоединиться к ВКЛ и получить статус «вольного города»
Петра первого — по всем летописям не знавшего языка и, настрочившего все свои указы в период, когда по всем, опять же летописям, был смертельно болен — 1723 по 1725 гг, как «взбесившийся»принтер
Донского — труса и предателя бежавшего со всех битв, предавшего ВКЛ перед Тохтомышем
Потаскушку немецкую — катьку, вырезавшую в Крыму практически всё коренное население руками этого мерзавца и работорговца суворова
Того же суворова, преуспевшего в кровавых подавлениях всех бунтов, вырезавшего более 500 тысяч литвин, утопившего в крови пугачёвский бунт, посредством чего сколотивший состояние, состоящее из более чем 8000 душ и обосравшегося в швейцарском походе, бросая своих раненых солдат умирать…
Может кутузова — педофила, зацикленного на 13-летних девочках и, умудрившегося прое… ать все, ВСЕ, КАРЛ!!! сражения в своей жизни
Нахимова, утопившего свой флот 1854 г и, отсидевшегося во время крымской компании в Поти, нападая на турецкие рыболовные шхуны
… про ордынскую науку писать не буду — сборище ничтожеств
А в связке русские-белорусы, последние всегда будут в тени русской культуры, идеологии…
Пока говорят на русском языке.
Это же очевидно.
Вот тут и кроется логическая ошибка.
Индейцы тоже не перестают быть индейцами. Но есть племена сиу, чероки, ирокезы, мускоги, хопи и многие другие. И у всех разные обычаи, разные ценности.
С корейцами та же история. Ценности у них разные. У южан капитализм, а у северян очередной вождь.
Мордвин называет себя россиянином, финн, живущий в Карелии тоже.
С другой стороны подданный Её Величества не понимает янки по многим вопросам,
австралиец тоже. А все говорят на английском!
Для того чтобы считать себя другим народом нужно иметь нечто отличное. Например другую политическую систему. Пример — две Кореи.Говорят на одном языке, а почти на грани войны…
До XVII века граждане ВКЛ и Речи Посполитой общались фактически на одном языке — без переводчиеов. Это не был один язык, но корни данного языка были очень близки. «Дзеканье» литвинов и «пшеканье поляков тут было не в счёт, главное — близость культур и, в первую очередь — языковой, что кроме генетики делает нас абсолютно родственными народами. Вспоминая язык, то необходимо вспомнить, что во времена Миндовга использовалось руническое письмо. Тексты статутов не написаны рунами, может потому что они были написаны позднее… Тогда какое письмо использовалось для их написания. Второй вопрос: поляки переходят на латиницу в каком веке, и, почему у нас возникло письмо отличное от поляков, откуда оно было привнесено. Вывод один, какие бы доводы кто здесь ни приводил: европейский путь развития предопределяет нам латиницу, а кириллица при переходе орды в её изначальное состояние предусматривает или потерю или трансформацию как своего языка, так и письменности. Очень близкий распад этой самой орды ускорит эти процессы
Недаром хохлы так за свою мову цепляются.
К вопросу первородия.
Если вы уж об этом заговорили, то найдите хоть один(!) исторический документ на белорусском языке, существовавший до прихода Суворова.
Ладно, облегчу задачу — документ девятнадцатого века на белорусском языке.
Мы географически привязаны, что уж тут кириллица!
Я как-то приводил ссылку на скан Статута ВКЛ 1588 года издания. Латиницы там нет.
Вот фрагмент(транслитерация) Статута ВКЛ 1588 года издания.
Как видите, наши предки говорили на языке отличном от белорусского. Этот язык даже был официальным государственным. Или вы считаете что Статут ВКЛ мог быть написан на каком-то другом языке?
Вот ссылка на транслитерацию.
Одной истории, оглядываясь на вечного угнетателя — маловато.
Пока на востоке нашей Страны нет забора с колючей проволокой и пулеметами на вышках.
Вариант — другая страна на востоке от нас.
Третьего не дано.
Поэтому начинать придется с черновой работы.
Кидать уголь в топку рассия как минимум не является нам другом, а всего лишь соседом(до чужого добра жадным) а по совместительству еще и оккупантом Украины.
языка, имеющего только 13% славянизмов (то есть фино-угорского, с 30% тюркских слов), написанным на болгарским алфавите. Вот и выясняется кто тут хочет свободной Беларуси. У нас — латиница
А как вы удивитесь когда узнаете что у белорусов прав на русский язык больше чем у россиян…
Провал политики Позняка начался именно с этого пункта. С тех пор ситуация ещё более усугубилась.
Что касается меня лично, то я не собираюсь отдавать право собственности на русский язык москалям-ордынцам. Может татары и хорошие люди, но русский язык мой. И я его считаю своим по праву наследования.
Почти то же самое можно сказать о белорусах. Селекция сделала своё дело.
Это такой тип мышления и поведения, выведенный многовековой селекцией.
«будет хуже чем при Кебиче».
И население само повыставляет голые зады в окна для похлестывания властной нагайкой, аль бы не как при Кебиче.
Для создания условий перво-наперво надо убрать причины мешающие появлению таких условий и законов.
В нашей ситуации социально-ориентированные «запусчаные заводы», дающие возможность при нулевых способностях взять кредит и еще купить хлеба с чернилом, кормящиеся за счет оббирания частников и кредитами из масквы являются непреодолимой стеной для проведения перемен.
т.к.
Любое шевеление автоматически приводит к остановке жизнедеятельности в этих искусственно поддерживаемых организмах(типа маз, тракторный, горевитязь и пр).
Что автоматом бьет по ляхторату в плане кормежки.
Вешаем сверху «а я што гаварыў?» и плучаем въезд сашки2 на белом коне для очередного «запуска заводав».
Получаем цикл. Бестолковый и бесконечный.
Без перекрывания краника денег на репрессии и ворот для распродажи Беларуси воз с места не сдвинется.
andpol: мягше надо к народу мягше. Погладить по головке, наабесчать три короба. А когда народу деваться уже некуда, тогда по загривку и строить светлое будущее. Правду о том что для хорошо есть надо хорошо работать никто слышать не желает.(
1. Увеличу зарплату в 10 раз
2. Пенсии увеличу в 50 раз
3. Верну все взад(включая утерянную потенцию)
*для этого придется немного потерпеть и другие пункты
1. Осуждение коммунистической идеологии и переименование всех коммунистических названий.
2. Смещение и изгнание всех попов РПЦ МП и замена их на священослужителей проводящих литургии на беларусскои языке
3. Строительство музея ВКЛ и проведения там экскурсий школами каждую четверть.
4. Признание Беларуского языка государственным и единственным официальным языком в стране
По своей природе я больше экономист, но вынужден признать что данные задачи считаю первостепенными. Они должны претворяться в жизнь немедленно после смены власти
Вот не надо, товарищ Веллер. И по отдельности у большинства россиян мозги набекрень. Копни поглубже и это очевидно — нет ни логики мышления, ни желания познавать что-то, ни ответственности за себя и за страну. Холопам это ведь ни к чему. Были холопами и при крепостном праве, и при советской власти, и в «новой России». Большевики дали им всеобщую грамотность, только чтобы читать передовицы газеты «Правда».
А то, что русские уехав на Запад, перенимают образ жизни, ну так и обезьяну можно научить кататься на велосипеде. Отчего она обезьяной быть не перестанет — посмотрите на русских на Западе, вата ватой, сколько бы они там не прожили, жаждут царя-Путина и чтобы он всех победил в мире, где они тогда своё барахло наживать будут, если всюду станет Россия?
Товарищи-господа русские писатели, не надо искать чудес там, где их нет и быть не может. Нет никакой загадочной русской души, есть просто многовековое искривление психики у множества людей…
Совершенно верно. Россия заканчивается. Порыва Петра хватило на 300 лет и еще 73 года ему впрыснули коммунистический наркотик Ленин и Сталин. А теперь все. Пришла пора России во главе с ворами и жуликами в Кремле издыхать. Родина Суздальцева- Владивосток- станет китайским городом.
«Моментом истины в российско-китайских отношениях стал Парад Победы в Москве 9 мая 2015 года. Беспрецедентным триумфальным маршем по Красной площади перед Председателем Си, его очаровательной супругой Пэн Лиюань и сопровождавшим их Путиным прошли представители трех родов войск КНР – армии, авиации и флота. Казалось бы, какая великолепная картинка для миллиарда патриотических китайских телезрителей! Но официальные китайские СМИ проигнорировали московский парад. Это было так неожиданно, что в китайской блогосфере развернулась по этому поводу оживленная дискуссия. Итоги ее авторитетно подвела в своей редакционной статье главная газета многомиллионной Народно-освободительной армии Китая „Цзефанцзюнь бао“. Китайские военные идеологи разъяснили, что Председатель вел во время своего визита в Москву очень важные для Китая переговоры с северными соседями, но это вовсе не значит, что китайскому телевидению следовало бы демонстрировать его на параде сидящим „вместе с жуликами“.
… Да, Кремль делает все, что способствовало бы долгосрочной стратегии Пекина по плавному экономическому и демографическому поглощению Китаем Дальнего Востока и Сибири. Это не только скандально знаменитые энергетические соглашения, заключенные в последние годы. Еще в 2009 году был подписан другой важный документ – „Программа сотрудничества на 2009–2018 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР“, включившая в себя более 200 совместных проектов.
По этой программе Россия отдала в совместную разработку природные месторождения полезных ископаемых, из которых в Китае налажено производство железа, меди, молибдена, золота, сурьмы, титана, ванадия, серебра, германия, олова и т.п. Китай строит перерабатывающие производства и на российской территории – если на них заняты китайские рабочие. Примерно по такой же схеме Китай заключил целый ряд соглашений с африканскими диктаторами. Правда, в Африке соглашениями обусловливалось создание гораздо большего числа рабочих мест для туземцев.
Та же программа предусматривала расширение пограничных пропускных пунктов и „укрепление российско-китайского сотрудничества в сфере трудовой деятельности“. Сразу же после ее подписания в Китае была создана госкомпания для инвестиций в сельскохозяйственное производство через аренду/скупку земли в России.
Собственно, Китай получил все, что ему сегодня необходимо, – лицензию на „переваривание“ в течение продолжительного времени стратегического района, который находится за пределами его географических границ, плюс стабильные поставки энергоресурсов из страны, которую он будет переваривать. Так постепенно преодолевается крупнейшая геополитическая катастрофа ХIV века – распад империи Чингизидов.
… Чем же тогда китайцев не устраивает эта замечательная во всех отношениях, угодливая по отношению к ним власть российской клептократии? Только одним. Они понимают, что она экономически недееспособна и в ближайшей исторической перспективе рухнет. Любая новая власть, получившая в наследство разоренную страну, вынуждена будет легитимизировать себя классическим в советско-российской истории рефреном „Оказался наш Отец не отцом, а сукою“.
Китайцам с их тонким чувством ритма времени не хотелось бы оказаться в тот критический момент перемен крепко увязанными в массовом российском сознании с ушедшим Не-отцом и его режимом. А тем более восприниматься в качестве его опоры, спонсоров и охранителей, своего рода последним полком диктатора. Подобная слава почти гарантированно породила бы долгосрочные антикитайские настроения. Поэтому в Пекине и начинают сливать отыгранного Путина заблаговременно, чтобы в решающий день „Х“ предстать в глазах русского общества чуть ли не мотором позитивных для того перемен.
www.svoboda.org/content/article/27062579.html
"
echomsk2010
11 июня 2015 | 20:01
Отлично написано!!! Всё по делу. Когда-то я работал мастером в одном из московских ПТУ. Так вот я заметил тогда что кроме пары дуралеев все остальные ребята в моей группе по одиночке были совершенно нормальные и адекватные подростки. Вообщем хорошие пацаны. Но как только они собирались все вместе в толпу, получалось просто какое-то неуправляемое стадо идиотов. Что они творили выходя на улицу просто трудно описать. И сделать практически ничего было нельзя. Мне приходилось их разделять на маленькие групки чтобы хоть как-то успакоить. Похоже Веллер описывает тот же случай, но в масштабах страны. "
Не доросли мы с народом еще до демократии. Еще пару сотен лет.
(Юрий Афанасьев) "
— значит одарённый...))
а сайт мы тебе личный сделаем, было бы зачем…
Это проблема народа, а не демократов.
А про нас кто напишет?
Кто напишет, что на первых президентских выборах выиграл бандит и это был выбор народа и что демократы в Беларуси ни черта не поняли и не знают своего народа?
Слепенький ведет 140 мильонов человек к светлому будущему…
Идиоты! :))
— А что им ещё остаётся? Петь, скакать))))
Оно-то так, только мусорного чиновника на хлеб не намажешь.
Против цифр тяжело переть. В этом регионе, где мы находимся, Беларусь дает значительно лучшие результаты развития, чем Украина…
Человек за всю свою короткую жизнь в среднем способен прочесть не более 2000 книг. Это я прочитал еще в детстве. Поэтому вопрос правомерный: зачем нам читать эту книгу, что вы рекомендуете? Какая польза?
Страна Беларусь изменится?
Фигушки!
А зачем тогда терять время на чтение?:))
Потому что книге 30 лет.
Потом он ещё денег попросит за наводку.
Теперь передают опыт Украине))))
… для вас это другой мир....))))
Лучше не напрягайте свое серое вещество, для Вас это другой мир....)))
Типа съездов КПСС))))
Чего хотят, сами не знают.
Вот это и странно.
Ежели танк хороший, то почему не производят? Не нужен? Сбыта нет?
Или танк настолько хороший что в страны третьего мира лучше не продавать?
А если у Абрамса есть превосходство над оружием третьего мира, то почему не производят?
Вот так и мозгую по кругу.
Отсюда и вывод — танки как класс устаревают.
Просто у России вечно проблема с понтами, так вертикаль устроена — главное прокукарекать — засветиться, а там хоть не рассветай.
БМП (братскую могилу пехоты) танк уничтожит 1 выстрелом не важно куда. Про БТР вообще молчу. Защита только от стрелкового оружия и осколков. А ещё из танка можно сделать хороший, мощный самогонный аппарат.
Фенгельгауэр развивает тему той ерунды что ляпнул краснопогонник генерал-полковник Постников, который из их кремлевской команды кандидат политических наук. Чем больше в армии дубов тем крепче наша оборона.
ПТУРы уничтожат любой танк хоть в лоб, хоть по лбу из любой точки запуска. Если надо могут увеличить мощность взрыва ракеты. Если 1 ракеты будет мало, то пойдёт 2 или 3 ракеты. Вопрос только в цене этого выстрела. У танка шансов нет.
Честно говоря, эта «консервная банка» вообще не нужна. Какой от неё толк если есть ракеты, способные летать по городу по правилам дорожного движения? А дроны чего стоят? Если дрон может нести заряд, то его точности хватит чтобы положить гранату в ствол пушки.
Ну, это я так, помечтал…
Правда, это уже не мечты. Скорее не воплощённая реальность.
Говорят, генералы всегда готовы к прошедшей войне. Думаю, про танки именно это можно сказать.
В чём научный прорыв? Уверены, что недорогая?
Эта проблема решена ещё в 1939-м товарищем Котиным.
Главное, что у российской бронетехники появилась новая универсальная и недорогая гусеничная платформа с 7 катками. В прежней было 6. Павел Фенгельгауэр утверждает что российская бронетехника не может весить больше 50т из-за грузоподъемности ж.д. платформы и это его ошибка. Стандартная грузоподъемность до 70т. Проблема в том, что даже 42т танк может начать рыть себе гусеницами яму на дороге в 8окм от Москвы.
Домбас тоже планировался, думаю, только вот там ваты оказалось значительно меньше, чем предрекали «аналитики» и после Крыма мировое сообщество довольно быстро среагировало, показав, что не стоит так делать.
но в главном правы — россии больше нечего предложить миру кроме ресурсов и войны. цена ресурсов падает — война играет роль быков повышая цену российских ресурсов.
абсолютная неконкурентоспособность страны вынуждает ее начинать войны без шансов победить в них.
котятки российские бредят амперией
нифига выводов из истории не делают
Он порежет меня на меха
С такими аналитиками России писец. Но он там не одинок. Стоит посмотреть т.н. «Российский совет по международным делам» russiancouncil.ru/about-us/presidium/, там такой бредятины навалом
Na tym niekorzystnym dla Polski tle odmiennie od rządów Niemiec i Czechosłowacji zachowały się Węgry, które okazały się jedynym krajem w regionie, oferującym atakowanej przez bolszewików Polsce pomoc militarną w postaci 30 tys. kawalerzystów. Siły te nie zasiliły jednak obrony kraju ze względu na brak zgody rządów Czechosłowacji i Rumunii na przejazd oddziałów węgierskich przez terytoria tych krajów. Czesi nie chcieli nawet przepuścić transportów broni dla polskiego wojska, które Węgrzy postanowili przekazać wojsku polskiemu do walki z komunistami. Ostatecznie dzięki zgodzie Rumunii Węgry dostarczyły do Polski własnym taborem kolejowym „48 milionów pocisków karabinowych typu Mauser, 13 milionów pocisków typu Mannlicher, poważną ilość pocisków altyleryjskich różnych kalibrów, 30 tysięcy karabinów typu Mauser i kilka milionów części zapasowych.
Czechosłowacja, wykorzystując trudną sytuację polityczną Polski w latach 1919-1920, zajęła zbrojnie zamieszkałe przez polską większość Zaolzie. Odpowiadając na apel Kominternu, czescy kolejarze 12 maja 1920 roku zatrzymali w Brzecławiu francuskie transporty broni, a 6 lipca ogłosili strajk generalny na linii kolejowej Bogumin–Koszyce. Akcje strajkowe poparł rząd Czechosłowacji, ogłaszając 9 sierpnia 1920 roku ścisłą neutralność w wojnie polsko-sowieckiej. Licząc na upadek Polski, korzystne stosunki z Rosją sowiecką oraz utrzymanie zaanektowanego Zaolzia, 11 sierpnia władze czechosłowackie zablokowały jakikolwiek tranzyt materiałów wojennych z Zachodu (przede wszystkim z Francji) do Polski. Czechosłowacja odmówiła również przepuszczenia przez swe terytorium oferowanego z pomocą dla Polski przez Węgry 30-tysięcznego zgrupowania kawalerii i próbowała zatrzymać w Pradze udającą się do Polski francusko-brytyjską misję wojskowo-polityczną (Maxime Weygand, Edgar Vincent D'Abernon, Maurice Hankey i in.).
20 rok wojna między Polską i Rosją zza rozpadu imperium.
21 rok Ryga pokojowa umowa.
… Почти половина топлива для рейха поставлялась румынскими нефтепромыслами близ города Плоешти. В июне 1940 года Сталин заставил понервничать германских стратегов — в течение трех дней части РККА заняли Бессарабию, восстановив старую границу Российской империи. Рейх был вынужден согласиться с этим — Германия еще не чувствовала себя готовой к войне с Россией. В результате СССР приблизился к Плоешти на 80-100 км. Чтобы захватить нефтепромыслы, советским войскам нужно было преодолеть всего 120 км — не такое уж большое расстояние для ударной танковой группировки. К тому же в 1940 году основные силы вермахта находились еще на Западном фронте и большого сопротивления в Румынии СССР не встретил бы.
library.by/portalus/modules/history/print.php?archive=&id=1409927724&start_from=&subaction=showfull&ucat=
Столько финтелей, договоров, суполок и вдруг война. Что то явно личное. Слишком резок переход от совместных перекуров в 39 к бомбежкам в 41.
Англию тоже не чуть не додавили. Проиграв войну за господство в воздухе при тотальной слабости своего ВМФ Гитлер не смог бы реализовать десантную операцию в Британию — его бы просто утопили. От этой безысходности он и попер на Сталина. Он бы после Англии все-равно попер бы, но войны на два фронта Германия традиционно боялась.
Ну это вы, коллега, погорячились. Никакого там чутка и близко не наблюдалось. «Битву за Британию» Гитлер однозначно проигрывал.
Да, если бы СССР слал (не отвёртки конечно) а нефть и продовольствие, это было бы интересно тов Гитлеру. Тока он понимал, что у Сталина своя игра: не будет Сталин тихо сидеть и смотреть.
Да мы в курсе, все всё купили в военторге и воюют 2-й год непонятно на какие бабки.
А кому понравится Шикльгрубер №2.
Правильно, надо соизмерять свои возможности.
Поэтому современная Россия и не ставит столь глобальных целей.
Кстати, сообщаю, Россия ни с кем не воюет и не собирается.
Мир меняется и крутейшим союзникам это не нравится.
Ну, что поделать, бывает)))
Но как я помню — Британию буквально чутка не додавили. А теперь представьте, что все то, что было брошено на весь СССР, бросить на одну Британию. При этом СССР у тебя в союзниках, шлет отвертки всякие. Амеров на континенте еще нет (а захватив Британию и не будет). И атаковать бриттов ты можешь хоть из Норвегии, хоть из Франции, хоть отовсюду вместе.
На месте Сталина я б тоже не верил.
Представьте, что вы Гитлер, и вас проблемы с Великобританией, в т.ч. с её колониями конечно и с собственными торговыми путями.
Вот бросили вы 100 дивизий (цифры условны, я не статью пишу) на Великобританию, подонки британцы отбили натиск, посбивали ваши самолёты… и продолжают валить ваш флот в т.ч. торговый, а у вас без флота тупо нет ресурсов для продолжения войны.
При этом на восточных границах у вас тоже 100 дивизий, которые нихера не делают, тупо наслаждаются тыловой жизнью, жируют суки. Их бы и бросить для десантной операции на англикосов. Нет нельзя.
Тупо потому шо у Сталина на той же границе 150 дивизий.
Что известно про совдепию тов. Гитлеру на момент 1941-го? Ну вот источники доносят, что как только немезкий зольдат освободит этих бедных русиш от еврейско-комиссарской оккупации, так каждый крестьянин будет радостно с цветами бросаться под немецкие мотоциклы. Иногда так и было.
Что известно тов. Гитлеру про РККА? А ничего…
Вот ключевое оружие 2-МВ танки. Почитайте ЖБД немецких дивизий, корпусов в 1941-м… они тихо оху«т, что за такие чудо-машины Т-34 и КВ, оказывается противотанковая артиллерия их нифига не берёт, притом, что 1300 таких машин (3-ть от всей танковой армады рейха) выдвинуты до границ.
Как-то так.
Цель была, конечно другая — победа коммунизма в во всём мире.
Тут Сталин слегка облажался.
Не только не победил, но и СССР с его подачи распался.
Ну это как с Крымом, сегодня Крым присоединили, завтра останется от Империи снова захудалое Московское княжество.
А потому что соизмерять надо возможности.
Сталин хоть умнее был — имел крутейших союзников: США и Великобританию, потому и удержался.
Зато у Путина есть Никарагуа.
У Гитлера большой занозой в интересном месте сидела Великобритания, которая нифига не хотела сдаваться, причём имела нехилые ресурсы и серьёзнейшего союзника США.
Красный социалист Гитлер прекрасно понимал красного же социалиста Сталина: если Германия бросит все войска на подавление островка Британия, то лучший друг союзник СССР всадит нож в спину.
Отсюда и Барбаросса.
Тов. Гитлеру нужно было обезопасить тылы.
Просто каждый шёл к своей цели. У Сталина был план «Гроза». Это план нападения на Европу.
На том что сталин начал готовиться к нападению Европу или на чем другом?
Если рассмотреть роль СССР в развитии Третьего Рейха, то сразу ясно кто помог Гитлеру набрать мощь. Вопреки всем ограничениям, которые наложили союзники на Германию после её поражения в Первой Мировой войне.
Сотрудничество коммунистов и фашистов никто не скрывал. Наоборот, им гордились. Особенно всем тем, что происходило в военной области. Гудериан, к примеру бывал в СССР, даже инспектировал танковую школу.
А сколько товаров, из списка запрещённых поставлял СССР?
Не будь Советского Союза, сидел бы Гитлер как мышь под метлой. Даже Польшу не смог бы захватить.
Так что вина СССР в том, что он открыл зверю клетку.
Сначала Суворов всё отобрал. И получил за это часть оккупированной территории и рабов с завоёванных земель. Тех, что раньше были свободными людьми.
Парад Победы Кривошеина-Гудериана в Бресте.
Дюже символично.
Księstwo Białorusi меня вполне устроит.
Да и многое другое дал.
А меня что-то никто не спрашивал — в Польше должен быть Пинск или в Беларуси.
Москва была не просто соучастником. Она, если хотите, была тихим гением за ширмой, которая дергала за веревки развязывания той войны.
Более того, я абсолютно уверен, что она же развязала и Первую. Просто ее никак в этом не обвинишь юридически. Франца Фердинанда убили сербы, находившиеся в связи с российским посольством. А потом именно Россия эскалировала конфликт в глобальный — ведь Австро-Венгрия объявила сначала лишь локальную войну Сербии, а Германия заявила, что вступит, только если вступит Россия или Франция. Так что решение о том, что «а теперь понеслись по-крупному» принималось именно в Красном селе, а не где-то еще. Россия объявила всеобщую мобилизацию, и только после этого дороги назад уже не было ни для кого.
ЗЫ. Не будет тут мира пока есть Орда.
Но есть еще одна неприятная правда — в процессе начала этой войны мы (Беларусь)
захватиливернули себе 40% своей территории. Да и Украина, к слову, тоже.А иначе придется полякам возвращать. Потому мы вежливо молчим :-)
А что скажет дед Миша Леонтьев?
А вот на более либеральных форумах у путинских троллей новая фишка. там все прекрасно понимают, что опять лажанулись с «секретным» докладом. И теперь пошли разговоры, что заряд ракету Бук взрывается рядом с целью, для нанесения максимального урона. А в данном случае ракета взорвалась над кабиной. И что самое «интересное» не на подлете, а со стороны другого борта уже пролетая цель. И только умные российские инженеры это поняли. Просто невероятно.
Как говорил об американцах Задорнов «Ну тупые!» Вот только сейчас эта фраза полностью подходит к россиянам.
Или я чего-то не понимаю?
к чему бы это? вероятно гиркин должить успел что трупы не свежие!
чёрного кобеля не отбелить до бела.
а новая газета есть скрытый рупор фсб. и для кого сей факт является открытием?
ДОКЛАД
Собрав воедино все версии российской стороны, тщательно изучив доклад великих военных экспертов, опубликовавших свое произведение в Новой газете, отсмотрев не менее ста часов высуплений Киселева, Соловьева, Толстова, Мамонтова и прочих специалистов, обратившись к многочисленным свидетельствам ботов и троллей, сопоставляя эти факты с поиском в Гугле и с тем, что нам известно о небесной механике Ньютона, автор настоящего доклада приходит к следующему выводу:
В то самое утро итальянский диспетчер в Борисполе находился в шоке от новости о распятом мальчике в Славянске. Он вышел покурить и увидел, как украинские военные тайно приделывают к своему БУКу крылья.
Одновременно на соседней полосе аэродрома европейцы заносили в Боинг заранее мертвые тела, собранные в моргах разных стран мира.
После того, как Боинг взлетел, за ним взлетел и БУК. Он коварно зарядил в свои пушки ракеты воздух-воздух и демонстративно полетал над очевидцами Лайфньюс, сидевшими в тот момент на облаке на высоте в 7000 км.
Атаковав пассажирский лайнер, Бук приземлился, разбросав для виду несколько хвостов с дымом по округе.
Далее он побежал в сторону российской границы, чтобы все подумали, что он из России.
После чего БУК самоуничтожился, бросившись в озеро с Боржоми.
А все фото российских солдат, работавших на БУКе, переговоры, новости в российских СМИ о сбитом самолете (который на момент новости они считали не пассажирским самолетом и о котором сообщали как о сбитом ополченцами), высказывания Стрелкова об «успешно» сбитом самолете, видео упавшего самолета со свидетельствами людей, что они видели запуск ракеты, высказывание Кургиняна о том, что ополченцам передали БУК, бегство БУКа в Россию, — все это следует считать фотомонтажом, записанным заранее и отправленным в прошлое, чтобы сбить нас с толку.
Уверен, мой доклад должен быть опубликован, т.к. теперь в уважаемой газете можно публиковать любую же дребедень, разве нет?
автор — тоже хочет считаться военным экспертом
PS
Пусть лучше будет опубликован мой откровенный бред, чем та опубликованная дымовая завеса, за мраком которой прячутся те, кто убил (допустим даже случайно) совершенно невинных мужчин, женщин и детей.
Я убежден, что рано или поздно в России будет проведено настоящее расследование этих событий и все виновные предстанут перед судом. Это наша человеческая ответственность и перед погибшими и перед самими собой, перед честью нашей страны.
Your text to link...
Фактов пока только два-самолет сбит,
самолет летел над зоной боевых действий.
А вот уже на каком то вз.ру там людям изначально пофиг на любые следствия. Там все однозначно- голландцы в любом случае будут покрывать укров и их хозяина Обаму. Что бы комиссия не предъявила миру.
росияф не виновата и виноватой быть не может по определению
Думаете рядовой ватник не поведется на такое «честное» расследование? Поведется и будет уверен, что все остальные выводы любых комиссий ложны и являются не больше чем попытки «поставить Россию на колени».
Но в любом случае все сводят к тому, что Бук бил по самолету только из территории Украины. И никак иначе.
Ложь- она тем правдоподобнее, чем больше ее перемешать с реальной, правдивой информацией.
Теперь эту пургу будут тиражировать по всем российским СМИ. Якобы мы сами все доказали, а любое другое мнение любого другого расследования -это не более чем поклеп. Или как пишется в самой статье- голословные заявления. И это в технической информации то. Как будто на пару с Мидом РФ составляли. Еще и так интересно в самой России всплыло якобы «сильно конфиденциальное» расследование для голландских спецслужб от разработчиков Бука. Да еще и как красиов- через независимое оппозиционное СМИ.
Но думаю реальное следствие и вердикт расставит все по местах. Хотя своему населению, уже год «хавающему» все из телика в России этого будет достаточно, чтобы лишний раз сказать, что укропы -убийцы и их надо за это еще больше убивать.
Буншумоторолу нашего похож.А причём тут Господь? Он что, в доле с теми кто запалил?
/
20 229 248 км²
— 8 чел/км2
www.200stran.ru/maps_group19_item1456.html
В некоторых пустынях плотность побольше чем на этом «йомкам рынке».
В Астане горит посольство России
170 миллионов- это не крупнейший рынок. Это просто слезы. Крупнейший рынок- это 500 млн. чел. в ЕС. Это Китай- несколько миллиардов чел.
России надо прекратить врать себе и соседям. И прекратить войну с Украиной. Иначе хрен им, а не союз с нами.
Над Беларусью тихое, мирное, безоблачное небо. Самая пора садить рассаду и готовиться к посадке бульбы.:))
Это я передёргиваю?!
Ну, здрасьте вам…
Все эти термины «старобелорусский», «староукраинский» и прочие надуманные названия есть подлейшее нарушение исторической справедливости. Как это получается — в Пинске и Ровно говорили всегда на одном языке, а после российской оккупации заговорили на украинском и на белорусском! Мало того, теперь под этот идиотизм подводят историческое основание.
К 2025 четверть населения «русского мира» будут муслимы.
Вернее, к помеси призывной и контрактной.
Этого «филолога» надо было мордой натыкать в тот факт что само слово «белорус» возникло в 19 веке, а Франциск Скорина помер в середине шестнадцатого.
Откуда будем вато-мясо брать? У них армия будет сокращатьс по естественным причинам :-). Ой чует моя опа, будет веселый кабум, когда все эти противоречия прорвет.
Ну в общем, в России будет веселая коммуналка чеченов и китайцев :-)
cleveland.craigslist.org/boa/4932459166.html
away from fossil fuels also could undercut
Russia’s recent resurgence.»… а вот это похоже пока-что
анфортчунэтли сцай-фай...(( —
regennautic.com/wp-content/uploads/2012/01/ReGen-180-USD-Feb-20152.pdf
…
причём цена даже ладно — вес батарей идею убивает.
www.youtube.com/watch?v=e0Ln10bV7AE
…
Цитрус, проспишь знова — тутка вожака шукають,
к трём-источникам...))
Для того чтобы отличить кислое от горького вам нужен дегустатор?
А как вы отличаете речь от музыки? Мужчину от женщины?
Просто спросил. :-)
И я не филолог. О чем тогда будем спорить? :))
Нет, я не филолог. И не товарищ. Вы хотели быть вежливы, так что прошу прощения. Но, что есть то есть.
Я не знаю почему ваш знакомый не смог читать этот документ. Но, уверяю вас, количество дипломов не показатель.
Это проще простого! Статут ВКЛ был написан на государственном языке. Что это значит? А это говорит о том, что язык этого документа должен был быть понятным на всей территории государства.
Если вы хотя бы начали читать Статут, то могли заметить что в его основе лежат понятия собственности, ответственности, вины и так далее — то что мы понимаем под Римским правом.
А одним из основополагающих принципов правовых систем подобных Римскому праву является однозначное толкование закона.
Другими словами — закон должны понимать одинаково во всех уголках государства. И Статут понимали везде! По свидетельству современников он написан на «простай мове». На этом языке велось делопроизводство, писались жалобы, велась финансовая отчётность. Извините, но на латыни(к примеру) это невозможно. Слишком широкое распространение должен был иметь язык. Одних только городов и посёлков с Магдебургским правом было в ВКЛ более сотни.
Вы всерьёз решили что нет других подтверждений хождения языка, на котором написан Статут? Не смешите.
Я уже приводил ссылки на музеи Литвы. Посмотрите там. Есть даже бытовая переписка.
И ещё. Почему я должен расставаться с наследием моих предков? Я не собираюсь предавать своё прошлое в угоду каким-то мутным личностям для обслуживания их политических амбиций.
И я не собираюсь подобно вам подгонять действительность под свои заблуждения.
Ваши ссылки на скан Статута я показывал своему знакомому русскому, человеку с двумя высшими образованиями. И для него было сложно читать этот текст, в отличии от меня.
И еще, почему Вы на основании средневекового юридического документа, написанного соответствующим языком, делаете выводы о том на каком языке говорили предки белорусов?
Возьмите любой нынешний юридический документ (Канституция, Закон, Указ, Договор) и пройдите с ним по минским спальным районам, много ли Вы найдете людей, которые будут говорить так как написано в документах?
Надо понимать одну простую вещь. В средневековье на язык официальных документов оказывали влияние религиозные тексты. В Зап.Европе — латынь, у нас на Востоке — церковнославянский. Поэтому язык официальных документов тех времен разнился с языком простого населения.
Я так же приводил пример, одной моей знакомой, которая работает в Гос.Архиве Юж.Чехии где полно документов XIII-XVI ст. написанных якобы на чешском, так она, что бы читать их пользуется специальными словарями.
Так что не надо забалтывать и уводить в сторону тему серьезных расхождений нынешнего русского языка с остальными славянскими языками Европы.
На русском языке в ВКЛ говорили задолго до русской оккупации. Ещё неизвестно кто у кого заимствовал этот язык.
Ждем следущую статью.
это лишение паразитирующего класса беларуси своей кормушки и они не то что мешать этому будут — зубами держаться до последнего и под россию ложиться при любых обстоятельствах ибо там режим-близнец. ведь численный состав мвд уже заставляет впасть в депрессию а языковой барьер явится объективно главной проблемой для подавляющего большинства населения.
считаю идею конфедерации с польшей жизненной лишь в случае распада россии в её нынешнем виде.
Да и почему такие города приведены, кардинально в разном направлении?
Только потом опять подножный корм жрут.
top.rbc.ru/economics/31/03/2015/551a86c99a7947b0f971d1d2
www.belta.by/ru/all_news/president/Predsedatel-KNR-v-mae-s-trehdnevnym-vizitom-posetit-Belarus_i_699665.html
Февральская революция 1917 года произошла не в империи? Российская империя уже развалилась? Нет, развал началсмя после октябрьской контр-революции.
Великая французская революция произошла, когда французская империя развалилась? Нет, Франция отказалась от колоний через 150 лет, да и то не от всех.
«Славная революция» происходила не в Британской империи? Она и сейчас по факту империя, и революция нисколько этому не помешала.
Пример с Турцией также неверен — сначала Кемаль Ататюрк совершил революцию, захватил власть, и лишь потом провозгласил роспуск Османской империи и создание турецкого национального государства.
Какой революции ждет автор?
Отобрать что-то у Дерипаски и отдать Фридману?
Или, что пенсионеры, которым повысили пенсию недавно, пойдут на штурм Кремля?:-)
Или кто-то будет жечь покрышки на Красной площади?
Так ведь Россия не страна бандерлогов.
В общем-ыксперт.
Я смотрел и ржал. Потому что при Брежневе, когда не хватало буквально всего в СССР, русские имперцы тоже рекламировали достижения СССР в космосе. Затем народ стал тихо роптать: «нах… нам космос, когда колбасы нет?»:))
«На хрена нам дармоеды-соцстраны»?
никто так лучше не убивает Россию, как Путин.
нам остается лишь подождать 5-10-20 лет.
Как чехи в 1968 году не стали воевать с СССР, а тихо дистанцировались от оккупации Брежнева.
Через 20 лет доктрина Брежнева рассыпалась, рассыпался и СССР.
Через 20 лет в России не будет ни Путина, ни России.
Будем ждать.
А зачем Бессмертный провоцирует белорусов искать русских агрессоров в Беларуси?
ПОтому что Украина пока проигрывает войну с Россией. Им нужен второй фронт, пусть даже за счет нападения России на Беларусь.
А вот ***й вам товарищ провокатор Бессмертный.:))
Мы выиграем за ваш счет.
без революции но надежно
аргументы автора не учитывают целый комплекс проблем стоящий перед объектом исследования
я верю в нынешнюю «элиту» россии! её патриотизма и экономической грамотности вполне достаточно для переформатирования территориальной целостности своего государства
А о чём Безсмертный — я и не поняла. Тут надо какие-то факты знать, чтобы понимать.
Монро, поставьте Павлу Шеремету бутылку за то что спас вас от позора — подчистил комментарии на БП. У вас ещё язык поворачивается спорить?!
Где и когда я предсказывал распад России в течение года?
Доказывайте, Кирсанов. Бла-бла тут не пройдет со мной.:))
У вас их слишком много, этих мнений. Иногда создаётся впечатление что вы предсказываете все возможные варианты событий одновременно. А когда ни одно из ваших предсказаний не сбывается, моментально заменяете аргументы хамством.
Ошибаетесь вы постоянно, вы уж извините за прямоту. Напомню о вашем прогнозе в начале украинского Майдана. Лопухнулись, Монро — по полной программе. А как вы предсказывали распад России в течении года! Год прошёл — где распад?
Что такое факты я понимаю лучше вас.
Мне не нужны мнения высокопарных идиотов, я сам анализирую реальность.
И факты я вам предоставил:
1. По ТВ на территории Беларуси идёт деструктивная пропаганда.
2. Лукашенко ничего сделать не может, хоть и понимает чего добивается Москва.
Если вы не следите за информационным полем Беларуси, то это не значит что вы правы в суждениях, скорее наоборот. :-)
Научитесь иметь своё мнение, а не повторять без конца всяких мысли всевозможных «гуру от политики» Пора, Монро, самому смотреть вокруг и делать выводы. :-)
Это всего лишь слова. Еще раз спрашиваю, где не слова Лукашенко, Бессмертного, а факты, Кирсанов?
Вы понимаете значение слова «факты», «неопровержимые доказательства»? :)) Мне сдается что нет.
Факт №1
Лукашенко прорабатывает сценарии сопротивления гибридным войнам
======================
Это не факт, а ваше оценочное суждение. Где документы, Кирсанов? Они у вас есть? Нету? Тогда у вас нет никаких фактов.
«По сути, об этом же рассуждал Александр Лукашенко во время посещения Министерства обороны 19 февраля:»
Цена словм Лукашенко нулевая. Он много чего пиз**т!:)) Всему бреду его верить даже в колхозе "Путь к коммунизму" мало дураков.:))
Вот факты.
Факт №1
Лукашенко прорабатывает сценарии сопротивления гибридным войнам.
Факт №2
Лукашенко не может распоряжаться масс-медиа так как он это делал раньше
То есть войну против Беларуси видит не только Роман Бессмертный.
Сволочь этот Бессмертный в таком случае.
Есть острое желание расширить конфликт.
По масксимуму к своему Титанику стран пристегнуть.
Пусть лучше расскажет как по заказу Березовского он с братом везли из Москвы в Украину Рыбкина. Чтобы там его прятали и возможно замочили.
Их никто не смотрит. Потому что изменений нет.
Не всегда признаки перемен можно увидеть в каких-то действиях властей. Часто бездействие более красноречиво.
Уже год прошёл с начала гибридной войны России против Украины. Напомню что война пришла «из телевизора» Кто-либо видит хоть малейшие изменения в белорусских масс-медиа? Лично я не вижу.
В информационной войне Лукашенко отведена роль человека с поднятыми руками. Непривычно для диктатора, но он смирился. Не борется. Никаких поползновений нет.
====================================
Бывший посол в Беларуси.
Вот так раша по всему миру всякую рвань под свои знамена и собирает, а потом поддерживает.
Обнадеживает то, что ресурсов у русских не в пример СССРу гораздо меньше и все это безобразие долго не продлится. Отомрет аккурат сразу же после распада нынешней россии на много более мелких россиек.
Поляки хорошие соседи.
Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /var/www/html/ls/templates/compiled/prestige/74409baa68b4e0279be653d80da7ea2d24b63512.file.comment_list.tpl.php on line 48