avatar
РАН, а вы то лично «санитаром» подрабатываете или «по-зову-генов»?
0
avatar
Цитрус, можа лепш поможем мистеру Волоху наклюкать план имплиментации Интермариума?
А то пока «виним», кроме Санек и Вофчиков другой Ылиты то не будет…
0
avatar
Почему эволюция так с нами поступила, за что?

Почему так случилось с белорусами, что мы сперва были инкорпорированы московитами в состав РИ, а затем в состав СССР, затем 70 лет под руководством бандитов из Кремля мы строили коммунизм, а теперь плетемся в неоколониальной связке с Лукашенко опять же на поводке у Москвы в целом понятно. Еще раз озвучу для малосмышленых. Это произошло по вине тогдашней элиты конца 18 века в ВКЛ. Они вместе с поляками продули моковитам свое государство- Речь Посполитую. В итоге поляки спустя почти 200 лет восстановили свою госнезависимость, а мы по факту по сей день не восстановили.

Так что прежде чем решать вопрос с Лукой, нужно вынести приговор нашим прадедам в ВКЛ. Это по их вине мы просрали ВКЛ и попали в рабство к московитам. Это по их вине мы сейчас до сих пор тотально зависим от Москвы. А уж народец потом виноват. Прежде всего надо винить нашу Ылиту. Конца 18 века.
+1
avatar
читай больше, иронист ты наш.
0
avatar
Вот что бывает, когда каботажник в доктора играет… ))) Стволовые клетки успешно лечат поврежденный спинной мозг, есличе. ;)
0
avatar
"- Владимир Ильич, что означает ваш лозунг «Учиться, учиться и учиться»?!
— Какой лозунг — это я ручку расписывал!"
0
avatar
Саи дошел.
Все своим умом.
0
avatar
спадар Вулф,- мяхше спрачайтесь…
тута не белпартизан, тут пред-пенсионеры чатают...))
Александр вот… верит… что нефть из планктона течёт…
а вы про холодный синтез… — негуманно...))
+2
avatar
вы ошибаетесь если думаете что реактор даёт электроэнергию, он даёт тепло
Да вы что? Не может быть! Я-то думал провода втыкаешь в кусок урана и электроны побежали.
С какого перепугу вы взяли, что я думаю типа реактор даёт электроэнергию?
Кстати, на современных подлодках реакторы тоже не обслуживают. Заменяют.
Ага, никто не обслуживает, вам самому не смешно? Для обслуживания реактора выделена зачем-то специальная БЧ, наверное х@и пинают весь поход, исходя из ваших соображений.

Так как его отводят от реактора сейчас. По раздельным контурам.
Да, это очень просто закачивать на километр под землю миллионы тонн теплоносителя и выводить его обратно. При том, что влезть и починить оборудование нет никакой возможности.
Слушайте, зачем усложнять? Зачем вообще реактор? Давайте тупо закачивать теплоноситель на 10 км вглубь Земли — там жарко, вот и решение всех вопросов.

Или вы думаете что радиоактивный пар шурует в турбины напрямую?
Вы слишком много за меня думаете. Я бы попросил вас думать за себя, а не приписывать мне ваши бурные фантазии.

Подземные АЭС не строились только потому что считались дорогими.
Логично.
А сейчас, значиццо подешевели?
Вы вообще представляете сколько может стоить такой проект?
Да, построить возможно, только не нужно. Смысла нет.

Знаете, вы со мной не спорьте, а лучше прочтите труды энергетиков-ядерщиков.
Знаете, вы мне не указывайте с кем спорить, куда мне идти и чего читать. Если вы прочли труды энергетиков-ядерщиков, таки блесните знаниями.
Пока вижу только понты.
0
avatar
«Вежливость-вот лозунг момента.»
… вам лично эти лозунги шлют по скайпу или по почте? ))
0
avatar
Зачем кого-то убивать.
Вежливость-вот лозунг момента.
0
avatar
Если ещё до своей смерти Путин не отправит в лучший мир всех, кто называл его окурком.
Всех в мире не убьешь.
0
avatar
а помню друга жонка его утащила в 80х на заработки в этот гулаг…
толковый был бы инженер… кубик рубика на лекциях не глядя собирал…
0
avatar
Это он наверно перед поляками выступал.
Сорвал аплодисмент:-)
-1
avatar
Тока вы не учитываете, что реактор нуждается в постоянном обслуживании.
Да, и кстати, как его охлаждать? На глубине километр рек нет.
Как менять ТВЭЛы?
Как забирать энергию?

Во-первых можно создать реактор который не нуждается в обслуживании. Первые такие реакторы были созданы для космических кораблей более полувека назад. По сути это одноразовая атомная батарейка. Кстати, на современных подлодках реакторы тоже не обслуживают. Заменяют.

Во-вторых вы ошибаетесь если думаете что реактор даёт электроэнергию, он даёт тепло. Как его выводить наружу? Так как его отводят от реактора сейчас. По раздельным контурам. Тепло выводят, а радиацию нет. Или вы думаете что радиоактивный пар шурует в турбины напрямую?

В случае аварии можно продолжать охлаждать реактор точно так же как сейчас это происходит в Чернобыле. Только радиация останется глубоко под землёй. Как это было под Семипалатинском, на ядерном полигоне.
А можно и вообще ничего не охлаждать.

Подземные АЭС не строились только потому что считались дорогими. Только никто не считал ущерб полученный в результате аварий. Так что, возможно, будут строить и АЭС в шахтах. Тем более что такие проекты были.
Знаете, вы со мной не спорьте, а лучше прочтите труды энергетиков-ядерщиков. Мне пришлось это сделать по долгу службы. Правда, это было много лет назад, так что я многое подзабыл. Тем не менее я уверен что у ядерной энергетики есть будущее.
0
avatar
Монро, вы упорно разыскиваете материалы прогнозирующие распад России и падение режима Путина.

Я не разыскиваю. Я их читаю практически на любых площадках. Искать не надо. Шо России наступает кирдык, только ленивый или тупой не замечает.

По срокам не скажу. Напишите свое фэ в Бристоль Виктору Суворову. Я тут при чем?:))
0
avatar
Монро, вы упорно разыскиваете материалы прогнозирующие распад России и падение режима Путина.
Знаете, я ещё год назад слышал что упомянутые события произойдут в течение года. От разных людей. И от вас, в том числе.
Ошибки в предсказаниях опускают авторитет «ниже городской канализации»
Как, например, вот это:

Виктор Суворов:
Да, конечно. Люди, которые вели это интервью, несколько неточно меня цитировали. Я назвал не точную дату, когда это случится, а назвал крайнюю дату. Это может случиться в любой момент, но я считаю, что больше одного года Путин, конечно, не продержится…

… То есть я говорю о том, что эта дата — 23 июля 2015 года — это крайний срок.


Интересно, а вот этот пророк что скажет 24 июля 2015 года?
0
avatar
ой, а после смерти сколько всплывёт…

Если ещё до своей смерти Путин не отправит в лучший мир всех, кто называл его окурком.
0
avatar
ой, а после смерти сколько всплывёт…
весь поток напишет биографию «я и пу»
0
avatar
Развелось всяких сокурсников-соратников.
0
avatar
У Путина в силу недостаточного ума...
Зато у окружающих мозгов хватает. Или осторожности.
0
avatar
Развяжет. У Путина в силу недостаточного ума пониженное чувство опасности. Это отмечали еще его прежние кураторы в КГБ.
0
avatar
С Россией и русскими соседям постоянные проблемы. Прав был англичанин, который сказал мне, еще молодому тогда студенту что русские сами не живут и соседям не дают. Постоянно они пытаются завоевать, подмять под себя соседей. Вчера это были поляки, белорусы (литвины). Сегодня грузины, украинцы.
Что делать?
В наших общих интересах чтобы России не было. Нет России и россиян- нет проблем полякам, белорусам, украинцам, грузинам, казахам, татарам и прочим якутам.
+2
avatar
Ciekawe ilu jest Białorusinów nie zdających sobie sprawy z tych różnic?
0
avatar
Прикольное интервью.
Не знаю, может уже на Браме обсуждалось, я не нашёл, по крайней мере.
Интервью можно только слушать, видео нет, только звук. Картинки случайные.
0
avatar
+1 Мягкая дальновидность Горби и способность Ельцина под шофе располагать к себе людей спасла роисию от очередного погрома всех и вся
0
avatar
Говоря о газе, не стоит забывать, что помимо калорий из него можно сделать неприлично много вещей с высокой добавленной стоимостью. Газ, в химической промышленности, будет всегда актуален.
0
avatar
Ядерный реактор можно закопать на километр в землю. И он будет работать. Без всяких выбросов.
Глубокая мысль.
Тока вы не учитываете, что реактор нуждается в постоянном обслуживании.
Да, и кстати, как его охлаждать? На глубине километр рек нет.
Как менять ТВЭЛы?
Как забирать энергию?
0
avatar
Не мошенничество точно, но может в какой-то степени фантастика, я не ракетчик я филолог я не физик, я экономист. И как экономист я вижу, как всё прогрессивное человечество уходит от углеводородов в качестве основного энергоносителя. Медленно, но верно. Попутно сокращая их потребление за счёт более эффективного использования.
На самом деле есть огромное количество вариантов откуда брать энергию, ну на данном этапе развития науки и промышленности газ и нефть наиболее эффективны с точки зрения экономики процесса. Но даже если они исчерпают себя ничего страшного не случится.
Ну когда-то основными энергоносителями были уголь и дерево…
0
avatar
Холодный синтез.

Это фантастика. Или мошенничество.
0
avatar
Виталий Тилиженко

Всем фатанам Коломойского.
Видели ролик где Саакашвили кричит на главу Госавиаслужбы??
А знаете кто монополию создал на рынке авиоперевозок?
Беня создал.
Днепроавиа его контора, обанкротил свой же Аэросвит, кинул там в очередной раз Пинчука, но это плюс. Бене принадлежит МАУ, Роза ветров и еще пару компаний. Процентов 80% рынка, он же и не пускает на рынок никого, тем самим портит конкуренцию, инвестиционную привлекательность, туризм и прочие сопутствующие отрасли. Думаю это 2-5% ВВП.
Потому надо отделять мух от котлет.
1. Коломойский и его команда чуток разные люди и у всех разные взгляды, все самостоятельны, это плюс. При этом в команде Бени люди куда лучше чем он сам, он умеет подбирать кадры и создавать команды. Бенины команды похожи на юридические компании. Беня и партнеры, где все юристы равноправные партнеры, но есть главный юрист. У всех других олигархов команды слабые у Пети, Ахметова и прочих есть один главный — Босс, а все прочие наемные сотрудники, пусть и высокооплачиваемые. Партнеры и наемные сотрудники это разные вещи.
2. У Бени есть монополии, не только в Авиа, еще Феросплавы (три завода было в его собственности), были еще попытки в Нефтегазе создать монополию (Укрнафта, Укртрансгаз, Укртатнефть и т.д.), и были еще попытки в рознице нефтепродуктов (самая большая сеть заправок, около 1500), еще монополия в банковской сфере (Приват). Банковская самая щадящая, конкуренция высока и доля рынка была в честной борьбе получена, я считаю, а вот прочие сферы не очень честно монополизированы, и недостатки от монополий более чувствительны.
3. Монополии создаются благодаря коррупции в высших эшелонах власти, конкретно Фонд госимущества, Антимонопольный комитет и профильное министерство, это три кита на которых строится любая монополия.
Потому команда Коломойского рьяна критиковала назначение Саакашвили, есть у них интересы, Одесский припортовый, таможня, вот теперь авиа перевозки и т.д.
В общем и целом. Я За Филатова, За Корбана, за Армию SOS, много за что, но я против монополий. Я не готов из-за того хорошего, что делает команда Коломойского закрывать глаза на все плохое. И не во всех бедах виноват Порошенко. Хочу летать в Одессу и по всей Украине дешево. Даешь конкуренцию!
+1
avatar
— Что произошло с капитализацией «Газпрома»?
— Она утонула!
:)
0
avatar
Открытое письмо к быдлу
Здравствуй, быдло…

Что, неожиданное обращение? Ну, да. Ты больше привыкло, чтобы тебя называли не в среднем роде, а в мужском — «народ». В этом слове тебе чудится нечто возвышенное и патетическое, хотя по сути это одно и то же. Но как только особь начинает соотносить себя с какой-то группой, она сразу теряет индивидуальность и оскотинивается, даже не усредняясь, а равняясь на худшего в группе, ибо караван всегда идет со скоростью самого медленного верблюда. Об этом еще Лебон в свое время писал, рассуждая о толпе. А народ — это самая большая толпа, предельная группа. И ниже упасть уже некуда.

Так что, глупое, вынь изо рта пивную соску с надписью «Балтика» на колечке, оторви взгляд от лысины писателя Старикова, собери глаза в кучку и попытайся сосредоточиться на том, что я тебе скажу…
rufabula.com/articles/2014/12/23/open-letter-to-the-cattle
+1
avatar
Война, точнее — локальные войны, впооне могли бы случиться. Мы их даже наблюдали, в том же Карабахе, в ПМР и т д. Не распусти Ельцин разбегающиеся окраины — так и вероятность масштабной ГВ была бы ненулевой, Вольф прав.
0
avatar
Но факт остается фактом: противники Луки в дупе, Лука-рулит.
Есть версия, что в одинаковой дупе находятся как противники Луки, так и сторонники, так и сам Лука.
0
avatar
Вопрос конкуренции…
0
avatar
Холодный синтез.
-1
avatar
Для развала страны война вовсе не обязательна.

Вот в этом я полностью с вами согласен.

У нас потерялась нить дискуссии. Началось с утверждения
Wolf_31 ↑ Вчера в 21:33
Тем не менее, Россия как-то выкарабкалась. И СССР развален был из-за амбиций Ельцина и по его исключительной глупости.
Скорее по его «глупости» не началась Гражданская война. И респект за это Горбачёву с Ельциным. И ганьба Романову с Ульяновым.

Знаете, я даже спорить дальше не буду. Могла — не могла…
Не началась и слава Богу.
Мне более нравится что тоталитарный режим можно разрушить не войной и бомбами, а общественным мнением. Думаю, это главный исторический вывод. Изменить мнение — изменить режим.
0
avatar
Обращаю внимание — большинство стран даже не поднимали вопрос о выходе из СССР. О какой войне речь?!

Не понимаю про какую Вы войну речь ведете, но про парад суверенитетов Вы явно забыли.
Для развала страны война вовсе не обязательна. Собсна, это мы и увидели.
0
avatar
… Да, кровью умыть можно было бы, но — на короткое время и с обраткой. Пытались — в Фергане, в Баку, в Вильнюсе…
Я это хорошо помню. Тем более что это всё по ТВ показали — гласность.
Только хочу указать на один факт — «развод» произошёл за один день. Мы проснулись в разных странах. Обращаю внимание — большинство стран даже не поднимали вопрос о выходе из СССР. О какой войне речь?!
Напомню что общество было настроено не против СССР, а против КПСС. Это, согласитесь, разные понятия. А что до выхода из Союза — вспомните референдум Горбачёва. И результат этого референдума.
Так что моё личное мнение — на момент распада СССР самой сильной стороной была фракция КПСС перешедшая на сторону Ельцина. Что подтверждается разгоном ГКЧП — единственной организации которая могла реально подчинить силовиков. А все эти «союдисы и рухи» — что-то вроде кроликов…
Если были кровавые события, на войну они никак не тянули.
0
avatar
Да, эти организации были. Только они были очень слабы. Думаю, общество «Память» по степени воздействия превосходило их всех вместе взятых
В масштабах страны — слабы. А в масштабах своих республик — очень даже влиятельны. Учитывая то, что нацкадры во власти им симпатизировали и, как минимум, не лютовали, а как максимум не препятствовали — влиятельны вдвойне.
«Память» добавьте в список. Он далеко не полон.

Не могу не согласиться — брожение в обществе присутствовало. И, вместе с тем, общество ждало твёрдой руки.


Обшество, как раз-таки, никаких твердых рук не ждало. КГБ-шники — ждали, а общество — нет. Митинги тех времен собирали толпы народу даже в Минске. Да, кровью умыть можно было бы, но — на короткое время и с обраткой. Пытались — в Фергане, в Баку, в Вильнюсе…
0
avatar
Саюдис, Рух, Нарфронт Латвии, Нарфронт Эстонии, Грузии, Азербайджана, «Карабах»…
Да, эти организации были. Только они были очень слабы. Думаю, общество «Память» по степени воздействия превосходило их всех вместе взятых.
Не могу не согласиться — брожение в обществе присутствовало. И, вместе с тем, общество ждало твёрдой руки.
Вспомните приход ГКЧП, Не будь заговорщики патологически трусливы, прояви они хоть малую толику решимости — всё могло пойти иначе. У этих перестарков даже вид был как у типичных потерпевших.
Я помню истеричную радость одного старого КГБшника по поводу ГКЧП. И знаю что он был далеко не одинок.
Думаю, появись кто-то вроде Андропова и всё могло сложится иначе. Была бы не блокада в Форосе, а подписание чистосердечного признания о работе на три иностранные разведки.
0
avatar
Он этот погром с истинным лицом, всю жизнь искал.
Ошибаетесь.
Это не я погром искал. Погром нашёл меня. Ещё до моего рождения более полувека назад.
То, что написано на этом сайте я слышал с детства — как только попадал в Россию. Меня не надо в этом убеждать — я сам всё видел слышал. Мало того, я могу утверждать что знаю вещи куда более мерзкие чем изложены на этом ГС. Ведь россияне словами не ограничивались…
Вы поспрашивайте людей вокруг себя. И этот «погром» вам станет близок и понятен.
0
avatar
Саюдис, Рух, Нарфронт Латвии, Нарфронт Эстонии, Грузии, Азербайджана, «Карабах»… В каждой республике была такая сила, включая Россию с ее Демсоюзом. А так как все прогнило более чем полностью в стране — то эти сравнительно небольшие организации рвали тушку как Тузик грелку.
0
avatar
Не ломайте человеку кайф.
Он этот погром с истинным лицом, всю жизнь искал.
Теперь понесёт правду в широкие массы белватников.
0
avatar
Может и так. ))
Но факт остается фактом: противники Луки в дупе, Лука-рулит. Остальные же могут считать что «суслика нет». «Суслику» это индифферентно ;)
0
avatar
Это не лучшим образом говорит о проницательности «его противников» ))

0
avatar
Вы точно не в Беларуси живёте.
О том, что Лукашенко создаёт образ врага не говорят даже его противники.
Он уже достал нас своей любовью к России.
Это не лучшим образом говорит о проницательности «его противников» ))
Показательная любовь к России — это медиальный шум класса «газ в обмен на поцелуи», а в реальности Лука четко дает понять Москве где проходят его границы «это-мое!» ;)
0
avatar
… вписываются в политику Луки по созданию «образа внешнего врага», перед лицом которого он пытается «сплотить нацию».........

Вы точно не в Беларуси живёте.
О том, что Лукашенко создаёт образ врага не говорят даже его противники.
Он уже достал нас своей любовью к России.
0
avatar
Еще раз: не так важно заблочат, или нет. Важно что ответят, а на официальное письмо с указанием реквизитов заявителя — ответить обязаны.
Ответят что и всегда: «принято к рассмотрению-производится проверка».
Но лично я — за существование таких сайтов: они как очень эффективно дают понять белорусу что о нем думает его «русский брат».
0
avatar
Но этот сайт есть. И это далеко не «самый-самый».
И Лукашенко вряд ли имеет к нему отношение.
Оппозиция тоже не имеет.
Вы не уловили «мессидж»: в РБ не будут блокировать такого рода сайты потому, что они как нельзя лучше вписываются в политику Луки по созданию «образа внешнего врага», перед лицом которого он пытается «сплотить нацию». Помните его «нас никто нагибать не будет — ни с запада, ни с востока!»?
0
avatar
Бо показывает истинное лицо россиян и т.д.))))
Показывает. Но не лицо.
0
avatar
Точно. Если бы не было такого сайта — Луке стоило бы его создать самому ;)

Но этот сайт есть. И это далеко не «самый-самый».
И Лукашенко вряд ли имеет к нему отношение.
Оппозиция тоже не имеет.
А вот россияне обозначились.
Теперь мы будем знать кто мы — недорусские в недогосударствах. Которым позволено существовать по чистой случайности.
0
avatar
Еще раз: не так важно заблочат, или нет. Важно что ответят, а на официальное письмо с указанием реквизитов заявителя — ответить обязаны.
0
avatar
Иран и Россия.
Хрен редьки не слаще…
Зато в одной банке.
0
avatar
Выгодный сайт для белпатриотов и прочих лукашенок.
Бо показывает истинное лицо россиян и т.д.))))
Точно. Если бы не было такого сайта — Луке стоило бы его создать самому ;)
0
avatar
Ничего не заблокируют.
Выгодный сайт для белпатриотов и прочих лукашенок.
Бо показывает истинное лицо россиян и т.д.))))
0
avatar
Ну, тогда держите нас в курсе эксперимента ))
0
avatar
Я пошлю. Через одно известное зарубежное НКО с хорошей репутацией. ;)
+1
avatar
Экскемент полезен в другом. Ведомства должны будут дать официальный ответ: мол, «всё пучком, на сайте истинная правда», либо — заблокировать. Вот это-то и интересно: что ответят.

На мой взгляд — ничего не ответят, впрочем, сомневаюсь, что кто-то пошлёт телегу.
0
avatar
Будет проще, если вы будете считать мой ник «оперативным именем» ))) Имена меняются — человек остается… ;)
0
avatar
За развал Западного фронта расстреляли за бездействие и не выполнение приказа командующего Павлова. Вместе с ним надо было расстрелять бездаря наркома обороны Ворошилова.
0
avatar
Беларусы такие беларусы…

Точно…
Скрываются за всякими странными никами. Иногда даже за иероглифами…
0
avatar
Х км и пробежишь.

Или проползёшь…
0
avatar
Так а что сами (1863x.com то не подадут заяву? Желание сохранить «анонимность» сильнее желания перекрыть вражий пропагандистский канал? ))
Беларусы такие беларусы…
0
avatar
Не сомневаемся, что доступ к данному беларусофобствующему ресурсу будет закрыт в ближайшее время. Ведь наши чиновники – это наши друзья!

Ага, как же…
Лукашенко не пикнет даже.
Если хорошо подумать, то такой сайт закрывать для белорусов не стоит. Для россиян, на которых эта муть рассчитана, сайт всё равно закрыт не будет. У наших Ананичей руки коротки.
А вот показать белорусам истинное лицо россиян — очень даже неплохо можно. Я проверил на одном ватнике — даже ему «вставило».
Так что пусть будет сайт. Полезен. Мозги прочищает.
0
avatar
а ядрёная паровая турбина да — чище нет…

Верно.
Ядерный реактор можно закопать на километр в землю. И он будет работать. Без всяких выбросов. Его на такой глубине даже хоронить не надо — сам сгниёт за миллиард лет.
С нефтью такой фокус не пройдёт.
0
avatar
А ежели в сахарок еще и дрожжей добавить, то Х км и пробежишь.
0
avatar
Съел сахарок — прошел X км.
В случае белоруса вместо сахара картофельный крахмал. И тоже неплохо…
0
avatar
Что это? Ошибка, описка или для кого писано?

Я тоже заметил. Но, думаю, это всё же неточность перевода. Поскольку такой абсурд заметит даже школьник восьмого класса.
0
avatar
В западных округах чуть больше 13000 танков и не на границе, учитывая танки в ремонте, на полигонах, на ж.д. дороге и т.д. 70км за 2,5 часа танки того времени и без дороги проезжают. Когда присоединяли Западную Беларусь тоже быстро ехали. Оборону только возле Могилева начали делать и не успели. 2500 км даже 24000 танков не закроешь. Немцы очень хорошо отбомбили стратегические объекты. СССР к обороне не готовился.
0
avatar
Пока ничего лучше переработки сахара в энергию движения природой не придумано. Съел сахарок — прошел X км. Схема рабочая. Проверено тысячелетиями.
0
avatar
Яркая особенность Quantino — низковольтная энергетическая установка с напряжением всего 50 В. Подобные системы требуют слишком большой силы тока, чтобы развить приемлемую мощность, поэтому раньше они устанавливались только на крохотные гольф-кары… Преимущества низковольтной системы — малое сечение кабелей (уменьшенный вес) и отсутствие риска искрового разряда, чреватого пожаром.
Что это? Ошибка, описка или для кого писано?
0
avatar
мне моего хватает...((
Это я знаю.
Кстати, либертарианцы США не раз выступали за снижение налога до пяти процентов. И это не пустой трёп.
Ругают в США налоги. Только у нас они ещё больше. В отсутствие демократии налоги только растут.
0
avatar
да не теория, — факт медицинский...))
кстати про никсоновское-покорение-луны в школьных книгах ни слова…
а вот скока потребляем мазуты так это от економики зависит...?,
всех за телевизер и порядок.
))
тока пришли с вечерней после-офисной рыбалки — полный кулер окуней и два хоррроших судака...))
полезу ка у люлю, полночь тут…
0
avatar
нефть землёй-планетой производиться

Есть такая теория. Но это только теория.

Но, даже если это так, то планета производит нефти меньше, чем мы потребляем. Вот в чём беда.
0
avatar
наиг мне твой налог...))
мне моего хватает...((
0
avatar
дак мазута кончиться тока когда планета умрёт, кровь-земли…
а ядрёная паровая турбина да — чище нет… ну конешно бубухнуть может,
а не хрен инженерам недоплачивать.
0
avatar
Никто вам не мешает закрыть границы и наслаждаться жизнью без инфляции… тов.Ким Чен Ын вам в экономические советники.

Ну, спасибо…
Договорились…
Я не хочу сидеть за проволокой. Думаю, кроме Кима никто не хочет.
Так что, мне теперь платить США пожизненный налог?
0
avatar
дак в местных бурсах учут что нефть землёй-планетой производиться...- непонятно это тролление,
как убить то?.. а гибридных мало-машинок то уже кучи ездют, ежели про выхлоп забота…
похоже для куражу масц рассказки.
0
avatar
У Ирана большие разведанные запасы газа и он сразу начинает его продавать.

Иран и Россия.
Хрен редьки не слаще…
0
avatar
углеводородов на наш с вами век хватит

А внуки? Правнуки? Потомкам нашим что достанется?
Всё же, думаю, переход к ядерной энергетике неизбежен.
0
avatar
если он будет работать на жидкости дешевле нефти — то всё :)

Ничего не «всё».
В любом случае потребуется энергия. Для зарядки аккумулятора. Где брать?
А брать энергию будут там, где брали — из ископаемого топлива.
И где тут прорыв?
0
avatar
Если с Ирана снимают санкции, то Газпрому совсем плохо. У Ирана большие разведанные запасы газа и он сразу начинает его продавать. Цена его добычи будет ниже. Россия не сможет его весь перекупить как она это делала с азербайджанским газом.
0
avatar
ну не падать же ему :)
100% не предел! XD
0
avatar
как то вы за громкими словами не приметили технологии: обновляемый жидкостный АКБ
если он будет работать на жидкости дешевле нефти — то всё :)
0
avatar
Тесла даже по Минску катается, ну по ходу и с батарейками разберутся!!! Возможно это реклама, но дыма без огня не бывает
0
avatar
Кстати, это мне ярко напомнило… Но там хоть стенд был какой-то… и модели ездили…
Помнится меня в те времена по поводу Ё-мобиля даже ретроградом обзывали, даже на Браме))
Таких «прорывов» каждый день стопииццот штук, успевай только заворачивать уши от лапши.
0
avatar
Мировых (без РФ) месторождений углеводородов на наш с вами век хватит. Думаю, что и не только на наш, с учётом НТП.
0
avatar
В СССР что? Лично я такой силы не видел.
Значит запоминаем тезисы:
1) СССР развалился, как гнилой орех.
2) Причины вы не видите.
Вывод: Вам надо к окулисту, дружище.
0
avatar
Жизнь и смерть Емобиля яркий пример уровня науки технологии в пост совке
0
avatar
Это не при нашей жизни.
Вы оптимист или пессимист?
Месторождения большие или жизнь коротка?
0
avatar
Немцы придумали пустотелое литье сороковых! Факт
0
avatar
Но это лучше чем зелёные человеки и всякие торы с икандерами! кто знает может у них как всегда и получится! А мы на тракторах
0
avatar
И какая сила была равна силе государства?
В Польше — Солидарность.
В Украине — Правый Сектор.
В СССР что? Лично я такой силы не видел.
0
avatar
Это не при нашей жизни.
0
avatar
Весьма вероятно это из той же оперы что и реактор синтеза фирмы Локхид.
0
avatar
Как это не было? Вспоминаем РФ-1993.
0
avatar
Скорее по его «глупости» не началась Гражданская война.

Для того чтобы началась война, нужна сила сопоставимая с силой правительства. Таковой не было. Так что могли быть только местные волнения, не более.
0
avatar
Например, что?

Ну, скажем, будут исчерпаны сегодняшние месторождения.
0