avatar
Неужели в России кроме Сталина никого больше не было тогда? Он вам и портянки стирал и внешнюю политику наводил.
0
avatar
Если цель Сталина состояла кинуть Россию в мясорубку, таки да гений.
Цель была, конечно другая — победа коммунизма в во всём мире.
Тут Сталин слегка облажался.
Не только не победил, но и СССР с его подачи распался.
Ну это как с Крымом, сегодня Крым присоединили, завтра останется от Империи снова захудалое Московское княжество.
А потому что соизмерять надо возможности.
Сталин хоть умнее был — имел крутейших союзников: США и Великобританию, потому и удержался.
Зато у Путина есть Никарагуа.
+1
avatar
Точнее сказать-Сталин был тихим гением за ширмой…
-1
avatar
Полякам тоже кое-что перепало, чего уж там.
0
avatar
А вы это пробовали полякам объяснить? Они свято уверены, что у них отобрали пол Польши. И это повторяют все: от политиков до водопроводчиков.
0
avatar
Да, хороший был грузин. А русские все про*рали.
0
avatar
Тут не ничего непонятного.
У Гитлера большой занозой в интересном месте сидела Великобритания, которая нифига не хотела сдаваться, причём имела нехилые ресурсы и серьёзнейшего союзника США.
Красный социалист Гитлер прекрасно понимал красного же социалиста Сталина: если Германия бросит все войска на подавление островка Британия, то лучший друг союзник СССР всадит нож в спину.
Отсюда и Барбаросса.
Тов. Гитлеру нужно было обезопасить тылы.
+1
avatar
Единственно непонятное, так это на чем союзнички поцапались.

Просто каждый шёл к своей цели. У Сталина был план «Гроза». Это план нападения на Европу.
0
avatar
Единственно непонятное, так это на чем союзнички поцапались.
На том что сталин начал готовиться к нападению Европу или на чем другом?
0
avatar
В конце статьи нужно было добавить вишенку на торт.

Если рассмотреть роль СССР в развитии Третьего Рейха, то сразу ясно кто помог Гитлеру набрать мощь. Вопреки всем ограничениям, которые наложили союзники на Германию после её поражения в Первой Мировой войне.
Сотрудничество коммунистов и фашистов никто не скрывал. Наоборот, им гордились. Особенно всем тем, что происходило в военной области. Гудериан, к примеру бывал в СССР, даже инспектировал танковую школу.

А сколько товаров, из списка запрещённых поставлял СССР?

Не будь Советского Союза, сидел бы Гитлер как мышь под метлой. Даже Польшу не смог бы захватить.
Так что вина СССР в том, что он открыл зверю клетку.
+2
avatar
Это не вы, Беларусь, а Сталин вам земли нарезал.

Сначала Суворов всё отобрал. И получил за это часть оккупированной территории и рабов с завоёванных земель. Тех, что раньше были свободными людьми.
+1
avatar
Смоленск?
0
avatar
Поэтому путин еще у трона.
Нельзя позволить растащить накопленное россией дерьмо по мелким норкам.
Сначала регрессия. Потом надежный забор вокруг. И выпускать отдельными частями после прохождения ими карантина.
+1
avatar
Любопытно. Случись чуть что в Кремле, посыпется Рассеюшка мелким бисером.
+1
avatar
Не, так не пайдёць. Не надо впадать в крайности спасаясь от одного хищника лезть по своей воле в пасть другому.
0
avatar
В конце статьи нужно было добавить вишенку на торт.
Парад Победы Кривошеина-Гудериана в Бресте.
Дюже символично.
0
avatar
А с каких пор Новоградак, когда-то столица ВКЛ, стал не нашей территорией? Столько несправедливых поделов-разделов претерпела территория теперешней Беларуси, с какого считать? Вон, на Белосточчине полно живёт беларусов, притом более белорусских беларусов, чем в Беларуси, с языком белорусским, всё — честь по чести. Им там нормально живётся в Польше, в Беларусь не рвутся, пусть живут на здоровье, но не переселили же их туда в Польшу, спакон веку живут на своей земле.
+1
avatar
Я согласен отдать 100% территории.
Księstwo Białorusi меня вполне устроит.
0
avatar
Это не вы, Беларусь, а Сталин вам земли нарезал.
Да и многое другое дал.
-2
avatar
Но есть еще одна неприятная правда — в процессе начала этой войны мы (Беларусь) захватили вернули себе 40% своей территории.

А меня что-то никто не спрашивал — в Польше должен быть Пинск или в Беларуси.
0
avatar
Но что правда, так это то, что Москву не стоит недооценивать.

Москва была не просто соучастником. Она, если хотите, была тихим гением за ширмой, которая дергала за веревки развязывания той войны.

Более того, я абсолютно уверен, что она же развязала и Первую. Просто ее никак в этом не обвинишь юридически. Франца Фердинанда убили сербы, находившиеся в связи с российским посольством. А потом именно Россия эскалировала конфликт в глобальный — ведь Австро-Венгрия объявила сначала лишь локальную войну Сербии, а Германия заявила, что вступит, только если вступит Россия или Франция. Так что решение о том, что «а теперь понеслись по-крупному» принималось именно в Красном селе, а не где-то еще. Россия объявила всеобщую мобилизацию, и только после этого дороги назад уже не было ни для кого.

ЗЫ. Не будет тут мира пока есть Орда.
0
avatar
Оно-то так.

Но есть еще одна неприятная правда — в процессе начала этой войны мы (Беларусь) захватили вернули себе 40% своей территории. Да и Украина, к слову, тоже.

А иначе придется полякам возвращать. Потому мы вежливо молчим :-)
0
avatar
с привлечением специалистов Министерства обороны Республики Беларусь была проведена идентификация товара. В результате идентификации установлено, что вышеуказанный танк Т-34 относится к продукции военного назначения.
Интересно, много крупных специалистов МО туда пригнали?
Сидели, думали…
И ВНЕЗАПНО: танк Т-34 относится к продукции военного назначения
Кто бы мог подумать!
Толковые эксперты — не перепутали с трактором.
0
avatar
Ну даже в лучшем случае.
По словам Маска 320 км = 1 бак.
В течение дня по городу намотать можно больше.
Я уж молчу на пикник съездить. И главное не привезёшь канистру… тока эвакуатор.
Дальше стоим курим (вы даже и не покурите, ибо экономия))
Заряжается… долго в любом разе, конечно от мощности заправки зависит, ну от часа до суток (если от 220).
Неудобная и дорогая тачка.
А она ещё только в проекте…
0
avatar
… а ў музеi госцi ў потай знеслi пару кулямётаў
+1
avatar
+1
avatar
OK...))
0
avatar
+1
avatar
«По словам Маска» — это не аргумент.
Будем посмотреть.
0
avatar
Пане Волк, видите как быстро мои слова в прошлый теме подтверждаются? ;-)
0
avatar
Йоооо, Паша Кукиз из «Персей»! Я б проголосил :-)
Нынешние Перси, которые мы слышим — «Балканика», помните? — это не те, которые жгли в 90-е. Это был эдакий «Ленинград», а может и покруче )))

Хотя, с приходом Кукиза антураж поумерен был значительно, да. Конформизм явный.
0
avatar
Милибанд, Клегг и Фарадж ушли в отставку с постов лидеров партий.

(результаты Фараджа оказались хуже, чем они ожидали)

Камерон — пьет шампанское
0
avatar
Да и кстати, не путайте места, и % поддержки.

Экзит-пол был по местам, он с % не коррелирует

0
avatar
Упрощенно, там процесс такой:

Происходит рост консерваторов и шотландских националистов. Чтобы отбить избирателей от лейбористов, консерватор Камерон играет опасную игру — он запугивает избирателя тем, что лейбористы сформируют коалицию с шотландцами, а цель последних развались Союз. В итоге он сталкивает шотландский национализм с английским. А побочным выгодополучателем от роста английского национализма является Фарадж.

У Фараджа ноль идей (кроме выхода из ЕС). Он трейдер и по сути, и по духу. Его вечная игра — ставка на тренд — а куда этот тренд ведет его не особо заботит.

«Вы с этим доиграетесь, с этим, вы, которые играете» © Залдостанов аки Хирург.

+1
avatar
Если не будете разрушать корпус батареи ничего не сгорит.
А так да… литий-ионные аккумуляторы оне такие.
Вас не смущает, что вы в кармане штанов такой же носите постоянно? Не боитесь, что что-нибудь сгорит? :)
0
avatar
Не-не, не машину. Я своей доволен :-). Батарею из прошлой статьи. Они летом идут в продажу. Но тогда надо крышу поменять с солнечной стороны.
0
avatar
Не, ну было пару случаев, и чо. ДВС-ы горят не хуже, пан Волох :) Берите, меня прокатите…
0
avatar
Я тут подумываю, купить ли ту батарею. Но как вспомню, как горели эти Теслы, так как-то думаю повременить, а? Спалит дом нафик.
0
avatar
Ну просто полюбоваться, отдохнуть. Фотки эти аккумулируются со страниц профессиональных фотографов, а мы в большинстве мало знаем и о самих этих местах (которые находятся к нам ближе, чем какой Новгород), да и фотографов этих редкий любитель трекает.

Прочувствовать, в каком регионе живем. Представьте себе на секунду землю, в которой объединено все это. Как сказочное королевство — а мы не ценим.
0
avatar
За хохлов сори
0
avatar
Сначало пусть прибалты беларусы и украинцы объеденятся при нашей жизни! Тогда и псмотрим.но за статьи большое спасибо более основательного на эту тему не читал
0
avatar
В Украине есть пословица: «Дай боже нашому теляті вовка з'їсти» — это я о том, как автор предлагает вытеснить ЕС. Объединения создаются вокруг наиболее мощных держав, а не вокруг маломощных, в этом их изначальный экономический смысл и выгода. Без нее все планы построены на вате. Пункт 1. Станьте такими государствами. Пункт 2. При выполнении этого условия все вышеизложенное автором теряет смысл.

«Сёньня эўрапейскай цывілізацыі як самастойнай сілы ужо практычна не існуе. Яна заціснутая памеж Амерыкай, фашысцкай Расеяй і ісламам. Калі дэструктыўная палітыка левацкіх лібэралаў будзе працягвацца, Эўропа ўвогуле зьнікне з гэапалітычнай карты сьвету як самастойны гулец.» — это тезисы современной российской власти. И на такой идеологической базе можно рассчитывать свое последующее развитие?
+1
avatar
За Фараджа всё же больше проголосовало, чем по экзит-полу. Зная его речи, помните SD на Браму выкладывал, я вчера удивилась его столь низкому результату в диаграмме. Стесняются британцы открыто говорить о поддержке его взглядов на эмигрантов, а на деле — голосуют. ))
0
avatar
— мечтей,
в наклонительном падеже.
0
avatar
— мечтов…
грамотей вы наш… ))
0
avatar
очень жду когда же закончится этот психоз с датой и всеми ее атрибутами. просто минуту молчания без истерии и фальшивых лиц
+1
avatar
Фашызм (дакладней нацызм, фашызм быў ў Італіі) — гэта «рускі мір» (пра гэта трэцяя частка артыкула). Чысты нацызм — гэта тое, што пісаў Міхал Юр'яў ў вось гэтай кніге:



Ведьмі падобна да гітлераўскага Рэйху. А тое, што прапаную я — гэта нацыянальнае самавызначэньне, гэта выхад з імпэрыіі, гэта працэсы дэмакратычныя. Гэта лёзунг Бандэры «Волю народам! Волю чалавеку!». Расейцы ненавідзяць Бандэру менавіта за гэты лёзунг, а не за Гітлера, зь якім яны самі лізалісь праз пакт Ріббэнтропа-Молатава і сёньня дакдадна ліжуць уасабленьне Гітлера ў Пуціне.
Таму што для Расеі лёзунг Бандэры азначае тую карту, якую Вы бачые ў маім артыкуле. Ну дадам яшчэ на пасашок

+2
avatar
Трызьненьне — гэта тое, што гаворыце Вы.
Па-першае, узбэкаў ў БЧС няма,
Па-другое, за «хахлоў» можна атрымаць.
Па-трэцяе, я напісаў: міратворцы павінны быць ад тых краін БЧС, якія уваходзяць ў НАТА, палякі і туркі з усіх краін БЧС, якія уваходзяць да НАТА маюць найбольшы інтэрэс і верагоднасьць увесьці сваі войскі ў Расею, ў якой будуць арудаваць розныя банды, ў тым ліку «вецераны» Лугандоніі.

Мяркую, што трукі увойдуць за Урал, а палякі возьмуць нас і беларусаў і літоўцаў і разам будезм маратворчым кантынгентам народаў Рэчы Паспалітай стаяць ў Маскве. Фактычна трэба паўтарыць 1612 год і зрабіць тое, што нашы слаўныя ваяры не змаглі зрабіць тады — назаўсёды зьнішчыць Маскоўскую імпэрыю.

Па-чацьвёртае, ў Расеі ніхто не будзе пытаць, ці хоча яна аддаваць ядзерную зброю. Ў Расеі будзе грамадзянская вайна за незалежнасьць народаў Расеі, будуць арудаваць банды. БЧС паставіць перад ААН пытаньне, што ёсць загроза патрапляньня ядзенрнай зброі да рук бандытаў ці падрыву атамных станцый, што пагражае усяму чалавецтву. ААН дае мандат, уводзіцца міратворчы кантынгент, войскі НАТА з Польшчы і Турцыі абараняюць расейскія атамныя станцыі і другія ядзерныя аб'еты ад тэрактаў пачынаецца раззбраеньне Расеі, вываз ядзернай зброі.
+1
avatar
некоторые территории украины принадлежали вкл каки эеритории россии и прибалтики не желаете отдать!!! Мыж союзники чесные люди и белосток наш!!!

Прымітыўная лухта пад уплывам расейскага ТБ, якое жадае пасварыць народы БЧС. Гэта мне нагадвае, як расейска ТБ гаварыла, што Правы сектар хоча захапіць беларускае Палесьсе. Чытайце частку 3 артыкула, там я усё паясьняю, як будуць рашацца пытаньні спорных тэрыторый памеж краінамі БЧС.

И вообще насколько я помню балтийско черноморский союз подовался в контексте нефте провода дабы соскочить с росийской невтяной иглы.

Не толькі нафтапровад. Вы нядобра вучылі гісторыю пытаньня.
В вашем союзе по итогу я насчитал 20 государств!!! как на это посмотрит евро союз????? кто под кого ляжет

Эўразьвяз нармальна паглядеў калі ў 2005 годзе мы стварылі Спаўдружнасьць Дэмаркратычнага Выбара, ў якую уваходзілі як члены Эўразьвяза, так і нечлены. СДВ разкалола СНД і сёньня мы маем вынікі з гэтага — Украіна выйшла, скора выйдзе Малодва. потым Азэрбайджан. А наконт таго, што скажа Эўразьвяз пазьней — калі да БЧС будуць далучацца Турцыя і швецыю, франка-нямецкі Эўразьвяз будзе ужо падыхаць, паколькі ён і зараз ні на што не здольны. Вось Вам карцінка, так пра усяк выпадак.

0
avatar
«Дурь» — гэта калі Расея панастварала нам «народных рэспублік», прыдумала неіснуючыя нацыіі «крымчане», «дамбасяне», «прыднястроўцы» і гэтак далей. А ўсё пра што я напісаў мае пад сабоў гістарычную аснову. Мне асабіста, як украінцу, няма справы да Вашага МАЗу, але я радзіў бы Вам выходзіць на эўрапейскія рынкі, а не на расейскі. Залежнасьць ад расейскага рынку робіць вас уразлівымі перад расейскай эканамічнай вайной. Прасьцей кажучы, Расея ў любы момант забароніць вашы тавары пад надуманым повадам і будзе вам дыктаваць палітычныя рашэньні. Мы ужо праз гэта праходзілі ва Украіне. Зараз мы вышлі на эўрапейскія рынкі — і ў нас адразу зьнік дэфіцыт гандлёвага балансу. Пагэтаму трэба адмаўляцца да Расеі і ад расейскага рынку. Расея — гэта эканамічна безперспяктыўнае і палітычна нікчэмнае утварэньне.
0
avatar
Другім пытаньне Вы паказваеце, што не разумееце сутнасьці Расеі. Расея сама ужо уступіла з намі ў канфрантацыю. Ў 1991 годзе. Паколькі менавіта з 1991 года ў Расеі мараць каб аднавіць СССР і зьнішчыць сувэрэнітэт Украіны, Беларусі і усіх другіх краін СНД. Брудныя маскоўскія войны ў Малдове, Таджыкістане і Грузіі — таму падцьвярджэньне. Таму абірайе: альбо мы прыймаям выклік, альбо стаем маскоўскімі правінцыямі.
Дарэчы, ці Вы заўважылі, як Расея ужо пачыгнае размову пра «уціск расейскамоўных» на Беларусі", пра «прінудітельную беларусізацыю». Вы самі здзівуецесь, як яны пачнуць гаварыць пра «беларускіх бульба-фашыстаў». І тады Вы мяне згадаеце.
Наконт строкаў, я лічу, што першы этап (кансалідацыю Украіны, Беларусі і Балтыцкіх краін) можна правесьці максімум за 10-15 гадоў. Прыпускаю, што Беларусь спачатку не далучыцца, яей месца займне Польшча.
Больш дакладна — чытайце ў папярэдніх частках артыкула, шмат якія пытаньні зьнімуцца самі сабоў.
0
avatar
Знову ж такі, адкуль узялі, што разваліць Расею — гэта мэта. Гэта сродак, каб дасягнуць мэты. І паасьцярожней з «хахламі», а то ўкраінцы за такое можуць ў морду даць. Я асабіста — не, хаця прашу чотка усьвядоміць: Хазлы — гэта не ўкрінцы, хахлы — гэта здрадзнікі і крамлёўскіе падсьцілкі, якія зараз хаваюцца ў падвалах Данецка. Таксама і бульбашы — гэта не беларусы, гэта здрадзнікі свайго народу, якія лягаюць пад Маскву, пад «русскій мір», чапляюць на сябе каларадскія стужкі і веряць ў западнарусізм заместа таго, каб усьвядоміць сябе спадкаемцамі ВКЛ.
0
avatar
Ужо адказаў вышей Даніку.
0
avatar
Абсалютна правільна. Я ж напісаў, што БЧС павінен стаць лідарам эўрапейскай цывілізацыі, замяніў нікчэмную і маральна разбешчаную Заходнюю Эўропу.
Крыху кумарыць, калі людзі і паловы твайго артыкула не чыталі, а потым табе прыпісваюць тое, чаго ты не пісаў.
0
avatar
Опять же-таки, звучит так, как-будто единственная цель такого союза — это уничтожение России.

Вы неўважна чыталі. Я прама напісаў, што зьнішчэньне Расеі — гэта заўданьне БЧС толькі таму, што перамагчы Расею нельга зь ей нарамальна спаўсінаваць.

Ничего о культурной близости, отхода от западноевропейского влияния, каких-то новых совместных проектов стран союза.

А першую частку артыкула Вы ўвогуле не чыталі. Там пра Расею няшмат. Там уласнаапісаны палітычныя накірункі. А зьнішчэньне Расеі — толькі няабходная умова рэалізацыі БЧС, як я яго бачу, але гэта не самацэль. Проста з гледжаньня БЧС Расея — гэта ненатуральная утварэньня, агрызак савецкай імпэрыі. Таму Расея мусіць здохнуць. А палітыка БЧС зусім не завязана на Расею. Я прапанаваў калі Вы заўважылі вызнаць незалежнасьць Шатландзіі ды Каталоніі ы такім чынам адысьці ад заходняэўрапейскага уплыву. Наконт праэктаў — гэта крыху не мой профіль, я не лагіст, але я напісаў агульные маршруты гандалю.
Акрамя гэтага сярод праэктаў:

— «Набукка»
— Адэса — Броды — Гданськ
— Балта-Чарнаморскі нафтавы калектар.
— Сувязі з наврежскімі газавымі крыніцыамі
— Павялікшэньне магчымасьцяў СПГ-церміналаў ў Клайпядзе, Карлсхане і Свінауйсьце.

Прачытайце першую частку майго артыкула яшчэ раз. Толькі з адкрытымі вачамі.
0
avatar
Я так поня что фото дели не форумчане. Если так в чём смысл?
0
avatar
В то же время, они полагают, что западный мир и его флагманы — Америка и Европа — обречены развалиться на части в самое ближайшее время, что Евросоюз – всего лишь безнадежный германский проект, а США – финансовый колосс на глиняных ногах.

Боже правый, а сколько раз за последний год я слышал что Россия развалится на части!
0
avatar
Вместо нефте провода с балтики до чм мы получаем фашизм
-2
avatar
Пункт5 это вообще бред почему миротворцы польша и турцыя а не хохлы и узбеки???? Я просто и кто вам сказал что россия отдас ядерное оружие украина отдала и результат на лицо мы отдали тож всё ясно
-1
avatar
Тут есть е! ть ещё вопросик некоторые территории украины принадлежали вкл каки эеритории россии и прибалтики не желаете отдать!!! Мыж союзники чесные люди и белосток наш!!! Я не тролю мне важен момент что мы так лихо рубим росию когда у самих вопросов хоть отбавляй!!! И вообще насколько я помню балтийско черноморский союз подовался в контексте нефте провода дабы соскочить с росийской невтяной иглы.а вы в политику ломанулись.а вот ещё вопрос-к.В вашем союзе по итогу я насчитал 20 государств!!! как на это посмотрит евро союз????? кто под кого ляжет????5. Забязпечыць ядзернае раззбраеньне Расеі. Калі ў Расеі небазьбежна пачнецца грамадзянская вайна, краіны БЧС, якія удзельнічаюць ў НАТА, павінны выступыць з ініцыятывай. Суть ініцыятывы – увесьці на тэрыторыю Расеі міратворцаў НАТА, сфармаваных з войск краін БЧС (перш за усё Турцыі і Польшчы). Таксама войскі НАТА павінны ўзяць пад
0
avatar
Стварыць пояс сяброўства давокал мяжы БЧС з быўшай Расеяй. БЧС не павінен прама кантактаваць з Масковіяй, якая утварыцца пасля дэзінтэграцыі Расеі. Таму па усій мяжы БЧС з быўшай Расеяй там, дзе не будзе нацыянальных дзяржаў трэба утварыць анклавы, арыентаваныя на краіны БЧС. Сярод такіх анклаваў абявязкова мусяць быць:
аднаўлёная Ноўгарадска-Пскоўская рэспубліка (арыентаваная на Польшчу і краіны Балтыі);
рэспубліка Ўсходняя Беларусь (на тэрыторыі Смаленскай, Бранскай і часткова Пскоўскай вобласьці, арыентаваная на Беларусь);
рэспубліка Старадубшчына (на терыторыі Курскай і Арлоўскай вобласьці, арыентаваная на Украіну);
рэспубліка Ўсходняя Слабажаншчына (тэрыторыя Белгарадскай і Варонежскай вобласьці, арыентаваная на Украіну);
рэспубліка Кубань (арыентаваная на Украіну);

Большасьць з гэтых рэспублік можна праз пэўны час уключыць да складу дзяржаў, якім належаць гэтыя тэрыторыі за гістарычным правам. Але гэта магчыма толькі пасля дэрусіфікацыі. А вось Наўгародска-Пскоўская дзяржава можа ператварыцца на асабнае дзяржаўнае утварэньне, якое стане партнэрам ці нават удзельнікам БЧС. Оставте эту дурь они сами разбируться куда идти… а то превратитесь в шута ставте задачи реальные а то всё становится похоже на фонтастику… лучше вот подумайтп как маз зделать конкурентным на рос рынке! при условии что сырьё и агригаты не из рашки и рабочих не увольнять
0
avatar
В какой срок к примеру вы собираетесь провести первый этап в идеале? С какого этапа вы собираетесь вступиэх в открытую конфронтацыю с московией или расией?
0
avatar
Я с идеей согласен но цели под вопросом особенно развал россии.росия показала что может дать и по соплям.не случится ли эак что когда россия зананная в угол пожелает опять брякнуть оружием.то этот союз развалится как ворьх листьев.да и в конфликте украины с россией евро союз помогмет хохлам меньше чем америка.не оружьицы не подкинет всё советы да зелёнка для раненых хорошо что хоть инструкторы поехали!!! да и хохлов 40 милионов а не 8 как нас.так что может случиться как в арекдоте про казу и федота.так что союз в первую очередь должен быть заточен на созидание в политике экономике В СОЦЫАЛЬНОЙ СФЕРЕ привести страну к еденению а народ к пониманию что мы беларусы, а не гости мы.и нет у нас ни братьев ни сестёр!!! есть друзья соседи и враги!!! А ЦЕЛЬ УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИ ЭЭТО ГЛУПОСТЬ!!! ПОЛНАЯ ПОД ТАКОЙ ЦЕЛЬЮ ДАЖЕ ИГИЛ НЕ ПОДПИШЕТСЯ!!! ДОСТИГНУВ ПРОЦВЕТАНИЯ МЫ НА РОССИЮ МОЖЕМ ЛИШЬ СМОТРЕТЬ ЛИБО ОНА ЗАЧАХНЕТ ЛИБО НЕТ! ПРОСТО ЕСЛИ РОССИЯ РУХНЕТ СОВСЕМ НЕ ФАКТ ЧТО МЫ СТАНЕМ ЖИТЬ ЛУЧШЕ!!! ВОТ ТО ФАКТ!!!
0
avatar
Идея не нова развернули широко, но нельзя создовать союз из принцепа против кого дружим.иначе при достижении цели он теряет смысл!!! Соответственно разваливается.русофоъские настроения надо притушить.росию можно победитьтолько своими успехами в созидании, и в построении общества.прибалтику беларусь и украину ещё вместе представляю, польшу на равных тяжело!!! ну а остольной перечень государств под очень большим вопросом.им надо что то предлогать, чтобы что то предлогать надо что то иметь!!! ктоме идей.если вдруг и произойдёт кансилидацыЯ хоть какая то украины беларуси и прибалтики плюс даже польши в течении леп 50 не быстрей однозначно
+1
avatar
«Кевин Лаланд (англ. Kevin Lalande, белор. Кэвін Лаланд; 19 февраля 1987, Кингстон, Канада) — канадский и белорусский хоккеист, вратарь. В настоящее время является игроком московского ЦСКА, выступающего в КХЛ. Участник чемпионатов мира 2014 и 2015 годов в составе сборной Беларуси...»
нд-да..., а вот помню конец «любительской-сборной»:)
www.youtube.com/watch?v=OXfqUDSY4K8
— потом чё то уже было и не интересно…
0
avatar
Беларусь — это квинтэссенция нереализованных мечт русских
+2
avatar
Русня на полном серьезе уверена, что беларусы выиграли у амеров в отместку за их недавний проигрыш. Спасибо, братишки, говорят.
Нереальные дебилы. Буду молиться всем богам, чтобы посоны в субботу на 9 мая и русню порвали.
+1
avatar
отхода от западноевропейского влияния
Не надо отходить от западноевропейского влияния. Это только плодить некие дремучие бородатые сущности.

Надо перенимать инициативу не себя и самим начинать распространять влияние: технологическое, культурное, научное, философское, финансовое, военное, моральное, и так далее.
0
avatar
Если грохнуть Рамзана, то грызня начнется не в ГБ, а на Кавказе. В теперешнем состоянии смысл Вована сливать, его беречь надо, не самим же в Гаагу ехать. Но долго противостояние, конечно, не продлится, полыхнет мама не горюй. Четвертая чеченская на пороге.
0
avatar
0
avatar


По экзит-полам консерваторы побеждают
0
avatar
Специально для пропустивших, пани Минчанка :-)

0
avatar
Если грохнуть Рамзана — вскоре начнется грызня в ГБ. Это верно. Но она и так начнется, это же пауки в банке. Они всегда грызлись.
Но если Вован встанет на сторону Кадырова — он что, сможет усмирить гэбню? Ага, щас. И даже если бы это и удалось, Рамзан тут же оборзеет окончательно. Да и поболее их будет, и мощи побольше, чем у Рамзана.
Так что выбора у Вована нет, его уже втихую сливают в унитаз, валят на него вину за все вообще.
Идеально было бы, если бы эти уроды сами друг друга перерезали… но это лишь несбыточные мечты.
+1
avatar
Я ж не смотрю тот хоккей, но тут увидела заголовок, так мову отняло :-))
0
avatar
Порвали янки, как щенят.
Малайцы бульбашы!!!
0
avatar
Опять же-таки, звучит так, как-будто единственная цель такого союза — это уничтожение России. Полный маразм. Ничего о культурной близости, отхода от западноевропейского влияния, каких-то новых совместных проектов стран союза. Нет, только Расея-расея-расея. Собственно это и отпугнёт простого человека от концепции — чрезмерное русофобство.
Короче — не годнота.
+1
avatar
Самостоятельно Беларусь вряд ли сможет сделать рывок вперед, сама бюрократическая система, ее сформировавшаяся ментальность
не только не сможет, но и не позволит сделать что либо радикальное, отличающееся принципами от нее самой.Система похожа на кристаллическую решетку, где разрушая одно рушится все.Что бы встряхнуть это болото необходима воля человека находящегося на вершине власти направленная на изменение системы.Но нельзя ломать не имея четкого представления для чего и в каком порядке необходимо это делать.Поэтому Беларуси совершенна необходима конфедерация с Польшей, законы которой послужат образцом для изменения и преодоления всей бюрократической системы Беларуси, которая просто вынуждена будет перестраиваться в новую колею.Это будет полезно не только Беларуси, но и самой Польше, поскольку послужит толчком для всестороннего обсуждения тех существующих законов которые необходимо принять или изменить для условий конфедерации и подтолкнет на новые ранее не существовавшие законы в Европе.
0
avatar
0
avatar
молодцы, и самое главное без паники спокойненько так
после пятого гола амеры ничего толком и не создали
0
avatar
очень правильно сформулировали — согласен с вами
0
avatar
Слава Рабинович: Предпринимательская Украина: научиться жить и работать по-американски forbes.ua/opinions/1393828-predprinimatelskaya-ukraina-nauchitsya-zhit-i-rabotat-po-amerikanski
0
avatar
Ну какбэ тоже змагалися против японских милитаристов…
0
avatar
«Подкорытова осудили по обвинению в хищении акций «Уралинвестэнерго»»…
хищун ...)) — "… Отчего-то уверен, что круг единомышленников с каждым годом будет расти, и, несмотря на трудности, мы обязательно реализуем задуманное."
т.е. акции стыренные что ли...?
0
avatar
Наверняка часть правды здесь есть. В любом случае, это угол зрения Фирташа. Живя последний год за пределами Украины, он может и дальше игнорировать такого игрока на украинской политической сцене, как народ. Или общественное мнение, если угодно. Порошенко такой роскоши себе позволить не может. Скорее всего, он пытается балансировать между старой элитой, которую попробуй оторви от корыта, и новыми запросами общества.
Суть революции в Украине в том, что общество следит за каждым шагом власти, и власть реально вынуждена с этим самым обществом считаться. Оправдываться за косяки, если воровать, то не в наглую. Чтобы революция принесла быстрые изменения, нужно очень много перестрелять. А на террор в Украине нет запроса. Так что будут выруливать лет 8-10 из того, куда влезли. Но они хотя бы начали вылезать. Мы пока только влезаем поглубже.
+2
avatar
У нас похудеет :-)

Что Вы хотите — порядочный человек, имеет законную ходку :-)

+1
avatar
брюхатый то какой гэбёныш, зажрамшийся… не за зря его деды убивали, нас...(
0
avatar
Он у вас на задании был. Пишет же, что корни белорусские ))))
0
avatar
Ваш, ваш.
Из России приехал.
А на майке его будущее.
Он там в красном с бердышом)))
-1
avatar
LSTR Adziennie, очень качественный бренд, рекомендую всем :)
lstr.by
+1
avatar
Судя по майке — чувак наш :-)

0
avatar
сча он за зарплатку сечина отплюется и сразу
0
avatar
Ну, понятно. Или коварная хохляцкая ракета сделала зигзаг, чтоб намеренно опорочить террористических эльфов.
А что скажет дед Миша Леонтьев?
0
avatar
Но я Вам расскажу еще интереснее теперь картину. На пропагандонских российских ресурсах всем и так все давно ясно и доказано. Сбили укры-однозначно. Сушкой, из Бука, да хоть из пистолета, но точно они. Само собой по заказу Обаме. Иначе в Украине сейчас ведь ничего и не делается.
А вот на более либеральных форумах у путинских троллей новая фишка. там все прекрасно понимают, что опять лажанулись с «секретным» докладом. И теперь пошли разговоры, что заряд ракету Бук взрывается рядом с целью, для нанесения максимального урона. А в данном случае ракета взорвалась над кабиной. И что самое «интересное» не на подлете, а со стороны другого борта уже пролетая цель. И только умные российские инженеры это поняли. Просто невероятно.
Как говорил об американцах Задорнов «Ну тупые!» Вот только сейчас эта фраза полностью подходит к россиянам.
0
avatar
«музей шляхты»… ага,
— не иначе на канаплю плануе.
… или уже отмывает бабки…
0
avatar
Придут — поделится, если не дурак. Но пока ж одни вложения (с его слов). Наш ДФР на «этапах становления» овец не стрижет, не волнуйтесь пока :)
0
avatar
Ну, я бы признался :)
Впрочем, Фирташ ни в чем таком не признавался, лишь доказывает, что его преследуют по политическим мотивам: якобы он обгадил малину американцам. Что тут скажешь, может и так. А может — и нет.
0
avatar
0
avatar
то есть с кеннеди в далласе это вы?
0
avatar
Ему надо уже сейчас делиться.
А то приехал помещик из России.
0
avatar
А где можно почитать стенограмму процесса? Очевидно ж, что автор ее читал, раз знает все подробности что да как говорил Фирташ.

Ну, и да, для того, чтобы не быть выданным в США где потом лет 20 сидеть — я бы тоже говорил. Еще и не такое.
0