avatar
Докажите.
0
avatar
Экспансия литвы шла с исконно балтских территорий на, грубо говоря, юго-восток. Вы явно путаете причину со следствием.
+1
avatar
Простому трудяге нужно не много: жигуль-москвич-WV, дом-квартира, дача, жена-любовница, дети, закатки, рыбалка-охота, посидеть с соседом в гараже и ударить по столу кулаком «Я с 14 лет работал». Весь мир так живет. СССР не смог обеспечить этот минимум, хотя замах был на огого. Вот и развалился. Конфуз вышел, гранаты не той системы…
0
avatar
Мде… тяжко этим небожителям приходится. Еще один сгорел на работе. Вспомнился фильм С Кубрика «Апокалипсис»: А что дальше? А дальше Ужас и только Ужас.
0
avatar
Портрет Дориана Грея? ))
0
avatar
Нет. НО понты поумерят.
+1
avatar
до зимней-рыбалки возможно с кремлядями решат...?
0
avatar
По существу же вопроса вынужден с ним согласиться, легализация однополых пар (а почему бы не трио, квартетов свингерких и проч.?) де-факто упраздняет институт семьи. Это не просто социально опасно, а вообще кардинально переворачивает принципы воспитания детей и молодёжи.

Ну надо же…
А как насчёт многожёнства?
А как насчёт полиандрии?
Групповой брак вас не пугает? Он был у наших предков до христианства. А кое-где и до десятого века.
И ничего — не вымерли.
-2
avatar
… Те же спартанцы, проводившие всю свою короткую жизнь в военных лагерях и походах вдали от жён, понапридумали себе «красивых» оправданий, но неужели и вы верите в такую «крепкую мужскую дружбу»?..
Вы ничего не поняли. Перечитайте мой пост ещё раз. Речь шла о неизменности морали. Я в своём уме и не собираюсь давать какую-либо моральную оценку. Она невозможна в принципе.

Все байки про неких «врождённых» гомиков есть враньё. Любого при желании можно воспитать хоть пидором, хоть рыцарем.
Не смешите.
Нельзя никого переделать или воспитать.
Пробовали. Ничего хорошего не вышло. По выражению одного из «светил» — даже если гомосексуалиста разорвать на куски, то потом из него можно собрать только гомосексуалиста.
Все утверждения о лечении и перевоспитании либо от невежества, либо от глупости, а чаще всего от внутренней подлости, порождённой животными инстинктами.
0
avatar
Чего ж Милошевич не купил свободу?
Каддафи?

А нефик финансовые потоки упускать…
0
avatar
Речь не об этом? Я сам решу, о чём тут речь.
Его мнение (в отличие от никому не известного Андрея) заслуживает обсуждения, как мы видим. И обсуждаем вот. А вы кто, чтоб указывать, что тут ещё за модератор?? Брысь, не дорос ещё до дяди Позняка. ))
+2
avatar
поддержу автора статьи — карачун уж совсем близок
+1
avatar
В те далёкие времена в обязанности фараона Египта входила публичная мастурбация…
Три тысячелетия назад педофилия…
А некоторые народы — спартанцы к примеру…
До сих пор многие народы Новой Гвинеи культивируют…
А на островах Океании…
Да что там Океания! Мусульмане женятся на двенадцатилетних девочках…
Я могу вам ещё такого порассказать…
Нет, я не половой маньяк...
Да-а… нелегко же далось вам задвигание морали в дальний угол сознания… Подготовились.

Так вот эти ваши примеры древней дикости как нельзя лучше демонстрируют, что гомосексуальность (и прочие БЕСПЛОДНЫЕ модели полового поведения) используются как аномальные способы побороть неудовлетворённость. Либидо всем не даёт покоя, ясное дело, и если нет возможности удовлетвориться натуральным образом, то для некоторых годится и дырка в заборе. Те же спартанцы, проводившие всю свою короткую жизнь в военных лагерях и походах вдали от жён, понапридумали себе «красивых» оправданий, но неужели и вы верите в такую «крепкую мужскую дружбу»? Это самооправдание ущербных или обделённых, не более.

Таких ущербных и обделённых и сегодня полно, не обязательно искать вглубине веков: стоит только нормальным людям (даже взрослым!) оказаться в ненормальных условиях — в тюрьме, к примеру, — тут же начинается пихание причинных органов куда попало. )) И тоже придумывают себе «красивые» оправдания: это не активные педики, мол, виноваты, а виноваты пассивные жертвы… ))

Все байки про неких «врождённых» гомиков есть враньё. Любого при желании можно воспитать хоть пидором, хоть рыцарем. Тут важно именно это: кто и как будет воспитывать ваших детей. А если уж за половое воспитание взялось государство, млять…
0
avatar
Я не хочу тратить время на обсуждение вашей персональной версии счастливого СССР. Конец дискуссии.
+1
avatar
Речь не об этом.
Конец Европе, не конец.
Это их, евродела.
Кто такой этот Позняк, чтобы в чужой монастырь со своим уставом лезть?
Правильно-мигрант.Поэтому сиди тихо, а то хозяева выгонят.
-2
avatar
Позняка не смущает, что в сегодняшней Белауси его, оппозиционера, вполне вероятно, стали бы «лечить»? Загребли бы в Новинки как пить дать — прецеденты были и даже в ассортименте. От себя лично добавляю, что такой его судьбе я даже позлорадствовал бы, ибо нефиг тут насаждать свои религиозные моральные нормы в нашем светском государстве.

По существу же вопроса вынужден с ним согласиться, легализация однополых пар (а почему бы не трио, квартетов свингерких и проч.?) де-факто упраздняет институт семьи. Это не просто социально опасно, а вообще кардинально переворачивает принципы воспитания детей и молодёжи. Здесь государство всей своей кондовой несгибаемой механической силой влазит в тонкий мир психологии человека. И более всего меня волнует психология ребёнка, меня волнует, как государство будет воспитывать наших детей в школах. Это никакая не «легализация» нормально существующих порядков, это именно переворот порядков, в котором государственная машина играет активную роль.

Европе конец, да. Вырожденцы. Точнее, они сейчас родители и воспитатели вырожденцев.
+1
avatar
Чего ж Милошевич не купил свободу?
Каддафи?

Путин- ой.:))
+1
avatar
Ни к чему это не приведёт.
России и Путину пофигу все эти трибуналы. И так будет продолжаться долго.
Пока Путин может купить любого политика Европы.
-1
avatar
Вся история Московии-России покоится на крови.
0
avatar
гуманизма то и них нет точно...,
но есть варианты без-крови...- надеюсь.
0
avatar
Префекты не смогут вмешиваться в оперативное управление бюджетными потоками местного самоуправления. У них будут сугубо надзорные функции. Назначать и увольнять префектов будет президент.

Вопросы обороны, внешней политики, национальной безопасности, верховенства права и соблюдения гражданских свобод остаются под контролем центральной власти.
Сколько ещё времени пройдёт, пока местные органы получат от кланово-олигархических группировок хоть толику реальной власти… Или, может быть, местные «князья» откажутся от влияния на центральную власть? Нет, тут ещё одна революция нужна — только уже настоящая.
0
avatar
национал-рицедивист вы наш...))
+1
avatar
«Кста, с точки зрения большинства обозовцев- мы тут тоже почти все девианты) и, наверное, нуждаемся в лечении)»

Обозовцы в основном россияне. А мы белорусы. Так шо пусть топают… лесом.
0
avatar
not bad Маат...))
а среди местных беларусов Зянон не «прозвучал» с самого пачатку… помню яго тут в начале 90х.
0
avatar
Не убил гл.обр. потому что не успел(не дали, не дорвался) А так — тот же Батька, только в профиль.
От статьи офигела.Этот «ёлупень стары» считает всех дебилами?
1.«Оруэловская логика»- это отвутствие логики, антилогика, и применима она только для откровенной лжи и оболванивания восприимчивых к этому особей и обществ.
2.Легализация гомосексуализма имеет к демократии(в современном, широком смысле этого слова) и правам человека отношение самое прямое(надеюсь, пояснять не надо, почему?)
3.Слово«девиация», видать, св.Зянону спадабалася.А это всего лишь «отклонение». Все человечество жутко девиантно относительно прочей фауны, у которой, кстати, миллионов лет эволюции поболей будет))) Любой выраженный талант- тоже девиация…
4.Знаток норм, блин… А когда-то нормой было людоедство, а кого от человечины тошнило- слыл девиантом)))
5.Систему он, видите ли, защищает, Система ему очень дорога. А на дворе, вообще-то, уже 21век, и фтопку ту Систему, что угнетает Личность, и не важно, сколько столетий она строилась.Отжило- вон.
6.Еще один офигенный христианин выискался. Я промолчу, все уже сказал Невзоров.
7. Смешал до кучи достаточно безобидные варианты девиантного поведения и всякую агрессивную мерзость, которую никто легализовывать не будет, а наоборот…
Ладно, хватит, бо dictum sapienti sat.
Меня лично все эти гей-парады в восторг не приводят, но и раздражения или чувства опасности не вызывают. Человек имеет право быть ИНЫМ, только чтобы это не ущемляло прав окружающих. Единообразные люди-винтики давно уже не в тренде. И населения на планете перебор- так нехай они( голубые-розовые) себе женятся)))Им и так нелегко, так еще и обижать их?- некошерно.
Меру надо знать, конечно, но кто ее определять будет? Христиане, что ле?
Кста, с точки зрения большинства обозовцев- мы тут тоже почти все девианты) и, наверное, нуждаемся в лечении)
+3
avatar
в «агитке» автор пытается объяснить суть поддержки путина — русофобии как определения там нет. ваша позиция достойна отдельной статьи но не обсуждения этой тк вы пытаетесь так или иначе съехать на «чё там у хохлов». нужно признать объективно что происходит длительный по времени распад империи и столь неуклюжие попытки повернуть историю вспять чреваты тотальным разгромом и хаосом. «предатель» горбачев так или иначе подобного не допустил а у нынешнего руководства россии гуманизм отсутствует как таковой в следствии чего страна умоется кровью вновь являя пример миру как не стоит жить.
0
avatar
У человеческих обществ приняты много условностей, часть из которых являют нам выработанные многими сотнями поколений нормы морали. Большинство разноликих по культуре и этнической составляющей социумов в разное время и в разных местах пришли к одинаковому выводу: некоторые девиантные (термином автора) модели сексуальности — табу.

Ой-ёй-ёй!!!
Я уже упал перед авторитетом «выработанных многими сотнями поколений норм морали»

Это где это вы увидели мораль, которая не изменяется на протяжении сотен поколений?
Если даже считать что одно поколение сменяется через тридцать лет, то сто поколений это три тысячелетия.

В те далёкие времена в обязанности фараона Египта входила публичная мастурбация — изображал, бедолага, символ плодородия.

Три тысячелетия назад педофилия, которую вы считаете злом, была государственной идеологией.
Спарта, Афины, Рим — почти все страны и народы Средиземноморья считали любовь к мальчикам более возвышенной чем любовь к женщине. Доходило до смешного — для поддержания имиджа «крутые» изображали любовь к пацану, хоть у них и не было такой склонности.
А некоторые народы — спартанцы к примеру — культивировали гомосексуализм, «поскольку нет более сильной армии, чем армия из воинов любящих друг друга». Таково было объяснение.

До сих пор многие народы Новой Гвинеи культивируют «передачу мужской силы» подрастающему поколению. Причём делают это даже там, где вовсю работают христианские миссии.
А на островах Океании детей поощряют к мастурбации, а с 7 — 11 лет к сексу. И, между прочим, имеют одни из самых низких на планете уровень половых преступлений и уровень сексуальных расстройств.

Да что там Океания! Мусульмане женятся на двенадцатилетних девочках, а полюбопытствуйте сколько лет было Аише — жене пророка Мухаммеда!

Я могу вам ещё такого порассказать…
Нет, я не половой маньяк, просто я читал некоторые труды этнографов, путешественников и историков.

Так что в отношении секса задвиньте мораль в дальний угол сознания. Без обид! Я так и сделал.
Меньше нанесёте вреда себе и окружающим.
+2
avatar
А потом такие «приверженцы традиционной морали» ломают людям жизни только из-за их ориентации. Разбивают голову, например, так, что человек овощем остаётся на всю жизнь, если это обычные колхозаны, или ссылают в сибирь лес валить, если такие колхозаны до власти добираются. Для таких «традиционников» отдельная человеческая жизнь не важна — важны разные абстрактные интересы нации, популяции, империи да и бог ещё знает чего.
+2
avatar
Ну, в этом случае более применимо «мог бы развязать». Вот тут его бы и придавили. Им всем есть что терять, а ответственности за все «путинские» косяки, они уверены, что смогут избежать.
Лично я более согласен с психологическим портретом от интервьюируемого.
0
avatar
Позняк никого не убил. А Лукашенко скорее всего да.
+5
avatar
"… утешительный прогноз" — лохань кремлёвскую давно пора заменить на флот нормальных лодок, а шкиперов найдём ))
+1
avatar
Если я не полностью ответил Вам, то немного дополню. На таких огромных пространствах, как территория сегодняшней России, эффективных альтернатив правовой демократической парламентской республики — нет. Достижение ее построения в наших реалиях — фантастика. Если и был шанс, то время упущено. Совок привел к отрицательной селекции «верхов» и эти были неспособны перебороть свою шкурность. Поэтому, полагаю, что шанс был иллюзорным. Постбольшевистской номенклатуре в опоре на мафиозную конструкцию охранки (опричнину) удалось на время законсервировать распад, консолидируя на центральном, федеральном и местном уровнях скурвивишихся или потомственных чинуш, «общественников», бывших теневых дельцов, откровенного криминала «под прикрытием», словом — ту самую российскую господствующую верхушку, которую прокремлевские Х-перты стали ласково называть элитой. Такой родной элите подыграла к общему интересу мировая финансовая «конъюнктура» с таким же фрикативным выговором. Позже интересы начали разъезжаться и расходиться. Получилась ситуация, схожая с решением непростого вопроса: «можно ли х-ем перебить дуб?» Теперь трудно не согласиться с теми, кто дает неутешительный прогноз сохранения тер. целостности РФ-ии
0
avatar
Нет уж спасибо! Китай, за свой рывок, заплатил экологией. Не Чернобыль, но местами мало осталось.
0
avatar
У человеческих обществ приняты много условностей, часть из которых являют нам выработанные многими сотнями поколений нормы морали. Большинство разноликих по культуре и этнической составляющей социумов в разное время и в разных местах пришли к одинаковому выводу: некоторые девиантные (термином автора) модели сексуальности — табу. И под этими условностями лежит почти неприкрытый смысл. Вы ведь не возьметесь оспаривать, что педофилия — зло? Насчет леворукости или косоглазия, например, — то здесь традиционные морали консолидировано проявляют сочувствие к носителям таких особенностей организма.
+1
avatar
Так я и отметил, что этот тезис бесспорен. Глупо было бы переспоривать капитана Очевидность (это с успехом временно получается лишь на уровне массового оболванивания от росс. ТВ). Но вот рецепта, пути, альтернативному тому, чтобы «бороться и искать, расширить и углУбить», в статье как-бы демократа — не предложено. Не вскрыты причины, почему в Украине выхолощен и не применяется закон о люстрации. Почему весь партхозактив кучмо-януковичской системы (кроме совсем уж нарицательных фигур) остается на месте? К тому же в контексте я применяю определение «жидо-олигархический», как социальное и политическое образование, а не в качестве проекции антисемитизма. Но вот руссофобия и приравнивание русского к безмозглому стороннику его же, по сути врага — путинского режима, и «цивилизационное разделенчество» вчерашних друзей и соседей от статьи просто прет. Я согласен, как единичка русского народа взять часть всей вины русских за пассивность и, тем самым, — пособничество международным ворам и преступникам, — на себя. Думаю, что мыслящая часть моих братьев по этносу сделает также. Но я не согласен мириться с пропагандистской ложью, пусть даже она следует со стороны якобы врага моего врага. А ложью в этой статье является асболютное предопределение, что русские — это Путин. Россия все больше слоится и радикализируется. Пресловутый рейтинг 89 % — это заведомая ложь, а упоминание об этом как о бесспорном — это подыгрывание такой лжи.
0
avatar
Кохозник-маньяк.
Такому дай власть-головы полетят.
Лукашенко по сравнению с ним-добрый дедушка:-)
-6
avatar
Ну и слава б-гу, что не банкира или педераста-общественника.

Как будто среди колхозников гомиков нет!
Пора понять что гомосексуальность такое же обычное явление как леворукость. Ну есть такие люди, что поделаешь…
+1
avatar
Ну и слава б-гу, что не банкира или педераста-общественника. Редкий случай, но здесь я соглашаюсь с христианином. Наша же РПЦ, как и наполняющие ее слои илиты, массово погрязли в диви… деви… — нет слов. Ну, пидарасы просто какие-то!
Большая ли это проблема, когда духовный цех или верховая часть общества являет собой такой аномальный нашей моральной традиции пример? Думаю, что эта проблема фатальная для человеческого развития. Недаром же разного рода табу на подобные «девиантные модели» были наложены социумами еще до зарождения государств.
Нет, я не фашист. Но ДЕМОНстрация нормальности извращенцев — это край. А так — пусть латентно дОлбятся хоть в уши, хоть в нос.
0
avatar
но вероятно агитка эта задела таки вас за живое! иначе почему не удержались от упоминания всуе «жидо-олигархической системы»?
поясните уж глупость далёкой от правды агитки. суть ведь ухвачена верно — без коррупции постсоветские государства не управляются по определению. а вы её ликвидировать призываете! альтернативу ей огласите.
0
avatar
Повторюсь из-за багов форума. Хотел бы подредактировать на примере, да не хватило буферного времени.
Глуповатая, далекая от правды, разводочная агитка. Я — про статью по ссылке. Особенно в отношении диагноза российского общества (которого пока нет, в России нарастает война), формулы Россия — это Путин и истинных целей путинского режима в агрессии на территорию Украины. Насчет Путин-это Россия,- следует привести пример на микрообществе. Например — уклад в банде, которую держит подавляющий всех главарь. Как только найдется более пологая альтернатива ему, эта банда в большинстве переметнется на сторону альтернативы, за правящего беспредельщика останутся лишь такие же замаранные отморози или же одаряемые привиллегиями любимчики.
Узнаю маланский интерес, особенно в отношении «хороших» Порошенка-Яценюка (которые и есть столпы коррупции в Украине). Ну а последние абзацы, — они по сути верны. Коррупцию необходимо жесточайшим образом ликвидировать. Однако, как же ее ликвидировать, не сминая ее столпов — жидо-олигархической системы, ставленниками и гарантами которой и являются эти «три богатыря» — Порошенко, Яценюк, Турчинов?
0
avatar
Глуповатая, далекая от правды, разводочная агитка. Особенно в отношении диагноза российского общества (которого пока нет), формулы Россия — это Путин и истинных целей путинского режима в агрессии на территорию Украины. Узнаю маланский интерес, особенно в отношении «хороших» Порошенка-Яценюка (которые и есть столпы коррупции в Украине). Ну а последние абзацы, — они по сути верны. Коррупцию необходимо жесточайшим образом ликвидировать. Однако, как же ее ликвидировать, не сминая ее столпов — жидо-олигархической системы, ставленниками и гарантами которой и являются эти «три богатыря» — Порошенко, Яценюк, Турчинов?
0
avatar
«Я давно говорил и готов повторить это ещё много раз.
Позняк имеет мышление колхозника.»

Дык он собсно по социальному происхождению из колхоза и есть. Он родился в деревне, а точнее в колхозе состоял с матушкой. Менталитет оттуда же.
-1
avatar
Я давно говорил и готов повторить это ещё много раз.
Позняк имеет мышление колхозника.
Логика суждений нарушена, интеллект не в состоянии адекватно оценивать окружающий мир.
По сути это Лукашенко с обратным знаком. Не более.
Кстати, как историк он полный ноль. Не знает элементарных вещей.
+2
avatar
Нам бы так развиваться как Китай.
0
avatar
Еще раз: в Беларуси всем все равно с кем и кто спит. Но демонстрировать в Беларуси, что парень спит с парнем, как в Голландии, на публику, опасно, побьют запросто. Ну, я же предупреждал- не Европа мы. У нас такие «евроценности» безнаказанно не проходят. Кто не понял, я не виноват.:))
+2
avatar
И как обычно всего два полюса.
геи плохо
геи хорошо

Серединный путь? Разрешить человеку считать свое гейство заболеванием и позволить ему получить нормальную медицинскую помощь. И запрета нет, и исследования проводятся. А в качестве полной толерантности разрешить и не геям обращаться за помощью, если они считают себя заболевшими.
0
avatar
Тысатри, Монро, нашёл тему для примирения с Зяноном. ))) И Зенон туда же, больше нету у него проблем. )))
Да, пускай они, геи те, хоть, на головах ходят, какое вам, господа, до них дело?! Прошли мимо, вас не касается.
Блин, уже волноваться начинаю, левши мы с сыном, тоже ведь генетическое отклонение от большинства. Не иначе скоро Поздняки и Монро снова потребуют советской практики отучения от письма и всякой другой деятельности неправильной рукой.
0
avatar
Вся т.н. литовская нация построена на мифе ВКЛ, который они банально украли. Естественно они будут упираться до последнего что украли у нас историю ВКЛ и присобачили под свой миф.
+1
avatar
Экономика Китая разбивается о простое человеческое желание контролировать ближнего своего. Таков менталитет большинства людей на планете.
Для успешного развития цивилизации нужно почаще давать по рукам желающим запрещать и контролировать, какими бы благими целями они не прикрывались.
0
avatar
«Белорусским националистам, ратующим за отказ от русского языка, придётся оказаться от истории ВКЛ, поскольку на белорусском языке нет ни одного исторического документа.»

Совершенно верно. А если они хотят говорить на новоязе конца 19-го века, то это их дело, я не против. А вот навязывать этот новоязык всем белорусам- это уж хрена с два!
0
avatar
«Литва — это этноним, который перешел на территорию, контролируемую племенем или группой с соответствуюшим названием. Это племя/группа явно проживала на территории современной Литвы,»

Не факт. В Беларуси полно названий мест «Литва».
+1
avatar
социализм погубил греков.
0
avatar
Я нигде и не писал про партаппаратчиков. Вы сами спалились :)

Странный вывод. Вы ещё не писали про врача, энергетика и сварщика. Я тоже где-то «спалился»?
Круто, круто…
Кстати, партаппаратчики не очень-то работали за границей — не требовались как-то…

Если правильно помню, черный курс в начале 80-х был 1 чек = 6 руб, а позднее — больше. При том, что размеры з/п в СССР различались в 5 раз, разница в уровне дохода составляет 5 *6 = 30 раз.
Все ваши подсчёты оторваны от жизни.

Во время пребывания за границей часть зарплаты загранработников в валюте добровольно (но не более 60 %) переводилась на счёт во Внешэкономбанке, с которого можно было на месте (обычно через советника по экономическим вопросам при Посольстве СССР) или по возвращении в СССР получить заранее заказанную сумму в виде сертификатов (позже — чеков).

Только таких дураков, что делали это добровольно, было немного. Если вы расспросите знающих людей, то очень быстро выясните что захудалый африканский магазин имел лучший выбор чем «Берёзка». Не говоря уже про цены. Даже в Индии наши работники предпочитали рупии. А что говорить про Германию, Францию или США?

Магазины этой торговой сети существовали в Москве, Ленинграде, столицах союзных республик, крупных областных центрах и в некоторых портовых и курортных городах (в Сочи, Севастополе, Ялте, Новороссийске, Выборге и Находке).

И как мне можно было отоварить эти чеки в Пинске? Купить билет в Москву?

Что касается ваших подсчётов, то хочу вас разочаровать. Курс был не такой радужный как вы написали. Мало того, сами чеки по происхождению(зависело от страны и валюты в ней) имели разный цвет и стоили по-разному. Самый выгодный курс был 1 = 3. И то в конце восьмидесятых.
Добавлю — ещё статья была. Уголовная статья за обмен. Чеки по УК почти(!) приравнивались к валюте.
Куда выгоднее (раз в пять-десять) было купить бытовую технику известных брендов и сдать её в комиссионку. Например, цена магнитофона фирмы Панасоник могла быть 1000 рублей, а в Германии он стоил 50 — 100 марок. И никакого криминала — чистое бабло!
Ещё добавлю, что за рубежом могли работать редкие счастливчики. Их было так мало, что можно сказать что их почти не было.
Вы написали… не знаю как это назвать чтобы вас не обидеть…
0
avatar
Экономика тапков и гвоздей? Автор явно не в теме.
0
avatar
Картинка такая правильная)))
+1
avatar
Augur ↑ Вчера в 12:59

Опять двадцать пять…

весь XVIII и XIX века орда занималась только тем, что предусмотрительно нивелировала самоидентификацию АБСОЛЮТНО всех народов под своё миропонимание — война — расширение — переваривание — война..., и так до бесконечности.
Если проанализируете итоги 17-го года прошлого века и дальнейших трех лет, то очевидность собирания новой орды советами будет просто выпиющей: это и проведение квази съездов ручными компартиями, реки крови с единственными целями — сшить ордынское одеяло. Не буду перечислять, единственное — пронаблюдайте вхождение Беларуси и Украины в состав СССР в до 22 года прошлого века — сам путь. Очевидность самовоссоздания золотой орды для Вас будет холодным душем.
Эта — не страна — территория — по другому, кроме рабства жить не может, и, поэтому, в моём понимании, как государственное образование, должна быть стёрта с лица планеты. Этим, после стольких лет, опомнившись, занялся весь цивилизованный мир.

С радостью наблюдаю это…
0
avatar
В «Берёзку» ходили не партаппаратчики, а те, кто имел чеки Внешпосылторга.
Я нигде и не писал про партаппаратчиков. Вы сами спалились :)

Я имел ввиду категорию людей, которые постоянно отоваривались в «Березке». Если правильно помню, черный курс в начале 80-х был 1 чек = 6 руб, а позднее — больше. При том, что размеры з/п в СССР различались в 5 раз, разница в уровне дохода составляет 5 *6 = 30 раз. По социологическим исследованиям разница в уровне доходов более 10 раз уже приводит к социальной напряженности в обществе. А здесь — 30 раз! О каком справедливом СССРе вы мне тут втюхиваете?
0
avatar
чтото я не помню
а при чем тут конкретно этот режимчик? лозунг «кругом враги» хорош во все времена и позволяет легко и эффективно сплачивать население.
0
avatar
Nie wiele zrozumiałem z tego co napisałeś.
0
avatar
Да, когда литовцы узнают правду, похмелье их будет тяжёлым…
+1
avatar
«за свою мову, но самое смешное, они на ней не говорят» — а за-тое мы на ёй думаем… ))
0
avatar
чтото я не помню, что бы режимчик за эту тему сильно переживал
0
avatar
а что это за обострение
так надо ж напоминать всем и каждому что кругом враги, а иначе граждане погрязнут в мещанстве и спокойствии.
0
avatar
ua-today.com/news-from-ukraine/63303
никто бы не отказался )))
0
avatar
0
avatar
Главное в сегодняшнем кризисе не деньги, а стремление заставить Афины при помощи последних сроков заставить греков принять неприемлемые условия: новые меры жесткой экономии и другие регрессивные и карательные меры.
Чиста русский вывод: хотят нагнуть.
Если не зарабатываешь — нефик шиковать.
Выбрал идиотов во власть — или гони или терпи. Никто чужую дурь оплачивать не желает.
+2
avatar
… Ах нету? Тогда это история наша, а не летувисов…

О чём я и говорю!
Мало того, нужно сделать ещё один вывод:

Белорусским националистам, ратующим за отказ от русского языка, придётся оказаться от истории ВКЛ, поскольку на белорусском языке нет ни одного исторического документа.

Позняк и иже с ним неразумно отказались от языка наших предков, фактически подарили его москалям. Какие они нахрен русские если до Петра их страну звали тартарией?
+1
avatar
а что это за обострение «барацьбы за спадчыну» с лабусами??
имхо — места там много, поместимся все
+1
avatar
Писатели были миллионерами.
Сергей Михалков.
Певец Юрий Антонов…
Верно!
Даже Задорнов как-то говорил что-то о 650 000 рублей.
При Сталине тоже были миллионеры. Мессинг, к примеру. Шолохов.
Но, кто им завидовал? В контексте дискуссии нужна массовая зависть и возмущение.
Могу вас заверить что легальных миллионеров — министров, партаппаратчиков или хозяйственников не было. А если таковых находили — расстреливали.
0
avatar
Писатели были миллионерами.
Сергей Михалков.
Певец Юрий Антонов…
0
avatar
Я вам привел пример реального расслоения между посетителями «Березок» и ширнармассами.
Не пишите ерунду. В «Берёзку» ходили не партаппаратчики, а те, кто имел чеки Внешпосылторга.

Чеками Внешпосылторга (ВПТ) платили зарплату советским гражданам, работавшим за границей: преимущественно специалистам, работавшим по строительным контрактам СССР, а также специалистам (например, преподавателям, врачам и военным советникам), работавшим по контрактам с заграничными государственными и частными учреждениями (госпитали, университеты и т. д.), а также морякам (но эти получали чеки Внешторгбанка (ВТБ)), рядовым работникам посольств и прочим лицам внутри СССР, получавшим гонорары или переводы в валюте

Я сам имел такие чеки, хотя не был миллионером. Все энергетики, работавшие за рубежом имели такие чеки. Мои знакомые врачи имели такие чеки, поскольку пару лет отработали где-то в Африке. Даже мой знакомый сварщик(!) имел чеки, поскольку работал где-то в Монголии, кажется.
Насчёт Берёзки вы написали… ну, что-то такое написали…

Теперь что касается Вяхирева.
Вот вехи его биографии:

В 1992 году после ухода Черномырдина на работу в Правительство РФ Вяхирев становится председателем правления концерна, затем Российского акционерного общества (РАО) «Газпром».

До этого он был замом Черномырдина. Заметьте, в 1992 году СССР уже не было! До 1992 года Газпром не был приватизирован. Вяхирев не мог его ни продать ни купить.

Не притягивайте факты «за уши».
Утверждение типа «Брежневу принадлежал весь СССР» не прокатит. Тем более что его дочь умерла в нищете.

Приведите примеры существования миллионеров в СССР.
Легальных миллионеров, а не воров.
0
avatar
Причем тут это? Я про совместное проживание говорю, а мне про делопроизводство отвечают.
Если уж спорить, что тут больше литва, а кто меньше, то стоит заметить, что Литва — это этноним, который перешел на территорию, контролируемую племенем или группой с соответствуюшим названием. Это племя/группа явно проживала на территории современной Литвы, хотя вопрос были ли они этническими балтами, скандинавами или полабами остается открытым. Скорее всего эта группа было полиэтничной, этакое военное братство. Так вот эта-то литва (и ее прямые потомки) и подмяла под себя бесконечные абшары и создала ВКЛ. А уж на каком языке в этом государстве вели делопроизводство — это уже десятое дело. Поляки, вон, до середины 16 века только латынью и пользовались, но их никто в римлян не записывает.
+1
avatar
Ага, общая. А на каком языке написаны документы ВКЛ? Неужто на летувиском? Ну, тогда покажите. Ах нету? Тогда это история наша, а не летувисов.
+1
avatar
Какую это историю у нас украли? И литовцы и беларусы жили в одном государстве и история у нас с ними общая.
+1
avatar
Говорят, Хемингуэй
В детстве был немножко гей…
Тезис
Да нет ничего страшного в этих геях. Бывали в истории периоды, когда это не было проблемой вообще. и даже считалось нормой жизни. Возьмите, к примеру спартанцев. Они с детских лет воспитывались в суровом мужском коллективе, строго без женщин, и подставить попку товарищу для половых утех там было в порядке вещей. Там даже невест перед свадьбой стригли под мальчиков и одевали в мужские одежды…
И это правда.

Антитезис
Здесь вам не тут. И тут вам не Спарта и Спартак уже давно не чемпион. И пида… э-эзэ геи у нас пока не норма. И, осознавая в глубине души свою ненормальность (и старательно от себя любимого эту ненормальность пряча поглубже в подсознание), эти самые нац секс меньшинства стремятся подсознательно оправдаться и самооправдаться. («Да я лучше всех вас! И умнее!!» ага). В этом стремлении и заключается корень разрушительной тенденции, как для психики личности, так и для общества.
Отсюда проистекают и парады и желание браки узаконить и детей усыновить да и вообще навязать свою точку зрения гетеросексуальному большинству.
Понятно, что нормального ребенка в таких самооправдательных условиях воспитать нельзя в принципе. В лучшем случае получим морального калеку…
И это тоже правда

Синтез
Что-то поздно и лениво писать мне уже…
Люди тут грамотные с высшим образованием все. Я думаю в состоянии мысль продолжить. Сапиенти сат.
+1
avatar
большевики собрались в Минске и развалили Российскую Империю
потом собрались в Беловежской Пуще и развалили СССР
… Крым-крым!!! У нас их «сакральное место» ;)
ну или Смерть кощеева :)
+1
avatar
Никогда ни от одного белоруса я не слышала плохого слова в адрес своей страны. -Это ей так повезло, идиёты какие-то попадались))) Вот от меня, например, никогда доброго слова не услышишь ни про страну, ни про Лукашенку.
0
avatar
Это точно, ВВХ и ему подобные, будучи загнаны в угол, запросто могут принять такое решение. Дешевле и гуманнее произвести своевременный отлов и(или)отстрел этих особей, и пофиг приличия и всякие там законы и т.п.
А Невзоров, конечно, прав, большинство хомо сапиенсов- не сапиенсы, а сволочи, кретины и пушечное мясо.Во всяком случае, в «русском мире» именно так.Особая лишняя хромосома, блин…
0
avatar
Кстати, вы помните как кончил Щёлоков? Так что справедливость с точки зрения совка была восстановлена.

Вы не уводите дискуссию в сторону. Вы хотели примеры наличия в СССР очень богатых людей? Есть у меня их. И вы эти примеры тоже знаете, как оказалось.

Вы привели неудачный пример. В статье рассматривается легальное расслоение.


Я вам привел пример реального расслоения между посетителями «Березок» и ширнармассами. Чем это принципиально отличается от «только для белых»?

И каким боком приватизация Газпрома к СССР? Союз уже к этому времени развалился!

Вы невнимательно читаете историю и мои комментарии. История «Газпрома» началась задолго до его приватизации. ТОЧНО! ТАК И БЫЛО! Он не был построен Вяхиревым в 90-х. Приватизация позволила лишь формально зафиксировать права «истинных» владельцев.
0
avatar
Литовцы еще возмущаются, что украв у нас нашу историю, мы этим возмущаемся.:)) Гы. Редкие негодяи.:))
+2
avatar
«Не надо не ходите. А я пойду. И хочу чтобы мой голос был влиятельным.»

Идите. Но Беларусь в ЕС вы не затащите.
А жена у меня в политику не лезет и идет в моем фарватере.:))
0
avatar
да пойдёт Цитрус… никуда не денется...- жонка то у него адмирал ))
+1
avatar
Простые греки — не халявщики, в среднем они работают 43,7 часов в неделю — ludmila. Это греческая статистика, она похожа на греческую экономику. Имею опыт сотрудничества, использовали программное обеспечение ЕС, которое разрабатывала греческая компания — пока не отправили туда своего толкового программиста, программа не заработала. Сорвали несколько сеансов тестирования, в которых участвовали куча людей в нескольких международных организациях. В пятницу после обеда у них уже никого найти нельзя — редкие халявщики
0
avatar
… а нам в ЕС не надо....

Не надо не ходите. А я пойду. И хочу чтобы мой голос был влиятельным.
+1
avatar
Дык не я ж целую, а Рыгоравич. А куда он их целуе, мне какое дело?:))
0
avatar
поцеловал в губы
В губы?.. Уверены?!..
0
avatar
Дело министра МВД СССР Щелокова («хлопковое дело»)- это была только верхушка айсберга.
Правда?!
Ну надо же, вы знаете больше чем КГБ того времени.
Кстати, вы помните как кончил Щёлоков? Так что справедливость с точки зрения совка была восстановлена.
Вы привели неудачный пример. В статье рассматривается легальное расслоение. Воры не в счёт.

Историю приватизации «Газпрома» Вяхиревым и Со тоже особо никто не скрывал
Мы говорим о СССР.
И каким боком приватизация Газпрома к СССР? Союз уже к этому времени развалился!
Так что изучите и вы открытые источники.
0
avatar
Вступили в ЕС и попали в кабалу к финансовым акулам. А тут раза 3-4 в год поцеловал в губы Россию и получи списание всех кредитов.:))
0
avatar
… сам лон тайм бак, хэд гуд тайм виз полиш чик… ин Кливлянд… — очень приятная на слух речь, но ну-не успевал понимать нифиха… да и не надо было особо...)))
+1
avatar
«Поляков боятся значительно больше» — czego? Z mojego punktu widzenia Polska nie powinna się wikłać jakieś partnerstwa, układy itd.
Litwa dla Polski to strata czasu.
0
avatar
Żmudzini pałają większą nienawiścią do Polaków niż Białorusinów
Беларусов они пока не боятся. Поляков боятся значительно больше.

Но вот если восстановить 5-6 замков на территории РБ (скажем, Быхов, Смоляны, Гольшаны, Ляховичи, Мядель), то один этот факт переведет их во второй разряд в ВКЛ. Не говоря уже про восстановление Новогрудка и Крево.

Они допустили большую ошибку, решив просто от всех отгородиться своим внутренним информационным забором. Сами не заметят как окажутся в собственном историческом гетто.
0
avatar
«Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу.»

Истину глаголите. И так как геи ведут себя агрессивно, то в Беларуси они в любой миг рискуют получить в лыч. Бо тут им не Нидерланды. Тут иная мораль и выпендриваться опасно.
+1
avatar
Какая нам разница что думают о ВКЛ летувисы. В ЕС они все равно третьеразрядная страна, а нам в ЕС не надо.
0
avatar
Jeżeli macie stalowe nerwy to polecam zapoznać się bliżej z Delfi, ja zapoznałem dość dobrze pl.delfi.lt i śmiało mogę go zareklamować jako największy szmatławiec z jakim miałem do czynienia, co mnie raziło najbardziej: błędy merytoryczne, błędy ortograficzne, informacje przesiewane przez gęste sito, propaganda na poziomie Rosji a w dziale komentarzy dla mnie bardzo duża cenzura. Także zachęcam do wyrobienia własnej opini na delfi zwłaszcza w działe komentarzy, może Żmudzini pałają większą nienawiścią do Polaków niż Białorusinów, nie ukrywam tego że bardzo ciekawi mnie jak Żmudzini postrzegają Białoruś i Białorusinów.
+1
avatar
Нет, ну, право слово, что вам мешает сначала изучить вопрос, а уже потом вбрасывать свои соображения? Открытой информации по этому периоду навалом.
Кроме влияния было и реальное богатство. Дело министра МВД СССР Щелокова («хлопковое дело»)- это была только верхушка айсберга. Историю приватизации «Газпрома» Вяхиревым и Со тоже особо никто не скрывал.

Что касается восприятия неравенства основной массой народа, то вот что я вам скажу: о неравенстве не нужно было специально писать статьи в газете «Правда» или показывать сюжеты в программе «Время». Каждый в СССР сталкивался с этим неравенством ежедневно: одним — очереди за вареной колбасой, а другим — чеки и допуск в магазины «Березка».
0
avatar
+1
avatar
Есть одно злое решение )
Тюнерок FTA и тарелку 60см на Сириус или Амос.
А местную антенну отломать временно. Типа чинится.

Или даже сейчас телики с тюнером внутри идут. Только тарелка и кабеля кусок.
0
avatar
так надо местному Главному Председателю издать Директиву запрещающую пересмотр истории ВКЛ, прокуратуру здешнюю натравить, комитет госконтроля…

Как оказалось, возможности главного председателя и его опричнины существенно преувеличены.

Стокгольмский синдром беларусов, уповающих на патернализм государства, сыграл с ними злую шутку. Кащей оказался хлюпеньким.
+1
avatar
Под этой статьей сами литовцы настреляли почти пол тысячи комментариев, главная суть которых сводится к тому «какая нам разница, что думают беларусы, если в Европе они все-равно никогда не будут. А тут будет наше мнение главным»
+2
avatar
На триколоре свастики не хватает
0