Есть спасение от маргинальности всеобщего избирательного права. Надо просто это право упразднить, официально, или практически.
Я офигеваю от устремлённости русских (включая и украинцев, и белорусов) поучать остальных. Вы создали у себя нечто, чему хочется подражать? С чего вы взяли, что мир должен следовать вашим хотелкам???
Вместо того, чтобы рухнуть, как предсказывалось в связи с режимом западных санкций, огромные военные расходы российской экономики, включая высокие выплаты солдатам, способствовали экономическому росту, а также высоким заработным платам и инфляции, поскольку компании вынуждены платить зарплаты, соответствующие зарплатам военных, чтобы привлекать работников, пишет Washington Post.
Журналюгам нужны всё те же «лайки и просмотры». Вменяемые люди с апреля 2022 не уставали повторять, что санкциями нескольких стран войну остановить невозможно. Уход больших компаний, кстати, вызван был не санкциями, а репутационными рисками.
Поставка через третьи страны дорогостоящих автомобилей — это вообще ни о чём. Воевать эти машины никак не помогают, бюджет России пополняют только «растаможкой», так это даже не слёзы. Зачем было вводить такие тупые запреты — ведомо только тем, кто их вводил. Пусть бы покупали россияне эти дорогие машины напрямую, кому от этого хуже???
Отдельная тема — дикие заявления, что такими автомобилями торгует Германия! Правительство, что ли, бизнесом занялось? Правительство, как раз, и вводило санкции, то есть — запрещало немецким компаниям продавать в Россию определённые товары. Запретить продавать в Киргизию — можно, но такого запрета не принималось.
«Потолок цен на нефть» — неосуществим изначально. Те страны, которые его ввели, уже раньше объявили полное эмбарго. То есть, они попытались ввести «потолок» не для своих, а для чужих компаний. Другое дело, что этот «потолок» и без всяких санкций примерно соответствует стоимости российской нефти.
Что касается роста зарплат в России, так русским и до войны никто не запрещал повышать зарплаты, и сейчас — тем более. Государство даёт огромный «госзаказ» — экономика начинает его выполнять. В Третьем Рейхе это шло даже успешнее, хоть никаких доходов от продажи сырья и не было. Заказать за государственный счёт промышленности уйму вооружений, боеприпасов, снаряжения — много ума не надо. Дальше дело за мощностями и рабочей силой. Может, для кого-то это новость, но Гитлер именно так «победил» безработицу 90 лет назад, тут русские ничего нового не придумали. Другое дело, что такой рост экономики — это не доходы, а расходы. Если бы российские заводы наделали миллионы снарядов и продали их в Сев. Корею — это дало бы доход. А наоборот — доход для Кореи, а не для России. Но ВВП, разумеется, растёт, деньги-то уплачены.
Цинизм предложения «У других стран не было стимулов ограничивать торговлю микрочипами, товарами двойного назначения или другими товарами с Россией, если Германия и другие крупные европейские державы поставляли автомобили класса люкс и другие товары через соседей России» — трудно преувеличить. Мол, раз вы продаёте через Казахстан люксовый легковой автомобиль, то нам сам Бог велел не ограничивать продажу чипов и «двойного назначения», бо «стимулов нет»… Как на мой взгляд, так части этого предложения логичнее переставить местами. Это у тех же немцев «нет стимула» запрещать поставки дорогих автомобилей в третьи страны (даже понимая, что они окажутся в России), если штатовцы не собираются «ограничивать торговлю микрочипами и товарами двойного назначения»…
В общем, статья пустая и предвзятая.
А где связь с санкциями? В Россию эти заводы не поставляли ровным счётом ничего. На российский рынок работали заводы в самой России. Кое-что, конечно, завозилось и из Европы, но это абсолютный мизер, многие страны Африки больше покупали…
Проблемы у ФВ начались с экологии, усилились с «ковидом». Главная болезнь — попытка перехода на электрички, не хочет народ их покупать… Россия к этим проблемам — никоим боком. В Россию, кстати, сейчас больше немецких машин продаётся, чем до войны (если говорить о машинах, которые, действительно, сделаны в Германии).
С другой стороны они показали хороший пример. И следующие будут играть совсем по другим правилам, жэсточайшчэ, как любит выражаться местечковый дон.
Странное ашчушчэние… Не хочу я ничего общего иметь с этими «следующими», увы. Они, разумеется, в моём одобрении нуждаться и не будут. Всё зашло так далеко, что хорошего выхода нет даже в качестве «а вдруг повезёт»…
Мне сегодня сестра (моя сестра, выросшая у меня «на руках», формировавшаяся в «перестройку»!) вдруг заявила: «Но ваш дикий капитализм нам тоже не нужен!». Я — язык проглотил… Это в Северной Европе — «дикий капитализм», а не в России???
Я-то за четверть века привык слышать упрёки в «левизне», в недостатке того самого «капитализма»… Мир окончательно свихнулся, похоже…
Вот тут — согласен. «Белоленточность» меня тогда просто бесила. А я, идиот, ещё спорил с россиянами, мол, нет, это не «ваш 2012», у нас «ваш 2012» прошёл ещё в 2006 и 2010… С другой стороны — усугубило ситуацию именно то, что было самым симпатичным в том «протесте» (я предпочитаю называть демонстрациями, манифестациями… Когда вместе, или вместо «белоленточек» стихийно (а в массах — именно стихийно и было) возик «БЧБ», а люди (опять же, в массе своей) вовсе не были настроены на «Путин, помоги!»
Но ведь именно это и дало власти неубиваемый и знакомый «козырь»: так это ж «змагары»! Ну, как c ними бороться — знаем, и Москва в таком деле однозначно поддержит!
У нас нет. Реклама есть в табачных магазинах. Вообще сейчас старалась вспомнить так припоминаю только рекламу электронных устройств, это тоже страшно смердючее зло.
Кауфланд, над стеллажами перед каждой кассой — экран с рекламой. Сами сигареты — непосредственно на этих же стеллажах, как и табак (я же здесь сигареты не покупаю, табаком обхожусь). «Роллеты» — закрыты, открываются по требованию.
Rewe, реклама не электронная, а «плакатная». Стоит примерно так же, но вместо «роллет» — стеклянные ящики, закрытые на вполне «аналоговые» замки. Открыть их тоже можно только по требованию, но «требование» — не кнопочку самому нажать, а сотрудника попросить. Я — просил! Когда выяснил, что там, за стеклом, полгода добрых стоял табак по старым ценам.
:D
Давай, не стесняйся, выкладывай своё итоговое умозаключение, а я тебя потом опять посажу в лужу.
Понимаете, мы занимаемся разными вещами. Я — рассказываю о своих впечатлениях. А Вы — пытаетесь доказать, что я вру. Для срача — удобный вариант. Для выяснения реальности — совершенно негодный.
Мой основной посыл: покупать сигареты в РБ неудобно. Казалось бы, с чем тут спорить? В ФРГ — тоже неудобно! Да и не должно быть удобно!
Но раз это я сказал, раз это какой-то негатив в отношении РБ — надо спорить до хрипоты!
Хорошо, где-то, на какой-то стенке, сегодня висят какие-то списки. Я, когда заходил в магазины, этих списков не видел, хотя увидеть был бы рад. Кстати, судя по шрифту на фото — я бы просто не смог прочесть напечатанное без лупы, или очков (а я с собой не ношу ни того, ни другого).
А про «доказательства» — и говорить смешно. Каким образом фото одного магазина сегодня должно доказывать что-то про другой магазин несколько лет назад???
Говорил мне Курман, что тяжело только первые 10 лет, я думала шутил.
Ха! Основывая «Браму» почти полтора десятилетия назад, мы уже так шутили. На опыте «Политобоза», «Россбалта», «Тутбая»…
Это только говорится, что интернет помнит всё. На деле в одиннадцатом году погибла масса информации. Особенно обидно, что произошло это буквально накануне большого прорыва в хранении данных. Уже в 2012 никаких проблем не было, но восстановить многое уже было невозможно…
Пока западные политики чушпаны рассуждают о непоражении...
Лучше бы «весь мир в труху»?
Политиков наших мы и без подсказок не шибко любим. Увы, старая идея про «ров с крокодилами» — утопия. С русскими придётся как-то сосуществовать.
Блин… 5 лет не был в отпуске… Только сейчас сообразил…
Хрен бы с ним, с морем, но и в горах давно не был.
Хайлигенблют, местечко у въезда на Гроссглокнер Хохальпенштрассе. 2018.
Как сейчас помню, уже домой ехал, солнце почти встречное, но «кирха в профиль» очень понравилась на фоне вершины Гроссглокнер…
Через год там опять был, и объективно всё было лучше, и свет, и время дня, и не спешил никуда…
А получилось — просто «ничего»…
… зачем так откровенно брехать, если твоя брехня легко опровергается?
Что, женщина с пониженной социальной ответственностью, это опровергает?
Где-то есть списки? Ну, хорошо, где-то они есть. А в чижовских магазинах — их нет. Я там был, я искал! Конечно, списки — тоже не шибко удобно, но против списков я не возражаю (хоть и трудно порой читать, их же печатают почему-то на плохих принтерах и плохой бумаге, да ещё и очень мелко). Да, я видел списки в киосках «Табакерка». Мне надо было их наизусть заучить?
И это при том, что конкретно в данном случае всё сделано в соответствии с западноевропейскими стандартами.
Я понятия не имею, что такое «западноевропейские стандарты». Я в Западной Европе был несколько минут, стандарты выучить не успел.
Но сдаётся мне, что никаких таких стандартов просто не существует. Каждый делает, во что горазд.
У нас вполне обычные пачки сигарет продавали ещё 20 лет назад, когда в Нидерландах (ехать полчаса) уже «страшные» картинки на пачках были. Я тогда такие только в Африке видел своими глазами…
Тебе (раз уж мы так фамильярно) нравится перетирать проходную тему продажи сигарет в РБ?
Я — заявил, что сигареты в Минске покупать неудобно. Это — факт. С чем ты споришь?
Ну да, ты платишь России и на твои бабки производится оружие, убивающее украинцев, а виноват в этом я. Ты не даёшь украинцам эффективное оружие и одобряешь перемалывание сотен тысяч украинцев на ЛБС, а виноват в этом я. Ты вводишь полностью дырявые ссанкции, от которых российская верхушка только богатеет, а виноват в этом я. Хорошо ты устроился.
Я подзабыл, когда я успел задолжать что-то украинцам?
Равно, как не могу припомнить, что это я такое плачу России?
«Одобряешь» — просто прямой бед.
Санкции обсудить можно было бы, но смысла не вижу. Мне — большая часть санкций не нравится. Но «российская верхушка» богатеет на приватизации страны, а не «от санкций».
Не могу вспомнить, где и когда свиней пасли… Ну, да ладно…
По сути: мне очень многое не нравится в Финляндии. Да и во многих других странах.
Но в данном случае — тот самый список с наименованиями и ценами меня вполне устроил бы. Так нет же списка!
Вот так вот живёшь всю жизнь на свои и даже не подозреваешь о существовании параллельного мира.
Да, лучше быть богатым и здоровым. Жаль не я это придумал, приходится «плагиатить»…
Смотрите: я купил квартиру. Поэтому у меня можно забрать в пользу жены больше денег. Если бы снимал — мне оставляли бы необходимый минимум (примерно 1600 в месяц + 5% «паушальных», что ещё сотню добавляет). Но я же не плачу аренду, поэтому с меня можно брать больше. На стоимость теоретической аренды моей квартиры.
Логика тут такая: у меня есть преимущество (Vorteil), так как я не вынужден снимать жильё. Значит — на жизнь мне нужно меньше. А высчитать у меня, соответственно, можно больше.
На практике — добровольно плачу 500 евро, а не 250 (минимум, который платил бы, если бы снимал жильё), но и не 750 (которые пришлось бы платить, если бы всё делалось «по закону»). Жена прекрасно понимает, что может «в моменте» получить и 750 (все суммы, естественно, округлены для облегчения понимания), но тогда я максимально быстро сниму квартиру и стану платить 250. Поэтому к адвокатам не обращается, про «Vorteil» не вспоминает. Такой вот «параллельный мир»…
Ответ прост — еврошлюхам и пиндосам откровенно насрать на Украину и украинцев.
Что и логично.
Один момент: нам — насрать, а вам — убивать. Поэтому отношение украинцев к нам и к вам — несколько разное. Хоть они нас и не шибко любят…
Если ты не знаешь белорусские сигареты, то какая разница, назовёт она тебе названия или не назовёт, они же тебе всё равно ничего не скажут.
Ну, что-то знакомое могу и услышать… А главное — цену может назвать..
Да я ж не в претензиях к продавцу, не девочка эта дурную систему организовала. Девочка — не при делах! Страна такая просто, что всё «через оппу»…
Ну я такого ещё не слышала. Очень интересно. Главное возможностей то сколько людям открывается.
Ну, это интересное понимание, конечно… На практике для нас это означает, что оба на «грундзихерунг» попадаем, но только после того, как у каждого меньше 10 000 на счету окажется…
И вы оба от развода остаётесь в финансовом плюсе до конца жизни?
Нынешние «Опеля» — на французских платформах. И комплектующие — от тех же поставщиков, что у «Пежо» с «Ситроенами». Продажи в Германии — рухнули «в разы» за последние пару десятилетий.
Но в том-то и дело, что поговорка «Каждый автомобиль со временем превращается в Опель» возникла гораздо раньше. А на своё время все те «Кадеты», «Астры», «Асконы», «Вектры» и прочие «Омеги» — вполне прилично конкурировали с VW, прочно удерживая второе место в продажах.
Сам я, правда, здесь на «Опелях» не ездил, только самый первый автомобиль (в Минске ещё) был довольно древним «Рекордом»…
Гораздо эффективнее и быстрее, если покупатель назовёт свою марку сигарет и с вероятностью 99% получит желаемое...
Да откуда мне знать эти белорусские марки?! Откуда мне знать, какая марка сколько стоит? Наугад спрашивать? Так я же ещё и сравнить хочу… Понятно, что перечислять продавец тоже не станет, в этом и весь идиотизм ситуации…
Да, лет двадцать назад ассортимент примерно совпадал с европейским, но с тех пор много воды утекло. Я, например, и большинство автомобилей в Минске не узнаю, хотя всего десять лет назад парк был очень похож на здешний (ну, в среднем постарше, разве что). А теперь — то какие-то китайцы, то совершенно незнакомые модели знакомых производителей (для китайского рынка?), то вообще эмблемы «Рено», или «Лады» на румынских «Дачиях»…
Не «заточены» мои «умственные способности» под нынешние белорусские реалии, увы…
У нас без замков, но в супермаркетах затянуты роллетой, это чтоб избежать рекламы курения. По крайней мере я так всю жизнь считала. В Беларуси вроде тоже так.
Я Вас умоляю… Экран над витриной с «роллетой» гонит прямую рекламу, а сама «роллета» — ради борьбы с курением? Даже не смешно. «Роллета» — чтобы трудно стырить было. И она — на замке, пусть и не всегда.
В Беларуси — всё гораздо хуже. Но дешевле…
Подходишь к кассе — надо попросить сигареты. Назвать надо, что именно хочешь! Спрашиваю: «А что есть?»
Девка искренне удивляется: «Вы что, не знаете, что курите?»
Логика… Какая разница, что я курю, если назвать надо что-то из того, что у неё есть???
Мне, собственно, пофиг, но я ж просто не знаю, что у неё там закрыто в ящике!..
В последние лет 5 — просто ношу с собой белорусскую пачку и показываю, мол, дайте мне штук пять таких же… Наверное, это имеет смысл в плане борьбы с курением… Но очень уж неудобно.
Ремарка «дома» никто не ждал. Его и сегодня многие считают предателем. Увы, массы — они такие…
А вот «не дома» — Ремарк был весьма успешен.
От себя могу сказать, что первые робкие сомнения в «мире взрослых» я ощутил именно читая Ремарка… Сегодня это смешно звучит, но в нашем «босоногом» детстве не было книжек про «попаданцев», приходилось читать лишь то, что находилось в библиотеках…
Ностальгия Ремарка — кристально чистая! То есть — тоска по прошлому. А «па дому» — только как о части этого прошлого.
Проблемы с ностальгией и у меня есть, я ж не спорю… Но это — нормальная тоска по прошлому, по молодости…
Решаю — как умею… Рос в одной комнате «двушки» с мамой и сестрой, во второй комнате квартирантки жили — сегодня один в четырёхкомнатной квартире… Мечтал, чтобы отец купил-таки мотоцикл с коляской (он собирался, типа...) — сегодня минивен длинный в гараж загоняю, хоть он и жутко неудобен порой…
Ностальгия — это не про «Родину», это — про прошлое!
ЗЫ. А если «Родина» означает другой социальный статус — приходится вернуться к моему же старому тезису: «А нахрена ты уезжал тогда?»
Асабліва дзіўна чуць гэта ад тых, хто праснуўся ў 2020 годзе.
Я, вроде, пару раз упоминал тут уже, что «прачнуўся» после «Минской весны». Да, были такие времена, когда мы при слове «весна» вспоминали не «арабскую», или «донбасскую», а пражскую и минскую…
Я никогда не стоял рядом с Маратом Казеем, но частенько отвечал на упрёки, мол, я не Марат Казей.
Вот со Статкевичем рядом — стоял. Но героем не являюсь, и не прикидываюсь. Я ещё тогда плюнул и уехал…
Читать все эти «А вот мы в двадцатом — совсем не так, как вы в в десятом!» — умилительно.
… ну, тобок і Мерседес і Опель — гэта таксама адно і тоеж.
Ни в коем случае! «Опель» — хороший массовый автомобиль, десятилетиями достойно конкурировал с «Фольксвагеном», «Фордом», «Рено» и прочими…
А «Мерседес» — понты, очень дорогие.
Так что — не согласен я. Далеко не одно и то же это…
ЗЫ. Не знаю, кто такой Waitrose, по контексту — «дорого, но круто»…
Здрасьте, брат приехал…
Всё, нажитое в браке — подлежит разделу. Поэтому моя пенсия — пополам.
Жена, опять же, тут не виновата. У неё из «грундзихерунга» просто вычтут эту сумму. Ну, а раз государство хочет и мне «грундзихерунг» платить — его государственное право…
Сегодня отправили анкеты, пусть делят…
А надо было против законов пойти? Это был и её дом. Упереться мог, конечно, тогда бы дом «с молотка» ушёл спустя пару лет. Ей бы меньше досталось, но мне с того какой прок?
Вот, вчера обоим документы на раздел пенсий пришли, сегодня заполняли анкеты…
Да я знаю как хорошо быть женщиной в Европе.
Ну, мы в Африке и не жили, вроде… Пару раз по паре недель в отпуске — это ж не в счёт… А в Азию она без меня летала...
:)
проест «последние» придёт к Вам в квартиру за 100 тысяч жить...
Зачем? Со мной она и в доме жить могла. Но ушла на пособие, ведь «государство не бросит». Так после «проест последние» — этот момент и наступит. Тогда государство, действительно, не бросит…
Насамрэч такіх шмат. І я, насамрэч, здзіўлены патокам негатыву ў іх адрас. Калі чалавек не жадае харчавацца ў «Лідле»...
С моей стороны к Вам никакого негатива нет. Я о Вас ничего не знаю. А уж к возвращающимся — тем более. Если люди возвращаются, их можно только пожалеть. Они совершили большую ошибку (или — две?). Если для них есть смысл возвращаться, то это говорит лишь о том, что им не надо было уезжать.
Отдельное изумление вызывает зацикленность на еде и конкретных сетях супермаркетов. Вот, убейте, не знаю, чем сегодняшний LIDL (и даже Aldi) хуже, чем Marktkauf, Edeka, или прочие REWE… Лично я Кауфланд предпочитаю уже четверть века, но вовсе не в пику «Лiдлу»… В девяностых наслушался этого бреда про «магазины для бедных». А мы — кто? Бедные и есть. При этом 90% местных — вполне себе по тем же магазинам ходят. Да и где их искать, другие-то? И чего ради? Понты, вроде «Пусть в кредит, но BMW»?
Есть подозрение, что на самом деле эти упрёки подразумевают «Экономят на еде!». Так это от магазина слабо зависит. Да и смысла нет. Я на еду трачу процентов 8 от зарплаты. «Урежу» себя даже вдвое — прибавки в сэкономленном не замечу. «Проем» вдвое больше — не замечу утраты. Понятно, что сдуру можно и сломать, но в разумных пределах — еда не играет роли. Я за отпуск на бензин порой трачу больше, чем на еду в год. А в обычный месяц — на табак и алкоголь тоже уходит заметно больше, чем на еду. Вы б ещё бредни про помывку по очереди в одном тазике вспомнили… Не знаю я, каковы критерии «больш меньш дастойнага жыцця», это своё для каждого. Я прекрасно понимаю моё место в этом обществе, но и в БССР, и в РБ я тоже не ходил в хозяевах жизни. Брать кредит на автомобиль мне в голову не приходило, как-то своими обхожусь. С квартирой та же история…
Фото того времени — вещь в себе. Нечто важное, почти святое. Все старались «правильно получиться»… У немцев такого уже не было, реже позирование встречалось, больше естественности… Ну, просто для них это не было таким сакральным, видимо…
Что то вроде «Мира Полудня» у Стругацких? Идеальное общество, счастье, здоровье, благосостояние и мир для всех?
Я тут, похоже, единственный, кто представляет себе практический коммунизм.
Замполиту рассказал когда-то, тот меня сразу выдвинул на должность комсорга батальона...
:D
Сказал я тогда, что коммунизм мы уже построили, только не для всех. Он — напрягся, ждал, что про номенклатуру что-нибудь ляпну (гласность же уже объявили к тому времени). А я — пространно объяснил, что в казарме у нас — тот самый коммунизм.
От каждого — по способностям! Умеешь строить товарищей — в сержанты произведут, умеешь пером и тушью плакаты рисовать — писарем будешь…
А уж «каждому по потребностям» — в чистом виде! Нуждаешься в одном комплекте «х/б» на полгода? Получи! А «п/ш» — один комплект на все два года тебе, как и «парадка». А каблуков — по паре на квартал, и пайка масла, когда положено, если не дембель ещё, конечно… Такие у тебя потребности, начальство посчитало…
Парни ржать начали, мне оставалось только заметить, что другого коммунизма у меня для них нет… Надеюсь, товарищ Сталин из преисподней на меня за частичный плагиат не обиделся…
В «нулевых» — знал. Те несколько лет, пока «пёрло» всё там, многими воспринимались, как обычная уже ситуация. Быстро сближался уровень жизни, даже я допускал, что скоро почти уравняется. Да и «гайки» пресловутые были сильно ослаблены, а «эстетические расхождения» не всем важны…
Кризис всё это сломал. Опять и люди злыми становились всё больше, и ностальгия странные формы приняла («Можем повторить!» — даже промежуточную форму «Старые песни о главном» начало вытеснять)…
Не, даже в моём отчаянном положении — мысли о возвращении не появлялись.
Бо ёсць немцы з Усходу, якія дарэчы маюць поўнае права «не разумець, чаму мясцовыя лічаць із не вышэй за туркаў»
Бо яны немцы, гэта іх Бацькаўшчына. Мо некаторым і немцы з ГДР таксама не немцы, ну гэта лечыцца.
Ну і звычайныя «панаехі», як сам пан Парус ну і іншыя. Вось тут ёсць пытанні — каго пан мае на ўвазе? Гэта, як разумею, ад Пела і Лянціны «начали прятать сигареты в магазинах под замок», «начали закрывать автомобили, ставить «рамки» и вешать камеры наблюдения в супермаркетах…»? Ці паньства насамрэч лічыць сябе «добрымі іммігрантамі»
А вот с больной головы на здоровую — лишнее.
Если я с расистскими (и вообще ксенофобскими) заявлениями не согласен, то из этого вовсе не следует, что я призываю кого-то к какой-то дискриминации «красных немцев», или «осси», или «беглых» белорусов, или «хороших русских»… Я всего лишь напоминаю, что для местных «белизна» перечисленных не является каким-то преимуществом перед турками, албанцами, или сирийцами. Когда закон предусматривает какие-то льготы — никто не спорит (у гражданина прав больше, чем у иностранца, это — нормально), но ни цвет кожи, ни религия, ни даже само по себе этническое происхождение — не аргумент. Есть, конечно, отдельные нацики и здесь, но их несравненно меньше, чем в «русском мире»…
А уж «персональное дело» моё заслушивать будете, когда я в вашу (даже не знаю, какую именно) партию вступлю. На это меня, помнится, Монро разводил ещё накануне «Джинсовой революции», когда мы обсуждали «Минскую весну», уже на то время — десятилетней давности…
ЗЫ. От pel-а прятать нечего, всё спрятано до него… Да я и сам те благостные времена не застал, когда пачки просто на полках стояли. При мне они уже были под присмотром, на кассах, хоть ещё и без замков…
Мы в каких-то разных мирах живём. один — про разрешения какие-то, другая — про «отдайте»…
Как я могу её что-то разрешать, или не разрешать? Как я могу её куда-то «отдать»?
Она ж не собственность моя (правда, что и я не её собственность — до сих пор не соглашается)…
Так это ж хорошо, что не нуждается, чего горевать?
Хорошо, но обидно. Заныкала бы деньги — был бы запас, который карман не тянет…
«Ты в квартире за 100 тысяч живёшь, а я последние проедать должна!»
То, что унесла она из нашего дома заметно больше сотни тысяч, да и сейчас почти 60 «последних» официально на «конто» — не в счёт… Всё равно ж обидно…
Пан Парус Вам надо книжку написать. Я читала с открытым ртом и жалела что нет продолжения. Во всем с Вами согласна, хотя и не наблюдала это так развёрнуто, как Вы.
Зарисовка «с натуры».
Давно было, толком не работал, преподавал слесарное дело на «вторичном рынке». Один «русак» возмущается, мол, «козлы» местные его «застучали»… Он, оказывается, автомобильный аккумулятор в речку выбросил, а кто-то заметил и в полицию сообщил. Ну, рассказывал он это всё народным русским языком, который я понимаю, но воспроизводить не стану.
Объяснить, зачем понадобилось в реку тот аккумулятор бросать — не мог. Ну, просто надо было куда-то деть, мол. Аккумулятор можно сдать в любой магазин, даже скидку на покупку нового дают! Но он решил выбросить. И почему-то — в реку, а не просто оставить возле любой «мусорки»… Но «козлы» при этом — те немцы, которые его «застучали»…
Но беларуские мужья однозначно разрешают своим женам не работать. А как Ваша жена интегрировалась в германское общество?
Так, а как можно не разрешить не работать? Тут Вы меня в тупик поставили, слов нет.
Жена — не лентяйка, просто работала «по-чёрному». И польза нам от её работы — была. Не только на «подтяжки» и шмотки те деньги уходили, что-то и для семейного бюджета оставалось.
«Крышу снесло», когда мама её (тёща моя) умерла. Жена решила, что теперь она старая и пора на покой… Было это в 2018-ом… Вот с тех пор — да, «тунеядствует»…
Ей обидно, ведь знакомые спокойно живут «на социале» уже десятилетиями и не знают проблем. А ей помощь не дают, мол, не нуждается…
Я дом продал (ей же жить было не на что, надо было отдать половину стоимости), квартиру купил в паре минут ходьбы до её дома, если что — всегда могу прибежать… Она меня порой просит собаку выгулять, если самой тяжело. Каждую пятницу — продукты ей привожу из магазинов (деньги отдаёт), меня продавщицы уже знают давно, по 3 бутылки виски «ноль семь» каждую неделю беру, не спутаешь…
Такая вот «интеграция»…
Якая яшчэ сацыяльная страта стварае болей праблем?
Да я ж уже сказал, вроде? Например — наша «страта» и «стварае»…
Тёщу у меня «развели» на десяток тысяч вовсе не сирийские мошенники…
Пасынка сбила машина на тротуаре, так за рулём «русак» был «после вчерашнего»…
Внучку у клуба ганноверского в машину затащить пытались тоже «русаки», а отбили турки (да, не афганцы и не сирийцы, а местные турки, у которых и родители родились уже здесь, но ведь Вам же не важно, они ж тоже — «муслимы»).
Пра Германію — ну, пан ведае болей, але пра тое, як лапалі немак пад Новы Год ў Кельне, увесь свет гаварыў
Не весь, а только русскоязычный «свет». По итогам той ночи было одно (!) обращение в полицию по «сексуальному» поводу. И то — на охранника клуба. Этот идиот предложил женщине пропустить её без оплаты за поцелуй. Охранник тот — местный, «истинный ариец», как сказали бы «русаки»…
Штабелями лежащие изнасилованные в Кёльне немки — существуют только в русском сегменте информационного мусора.
Максимум, на что жаловались немки после той ночи — можно выразить одним русским словом: «приставали». Да, это может быть неприятно. Но в целом — то был просто очередной «распятый мальчик в трусиках» от русского ТВ…
Недавно встретила такого мальчика живьём и вспомнила этот Ваш коммент по сгущенкой. У мальчика была очень темная кожа, идеальное телосложение, правильные черты лица, безумно красивые глаза и ресницы и абсолютно белая мама. Они вместе так увлеченно играли.
А я такого мальчика встретил не недавно, а давно… И запомнил навсегда, поскольку он мне нос сломал.
:)
Нет, никакого криминала, нос пострадал вполне легально, на ринге. Парня звали Игорем, фамилия — Соколовский. По паспорту — русский.
Потом одногруппник мой чуть ли не до истерики со мной спорил, выдав идеальную формулировку: «Негры русскими не бывают!».
:D
А Игорь был абсолютно русским, рос без отца у белорусской мамочки… Ну, белорусом его записать мама не решилась, это уж чересчур было бы. А русский — нормально…
;)
В общем и целом — да. Во всяком случае — задумывалось так, тут у меня сомнений нет. А получилось — как всегда.
Многое можно бы рассказать, но я ж и без того злоупотребил «спамом» тут без всякой меры…
За 30 гадоў зрабіць з выдатных краін поўнае лайно, і пры гэтым вінанаваціці «расістаў» — так сабе логіка.
Если человек видит «чужого», и это превращает в его понимании страну в «поўнае лайно», то логику искать уже бесполезно.
Русское понимание — уникально. Оно резко отличается от иных. Себя русские (самых разных «мастей») считают «хорошими» мигрантами, других — плохими (уже даже без кавычек). Я на них насмотрелся на рубеже веков. Они прикидывались «истинными арийцами» и не понимали, почему местные не ставят их выше турок. Кстати, это тогда страну накрыла волна новой преступности, это русский криминал изменил страну гораздо сильнее, чем миграционный кризис середины прошлого десятилетия. Не от сирийцев начали прятать сигареты в магазинах под замок, а от русских. Не от сирийцев начали закрывать автомобили, ставить «рамки» и вешать камеры наблюдения в супермаркетах…
Миллион беженцев имени Меркель — слегка изменил внешность прохожих, но принципиальное изменение порядков в стране произошло раньше, когда в страну хлынула волна из миллионов «славян» («югославы» всех мастей, поляки, «русские»...). «Славяне»-«истинные арийцы» зачастую имели азиатский разрез глаз (эхо казахстанского периода жизни «русских немцев»), в немецком языке появилось слово «BabUschka», означавшее специфически («по-русски») одетых женщин старшего возраста, «блошиные рынки» стремительно превращались в места встреч русскоязычных «понаехавших», а авторынки становились подобием «постсоветских» арен деятельности мошенников…
Поверьте очевидцу, Германия тогда менялась куда сильнее, чем после 2015…
Не цвет кожи определяет «чужих», а поведение. Не платок на голове восточной женщины («наши» поначалу платками выделялись ничуть не меньше, кстати) заставил немцев потерять веру в «заявленный» пробег подержанных автомобилей…
Это я к тому, что миграция не вчера стала проблемой, и не мусульмане на германских улицах являются её самым сильным проявлением.
А если муж решил жить отдельно, то он имеет право на свою долю в доходах жены?
Это риторическое, о «равноправии»…
Разумеется. Никакой дискриминации по гендерному признаку тут нет. И в большинстве случаев проводится просто выравнивание доходов на время раздельного проживания до развода. В норме это означает, что каждый отдаёт другому 3/7 своих доходов. А после развода — «каждый сам за себя». Но так — «в норме», если оба доход имеют и себя содержать способны.
И второй вопрос, работать жена (судя по всему бывшая), не пробовала?
Даже для женщин предпенсионного возраста наверняка нашлось бы занятие в той же коммуне.
Так — «А смысл?»
Если она будет работать — у неё медленнее будут заканчиваться сбережения, то есть — она позже получит право на пособие. Зачем ей это?
Никто так и не рассказал, что все меры направлены не на борьбу с депопуляцией, а на смягчение её, растягивание во времени? В самом снижении числа жителей ничего однозначно плохого нет, задача — избежать резкого снижения числа работающих по отношению к числу иждивенцев. И тут — миграция в помощь. Расистам, правда, сильно не нравится…
Никто, включая коммуну, или государство, не обязано оплачивать личные хотелки.
Это был «ковидный» 2021. Тогда чиновники получили чёткую рекомендацию: «Сначала помогать, потом разбираться». И жена получила помощь по полной программе.
Если дело дошло до абсолютной нищеты, тогда понятно, из морально-социально-этических соображений поддержать на плаву надо, не дав физически помереть с голоду. Но не более.
Ага. Так и было. А спустя пару лет — сообразили, что нет «абсолютной нищеты» и лишили пособия. Так что — всё в соответствии с Вашими рекомендациями.
Я так понимаю, вы официально расстались, с разделом имущества? Тогда с какого перепугу ежемесячная «рента»?
Ну, законы такие. Не нравится — не женись! Или — составляй брачный договор. А иначе — всё общее. Пока в браке, как минимум.
Брак надо защищать! Поэтому развод возможен только через суд и не менее, чем после года раздельного проживания. Это — если оба согласны. Если кто-то не согласен, развестись можно не ренее, чем через три года. А доходы в браке — надо выравнивать. Если жена решила жить отдельно, то имеет полное право на свою долю в доходах мужа.
И второй вопрос, работать жена (судя по всему бывшая), не пробовала?
Пробовала. Ей не понравилось. 20 с небольшим лет назад нас лишили «социала» именно по причине того, что она в очередной раз отказалась от предложенной работы. Я тогда заканчивал учёбу. Написал возражение, нам частично вернули пособия (на аренду жилья, на проживание мне), а там и работать пошёл, проблема сама собой снялась. Но это было давно и не имеет отношения к нынешней ситуации.
Кстати многие беларуские семьи в эмиграции поэтому и распадаются, потому что она получает в Европе свободу, которую он не готов ей дать. Хороший тест.
Пожалуй, надо, всё же, пояснить. На личном примере.
Жена, уходя, обратилась к коммуне за помощью. Мол, желаю жить отдельно, а денег на такую жизнь не имею. «Государство» (коммуна, на самом деле, но она называет государством, да и советскому мозгу так понятнее), действительно, не бросило в беде, оплатило аренду квартиры и выделило пособие на жизнь. Одновременно — выкатило мне предложение добровольно оплачивать содержание в соответствии с их расчётами. 500 евро в месяц с тех пор (с середины 2021) перевожу жене. Больше в их понимании с меня брать нельзя (это было явной ошибкой, но не моя же обязанность им подсказывать во вред себе). В итоге первый год «раздельного проживания» квартиру по факту оплачивал я, да ещё и от регулярного пособия на жизнь чуток. Во второй — наоборот, примерно такой же «чуток» они доплачивали за квартиру, а пособие — выплачивали целиком. На третий год — отказали в помощи, мол, не нуждается. Так как ей принадлежит на правах собственности половина дома. В итоге с середины прошлого года жить ей стало не на что. /Пришлось дом продавать. Дело это не шибко быстрое, потому пришлось ещё и одолжить ей в счёт будущей доли от продажи несколько тысяч. Дом продался в марте. С тех пор проживает ранее нажитое и моё «содержание» (всё те же 500 евро в месяц, поскольку пересчитывать «содержание» никто не стал).
Когда останется меньше 60 000 — сможет подавать на пособие на аренду квартиры. А когда меньше 15 000 — и на полноценную социальную помощь. Впрочем, до этого, видимо, не дойдёт, пенсионный возраст подойдёт раньше. А пенсию она не заработала, придётся базовое содержание просить. А на него можно не больше 10 000 сбережений иметь…
Вот такая она, здешняя свобода, «которую он не готов ей дать»… Готов-не готов, никто не спрашивает…
Ну, пофантазировал человек, бывает…
В то время и не такие несли не меньшую чушь.
Аналитики с завидным постоянством проецируют прошлые знания на будущее, забывая, что «в поле две воли».
«При прочих равных» — так вполне могло быть. Но откуда же могли взяться эти «прочие равные»? Предполагалось, что другая сторона будет сидеть на попе ровно и никак не отреагирует?
Если бы российская экономика не меняла ничего, а просто сложила лапки — были бы и безработица, и падение на десятки процентов, и «дикое падение доходов»…
Но так — не бывает. Нельзя изменить какие-то конкретные «вводные» и рассчитывать, всё остальное останется неизменным.
Во время всех крупных войн экономика воюющих стран росла. Что тут удивительного? Государства предъявляли резко возросший спрос. Конечно, его пытались удовлетворить! А военное производство — мощнейший «локомотив»! Если уж обычное автомобилестроение тянет за собой громадное число «смежников», то что говорить о «военке»?
Гитлер военными заказами за несколько лет разогнал германское производство до невиданных темпов. И безработицу практически изжил, и доходы поднял, и технологические прорывы вызвал… Так у него подпитки не было в виде продаж сырья за рубеж. А у России — есть такая подпитка. И никакие санкции эту подпитку не уберут. Ибо и цели такой не ставилось никогда.
Любая большая система — инертна. А наблюдателю хочется резких перемен, иначе — скучно. Если инфляция — так «в разы», иначе — «незаметно». Если потери — так до «обзелюдела земля». Если ухудшение — так сразу и «дикое»… Иначе ж читать (слушать, смотреть) не станут, не будет «лайков», денег, славы…
:D
Германія ўжо на 8 хвіліне, пасля фолу Кросса, павінна была ўдзесяцерых застацца.
Ну, так-то преувеличивать не надо. Жёлтую вполне мог схлопотать, но на красную тот фол не тянул.
этых я ўжо памятую. Германія 1990 года — гэта пік гэтай краіны. Пасля гэта ўсе пайшло уніз. І 1996 год — апошні тытул. І усе. Як і якасць жыцця, якая пайшла пад адкос.
Опять «передёрг».
Команда девяностого была не лучше 92-го, или 94-го. Титул — почти всегда немного везенье. После 1990 — не было никакого «уніз». Были «серебро»-92, «золото»-96, «серебро»-2002, «бронза»-2006, «серебро»-2008, «бронза»-2010, «бронза»-2012, «золото»-2014, «бронза»-2016. Такой медальной серии не было ни у одной другой команды. Вот потом — да, «пайшло уніз». Но не после 1990, а аж после 2016! Четверть века, однако!
Ну, а про «якасць жыцця» — спорить смешно. Она у каждого своя. Да, в «нулевые» резко сократился разрыв в уровне жизни «Постсовка» и «Старой Европы», но это другая тема. И с футболом связана далеко не напрямую.
Бо моц краіны звычайна канвертуецца ў перамогі ў спорце.
Хорошая шутка.
Выходит, в районе 2010 у той же Испании была некая «моц краіны», а а потом пропала напрочь вплоть до нынешнего года, в котором вдруг вернулась?
А куда пропала «моц краіны» у бразильцев после 2002-го? Вот, аж с семидесятого не было её, потом возникла на 1994-2002, и снова испарилась?
Я уж молчу про «моц» греков, датчан, португальцев, которая вспыхивала и исчезала почти мгновенно…
Чемпионы по возникновению и исчезновению «моцы» — итальянцы. То они чемпионы, то из группы не выходят, или даже вообще не попадают в финальную часть, причём — с завидным постоянством…
Видимо, в Ваших глазах и «якасць жыцця» в Италии с таким же постоянством то взмывает в небеса, то падает в бездну…
:D
Тебе ж Парус вроде доступным языком объяснил, что еврошлюхам наплевать на то как туземцы мочат друг друга, бюргеров гораздо больше беспокоит инфляция и чемпионат Европы по футболу.
Можно, конечно, и так прочесть… Если очень хочется.
На деле — шлюхам не плевать. У них конкуренция повысилась, Им война совсем не на пользу.
И инфляция бюргеров, действительно, беспокоит. У них же никаких " индексаций" не предусмотрено. При этом бюргеры прекрасно понимают, кого благодарить надо.
Чемпионат — тоже беспокоил. Но то уже в прошлом. И — на будущее. Но это — параллельно, не пересекаясь.
Теперь — про «уничтожить».
Уничтожать, разумеется, никто Россию не собирается. Как и никогда не собирался никто. Да-да, именно никто и никогда. Даже Гитлер был не по этому делу. Советскому человеку это понять трудно, у него мозги иначе устроены, чем у нормальных.
Русские не считают эту войну войной. Мол, мы же до сих пор Киев с землёй не сравняли. Не по-настоящему, значит, воюем. В кино — совсем не так выглядит «настоящая» война. Что даже нацисты никогда не стремились тупо разбомбить жилые кварталы — русский просто не знает. Я приходил в музей, мне там руины Минска показывали. И я верил, что это злые нацисты высыпали на город мегатонны взрывчатки… Увы, город снесли советские авиация и артиллерия. А всю оккупацию город простоял почти целым. Разрушения были, но то — мизер в сравнении с результатами освобождения. Фоток Минска в период оккупации — без счёту. У немецких крестьян, подвергавшихся бесчеловечной эксплуатации злобными буржуинами, фотоаппаратов было много. И фоток осталось много. Чай, пролетарии немецкие — не счастливые советские люди, бывшие полноценными хозяевами богатейшей земли на планете…
Я не обвиняю Советскую Армию вы разрушении Минска. Я — констатирую факт: Минск разрушила Советская Армия. С самыми добрыми намерениями? Вполне возможно.
Я — о том, что иначе эта армия освобождать не может. Она освобождает руины. И так было всегда.
Можно, конечно, сказать, что и другие армии действовали примерно так же. Так я и с этим спорить не стану. Да, война — это кровь, грязь, боль, разруха…
Но именно поэтому — вина на начавшем войну. «Совок» не был белым и пушистым, сам мечтал устроить мировую бойню и не скрывал этого. Но в конкретном случае — подвергся нападению. И нормальный мир на время закрыл глаза на все советские преступления, ведь в данном случае СССР стал жертвой и союзником. Вину (всю, без остатка!) возложили на немцев.
Вот и соображаем, есть ли смысл в разговорах о «неправильности» Украины? Да какая бы она ни была — она не нападала на Россию. Какой бы белой и пушистой кто-то не видел саму Россию — напала именно она.
Бюргеры (собирательные такие, как пресловутый «коллективный запад») — Россию уничтожать не хотят. И на Украину им, в общем-то, действительно, плевать. Но при этом у них нет сомнений: Украина — жертва, Россия — агрессор.
Попытку «заморозить» бюргеры тоже не забудут. Никогда. «А не надо было санкции объявлять!» — не аргумент. Санкций бюргер и не видел, а счёт на газ — в руках держал. Родился бюргер не вчера, мячик по пустым автобанам семидесятых сам гонял, или предки рассказывали. Это — не повод уничтожать. Но повод диверсифицировать поставки. Бюргеры же не про «можем повторить», они — про «никогда снова».
Меркель тут ругают, на чём свет стоит. Не за вину, за ошибку. Мол, думала, что с русскими можно договориться. Вывод — нельзя.
Уже на моей памяти из ФРГ ушли домой полмиллиона американских и британских военных. И Бундесвер из полумиллионной массы сократился до 80 тысяч, включая гражданских-вольнонаёмных. Именно так злобная НАТА готовилась к нападению…
Сотню «Леопардов», годных к отправке, так и не наскребли, отдавали в основном старые, первого поколения, времён той самой «холодной войны»…
Говорят, Россия экономику запустила военными заказами… Ну-ну… Ножики — они обоюдоострыми бывают. О таких заказах, что свалились нынче — тот же «Рейнметалл» уже лет сорок не мечтал…
А вот грабли — всегда одинаковые. Но русские с чего-то решили, что надо перед прыжком на грабли разогнаться посильнее, тогда, мол, результат может и положительным стать. Если жирка подкопить, запасы создать… Создали, подкопили. Главное — застали грабли врасплох! Ну, успехов в начинании, как говорится…
Ты всё про горки говорил, а на Мозеле всем горкам горки. Про Хамельн тоже знаю. Это один из городов дороги сказок братьев Гримм.
И так — и не совсем. Впрочем, как всегда.
:)
Гримм — дядьки уважаемые, но не все немецкие сказки их перу принадлежат. Потому Дорога Сказок — просто Немецкая Дорога Сказок, без прямого упоминания знаменитых братьев. А Хамельн — пересечение Дороги Сказок и Дороги Везерского Ренессанса. Да, у нас тут имеется собственный архитектурный стиль, вполне официально.
И писал я тогда о Везере гораздо больше, чем о Мозеле, при всём моём восхищении мозельской долиной.
И писал, и показывал. «Хоббитанию»-то хоть помнишь? Ты тогда так сказал, мне — понравилось...<br /
Ну, Тоні Кросс і касталом. Трэба было гнаць яго з поля яшчэ з пачатку.
Па сабжу. Іспанія -чэмпіен. Ніхто і побач з імі не стане.
Тони так никогда не играл. Что-то не пошло у него, а немецкая сентиментальность не дала Нагельсманну его заменить.
И именно то, что при явных тренерских ошибках, при очень неудачном для немцев судействе, при такой мощи испанской команды, Бундестим проиграла только в последние минуты дополнительного времени — вселяет оптимизм. Я их и полюбил в далёкие годы брежневской стабильности именно за это — за способность упереться и бороться до конца, вопреки всему.
Беккенбауэра, Мюллера, Майера и прочих из великого поколения семидесятых я толком не застал. Румменигге был «последним из могикан» нашего времени, а ведь в той команде он был кем-то вроде Метлицкого в минском «Динамо» первой половины восьмидесятых (а потом — чуть ли на мэтром стал считаться, что тоже — прямая параллель с Румменигге в Бундестим). Зато на мою долю достались Тони Шумахер, Бригель, Фёрстеры, Аллофс, Хрубеш, Маттеус, Фёллер, Клинсманн… Эти — тоже постепенно уходили, но в 1998 — ушло уже снова целое поколение. Тогда это казалось катастрофой — вылетели в четвертьфинале… Казалось, ну, какой-такой Баллак? Какой-такой Бирхофф, или Янкер? Ну, куда им до прежних???
Прошло совсем немного лет (для меня — много, ведь в те несколько лет поместилась эмиграция), и вдруг «из ниоткуда» возникли Клозе, Лам, Швайнштайгер, Мюллер, да и тот же Кросс...
Я — о том, что на смену великому поколению семидесятых пришло великое поколение восьмидесятых-девяностых, а тех сменило великое поколение нулевых-десятых… Кто сказал, что поколение двадцатых не может стать великим?
;)
А теперь — об Испании. Да, пока — Испания неоспоримо лучшая. Но видали мы лучших, которые проигрывали финалы.
Великолепные голландцы семидесятых — так ничего и не выиграли. Бразильцы целый сойм турниров, которые должны были выигрывать, но проиграли, насобирали. Самый яркий пример — 1998. Шли по турниру ярко, легко, лихо. А в финале — башка Зидана. Нет, тогда ещё не в грудь Матерацци, просто дважды подряд по мячу в штрафной. И — великие бразильцы крупно проигрывают финал!
Так — бывает. И я — не считаю, что Англия в финале обречена.
Русские говорят, что в России надо жить долго. Вот и футбол — тоже надо смотреть долго…
Да я же и не утверждал, что Бундестим на этот раз готова к великим свершениям.
:)
Нагельсманн и так сделал огромное дело, пробудив новый интерес в стране, показав рабочую, логичную версию игры… Если вспомнить, что из себя представляла команда ещё прошлой осенью, когда он начал с ней работать, то можно смело ставить если не памятник, то маленький бюстик.
;)
Если добавить, что не было ни одной турнирной игры в период подготовки, то всё выглядит ещё оптимистичнее. Теперь у него впереди — полный цикл. Отборочный турнир, Лига Наций, да и просто пара лет времени. И не упрекнёт никто за эксперименты, ведь пол-команды надо менять просто по возрасту. Так что, с точки зрения перспектив немецкой сборной, всё выглядит очень позитивно.
А что не получился подвиг, так то — дело житейское, Фрайхерр Мюнхгаузен не даст соврать.
:D
Я «пролетел» с мечтами, но кто ж знал, что это будет такая Испания! И ведь даже с такой — вполне на равных бились, исход вовсе не предрешён был.
Отдельная тема — скандальная «рука». Нет, я вовсе не считаю, что «наших засудили», не кричу, что судейство сломало игру. Просто с определением игры рукой в штрафной надо что-то делать. Возмущение немецких болельщиков вполне можно понять, ведь в Бундеслиге в такой ситуации девять из десяти судей назначили бы пенальти. Молчание УЕФА в целом и судейской коллегии в частности — очень плохой прецедент. У нас бы во всех аналитических программах судьи объясняли решение, шла бы открытая дискуссия по всем каналам. Судейство должно быть предсказуемым и объяснимым, тем более — сейчас, когда VAR даёт такие технические возможности…
Это — по Бундестим.
По остальному — мне ЕВРО понравился. А над реакцией критиков — можно добродушно посмеяться. Засилье автоголов? А вы прошлый ЕВРО не пробовали вспомнить? Те же 11 голов в свои ворота! И не кто не орал!
В полуфинале впервые за долгое время не было «выскочек». Хорошо ли это — сказать трудно. Но ведь логично, что побеждают те, у кого рейтинг выше. Рейтинг — не приговор, но и не пустой стёб.
По Англии. Ну, не понимаю я эти страсти. Понимаю, почему именно. Материальные проблемы сказываются. Личная жизнь определила резкое падение уровня жизни, а тут ещё все пертурбации «двадцатых» добавили проблем. Пандемия, война, инфляция, энергетический кризис… Ну, не смотрю я английскую лигу! Не знаю, как прекрасны эти звёзды. Потому — и не ждал от них особенных чудес, но и не удивлён проходом в финал. Вот не стали бы немцы упираться рогом в последнем групповом матче, заняли бы спокойно второе место — был бы у Англии «экзаменатор» на пути в финал. А так — только сам финал станет первым и последним испытанием высшего уровня. Справятся — большая европейская четвёрка станет пятёркой. НЕ справятся — Испания станет не просто победителем турнира, но и доминантом. Если испанцы возьмут третий европейский трофей в этом веке — и сравнивать станет не с кем. 4 титула чемпионов Европы — и само по себе рекорд, но если вспомнить, что это ещё и три из шести возможных — пора склонять голову!
Дзета так… :D
И ответить хотелось бы отдельным собеседникам, и вообще многое произошло...
Но сейчас не до того, сами понимаете.
:)
Пока скажу, что сегодня испанцы могут впервые победить сборную ФРГ в Германии, а заодно впервые на большом турнире победить хозяев. Немцы, в свою очередь, могут победить Испанию впервые с ЕВРО-88.
Да никогда я на Мозеле не жил. ездил туда пару раз…
В Хамельне я жил и живу. Сагу о Крысолове помнишь? Вот это и есть мой город…
На Везере, не на Мозеле. Речка — есть, горки — есть, винограда — нет.
:)
Ну, примерно так. Только и законы местные ещё в придачу. «Государство меня не бросит! И ты платить будешь пожизненно, пока сам на пособие не сядешь!»
Моей государство и правда два года квартиру снимало и даже слегка «на жизнь» приплачивало к моим выплатам на содержание. Потом — послало «в пампасы», мол, полдома-то в собственности, не нуждаешься, значит, в помощи. Пришлось дом продавать… Сейчас проживает по-тихоньку эти деньги (моих выплат не хватает). Но уже может подавать на помощь в аренде, там разрешено до 60 000 накоплений иметь, а у неё уже меньше осталось… Квартира 525 с сентября будет, помощь — 472. Ещё 500 с меня — и можно тратить не спеша основную сумму. Останется меньше 15000 — можно будет и бюргергельд просить… Свобода, одним словом…
Усредненный «пропутинский эмигрант»
Эмигрант, уехавший до 2022 г., проживающий в странах континентальной Европы (за исключением Германии), имеющий гражданство\ПМЖ и средний и выше доход. Кстати, он также поддерживает Палестину в палестино-израильском конфликте.
Усредненный «хороший русский»
Эмигрант после февраля 2022 г., проживающий на Кипре, в Израиле или Германии, ожидающий или только что получивший ВНЖ и располагающий средним и ниже доходом. Поддерживает Украину и Израиль.
Ну, давай, попробую «на пальцах»… (давно зарёкся, но с тобой — можно).
Давно приехавшие — люди немолодые. Они восхищались новой страной, но это было давно.
«Да мы на социал, знаешь, как жили тогда? За 5 марок можно было курицу купить, и ещё на вино оставалось!»
«Да нам деньги давали на электроприборы! Сразу, нахаляву, и это не в счёт пособия: холодильник, телевизор, плита, даже утюг!»
«Эх! Тогда в Германии можно было жить хорошо. Сигареты в магазинах не за оградой были, а просто на полках лежали...»
У них и сегодня не пропала возможность легко приобрести новый холодильник, сигареты, или курицу. Но сейчас это их уже не восхищает, и сейчас — уже не нахаляву. Того настроения — нет. Жена постарела, у самого болячки появились, цены растут быстрее, чем зарплата, новый малолитражный «Фольксваген» радует куда меньше, чем подержанная большая «Ауди» в те далёкие годы… А русский телевизор — вот он! Неизменен. И всё навязчивее рассказывает, как хороша Россия…
Успешных — везде и всегда меньше, чем остальных. А годы идут, люди — стареют. За первый год язык выучил неплохо — молодец. Но то — для первого года. А через десяток лет — всё равно твой язык хуже, чем у местных и ты уже не герой, а ещё и на десяток лет старше стал… Эйфория миграции — проходит. Как и жизнь...
И вот, такие люди сталкиваются с опросами. Что они евреев не любят — понятно и без новых «вводных».
«Им, знаешь, какие деньги дают?» (речь, обычно, о выплатах узникам, эвакуированным и т.п., но русский уверен, что за «национальность»).
«От них не требуют знания языка!» (от «членов семьи» русских немцев тоже никто не требовал знания языка, но и «параграф» давали другой, не подразумевавший зачёта советского стажа в пенсию и автоматического предоставления гражданства. «евреям» ни то, ни другое не было положено изначально)
И вот, на это традиционное отношение к евреям накладывается нынешняя ситуация! Да с чего ему Израиль поддерживать? Евреи ж его Христа распяли!
Теперь — о доходе. Доход не говорит ни о чём вообще. Важен не сам доход, а отношение к нему. Человек своим доходом недоволен не потому, что доход низкий, а потому, что он ниже желаемого (ожидаемого). Каждый на своём уровне недоволен своим доходом. Каждый считает, что достоин большего. Там, в телевизоре — прекрасная русская жизнь и «старые песни о главном». А тут — инфляция, пожилая жена, кредиты, никому не нужный большой дом (дети разъехались, им совсем не хочется жить в этом «семейном гнезде»), за который так и не расплатился… И хочется человеку «назад, в СССР»… Где деревья большими были, где девочки любили, трава зеленее, вода мокрее...
Путин — крут! Вон как «наезжает» на этих, которые всю жизнь испортили! Там, в телевизоре, русским быть — почётно, не то, что здесь… Эх, какую страну просрали дерьмократы! Да разве ж уехал бы, если б не они? Вернуться бы на 30 лет назад, но с Путиным! Жил бы в России, горя не знал...
Они — такие, пойми.
● Разрушается миф о том, что меньше всего сторонников Путина среди образованных и высокооплачиваемых специалистов, которым легко найти себя в любой стране. Те, у кого в Европе высокий доход (от 7 тыс. евро на семью в месяц), склонны поддерживать Путина больше всего — 40% по сравнению с 13% тех, кто получает в районе минималки в каждой стране. Обеспеченные ощутимо чаще поддерживают Россию в украинском конфликте: 17% против 9% у бедных.
● Чем дольше эмигрант проживает в Европе, тем более скептически он настроен по отношению к ценностям демократии. Если среди уехавших из России после февраля 2022 г. с утверждением «невозможно построить страну с высоким уровнем жизни без демократии» не согласились 13%, то среди эмигрировавших до этого. — почти четверть (23%). Чем более эмигрант погружен в политическую систему страны пребывания – тем менее он ей доверяет.
«Ну, рубляха-муха!», как говорят у нас на «Дойче Велле». :)
Нельзя ж до такой степени менять местами причину и следствие!
Не потому недавно (после 2022) уехавшие россияне настроены антипутински, что неустроены в новой стране, а — наоборот. Не успели они обустроиться — именно потому, что недавно и не по своей воле уехали. Именно «антипутинцы» — львиная доля новых эмигрантов. А среди новых — самый высокий процент не успевших чего-то добиться. Пара лет для эмиграции — очень мало, особенно, если эта эмиграция не была подготовлена а случилась спонтанно, по необходимости.
То есть — связь обратная. Не низкий уровень обустроенности вызывает неприятие Путина, а неприятие Путина привело к миграции и вызвало низкий уровень обустроенности.
Люди потому и эмигрировали, что они не согласны с Путиным. Потому и недавно, что по причине несогласия с Путиным. Потому и не обустроились, что — недавно.
И тут — потрясающий вывод: среди них больше тех, кто против Путина! Читай: среди тех, кто против Путина — высокий процент противников Путина.
Зашибись! А должно было иначе быть? С чего вдруг?
У меня по этому поводу своя философия, я считаю что в большинстве случаев помощь учит только одному — беспомощности.
Помощь — на то и помощь, чтобы доставаться беспомощным. Иное — злоупотребление помощью. Но до этого надо дорасти. А неофиты помощь норовят халявой считать, которой грех не воспользоваться.
Странная была бы если бы просили. А так у них четкий месседж — съ@бите все на х@й от нашей Украины.
Да запросто! Но вою ж будет… Мол, бросили на съедение злому Путину, наплевали на ценности и принципы… А столоваться где?
А ещё — Рюдигер! Ну, неровно русские к нему дышат, что ж с этим поделать?
Неправильно Рюдигера лучшим признали! Не может чернокожий быть лучшим из немцев! Не укладывается это в русское понимание мира. :)
Это всё — вовсе не значит, что мне очень нравится, как играет нынешняя Бундестим. Хавертц и Сане — антигерои матча. Конечно, они «нагрузили» датскую оборону, но транжирить столько таких моментов — «звоночек». Испанцы такой роскоши, как реализация одной возможности из пяти — не дадут. А надежда на то, что Сане вдруг станет эффективным — очень уж слабая.
Первые минут 20 — на загляденье! Но такой штурм должен приносить результат, иначе он — трата сил и эмоций впустую. Киммих посмел встать на пути бегущего Кобзона датчанина, что явный повод отменить гол, ведь иначе датчанин мог догнать Шлоттербека и не дать тому забить… Ну, такие времена, ладно. Ругать VAR уже как-то неудобно и банально. Я бы и не ругал, если бы не неслось с другой стороны про не очень оффсайдный оффсайд и не очень ручную руку…
Подвиги Рюдигера — тоже не повод для радости. Подвиг нужен там, где провал организованной обороны. И то, что из четырёх защитников двое крайних скорее в нападении играют, чем в полузащите — не оправдание. Во всяком случае — до тех пор, пока их участие в атаке не приводит к забитым противнику голам. Стремление забить больше, чем пропустить — похвально. Публика именно этого хочет, пресса именно этого требует. Немцы — не итальянцы, что пытаться пропустить меньше, чем соперник. Немцы — это про забить больше. Но уязвимость такой тактики — с детского сада известна. Вы проводите десяток проникающих атак, но не забиваете, а соперник отвечает одним результативным контрвыпадом, и — попробуйте теперь отыграться…
Неизбывный немецкий «комплекс вины» — штука страшная. Необходимость всё время быть «святее папы римского» — очень неприятная ноша, гиря на ногах. К тому же — абсолютно бесполезная, никто же всё равно не оценит. Общественное мнение победить невозможно. Латиносы забьют гол — это станет подтверждением их умения играть в футбол. Немцы забьют больше — ничего не значит, всё равно они играют хуже, побеждают незаслуженно, им просто везёт, они «не показывают красивого футбола»…
Три ЧМ подряд великая Аргентина с ещё более великим Месси классно шла по турниру, пока не натыкалась на Бундестим. Все три раза — случайно немцы побеждали. Ёжику ж понятно, что это — несправедливо! Месси же — лучший! Все же за него дружно проголосовали! Как эти «фрицы» смели у него выигрывать??? А стоило не встретиться с немцами — Месси сразу чемпионом мира стал…
Ещё смешнее — с Португалией. Там же тоже есть величайший из величайших в Европе! За него тоже все голосовали! И — с немцами его Португалия встречалась регулярно. Немцы случайно и незаслуженно выдали такую серию времён Рональдо:
ЧЕ 2004 не встречались Португалия с медалями (серебро)
ЧМ 2006 игра за третье место 3:1
ЧЕ 2008 четвертьфинал 3:2
ЧМ 2010 не встречались
ЧЕ 2012 игра в группе 1:0
ЧМ 2014 игра в группе 4:0
ЧЕ 2016 не встречались Португалия выиграла ЕВРО
ЧМ 2018 не встречались
ЧЕ 2020 игра в группе 4:2
ЧМ 2022 не встречались
Итого: 10 турниров, из них в половине — были личные встречи. Ни одну из них великие португальцы не свели даже вничью. Но ясен же пень, что они лучше играют в футбол! Ведь если встреч с немцами не было, то аж на двух ЕВРО они медали брали, однажды — даже золотые! Немцы, конечно, тоже иногда с медалями те турниры заканчивали, но то — случайно и всего 6 раз… Я вспомнил не все турниры текущего века (был же ещё ЧМ-2002, где немцы в финале играли), а уж тем более не стал прошлый век рассматривать. Ну, тому — простое объяснение: несправедливо было бы, ведь Рональдо тогда не играл ещё, а потому — не будем немцам в зачёт те заслуги ставить…
В общем, неубедительно как-то немцы забивают больше других, случайно больше других побеждают, часто проваливают турниры… Мы же все видели, как аж три турнира подряд у немцев медалей не было! Разве не эпичный исторический провал? И не возразишь же! Правда — провал! Правда — исторический. Ведь для истории немецкого футбола — уникальный. Аж три турнира подряд без медалей!
У меня один вопрос: а для кого ещё три турнира без медалей считались бы таким исторически эпичным провалом? Не в голосованиях (там Аргентина и Португалия рулят), не в списках стоимости «звёзд» (тут Испания и Англия вне конкуренции), а по результатам турниров?
Впрочем, это я — увлёкся воспоминаниями. Вот придёт пятница, и «фрицев» поставят на место…
Эмоции оказались почти провидческими. Утром глянул на реакцию русскоязычных комментаторов — рассмеялся. Да, всё — как всегда.
Неправильно немцы выиграли! И не убедили ни разу! И «положение вне иры» было слишком маленьким, и рука была не такой уж рукой, и гроза явно спасла немцев от разгрома, ведь датчане к тому времени уже оправились от первого натиска и были готовы «рвать фашистов»… А заодно — у немцев плохие газоны, и их неправильный спецназ неправильно задерживал кого-то на неправильной и протекающей крыше...
:J
Датчан нифига не жалко, но и за немцев не радостно. Странное впечатление от игры.
Диаметрально.
Датчане — молодцы. Сражались, играли. Не хуже, чем 3 года назад (которые, типа, 4 года назад). По «швейцарскому рецепту» выключили Крооса из игры, но это размен, который другим свободу даёт, Кроос же 1 в 1 не разменивается…
Игру опять (как с швейцарцами) испортил незасчитанный гол, но это уже данность, такие времена настали. Зачем на поле судья — я уже не понимаю. Раньше судья был полноправным участником игры, мог решать и отвечать за решения. плохим был такой судья, который что-то не замечал. Сегодня судья — мебель, всё решают каке-то люди за мониторами… А потом — перерыв, гроза, град… Ну, и та же справедливость уже в обратную сторону. Мелкий, минимальный, но — оффсайд. Случайная, но изменившая траекторию полёта мяча рука… Шмейхель — хорош, но такие пенальти не берутся. Хавертса ругают на чём свет стоит, но пробил классно...
А второй на «убегании» Муссиалы… Ну, так убегали-то не раз. Могли ещё штуки три на таких «убеганиях» забить. Забили один, Никак не случайно...
Швейцарию видел? Почему немцам с ними трудно было, понял? Вот и всё.
Провала уже нет. Четвертьфинал против фаворита — нормальный исход. Дальше — можно только героями становиться, провалиться уже невозможно. Я этого четвертьфинала с момента жеребьёвки жду, и он уже почти гарантирован. Ну, если испанцы не испугаются и не сольются грузинам (шутка).:)
Всё справедливо. Ты меня не убеждаешь любить Англию, я тебя не убеждаю любить Германию (речь о футбольных сборных, разумеется, а не о странах).
У Бундестим — такая «карма».
Чемпионы мира-54? Так венгры же в футбол играли лучше, немцам просто повезло!
Чемпионы Европы-72? Так это ж Чемпионат Европы, он ничего не значит, на нём побеждали то СССР, то ЧССР…
Чемпионы мира-74? Так это голландцы придумали «тотальный футбол», а немцы — просто плагиаторы!
Чемпионы Европы-80? Да повезло просто, в команде и «звёзд»-то нет настоящих, поколение семидесятых сошло уже, один Румменигге остался…
Чемпионы мира-90? Да там Марадона в одиночку тащил Аргентину, а у немцев такого не было. И выиграли-то всего 1:0…
Чемпионы Европы-96? Так это по пенальти, иначе Англию ни за что не прошли бы!
Чемпионы мира-2014? Так это просто повело! Ясно же, что один Месси должен был побеждать всю сборную Германии!
Так то — только титулы. А если медали вспоминать — завтра просто не проснусь...
Но я же и не спорю, что латиносы — в футбол играют лучше. Ну, и «наглосаксы» — тоже...
:)
Что немцы побеждают неправильно, что надо играть, как бразильцы, как французы — слышу с детства. Вторая по титулам и медалям команда Европы — Италия. Символ антифутбола, разрушения игры, прагматизма… И тут — странность. Итальянцы-то — молодцы! Результата добиваются, хрен с ней, с красотой этой! Чай, футбол — не художественная гимнастика!
Ага. Согласен. Но по результатам — немцы лучше. В общем, и по «ехать», и по «шашечкам». Но — всё равно мало, всё равно не нравится… Не впечатляет. Англия — другое дело! Там одна стоимость игроков — ого-го!
Сергей Алейников когда-то делился разговорами с итальянцами во времена его сезона в «Ювентусе». Он советскую систему подготовки хвалил, итальянскую «вольницу» ругал. И ответ Ширеа приводил (не цитата, по памяти): «А что вы такого выиграли, чтобы считать вашу систему лучше? Может, вы — побеждаете в Кубке Чемпионов? Может, выигрываете чемпионаты мира и Европы?»
Провалы иногда случаются у всех. Не торопитесь ли вы, ребята, «хоронить» Бундестим? Может, подождём, пока кто-нибудь повторит их достижения?
Не, лично не знаю. На границе со Словенией был, но они за хребтом. Караванкен, слышал такое название?
Их, конечно, и в Каринтии много, но не спрашивать же, не словенец ли человек. Словения — почти Австрия, если что.
В детстве говорили «Что такое „невезёт“, и как с ним бороться»… Потопа только не хватало...
На стадионе — ладно, там хоть «козырёк» и вообще — здание… А на «фанзонах» каково людям?
Вирц не в «старте». Сане вместо него. А значит, ещё и фланги поменяются. Сане справа играть не будет, ему слева удобнее. Направо уйдёт Муссиала тогда, этому не привыкать. Шлоттербек в центре обороны с Рюдигером. Рюдигер восстановился-таки, за него опасались… Ну, а в остальном — как обычно.
Дания выигрывает на турнирах одну игру из пяти. Но это — в среднем, конечно. Сейчас-то у них серия с прошлого ЕВРО из семи поражений и ничьих подряд…
Тогда же, на прошлом ЕВРО случился и первый проигрыш немцев в 1/8.
У хозяев датчане не выигрывали никогда, но этот «козырь» доставать не хотелось бы пока, он может ещё пригодиться.8-)
Попрохладнее в Дортмунде сейчас, чем в Берлине было. Погода — «играбельная»…
Вернёмся к ЕВРО.
Первые игры 1/8.
Швейцарцы начнут «охоту на фаворитов» первыми. Уверен, что итальянцам будет очень сложно. Италия — всегда Италия, но был бы турнир обычным, с выходом первых двух команд из группы — такая Италия и на стадии групп имела бы большие проблемы.
Датчане немцам тоже «проверку» устроят без сомнений. Сильнее ли немцы потенциально? Конечно. Настолько ли, чтобы гарантированно компенсировать любые игровые случайности? Нет, не настолько. Ошибки будут обязательно, свои шансы у датчан появятся. «Залетит» случайный ранний гол — всё перевернётся мгновенно. В какую сторону он может «залететь» — одному футбольному Богу ведомо. На то и игра, чтобы элементы непредсказуемости оставались. В каком-то особенном везении немцы для победы не нуждаются, но если свалится фатальное невезение — вполне могут и вылететь. Это не команда 2006-2016, которая могла просто «на классе» раз за разом до медалей доходить…
Мне рассказывали историю одной украинки которая здесь открыла маникюрный салон и пашет с утра до вечера, потому что аренда и налоги составляют значительную для неё сумму и что в Украине она ничего этого не платила. Для меня это было таким откровением.
Таких довольно много. И не только в разряде «самозанятых». У нас несколько женщин замучились чиновникам объяснять, что они работать приехали (имеют же право), а статус беженок им не нужен, он их совершенно не интересует. Их всё равно заставили пройти весь путь, хоть он и не требовался совершенно. Ограниченные права денежных переводов, обязательная подача налоговых деклараций, справки о счетах и общем финансовом состоянии, куча других бюрократических «нагрузок»… А почему? Они на 24-ый параграф не претендуют, бюргергельд не просят! Бюрократы и чиновники просто не готовы были с ними работать, по шаблону действовали, а на такой случай никаких инструкций не имели…
Многие пашут, конечно. Но видят-то не таких, видят тех, кто «на пособия сел»…
Украинцы и до войны никому не кланялись, они всегда были самодостаточные...
Да не просит никто «кланяться». Самодостаточные, которые всё время требуют всё больше и больше — это какая-то странная самодостаточность, не?
При этом требования ещё и малообъяснимые. «Леопарды» были зачем-то ну так нужны, так нужны! Немцы-козлы, не дают «Леопардов», не дают победить! Так вы ж сами «панцергаубицы» ругали, на чём свет стоит! Дорогие, сложные, слишком требовательные в обслуживании… А использовать «Леопарды» в качестве бронированных пушек — чем лучше??? Они тоже и сложные, и дорогие, и обслуживать надо, и предписания соблюдать… Для того, чтобы воевать по-советски — советская и техника нужна. Точность немецкого орудия (а это ж одна и та же гаубица, по сути, что на французских, что на шведских, что на немецких самоходках, что на гусеничном ходу с бронированием, что на колёсном без бронирования!) очень быстро теряется, если лупить из него без остановки в белый свет. Снайперская винтовка — плохой пулемёт, разве ж это откровение? Через два года войны они вдруг сообразили, что немецкое вооружение им не годится! И что? Может, требовать меньше стали? Да нет, требовать стали только больше!
Теперь вопли про Ф-16 уже около года звучат. А смысл? Не, ёжику понятно, что не помешают. Но изменить ход войны??? Как? Кто-то всерьёз надеется получить несколько сотен штук? Это просто невозможно, украинцы столько не смогут ни разместить, ни обслуживать, ни использовать, даже если вообразить, что им столько дали (лично я и вообразить такого не могу). У них свои самолёты почти не несут потерь. По простой причине — они почти не летают. И что дадут несколько американских истребителей в такой ситуации? Внимание отвлекут, разве что, станут приоритетной целью для россиян…
Вот эта общая безнадёжность — хуже всего действует на готовность помогать. Мол, скинемся всем миром, поможем, а это всё опять сгорит в боях за очередной давно ненаселённый пункт, или никому не известную высоту…
Он во всём прав. Хотя сами аргументы критики не выдерживают, но ведь никто критику слушать и не будет.
Обывателю трудно понять, что не поделили между собой русские украинцы и русские россияне (а для обывателя, напомню, СССР был Россией).
Люди — разные. Многие с самого начала считали, что это внутреннее дело России. Другие восприняли близко к сердцу, но устали от безнадёжности. Ведь ни в какую «победу Украины» не верил практически никто. Россия, конечно, пугает и раздражает наглостью и лживостью, но что с этим можно сделать?
Слишком сложно это всё для них, вот и ищут оправдания своей усталости, нерешительности, слабости. И находят, конечно.
Всё чаще слышно, мол, а сами украинцы чем лучше? «А зачем было НАТО расширять?» «Да такой страны никогда не было...» «А они же и правда националисты!»
Пошло прямое сравнение беженцев. И оно совсем не в пользу украинцев. Это русскому мозгу не объяснить, но немцы действительно не нацисты и не расисты! А русские уверены, что они лучше других по определению, потому, что «белые», что «образованные»… На деле — наглость зашкаливает. Не воспринимают немцы уйму дорогих машин на украинских номерах, толпы молодых богатых мужчин (не на стадионах, это, как раз, не особенно возмущает), как признак беженцев. А украинцы быстро сориентировались и сообразили, что «в белую» работать нет большого смысла...
А главное — впечатления, эмоции. По факту — действительно мизер составляют мужчины от общего числа, но их — видно! И дорогих машин — совсем немного, но они — заметны! Картинка рулит.
Действительно дурацкие санкции — ударили больнее по самой Германии, чем по России. Да, инфляция в России выше, но там она сопровождается и ростом доходов. Да и просто психологически русским проще переживать какие-то неурядицы, у них «вставание с колен», национальная гордость… А тут — просто депресняк какой-то… И у людей ощущение, что конца-края не видно…
Да ещё и сами украинцы ведут себя так, будто им должны по определению и пожизненно. Дурацкие крики, мол, мы за вас сражаемся, ничего, кроме недоумения, не вызывают. Не верит тут никто, что злой Путин собирается Европу завоёвывать. И следующий аргумент: «А если соберётся, так нам самим и деньги, и оружие, и боеприпасы понадобятся, зачем же их отдавать украинцам, как в бездонную бочку?»
Местная пропаганда поначалу работала успешно, соглашались люди, да и жалели просто по-человечески украинцев. Но чем дольше всё длится — тем меньше понимания, как из этого выходить. Психика не готова принять мысль, что прошлое — прошло, что не будет уже «как раньше» в ближайшие десятилетия. И общее недовольство направляется на правительство (а на кого ж ещё?). А раз «плохое правительство» выступает за помощь Украине, а Путин это правительство ругает, то уже Путин кажется людям чуть ли не союзником.
Вот и пришло время перевести дух, осмыслить увиденное, попытаться представить предстоящее.
Мне нравится этот турнир. С множеством дальних попаданий и автоголов, некоторыми неожиданными результатами, но при всём этом — достаточно «правильный». Вся «большая восьмёрка» прошла групповую фазу, но вот расположение в сетке не позволяет даже в теории надеяться увидеть их всех в четвертьфиналах. Общее соотношение «больших» и «претендентов» 1:1, но французы и бельгийцы встретятся слишком рано, а австрийцы и турки точно кого-то делегируют в следующую стадию.
Первая половина сетки выглядит представительнее, но и к неравномерному распределению по половинам мы уже привыкли, такое случается почти на каждом турнире.
«Охота на фаворитов» начнётся сразу же, крепкие швейцарцы проверят молодых итальянцев, а неуступчивые датчане — хозяев...
В стране постепенно нарастает интерес некоторая истерия. Из-за карточек с Данией будет играть новая линия защиты, но обсуждается, конечно, не она, а нападение. И Нагельсманн, и Фёллер упорно защищают Сане, надеются, что и тот себя ещё покажет. Виртц тоже доверие не утратил, а вот Хавертц обсуждается много. Конечно, все считают, что Фюллькруг заслужил место в стартовом составе, но и отказаться от такой шикарной опции, как его выход на замену «на убой» очень трудно.
В целом же все «большие» по прежнему остаются фаворитами в своих парах, хотя только испанцам, кажется, может оказаться легко преодолеть стадию 1/8. Грузины, разумеется, стали «Золушкой» это ЕВРО, но Испания для них, всё же, слишком уж неравносильный соперник.
Ну, где-то так. Немного обидно, конечно, что большая часть игр уходит при такой организации турнира на отсеивание самых слабых (когда на ЧМ играли 24 команды, это тоже была вечная тема).
На чехов надежды мало, а сумасшедшие грузины — молодцы!
Пока выходит, что Нидерланды на Румынию выходят, а Грузия на Испанию. На Англию тогда — Словакия, Словения — Португалия…
Англия прямо сейчас или берется за ум, или — прокляну.
Ты же видишь, что делается. После первых двух групп стало ясно, что практически любое третье место гарантирует выход (у хорватов всего два очка, у венгров три и минус три мяча, а там ещё и в последней группе может «мизер» случиться). Дальше — сплошные ничьи, большинство всё устраивает. Украинцы с четырьмя очками — последние в группе...
А англичанам твоим «светит» встреча с Нидерландами уже в 1/8, если чехи у Турции не выиграют (победа грузин как-то не очень вероятной кажется, но тоже может отменить встречу голландцев и англичан).
Ну, вот и первое маленькое чудо. Австрия выигрывает группу, отправив Францию в верхнюю часть таблицы. Нидерланды только с третьего места выходят, тем самым сразу два моих «желательных» четвертьфинала становятся невыполнимыми. Впрочем, пара Португалия — Франция выглядит тоже вполне прилично. Но вот Австрия против Турции, или Чехии (в теории — даже против Грузии всё ещё возможно, но это совсем уж экзотика) в 1/8 -означает, что в четвертьфиналах будет хоть кто-то не из «восьмёрки»…
Есть, конечно, и ещё одна надежда. ЕВРО ведь турнир особенный, его выиграть могут даже греки, как известно. Вот и не хочется такого. И таких чемпионов, как Португалия-2016 тоже не хочется. Приятно, когда побеждают играющие команды, а не вымучивающие результат правдами, неправдами и антифутболом. На этом турнире «больших» пока нет особенного повода упрекать в «вымучивании», даже французов. Вторая четвёрка пока похуже, но и у них скорее не получалось, чем отсутствовало желание. Да, англичане не впечатляют, но и антифутболом их потуги не назвать. Португальцы не блистали, но то была лишь первая игра, да и победили ведь. Нидерланды не восхитили, но не разочаровали. Бельгия имеет ещё две игры в группе, чтобы убедить. Так что пока всё в норме…
Нет, вот обзоры делать я точно не нанимался.
:)
Обзоров в Сети — пруд пруди, накой мне ещё в это лезть?
Другое дело — своими эмоциями и соображениями поделиться.
Так моё отношение не изменилось, ожидания пока оправдываются почти полностью. Я жду того самого четвертьфинала.
А впечатления… Эмоционально — Грузия понравилась, но это немного детский сад. Ожиданий от Англии не понимаю, так я ж их лигу не смотрю практически, вот и не знаю, что они чудо как хороши. :)
Конечно, Испания нравится, что для меня не характерно, так и Испания эта для самой себя не характерна.
Балканцы все, кроме Румынии — прямо иллюстрация, настолько в свой футбол играют, что смотрится карикатурой прямо. Подгадить любому сопернику способны, но ждать от них нечего, по сути.
Из великих — все пока в порядке, пусть и по-разному (поражение итальянцев пока не значит ровно ничего, на мой взгляд).
«Вторая четвёрка» пока тоже не проваливается, Бельгию мы видели пока лишь один раз.
Понятно, что из больших четвёрок только в теории можно составить восьмёрку четвертьфиналистов, на практике так не бывает. Но на групповом этапе я всегда хочу, чтобы к этому идеалу действительность приближалась максимально.
ФРГ-Испания,
Португалия-Нидерланды,
Бельгия-Франция,
Англия-Италия.
Так, разумеется, не выйдет, но очень хотелось бы.
:)
Ну, вот и ладненько...
:)
Впечатление от концовки немного подпортил деревянный Сане, но тут ничего нового, он явно не в форме. Мне не верится, что сможет по ходу турнира набрать, но Нагельсманну, конечно, виднее. Раз упорно выпускает, значит, верит…
Я про финал, алё. Ответите за 38-й. Прецедент есть, вот, недавно, в Праге. Ну и что, что в хоккее.
Зачем 38-ой? У меня на памяти 96-ой имеется. Тогда с Чехами в финале всё нормально получилось. Бирхофф «золотой мяч» сообразил, помнится. И хромой Клинси кубок у королевы брал… *Angel*
Опять твой «азиатский» расизм...
:J
Парень берлинец с рождения, как его не считать немецким футболистом, если он уехал уже прочным профессионалом из страны?
Так огрызаться-то у них совсем не вышло… Хоть их и не по объявлениям набрали, а хуже старт придумать сложно. Но красивую динамичную игру зрителям — да, подарили…
А тут хоба — чехи! Как тебе такой вариант?
Ну, я не думаю, что чехи выиграют свою группу, а немцы третьими в своей станут. В иных вариантах — чехи должны с третьего выходить на потенциального соперника немцев (тоже — потенциальных) в 1/8. И побеждать. Ну, тогда возможет четвертьфинал Германия-Чехия. Не пугает, но и не мечта.
:)
Хорватов остаётся только благодарить от имени публики. В них ЭВМ вселился? «Искреннего футбола» захотелось? Против Испании в такой открытый обмен ударами лезть — это ж классическое безумие храбрых… Игра смотрится здорово, но самим хорватам при таком раскладе оставалось на игровое везение рассчитывать, разве что. А упустив пару-тройку шансов они оказались просто беззащитными…
Ну, второй матч — без сенсаций и удивлений. Убедительная Швейцария, крепкая, но безыдейная Венгрия… Для такой группы — близко к решению. Уже второй тур может всё определить.
Ну, а я продолжу за свою старую добрую несчастную кривоногую Англию
Да конечно посмотрим. Записывать нынешнюю Бундестим в фавориты я вовсе не спешил бы. В стране вообще очень осторожные ожидания, дают о себе знать три неудачных больших турнира подряд.
Кстати, про «набрали по объявлениям». Видали мы «набранных по объявлениям» португальцев, аргентинцев, даже бразильцев порой. А вот англичан, испанцев, итальянцев, французов — никогда. Даже когда они крупно проигрывали, такого ощущения не появлялось…
Мы бы, конечно, заслушалили нашего эксперта Паруса как и что там со сменой поколений…
Понятие «эксперт» не только преувеличение (что и ладно бы :J), но и в принципе неверно. Экспертиза подразумевает объективность, а я — однозначно предвзят.
До турнира я считал, что о титуле говорить рано, команда строится, её время придёт позже, на следующих чемпионатах. От домашнего Евро ждал некоторого повторения «Летней сказки» восемнадцатилетней давности. Ну, и очень хотел (и сейчас хочу) увидеть реванш с Испанией. Это — тот самый пресловутый «незакрытый гештальт» (ясное дело, что команде не до таких вычурных переживаний, это мой личный «гештальт») давнего спора. В конце «нулевых» немецкий подход проиграл испанскому, это отложило триумф Бундестим на несколько лет, до конца испанской «эры». А ведь тот финал Евро-2008 до сих пор остаётся последней игрой испанцев, в которой они не выиграли владение мячом. Единственный раз, когда «тики-така» не привела к доминированию. Но матч-то испанцы тогда выиграли… Через два года в ЮАР — выиграли не только сам полуфинал, но и это «владение»… А в двенадцатом до встречи дело не дошло, немцы оступились в полуфинале на итальянцах… Очень хотелось мне на этот раз увидеть личную «разборку» с Испанией… Ну, пока — всё остаётся возможным, такой четвертьфинал вполне вероятен. Впрочем, это мои «хотелки», а команде надо шаг за шагом решать текущие задачи…
Название «Манншафт» после долгих обсуждений, опросов и голосований решили не использовать больше. Не надо, мол, просто безликой «команды» в себе и для себя, нужна сборная страны, для страны… Да, у немцев — так, им важны такие эмоциональные тонкости восприятия.
Ну, а начало — лучше не придумаешь. Задумки сыграли идеально, целый букет и личных, и абсолютных рекордов и достижений матч собрал. Нагельсманн сделал то, что ему лучше всего удавалось в «Ляйпциге» и в «Баварии», построил свою модель и добился идеального воплощения. Понятно, что соперник позволил, но мало ли мы видели на последних турнирах обратных примеров, когда немцам не удавалось ничего сделать с формально слабейшими соперниками? А в этот раз — всё сошлось. И «три десятки» сработали «на ура», и стало понятно, что Хуммельс для такой игры не подходил, и Брандт не вписался бы, и Тони очень «в тему» управление на себя взял, и Фюлькруг для «добивания» подходит лучше, чем для стартового состава, и Сане на «старт» в этом плане не тянет… Тренерская победа, однозначно. Хоть и не хочется умалять заслуги исполнителей.
Да живой, что со мной станет? Дом продал половину денег жене отдал, себе квартиру купил… Переезд, ремонт, обстановка, работа...
Но вот и снова домашнего футбола дождался…
За стабильность надо не «Браму», а «брамчан» любить. А вы друг другу готовы глаза выцарапать...
:)
Вот у меня — стабильность. Опять лето, опять Германия, опять футбол...
8-)
А вот у меня вопрос — за столько лет удаётся найти что-то новое при посещении одних и тех же мест?
Понимаю, что не ко мне вопрос...
Но — «зацепило»…
Двадцать с лишним лет по горкам местным хожу — и не «отпускает»…
Знаю, что ничего никому не докажу. Знаю, что плевать будут… Но как же красиво здесь…
Когда невероятный, сбежавший из Беларуси 5-10-15 лет назад начинает мне рассказывать как у нас тут в Беларуси «на самом деле» обстоят дела, это просто смешно читать.
Ну, я Вас такими рассказами не утомил, надеюсь?
И не рассказываю, как оно там, у вас...
«Сбежал» ещё раньше, чем Вы описали. В девяностые ещё...
Если Вам там хорошо — так я за Вас рад…
Просто ещё пару лет назад — я мог приехать в Минск. Меня там ждала любящая женщина. Да, вот так — на самом примитивном бытовом уровне! Хрен с ним, с Лукашенко, хрен с демократией и диктатурой… Живите там, как хотите! Воевать зачем????
Каким образом «русскомирцы» защищают русский язык от вас???
Времена такие… Чёрно-белые...
Либо ты — «за», либо — «против».
Между струйками — это в прошлом.
Простой красно-зелёный флаг, который ещё лет пять назад не вызывал отторжения, сегодня — символ бомбёжек и «подвалов»… Увы, никто не заставлял, сами вписались…
Кто такие «русскомирцы»?
Согласен, обобщаю. Возможно — излишне.
Вы же «нас» тоже обобщаете, правда?
Мне, скажем, «БЧБ» интересен историей и принципами, а каким боком он к Тихановской — ума не приложу. Те протесты в моём понимании «выросли» из московского «проекта», со всеми этими «Жулики и воры — пять минут на сборы» и прочими «кричалками» из времён «Болотной». Но суть белорусского протеста — проявилась в Пагоне и флаге, и тогда уже Москва испугалась и дала гарантии белорусскому гаранту...
Нет другой Беларуси, не возможна она! Либо — Европа, либо — Азия. Середину можно держать десятилетиями, но перспектив у такого выбора — нет. Я прекрасно помню, как над поляками смеялись… И? Сейчас смешно сравнивать…
Не знаю, как в вашем Минске, а в моём Минске «одеть маску» в магазинах было в качестве РЕКОМЕНДАЦИЙ, на которые можно было спокойно забивать болт и вам не имели права отказать в обслуживании.
Не спорю, бо не проверял. Но в мае 2021 в Минске (моём) был и по магазинам ходил. В масках были все.
Маски никто не одевал, конечно (на моих глазах), но все — надевали...
Понимаю, что дешёвой придиркой выглядит, но смешно же, когда «русскомирцы» открыто расписываются в незнании того самого русского, который защищают от нас, инородцев…
За отопление 110 метровой минской квартиры в зимние месяцы платил 10$ в эквиваленте.
Остаётся только завидовать. Нет у меня такой квартиры. И даже вдвое меньшей — тоже нет. Мамина «двушка» племяннице достанется, но и она («Двушка», а не племянница) до половины Вашего метража не дотягивает...
И?
Средняя зарплата — хороший и полезный показатель. Если не забывать, что большинство (в любой стране) зарабатывает меньше. Рекорд за 10 лет? Возможно. Но такие рекорды в действительно хорошие времена ставились каждый год!
И уж совсем естественно, что через десяток лет зарплаты были выше, чем те же 10 лет назад.
Мемом давно стало пресловутое «всем па пиццот». Мем — он на то и мем, чтобы от реальности отличаться. Конечно, не «всем», а «средняя». Конечно, прошло время и доллар стал другим…
Ясен пень, что в Беларуси — можно жить. Это доказано примерно девятью миллионами участников эксперимента. Так ведь жить в Венесуэле можно, и в Сомали… Если без экстрима — в той же Турции (у меня много знакомых оттуда). Жить — везде можно.
А что «коммуналка» в Синеокой дешёвая — никто, вроде, и не спорит? Могу только молча завидовать...
У меня-то на домик уходит куда больше (формальная жилая площадь всего 85 метров, но топить-то надо не «формальную»).
Разница в том, что Вы у нас тут — завидный «жених», богаче большинства жителей ЕС (по Вашим же утверждениям), а я — тот самый работяга, да ещё и мигрант, и с «прицепом» в виде бывшей, которой надо примерно эту белорусскую «среднюю» каждый божий месяц переводить, бо здешние законы её права блюдут… С меня и больше взяли бы, но я на это «больше» не заработал. В итоге мне остаётся минимум, ниже которого опуститься почти невозможно. На уровне получателя помощи живу.
Вот потому и сравнивать хочется не каких-то виртуальных «викторовичей», а массы. Ведь не наличие супер-богатых (и просто богатых) характеризует страну, а уровень жизни обычных людей. Так сложилось, что я сегодня — пример самых обездоленных. Мне от этого — плохо, но как пример — очень даже хорошо. Могу реально сравнивать себя (на «дне») и «среднего» белоруса…
А если бы висело требование при входе в магазин встать на колени и три раза лбом об пол удариться, тоже выполнили бы?
Вряд ли. Скорее — в другой магазин пошёл бы.
Но речь же не о каком-то гипотетическом магазине в теоретической ситуации, правда? Речь о том, что и в моём (ныне) Хамельне, и в моём (в прошлом) Минске — «ковидобесие» было примерно равным. Просто в ТВ имелитсь отличия. А на практике — один хрен. Разница — в результатах. И мы её не знаем, бо белорусские власти зачем-то секретят данные. Не знаете, зачем?
Чем Минск хуже Гааги? Это можно роман писать… С самых разных сторон, по самым разным признакам...
На деле — Минск и лучше Гааги по отдельным показателям, кстати. Ну, на мой личный вкус, естественно...
Мне Гаага вообще не сильно понравилась, надо отметить. В той Голландии (ой, простите, Нидерландах) множество городов, которые гораздо приятнее для посетителя…
Кто? И что делали если вы их посылали с их незаконным «требованием»?
Я не проверял, я ж не экстремист какой. Законопослушный гражданин. Висит на входе требование маску надеть — надеваю...
Кстати, самые бредовые ограничения, которые я испытал лично за пандемию, были в белорусском Консульстве в Берлине. Мало им было маски, бумажки о прививках, так ещё и свежий тест требовали. Назначили время визита на 10 утра, и предоставь им свежий тест! А мне «пилить» до этого Берлина 4 часа… Спасибо, хоть накануне предупредили, успел до закрытия пунктов сделать… Картина была та ещё: паркуюсь у Трептов-парка, «Алёша» там девочку на руках держит, свастику попирая, а радио о бомбёжке Киева рассказывает… Антиутопия какая-то…
Свобода слова не означает вседозволенности. Она — в пределах закона. Мнение — на здоровье. А призывы к нарушениям этих самых законов — другое.
И не трогал никто русских журналистов этой «РТ», ни газом, ни дубинками, просто отключили трансляцию в кабельных сетях и в эфире…
Побойтесь Бога… Я Вам таких фоток с минских «разгонов» могу тысячи привести. Где не пару экстремалов между полицейскими, а действительно массовые мероприятия...
И что?
Если из-за ковидобесия отменять плановые операции (порой жизненно необходимые), то на какой результат вы рассчитывали?
Да бросьте Вы… Ну, смешно же… Если бы я не видел то время и тут, и там, а просто ТВ смотрел, или «ролики» в Сети — можно было бы спорить. А так — вся разница только в результатах. Точно так же, как тут, от меня и в Минске требовали «сидеть на карантине» по приезду и надевать «намордник» при входе в магазин. А что прививки взаимно не признавали, так то — дрязги политические, не более.
Спускать на безоружных людей собак, дубасить их дубинками и разгонять мирные митинги протеста водомётами и конной полицией это по вашему демократично и нормально?
Вот тупить не надо. Никто просто так никого не разгонял, не Минск, чай. Тут чуть не каждый день кто-то против чего-то протестует, бастует, митингует… Разгоны случаются тогда, когда начинаются реальные нарушения (перекрытия дорог, разбитые витрины и т.п.). Так и то — где-то далеко в ГДР обычно.
Кстати, ту же «Рашу Тудей» закрыли вовсе не за русофильскую позицию, а за прямое мракобесие, за открытую пропаганду отрицания пандемии (в самой России в это же время на ТВ просто истерика шла и Путин в жёлтеньком скафандре ходил).
Когда во время ковидобесия свободных европейских граждан обязали надеть намордники и вколоть себе непрошедший необходимые тесты шмурдяк, а несогласных на мирных митингах протеста разгоняли водомётами, собаками, дубинками, конной полицией и слезоточивым газом вы аплодировали такому уровню свободы?
Долго читал вашу перебранку, иногда усмехался вполне уважительно.
Но вот это — слишком. Я не знаю белорусской статистики, бо засекретили напрочь. А Россия потеряла за два года примерно полтора «лишних» миллиона человек. Русский телевизор всё это время орал, что «проходим эпидемию в семь раз лучше, чем Германия». Чем та самая Германия, в которой избыточная смертность проявлялась лишь в отдельные месяцы, а по итогам лет её просто не было… Понятно, что для широкой русской души миллион туда, миллион сюда… Но уж в качестве аргумента это использовать — перебор, извините...
Да и не получится «загнобить» Европу «ковидобесием» ни при каких раскладах, бо предел этого самого «бесия» был вовсе не в загнивающей Европке, а в процветающем Китае. Наш «карантин» ограничивался рекомендациями «больше трёх не собираться», байки про «по очереди с собакой гуляют» — в русском телевизоре существовали. Итальянцы, чокающиеся через окна привязанными к шестам бокалами — не более, чем шутка. А вот в Китае реально целые города «закрывали» неоднократно...
Был я в Минске в 21-ом, точно так же натягивал маску перед входом в магазин, как и дома. В чём же тогда отличие «намордников»? В том, что у нас требовалось «FFP2»?
Там площадь, как в Беларуси. Если убрать гору Фудзи)) Горные районы там для философии, не имеют отношения к экономике.
Ну, видали мы «горные районы», которые очень даже успешны в экономике, допустим...
Но — ладно, пусть так. Он же не спрашивал, откуда в Беларуси футболисты! В Беларуси — можно. В Чехии, в Нидерландах, в Хорватии… А вот Япония вызывала такое искреннее недоумение…
Когда на протяжении 6 лет получаешь зарплату выше, чем у большинства работников большинства стран ЕС и при этом прекрасно осознаешь, что не отрабатываешь даже её половину...
Вот просил же не хвастаться… Что за люди? Всё о себе, да о себе…
Ты думаешь, есть, кто то на пост.советском пространстве, кто не знает…
Я тебя умоляю… Нет, обидеть никого не хочу, конечно. Но мне один «русак» тут сообщил, что Февральская революция была в 1905-ом, а другой долго удивлялся, что в Японии футбольная лига есть. То есть — прямо спросил, из кого набирают сборную Японии, не может же у них свей лиги быть… У меня челюсть отвисла… Ничего, спрашиваю, что там населене всего миллионов на 20 меньше, чем в России, а по площади Япония больше Германии?..
А ты говоришь «Носов»…
Вы знаете, как только я предлагаю удалить картинки, занимающие место на не бесплатном хостинге мне сразу начинают рассказывать страшную историю из далёкого прошлого Брамы о том, как однажды в общей пачке чистки удалили фотографии одного фотографа и что после этого с ним сделалось.
Да мы сами тогда поудаляли всё подряд, мол, уже не интересно никому… А хорошие темы были в «форуме», интересные не всем, конечно, но тогдашним участникам — точно…
Это все хорошо, Паша, но ты нам лучше расскажи что вы там наделали с немецким футболом.
Здесь? :)
Ну, плохо с футболом… Как никогда. Между великими командами всегда были многие годы перерывов, но и в перерывах не бывало трёх провальных турниров подряд. С 1998 по 2004 команда была слабая, но всё же пробилась в финал ЧМ-2002… На домашнем ЧЕ проваливаться уже нельзя. Но до него — ни одной турнирной игры, только тесты… Так что, хрен его знает, что этим футболом. Исполнители есть, игра есть, толку — нет. :)
Ну, эпоха Клозе угробила само понятие «немецкий нападающий». Даже близко никого нет, увы. Абсолютный середнячок Фюллькруг — лучший и в сборной, и в лиге, таков уровень конкуренции… Впрочем, на один турнир и его вполне может хватить...
Ждать надо, до турнира о футболе ничего понятно не будет…
Не «захватила», а «освободила»...
Шёл дремучий 78-ой, ЧМ в Аргентине у нас не транслировали толком, я в деревню к деду приехал, каникулы… Свежеиспеченный пионер. Гордый, нас же таких в классе всего трое было, остальных только в следующем учебном году приняли… Вскочил утречком под звуки гимна, галстук повязал, перед радиоприёмником салют изобразил… Дед глянул, вздохнул, рукой махнул и пошёл куда-то. Я за ним, спрашивать, почему он так. И «аргумент» выдал, мол, вас же «наши» освободили, а вы такой неблагодарный… «Ад гаспадаркi яны мяне „асвабадзили“, „нашы“ твае». И рассказал, как отобрали практически всё, колхозу ж нужнее. Курами не побрезговали, и тех половину забрали. И объяснили, что дремучий он человек, счастья своего не понимающий. Не угнетённым теперь будет, а свободным советским колхозником...
Много потом рассказов об освобождениях слышал, самых разных. Но то, дедово, как-то особенно запомнилось…
1 к 1.
А если учесть, что среднестатистическая белорусская семья состоит из 3 человек, то вы не найдёте практически ни одной семьи, не получившей льготы в том или ином виде.
Значит, я — уникум?
Отец, мама, сестра, её муж, его родители и брат, сам я, дети сестры, зятя и брата зятя… Никому «халява» не обламывалась. Среди «двоюродных» — есть такие, кому «перепало», но и среди них — не большинству. А уж если вспомнить до дедов-бабок… Не грешите, болезный...
Или будем и временные льготы на проезд засчитывать в «халяву» размером в квартиру?
Точно так же, как и с бесплатнополученной минской квартиры. Выхлоп даже больше, чем с купленной в каком Бухаресте или Варшаве.
Вы тут что, пиписьками меряетесь, или обсуждаете что-то?
Ну, рады мы все за тех, кому досталось нечто бесплатное от властей. И? Сколько людей, не получивших этой «халявы» на каждого получившего? Сколько тех, кто никогда не получил ничего близкого к «берлинскому дворнику»? Мы о стране говорим, или о том, как хорошо «Антон» устроился?
Да 8 лет всего было. Для них — совсем мало, они обычно долго живут… Жена ж его с собой забрала, не у меня жил последний свой год… Она потом рассказывала, что проблемы начались, падал пару раз без видимых причин. Отвезла к врачу, ничего не обнаружили, но на снимках очень увеличенное сердце. Кровь взяли, но результаты уже не понадобились, он назавтра после того визита и умер… Так и кончился «Собака-Улыбака»...
Это он вечером последнего его полного дня, уже после визита к врачу…
Да живой, живой… Но с такими переменами, что уже и не знаю, ПаРус я всё ещё, или уже другой кто-то...
:)
Коты умерли, жена ушла, потом уж — и Собакин в лучший мир отправился… Дом — всё тот же, но я в нём один уже почти два года… Пандемия, протесты, война… В горки пару лет не ходил, а в «настоящие» горы почти пять лет не ездил…
Да уж… Мрачно это всё как-то...
Была у меня таможня, были контрабандисты идея «забрать» с «Политобоза» белорусскую часть аудитории и участников… Ясен пень, что идея годилась для конца «нулевых», но не нужна никому в двадцать третьем…
Этот сайт — рудимент эпохи форумов. Ныне, в эпоху «комментов» — он и правда нечто вроде окаменевшего говна мамонта...
А у европейцев какие такие лишения вдруг появились? На коммуналку придётся на пару процентов больше от семейного бюджета отстёгивать и уже воем воете от таких лишений?
Смеётесь опять, что ли?
Да тут воют все, как всё подорожало. И это — ещё до всяких «эмбарго». Договорятся по эмбарго — крах.
Политики ж не идиоты, они «навстречу пожеланиям» пипла идут. Языками легко «русьню» побеждать. А промышленность уже встаёт… Ясен пень, что война тут — только одна из причин, но валят-то на неё всё…
Конечно, для России пока всё складывается плохо. Но её проблемы (опять же — пока!) — цветочки в сравнении с теми проблемами, которые она доставляет другим. И терпеть Россия может очень долго…
Да я — тоже… В смысле — плюнул… Вокруг — «русаки», которые при Путине не жили ни дня, в России зачастую вообще никогда не бывали, в девяностые из Казахстана приехали, но — офигенные «патриоты»… Свои нервы — дороже...
Хотят верить, что «европке хуже» — пусть верят… Один деятель, вон, жалел, что нас в Беларусь за солью не пускают… Ну, вера — дело святое…
Зато с украинками за эти три месяца разговаривал в несколько раз больше, чем за всю жизнь «до войны».
И денег на благое дело потратил тоже больше, чем за всю жизнь «до войны»…
Ну, больные люди… Я, помнится, ещё на «Росбалте» пытался их как-то оправдывать, мол, это ж тролли, настоящие русские — другие… Ошибался, увы… Признаваться в таких принципиальных собственных ошибках — стыдно. Но нужно…
О том и речь...
Другу-ватнику (да, так бывает, что друг — ватник!) как-то всё это по полочкам «разложил», с цифрами, со сравнениями… Он не ругался, выслушал (друг же, как-никак), а потом выдал: «Зато была уверенность в завтрашнем дне!».
Я — онемел. Пытаться стену лбом прошибить — глупо. Если человеку нравится, что была «уверенность в завтрашнем дне», а то, что сам «завтрашний день» не состоялся, ему не важно, то нет смысла спорить и что-то доказывать. Невозможно спорить с верой, вера не нуждается в доказательствах и не приемлет возражений...
Люди помнят не факты, а эмоции. Ну, молодой он был, его красивые юные белорусочки любили тогда… А что штаны (джинсы пресловутые) стоили всю его полновесную зарплату — пофиг…
Везде, да не везде… Поездил я по России, там — не так.
Сделать из человека русофоба — задача сложная. Но русские сложностей не боятся и задачу успешно решают…
Ну, это ж — как День милиции у памятника городовому в Минске… Они «на полном серьёзе» считают себя наследниками городовых и «отмечают» праздник в день приезда товарища Фрунзе, основавшего минскую милицию и вешавшего этих городовых на фонарях…
Да ладно… Ну, другое время, нет «танковых групп» и фронтов в составе нескольких армий… Самое время советские «кадрированные» соединения вспомнить. Когда армия — это управление армии и одна дивизия. А в дивизии этой — управление дивизии и один полк. В котором, в свою очередь, управление полка и один батальон. А в батальоне — штаб батальона и одна рота… А там уж и Салтыков-Щедрин с одним мужиком на двух генералов…
Сарказм — зачли… А мороженное я только тут попробовал, если честно. Сейчас это — моветон, но в девяностых — было важно. Никакого «Пломбира по 28 копеек» — уже не хотелось. «Magnum» — это не круто, это — обыкновенно. Для самых «низов» общества. И ностальгия по «Пломбиру» — мгновенно проходит, стоит только разок откусить… А уж о цене — и говорить смешно. Как сравнить 28 копеек тогда и там, и полтора евро здесь и сейчас?
Да запросто! В упаковке «Магнума» — 4 мороженных, если что… А про деньги — примерно один к десяти, и это — с запасом в пользу СССР. Сто тогдашних рублей — приравниваем к тысяче нынешних евро. Не берём формальную среднюю зарплату в 4500 (или около того), а считаем по 1 к десяти.
Типа: полторы тысячи нынешних евро за сто пятьдесят тогдашних советских рублей...
И — сравниваем цены…
Всегда думал, что ностальгия — чувство светлое и не опасное… Ну, вспоминают люди свою юность, молодость, что в этом плохого?
А со времён «Старых песен о главном» — засомневался… Ностальгия — инструмент. Страшный, мощный...
На чердаке дома нашёл открытку, в 1973-ем хозяин дома поздравляет дочку с днём рождения (14 ей тогда исполнялось) и дарит видеомагнитофон… В 73-ем! Рабочий, электрик! Дочери на день рождения (даже не на юбилей!) — видеомагнитофон…
А я же помню (не в 73-ем, а в середине восьмидесятых!), как видеомагнитофон стоял на прилавке. Полторы тысячи рублей! И не купить просто так, а «очередь» нужна была! Это ж — примерно 10 зарплат тогда! И — по очереди...
У меня было много причин и поводов не дрочить (уж простите за грубость) на СССР, но «добил» именно тот случай с письмом на чердаке… Эксплуатация рабочих на страшном «западе» — выглядела вот так… Собственный дом (пусть и в кредит), гараж, автомобиль и видеомагнитофон дочке на рядовой день рождения в первой половине семидесятых… Он был простым рабочим на AEG, жена не работала, дочь растила и по хозяйству занималась… А он ездил на работу (меньше пяти км!) на своём «Опеле» (да, не на «Мерседесе» и не на «БМВ»!) и закупался раз в неделю, как мы сейчас...
Блин, они — не хотят в прошлое! Даже в такое — не хотят! А «наши» — почему-то хотят, хоть оно и совсем другим было…
К сожалению… Так что стационарный телефон — единственная возможность.
Это — да… Моя мама немного моложе, но умеет только звонить мне со смартфона, а если я ей звоню — «трубку снять» не может, перезванивает… С этим уже ничего не поделать…
Ваша правда. И телевизора нету и радио от веретена отказался, и от лаптей. Возможно преждевременно.
А я не отказывался ни от чего. Четыре телевизора пылятся по дому, месяцами не включал один, остальные — годами… Но телефон — есть и работает. Он же всё равно в пакете с интернетом… Вот мобильного интернета никогда «прочно» не имел, по-стариковски пользуюсь только для звонков, если не дома и не на работе… Видео — на видеокамеру снимаю, фотографирую фотоаппаратом, даже в наушнике «играет» МП-3 проигрыватель, а не телефон...
а вот это вы молодец! стойте на своем, до последнего. никогда не нужно признаваться. я уже молчу про жену, даже случайным форумным собеседникам. без глупостей — и баста!
Да пофигу мне уже. От жены я «откупаюсь» полутысячей евро в месяц… Ну, иногда ещё сигареты отвожу и виски с пивом (но это уже — за деньги)… У нас тут это называется «раздельным проживанием»…
Эти дебилы не понимают разницы между национальностью и гражданством.
Да этой «разницы» никакие «дебилы», кроме «совков», не понимают.
:)
И не переводится эта «разница» на другие языки.
Национальность и гражданство — синонимы!
и ремарка автора блога, с которой сложно не согласиться:
Не согласиться — трудно, но признать преувеличением — нужно. Не те масштабы, чтобы изменить демографию.
Пока — почти все утверждают, что хотят вернуться. Конечно, на деле — многие останутся, особенно, если долго продлится это всё...
Сюда же не продавщицы и станочницы с бетонщицами добираются. Не девяностые, чай, восторга от красот Везербергланд у них в глазах нет. И социальное пособие они принимают как помощь, а не манну небесную…
ну, начнём с того, что отношение к украинским беженцам тут совсем иное (это — при том, что и против «сирийцев» никто ничего особенного не имел). Дело не в том, что «черно--пые», здесь это вообще не играет. Но если «сирийцев» — жалели, этак свысока, то украинцам просто симпатизируют. Им помогают не как брошенным животным, а просто по-соседски. Да, видимо, какой-то слабенький оттенок расизма в этом тоже есть… Ну, приятнее бюргеру помогать украинской даме с ребёнком, у которой муж на фронте, чем молодому крепкому сирийцу, с фронта сбежавшемув...
А уж про диаспору — и говорить нечего. Украинские евреи — просто посвятили нынешнюю жизнь приёму земляков...
«Завоз» — это постоянные поездки за свой счёт на польско-украинскую границу. Я в начале считал, но потом бросил. Сам — ездил трижды, а сколько ездили знакомые — уже не знаю..
Грешен, хотел к себе поселить симпатичного «мануального терапевта» противоположного пола, но удержался. Оформил аренду квартиры, а «терапию» получил просто в благодарность (без глупостей)...
Да, украиночки эти — могут наделать бед местным, больно уж соблазнительны на местном фоне. Но это, всё же, из разряда анекдотов. Немецкая жизнь и немецкая порнушка — не синонимы...
%)
Это развращает городская жизнь)) Если бы ты, Паша, остался Серебрянке тоже таким бы стал))
У кого свой дом — нормальные люди и понимают, что надеяться надо только на себя.
Да жил я в Серебрянке… Почти три года.
:)
Здесь — другое. Не могу в двух словах объяснить, увы. И главная разница — именно в готовности что-то делать самому. Бюрократию тут ненавидят ничуть не меньше. Но в сравнении с белорусскими реалиями — здесь те самые «клятые девяностые». Никто не хочет связываться с государством, кроме тех, кому пособия нужны. Остальные — предпочитают вообще не контактировать, мол, не буди лихо…
Честно говоря, от этого «патернализма» просто «фигею»...
Что турки, что «русаки», что новые украинские соседи — как-то обходятся без этого.
Видимо, это — пресловутая «среда». Что сербы, что албанцы из Косово, что «ватники» из России, что «бендеровцы» украинские — все «косят» под добропорядочных бюргеров и «пашут» по благоустройству своих домиков и участочков… Не жалуются на злое «ЖКХ», не ругают правительство, не спорят с телевизором, а просто стригут траву, красят заборчики, перекладывают брусчатку… Мне казалось, что белорусам этот подход — близок, что мы и сами — такие…
И в Германии и в Англии и в США вы будете обязаны платить и за видеонаблюдение и за подстригание кустов и за содержание детской площадки и за вывоз мусора, и за уборку подъезда и т.д.и т.п. даже если эти услуги вам нафиг не упали
Такое — возможно. И нормально. Но вовсе не обязательно.
Всё это — индивидуально и зависит от конкретных условий и обстоятельств. Пожалуй, только вывоз мусора — обязателен.
Ой, да по-разному везде… Нет предмета для спора. Я так с дружком из Штатов в шутку ругаюсь постоянно, он уверен почему-то, что всё должно быть именно так, как у него там...
:)
Ну, с камерами — по разному. Сосед устанавливал, моя подпись требовалась. Я, естественно, не возражал по Вами упомянутому принципу «воров отпугивать».
Мусор — никуда не деться, увы. Но это воспринимается, как данность. Стоят на участке контейнеры, регулярно деньги снимаются… Порядка 40 евро в квартал (чуть меньше, но не суть важно).
Не знаю, как там с белорусским полком в Украине, а в Хамельне скоро можно будет формировать «женский батальон» из украинок. :)
«Завоз» беженцев практически на поток поставлен. И да, в отличие от сирийцев и иракцев в 2015, это в подавляющем большинстве женщины с детьми. Есть и пожилые люди, но гораздо меньше.
Если бы «писателей»… Комментаторов. Это то же самое, что ролики на Ютуб комментировать и такие же комментарии читать...
Конечно, к общению это отношения не имеет…
Просто поскольку от совместного вклада остался только хостинг, то прежде чем оставаться, то, видимо, нужно заплатить по $10 годового взноса и получить таким образом право голоса. Или пусть дядя за хостинг и техподдержку заплатит?
Просто новые времена выдвинули новые средства коммуникаций, и Брама среди них сегодня — исторический артефакт. Как застывшее в вечной мерзлоте тело мамонта…
Я, например, просто не заметил этого нового тренда. Не понимал, голову ломал, а оказалось — просто отстал.
Возраст и оторванность — свою роль сыграли. Для меня-то интернет — нечто давно традиционное, вовсе не новое. И не телефонное, что важнее всего!
Мне в голову не могло придти, что в понимании огромной массы белорусов понятия «интернет» и «смартфон» почти идентичны. Что можно не иметь стационарного интернета и компьютера, но обязательно есть мобильный интернет…
А отсюда — и непонимание мобильных мессенджеров. Ну, не были они мне нужны никогда!
Даже в те августовские дни и ночи — работали в прямом эфире все традиционные серьёзные ресурсы. Белсат сутками смотрел, Свободу, Дойче Велле… Да и Тут.бай с Онлайнером… «Нехта» меня практически не интересовал, парни же всё равно на Белсат были завязаны…
До сих пор ведь часто слышны рассказы, что в Минске «три дня интернета не было».
Я это очень долго в голове «укладывал»…
0
Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /var/www/html/ls/templates/compiled/prestige/74409baa68b4e0279be653d80da7ea2d24b63512.file.comment_list.tpl.php on line 48
Я офигеваю от устремлённости русских (включая и украинцев, и белорусов) поучать остальных. Вы создали у себя нечто, чему хочется подражать? С чего вы взяли, что мир должен следовать вашим хотелкам???
Поставка через третьи страны дорогостоящих автомобилей — это вообще ни о чём. Воевать эти машины никак не помогают, бюджет России пополняют только «растаможкой», так это даже не слёзы. Зачем было вводить такие тупые запреты — ведомо только тем, кто их вводил. Пусть бы покупали россияне эти дорогие машины напрямую, кому от этого хуже???
Отдельная тема — дикие заявления, что такими автомобилями торгует Германия! Правительство, что ли, бизнесом занялось? Правительство, как раз, и вводило санкции, то есть — запрещало немецким компаниям продавать в Россию определённые товары. Запретить продавать в Киргизию — можно, но такого запрета не принималось.
«Потолок цен на нефть» — неосуществим изначально. Те страны, которые его ввели, уже раньше объявили полное эмбарго. То есть, они попытались ввести «потолок» не для своих, а для чужих компаний. Другое дело, что этот «потолок» и без всяких санкций примерно соответствует стоимости российской нефти.
Что касается роста зарплат в России, так русским и до войны никто не запрещал повышать зарплаты, и сейчас — тем более. Государство даёт огромный «госзаказ» — экономика начинает его выполнять. В Третьем Рейхе это шло даже успешнее, хоть никаких доходов от продажи сырья и не было. Заказать за государственный счёт промышленности уйму вооружений, боеприпасов, снаряжения — много ума не надо. Дальше дело за мощностями и рабочей силой. Может, для кого-то это новость, но Гитлер именно так «победил» безработицу 90 лет назад, тут русские ничего нового не придумали. Другое дело, что такой рост экономики — это не доходы, а расходы. Если бы российские заводы наделали миллионы снарядов и продали их в Сев. Корею — это дало бы доход. А наоборот — доход для Кореи, а не для России. Но ВВП, разумеется, растёт, деньги-то уплачены.
Цинизм предложения «У других стран не было стимулов ограничивать торговлю микрочипами, товарами двойного назначения или другими товарами с Россией, если Германия и другие крупные европейские державы поставляли автомобили класса люкс и другие товары через соседей России» — трудно преувеличить. Мол, раз вы продаёте через Казахстан люксовый легковой автомобиль, то нам сам Бог велел не ограничивать продажу чипов и «двойного назначения», бо «стимулов нет»… Как на мой взгляд, так части этого предложения логичнее переставить местами. Это у тех же немцев «нет стимула» запрещать поставки дорогих автомобилей в третьи страны (даже понимая, что они окажутся в России), если штатовцы не собираются «ограничивать торговлю микрочипами и товарами двойного назначения»…
В общем, статья пустая и предвзятая.
Проблемы у ФВ начались с экологии, усилились с «ковидом». Главная болезнь — попытка перехода на электрички, не хочет народ их покупать… Россия к этим проблемам — никоим боком. В Россию, кстати, сейчас больше немецких машин продаётся, чем до войны (если говорить о машинах, которые, действительно, сделаны в Германии).
Мне сегодня сестра (моя сестра, выросшая у меня «на руках», формировавшаяся в «перестройку»!) вдруг заявила: «Но ваш дикий капитализм нам тоже не нужен!». Я — язык проглотил… Это в Северной Европе — «дикий капитализм», а не в России???
Я-то за четверть века привык слышать упрёки в «левизне», в недостатке того самого «капитализма»… Мир окончательно свихнулся, похоже…
Но ведь именно это и дало власти неубиваемый и знакомый «козырь»: так это ж «змагары»! Ну, как c ними бороться — знаем, и Москва в таком деле однозначно поддержит!
Rewe, реклама не электронная, а «плакатная». Стоит примерно так же, но вместо «роллет» — стеклянные ящики, закрытые на вполне «аналоговые» замки. Открыть их тоже можно только по требованию, но «требование» — не кнопочку самому нажать, а сотрудника попросить. Я — просил! Когда выяснил, что там, за стеклом, полгода добрых стоял табак по старым ценам.
:D
Мой основной посыл: покупать сигареты в РБ неудобно. Казалось бы, с чем тут спорить? В ФРГ — тоже неудобно! Да и не должно быть удобно!
Но раз это я сказал, раз это какой-то негатив в отношении РБ — надо спорить до хрипоты!
Хорошо, где-то, на какой-то стенке, сегодня висят какие-то списки. Я, когда заходил в магазины, этих списков не видел, хотя увидеть был бы рад. Кстати, судя по шрифту на фото — я бы просто не смог прочесть напечатанное без лупы, или очков (а я с собой не ношу ни того, ни другого).
А про «доказательства» — и говорить смешно. Каким образом фото одного магазина сегодня должно доказывать что-то про другой магазин несколько лет назад???
Это только говорится, что интернет помнит всё. На деле в одиннадцатом году погибла масса информации. Особенно обидно, что произошло это буквально накануне большого прорыва в хранении данных. Уже в 2012 никаких проблем не было, но восстановить многое уже было невозможно…
Политиков наших мы и без подсказок не шибко любим. Увы, старая идея про «ров с крокодилами» — утопия. С русскими придётся как-то сосуществовать.
Хрен бы с ним, с морем, но и в горах давно не был.
Хайлигенблют, местечко у въезда на Гроссглокнер Хохальпенштрассе. 2018.
Как сейчас помню, уже домой ехал, солнце почти встречное, но «кирха в профиль» очень понравилась на фоне вершины Гроссглокнер…
Через год там опять был, и объективно всё было лучше, и свет, и время дня, и не спешил никуда…
А получилось — просто «ничего»…
Где-то есть списки? Ну, хорошо, где-то они есть. А в чижовских магазинах — их нет. Я там был, я искал! Конечно, списки — тоже не шибко удобно, но против списков я не возражаю (хоть и трудно порой читать, их же печатают почему-то на плохих принтерах и плохой бумаге, да ещё и очень мелко). Да, я видел списки в киосках «Табакерка». Мне надо было их наизусть заучить?
Но сдаётся мне, что никаких таких стандартов просто не существует. Каждый делает, во что горазд.
У нас вполне обычные пачки сигарет продавали ещё 20 лет назад, когда в Нидерландах (ехать полчаса) уже «страшные» картинки на пачках были. Я тогда такие только в Африке видел своими глазами…
Тебе (раз уж мы так фамильярно) нравится перетирать проходную тему продажи сигарет в РБ?
Я — заявил, что сигареты в Минске покупать неудобно. Это — факт. С чем ты споришь?
Равно, как не могу припомнить, что это я такое плачу России?
«Одобряешь» — просто прямой бед.
Санкции обсудить можно было бы, но смысла не вижу. Мне — большая часть санкций не нравится. Но «российская верхушка» богатеет на приватизации страны, а не «от санкций».
По сути: мне очень многое не нравится в Финляндии. Да и во многих других странах.
Но в данном случае — тот самый список с наименованиями и ценами меня вполне устроил бы. Так нет же списка!
Смотрите: я купил квартиру. Поэтому у меня можно забрать в пользу жены больше денег. Если бы снимал — мне оставляли бы необходимый минимум (примерно 1600 в месяц + 5% «паушальных», что ещё сотню добавляет). Но я же не плачу аренду, поэтому с меня можно брать больше. На стоимость теоретической аренды моей квартиры.
Логика тут такая: у меня есть преимущество (Vorteil), так как я не вынужден снимать жильё. Значит — на жизнь мне нужно меньше. А высчитать у меня, соответственно, можно больше.
На практике — добровольно плачу 500 евро, а не 250 (минимум, который платил бы, если бы снимал жильё), но и не 750 (которые пришлось бы платить, если бы всё делалось «по закону»). Жена прекрасно понимает, что может «в моменте» получить и 750 (все суммы, естественно, округлены для облегчения понимания), но тогда я максимально быстро сниму квартиру и стану платить 250. Поэтому к адвокатам не обращается, про «Vorteil» не вспоминает. Такой вот «параллельный мир»…
Один момент: нам — насрать, а вам — убивать. Поэтому отношение украинцев к нам и к вам — несколько разное. Хоть они нас и не шибко любят…
Да я ж не в претензиях к продавцу, не девочка эта дурную систему организовала. Девочка — не при делах! Страна такая просто, что всё «через оппу»…
Опять не понял… В каком таком «плюсе»?
Но в том-то и дело, что поговорка «Каждый автомобиль со временем превращается в Опель» возникла гораздо раньше. А на своё время все те «Кадеты», «Астры», «Асконы», «Вектры» и прочие «Омеги» — вполне прилично конкурировали с VW, прочно удерживая второе место в продажах.
Сам я, правда, здесь на «Опелях» не ездил, только самый первый автомобиль (в Минске ещё) был довольно древним «Рекордом»…
Да, лет двадцать назад ассортимент примерно совпадал с европейским, но с тех пор много воды утекло. Я, например, и большинство автомобилей в Минске не узнаю, хотя всего десять лет назад парк был очень похож на здешний (ну, в среднем постарше, разве что). А теперь — то какие-то китайцы, то совершенно незнакомые модели знакомых производителей (для китайского рынка?), то вообще эмблемы «Рено», или «Лады» на румынских «Дачиях»…
Не «заточены» мои «умственные способности» под нынешние белорусские реалии, увы…
В Беларуси — всё гораздо хуже. Но дешевле…
Подходишь к кассе — надо попросить сигареты. Назвать надо, что именно хочешь! Спрашиваю: «А что есть?»
Девка искренне удивляется: «Вы что, не знаете, что курите?»
Логика… Какая разница, что я курю, если назвать надо что-то из того, что у неё есть???
Мне, собственно, пофиг, но я ж просто не знаю, что у неё там закрыто в ящике!..
В последние лет 5 — просто ношу с собой белорусскую пачку и показываю, мол, дайте мне штук пять таких же… Наверное, это имеет смысл в плане борьбы с курением… Но очень уж неудобно.
А вот «не дома» — Ремарк был весьма успешен.
От себя могу сказать, что первые робкие сомнения в «мире взрослых» я ощутил именно читая Ремарка… Сегодня это смешно звучит, но в нашем «босоногом» детстве не было книжек про «попаданцев», приходилось читать лишь то, что находилось в библиотеках…
Ностальгия Ремарка — кристально чистая! То есть — тоска по прошлому. А «па дому» — только как о части этого прошлого.
Проблемы с ностальгией и у меня есть, я ж не спорю… Но это — нормальная тоска по прошлому, по молодости…
Решаю — как умею… Рос в одной комнате «двушки» с мамой и сестрой, во второй комнате квартирантки жили — сегодня один в четырёхкомнатной квартире… Мечтал, чтобы отец купил-таки мотоцикл с коляской (он собирался, типа...) — сегодня минивен длинный в гараж загоняю, хоть он и жутко неудобен порой…
Ностальгия — это не про «Родину», это — про прошлое!
ЗЫ. А если «Родина» означает другой социальный статус — приходится вернуться к моему же старому тезису: «А нахрена ты уезжал тогда?»
Я никогда не стоял рядом с Маратом Казеем, но частенько отвечал на упрёки, мол, я не Марат Казей.
Вот со Статкевичем рядом — стоял. Но героем не являюсь, и не прикидываюсь. Я ещё тогда плюнул и уехал…
Читать все эти «А вот мы в двадцатом — совсем не так, как вы в в десятом!» — умилительно.
А «Мерседес» — понты, очень дорогие.
Так что — не согласен я. Далеко не одно и то же это…
ЗЫ. Не знаю, кто такой Waitrose, по контексту — «дорого, но круто»…
Всё, нажитое в браке — подлежит разделу. Поэтому моя пенсия — пополам.
Жена, опять же, тут не виновата. У неё из «грундзихерунга» просто вычтут эту сумму. Ну, а раз государство хочет и мне «грундзихерунг» платить — его государственное право…
Сегодня отправили анкеты, пусть делят…
Вот, вчера обоим документы на раздел пенсий пришли, сегодня заполняли анкеты…
Ну, мы в Африке и не жили, вроде… Пару раз по паре недель в отпуске — это ж не в счёт… А в Азию она без меня летала...
:)
:)
Отдельное изумление вызывает зацикленность на еде и конкретных сетях супермаркетов. Вот, убейте, не знаю, чем сегодняшний LIDL (и даже Aldi) хуже, чем Marktkauf, Edeka, или прочие REWE… Лично я Кауфланд предпочитаю уже четверть века, но вовсе не в пику «Лiдлу»… В девяностых наслушался этого бреда про «магазины для бедных». А мы — кто? Бедные и есть. При этом 90% местных — вполне себе по тем же магазинам ходят. Да и где их искать, другие-то? И чего ради? Понты, вроде «Пусть в кредит, но BMW»?
Есть подозрение, что на самом деле эти упрёки подразумевают «Экономят на еде!». Так это от магазина слабо зависит. Да и смысла нет. Я на еду трачу процентов 8 от зарплаты. «Урежу» себя даже вдвое — прибавки в сэкономленном не замечу. «Проем» вдвое больше — не замечу утраты. Понятно, что сдуру можно и сломать, но в разумных пределах — еда не играет роли. Я за отпуск на бензин порой трачу больше, чем на еду в год. А в обычный месяц — на табак и алкоголь тоже уходит заметно больше, чем на еду. Вы б ещё бредни про помывку по очереди в одном тазике вспомнили… Не знаю я, каковы критерии «больш меньш дастойнага жыцця», это своё для каждого. Я прекрасно понимаю моё место в этом обществе, но и в БССР, и в РБ я тоже не ходил в хозяевах жизни. Брать кредит на автомобиль мне в голову не приходило, как-то своими обхожусь. С квартирой та же история…
Замполиту рассказал когда-то, тот меня сразу выдвинул на должность комсорга батальона...
:D
Сказал я тогда, что коммунизм мы уже построили, только не для всех. Он — напрягся, ждал, что про номенклатуру что-нибудь ляпну (гласность же уже объявили к тому времени). А я — пространно объяснил, что в казарме у нас — тот самый коммунизм.
От каждого — по способностям! Умеешь строить товарищей — в сержанты произведут, умеешь пером и тушью плакаты рисовать — писарем будешь…
А уж «каждому по потребностям» — в чистом виде! Нуждаешься в одном комплекте «х/б» на полгода? Получи! А «п/ш» — один комплект на все два года тебе, как и «парадка». А каблуков — по паре на квартал, и пайка масла, когда положено, если не дембель ещё, конечно… Такие у тебя потребности, начальство посчитало…
Парни ржать начали, мне оставалось только заметить, что другого коммунизма у меня для них нет… Надеюсь, товарищ Сталин из преисподней на меня за частичный плагиат не обиделся…
Кризис всё это сломал. Опять и люди злыми становились всё больше, и ностальгия странные формы приняла («Можем повторить!» — даже промежуточную форму «Старые песни о главном» начало вытеснять)…
Не, даже в моём отчаянном положении — мысли о возвращении не появлялись.
Если я с расистскими (и вообще ксенофобскими) заявлениями не согласен, то из этого вовсе не следует, что я призываю кого-то к какой-то дискриминации «красных немцев», или «осси», или «беглых» белорусов, или «хороших русских»… Я всего лишь напоминаю, что для местных «белизна» перечисленных не является каким-то преимуществом перед турками, албанцами, или сирийцами. Когда закон предусматривает какие-то льготы — никто не спорит (у гражданина прав больше, чем у иностранца, это — нормально), но ни цвет кожи, ни религия, ни даже само по себе этническое происхождение — не аргумент. Есть, конечно, отдельные нацики и здесь, но их несравненно меньше, чем в «русском мире»…
А уж «персональное дело» моё заслушивать будете, когда я в вашу (даже не знаю, какую именно) партию вступлю. На это меня, помнится, Монро разводил ещё накануне «Джинсовой революции», когда мы обсуждали «Минскую весну», уже на то время — десятилетней давности…
ЗЫ. От pel-а прятать нечего, всё спрятано до него… Да я и сам те благостные времена не застал, когда пачки просто на полках стояли. При мне они уже были под присмотром, на кассах, хоть ещё и без замков…
Как я могу её что-то разрешать, или не разрешать? Как я могу её куда-то «отдать»?
Она ж не собственность моя (правда, что и я не её собственность — до сих пор не соглашается)…
«Ты в квартире за 100 тысяч живёшь, а я последние проедать должна!»
То, что унесла она из нашего дома заметно больше сотни тысяч, да и сейчас почти 60 «последних» официально на «конто» — не в счёт… Всё равно ж обидно…
Давно было, толком не работал, преподавал слесарное дело на «вторичном рынке». Один «русак» возмущается, мол, «козлы» местные его «застучали»… Он, оказывается, автомобильный аккумулятор в речку выбросил, а кто-то заметил и в полицию сообщил. Ну, рассказывал он это всё народным русским языком, который я понимаю, но воспроизводить не стану.
Объяснить, зачем понадобилось в реку тот аккумулятор бросать — не мог. Ну, просто надо было куда-то деть, мол. Аккумулятор можно сдать в любой магазин, даже скидку на покупку нового дают! Но он решил выбросить. И почему-то — в реку, а не просто оставить возле любой «мусорки»… Но «козлы» при этом — те немцы, которые его «застучали»…
Жена — не лентяйка, просто работала «по-чёрному». И польза нам от её работы — была. Не только на «подтяжки» и шмотки те деньги уходили, что-то и для семейного бюджета оставалось.
«Крышу снесло», когда мама её (тёща моя) умерла. Жена решила, что теперь она старая и пора на покой… Было это в 2018-ом… Вот с тех пор — да, «тунеядствует»…
Ей обидно, ведь знакомые спокойно живут «на социале» уже десятилетиями и не знают проблем. А ей помощь не дают, мол, не нуждается…
Я дом продал (ей же жить было не на что, надо было отдать половину стоимости), квартиру купил в паре минут ходьбы до её дома, если что — всегда могу прибежать… Она меня порой просит собаку выгулять, если самой тяжело. Каждую пятницу — продукты ей привожу из магазинов (деньги отдаёт), меня продавщицы уже знают давно, по 3 бутылки виски «ноль семь» каждую неделю беру, не спутаешь…
Такая вот «интеграция»…
Тёщу у меня «развели» на десяток тысяч вовсе не сирийские мошенники…
Пасынка сбила машина на тротуаре, так за рулём «русак» был «после вчерашнего»…
Внучку у клуба ганноверского в машину затащить пытались тоже «русаки», а отбили турки (да, не афганцы и не сирийцы, а местные турки, у которых и родители родились уже здесь, но ведь Вам же не важно, они ж тоже — «муслимы»).
Штабелями лежащие изнасилованные в Кёльне немки — существуют только в русском сегменте информационного мусора.
Максимум, на что жаловались немки после той ночи — можно выразить одним русским словом: «приставали». Да, это может быть неприятно. Но в целом — то был просто очередной «распятый мальчик в трусиках» от русского ТВ…
:)
Нет, никакого криминала, нос пострадал вполне легально, на ринге. Парня звали Игорем, фамилия — Соколовский. По паспорту — русский.
Потом одногруппник мой чуть ли не до истерики со мной спорил, выдав идеальную формулировку: «Негры русскими не бывают!».
:D
А Игорь был абсолютно русским, рос без отца у белорусской мамочки… Ну, белорусом его записать мама не решилась, это уж чересчур было бы. А русский — нормально…
;)
Многое можно бы рассказать, но я ж и без того злоупотребил «спамом» тут без всякой меры…
Русское понимание — уникально. Оно резко отличается от иных. Себя русские (самых разных «мастей») считают «хорошими» мигрантами, других — плохими (уже даже без кавычек). Я на них насмотрелся на рубеже веков. Они прикидывались «истинными арийцами» и не понимали, почему местные не ставят их выше турок. Кстати, это тогда страну накрыла волна новой преступности, это русский криминал изменил страну гораздо сильнее, чем миграционный кризис середины прошлого десятилетия. Не от сирийцев начали прятать сигареты в магазинах под замок, а от русских. Не от сирийцев начали закрывать автомобили, ставить «рамки» и вешать камеры наблюдения в супермаркетах…
Миллион беженцев имени Меркель — слегка изменил внешность прохожих, но принципиальное изменение порядков в стране произошло раньше, когда в страну хлынула волна из миллионов «славян» («югославы» всех мастей, поляки, «русские»...). «Славяне»-«истинные арийцы» зачастую имели азиатский разрез глаз (эхо казахстанского периода жизни «русских немцев»), в немецком языке появилось слово «BabUschka», означавшее специфически («по-русски») одетых женщин старшего возраста, «блошиные рынки» стремительно превращались в места встреч русскоязычных «понаехавших», а авторынки становились подобием «постсоветских» арен деятельности мошенников…
Поверьте очевидцу, Германия тогда менялась куда сильнее, чем после 2015…
Не цвет кожи определяет «чужих», а поведение. Не платок на голове восточной женщины («наши» поначалу платками выделялись ничуть не меньше, кстати) заставил немцев потерять веру в «заявленный» пробег подержанных автомобилей…
Это я к тому, что миграция не вчера стала проблемой, и не мусульмане на германских улицах являются её самым сильным проявлением.
:)
Если она будет работать — у неё медленнее будут заканчиваться сбережения, то есть — она позже получит право на пособие. Зачем ей это?
:)
Ага. Так и было. А спустя пару лет — сообразили, что нет «абсолютной нищеты» и лишили пособия. Так что — всё в соответствии с Вашими рекомендациями.
Ну, законы такие. Не нравится — не женись! Или — составляй брачный договор. А иначе — всё общее. Пока в браке, как минимум.
Брак надо защищать! Поэтому развод возможен только через суд и не менее, чем после года раздельного проживания. Это — если оба согласны. Если кто-то не согласен, развестись можно не ренее, чем через три года. А доходы в браке — надо выравнивать. Если жена решила жить отдельно, то имеет полное право на свою долю в доходах мужа.
Пробовала. Ей не понравилось. 20 с небольшим лет назад нас лишили «социала» именно по причине того, что она в очередной раз отказалась от предложенной работы. Я тогда заканчивал учёбу. Написал возражение, нам частично вернули пособия (на аренду жилья, на проживание мне), а там и работать пошёл, проблема сама собой снялась. Но это было давно и не имеет отношения к нынешней ситуации.
Жена, уходя, обратилась к коммуне за помощью. Мол, желаю жить отдельно, а денег на такую жизнь не имею. «Государство» (коммуна, на самом деле, но она называет государством, да и советскому мозгу так понятнее), действительно, не бросило в беде, оплатило аренду квартиры и выделило пособие на жизнь. Одновременно — выкатило мне предложение добровольно оплачивать содержание в соответствии с их расчётами. 500 евро в месяц с тех пор (с середины 2021) перевожу жене. Больше в их понимании с меня брать нельзя (это было явной ошибкой, но не моя же обязанность им подсказывать во вред себе). В итоге первый год «раздельного проживания» квартиру по факту оплачивал я, да ещё и от регулярного пособия на жизнь чуток. Во второй — наоборот, примерно такой же «чуток» они доплачивали за квартиру, а пособие — выплачивали целиком. На третий год — отказали в помощи, мол, не нуждается. Так как ей принадлежит на правах собственности половина дома. В итоге с середины прошлого года жить ей стало не на что. /Пришлось дом продавать. Дело это не шибко быстрое, потому пришлось ещё и одолжить ей в счёт будущей доли от продажи несколько тысяч. Дом продался в марте. С тех пор проживает ранее нажитое и моё «содержание» (всё те же 500 евро в месяц, поскольку пересчитывать «содержание» никто не стал).
Когда останется меньше 60 000 — сможет подавать на пособие на аренду квартиры. А когда меньше 15 000 — и на полноценную социальную помощь. Впрочем, до этого, видимо, не дойдёт, пенсионный возраст подойдёт раньше. А пенсию она не заработала, придётся базовое содержание просить. А на него можно не больше 10 000 сбережений иметь…
Вот такая она, здешняя свобода, «которую он не готов ей дать»… Готов-не готов, никто не спрашивает…
В то время и не такие несли не меньшую чушь.
Аналитики с завидным постоянством проецируют прошлые знания на будущее, забывая, что «в поле две воли».
«При прочих равных» — так вполне могло быть. Но откуда же могли взяться эти «прочие равные»? Предполагалось, что другая сторона будет сидеть на попе ровно и никак не отреагирует?
Если бы российская экономика не меняла ничего, а просто сложила лапки — были бы и безработица, и падение на десятки процентов, и «дикое падение доходов»…
Но так — не бывает. Нельзя изменить какие-то конкретные «вводные» и рассчитывать, всё остальное останется неизменным.
Во время всех крупных войн экономика воюющих стран росла. Что тут удивительного? Государства предъявляли резко возросший спрос. Конечно, его пытались удовлетворить! А военное производство — мощнейший «локомотив»! Если уж обычное автомобилестроение тянет за собой громадное число «смежников», то что говорить о «военке»?
Гитлер военными заказами за несколько лет разогнал германское производство до невиданных темпов. И безработицу практически изжил, и доходы поднял, и технологические прорывы вызвал… Так у него подпитки не было в виде продаж сырья за рубеж. А у России — есть такая подпитка. И никакие санкции эту подпитку не уберут. Ибо и цели такой не ставилось никогда.
Любая большая система — инертна. А наблюдателю хочется резких перемен, иначе — скучно. Если инфляция — так «в разы», иначе — «незаметно». Если потери — так до «обзелюдела земля». Если ухудшение — так сразу и «дикое»… Иначе ж читать (слушать, смотреть) не станут, не будет «лайков», денег, славы…
:D
Опять «передёрг».
Команда девяностого была не лучше 92-го, или 94-го. Титул — почти всегда немного везенье. После 1990 — не было никакого «уніз». Были «серебро»-92, «золото»-96, «серебро»-2002, «бронза»-2006, «серебро»-2008, «бронза»-2010, «бронза»-2012, «золото»-2014, «бронза»-2016. Такой медальной серии не было ни у одной другой команды. Вот потом — да, «пайшло уніз». Но не после 1990, а аж после 2016! Четверть века, однако!
Ну, а про «якасць жыцця» — спорить смешно. Она у каждого своя. Да, в «нулевые» резко сократился разрыв в уровне жизни «Постсовка» и «Старой Европы», но это другая тема. И с футболом связана далеко не напрямую.
Хорошая шутка.
Выходит, в районе 2010 у той же Испании была некая «моц краіны», а а потом пропала напрочь вплоть до нынешнего года, в котором вдруг вернулась?
А куда пропала «моц краіны» у бразильцев после 2002-го? Вот, аж с семидесятого не было её, потом возникла на 1994-2002, и снова испарилась?
Я уж молчу про «моц» греков, датчан, португальцев, которая вспыхивала и исчезала почти мгновенно…
Чемпионы по возникновению и исчезновению «моцы» — итальянцы. То они чемпионы, то из группы не выходят, или даже вообще не попадают в финальную часть, причём — с завидным постоянством…
Видимо, в Ваших глазах и «якасць жыцця» в Италии с таким же постоянством то взмывает в небеса, то падает в бездну…
:D
На деле — шлюхам не плевать. У них конкуренция повысилась, Им война совсем не на пользу.
И инфляция бюргеров, действительно, беспокоит. У них же никаких " индексаций" не предусмотрено. При этом бюргеры прекрасно понимают, кого благодарить надо.
Чемпионат — тоже беспокоил. Но то уже в прошлом. И — на будущее. Но это — параллельно, не пересекаясь.
Теперь — про «уничтожить».
Уничтожать, разумеется, никто Россию не собирается. Как и никогда не собирался никто. Да-да, именно никто и никогда. Даже Гитлер был не по этому делу. Советскому человеку это понять трудно, у него мозги иначе устроены, чем у нормальных.
Русские не считают эту войну войной. Мол, мы же до сих пор Киев с землёй не сравняли. Не по-настоящему, значит, воюем. В кино — совсем не так выглядит «настоящая» война. Что даже нацисты никогда не стремились тупо разбомбить жилые кварталы — русский просто не знает. Я приходил в музей, мне там руины Минска показывали. И я верил, что это злые нацисты высыпали на город мегатонны взрывчатки… Увы, город снесли советские авиация и артиллерия. А всю оккупацию город простоял почти целым. Разрушения были, но то — мизер в сравнении с результатами освобождения. Фоток Минска в период оккупации — без счёту. У немецких крестьян, подвергавшихся бесчеловечной эксплуатации злобными буржуинами, фотоаппаратов было много. И фоток осталось много. Чай, пролетарии немецкие — не счастливые советские люди, бывшие полноценными хозяевами богатейшей земли на планете…
Я не обвиняю Советскую Армию вы разрушении Минска. Я — констатирую факт: Минск разрушила Советская Армия. С самыми добрыми намерениями? Вполне возможно.
Я — о том, что иначе эта армия освобождать не может. Она освобождает руины. И так было всегда.
Можно, конечно, сказать, что и другие армии действовали примерно так же. Так я и с этим спорить не стану. Да, война — это кровь, грязь, боль, разруха…
Но именно поэтому — вина на начавшем войну. «Совок» не был белым и пушистым, сам мечтал устроить мировую бойню и не скрывал этого. Но в конкретном случае — подвергся нападению. И нормальный мир на время закрыл глаза на все советские преступления, ведь в данном случае СССР стал жертвой и союзником. Вину (всю, без остатка!) возложили на немцев.
Вот и соображаем, есть ли смысл в разговорах о «неправильности» Украины? Да какая бы она ни была — она не нападала на Россию. Какой бы белой и пушистой кто-то не видел саму Россию — напала именно она.
Бюргеры (собирательные такие, как пресловутый «коллективный запад») — Россию уничтожать не хотят. И на Украину им, в общем-то, действительно, плевать. Но при этом у них нет сомнений: Украина — жертва, Россия — агрессор.
Попытку «заморозить» бюргеры тоже не забудут. Никогда. «А не надо было санкции объявлять!» — не аргумент. Санкций бюргер и не видел, а счёт на газ — в руках держал. Родился бюргер не вчера, мячик по пустым автобанам семидесятых сам гонял, или предки рассказывали. Это — не повод уничтожать. Но повод диверсифицировать поставки. Бюргеры же не про «можем повторить», они — про «никогда снова».
Меркель тут ругают, на чём свет стоит. Не за вину, за ошибку. Мол, думала, что с русскими можно договориться. Вывод — нельзя.
Уже на моей памяти из ФРГ ушли домой полмиллиона американских и британских военных. И Бундесвер из полумиллионной массы сократился до 80 тысяч, включая гражданских-вольнонаёмных. Именно так злобная НАТА готовилась к нападению…
Сотню «Леопардов», годных к отправке, так и не наскребли, отдавали в основном старые, первого поколения, времён той самой «холодной войны»…
Говорят, Россия экономику запустила военными заказами… Ну-ну… Ножики — они обоюдоострыми бывают. О таких заказах, что свалились нынче — тот же «Рейнметалл» уже лет сорок не мечтал…
А вот грабли — всегда одинаковые. Но русские с чего-то решили, что надо перед прыжком на грабли разогнаться посильнее, тогда, мол, результат может и положительным стать. Если жирка подкопить, запасы создать… Создали, подкопили. Главное — застали грабли врасплох! Ну, успехов в начинании, как говорится…
:)
Гримм — дядьки уважаемые, но не все немецкие сказки их перу принадлежат. Потому Дорога Сказок — просто Немецкая Дорога Сказок, без прямого упоминания знаменитых братьев. А Хамельн — пересечение Дороги Сказок и Дороги Везерского Ренессанса. Да, у нас тут имеется собственный архитектурный стиль, вполне официально.
И писал я тогда о Везере гораздо больше, чем о Мозеле, при всём моём восхищении мозельской долиной.
И писал, и показывал. «Хоббитанию»-то хоть помнишь? Ты тогда так сказал, мне — понравилось...<br /
www.bramaby.com/forum/viewtopic.php?f=34&t=771&start=3320
А почему изображения не вставляются? Этак же никакой визуализации не выходит…
И именно то, что при явных тренерских ошибках, при очень неудачном для немцев судействе, при такой мощи испанской команды, Бундестим проиграла только в последние минуты дополнительного времени — вселяет оптимизм. Я их и полюбил в далёкие годы брежневской стабильности именно за это — за способность упереться и бороться до конца, вопреки всему.
Беккенбауэра, Мюллера, Майера и прочих из великого поколения семидесятых я толком не застал. Румменигге был «последним из могикан» нашего времени, а ведь в той команде он был кем-то вроде Метлицкого в минском «Динамо» первой половины восьмидесятых (а потом — чуть ли на мэтром стал считаться, что тоже — прямая параллель с Румменигге в Бундестим). Зато на мою долю достались Тони Шумахер, Бригель, Фёрстеры, Аллофс, Хрубеш, Маттеус, Фёллер, Клинсманн… Эти — тоже постепенно уходили, но в 1998 — ушло уже снова целое поколение. Тогда это казалось катастрофой — вылетели в четвертьфинале… Казалось, ну, какой-такой Баллак? Какой-такой Бирхофф, или Янкер? Ну, куда им до прежних???
Прошло совсем немного лет (для меня — много, ведь в те несколько лет поместилась эмиграция), и вдруг «из ниоткуда» возникли Клозе, Лам, Швайнштайгер, Мюллер, да и тот же Кросс...
Я — о том, что на смену великому поколению семидесятых пришло великое поколение восьмидесятых-девяностых, а тех сменило великое поколение нулевых-десятых… Кто сказал, что поколение двадцатых не может стать великим?
;)
А теперь — об Испании. Да, пока — Испания неоспоримо лучшая. Но видали мы лучших, которые проигрывали финалы.
Великолепные голландцы семидесятых — так ничего и не выиграли. Бразильцы целый сойм турниров, которые должны были выигрывать, но проиграли, насобирали. Самый яркий пример — 1998. Шли по турниру ярко, легко, лихо. А в финале — башка Зидана. Нет, тогда ещё не в грудь Матерацци, просто дважды подряд по мячу в штрафной. И — великие бразильцы крупно проигрывают финал!
Так — бывает. И я — не считаю, что Англия в финале обречена.
Русские говорят, что в России надо жить долго. Вот и футбол — тоже надо смотреть долго…
:)
Нагельсманн и так сделал огромное дело, пробудив новый интерес в стране, показав рабочую, логичную версию игры… Если вспомнить, что из себя представляла команда ещё прошлой осенью, когда он начал с ней работать, то можно смело ставить если не памятник, то маленький бюстик.
;)
Если добавить, что не было ни одной турнирной игры в период подготовки, то всё выглядит ещё оптимистичнее. Теперь у него впереди — полный цикл. Отборочный турнир, Лига Наций, да и просто пара лет времени. И не упрекнёт никто за эксперименты, ведь пол-команды надо менять просто по возрасту. Так что, с точки зрения перспектив немецкой сборной, всё выглядит очень позитивно.
А что не получился подвиг, так то — дело житейское, Фрайхерр Мюнхгаузен не даст соврать.
:D
Я «пролетел» с мечтами, но кто ж знал, что это будет такая Испания! И ведь даже с такой — вполне на равных бились, исход вовсе не предрешён был.
Отдельная тема — скандальная «рука». Нет, я вовсе не считаю, что «наших засудили», не кричу, что судейство сломало игру. Просто с определением игры рукой в штрафной надо что-то делать. Возмущение немецких болельщиков вполне можно понять, ведь в Бундеслиге в такой ситуации девять из десяти судей назначили бы пенальти. Молчание УЕФА в целом и судейской коллегии в частности — очень плохой прецедент. У нас бы во всех аналитических программах судьи объясняли решение, шла бы открытая дискуссия по всем каналам. Судейство должно быть предсказуемым и объяснимым, тем более — сейчас, когда VAR даёт такие технические возможности…
Это — по Бундестим.
По остальному — мне ЕВРО понравился. А над реакцией критиков — можно добродушно посмеяться. Засилье автоголов? А вы прошлый ЕВРО не пробовали вспомнить? Те же 11 голов в свои ворота! И не кто не орал!
В полуфинале впервые за долгое время не было «выскочек». Хорошо ли это — сказать трудно. Но ведь логично, что побеждают те, у кого рейтинг выше. Рейтинг — не приговор, но и не пустой стёб.
По Англии. Ну, не понимаю я эти страсти. Понимаю, почему именно. Материальные проблемы сказываются. Личная жизнь определила резкое падение уровня жизни, а тут ещё все пертурбации «двадцатых» добавили проблем. Пандемия, война, инфляция, энергетический кризис… Ну, не смотрю я английскую лигу! Не знаю, как прекрасны эти звёзды. Потому — и не ждал от них особенных чудес, но и не удивлён проходом в финал. Вот не стали бы немцы упираться рогом в последнем групповом матче, заняли бы спокойно второе место — был бы у Англии «экзаменатор» на пути в финал. А так — только сам финал станет первым и последним испытанием высшего уровня. Справятся — большая европейская четвёрка станет пятёркой. НЕ справятся — Испания станет не просто победителем турнира, но и доминантом. Если испанцы возьмут третий европейский трофей в этом веке — и сравнивать станет не с кем. 4 титула чемпионов Европы — и само по себе рекорд, но если вспомнить, что это ещё и три из шести возможных — пора склонять голову!
Дзета так… :D
:)
Но сейчас не до того, сами понимаете.
:)
Пока скажу, что сегодня испанцы могут впервые победить сборную ФРГ в Германии, а заодно впервые на большом турнире победить хозяев. Немцы, в свою очередь, могут победить Испанию впервые с ЕВРО-88.
В Хамельне я жил и живу. Сагу о Крысолове помнишь? Вот это и есть мой город…
На Везере, не на Мозеле. Речка — есть, горки — есть, винограда — нет.
:)
Ну, примерно так. Только и законы местные ещё в придачу. «Государство меня не бросит! И ты платить будешь пожизненно, пока сам на пособие не сядешь!»
Моей государство и правда два года квартиру снимало и даже слегка «на жизнь» приплачивало к моим выплатам на содержание. Потом — послало «в пампасы», мол, полдома-то в собственности, не нуждаешься, значит, в помощи. Пришлось дом продавать… Сейчас проживает по-тихоньку эти деньги (моих выплат не хватает). Но уже может подавать на помощь в аренде, там разрешено до 60 000 накоплений иметь, а у неё уже меньше осталось… Квартира 525 с сентября будет, помощь — 472. Ещё 500 с меня — и можно тратить не спеша основную сумму. Останется меньше 15000 — можно будет и бюргергельд просить… Свобода, одним словом…
:T
Ну, давай, попробую «на пальцах»… (давно зарёкся, но с тобой — можно).
Давно приехавшие — люди немолодые. Они восхищались новой страной, но это было давно.
«Да мы на социал, знаешь, как жили тогда? За 5 марок можно было курицу купить, и ещё на вино оставалось!»
«Да нам деньги давали на электроприборы! Сразу, нахаляву, и это не в счёт пособия: холодильник, телевизор, плита, даже утюг!»
«Эх! Тогда в Германии можно было жить хорошо. Сигареты в магазинах не за оградой были, а просто на полках лежали...»
У них и сегодня не пропала возможность легко приобрести новый холодильник, сигареты, или курицу. Но сейчас это их уже не восхищает, и сейчас — уже не нахаляву. Того настроения — нет. Жена постарела, у самого болячки появились, цены растут быстрее, чем зарплата, новый малолитражный «Фольксваген» радует куда меньше, чем подержанная большая «Ауди» в те далёкие годы… А русский телевизор — вот он! Неизменен. И всё навязчивее рассказывает, как хороша Россия…
Успешных — везде и всегда меньше, чем остальных. А годы идут, люди — стареют. За первый год язык выучил неплохо — молодец. Но то — для первого года. А через десяток лет — всё равно твой язык хуже, чем у местных и ты уже не герой, а ещё и на десяток лет старше стал… Эйфория миграции — проходит. Как и жизнь...
И вот, такие люди сталкиваются с опросами. Что они евреев не любят — понятно и без новых «вводных».
«Им, знаешь, какие деньги дают?» (речь, обычно, о выплатах узникам, эвакуированным и т.п., но русский уверен, что за «национальность»).
«От них не требуют знания языка!» (от «членов семьи» русских немцев тоже никто не требовал знания языка, но и «параграф» давали другой, не подразумевавший зачёта советского стажа в пенсию и автоматического предоставления гражданства. «евреям» ни то, ни другое не было положено изначально)
И вот, на это традиционное отношение к евреям накладывается нынешняя ситуация! Да с чего ему Израиль поддерживать? Евреи ж его Христа распяли!
Теперь — о доходе. Доход не говорит ни о чём вообще. Важен не сам доход, а отношение к нему. Человек своим доходом недоволен не потому, что доход низкий, а потому, что он ниже желаемого (ожидаемого). Каждый на своём уровне недоволен своим доходом. Каждый считает, что достоин большего. Там, в телевизоре — прекрасная русская жизнь и «старые песни о главном». А тут — инфляция, пожилая жена, кредиты, никому не нужный большой дом (дети разъехались, им совсем не хочется жить в этом «семейном гнезде»), за который так и не расплатился… И хочется человеку «назад, в СССР»… Где деревья большими были, где девочки любили, трава зеленее, вода мокрее...
Путин — крут! Вон как «наезжает» на этих, которые всю жизнь испортили! Там, в телевизоре, русским быть — почётно, не то, что здесь… Эх, какую страну просрали дерьмократы! Да разве ж уехал бы, если б не они? Вернуться бы на 30 лет назад, но с Путиным! Жил бы в России, горя не знал...
Они — такие, пойми.
Нельзя ж до такой степени менять местами причину и следствие!
Не потому недавно (после 2022) уехавшие россияне настроены антипутински, что неустроены в новой стране, а — наоборот. Не успели они обустроиться — именно потому, что недавно и не по своей воле уехали. Именно «антипутинцы» — львиная доля новых эмигрантов. А среди новых — самый высокий процент не успевших чего-то добиться. Пара лет для эмиграции — очень мало, особенно, если эта эмиграция не была подготовлена а случилась спонтанно, по необходимости.
То есть — связь обратная. Не низкий уровень обустроенности вызывает неприятие Путина, а неприятие Путина привело к миграции и вызвало низкий уровень обустроенности.
Люди потому и эмигрировали, что они не согласны с Путиным. Потому и недавно, что по причине несогласия с Путиным. Потому и не обустроились, что — недавно.
И тут — потрясающий вывод: среди них больше тех, кто против Путина! Читай: среди тех, кто против Путина — высокий процент противников Путина.
Зашибись! А должно было иначе быть? С чего вдруг?
Помощь — на то и помощь, чтобы доставаться беспомощным. Иное — злоупотребление помощью. Но до этого надо дорасти. А неофиты помощь норовят халявой считать, которой грех не воспользоваться.
Да запросто! Но вою ж будет… Мол, бросили на съедение злому Путину, наплевали на ценности и принципы… А столоваться где?
Неправильно Рюдигера лучшим признали! Не может чернокожий быть лучшим из немцев! Не укладывается это в русское понимание мира. :)
Это всё — вовсе не значит, что мне очень нравится, как играет нынешняя Бундестим. Хавертц и Сане — антигерои матча. Конечно, они «нагрузили» датскую оборону, но транжирить столько таких моментов — «звоночек». Испанцы такой роскоши, как реализация одной возможности из пяти — не дадут. А надежда на то, что Сане вдруг станет эффективным — очень уж слабая.
Первые минут 20 — на загляденье! Но такой штурм должен приносить результат, иначе он — трата сил и эмоций впустую. Киммих посмел встать на пути бегущего
Кобзонадатчанина, что явный повод отменить гол, ведь иначе датчанин мог догнать Шлоттербека и не дать тому забить… Ну, такие времена, ладно. Ругать VAR уже как-то неудобно и банально. Я бы и не ругал, если бы не неслось с другой стороны про не очень оффсайдный оффсайд и не очень ручную руку…Подвиги Рюдигера — тоже не повод для радости. Подвиг нужен там, где провал организованной обороны. И то, что из четырёх защитников двое крайних скорее в нападении играют, чем в полузащите — не оправдание. Во всяком случае — до тех пор, пока их участие в атаке не приводит к забитым противнику голам. Стремление забить больше, чем пропустить — похвально. Публика именно этого хочет, пресса именно этого требует. Немцы — не итальянцы, что пытаться пропустить меньше, чем соперник. Немцы — это про забить больше. Но уязвимость такой тактики — с детского сада известна. Вы проводите десяток проникающих атак, но не забиваете, а соперник отвечает одним результативным контрвыпадом, и — попробуйте теперь отыграться…
Неизбывный немецкий «комплекс вины» — штука страшная. Необходимость всё время быть «святее папы римского» — очень неприятная ноша, гиря на ногах. К тому же — абсолютно бесполезная, никто же всё равно не оценит. Общественное мнение победить невозможно. Латиносы забьют гол — это станет подтверждением их умения играть в футбол. Немцы забьют больше — ничего не значит, всё равно они играют хуже, побеждают незаслуженно, им просто везёт, они «не показывают красивого футбола»…
Три ЧМ подряд великая Аргентина с ещё более великим Месси классно шла по турниру, пока не натыкалась на Бундестим. Все три раза — случайно немцы побеждали. Ёжику ж понятно, что это — несправедливо! Месси же — лучший! Все же за него дружно проголосовали! Как эти «фрицы» смели у него выигрывать??? А стоило не встретиться с немцами — Месси сразу чемпионом мира стал…
Ещё смешнее — с Португалией. Там же тоже есть величайший из величайших в Европе! За него тоже все голосовали! И — с немцами его Португалия встречалась регулярно. Немцы случайно и незаслуженно выдали такую серию времён Рональдо:
ЧЕ 2004 не встречались Португалия с медалями (серебро)
ЧМ 2006 игра за третье место 3:1
ЧЕ 2008 четвертьфинал 3:2
ЧМ 2010 не встречались
ЧЕ 2012 игра в группе 1:0
ЧМ 2014 игра в группе 4:0
ЧЕ 2016 не встречались Португалия выиграла ЕВРО
ЧМ 2018 не встречались
ЧЕ 2020 игра в группе 4:2
ЧМ 2022 не встречались
Итого: 10 турниров, из них в половине — были личные встречи. Ни одну из них великие португальцы не свели даже вничью. Но ясен же пень, что они лучше играют в футбол! Ведь если встреч с немцами не было, то аж на двух ЕВРО они медали брали, однажды — даже золотые! Немцы, конечно, тоже иногда с медалями те турниры заканчивали, но то — случайно и всего 6 раз… Я вспомнил не все турниры текущего века (был же ещё ЧМ-2002, где немцы в финале играли), а уж тем более не стал прошлый век рассматривать. Ну, тому — простое объяснение: несправедливо было бы, ведь Рональдо тогда не играл ещё, а потому — не будем немцам в зачёт те заслуги ставить…
В общем, неубедительно как-то немцы забивают больше других, случайно больше других побеждают, часто проваливают турниры… Мы же все видели, как аж три турнира подряд у немцев медалей не было! Разве не эпичный исторический провал? И не возразишь же! Правда — провал! Правда — исторический. Ведь для истории немецкого футбола — уникальный. Аж три турнира подряд без медалей!
У меня один вопрос: а для кого ещё три турнира без медалей считались бы таким исторически эпичным провалом? Не в голосованиях (там Аргентина и Португалия рулят), не в списках стоимости «звёзд» (тут Испания и Англия вне конкуренции), а по результатам турниров?
Впрочем, это я — увлёкся воспоминаниями. Вот придёт пятница, и «фрицев» поставят на место…
Неправильно немцы выиграли! И не убедили ни разу! И «положение вне иры» было слишком маленьким, и рука была не такой уж рукой, и гроза явно спасла немцев от разгрома, ведь датчане к тому времени уже оправились от первого натиска и были готовы «рвать фашистов»… А заодно — у немцев плохие газоны, и их неправильный спецназ неправильно задерживал кого-то на неправильной и протекающей крыше...
:J
;)
Датчане — молодцы. Сражались, играли. Не хуже, чем 3 года назад (которые, типа, 4 года назад). По «швейцарскому рецепту» выключили Крооса из игры, но это размен, который другим свободу даёт, Кроос же 1 в 1 не разменивается…
Игру опять (как с швейцарцами) испортил незасчитанный гол, но это уже данность, такие времена настали. Зачем на поле судья — я уже не понимаю. Раньше судья был полноправным участником игры, мог решать и отвечать за решения. плохим был такой судья, который что-то не замечал. Сегодня судья — мебель, всё решают каке-то люди за мониторами… А потом — перерыв, гроза, град… Ну, и та же справедливость уже в обратную сторону. Мелкий, минимальный, но — оффсайд. Случайная, но изменившая траекторию полёта мяча рука… Шмейхель — хорош, но такие пенальти не берутся. Хавертса ругают на чём свет стоит, но пробил классно...
А второй на «убегании» Муссиалы… Ну, так убегали-то не раз. Могли ещё штуки три на таких «убеганиях» забить. Забили один, Никак не случайно...
Швейцарию видел? Почему немцам с ними трудно было, понял? Вот и всё.
Провала уже нет. Четвертьфинал против фаворита — нормальный исход. Дальше — можно только героями становиться, провалиться уже невозможно. Я этого четвертьфинала с момента жеребьёвки жду, и он уже почти гарантирован. Ну, если испанцы не испугаются и не сольются грузинам (шутка).:)
Всё справедливо. Ты меня не убеждаешь любить Англию, я тебя не убеждаю любить Германию (речь о футбольных сборных, разумеется, а не о странах).
У Бундестим — такая «карма».
Чемпионы мира-54? Так венгры же в футбол играли лучше, немцам просто повезло!
Чемпионы Европы-72? Так это ж Чемпионат Европы, он ничего не значит, на нём побеждали то СССР, то ЧССР…
Чемпионы мира-74? Так это голландцы придумали «тотальный футбол», а немцы — просто плагиаторы!
Чемпионы Европы-80? Да повезло просто, в команде и «звёзд»-то нет настоящих, поколение семидесятых сошло уже, один Румменигге остался…
Чемпионы мира-90? Да там Марадона в одиночку тащил Аргентину, а у немцев такого не было. И выиграли-то всего 1:0…
Чемпионы Европы-96? Так это по пенальти, иначе Англию ни за что не прошли бы!
Чемпионы мира-2014? Так это просто повело! Ясно же, что один Месси должен был побеждать всю сборную Германии!
Так то — только титулы. А если медали вспоминать — завтра просто не проснусь...
Но я же и не спорю, что латиносы — в футбол играют лучше. Ну, и «наглосаксы» — тоже...
:)
Что немцы побеждают неправильно, что надо играть, как бразильцы, как французы — слышу с детства. Вторая по титулам и медалям команда Европы — Италия. Символ антифутбола, разрушения игры, прагматизма… И тут — странность. Итальянцы-то — молодцы! Результата добиваются, хрен с ней, с красотой этой! Чай, футбол — не художественная гимнастика!
Ага. Согласен. Но по результатам — немцы лучше. В общем, и по «ехать», и по «шашечкам». Но — всё равно мало, всё равно не нравится… Не впечатляет. Англия — другое дело! Там одна стоимость игроков — ого-го!
Сергей Алейников когда-то делился разговорами с итальянцами во времена его сезона в «Ювентусе». Он советскую систему подготовки хвалил, итальянскую «вольницу» ругал. И ответ Ширеа приводил (не цитата, по памяти): «А что вы такого выиграли, чтобы считать вашу систему лучше? Может, вы — побеждаете в Кубке Чемпионов? Может, выигрываете чемпионаты мира и Европы?»
Провалы иногда случаются у всех. Не торопитесь ли вы, ребята, «хоронить» Бундестим? Может, подождём, пока кто-нибудь повторит их достижения?
Не, лично не знаю. На границе со Словенией был, но они за хребтом. Караванкен, слышал такое название?
Их, конечно, и в Каринтии много, но не спрашивать же, не словенец ли человек. Словения — почти Австрия, если что.
Я уже боюсь… :)
На стадионе — ладно, там хоть «козырёк» и вообще — здание… А на «фанзонах» каково людям?
Дания выигрывает на турнирах одну игру из пяти. Но это — в среднем, конечно. Сейчас-то у них серия с прошлого ЕВРО из семи поражений и ничьих подряд…
Тогда же, на прошлом ЕВРО случился и первый проигрыш немцев в 1/8.
У хозяев датчане не выигрывали никогда, но этот «козырь» доставать не хотелось бы пока, он может ещё пригодиться.8-)
Попрохладнее в Дортмунде сейчас, чем в Берлине было. Погода — «играбельная»…
Первые игры 1/8.
Швейцарцы начнут «охоту на фаворитов» первыми. Уверен, что итальянцам будет очень сложно. Италия — всегда Италия, но был бы турнир обычным, с выходом первых двух команд из группы — такая Италия и на стадии групп имела бы большие проблемы.
Датчане немцам тоже «проверку» устроят без сомнений. Сильнее ли немцы потенциально? Конечно. Настолько ли, чтобы гарантированно компенсировать любые игровые случайности? Нет, не настолько. Ошибки будут обязательно, свои шансы у датчан появятся. «Залетит» случайный ранний гол — всё перевернётся мгновенно. В какую сторону он может «залететь» — одному футбольному Богу ведомо. На то и игра, чтобы элементы непредсказуемости оставались. В каком-то особенном везении немцы для победы не нуждаются, но если свалится фатальное невезение — вполне могут и вылететь. Это не команда 2006-2016, которая могла просто «на классе» раз за разом до медалей доходить…
Многие пашут, конечно. Но видят-то не таких, видят тех, кто «на пособия сел»…
Да не просит никто «кланяться». Самодостаточные, которые всё время требуют всё больше и больше — это какая-то странная самодостаточность, не?
При этом требования ещё и малообъяснимые. «Леопарды» были зачем-то ну так нужны, так нужны! Немцы-козлы, не дают «Леопардов», не дают победить! Так вы ж сами «панцергаубицы» ругали, на чём свет стоит! Дорогие, сложные, слишком требовательные в обслуживании… А использовать «Леопарды» в качестве бронированных пушек — чем лучше??? Они тоже и сложные, и дорогие, и обслуживать надо, и предписания соблюдать… Для того, чтобы воевать по-советски — советская и техника нужна. Точность немецкого орудия (а это ж одна и та же гаубица, по сути, что на французских, что на шведских, что на немецких самоходках, что на гусеничном ходу с бронированием, что на колёсном без бронирования!) очень быстро теряется, если лупить из него без остановки в белый свет. Снайперская винтовка — плохой пулемёт, разве ж это откровение? Через два года войны они вдруг сообразили, что немецкое вооружение им не годится! И что? Может, требовать меньше стали? Да нет, требовать стали только больше!
Теперь вопли про Ф-16 уже около года звучат. А смысл? Не, ёжику понятно, что не помешают. Но изменить ход войны??? Как? Кто-то всерьёз надеется получить несколько сотен штук? Это просто невозможно, украинцы столько не смогут ни разместить, ни обслуживать, ни использовать, даже если вообразить, что им столько дали (лично я и вообразить такого не могу). У них свои самолёты почти не несут потерь. По простой причине — они почти не летают. И что дадут несколько американских истребителей в такой ситуации? Внимание отвлекут, разве что, станут приоритетной целью для россиян…
Вот эта общая безнадёжность — хуже всего действует на готовность помогать. Мол, скинемся всем миром, поможем, а это всё опять сгорит в боях за очередной давно ненаселённый пункт, или никому не известную высоту…
Обывателю трудно понять, что не поделили между собой русские украинцы и русские россияне (а для обывателя, напомню, СССР был Россией).
Люди — разные. Многие с самого начала считали, что это внутреннее дело России. Другие восприняли близко к сердцу, но устали от безнадёжности. Ведь ни в какую «победу Украины» не верил практически никто. Россия, конечно, пугает и раздражает наглостью и лживостью, но что с этим можно сделать?
Слишком сложно это всё для них, вот и ищут оправдания своей усталости, нерешительности, слабости. И находят, конечно.
Всё чаще слышно, мол, а сами украинцы чем лучше? «А зачем было НАТО расширять?» «Да такой страны никогда не было...» «А они же и правда националисты!»
Пошло прямое сравнение беженцев. И оно совсем не в пользу украинцев. Это русскому мозгу не объяснить, но немцы действительно не нацисты и не расисты! А русские уверены, что они лучше других по определению, потому, что «белые», что «образованные»… На деле — наглость зашкаливает. Не воспринимают немцы уйму дорогих машин на украинских номерах, толпы молодых богатых мужчин (не на стадионах, это, как раз, не особенно возмущает), как признак беженцев. А украинцы быстро сориентировались и сообразили, что «в белую» работать нет большого смысла...
А главное — впечатления, эмоции. По факту — действительно мизер составляют мужчины от общего числа, но их — видно! И дорогих машин — совсем немного, но они — заметны! Картинка рулит.
Действительно дурацкие санкции — ударили больнее по самой Германии, чем по России. Да, инфляция в России выше, но там она сопровождается и ростом доходов. Да и просто психологически русским проще переживать какие-то неурядицы, у них «вставание с колен», национальная гордость… А тут — просто депресняк какой-то… И у людей ощущение, что конца-края не видно…
Да ещё и сами украинцы ведут себя так, будто им должны по определению и пожизненно. Дурацкие крики, мол, мы за вас сражаемся, ничего, кроме недоумения, не вызывают. Не верит тут никто, что злой Путин собирается Европу завоёвывать. И следующий аргумент: «А если соберётся, так нам самим и деньги, и оружие, и боеприпасы понадобятся, зачем же их отдавать украинцам, как в бездонную бочку?»
Местная пропаганда поначалу работала успешно, соглашались люди, да и жалели просто по-человечески украинцев. Но чем дольше всё длится — тем меньше понимания, как из этого выходить. Психика не готова принять мысль, что прошлое — прошло, что не будет уже «как раньше» в ближайшие десятилетия. И общее недовольство направляется на правительство (а на кого ж ещё?). А раз «плохое правительство» выступает за помощь Украине, а Путин это правительство ругает, то уже Путин кажется людям чуть ли не союзником.
Вот и пришло время перевести дух, осмыслить увиденное, попытаться представить предстоящее.
Мне нравится этот турнир. С множеством дальних попаданий и автоголов, некоторыми неожиданными результатами, но при всём этом — достаточно «правильный». Вся «большая восьмёрка» прошла групповую фазу, но вот расположение в сетке не позволяет даже в теории надеяться увидеть их всех в четвертьфиналах. Общее соотношение «больших» и «претендентов» 1:1, но французы и бельгийцы встретятся слишком рано, а австрийцы и турки точно кого-то делегируют в следующую стадию.
Первая половина сетки выглядит представительнее, но и к неравномерному распределению по половинам мы уже привыкли, такое случается почти на каждом турнире.
«Охота на фаворитов» начнётся сразу же, крепкие швейцарцы проверят молодых итальянцев, а неуступчивые датчане — хозяев...
В стране постепенно нарастает интерес некоторая истерия. Из-за карточек с Данией будет играть новая линия защиты, но обсуждается, конечно, не она, а нападение. И Нагельсманн, и Фёллер упорно защищают Сане, надеются, что и тот себя ещё покажет. Виртц тоже доверие не утратил, а вот Хавертц обсуждается много. Конечно, все считают, что Фюллькруг заслужил место в стартовом составе, но и отказаться от такой шикарной опции, как его выход на замену «на убой» очень трудно.
В целом же все «большие» по прежнему остаются фаворитами в своих парах, хотя только испанцам, кажется, может оказаться легко преодолеть стадию 1/8. Грузины, разумеется, стали «Золушкой» это ЕВРО, но Испания для них, всё же, слишком уж неравносильный соперник.
Ну, где-то так. Немного обидно, конечно, что большая часть игр уходит при такой организации турнира на отсеивание самых слабых (когда на ЧМ играли 24 команды, это тоже была вечная тема).
Пока выходит, что Нидерланды на Румынию выходят, а Грузия на Испанию. На Англию тогда — Словакия, Словения — Португалия…
Ты же видишь, что делается. После первых двух групп стало ясно, что практически любое третье место гарантирует выход (у хорватов всего два очка, у венгров три и минус три мяча, а там ещё и в последней группе может «мизер» случиться). Дальше — сплошные ничьи, большинство всё устраивает. Украинцы с четырьмя очками — последние в группе...
А англичанам твоим «светит» встреча с Нидерландами уже в 1/8, если чехи у Турции не выиграют (победа грузин как-то не очень вероятной кажется, но тоже может отменить встречу голландцев и англичан).
Мог бы и догадаться… Я, разумеется, о другом Шумахере говорил. Но это уже почти привычно…
:)
Обзоров в Сети — пруд пруди, накой мне ещё в это лезть?
Другое дело — своими эмоциями и соображениями поделиться.
Так моё отношение не изменилось, ожидания пока оправдываются почти полностью. Я жду того самого четвертьфинала.
А впечатления… Эмоционально — Грузия понравилась, но это немного детский сад. Ожиданий от Англии не понимаю, так я ж их лигу не смотрю практически, вот и не знаю, что они чудо как хороши. :)
Конечно, Испания нравится, что для меня не характерно, так и Испания эта для самой себя не характерна.
Балканцы все, кроме Румынии — прямо иллюстрация, настолько в свой футбол играют, что смотрится карикатурой прямо. Подгадить любому сопернику способны, но ждать от них нечего, по сути.
Из великих — все пока в порядке, пусть и по-разному (поражение итальянцев пока не значит ровно ничего, на мой взгляд).
«Вторая четвёрка» пока тоже не проваливается, Бельгию мы видели пока лишь один раз.
Понятно, что из больших четвёрок только в теории можно составить восьмёрку четвертьфиналистов, на практике так не бывает. Но на групповом этапе я всегда хочу, чтобы к этому идеалу действительность приближалась максимально.
ФРГ-Испания,
Португалия-Нидерланды,
Бельгия-Франция,
Англия-Италия.
Так, разумеется, не выйдет, но очень хотелось бы.
:)
:)
Впечатление от концовки немного подпортил деревянный Сане, но тут ничего нового, он явно не в форме. Мне не верится, что сможет по ходу турнира набрать, но Нагельсманну, конечно, виднее. Раз упорно выпускает, значит, верит…
Когда? Я — с восьмидесятого… Тони — прикольный парень был. И книжка его — моя первая на немецком…
Да не думаю я о финале… Мы тут очень осторожны стали, Не те времена на дворе. Это лет 10-20 назад на любом турнире финала ждали…
*lol*
Зачем 38-ой? У меня на памяти 96-ой имеется. Тогда с Чехами в финале всё нормально получилось. Бирхофф «золотой мяч» сообразил, помнится. И хромой Клинси кубок у королевы брал… *Angel*
Опять твой «азиатский» расизм...
:J
Парень берлинец с рождения, как его не считать немецким футболистом, если он уехал уже прочным профессионалом из страны?
Ну, я не думаю, что чехи выиграют свою группу, а немцы третьими в своей станут. В иных вариантах — чехи должны с третьего выходить на потенциального соперника немцев (тоже — потенциальных) в 1/8. И побеждать. Ну, тогда возможет четвертьфинал Германия-Чехия. Не пугает, но и не мечта.
:)
Кстати, про «набрали по объявлениям». Видали мы «набранных по объявлениям» португальцев, аргентинцев, даже бразильцев порой. А вот англичан, испанцев, итальянцев, французов — никогда. Даже когда они крупно проигрывали, такого ощущения не появлялось…
До турнира я считал, что о титуле говорить рано, команда строится, её время придёт позже, на следующих чемпионатах. От домашнего Евро ждал некоторого повторения «Летней сказки» восемнадцатилетней давности. Ну, и очень хотел (и сейчас хочу) увидеть реванш с Испанией. Это — тот самый пресловутый «незакрытый гештальт» (ясное дело, что команде не до таких вычурных переживаний, это мой личный «гештальт») давнего спора. В конце «нулевых» немецкий подход проиграл испанскому, это отложило триумф Бундестим на несколько лет, до конца испанской «эры». А ведь тот финал Евро-2008 до сих пор остаётся последней игрой испанцев, в которой они не выиграли владение мячом. Единственный раз, когда «тики-така» не привела к доминированию. Но матч-то испанцы тогда выиграли… Через два года в ЮАР — выиграли не только сам полуфинал, но и это «владение»… А в двенадцатом до встречи дело не дошло, немцы оступились в полуфинале на итальянцах… Очень хотелось мне на этот раз увидеть личную «разборку» с Испанией… Ну, пока — всё остаётся возможным, такой четвертьфинал вполне вероятен. Впрочем, это мои «хотелки», а команде надо шаг за шагом решать текущие задачи…
Ну, а начало — лучше не придумаешь. Задумки сыграли идеально, целый букет и личных, и абсолютных рекордов и достижений матч собрал. Нагельсманн сделал то, что ему лучше всего удавалось в «Ляйпциге» и в «Баварии», построил свою модель и добился идеального воплощения. Понятно, что соперник позволил, но мало ли мы видели на последних турнирах обратных примеров, когда немцам не удавалось ничего сделать с формально слабейшими соперниками? А в этот раз — всё сошлось. И «три десятки» сработали «на ура», и стало понятно, что Хуммельс для такой игры не подходил, и Брандт не вписался бы, и Тони очень «в тему» управление на себя взял, и Фюлькруг для «добивания» подходит лучше, чем для стартового состава, и Сане на «старт» в этом плане не тянет… Тренерская победа, однозначно. Хоть и не хочется умалять заслуги исполнителей.
Открытие в Мюнхене, но все фан-зоны по стране полны…
:)
Да живой, что со мной станет? Дом продал половину денег жене отдал, себе квартиру купил… Переезд, ремонт, обстановка, работа...
Но вот и снова домашнего футбола дождался…
За стабильность надо не «Браму», а «брамчан» любить. А вы друг другу готовы глаза выцарапать...
:)
Вот у меня — стабильность. Опять лето, опять Германия, опять футбол...
8-)
Понимаю, что не ко мне вопрос...
Но — «зацепило»…
Двадцать с лишним лет по горкам местным хожу — и не «отпускает»…
Знаю, что ничего никому не докажу. Знаю, что плевать будут… Но как же красиво здесь…
И не рассказываю, как оно там, у вас...
«Сбежал» ещё раньше, чем Вы описали. В девяностые ещё...
Если Вам там хорошо — так я за Вас рад…
Просто ещё пару лет назад — я мог приехать в Минск. Меня там ждала любящая женщина. Да, вот так — на самом примитивном бытовом уровне! Хрен с ним, с Лукашенко, хрен с демократией и диктатурой… Живите там, как хотите! Воевать зачем????
Времена такие… Чёрно-белые...
Либо ты — «за», либо — «против».
Между струйками — это в прошлом.
Простой красно-зелёный флаг, который ещё лет пять назад не вызывал отторжения, сегодня — символ бомбёжек и «подвалов»… Увы, никто не заставлял, сами вписались…
Согласен, обобщаю. Возможно — излишне.
Вы же «нас» тоже обобщаете, правда?
Мне, скажем, «БЧБ» интересен историей и принципами, а каким боком он к Тихановской — ума не приложу. Те протесты в моём понимании «выросли» из московского «проекта», со всеми этими «Жулики и воры — пять минут на сборы» и прочими «кричалками» из времён «Болотной». Но суть белорусского протеста — проявилась в Пагоне и флаге, и тогда уже Москва испугалась и дала гарантии белорусскому гаранту...
Нет другой Беларуси, не возможна она! Либо — Европа, либо — Азия. Середину можно держать десятилетиями, но перспектив у такого выбора — нет. Я прекрасно помню, как над поляками смеялись… И? Сейчас смешно сравнивать…
Не спорю, бо не проверял. Но в мае 2021 в Минске (моём) был и по магазинам ходил. В масках были все.
Маски никто не одевал, конечно (на моих глазах), но все — надевали...
Понимаю, что дешёвой придиркой выглядит, но смешно же, когда «русскомирцы» открыто расписываются в незнании того самого русского, который защищают от нас, инородцев…
Остаётся только завидовать. Нет у меня такой квартиры. И даже вдвое меньшей — тоже нет. Мамина «двушка» племяннице достанется, но и она («Двушка», а не племянница) до половины Вашего метража не дотягивает...
И?
Средняя зарплата — хороший и полезный показатель. Если не забывать, что большинство (в любой стране) зарабатывает меньше. Рекорд за 10 лет? Возможно. Но такие рекорды в действительно хорошие времена ставились каждый год!
И уж совсем естественно, что через десяток лет зарплаты были выше, чем те же 10 лет назад.
Мемом давно стало пресловутое «всем па пиццот». Мем — он на то и мем, чтобы от реальности отличаться. Конечно, не «всем», а «средняя». Конечно, прошло время и доллар стал другим…
Ясен пень, что в Беларуси — можно жить. Это доказано примерно девятью миллионами участников эксперимента. Так ведь жить в Венесуэле можно, и в Сомали… Если без экстрима — в той же Турции (у меня много знакомых оттуда). Жить — везде можно.
А что «коммуналка» в Синеокой дешёвая — никто, вроде, и не спорит? Могу только молча завидовать...
У меня-то на домик уходит куда больше (формальная жилая площадь всего 85 метров, но топить-то надо не «формальную»).
Разница в том, что Вы у нас тут — завидный «жених», богаче большинства жителей ЕС (по Вашим же утверждениям), а я — тот самый работяга, да ещё и мигрант, и с «прицепом» в виде бывшей, которой надо примерно эту белорусскую «среднюю» каждый божий месяц переводить, бо здешние законы её права блюдут… С меня и больше взяли бы, но я на это «больше» не заработал. В итоге мне остаётся минимум, ниже которого опуститься почти невозможно. На уровне получателя помощи живу.
Вот потому и сравнивать хочется не каких-то виртуальных «викторовичей», а массы. Ведь не наличие супер-богатых (и просто богатых) характеризует страну, а уровень жизни обычных людей. Так сложилось, что я сегодня — пример самых обездоленных. Мне от этого — плохо, но как пример — очень даже хорошо. Могу реально сравнивать себя (на «дне») и «среднего» белоруса…
Вряд ли. Скорее — в другой магазин пошёл бы.
Но речь же не о каком-то гипотетическом магазине в теоретической ситуации, правда? Речь о том, что и в моём (ныне) Хамельне, и в моём (в прошлом) Минске — «ковидобесие» было примерно равным. Просто в ТВ имелитсь отличия. А на практике — один хрен. Разница — в результатах. И мы её не знаем, бо белорусские власти зачем-то секретят данные. Не знаете, зачем?
Чем Минск хуже Гааги? Это можно роман писать… С самых разных сторон, по самым разным признакам...
На деле — Минск и лучше Гааги по отдельным показателям, кстати. Ну, на мой личный вкус, естественно...
Мне Гаага вообще не сильно понравилась, надо отметить. В той Голландии (ой, простите, Нидерландах) множество городов, которые гораздо приятнее для посетителя…
Да, так и получается. И евреев вполне законно в лагеря отправляли в Третьем Рейхе. Такой был закон…
Я не проверял, я ж не экстремист какой. Законопослушный гражданин. Висит на входе требование маску надеть — надеваю...
Кстати, самые бредовые ограничения, которые я испытал лично за пандемию, были в белорусском Консульстве в Берлине. Мало им было маски, бумажки о прививках, так ещё и свежий тест требовали. Назначили время визита на 10 утра, и предоставь им свежий тест! А мне «пилить» до этого Берлина 4 часа… Спасибо, хоть накануне предупредили, успел до закрытия пунктов сделать… Картина была та ещё: паркуюсь у Трептов-парка, «Алёша» там девочку на руках держит, свастику попирая, а радио о бомбёжке Киева рассказывает… Антиутопия какая-то…
Где у меня Вы такое нашли?
Диктатура — вполне определённое понятие, разгоны тут — сбоку. Они никак не определяют политическое устройство.
И не трогал никто русских журналистов этой «РТ», ни газом, ни дубинками, просто отключили трансляцию в кабельных сетях и в эфире…
Побойтесь Бога… Я Вам таких фоток с минских «разгонов» могу тысячи привести. Где не пару экстремалов между полицейскими, а действительно массовые мероприятия...
И что?
Да бросьте Вы… Ну, смешно же… Если бы я не видел то время и тут, и там, а просто ТВ смотрел, или «ролики» в Сети — можно было бы спорить. А так — вся разница только в результатах. Точно так же, как тут, от меня и в Минске требовали «сидеть на карантине» по приезду и надевать «намордник» при входе в магазин. А что прививки взаимно не признавали, так то — дрязги политические, не более.
Вот тупить не надо. Никто просто так никого не разгонял, не Минск, чай. Тут чуть не каждый день кто-то против чего-то протестует, бастует, митингует… Разгоны случаются тогда, когда начинаются реальные нарушения (перекрытия дорог, разбитые витрины и т.п.). Так и то — где-то далеко в ГДР обычно.
Кстати, ту же «Рашу Тудей» закрыли вовсе не за русофильскую позицию, а за прямое мракобесие, за открытую пропаганду отрицания пандемии (в самой России в это же время на ТВ просто истерика шла и Путин в жёлтеньком скафандре ходил).
Долго читал вашу перебранку, иногда усмехался вполне уважительно.
Но вот это — слишком. Я не знаю белорусской статистики, бо засекретили напрочь. А Россия потеряла за два года примерно полтора «лишних» миллиона человек. Русский телевизор всё это время орал, что «проходим эпидемию в семь раз лучше, чем Германия». Чем та самая Германия, в которой избыточная смертность проявлялась лишь в отдельные месяцы, а по итогам лет её просто не было… Понятно, что для широкой русской души миллион туда, миллион сюда… Но уж в качестве аргумента это использовать — перебор, извините...
Да и не получится «загнобить» Европу «ковидобесием» ни при каких раскладах, бо предел этого самого «бесия» был вовсе не в загнивающей Европке, а в процветающем Китае. Наш «карантин» ограничивался рекомендациями «больше трёх не собираться», байки про «по очереди с собакой гуляют» — в русском телевизоре существовали. Итальянцы, чокающиеся через окна привязанными к шестам бокалами — не более, чем шутка. А вот в Китае реально целые города «закрывали» неоднократно...
Был я в Минске в 21-ом, точно так же натягивал маску перед входом в магазин, как и дома. В чём же тогда отличие «намордников»? В том, что у нас требовалось «FFP2»?
Ну, видали мы «горные районы», которые очень даже успешны в экономике, допустим...
Но — ладно, пусть так. Он же не спрашивал, откуда в Беларуси футболисты! В Беларуси — можно. В Чехии, в Нидерландах, в Хорватии… А вот Япония вызывала такое искреннее недоумение…
Вот просил же не хвастаться… Что за люди? Всё о себе, да о себе…
Вкусовщина, что ж с ней поделаешь? Сам же постом ниже про красоту англичанок стебёшься...
:)
Я тебя умоляю… Нет, обидеть никого не хочу, конечно. Но мне один «русак» тут сообщил, что Февральская революция была в 1905-ом, а другой долго удивлялся, что в Японии футбольная лига есть. То есть — прямо спросил, из кого набирают сборную Японии, не может же у них свей лиги быть… У меня челюсть отвисла… Ничего, спрашиваю, что там населене всего миллионов на 20 меньше, чем в России, а по площади Япония больше Германии?..
А ты говоришь «Носов»…
Да мы сами тогда поудаляли всё подряд, мол, уже не интересно никому… А хорошие темы были в «форуме», интересные не всем, конечно, но тогдашним участникам — точно…
Ну конечно, «стариковкость» с возрастом смещается. Просто о таких банальностях рассуждать не хотелось, люди ж читают...
:)
Здесь? :)
Ну, плохо с футболом… Как никогда. Между великими командами всегда были многие годы перерывов, но и в перерывах не бывало трёх провальных турниров подряд. С 1998 по 2004 команда была слабая, но всё же пробилась в финал ЧМ-2002… На домашнем ЧЕ проваливаться уже нельзя. Но до него — ни одной турнирной игры, только тесты… Так что, хрен его знает, что этим футболом. Исполнители есть, игра есть, толку — нет. :)
Ну, эпоха Клозе угробила само понятие «немецкий нападающий». Даже близко никого нет, увы. Абсолютный середнячок Фюллькруг — лучший и в сборной, и в лиге, таков уровень конкуренции… Впрочем, на один турнир и его вполне может хватить...
Ждать надо, до турнира о футболе ничего понятно не будет…
Шёл дремучий 78-ой, ЧМ в Аргентине у нас не транслировали толком, я в деревню к деду приехал, каникулы… Свежеиспеченный пионер. Гордый, нас же таких в классе всего трое было, остальных только в следующем учебном году приняли… Вскочил утречком под звуки гимна, галстук повязал, перед радиоприёмником салют изобразил… Дед глянул, вздохнул, рукой махнул и пошёл куда-то. Я за ним, спрашивать, почему он так. И «аргумент» выдал, мол, вас же «наши» освободили, а вы такой неблагодарный… «Ад гаспадаркi яны мяне „асвабадзили“, „нашы“ твае». И рассказал, как отобрали практически всё, колхозу ж нужнее. Курами не побрезговали, и тех половину забрали. И объяснили, что дремучий он человек, счастья своего не понимающий. Не угнетённым теперь будет, а свободным советским колхозником...
Много потом рассказов об освобождениях слышал, самых разных. Но то, дедово, как-то особенно запомнилось…
А вслух сказать — стесняются? Не, не в Сети и даже не брех-шоу по ящику, а официально? Чё ж открещиваются-то от такой стройной и логичной схемы?
Не звяртайце ўвагі… Это мы по-стариковски бухтим, былое вспоминаем…
И Земля — плоская. И рептилоиды вокруг. Вперемешку с масонами…
Ну да, не менял же давно...
В тот день, когда и для аватарки снимок делался:
Отец, мама, сестра, её муж, его родители и брат, сам я, дети сестры, зятя и брата зятя… Никому «халява» не обламывалась. Среди «двоюродных» — есть такие, кому «перепало», но и среди них — не большинству. А уж если вспомнить до дедов-бабок… Не грешите, болезный...
Или будем и временные льготы на проезд засчитывать в «халяву» размером в квартиру?
Вы тут что, пиписьками меряетесь, или обсуждаете что-то?
Ну, рады мы все за тех, кому досталось нечто бесплатное от властей. И? Сколько людей, не получивших этой «халявы» на каждого получившего? Сколько тех, кто никогда не получил ничего близкого к «берлинскому дворнику»? Мы о стране говорим, или о том, как хорошо «Антон» устроился?
Да 8 лет всего было. Для них — совсем мало, они обычно долго живут… Жена ж его с собой забрала, не у меня жил последний свой год… Она потом рассказывала, что проблемы начались, падал пару раз без видимых причин. Отвезла к врачу, ничего не обнаружили, но на снимках очень увеличенное сердце. Кровь взяли, но результаты уже не понадобились, он назавтра после того визита и умер… Так и кончился «Собака-Улыбака»...
Это он вечером последнего его полного дня, уже после визита к врачу…
А это уже у меня на участке. Забрал, похоронил...
Да живой, живой… Но с такими переменами, что уже и не знаю, ПаРус я всё ещё, или уже другой кто-то...
:)
Коты умерли, жена ушла, потом уж — и Собакин в лучший мир отправился… Дом — всё тот же, но я в нём один уже почти два года… Пандемия, протесты, война… В горки пару лет не ходил, а в «настоящие» горы почти пять лет не ездил…
Так и я не наблюдал. Но смешно же спорить со временем. Одно дело за рюмкой беседовать, другое — какой-то востребованный контент создавать…
Была
у меня таможня, были контрабандистыидея «забрать» с «Политобоза» белорусскую часть аудитории и участников… Ясен пень, что идея годилась для конца «нулевых», но не нужна никому в двадцать третьем…Этот сайт — рудимент эпохи форумов. Ныне, в эпоху «комментов» — он и правда нечто вроде окаменевшего говна мамонта...
Да тут воют все, как всё подорожало. И это — ещё до всяких «эмбарго». Договорятся по эмбарго — крах.
Политики ж не идиоты, они «навстречу пожеланиям» пипла идут. Языками легко «русьню» побеждать. А промышленность уже встаёт… Ясен пень, что война тут — только одна из причин, но валят-то на неё всё…
Они в открытую говорят, что «демилитаризация» займёт несколько лет…
А картошка… «Верхним людям» картошка не интересна.
А с другой стороны — это новое что-то? Мы этого не знали?
Хотят верить, что «европке хуже» — пусть верят… Один деятель, вон, жалел, что нас в Беларусь за солью не пускают… Ну, вера — дело святое…
Зато с украинками за эти три месяца разговаривал в несколько раз больше, чем за всю жизнь «до войны».
И денег на благое дело потратил тоже больше, чем за всю жизнь «до войны»…
А ещё мне рассказали однажды, что дважды два — четыре. Не знаю, правда ли, но на всякий случай — законспектировал…
Другу-ватнику (да, так бывает, что друг — ватник!) как-то всё это по полочкам «разложил», с цифрами, со сравнениями… Он не ругался, выслушал (друг же, как-никак), а потом выдал: «Зато была уверенность в завтрашнем дне!».
Я — онемел. Пытаться стену лбом прошибить — глупо. Если человеку нравится, что была «уверенность в завтрашнем дне», а то, что сам «завтрашний день» не состоялся, ему не важно, то нет смысла спорить и что-то доказывать. Невозможно спорить с верой, вера не нуждается в доказательствах и не приемлет возражений...
Люди помнят не факты, а эмоции. Ну, молодой он был, его красивые юные белорусочки любили тогда… А что штаны (джинсы пресловутые) стоили всю его полновесную зарплату — пофиг…
Сделать из человека русофоба — задача сложная. Но русские сложностей не боятся и задачу успешно решают…
Да нет, конечно. Нет никакого такого договора. Никто не обязан, никто и не платит.
Да запросто! В упаковке «Магнума» — 4 мороженных, если что… А про деньги — примерно один к десяти, и это — с запасом в пользу СССР. Сто тогдашних рублей — приравниваем к тысяче нынешних евро. Не берём формальную среднюю зарплату в 4500 (или около того), а считаем по 1 к десяти.
Типа: полторы тысячи нынешних евро за сто пятьдесят тогдашних советских рублей...
И — сравниваем цены…
А со времён «Старых песен о главном» — засомневался… Ностальгия — инструмент. Страшный, мощный...
На чердаке дома нашёл открытку, в 1973-ем хозяин дома поздравляет дочку с днём рождения (14 ей тогда исполнялось) и дарит видеомагнитофон… В 73-ем! Рабочий, электрик! Дочери на день рождения (даже не на юбилей!) — видеомагнитофон…
А я же помню (не в 73-ем, а в середине восьмидесятых!), как видеомагнитофон стоял на прилавке. Полторы тысячи рублей! И не купить просто так, а «очередь» нужна была! Это ж — примерно 10 зарплат тогда! И — по очереди...
У меня было много причин и поводов не дрочить (уж простите за грубость) на СССР, но «добил» именно тот случай с письмом на чердаке… Эксплуатация рабочих на страшном «западе» — выглядела вот так… Собственный дом (пусть и в кредит), гараж, автомобиль и видеомагнитофон дочке на рядовой день рождения в первой половине семидесятых… Он был простым рабочим на AEG, жена не работала, дочь растила и по хозяйству занималась… А он ездил на работу (меньше пяти км!) на своём «Опеле» (да, не на «Мерседесе» и не на «БМВ»!) и закупался раз в неделю, как мы сейчас...
Блин, они — не хотят в прошлое! Даже в такое — не хотят! А «наши» — почему-то хотят, хоть оно и совсем другим было…
А я не отказывался ни от чего. Четыре телевизора пылятся по дому, месяцами не включал один, остальные — годами… Но телефон — есть и работает. Он же всё равно в пакете с интернетом… Вот мобильного интернета никогда «прочно» не имел, по-стариковски пользуюсь только для звонков, если не дома и не на работе… Видео — на видеокамеру снимаю, фотографирую фотоаппаратом, даже в наушнике «играет» МП-3 проигрыватель, а не телефон...
Ретроград я.
:)
:)
И не переводится эта «разница» на другие языки.
Национальность и гражданство — синонимы!
Не согласиться — трудно, но признать преувеличением — нужно. Не те масштабы, чтобы изменить демографию.
Пока — почти все утверждают, что хотят вернуться. Конечно, на деле — многие останутся, особенно, если долго продлится это всё...
Сюда же не продавщицы и станочницы с бетонщицами добираются. Не девяностые, чай, восторга от красот Везербергланд у них в глазах нет. И социальное пособие они принимают как помощь, а не манну небесную…
А уж про диаспору — и говорить нечего. Украинские евреи — просто посвятили нынешнюю жизнь приёму земляков...
«Завоз» — это постоянные поездки за свой счёт на польско-украинскую границу. Я в начале считал, но потом бросил. Сам — ездил трижды, а сколько ездили знакомые — уже не знаю..
Грешен, хотел к себе поселить симпатичного «мануального терапевта» противоположного пола, но удержался. Оформил аренду квартиры, а «терапию» получил просто в благодарность (без глупостей)...
Да, украиночки эти — могут наделать бед местным, больно уж соблазнительны на местном фоне. Но это, всё же, из разряда анекдотов. Немецкая жизнь и немецкая порнушка — не синонимы...
%)
Да жил я в Серебрянке… Почти три года.
:)
Здесь — другое. Не могу в двух словах объяснить, увы. И главная разница — именно в готовности что-то делать самому. Бюрократию тут ненавидят ничуть не меньше. Но в сравнении с белорусскими реалиями — здесь те самые «клятые девяностые». Никто не хочет связываться с государством, кроме тех, кому пособия нужны. Остальные — предпочитают вообще не контактировать, мол, не буди лихо…
Просто город «красивеет» на глазах. Столько украиночек появилось, уже начинаю жалеть, что не про мою душу...
:):):)
Что турки, что «русаки», что новые украинские соседи — как-то обходятся без этого.
Видимо, это — пресловутая «среда». Что сербы, что албанцы из Косово, что «ватники» из России, что «бендеровцы» украинские — все «косят» под добропорядочных бюргеров и «пашут» по благоустройству своих домиков и участочков… Не жалуются на злое «ЖКХ», не ругают правительство, не спорят с телевизором, а просто стригут траву, красят заборчики, перекладывают брусчатку… Мне казалось, что белорусам этот подход — близок, что мы и сами — такие…
Такое — возможно. И нормально. Но вовсе не обязательно.
Всё это — индивидуально и зависит от конкретных условий и обстоятельств. Пожалуй, только вывоз мусора — обязателен.
:)
Мусор — никуда не деться, увы. Но это воспринимается, как данность. Стоят на участке контейнеры, регулярно деньги снимаются… Порядка 40 евро в квартал (чуть меньше, но не суть важно).
«Завоз» беженцев практически на поток поставлен. И да, в отличие от сирийцев и иракцев в 2015, это в подавляющем большинстве женщины с детьми. Есть и пожилые люди, но гораздо меньше.
Конечно, к общению это отношения не имеет…
Возраст и оторванность — свою роль сыграли. Для меня-то интернет — нечто давно традиционное, вовсе не новое. И не телефонное, что важнее всего!
Мне в голову не могло придти, что в понимании огромной массы белорусов понятия «интернет» и «смартфон» почти идентичны. Что можно не иметь стационарного интернета и компьютера, но обязательно есть мобильный интернет…
А отсюда — и непонимание мобильных мессенджеров. Ну, не были они мне нужны никогда!
Даже в те августовские дни и ночи — работали в прямом эфире все традиционные серьёзные ресурсы. Белсат сутками смотрел, Свободу, Дойче Велле… Да и Тут.бай с Онлайнером… «Нехта» меня практически не интересовал, парни же всё равно на Белсат были завязаны…
До сих пор ведь часто слышны рассказы, что в Минске «три дня интернета не было».
Я это очень долго в голове «укладывал»…
Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /var/www/html/ls/templates/compiled/prestige/74409baa68b4e0279be653d80da7ea2d24b63512.file.comment_list.tpl.php on line 48