avatar
+355.61
Рейтинг
1019.68
Сила
avatar
а яны былі з пралетараў — адносна еўрапейскай хрысціянскай цывілізацыі
0
avatar
Россияне написали
«россіяне» — і пра модернізацыю в Европе. :D
русскаязыкія і вушы адпаведныя выгадавалі — вянуць ад праўды
+1
avatar
Я вам ист. примеры привожу
Врёте, дзядзенька. «Прімеров» не замечено. Толькі няўцямная, але звыклая вуху саўковаму, балбатня.
0
avatar
А я считаю, что вот такие как на фото никого не должны выбирать. И точка.
шчытайце :D
+1
avatar
не ў каня корм — я не вінавата.
Кромвелем сваім не трасіце — ягоная галавешка на калу выстаўлена была — вось і з муміяй таксама такое трэба зрабіць. Напалеон, Бісмарк і Пілсудскі — гэта імёны, якія саўкам забаронена прамаўляць, не вымыўшы зяпы з мылам. І не вытрасшы вату з бошачак. Бедненькіх. Напоўненых некалі савецкімі «гісторыкамі» — русскімі.
0
avatar
буржуазный автократ по убеждениям
Горад еўрапейскі быў кузняй для кшталтаваньня дэмакратыі. Сапраўднай, а не грынгаўскай. Без ідэй хрысціянства гэта не было б магчымым. СССР — доказам.
Вось вам прыклад як павінна б было б развівацца наша цывілізаванае жыццё:
Ізба і Ізба.

Wraz z organizacjami terenowymi – 27 izbami rzemieślniczymi, 479 cechami rzemiosł oraz 222 spółdzielniami – tworzy największą i najstarszą w kraju strukturę samorządu gospodarczego. Zrzesza ok. 300 tysięcy mikro, małych i średnich firm
а вы прыдумалі нейкую лухту:
Автокра́тия (др.-греч. αὐτο-κράτεια «самовластие, самодержавие»; от др.-греч. αυτός «сам» + κράτος «власть») — одна из форм правления, основанная на неограниченном и бесконтрольном полновластии одного лица в государстве.
Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср.: нем. Burg — город) — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.
Ну? Русскаязыкія трубаносцы зараз аўтарытараць. І вы з іх таварышчаства? Ну мрыйце. Сам насам.
0
avatar
Электарат, гэта той, хто выбірае, каб смачна жавалася. А не той, каго кармілі абяцанкамі камунізму «вунь за чарговым паваротам». І зараз кормяць росказнямі пра тое, як смачна жылося гарацкому дзетсадаўцу пры савецкай уладзе.
0
avatar
толькі антураж там ваш, саўковы(на фотцы з табурэткай), пан саўковы буржуін-феадал(феод — канапа ў хрушчобе), а піва і шашлык — гэта нармальна. Нармальны электарат хай п'е і жуе заўсёды!
0
avatar
Ну вось… Велер не скажа — сам камсоргам быў.
Але з апошняй тэзай, нават я, аптымістка невылечная, не згодна. Зусім не згодна.
І з аварыі на дарозе таксама не трэ было б вобразы выціскаць.
0
avatar
Вучыцеся чытаць. А потым, паціху, можа і з'явіцца навык думаць.
0
avatar
як там вашы маскальскія родзічы — запісаліся на карту паляка? Каб мову ведалі б, то праз тыдзень чытаць па-польску навучыліся б.
Як можна ганарыцца аднаязыкасцю? І таўчы пра гэта дзесяцігоддзямі. Бррр.
І што, у Маскаліі нельга зарабіць на росшукі у архівах?
Рынак русскаязыкіх не такі салодкі, як меркавалася 30 год таму. У Няметчыне, веданьне русскай мовы, і турэцкай, можа быць плюсам — калі добра ведаеш нямецкую. :)
Андрый, якога гэты дурны Тарас, маскальскі прыслужнік, забіў, МЕЎ РАЦЫЮ. Можа ён хацеў свайму народу цывілізаванага жыцця? Ён дакладна хацеў свайму народу ЦЫВІЛІЗАВАНАГА жыцця. Бурсу скончыў. Адукаваным быў. Як і многія сялянскія дзеці, што мелі магчымасць вучыцца ў Калегіуме — пінскім.
Пры кляштары ў 1638 г. пачала сваю дзейнасць філасофска-тэалагічная школа, якую штогод наведвалі да 50 дзяцей мясцовых жыхароў.
Яшчэ ў 1638 годзе езуіцкі кляштар атрымаў статус калегіума, дзе акрамя багаслоўскіх выкладаліся і шматлікія іншыя дысцыпліны: замежныя мовы, літаратура, логіка, гісторыя, геаграфія, фізіка і г.д. Пад канец XVII стагоддзя тут штогод колькасць навучэнцаў складала 700 чалавек з усёй Рэчы Паспалітай. Пры калегіуме дзейнічалі музыкальная бурса (з 1645 г.), тыпаграфія, бібліятэка, бальніца для бедных, аптэка.
маскальскаязыкія, як водзіцца, бібліятэку з Калегіума скралі — тую, што не спалілі. Потым зноў спаляць, або скрадуць — ужо з Ленінграда-Піцера. Гарантавана — для катлавана.
0
avatar
А когда существовала «литвинская нация»?
Яна існавала ўжо тады, калі Скарына запісаўся літвінам у Кракаўскім універы. Існавала і падчас Крэўскай уніі. Белая русь — гэта тэрміналогія Рыму №1. У Полацку нейкі час быў галоўным рыжскі архіепіскап. А потым тут была ўлада літвінаў. Добра ці дрэнна — але такі быў наш шлях далучанасці да цывілізацы еўрапейскай. І мы былі да яе далучанымі — стагоддзямі.
Еўфрасіньня ж некалі з'ехала паміраць у Іерусалім — так часіны, калі Полацк быў васалам Рыма №2, скончыліся.
А Рым №3 — быў самазванцам — захоўваў рабства для «крестьян». Толькі падумайце. Пачуйце як гэта гучыць: «крестьяне». Гэта знак ІГА. «Рым №3» так і не здолеў перарасці ў цывілізацыю. Стаў субстратам для цараваньня камісараў. Тут ужо і не магло быць ніякай цывілізацыі. Дагэтуль маем катлаван, замест прасторы для жыцця.
0
avatar
Дык вось. Ну ясна, што наставала нарэшце сапраўднае жыццё — Расея, такая багатая краіна, нарэшце павінна была сама скарыстацца са сваёй прыроднай рэнты :) і таму веданне русскага языка было гарантыяй прысутнасці на русскаязыкіх рынках працы. І на рынках працы па каардынацыі постсавецкіх краін, якія ўсе былі русскаязыкімі. Міжнародная мова, практычна. А белмова нічога, акром умацаваньня незалежнасці ад РФ і пераарыентацыі на Еўропу, не давала. Толькі для умацаваньня незалежнасці ад Расеі-РФ і для арыентацыі на ЕЗ — вось для чаго была патрэбна мова. Была патрэбна для ўсведамленьня асобнасці свайго нацыянальнага шляху, адрознага ад іншых народаў.
СССР жа расчапіў свае кастлявыя пяцярні… А мы ж раслі як "іздзелія" — саўкі — выключна для абслугі ўлады КПСС. Мы гэтага не разумелі. На мове гэта хутчэй было б сказана. І таму мова — вораг камісарні.
І так мы дагэтуль і застаемся — маніпуляванай саўковай масай. Напханай Марксам.
Але, як кажа палітолаг Шульман, працэс удаваньня дэмакратыі, як і незалежнасці!, прыводзіць да паступовага укараненьня норм дэмакратыі і УСВЕДАМЛЕНЬНЯ РУССКАЯЗЫКІХ БЕЛАРУСАЎ — БЕЛАРУСАМІ. Пападзёш пад паравоз, Карл, еслі будзеш тарапіцца. :) Сядзі і дрыжы, Карл. У лапухах. Можаж сабе язык паказаць — у люстэрку.
0
avatar
не магу паставіць вам плюсы у карму — выбрала ліміт плюсаў, але ж сказанае такая відавочная праўда, што мінусоўшчык сапраўды здзіўляе.
Пасля таго як афіцыйна перастаў існаваць СССР — не перастроіўшыся ў запланаваны новы Перастроены Саюз, а ў «СНГ» — скарыстаўшыся нормай, якой камісары трэслі перад носам Захада, дэманструючы які СССР дабравольны — захацелі украінцы, ці літоўцы, ці беларусы, ці казахі — і распачалі незалежнае жыццё…
Дык вось, калі узнік ужо «СНГ», то мы ўсё адно засталіся закладнікамі гэтай спаруды — СССР. Проста на нейкі час «яны»(камісарышы) сталі слабымі — па-першае скарысталіся цягай нахапаць асабіста для сябе і на іншае часу не ставала, а па-другое — былі прыбітыя страхам, што не здолеюць прыхаваць сляды злачынстваў і распачнецца міжнародны суд над КПСС. Каб процідзейнічалі, то можа так і атрымалася б…
Дык вось, калі ўзнік СНГ, то Беларусь, сінявокая Вандэя, мела толькі аднаго Пазьняка з групай таварышаў, якія праглі сапраўднай незалежнасці. І Адраджэньня літвінскай нацыі, якую яны называлі беларускай.
Я сябе помню — з ведамі як ліст лотаці, быццам, які і думаць не ведае, што ён такое. :) Панам габрэям у гэтым плане праблем не было. :) А што такое беларусы — цёмныя, дурныя, самакрытычныя, чытаць пісаць не ўмеюць, не ходзіць гладка іх язык і толькі вечна аруць ды сеюць. Аруць моўчкі, карочэ. Чарнобылем прысыпаныя. Ніводнай навучальнай установы на мове не маюць. Я памятаю, як адна анёлападобная жонка мастака, выкладчыца ў музычнай школе, сказала абурана: Як я буду называць «Времена года»? Поры?????
Ну а потым гэта дзірка ад саўковага бубліка матэрыялізавалася… Цяпер сама бублік. А мы ў дзірцы.
несканчоны камент нейкі…
0
avatar
И когда коммунизм, тоталитаризм, идеократия потерпели крах и распался Советский Союз, антисоциум выжил и его структура, основанная на системном беззаконии, осталась прежней.
ПЕРАСТРОЙКА адбылася. Не крах. Ельцын скарэктаваў іх планы — магутай сваёй асобы, але ленінградскія потым яго забілі. І выйгралі конкурс на ахову камісарскіх архіваў.
0
avatar
Теперь человека, ставшего челом своего «века», ничто не связывает с цивилизацией, по законам которой он — преступник. Теперь он всецело принадлежит новому кругу товарищей, с которыми повязан круговой порукой и воровским общаком. И когда коммунизм, тоталитаризм, идеократия потерпели крах и распался Советский Союз, антисоциум выжил и его структура, основанная на системном беззаконии, осталась прежней. Антисоциум может вполне существовать без тоталитаризма, без коммунизма, без интернационала, без марксизма (который оказался всего лишь удобной подпоркой для переворота, для идейного оправдания антисоциума задачей классовой борьбы). Но он не может существовать без преступлений, участие в которых доказывает верность кругу товарищей.
Ну так, толькі не адзін джугашвілі будаваў гэтую фашыстоўскую сістэму. Партыя — гэта некалькіх мільёнаў плечы, друг-друга прыжатыя туга. І ніякая не саборнасць дапамагла камісарам, а згуртаванасць гарацкога народа і векавая ўкрыжаванасць крестьянства. Паздзекаваліся над самымі без'абароннымі працоўнымі коньмі, якіх вякамі кабалілі праз гэтую «абшчыну» — дзякуючы маскоўскаму ігу. Пад гімны пра свой новы мір.
Цывілізацыя вытрымала такі націск у ХХ-м стагоддзі — што проста жах нейкі, як падумаеш — палова Еўропы была акупавана на паўстагоддзе!
І гэта безумоўна: камунафашызм не можа існаваць без кругавой парукі. Парукі таварышаў. «Пралетары ўсіх краін злучайцеся!» — гэта ж не дарма было сказана.
0
avatar
А какие у РБ преимущества?
стаць форпостам цывілізацыі — а з часам і вам гэты ганаровы сцяг перадаць.
усім добра, акром трымальнікаў постсавецкарусскай рэнты трубы, якія фізічна та самі карыстаюцца з цывілізацыі, але якраз за наш з вамі кошт.

ну і клімат:У Лунінецкім раёне спее другі ўраджай клубніцаў ФОТАФАКТ
0
avatar
не будзе у нас ніякай буржуазіі — ні бургаў не будзе, ні Азіі. ))
Супакойцеся вы за сваёй буржуазіяй і тым болей — з ейнай дыктатурай.
Ніякай камісарскай тэрміналёгіі у новыя гістарычныя мяхі лепш не ўліваць. Тым больш, такой крывай камуняцкай марксавай. Хлусілі вам пра камунізм. І пра камунізм, і пра сацыялізм. Пара ўжо гэта зразумець.
0
avatar
только к водочке доступ ограничить, а то и вовсе запретить
яшчэ чаго! Паааан! Не тым на нашай зямлі было дазволена таргаваць водачкай — адтуль ўсе нашы беды.
А цяпер трэба браць прыклад з грузінаў — бульбашыкі напрадукуюць мора разліванае і самі не сап'юцца! Нешта я ажно развалнавалась… Чыста за ідэю, не падумаце, шо эта водка мне асабіста патрэбная.

Можа я і памыляюся… Так веру ў беларускі народ, што нават не супраць, каб канаплю дазволілі вырошчваць.
0
avatar
не тое, што гэты псеўдадыктатар… Медытуе ён бач у лапухах: марыць, што нейкія буржуіны на ягоны мёд зляцяцца.
0
avatar
ну а што наконт камунафашыстаў Шарыкавых-Швондэраў? Што іх утаймуе: дыктатура або дэмакратыя?
Мой адказ: дыктатура дэмакратычных законаў.
Вось Саакашвілі — гэта прыклад дыктатара, неабходнага прыгнечанаму грамадству.
Украіна мае шанец… З беларускім грамадствам у Саакашвілі 1000% даю, што атрымалася б. Праз год былі б у складзе ЕЗ.
+2
avatar
возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно.
:D
вы абвергніце, пан самазванец. Якую аперацыю ўзад можаце вярнуць, як здолеў пан прафесар Прэабражэнскі, Піліп Піліпавіч?
Шчэпуха нагароджаная абвяргаецца на раз. А я, можна сказаць, "істомілась" ужо — у вежы недасяжнай — ніхто абвергнуць не можа, толькі пырскаюць злой слінай — уверх.
0
avatar
И это всё счастливый XVIII век, самое лучшее столетие для порядочного человека: закладывание основ нашего с вами научного мышления, эпоха рационализма, эпоха Просвещения.
Вось-вось, дзе сабака парылася! Гэтае «прасвешчэніе» — напэўна менавіта з гэтай развілкі гісторыя пайшла не туды, куды трэба б было рухацца прыстойнаму людству. І далей зварочвала зноў і зноў — у крывыя завулкі — так і трапіла чалавецтва ў ХХІ стагоддзе — хто па вушы, хто па калена — у хлусні. А значыць — у вайне дагэтуль. Вайна дагэтуль — гэта яскравы доказ крывога шляху.
Сустрэўся такі факт гістарычны — шукалася пра Саксонію і знайшлося як нацы некалі можна сказаць заснавалі універсітэт у Ліпску.
Вось таксама пра нацыі:
Dla ilustracji przekształceń nacji w czasie dobrze jest posłużyć się przykładem Bolonii. W 1265 roku wśród obcokrajowców studiujących prawo wymienia się 14 nacji – w tym Polaków, w roku 1432 nacji jest już 16 – ale zaczynają się przegrupowania. Hiszpania i Katalonia znikają jako odrębne nacje, natomiast pojawia się nacja o nazwie Aragon, która obejmuje Katalonię, Walencję i Majorkę, dodatkowo dochodzi osobna nacja Nawarra. W roku 1576 na tym samym uniwersytecie Jurystów wszystkich nacji jest już 19, ale znika nacja Aragon – za to jest osobno Walencja i Nawarra oraz pojawia się nowa nacja Liwonia (kraje bałtyckie: Prusy, Kuronia, Inflanty). W tym samym mieście i czasie na sąsiednim uniwersytecie Artystów wśród nacji zaalpejskich nie ma nacji polskiej, ale jest nacja o nazwie Saramacja (Polska i Ruś) oraz nacja Iliria (Słowianie południowi)
Вось цяпер ясна, чаму Скарына назваўся русінам — у Падуі. А ў Кракаве ўжо літвінам — як мае быць.
0
avatar
Обратите внимание, что в самой глубокой жопе всегда сидят социал-популистские государства и государства фашистско-олигархического типа: РБ, Венесуэла, РФ, Украина, пол Африки и т.д.
Сначала будет хреново, конечно,
фашысцка-алігархічнага — так, і гэта было, калі партыя марксістаў карміла народы свету абяцанкамі свабоды, роўнасці і нацыянальнага самавызначэньня. Алігархі-фашысты тамтэйшыя існуюць і зараз толькі за кошт таго, што маюць падтрымку перабудаванцаў з КПСС і дапамогу заўсёдных камуняцкіх наследых афшорнікаў, якія ўвесь час дапамагалі дыктатарам з СССР таргаваць нарабаваным у СССР. І закупаць патрэбнае начыньне для ЯО ды іншыя бранзулеткі.
Пакуль не будзе даведзена да кожнага парэпанага трактарыста праўда пра камуняцкія злачынствы і пра сутнасць камунафашызму, то гэты парэпаны трактарыст будзе галасаваць «за Зюганава». А галасаваць за Зюганава — гэта тое самае, што і за Хадаркоўскага, які спансаваў Зюганава тады, калі трэба было казаць праўду пра метады камісарні цягам 70-і камуняцкіх год.
У вас такія смешныя абяцанкі: «жыць будзем пўоха, але не долга». Дзета я ўжэ эта сўышала?'
0
avatar
там все-таки какие-никакие 25 миллионов человек, а проживает.
А хто лічыў тых насельнікаў КНДР? У Пхеньяне жывуць дэманстранты — такая ў іх праца. Асноўная. Дэманстраваць з ружовымі мётламі, стужкамі і сцягамі. У гмахах не жывуць — у норах.

во якія нормы градабудаўніцтва!
Дзякуючы марксізму ж такі рай — не забываймася.
Габрэйскі народ ганарыцца геніем Маркса?
0
avatar
Люди не желают больше мириться с простым авторитарным правлением, они понимают, что хотя бы приличия требуют наличия вот этих самых институтов и процедур.
каму патрэбна псеўдадэмакратыя? калі мірыцца з псеўда, то сыр не з'ясі, хоць Пятра і дачакаешся.
:) Атрымалася пра Украіну.
0
avatar
Масса людей уехала и работает в разнообразнейших отраслях.
ну і не плачце за капусту Гродзенскай вобласці — вас не тычыцца.
Русскіязыкія саўкі, гады, самі з'ехалі, а краіна, менавіта з-за іх саўковасці, не ў Еўразвязе. Паўбівалабы жывіце, ладна.
0
avatar
беларусы снова выберут привычное стойло
задралі. Стойла не выбіраюць. У стойла гоняць. Заўсёды.
+2
avatar
а наконт клімата — на жалюзі ад навальніцы схаваўся багамол! — у Пінску, а пад Херсонам фламінга птушанят вывелі.
0
avatar
што да чаго? пры чым тут мова?
тут самае галоўнае, каб злачынцы камісары былі пакараны — інакш мёртвыя спаленыя гэбістамі падчас вайны ваеннай і закатаваныя падчас вайны мірнай, жыцця не дадуць. Дастануць і на Красным моры.
0
avatar
Когда девять миллионов беларусов соберут чемоданы и уедут
Калі няма любові менавіта да краіны, як радзімы, то навошта сябе катаваць? Калі якая іншая цывілізацыя дае шанец — толькі шчасця жадаю. Але беларусікам, якія не маюць ніякай датычнасці да цывілізацыі няма нават шанцу паехаць у тую ж Германію — нават каб унітазы мыць. Ім свеціць толькі мыцэне польскіх і літоўскіх — каб хоць так далучыцца да цывілізацыі. І пры гэтым, Еўропа якім сурынамцам вінная можа нават, бо некалі былі ейнай калоніяй(нічога не ведаю пра той Сурынам), а нам Еўропа нічога не вінная. Наадварот. Мы былі тым месівам, скарыстаным камісарамі для спробы акупацыі ўсёй Еўропы. Як эрэфцы і іншыя русскаязыкія, карыстаны для вайны з Чачнёй, Грузіяй і Украінай. І для інфікацыі свету саўком — менавіта вы-мы карыстаны.
Яшчэ раз — багацце беларусаў беларуская зямля. Абустроіць цяжка таму, што, яшчэ раз, САЎКОМ ЗАДРАТАВАНЫ. Учэпісты савок, зараза. Пакуль помнікі муміі стаяць — акупацыя. Чаму вас гэта не хвалюе. 30 год не даказалі, што — трымае?
Не большевата ли жилплощадь окажется
Не. Перажывальшчыкі. Некалі маркі твены таксама пісалі, шо Палестына такая пустая, бязлюдная.
0
avatar
чаму дэмакратыя непазбежная? А таму, што цяжка зараз памерці ад голаду і холаду, бо сучасныя сістэмы жыццядзейнасці, якія выпрацавала еўрапейская цывілізацыя, якія пашырыліся на ўвесь свет, эфектыўныя ў забяспячэньні базавых умоў для выжываньня. Эфектыўныя, але і складаныя. Любая дыктатура не здольная на такое. Яна вымушана ўдаваць дэмакратыю, каб дыктатары мелі права на торг рэсурсамі сваіх краін. Вось такая дыктатура капіталізму — без сораму і годнасці.
0
avatar
відавочная карысць ад незалежнасці. Пазняку бэмсь у ножкі!
0
avatar
Этот пример — лучшая агитация, как можно жить в будущем нашим детям и внукам.
мазгі задратаваны — што тут зробіш? праплачаныя агітатары за савок не спыняліся ні на хвіліну — алігархі хадаркоўскія грошыкаў не шкадавалі.
0
avatar
У гусскіх ёсць свае русскаязыкія мусульманскія. Перспектыва.
0
avatar
Нет никакой уверенности, что даже в больнице умирающему человеку будет оказана помощь.
паслухала лекцыю Шульман пра непазбежны поступ дэмакратыі — хай і павольнай, бо дыктатары (партыйныя) прымушаны сучаснасцю і практыкуюць «псеўдадэмакратыю», і канстатую, што яна, дэмакратыя, такі набліжаецца.
Дагэтуль памятаю гісторыю з газэты перастроечных часін пра тое, як памёр хлопчык у бальніцы, а маці бегала маліла, але ніхто нічым і не стаў дапамагаць.
Такія гісторыі не сканчаюцца…
Гэтую паэтэсу і не шкада. Хай Зошчанку пачытае і пасмяецца — смех таксама лечыць. А тады, ў часіны пісьменніцтва М. Зошчанкі, праядалі рэсурсы царскай медычнай сістэмы. А паэтэса Морыц — савецкай. А што яна хацела? Павольная дэмакратыя. Чакай Пятра.
Прагрэс у тым, што бацькі на сваёй машыне ездзяць.
0
avatar
Якая паломка в пуці!?' Куды пуць дзяржалі, добры моладцы лапушанцы?
Русскаязыкія. :) А?
0
avatar
Сначала мозги себе настроить надо не на борьбу с воображаемыми врагами, а на зарабатывание денег.
мала навукі за гэты час? Вораг цалкам рэальны. Вам не зразумець, калі дагэтуль не зразумелі. Нешта перамкнута.
«Быстро только кошки плодятся»
Зрэшты, а можа і здолееце — усвядоміць гэта — што вораг у вашай галаве. Менавіта у вашай — ваш.
Беларусы могуць абустроіць сваю краіну, але багатымі яны стануць толькі, як народ. Таксама непазбежны лёс эканамічных мігрантаў, якія так патрэбны Германіі, напрыклад — гэта адзін з пазітыўных варыянтаў здабычы багацця. Багацця мыйшчыка еўрапейскіх унітазаў. Бо застацца закладнікам русскамірскага дроту ў галаве — вось гэта сапраўдны беспрасвет. А менавіта такі лёс якраз і свеціць дагэтуль задратаваным саўкам.
Мне подавай Красное море.
Дык у чым справа? Чамадан, аэрапорт, Краснае мора. Шчаслівай дарогі.
Хто грэбліва крывіцца ад нечага тутэйшага, што ёсць прыродным і не аналізуе, што тут ёсць вынікам панаваньня Камісарыі, той не мае маральнага права — ні судзіць, ні вучыць. А менавіта такія, з атрафіраваным сумленнем, і пнуцца ж. Вось таму нічога сапраўды карыснага з іх парад не будзе.
0
avatar
Нужны легкие и быстрые программы иммиграции для всех, чьи семьи жили на территории РСФСР до третьего — четвертого поколения, как это сделала Германия для всех, кто имел немецкие корни, как это делает Израиль, предлагает Миркин.

Які клапатлівец.
0
avatar
Беларусы, як народ, валодаюць вялікім кавалкам еўрапейскай зямлі — і клімат тут дастаткова добры — для жыцця людзей. Еўрапейцаў. Калі абустроіць гэты кавалак зямлі згодна нормам еўрапейскай цывілізацыі, то кожны беларус адразу стане багатым еўрапейцам.
Самае складанае для нас — знайсці мужнасць даведацца пра сябе праўду і аддаць даніну памяці ўсім замардаваным савецкай уладай. Пакуль гэтага не будзе — з пут не вырвемся. Як народ. І не абаронім будучыню ад «выбару» прасавецкіх манкуртаў.
0
avatar
Мрыйце, што ў краіны, якая ўзяла на сябе даўгі СССР, ёсць нейкае права іх забыць. Так, пакуль з расейскай рэнты жывуць трубатрымальнікі, а вымарачаных расіян трымаюць пятрушкамі, якія павінны ўдаваць «дэмакратыю».
Так, заслона знята і таму ўдаваць дэмакратыю трэба не стройнымі калонамі на парадах, дэманстрацыях і выбарах савецкіх дэпутатаў, а балбатнёй журналістых і нейкім узроўнем жыцця.
І для ўдаваньня гэтага узроўню вельмі выгадна трымаць на павадку Украіну і Беларусь — каб з імі ж і параўноўваць.
Ну гэта ж ясна было і ў 1997-м.
Ну і таму яшчэ трэба было трымаць, што яны таксама могуць сказаць усю праўду пра савецкую ўладу. Але гэта ўсё праблемы тых самых карыстальнікаў Трубы.
Расіяне могуць атрымаць толькі большыя гарантыі далейшага развіцця разрухі. І так будзе датуль, дакуль яны не выпэндзяць ад улады камісарышаў. А гэта немагчыма датуль, дакуль камісары не будуць асуджаны. За Хатынь, за Арол і Белгарад, «вызваленых» з дапамогай ФАБ-5000HГ, за Магілёў, на цэнтр якога таксама былі скінуты 2 такія бомбы. За скрадзены архіў Аўшвіца. За Гулаг, за Галадамор, за дэпартацыю цэлых народаў, за этнацыды, за калхозы. За усе паскудствы па стварэньню «партыйных таталітарных» рэжымаў ва ўсім свеце. І за паўночных бедных карэйцаў, якім менавіта эрэфскія трубатрымальнікі паставілі ЯО. Розныя паночкі з Англіі не могуць і ўявіць якія вопыты праведзены на гэтых падвопытных, замураваных трудавой марксісцкай партыяй у КНДР.
+1
avatar
Нам чихать
Не намкайце, пан. Мо, пігулачку? Рэферэндум калі правядзем з пытаньнем «а ты еўрапеец, беларус?» вось тады і будзеце намкаць.
0
avatar
Добра ілюстравана акупацыя пасля вызвольнай вайны, але пра гэта маўчок — «самі панімаяяця»:

Ну вось недзе тут пакуль, але на кожным кроку бачу даволі пусты пералік.
Партыйныя дыктатуры і каб не кормленыя «саўком» — гэта якія? Адбылася перабудова КПСС — пан Агамемнан кажа, што яны былі слабымі нейкі час — перастройваліся. Хто быў нацыянальна свядомым — той атрымаў пэўны шанец на сваё жыццё. Астатнія засталіся — абарончымі бастыёнамі вакол маўзалея.
Да будучыні дэмакратый пакуль не дайшла, але калі механізм зменаў не раскрываецца і сутнасць расейскага ладу не акцэнтуецца, то ўжо не верыцца, што далей будзе канструктыў.
0
avatar
всё попугаете?
0
avatar
Вось тэза "ісчэз каланіялізм" — яна недакладная.
Ён не знік, а трасфармаваўся. Гэта род таго самага славянства і род «русскага міра». Цывілізацыя не прыйшла на месца калоній — як, напрыклад, у ЗША. І ўсё таму, што месца цывілізатараў занялі кланы хапугаў. А потым яшчэ і псеўдазмагары за шчасце прыгнечаных панаставілі сваіх падручных з інтытута Дружбы народаў. Урэшце ўладу захапілі гэтыя мясцовыя падручнікі — выключна для таго, каб рабаваць свае народы — і дбаць выключна аб сваім капітале. Не аб росквіце сваёй зямлі. Магчыма шлях да цывілізацыі для гэтых былых няўдалых калоній скароціцца і не будзе такім цяжкім як у «славянскіх» народаў — і тым болей — як у «русскамірскіх». А магчыма, нават, і сама цывілізацыя захлынецца — ад іх напору.
Дыктатура КП(СС) — гэта сістэма прыгнечаньня ні на што іншае ў гісторыі не падобная. Яна існуе коштам камунікацыі фашын, якімі прасякнуты ўсе сістэмы сучасных міжнародных інстытутаў. Мы пакуль наўпрост ад яе залежныя. І ўвесь свет — таксама. Яна ж перабудавалася.
Гэта такая машына хлусні, якая мае процьму валанцёраў. Доўга манкурчаных. Пакаленнямі.
Вось дзве галоўныя небяспекі свету — небяспекі для цывілізацыі зямлян. Адна другую ўмацоўваюць.
0
avatar
в первых страках: няма вобраза будучыні. Ну а якая можа быць будучыня, калі вы не вызналі сваю мінуўшчыну. Быццам інапланецяне ў талерцы — вуунь тыя трактарысты парэпаныя вінаватыя ў тым, чаму зямля вымарачана — тыя, што напіліся, пылу наглытаўшыся. А тых, што звалілі за «бугор» карыстацца расейскай рэнтай, не бачыце. Можна б і пра Мацільду кіно паглядзець. Толькі Мацільда гэта тэма стопійсятдзесятая. Павінна б быць такой.
0
avatar
Чхайце, пан. На здароўе. Як кажаце самі, хрэн з вамі!
0
avatar
"Імем" Маркса гэтае пекла створана. Вы менавіта дзякуючы ідэям Маркса памерлі для цывілізацыі.
Пена́ты (лат. Di Penates, Penates) — в древнеримской мифологии боги-хранители и покровители домашнего очага (dii familiares), а затем и всего римского народа (Penates Publici Populi Romani). Каждая семья имела обычно двух Пенатов, изображения которых, изготовленные из дерева, глины или камня, хранились в закрытом шкафчике возле очага, где собирались все члены семьи.
Государственным культом Пенатов — как представителей общественного благополучия — ведал верховный жрец, приносивший им жертвы в храме Весты. Оба культа были взаимосвязаны; не только у латинов, но вообще у всех италиков каждый город имел свою Весту и своих Пенатов. В Элее находился храм Пенатов, по легенде, привезённых Энеем из Трои; его украшали статуи двух юношей с копьями.
Считается, что слово penates происходит от penus (кладовой), где хранились съестные припасы. Цицерон писал, что оно «произведено либо от penus — ведь так называют все, чем питаются люди, либо от того, что они обитают внутри (penitus), и по этой причине поэты называют их также Penetrales (Проникающие)». Фест указывал, что слово penus обозначает «скрытое место в храме Весты, окружённое занавесями». Различные мнения римских авторов о Пенатах приводятся в труде «Против язычников» Арнобия и в «Сатурналиях» Макробия. Некоторые из них предполагали, что «Пенаты являются теми богами, благодаря которым мы можем дышать, благодаря которым мы имеем тело, благодаря которым мы обладаем разумной душой».
В значении «вернуться домой, к домашнему очагу, родному дому» используется выражение «вернуться к своим пенатам». Ошибочно употреблять выражение «вернуться в пенаты».
Русскі горад гэта заўсёды было месца чужых — акупантаў.

Ідэалогія русскасці на тутэйшай зямлі — гэта ідэалогія трубы на вываз. Гэта, яшчэ раз, не цывілізацыя. Гэта карыстанне дасягненьнямі цывілізацыі для свайго панаваньня над паняволенымі.
Вымарачаная зямля постсаўка — дзе камунізм, бач, будавалі; хрысціяне — крестьяне «святой» русі; славяне нявольнікаў на продаж, дзе габрэйства выконвала абавязку жудзецоў —
усё адпавядае тэзе, што мы не адваявалі права на далучанасць да еўрапейскай цывілізацыі. Страчанае некалі права.
Усе астатнія лікі-пералікі бясконцае таўчэньне дажджавой вады — ніякага мёду там няма. :)
0
avatar
Здолець да супольнасці і значыць стварыць(создать) дзяржаву, якая гарантуе роўнасць правоў і магчымасцей менавіта для нас, тутэйшых.
Ну і далей ідзе аналіз умоў, якія маем.
0
avatar
а што вы там збіраеце — сярод лапухоў. Памёт курыны? Той самай «курыцы не пціцы». Дарункі ад цывілізацыі Западу.
Пан такі прхвесар Лапушандіі, выбрасывацель у карзіны, — вось і пытаюся.
0
avatar
Только через изменение самого себя ты можешь добиться изменения окружающей реальности.
Ўо!
«Народ» это как пресловутый «суслик», его вроде бы все видят, но его на самом деле нет.
Ээ!
Именно для того, что бы воспеть индивидуализм, которому требуется не «социальные» соска и памперс со стороны доброго дяди – «государственного деятеля»,а защищенные Законом и неукоснительно соблюдаемые равные возможности и равные права.
ага — права — ха-ха! Дзяржава і ёсць гэта гарантыя. Няма бубліка — няма і дзіркі ў ім.
Ибо государство состоит из индивидуумов, а никак не наоборот, а лояльность невозможно истребовать – ее можно только заслужить.
спачатку здолейце да супольнасці — не ў выглядзе статку, загнанага ў савецкі калхоз, а потым карыстайцеся з даброт гэтай супольнасці. Ніяк не наадварот.
0
avatar
Выбрасываю в корзину,
а лапушанцы вырастаюць вышэй хрэна?
0
avatar
Надта розныя прасцёганыя ватнікі палюбляюць гэтага Хантынгтона. На Браме менавіта я даведалася пра існаваньне яшчэ аднаго украінскага Гобліна і нават з цікавасцю слухала развагі аднаго гісторыка( вельмі дапамог з разуменьнем станаўленьня Масковіі), пакуль ён не пачаў разважаць пра Галадамор.
А палякі вунь што лічаць:
W Polsce Robert Piotrowski po analizie porównawczej stwierdził, że może ona być plagiatem teorii Feliksa Konecznego

А Фелікс Канечны лічыць што цывілізацыя гэта метода ўстрою супольнасці, «сістэма калектыўнага жыцця». Ён лічыць, што ёсць шмат цывілізацый, але не існуе і не можа існаваць адна цывілізацыі чалавецтва. Цывілізацыі стасуюцца паміж сабой згодна адпаведным законам. Фелікс Канечны вылучыў дзясяткі гістарычных цывілізацый, сем з якіх існуюць сёння:
arabska
bizantyńska
bramińska
chińska
łacińska
turańska
żydowska
Ну вось. Жыдоўская цывілізацыя.
Koneczny w cywilizacji żydowskiej wyróżniał m.in. kulturę litwacką, tumską, tuniską, amerykańsko-żydowską oraz socjalizm.

Вельмі важна прасачыць законы яе уплываў на іншыя, бо гэтыя уплывы стокроць узраслі у ХХ стагоддзі. І зараз моцна дэфармаюць жыццё іншых цывілізацый.
І візантыйская цывілізацыя — такі не дакладная, напэўна, назва, як на мой погляд.
І гэта аўтар, якога мы павінны б ведаць — найперш. Але не, сядзім і проста папугаім Хантынгтона. Сядзім у без©цывілізацыі. У постсавецкім катлаване. Караскаемся — хто як можа. Каму лесвічку скінуць(родныя з іншых цывілізацый), а хто сам прыступкі выбівае. Куды пнуцца разумнікі?
вось паны благаюць: Хрэн з намі!

Ну дык і правільна паны сябе пачуваюць. Толькі трэба ўдакладніць: для цывілізацыі вы(мы) ўжо памерлі. «Хрэн з намі» — гэта яшчэ аптымістычна. Лапухі ж зусім бескарысныя. Яны знак колішняй цывілізацыі (якая была вынішчана і ўступіла месца бесцывілізацыі «русскага міра»). А хрэн якраз можа стаць нацыянальнай ідэяй. :)
Толькі праз яе, праз нацыянальную ідэю" можна зачапіцца і далучыцца — як народ — да цывілізацыі. Як народ. Але, безумоўна, што сучаснасць вельмі змяняе форму далучэньня. І мне здаецца, што цывілізацыя зямлян можа існаваць… І нават, што гэта непазбежны шлях развіцця чалавечай супольнасці. Тым каштоўней нацыянальная адметнасць.
0
avatar
Салаўёвых з Расеі не выпускаць! Пажыццёвыя санкцыі павінны быць — хай жывуць там, дзе нагадзілі.
+2
avatar
аксиомой считается, что для обеспечения успешной трансформации надо разделить политические и экономические преобразования, не смешивать их. Необходимо убедить общество в том, что попытки совместить радикальное изменение политической системы и экономической структуры — задача неразрешимая. Проблема постсоциалистической состояла трансформации в том, что в отличие от других авторитарных режимов в социалистических устройство политической системы неразрывно связано с организацией ежедневной экономической жизни. Политическая нестабильность накладывается на то, что социалистическая система управления экономикой не может работать вне тоталитарной политической власти.
Путы. Вось таму і было адзіным ратаваньнем далучыцца да ЕЗ.
І аўтарытарнасць постсавецкіх «сацыялістычных» — умоўная. Дыктатура КПСС была чыстым фашызмам. Сама краіна называлася Фашына савецкіх «сацыялістычных» «рэспублік». Ні сацыялізму, ні рэспублік там не было.
0
avatar
«Беларускія мужыкі — сапраўдныя крамяні. Яшчэ ніколі не сустракаў такіх моцных духам і мужных людзей, якіх турма ў цэнтры Мінска не зламала, а толькі зрабіла мацнейшай», — сканчвае свой артыкул Аляксандр Лапшын.
0
avatar
Пагромаў не будзе. Апошні габрэй, і тое транзітны, быў дэпартаваны ў Азербайджан і потым такі памілаваны Аліевым.
Лапшын не шкадуе чорных фарбаў. Маўляў, у параўнанні з Валадаркай фашысцкі Асвенцім падасца не такім ужо страшным месцам. Расіяніна затрымалі ў Беларусі 15 снежня 2016 года, па яго словах, двое сутак трымалі ў Першамайскім РУУС без вады і ежы.

«Прывезлі з РУУС, ноччу, спачатку доўга трымалі ў бітком набітым аўтазаку на марозе. На вуліцы чуўся смех аховы і жарты: «Шнэйль, шнэйль, русіш швайнэ. Чуць такое ад беларусаў, хай і не самых разумных супрацоўнікаў службы аховы турмы, але ўсё ж чые дзяды гінулі ў барацьбе з фашыстамі — гэта жэсць», — піша Лапшын.
nn.by/?c=ar&i=197687
0
avatar
от праектанты! Не забывайце, россия, што сваё жыццё таксама закопваеце.
0
avatar
вы тут ужо з брацьямі? будзе тое самае
+1
avatar
А вось менавіта так — вектар захаваюць і не знікнуць, але жыццё яшчэ аднаго пакалення змарнуюць. Украінцы самі цудоўна ведаюць, што без «адкатаў» ні дня не існавалі. І заплацілі ж ужо столькі — няўжо не скарыстаюцца дапамогай?
Ось я такая аптымістка — веру ў розум украінскіх алігархаў. Менавіта таму, што яны — украінскія.
0
avatar
papa-fi 14 минут назад:
так что автор предлагает?
аўтар: Если же этого не произойдет, то белорусы обречены на долгое нахождение в петле авторитаризма.
не рыпацца, пакуль не прыйдуць нейкія адказныя палітыкі і не вынімуць беларусаў з пятлі
0
avatar
1.не указывайце вы — ваш нумар тышча дзесяты
2.і навучыцеся чытаць нарэшце
3.Менавіта ваш русскі язык атрымаў смакаты на поўнае горла. Ежце заслужанае менавіта вамі, пан паклёпнік.
4. Мы, беларусы, я думаю, можам быць карыснымі цывілізацыі людзей. Тым, што пашырым яе, далучыўшыся.
0
avatar
замнога вапросцаў у пана. проста перачытайце.
вынайдзіце пан свой мужчынскі шрыфт, мо — каб адразу разумець, што гэта, бач, мужчына піша. Віртуальны мужчына — як жа гэта вызначыць? Мужчынскія думкі — што гэта значыць?
Не глыбокія, але такія гэткія — як мае быць. А?
+1
avatar
Саакашвілі не прахадзімец. Абраны — дэмакратычна, без дапамогі камуняцкай партнаменклатуры і іх падбрэхічаў у СМІ.

Даказаў справай як можна змагацца з карупцыяй.

Ён — адзіная надзея для ўкраінцаў. Надзея на тое, што яны сягнуць сваёй мэты ў карацейшы час, а не пойдуць па новаму кругу за рознымі подлаязыкімі — жыццё марнаваць яшчэ аднаму пакаленьню.

Персанаж які прайшоў БНФ і паклёпнічае ўжо 20 год, што яго хацелі мовай па-вычварэнску ссільнічаць — прахадзімец.
0
avatar
Мы ж не адгароджаныя ўжо. Пан не заўважыў?
Сябе мы можам вызваліць толькі ад калючага дроту ў галаве. Кожны сам сябе. Ні я пана, ні пан мяне. Кожны сам сябе. Карэйцам бедным, з КНДР, гэты наш дрот у галаве — рэальным дротам па берагу мораў — Жоўтага і Японскага.
Вось такія мы — задроты. Нам не шкада людзей. Ну ведама ж — вёскамі спальвалі і пофіг — хто, як — насамрэч. Самі беражэм сваё задроцтва.
Сведкі пражылі ў маўчанні — не проста так, каб вушкі маладзенькія не турбаваць.
0
avatar
Важна людзей у КНДР вызваліць, а не пакінуць у акупацыі — як у Еўропе пасля 1945-га. Гэтыя людзі самі — ніяк. Шанцаў у іх — ніводнага. Яны адгароджаны калючым дротам ад мора.
0
avatar
Еўраазія — заганны тэрмін. Ён быў мёртванароджаным тэрмінам расейска-савецка-русскіх імперцаў. Нават ходам для таго, каб савецкае магло пазбегчы асуджэньня. Амерыкі сталі Западам і гісторыю разрухі Еўропы ў ХХ ст. не вытлумачыць без гэтых уцёкаў праз акіяны.
Але мелася пра тэрмін «камунафашызм». Дакладны тэрмін, пан, гэта можна сказаць… нуу… напрыклад… вось… як птушка ў моры
:-D :-D :-D не, мне не смешна
0
avatar
а што ж не ясна? Плацілі, плаціце і плаціць будзеце. Русскія таксама на распал, калі што — каб камісарскія таямніцы генацыду ахоўваць. Труба таксама важная, але таямніцы важней.
А Ын — так, прынадай, — каб вудай Трампам падсекчы рыбку Кітай. Знутры не вельмі атрымваецца.
Кітай ужо навучаны лавіцца — адна надзея на гэта.
Чучхейцы страшныя не тым, што там мільёны галодных і іх накарміць трэба, а тым што там мільёны кульцяпнутых на галаву і яны стануць шахідамі ў іншых частках свету — кіраваныя тымі, хто і паставіў тэхналогіі ў гэтую няшчасную вымарачаную краіну. Краіну-шахіда.
0
avatar
Есть такие, кто верит, что пройдет несколько лет, вымрет старое советское поколение и все изменится – значит, остается только ждать. Не редко, для сравнения приводится пример с евреями и Моисеем, который вывел свой народ из Египта в пустыню и водил 40 лет, пока не вымерло поколение с сознанием рабов.
Мне гэты майсееўскі вобраз таксама падабаўся — гадоў эээ ну хай 20 таму. Бо раней, калі і вялося пра пустыню, то для ўсяго савецкага народа. Але цяпер гэты вобраз зусім не мае сэнсу. Быць габрэем да Майсеея — гэта значыла быць гатовым памерці менавіта таму, што ты габрэй, а ў часіны Майсея якраз усталявалася новая норма — быць габрэем, гэта значыць якраз не памерці, калі ты габрэй. Памерці мусяць іншыя. Недзе ж мне такое сустрэлася — і падалося вельмі дакладным. Якраз прасочваецца гісторыя цывілізацыі. Спецыфічнай, канешне.
І з Егіптам тым, што бачым? Жылі былі егіпцяне — усё як мае быць — рыбу лавілі, гародніну росцілі, збожжа там… Столькі ўсяго было, што лічыць не пералічыць — без граматных людзей — ніяк. Потым нагналі пралетараў са ўсяго свету — піраміды будаваць, потым клімат стаў змяняцца — усё і сышлося. Рэвалюцыя. Апісана быццам пра 1917-ы — свінні ядуць, а людзі галодныя. І дзеці паміраюць — разруха вакол рукатворная, бо грабежнікі арганізаваліся ў грабежніцкія атрады, якія забіраюць апошняе зерне, у тых, хто яго ўзросціў. Канешне ж грабежнікам-рэвалюцыянерам прыйшлося ўрэшце валіць з таго Егіпту. Тым болей, што мора нават высахла — які фараон Трамп, напэўна, забыў, што дзячыць трэба — за клімат.
Но вот проблема, у белорусов нет своей пустыни, в которую наш народ можно было бы вывести (как и нет Моисея), чтобы смогло сформироваться новое сознание, сознание свободно мыслящих людей. Нет такой возможности, чтобы белорусы на протяжении долгого времени были бы полностью освобождены от влияния авторитарного режима, жили и развивались в других политических условиях. Белорусское общество из одного «советского» авторитаризма, перетекло в новый — «постсоветский». И если советское поколение «homo-soveticus» постепенно уходит, то на смену ему приходит другое, как его еще называют поколение «Лу» (homo-Lukus), с укорененными авторитарными ценностями, взращенное в таких же условиях плененного сознания, как и прежнее. Это поколение готово либо исправно служить режиму и верить ему, либо ему подчиняться.
Мы пакуль пад пятой марксісцкай ідэалогіі. Мы пакуль не зжылі камуняцкае кульцяпства галавы. Мы пакуль чучхейцы-лайт. І тое шчасьце. Магло быць шмат горай. Можна лічыць, што мы ў пустыні менавіта зараз. І Майсей наш — Лукашэнка. Сам не ведае, куды весці. Зямля ж вунь пад нагамі — прыгожая зялёная. Пустыня ў галавах спачатку яму выгаднай была — сам такі. Таму і паставілі — вадзіць. Вадзілы вышэйшага рангу. Ой, тут усё і проста, і складана:
человек сам ответственен за свое несовершеннолетие. Отсюда следует, что он может выйти из него, лишь если изменит себя сам

имей мужество, имей решимость — знать. Итак, следует учитывать, что МАЙДАН — одновременно процесс, в который люди включены коллективно, и акт мужества, осуществляемый лично каждым.
Трэба стаць адказнымі і вольнымі ў развагах.(І вАгі круцялям не давяраць) І ў нас няма права грэбліва казаць пра сучаснае.
Здагадаліся? :)
0
avatar
мичта русскоязыких белоруссов едзет к ним:
0
avatar
по примеру «ночи длинных ножей» Гитлера. Народу это понравилось бы.

Гитлер пытался примирить враждующие стороны. 28 февраля 1934 года он пригласил руководство СА и рейхсвера в зал заседаний военного министерства, произнёс перед ними речь о необходимости сохранения мирных отношений. Затем фон Бломберг и Рём подписали соглашение, по которому защитником рейха объявлялся рейхсвер, а СА обязалась вести допризывную и резервистскую подготовку. На следующий день в штаб-квартире Рёма состоялась церемония примирения.
Но едва церемония закончилась, Рём заявил во всеуслышание:
"То, о чём объявил этот ефрейтор, нас не касается. Я не собираюсь придерживаться соглашения. Гитлер вероломен и должен отправиться, по крайней мере, в отпуск. Если он не с нами, то мы сделаем своё дело и без Гитлера."
Командующий армией СА в Ганновере Виктор Лютце посчитал подобные речи признаком государственной измены и доложил об этом Рудольфу Гессу, а после того, как убедился, что тот ничего не предпринимает — непосредственно Гитлеру. Реакция Гитлера была вялой:
Надо обождать и посмотреть как будут развиваться события.

В 22:00 вернувшийся из Мюнхена Гитлер сообщил Герингу и Гиммлеру, что Рём останется в живых, чем сильно огорчил их. Всю ночь с 30 июня по 1 июля они уговаривали Гитлера дать согласие на казнь Рёма.
0
avatar
а Порошенко, сосредоточившись на борьбе за монопольный контроль над всей страной и её ресурсами, даже не пытается сделать Украину независимым игроком.
незавісімым ад чаго? Ад еўрапейскай цывілізацыі? Не. Ад РФ — агрэсара-хіжака, ды яшчэ і падлейшага з падлейшых. Русскаязыкіх Данбаса ўзяліся абараняць — такі бастыён абароны захопленага Крыма.
В череде украинских президентов Порошенко – не первый, страдающий такой манией, но единственный, кто пытается это сделать в условиях войны, цинично манипулируя ею с целью локализации протестных проявлений.
Цынічна, ага… Мала пратэстоўшчыкі немавед за што пазабівалі маладых хлопцаў у форме — то на гейпарадзе, то пры штурме Рады?
социальные лифты наглухо запечатаны.
А ліфт на ўсеагульную мабілізацыю пакуль не зусім… Пра якія сацыяльныя ліфты ён кажа, калі нават межы краіны вунь не запячатаны? Калі алігархі маюць цэлыя арбіты інтарэсаў. Чытаю: аяй нехта сабраўся строіць канкурэнта Букавелю, які ўваходзіць у арбіту інтарэсаў Каламойскага. Шо будзе?
Парашэнка мог быць змолаты гэтымі арбітамі. Як жорнамі. Напэўна ж ведае, як яно уладкавана. Баіцца за вектар.
0
avatar
они и сами являются заложниками собственных амбиций
Пончык што заўгодна мае, але не амбіцыі. Прынада на вудзе мае амбіцыі?
грядущая гибель КНДР
А чаму нельга, каб ракета ляснулася падчас запуску? Можа гэта справакуе цэлы ланцуг узрываў — для яскравейшай дэманстрацыяй злачынстваў крыважэрнай Амерыкі. Тады Маскоўскі крэмль раздва і ў дамкі трапіць. Зноў стане важнай фігурай. Бедныя, бедныя карэйцы — паўночныя. Вось што значыць жыць пад кіраўніцтвам марксістаў.
0
avatar
та лаадна. Я не злапамятная. І кансенсусы не забываю.
Прыкладам, тут адзін пан любіць Набокава, а не церпіць Салжаніцына, а другі — паважае Салжаніцына і ўвогуле не чуў пра таго Набокава, а трэці памешаны на вышэйшасці мужчын, але затое сімпатычны… З кожным магчымы віртуальны кансенсус. :) Тым большы рай, што толькі на Браме.
+1
avatar
А девушек на трогаю
Гэта дзевушкі вас «не трогают». Але сексуальнымі праблемамі старушак пан праймаецца.
:) Шо б гэта значыла?
0
avatar
Будем уничтожены иной цивилизацией.
не будзем. У нас браты ёсць — палякі, літоўцы, украінцы. Беспамятных дапамогуць палячыць. :) Не палЯчыць.
Проста далучымся да цывілізацыі. Проста трэба ачуняць. І пачаць адваёўваць сваю зямлю з гэта нерату антыцывілізацыі. Усім на шчасце. Нават падонкам.
0
avatar
0
avatar
вот у нас на Браме есть наивные и глупые люди, которые называют олигархию буржуазной
Алігархія менавіта буржуазная. Такой менавіта і народжана. Лона, так-скааць. І папа у ней — некто вечно коммунофашиствующий.
0
avatar
А слабо смеламу сказаць, што менавіта крамлёўскія забілі — паказальна — у прысутнасці чысцільшчыка-снегазборніка. І з феерверкам. І з белым аўто — сучасным канём нукераў. Феадалізм-с ХХІ-га стагоддзя.
Быў феерверк, ці хунтачы-пісакі панапрыдумвалі? Тлехунтачы.
0
avatar
Што гэта так дэманстратыўна?
Карціна называецца «Жду Саліевіча»
:)
+1
avatar
Но прибалтийские государства, просуществовавшие ок 20 лет между мировыми войнами, вполне состоялись
Яны выратаваліся, бо хоць на прыступку цягніка «Цывілізацыя» паспелі ўскараскацца — пакуль таварышы перастройваліся ў алігархаў.
А мы засталіся — не-сын-хра-ні-за-ва-нымі. Але і не паглынутымі.
Усе на калені і, устаўшы, хорам: Спасіба Вам, Зянон Станіслававіч!
Станіслававіч жа? Вааў…
0
avatar
Не, ну вось бачыце? Якая пасылка: мусульмане убілі еврея.
Гэта схема разгортваньня «светлай будучыні» — так «эліта»-тлехунта будзе пазбаўляцца ад кандалоў імперыі.
За язык — на вайну з самымі спрадвечнымі носьбітамі гэтага самага роўськага языка, за веру — пад сцягам гэбісцкіх папоў, за справядлівасць — супраць чачэнцаў, народжаных пасля таго, як РФ постсавецкая ўсёй сваёй масай згвалтавала Чачню… Ну і вобраз раптам атрымаўся. Але гэта так, бо сам Ельцын быў прынуджаны да той вайны. А постсаўковым расіянам можна было выступіць супраць — тады было можна.
Как Борис Немцов собрал миллион подписей, чтобы остановить войну в Чечне
0
avatar
і мне гэта падабаецца, што вам так цяжка. Я тут збольшага для сябе а не дзеля вас. Я сама шукаю. Бывае, што выпадкова перачытваю — і думаю, што гэта тут напісана? Нейк скарысталася слова «мецца»(аўтаматычна — патрэбнае па ходу думкі) і потым адразу лезе сапрана і тынта. :D
+1
avatar
Азазело: испытал шок. Английский типа знают но на нем далеко не уедешь. Не может быть языком регионального общения как этого не хотят литовцы
Русціс Камунтавічус: Наша моладзь цяпер вельмі шмат вандруе. Калі яны прыязджаюць у Беларусь пасля Брытаніі, Францыі і гэтак далей, у іх заўсёды бывае шок.
На першы погляд Беларусь — закансерваваны Савецкі Саюз, і гэта асабліва адчувалася пяць-дзесяць гадоў таму. Гэта бачна па той жа архітэктуры, адносінах паміж людзьмі, музеях, кульце Другой сусветнай вайны, няведанні сваёй мовы. Для літоўцаў гэта дзіўна, бо наша ідэнтычнасць наўпрост звязаная з мовай
… быў адзін літовец, які ведаў рускую, бо ён у выніку ўсё ўсім перакладаў. Прычым такая сітуацыя адбылася ўпершыню, бо раней літоўцы ведалі рускую.
з русскім, калі ласка, на ўсход — пакуль прастор на ўсе 11 000 км. Ён таксама зварочваецца — гэты прастор. Секлі камісары белых людзей усё ХХ стагоддзе — дарэмна такое не праходзіць. Цяпер уздумалі, быццам за язык, вайну на Украіне развязаць — дзеля таго, каб Крым «нашым» адчахаць. Русскаязыкія — закладнікі. Закладнікі свайго языка — у іх не эліта, а тэлехунта.
Ніхто не перакладае падручнікі суседніх дзяржаў.
і не кажыце, пан Русціс Камунтавічус! Я вунь пачытала тры старонкі з Лаўмяньскага, крыху болей Яна з Чарнкова і Ананіма «з Ліды» і адразу яснее — адносна гісторыі нашай краіны. Я та напоўзалася навобмацак сярод гэтых барханаў, наварочаных каля слова русь, а тут на табе — нічога і даказваць не трэба. Проста ведай і ўсё. Кшталту, стой на цьвёрдым і рабі высновы.
А то будуць таўчы дзесяцігоддзямі — курыца не пціца, мы не Еўропа… Санітарка атрымвае у два разы болей ніж які вядучы спецыяліст і ніхто не гадзіць ёй у галаву пры гэтым. І многа таннага еўрапейскага фастфуда, які ў нас прадаецца як элітны — у разы даражэй.
Літва не растане — яна не цукар, а цукровы бурак. :)
исторически Литва растворяется в Европе как сахар рафинад в чае и скорее всего их культура также синхронизируется с глобальной

А сінхранізацыя якраз паказчык нармальнасці жыцця.
А яшчэ ў літоўцаў ёсць літвіны. Яны ёсць. Мы.
0
avatar
не мешки ворочать.
вас зноў брыгада?
+1
avatar
— кто-то оч внятно доносит до депутатов Рады, что нужно выполнять что пан Саак скажет, иначе бо-бо будет.
Стэнд Турчынава? :)
0
avatar
У РФ таксама няма эліты. Як і ў СССР. Ёсць той самы перабудаваны апарат дыктатуры «пралетарыята». Алігарх, колішні камсорг, спансуе Зюганава і Жырыноўскага, і пры гэтым наракае на негатоўнасць грамадства. Вязень рэжыма «піцерскіх». Ленінградскіх. І так куды не глянь. Соснаў не хопіць. Мы дооолгае эха друуг друугаа…
0
avatar
Калі ты ставіш музей танку, самалёту ды аўтамату Калашнікава і памятаеш вайну, якая была 60 гадоў таму, робіш з гэтага культ — гэта нейкая жудасць.
кульця галавы ў выніку культа савецкай трактоўкі вайны
+2
avatar

бошачка насамрэч у 2 разы меншая — мастак надта ільсцівы.

Это, вообще-то, переговоры в ходе военных действий. И вот сейчас Лавров завтра-послезавтра будет в Нью-Йорке, они будут встречаться с Тиллерсоном, и они будут обсуждать вопрос миротворцев. Если это миротворцы только на линии разграничения, на самом деле, это тоже хорошо: стрелять меньше будут. Но это, вообще шаг никуда… И Меркель, сегодня утречком выступая, сказала: «Миротворцы. Да, хорошая идея Владимира. Хорошая идея». Это не смягчит санкции. Потому что главное не кто, а где. И вот так шаг за шагом надо расшивать эту историю…

это, знаешь ли вальс: две шаги налево, две шаги направо, шаг вперед и два назад…
калі трэба, падтопім, або падмарозім… А вы танцуйце — як прыпячэ.
0
avatar
Он уже замороженный. Он только может разморозиться
Я ж і кажу: МЕРЗЛАТА
0
avatar
echo.msk.ru/programs/personalnovash/2055972-echo/
К.Ларина
― Как делать, если понятно, что победить они… не могут России объявить войну. Это было бы совсем верхом идиотизма. Но война необъявленная. Мы все уже этот термин выучили про гибридную войну. Мы все это знаем. То, что ты говоришь, что гражданская война – конечно, да, но и Россия, которая участвует в ней, что называется, стимулирует ее продолжение…

А.Венедиктов
― Да, стимулирует, да и участвует, чего мы тут будем…

К.Ларина
― Участвует, в том числе, и добровольцами и людьми, и ополченцами. Мы все знаем эти имена, боже мой, сколько там российских граждан воюет…

А.Венедиктов
― Сколько?

К.Ларина
― Ну, я так предполагаю, что много, наверное.

А.Венедиктов
― Что такое, много? Относительно ополченцев…

К.Ларина
― Ополченцы, добровольцы…

А.Венедиктов
― Отвечу тебе. У нас есть данные, они открытые, сколько ополченцев в плену у Киева, у Украины, и сколько среди них граждан России, просто в процентном отношении.

К.Ларина
― Ну?

А.Венедиктов
― Ну, сколько? Граждане России все поименно названы.

К.Ларина
― Ты уверен, что все названы?

А.Венедиктов
― Да.

К.Ларина
― Там же скрывают.

А.Венедиктов
― Потому что Россия – это защита. Ну и что, в России бы это не скрывали. Это же защита.

К.Ларина
― Я тут боюсь с тобой спорить…

А.Венедиктов
― Поэтому надо понимать, что если вы говорите, что это только интервенция, вы ничего не добьетесь, потому что это не только интервенция, потому что у вас закрыты глаза.

К.Ларина
― Хорошо, давай так, если у нас сегодня ролевые игры. Ты – Порошенко. Что ты можешь с этим сделать?

А.Венедиктов
― Я открываю новые шоколадные фабрики, если я Порошенко.

К.Ларина
― И все?

А.Венедиктов
― Что, и все?

К.Ларина
― А народу ты что говоришь?

А.Венедиктов
― Покупайте…

К.Ларина
― Ты президент всей Украины или президент до границ Донбасса?

А.Венедиктов
― Смотри, за Порошенко сейчас стоит весь мир.

К.Ларина
― Так.

А.Венедиктов
― США, Евросоюз – вот основные такие игроки. Совершенно очевидно, что Порошенко должен использовать эти страны как рычаг давления на Россию, которая заинтересована в сотрудничестве с этими странами. А дальше – это уже тонкости переговоров, это, знаешь ли вальс: две шаги налево, две шаги направо, шаг вперед и два назад… Потому что ничего быстро не решится.

Вот сейчас начали обсуждать миротворцев. Путин говорит: «Миротворцы должны стоять только по линии разграничения между сепаратистами, соответственно, и киевскими войсками». А американцы говорят: «Нет, они должны стоять всюду, в том числе, на русско-украинской границе. Путин говорит: «Нет, только на этой территории».

Затем три дня тому назад звонит Меркель Путину, и после этого Путин говорит: «Да, и на других территориях тоже».

К.Ларина – М
―м…

А.Венедиктов – А
―а…

Это, вообще-то, переговоры в ходе военных действий. И вот сейчас Лавров завтра-послезавтра будет в Нью-Йорке, они будут встречаться с Тиллерсоном, и они будут обсуждать вопрос миротворцев. Если это миротворцы только на линии разграничения, на самом деле, это тоже хорошо: стрелять меньше будут. Но это, вообще шаг никуда… И Меркель, сегодня утречком выступая, сказала: «Миротворцы. Да, хорошая идея Владимира. Хорошая идея». Это не смягчит санкции. Потому что главное не кто, а где. И вот так шаг за шагом надо расшивать эту историю.

Первое было сделано правильно: перестали массово гибнуть люди. Мы перешли в зону Карабаха, я бы сказал, где каждый день два-три трупа. Ну, семьи — да, но все-таки 2-3, а не 200-300. Остановили стрельбу такую, массовую. И дальше – расшивать на долгие годы.

И уверяю тебя, Петр Алексеевич Порошенко уже не будет президентом, а этот конфликт будет не расшит. И, уверяю тебя, Владимир Владимирович Путин уже не будет президентом, а этот конфликт не будет расшит.

Знаешь, влезть в конфликт – это вообще не big deal как «вторая армия – вперед!» А выйти из конфликта – это долгие и долгие годы. Он уже замороженный. Он только может разморозиться
0
avatar
К.Ларина
― Тут уже дискуссия пошла, связанная с украинскими событиями. Хочешь, продолжим эту тему?

А.Венедиктов
― Одну секундочку. Я в феврале месяце 14-го года до Крыма еще в вашем киевском Громадском телевидении сказал, сейчас повторю это – что если вы не поймете, что полковник «Беркута» является соседом по лестничной клетке, что ваша жена одалживает вашей жене соль, вы получите гражданскую войну.

У нас тоже начали в советское время в учебниках школьных писали, что не было никакой Гражданской войны, а была иностранная интервенция, что это проклятые американские, английские во лаве с Черчиллем, японские, французские интервенты, и немцы, кстати…

К.Ларина
― Антанта.

А.Венедиктов
― Антанта. Они подкармливали белые армии и все такое прочее. А это была Гражданская война. И когда мы читаем, как казаки одного и того же села резали друг друга. И когда мы читаем, как сепаратисты стреляют своих соседей, ВСУ стреляет в своих соседей – ну, это факт. Это факт. И вы можете закрыть на него глаза и жить с закрытыми глазами. Тогда, помните, на меня орали, не поверили. Получили.

Да, конечно, безусловно, значительный элемент российского вмешательства. Безусловно. Поставки. Я бы сказал, инструкторы, между прочим. Безусловно. Но основная масса воюющих это не российские граждане.

И, кстати, между прочим, там была история, хотел бы вам напомнить, с Одессой, когда была эта трагедия в Одессе, и когда многие медиа, в том числе, в Киеве писали, что это русские понаехали тут, — среди всех погибших был один гражданин России, если мне не изменяет память. Остальные – граждане Украины. Как не гражданская война? Как не гражданская война? Вот в Доме профсоюзов погибли граждане Украины, трагически погибли. Как не гражданская война? Что вы ерунду порете?

И это ваша проблема внутренняя. Вы сначала сделайте так, чтобы ваши граждане не поддерживали Россию в Донбассе… А почему они поддерживают Россию в Донбассе? От кого они защищаются?

К.Ларина
― Граждане Украины?

А.Венедиктов
― От кого они защищаются? Конечно, граждане Украины. А чего это они поддерживают Россию в Донбассе, вы подумайте об этом. Сколько человек пришло на похороны Моторолы? Мы видели фотографии. Сколько человек? Вы видели эту площадь, заполненную людьми? Это что, из России приехали, что ли? Из Ростова. Ростовские бабушки и дедушки, что ли, были.

Надо внимательно смотреть затем, что происходит. Если бы все так было просто: пришли, захватили… Все это мы проходили сто раз уже. В истории XX века все это мы проходили.

К.Ларина
― Мы знаем, как организуются подобные мероприятия.

А.Венедиктов
― Ну, ты бы пошла на похороны оккупанта?

К.Ларина
― Нет, конечно.

А.Венедиктов
― Ну, о чем тогда?..

К.Ларина
― Потом, я не знаю, осталась бы я там, на этой территории.

А.Венедиктов
― Ну вот и всё. Вот, пожалуйста. Я говорю, что миллион 200 уехало на Украину с Донбасса – во внутреннюю Украину. 800 тысяч уехало в Россию. Как это не гражданская война? Треть на две трети беженцы. Как это можно такое подумать? Ну, только истерично кричать можно.

Конечно, Россия вносит вклад в разжигание, потому что нынешняя власть в России считает, что это выгодно России, выгодно Российскому государству, чтобы Украина не была в сфере Евросоюза, в сфере НАТО. И вот так Владимир Владимирович Путин считает – я считаю, ошибочно, но считает, — что это так. Поэтому выгодно поддерживать этот конфликт, чтобы Украину не приняли в НАТО, например. Ну да.

Но если бы местное население не поддерживало эту идею говорить только на русском… Как они воспримут, как вы думаете, местное население, этот закон, который сейчас принимает Рада о том, что в школе преподавание… Это же то, что у нас в Татарстане происходит — это ошибочная языковая политика. Она ошибочная, что в Киеве, что в Москве – не учить в средней школе ничего на русском языке. При этом в Киеве 30% точно считает русский родным.

К.Ларина
― У них там в законе о СМИ тоже есть ограничения – там 75% на украинском языке…

А.Венедиктов – Сми
― это другая история. СМИ – это бизнес-история. Не хочешь – не слушай. И в школе не хочешь – не учись, — так не получится. В школе деться некуда. В СМИ – не хочешь – не слушай. Извини меня, можно через интернет слушать русское радио и даже «Эхо Москвы» на русском языке. Это можно. СМИ – это не монополия.

А школа – государственное образование – это монополия. И это ошибка, которую мы сейчас делаем в Татарстане. И мы видим реакцию в Татарстане. Сейчас возникли общества там в соцсетях в защиту татарского языка в школе. Вы чего делаете-то? Это очень тонкая материя. И чего сейчас вот Киев принимает этот закон… Как люди, вообще, которые живут на Донбассе, вот они как, они что?

К.Ларина
― И не только на Донбассе.

А.Венедиктов
― Нет, я имею в виду в этой зоне гражданского вооруженного конфликта. Конечно, сейчас в Харькове начнется, в Одессе начнется. Ну, если киевская власть наигрывает россиянам – так и пожалуйста.

К.Ларина
― Потом, послушай. Киев и Одесса — это всё русскоязычные города по большому счету.

А.Венедиктов
― Понимаешь, двуязычие – это всегда хорошо, вот всегда хорошо. И, конечно, человек, живущий в государстве, должен знать государственный язык: в случае Украины – украинский, в случае Латвии – латышский, в случае России – русский, безусловно. Но если есть образование еще национальное или национальные меньшинства… Европа же… Смотри, кто заявил протест? Венгрия заявила протест, что венгерское меньшинство лишается права изучать венгерский язык, потом Словакия, кто-то еще. Мы не осудили, они уже осудили. Мы не осудили понятно, почему – у нас с Татарстаном та же самая история. А они уже осудили. Европейские страны, члены Евросоюза уже возмущаются: это нарушение конвенции о языках, абсолютно верно. Потому что существуют национальные меньшинства, которые хотят, чтобы их дети в школах учили предметы на этом языке. Пусть учат и украинский в обязательном порядке. Никто не против…

К.Ларина
― Ты же понимаешь, что на фоне принятия закона, которые определяет Россию как страну агрессора, это всё можно понять…

А.Венедиктов
― А язык при чем?

К.Ларина
― Глупостей сделано немало.

А.Венедиктов
― Почему я должен понимать глупости?

К.Ларина
― И про эти сериалы, и про артистов, про эти списки невъездных людей, которые в Крыму где-то побывали на гастролях, — тоже, конечно, ерунда. Я понимаю, что люди пытаются таким образом защищаться.

А.Венедиктов
― Послушай, Англия была страной агрессором по отношению к своим колониям, Соединенным Штатам Америки. Что-то я не слышал, чтобы они запрещали английский и вводили гуронский диалект какой-нибудь или семинольский. Ну чего, ребята, это же вы своих детей лишаете дальнейшей возможности.

К.Ларина
― Ну, а как по-другому быть?

А.Венедиктов
― А не трогать эту тему. Язык-то здесь при чем?
0
avatar
а не сборище мумиёнов
Муміён — гэта мумія Леніна. Яе ляжаньне ў Маўзалеі а не ў музеі таго, стогадовай даўніны, Перавароту і стаяньне на плошчах гарадоў ленінскіх істуканаў — гэта знак панаваньня ідэалогіі, з дапамогай якой злачынцы руйнавалі светлую будучыню чалавецтва ужо цягам ста год і дагэтуль не выкрыты, не асуджаны і могуць уплываць на нашае жыццё.
Тут ужо колькі не «костери» некага за калхознасць, нічога не атрымаецца, бо «сам костерящий и есть советский колхозник».
0
avatar
Украінцы падпісаліся на вечны Майдан. Колькі будуць лічыць сябе украінцамі, столькі ён, Майдан, і будзе доўжыцца.
0
avatar
пане капітан, я з вамі цалкам згодна, але вышэй выказалася не пра гэта.
Звярну таксама ўвагу, што нават адносна Парашэнкі не працуе тэрміналогія «хапнутых кавалкаў пірагоў» менавіта з нагоды прэзідэнцтва. Няма такога горла у аднаго чалавека — нават разам з ягонымі ўсімі дзяцькамі і ўсімі цёцькамі.
0
avatar
нужен такой проевропейский, управленец экономист.
Сколько не прячь голову в песок
дупы з лапухоў тырчаць…
які упраўленец можа быць патрэбен гэтым — з галовай у пяску?
Саакашвілі ва Украіне можа быць моцны толькі падтрымкай грамадства.
Зараз крамлёўскія проста заб'юць… Некага. Можа пасля таго як будзе прыняты закон аб імпічменце прэзідэнта.
0
avatar
сильно уменьшает роль государства перабудаваных у алігархаў камісарышаў, разам з іх «арбітамі», в управлении страной. То есть убирает причину причин коррупции. Подрывает её фундамент.
Дзяржава сёньня — гэта супольнасць, самаарганізацыя грамадства. Украінская дзяржаўнасць сябе сцьвердзіла. Яна не можа быць знішчана так, каб не ўзнавіцца. Але менавіта яна — гарант дабрабыту для ўсёй украінскай супольнасці ва ўмовах інфільтрацыі «саўком» усіх міжнародных структур і ва ўмовах адкрытай агрэсіі РФ, якая зараз ёсць прыладай для абароны ідэалогіі савецкага камунізма. Пакуль мы ўсе закладнікі пэўных(камунафашыстоўскіх) падкопаў пад мірным суіснаваньнем, не пабаюся скарыстаць гэтае слова, зямлян.
0
avatar
Галоўная ўстаноўка кнігі ў тым, каб вывучаць уладу слоў (дыскурсаў ці ўяўлення).
ну вось бачыце, панове, — без новых тэрмінаў ніяк. Без іх нельга усвядоміць той стан, у якім зараз перабываем.
:)
0
avatar
А потом будут дохнуть
За Масквабад.
0
avatar
Смех без прычыны — прызнак durachyny.
А палякі былі знайшлі саюзнікаў — Брытанію — з гэтым чортавым Чэрчылем.
Палякі былі здаліся ў палон — савецкім! Каб немцам не паказалі малады лес, дык і не ведалі б, што сталася ля Катыні…
Ужо прыйшоў час палякам пасмяяцца і над сабой. Горкі смех, але менавіта смех будзе знакам разуменьня сутнасці таго, што ў польскім грамадстве не дазволіла адвярнуць такі горкі лёс мільёнам палякаў — у 1939-м і пасля. Вы абустройваліся, прыгожа будавалі — дамы і дарогі… На краю прорвы пад назвай Камісарыя… А між іншым, гэтыя 20 год мірнага жыцця былі магчымы і таму, што камуністы, з дапамогай Амерыкі, Брытаніі і нават Францыі як не тужыліся, а не маглі паглынуць Германію. Без распальваньня вайны. З Польшчай на блюдзе.
0