avatar
+3304.25
Рейтинг
9870.67
Сила
avatar
Лукашенко своих завёл

Да, нет. Когда им дают возможномть вбросить копипасту, там темы явно ольгинские

А пустые комментарии — это просто попытка привлечь внимание, чтобы получить плюс в карму и возможность выполнить задание по вбросу копипасты
0
avatar
Это уже давно — общеизвестное знание и образ жизни, а не сугубо «медицина». Да, молодцы, медики прошлых веков, но к сегодняшней медицине и ее уровню это имеет слабое отношеиие.

Всё это сказано мною выше и не знаю, зачем вы вновь пережевываете вашу собственную жвачку, не говоря ничего нового. Ведь ясно же, что меня эта аргументация не переубедит, а для ваших гипотетических сторонников достаточно привести ее один раз. Или они настолько тупы, что надо непременно повторить десять раз?
-1
avatar
Ма-а-а-ленькое уточнение: статистика учитывает влияние только тех факторов, которые есть в этом периоде. А если оспу медицина победила ранее, то этот вклад медицины в продолжительность жизни сегодня не учитывается вообще. Ну нет смертности от оспы сегодня, соотв и в статистике этого нет.

С этим уточнением соглашусь, но сути дела оно не меняет.

С тем же успехом можно сказать, что были в прошлом громадные регионы, где оспы отродясь не было. Это вообще — зооценоз (изначально), а не болезнь, «унаследованная» людьми от предков. Нефиг было коров и пр. скот приручать — не было бы ни оспы, ни много чего ещё — совершенно без помощи медицины.

И тот же грипп (исторически — еще один зооценоз, кстати), например, который ежегодно уносит жизни и с которым медицина не очень-то справляется, во многом тоже связан с образом жизни. Не будь скученности в городах и поездок/полетов на дальние расстояния, не было бы никаких пандемий: только локальные заражения от птиц и свиней, мало на что влияющие в масштабах страны и человечества в целом
+1
avatar
Государство нормальное создаётся в интересах граждан

Лютый бред. А слово «нормальное» здесь отражает лишь хотелки Алины. Если реалии противоречат ее взглядам, заклеймим реалии словечком «ненормальное государство».

Исторически государство создавалось в момент появления «излишков» жратвы, которые можно было присвоить без ущерба жизни и здоровью производителям и их семьям. И создавалось оно везде вооруженными людьми: своими «защитниками», либо пришлыми «завоевателями». Но при этом и первые и вторые действовали совершенно одинаково: отбирали по максимуму — сколько могли.

Письменности в этих протогосударствах (этот тип государства назван «вождизмом») не было, ввиду отсутствия профессиональных чиновников, но есть археологические данные (как государство гноило отобранные продукты, например) и этнографические наблюдения за племенами, задержавшимися на этом этапе развития «государственности».

Ну и дальше, всю дорогу государство перераспределяло ресурсы от большинства к привилегированному меньшинству. Разница по сравнению с «вождизмами» лишь в том, что кроме вождя и его дружины в число привилегированных попадали чиновники (нужны государству для учета и контроля, а большинство воинов — плохие управленцы), жрецы, потом — знать, утратиашая обязанность вооружённой службы и т.д.

Можно, конечно, назвать «гражданами» тех, в чью пользу государство перераспределяет общественный продукт. А прочих — записать в «неграждане», как в Спарте, например. Тогда в современном западном государстве в число «граждан» войдут чиновники и политики (ожидаемо), отчасти — военные и «силовики» (тоже ничего нового), а также — всякого рода тунеядцы на социальном пособии (исторически типично для демократии: хоть прямой, хоть представительной; нищебродов с правом голоса задабривают подачками). Но отнюдь не те, кто сам зарабатывает себе на жизнь. У них государство отбирает больше, чем даёт в какой-либо форме. Что тоже ожидаемо: у кого-то же надо ресурсы отобрать для перераспределения. А роботы пока сами создавать прибавочную стоимость не научились, увы :W
0
avatar
Вывозом мусора и очисткой воды в нормальных странах занимаются не медики и к состоянию медицины эти меры по сегодняшним меркам отношения не имеют. А к «традиционной средиземноморской диете» медики вообще отношения не имели никогда.

Устойчивость к возбудителю туберкулёза определяется условиями жизни и, в частности, качеством питания. Масса людей перенесли заражение и избавились от него даже не заметив. Видят это лишь постфактум на рентгеновских снимках (зарубцевавшиеся очаги). А у скольких контакт прошел вообще без следов? Далее, вероятность заражения зависит ещё и от жилищных условий. Проживая в одной комнате с больным сложно не заразиться. А медицина (в общепринятом смысле слова) с антибиотиками — это уже последняя линия обороны и устойчиаость палочки Коха к антибиотикам быстро растёт.

Прививки, да, эффективны и отвечает за них пока что не ЖКХ. Но я же и не отрицаю влияния медицины на среднюю продолжительность жизни, а лишь упоминаю, что есть более статистически-значимые факторы. Снижение смертности от «детских» болезней — замечательно, но снижение детской смертности от голода — еще лучше (в смысле — эффективнее: от голода мрут все, а от болезней — не все). А ведь кроме голода есть еще и хроническое недоедание, на фоне которого любая простуда грозит перерасти в воспаление лёгких со смертельным исходом.

И, кстати, что касается ОРЗ, то от медицины тут толку мало. Разве что, поддержит организм, если тот окажется в реанимации. А управиться с возбудителем, всё равно, придется старым-добрым собственным антителам и всяким лейкоцитам с лимфоцитами.
+3
avatar
Здесь, в копипасте, конечно, подмена понятий. Либералы — это носители либеральной идеологии. Вполне конкретной (минимизация роли государства до уровня обеспечения базовых гражданских прав и общественных интересов, максимализация личных прав до границ, где это не вредит другим людям) и отнюдь не левой, вопреки современному словоупотреблению.

Ну а в копипасте и, возможно, в первоисточнике, либералами называют людей, чья аргументация базируется на понятиях милосердия и непричинения вреда. Либералы, возможно, тоже относятся к этой категории, но там есть, например, и леваки (часть которых почему-то именуют ныне «либералами»), желающие раздуть роль государства в перераспределении общественных средств (естественно, в целях милосердия и справедливости). И тот же Иеремия, который вовсе не пытался так уж ограничить роль государства.
+1
avatar
чаму да «басоты» далучылася Бельгія ды Люксы

и впрямь, странно
0
avatar
Есть здесь на Браме один персонаж, который не только прямой и честный, но и вполне мог бы по своей исключительной душевной отзывчивости помочь, поспособствовать.

минута (само)рекламы

Но его очень трудно заинтересовать. Практически невозможно.

цены выше рыночных
0
avatar
какое коленце выкинуть

попробуйте выкинуть коленце непосредственного начальника
0
avatar
Так
/удалено цензурой/
могут, да.
0
avatar
Осторожнее выбирайте эпитеты (оба) — и будет вам счастье
+1
avatar
Не пойму, вы предупреждаете, или провоцируете за компанию?
0
avatar
не стоит провоцировать
0
avatar
Обоим участникам — первое предупреждение. Оно же и последнее. Срок действия — до конца октября
+1
avatar
ясно
0
avatar
Было:
— ежегодные отчеты
— модераторов

Оказалось:
— одна статья

«как мы догнали и перегнали обоз»

Да, что-то такое было — об актуальной ситуации. О будущем, насколько помню, ничего

Ну и понятно, что это не Брама крута а обоз (полу)дохлый
0
avatar
Много раз читал о советских военных пенссах в Беларуси. А кто им пенсию платит? РФ, или Б.?
0
avatar
бодрые ежегодные отчеты … многочисленных модеров брамы о том, какими семимильными шагами она движется в светлое завтра

Что-то не припомню, чтобы хоть один из «многочисленных модеров брамы» за все время, что я тут околачиваюсь (это побольше вашего), хоть раз написал о движении Брамы «в светлое завтра». Можно хоть один пример (ссылку)? Ну, чтобы я не думал, что вы и о медицине врете фантазируете
0
avatar
кицунэ

да

Кумихо

не слыхал
0
avatar
Опять же, пересказывают-то мнение авторов, «включая российских». Для начала, в перечне организаций большинство — пропутинские из РФ. И всего две — западные. Rand и фонд Эберта. Последний — это немецкая социал-демократия, соглашатели с Путиным. Не настолько явные, как «Левая» и «Альтернатива», но вполне себе коллаборанты.

Но в цитированном гавне не разобрать, что считает Рэнд, что — немецкие соцдеки, что — авторы из РФ и что добавили тупо от себя журнализды. Но у 99% читателей остается мысль, что они ознакомились с единодушным мнением. И что авторы из Рэнд и соцдековского фонда тоже думают в точности, как Мемнон с Дихлофосом
0
avatar
ранд моими буквально словами ситуацию описывает?

Это не Rand такими словами описывает, а рашистские пропагандоны. Половина текста — очевидные (при внимательном прочтении) фантазии самих пропагандонов, не имеющие (судя по самому тексту) никакого отношения к пересказу западных источников. Что до якобы пересказа, то без первоисточника (который не буду читать, ибо на английском), то и там, наверняка, что-то переврали, а что-то тупо выдумали вообще без оснований.

Я такого путинского гавна в связи с какими-то текстами на немецком уже начитался. Кое-что разоблачил на Браме — цитируя и переводя сам первоисточник. И, во многих случаях, вбрасывал то гавно (сюрприз!) всё тот же многоникий дихлофос (ныне Sams).

PS. Кстати, с почему вдруг Sams? Пауля Маара в оригинале (немецком) начитался, дихлофосушка?
0
avatar
Проверочное слово для «пелот» — «пелотка»
0
avatar
спс, почитаю
0
avatar
С лисой-оборотнем попутал

Так-то я и в анимэ, в общем-то, ни бе, ни ме
0
avatar
Где же тут лицемерие, если я прямо и открыто говорю, как обстоят дела?

По-моему, у вас проблемы не только с беларуским, но и с русским

И, да, если считаете, что ваша работа по разоблачению моего гнилого нутра дает вам какие-то дополнительные права и возможности (например, право оскорблять кого-то, кроме Курманбека), то вы ошибаетесь.
0
avatar
эпопея Люды с минидракулой

URL?
0
avatar
некоего

Неко (персонаж японского фольклора, насколько помню) не его. Не ваш, в смысле
0
avatar
оскорбительные высказывания некоего провокатора Росинского

Экий вы неугомонный. А если бы он вас «ябедой» назвал, вы бы тоже «обратили мое внимание»?

Внимание обратил. Оснований для вмешательства не вижу. Если считаете, что они имеются, то аргументируйте более развернуто
0
avatar
старый пень

Модератор, почему пропускаете оскорбления Курманбека в мой адрес?

Надо же, сколько уже вопросов после единственного (пока) замечания…

1. как уже имел честь известить, я не присутствую на Браме ни по 24 часа в сутки, ни по 7 дней в неделю

2. ворон ворону модератор модератору глаза не выклюет

В ситуации, когда действуют несколько модераторов, принято, что они друг друга не банят и решений друг друга не отменяют, если иное не указано в правилах. Соответственно я не считаю возможным модерировать высказывания Курманбека и еще нескольких лиц.

3. П.2 не означает автоматической солидарности с Курманбеком и другими. И, да, я считаю эпитет «старый пень» примерно столь же оскорбительным, как то ваше высказывание, за которое сделал недавно замечание.

Не собираюсь ради вас становиться в «одиночный пикет», уходить в «отставку», или с Брамы. Но вы вправе ответить Курманбеку, как считаете нужным. Тем более, что эту «привилегию» (иммунитет от бана и цензуры за любые ваши высказывания в свой адрес) Солнцеподобный™ бек с благословенными ногами © милостиво предоставил вам задолго до начала моего модераторств

я поставляю Фогеля перед фактом и его лицемерием

Графиня Фогель, изменившимся лицом, бежит летит к пруду. Топиться :W
0
avatar
краник Кадырову … перекроете

Скорее уж Кадырка Мемнону оторвет. Краник
0
avatar
Прошу прощения у Людмилы: случайно минуснул просто прокручивая темы на главной странице (на планшете)
0
avatar
Почему Сталин окрысился на социал-демократов?

Очень актуально — особенно с учётом темы копипасты
-1
avatar
Модератор, почему не реагируете на оскорбления и маты?

На этот вопрос есть сразу несколько ответов

Во-первых, здесь никто из модераторов не несет вахту 24/7. И не обязан

Во-вторых маты сами по себе не запрещены. Во всяком случае, бороться с ними на Браме я не подряжался

В-третьих, «пиздабол» — это матерный синоним для «болтун», «врун», «пустозвон». Т.е., эпитетов, которые лично я не считаю достаточно оскорбительными для вмешательства.

В-четвертых, и в главных, детсадовская (по факту — истероидная) манипуляция по модели «меня тоже обижают!» на моей памяти не помогла никому. Независимо от личности модератора (имею в виду не только Браму). На деле адекватных (взрослых) реакций на претензии модераторов всего две: 1) принять во внимание и учесть (чтобы избежать санкций, хотя бы), 2) игнорировать, как замечания, так и возможность санкций. Но если вы, все же, предпочитаете играть роль несправедливо обиженного ребенка, то это, конечно, не запрещено
0
avatar
Не знаю, что вам помешало станцевать поправить, но исправил
0
avatar
Надо же, какие страсти… А ведь речь не о волках позорных камунафошыстах комунальщиках, где это ожидаемо.

Вверху многократно высказывалось мнение о продолжительности жизни как показателе качества медицины. Это — неверно. Определяющие факторы для продолжительности жизни — это санитарно-гигиеническая ситуация и образ жизни. Вы же не относите к «медицине» хлорирование воды, борьбу с грызунами и вывоз мусора? Также и питание, или физическая активность сильно влияют, хоть и редко определяются советами врачей. А медицина, по статистике, — всего лишь третий по значимости фактор.

Нет, понятно, что средиземноморская диета не поможет от аппендицита: нужен хирург, или антибиотик (сейчас все чаще пытаются избежать операции). Но речь же была о средних цифрах… А тут низкокалорийное сбалансированное питание лучше помогает от сердечно-сосудистых проблем, например, чем шунтирование аорты.Если так питаться всю жизнь и нет плохой наследственности.
+1
avatar
тут дураков нет

Пропорционально общему числу участников, тут дураков столько же, сколько и везде
0
avatar
образованцам невозможно объяснить суть терминов … «законы сохранения».

Это можно разъяснить даже ребенку пяти лет

Тем более про сопряженность «законов сохранения» с незамкнутостью

Законы сохранения в незамкнутых системах — это новый вклад Агдама в «ноуку». Поскольку даже вышеупомянутому ребёнку ясно, что в незамкнутых системах о «законах сохранения» говорить просто неприлично

Что же до того, с чем — помимо замкнутости системы — сопряжены законы сохранения, так это — с инвариантностью математического описания системы относительно тех, или иных преобразований (см. «теорема Нетер»)
0
avatar
Кстати, в немецком борделе секс легален только в презервативе. С индивидуалкой, как и по любви, — по договоренности
0
avatar
Еще есть Алина ;)
+1
avatar
Дурдомная

ога
0
avatar
Я не в теме, а об условиях и пр. знал в момент изменения законодательства. Сейчас уже не помню — осталось общее впечатление.

Из того, что еще не забыл:
— регулярные проверки
— штрафы за любое нарушение, да и прикрыть лавочку могут на раз
— обязанность вывесить на видном месте требования закона к борделям (и к их посетителям, кажется)
0
avatar
Медстраховка Иваныча в Калифорнии обходится застрахованному всяко дешевле, чем обязательное медстрахование в ФРГ
0
avatar
как авторемонтные мастерские

хуже
0
avatar
Позиция государства была, что бордель трудноотличим от сутенерства, а последнее — уголовно наказуемо. Сейчас бордели легализованы, но с кучей ограничений, условий и обременений.

Что до внегосударственных противников, то их аргументами не интересовался
0
avatar
В Германии бордели вполне легальны везде

С очень недавних пор, в отличие от проституции как таковой
0
avatar
Посоветуйте им также выбирать эпитеты

Не вижу оснований, по кр. мере — в этой теме
0
avatar
таблетки первитина официально входили в «боевой рацион» лётчиков и танкистов под названием нем. «Panzerschokolade»

Panzerschokolade — это НЕ таблетки. И, насколько знаю, даже не конфеты. А плиточный шоколад с первитином.

Были и другие варианты, в т.ч. и таблетки
0
avatar
Монро, настоятельно советую выбирать эпитеты
0
avatar
Не берусь судить, снижает или повышает упор на мову вероятность успешного нацстроительства в условиях Беларуси. Но швейцарская нация как-то (и давно) существует с четырьмя (насколько помню) госязыками, а ирландская говорит, в основном, на языке бывших угнетателей, а не гэльском.

То есть, в общем случае, успешно сформировавшаяся нация может и не иметь единого и единственного национального я9ыка
0
avatar
Удалите пожалуйста некорректную ссылку )))
Не пойму, как вставлять гифки )))

Исправил, надеюсь. И это — не гифка
0
avatar
после первой я не закусываю!!!

закусываю даже до, а то и вообще без первойю
0
avatar
знает, что Крымского моста нет

мост — есть, а сколько простоит — это интересный вопрос

и, кстати, поезда что-то по нему не пускают. а жаль 8-)
0
avatar
расскажи нам

уже не расскажет :W
0
avatar
дима-дихлофос (который фомич нынче)

dima и дихлофос — это не один человек и даже не сиамские близнецыю

что до фомича, то это, полагаю, дихлофос. его предшествовашую реинкарнавию (транзит) умучили (зло)читатели
0
avatar
Уже известна «высокотемпературная» сверхпроводимость при температурах много выше чем у жидкого гелия. В перспектиае, не исключено, откроют и при комнатной
0
avatar
Всяко не первый

последний, чо
0
avatar
что думает шановное панство по этому поводу?

Безотносительно к запантентованным устройствам и принципам, управляемый термояд возможен, в принципе, а сверхпроводимость при околокомнатных температурах (если смотреть от пбсолютного нуля) — это просто факт
0
avatar
Не знаю, кто эти люди, но формулировка вопроса — таки КГ/АМ
0
avatar
Вынужден просить прощения у Алины: в кои веки хотел плюсануть ее комментарий, но промахнулся :W
0
avatar
Вам шо, 6 евро не надо?

1. нет российского ржубля

2. билетные автоматы в разных регионах — разные. усомнюсь, что автор живет хотя бы на территории транспортного моюза VRR, тем более — в одном со мной городе. и даже в моем городе — они разные: дойче бана, старые городского коммунального предприятия и новые его же. (на деле типов, думаю, больше трех, но это — бросающиеся в глаза).

а в ганновере, например, билетные автоматы вообще не принимают нал

Зажрались там

в последнее время я зажрался вовсе не там
0
avatar
А Крым ваш в чём заключается? Ну вот для гражданина РФ, например

Дихлофосу приходится платить
0
avatar
Как вы, пан Vogel, относитесь к эпитету «выхухоль» )))))

Я не отношусь к грызунам
0
avatar
Не дождетесь!
0
avatar
Пану Фогелю на заметку.

Достаточно просто сказать, что (единственный) автомат на станции посадки не работал. Но при пересадке проезд придется оплатить.

Кроме того, у автоматов есть номер и указан номер телефона при проблемах.

Чттбы съел деньги и не дал билрт я лично не встречал, но, вероятно, бывает и так
0
avatar
И это — всё моё!!!
0
avatar
если снова недогляжу — стреляйте

Хорошо, учту просьбу.

Как относиться к эпитету наподобии «д*ра»?
0
avatar
фогель, вунь якая цытата з эсэ вельмі цікавага маладога беларускага філосафа — вас яна не абражае?

1) я не модерирую весь интернет, а всего лишь Браму

2) мои личные обиды, или их отсутствие не имеют отношения к модерации

3) чтобы обидиться на кого-либо надо (одновременно):
а) чтобы мнение, поступки или высказывания этого лица были значимы для «обиженного»
б) чтобы «обиженный» считал «обидчика» более-менее равным себе

Вы не проходите ни по одному пункту
0
avatar
Вы вправе употребить по отношению к себе любые эпитеты. Это также касается и ваших родственников, если те не зарегистрированы на Браме

Что до птеродактиля, то, как нетрудно заметить, у меня не было замечаний по поводу этой метафоры. Но если лично для вас «ПРОЛЕТАРИСТЫЙ ПТЕРОДАКТИЛЬ» имеет сексуализированные коннотации, то лучше воздержаться, а то еще прилетит, не дай бог
0
avatar
отымели ваших дедушек и бабушек

Я, конечно, понимаю, что это вы — сугубо в переносном смысле. И, к вашему счастью, жалоб не было.

Но я также понимаю, что речь идет о рецидиве. То вы серийно «отпедофиливали» участников форума и были предупреждены на сей счет. Теперь взялись за их старших родственников, используя другой глагол.

Настоятельно прошу больше

никогда

не употреблять

никаких

сексуализированных эпитетов по отношению к участникам форума, или их родственникам. Второй раз не буду ни просить, ни предупреждать.
+1
avatar
1. непонятно, зачем в копипасте текст о Захарове

2. подобные истории случаются и в Германии. был даже случай, когда частный детектив, работавший на магазин подбрасывал подросткам товары в рюкзаки (и попался в итоге)

Алгоритм тут тот же:
— не соглашаться идти в какие-то иные помещения
— не соглашаться на обыск
— самому вызывать полицию (или требовать вызова, если нет телефона) — пусть она и обыскивает, если сочтет нужным
— при нарушении охранниками ваших прав, заявить об этом полиции (при необходимости, повторить позже письменно)

Что до попавшихся в Германии магазинных воров, то им не соедует соглашаться на уплату «добровольного» штрафа магазину. Требовать подобный штраф магазин не вправе, а уплатившего «добровольно» все равно потом сдаст полиции

3. Успехи в учебе и честность на экзаменах — сугубые эмоции автора текста. Реально это ничего не доказывает, в отличие от чека
0
avatar
С чего ты взял, что она независимая?

Независимость от логики и здравого смысла очевидна
0
avatar
Ситуация такова, что я вам ничего доказывать не обязан. Но раз вы считаете иначе, то можете попрощаться с вашим альтер эго
0
avatar
Всё, что считал нужным сказать по затронутым всми темам я уже разъяснил ранее. Повторять не буду.

Если вы что-то не поняли, или придуриваетесь, или забыли (в вашем случае — не верю), или не желаете принять к сведению, или просто используете как повод поговорить на интересующие вас темы (заранее определив характер «дискуссии» и роли участников методом тупой манипуляции), то это — сугубо ваши проблемы, а не мои. «Разбираться» вам придется самостоятельно и, вероятно, до самой смерти (надеюсь, не скоропостижной).
0
avatar
Вам уже было сказано, что подразумевалось в виду. Но если желаете продолжать юродствовать, то это не возбраняется
0
avatar
Как этот австрияк, беседа которого с русскими стоила ему карьеры и спровоцировало досрочные выборы.

то были немцы и нанятая ими сербская студентка ;)
0
avatar
я кого-то пропустил?

Откуда мне знать, кого вы учли, кого пропустили, а кого облыжно причислили

ЗЫ. N.B. Внимательнее, пан Фогель. Заострю: тут вопрос случайно прозвучал. Помните, «как и было сказано»©

Ничего не понял, но и не сильно интересно
0
avatar
Что-то это Вас опять потянуло на написание моего ника с одним «с»?

Я не настолько занудный и вязкий, как вы. Один раз ошибся, несколько раз поигрался — и довольно.

Ну а вам, если желаете, предоставляю лицензию и дальше транскрибировать меня с буквой «в» в начале, и произвольным числом «г» в середине.
0
avatar
Без гугля… Наверное, в 16-м. Из Португалии. Именно с нее началась эпоха великих географических открытий, кстати. Правил король, имени не знаю. Но там был король (возможно предшественник) прозванный мореплавателем. Хотя сам никуда не плавал. Но поощрял пловцов.

Сколько будут помнить? ХЗ…
0
avatar
Я — за независимость Беларуси. Но против того, что г-н lag30 регистрирует второй ник hmizgir (даже не потрудившись сделать это через анонимный прокси, например) и перекрестно плюсует сам себя. Ну и оценивает оппонентов с двух рук, кажется.

Предполагаемый дубль (hmizgir) пока забаню, а если не будет убедительных доказательств, что hmizgir не дубль, то полностью удалю.
+1
avatar
Украинская наживка
Владимир Абаринов, 26.09.2019
graniru.org/opinion/abarinov/m.277539.html

Владимир Зеленский на встрече с Дональдом Трампом в Нью-Йорке заявил, что никакого давления на него Вашингтон не оказывал и никаких обязательств расследовать бизнес Байдена-младшего он на себя не брал. Этим словам можно было бы только порадоваться, но запись его телефонного разговора с Трампом, на публикацию которой он был вынужден согласиться, оставляет иное впечатление.

Личный адвокат, близкий друг и внештатный советник Трампа Руди Джулиани занимается украинской темой давно. Она замышлялась как противовес расследованию спецпрокурора Мюллера. Руди клевал по зернышку, собирал с миру по нитке, искал подтверждения версии о том, что Рашагейт состряпан в Киеве. Противовес не потребовался, дело о сговоре Трампа с Россией закрыто за недостатком улик, но не пропадать же добру.

Когда стало ясно, что Джо Байден будет участвовать в президентских выборах и, вероятнее всего, выйдет в финал гонки, на первый план вышел сбор компромата на него. В бытность вице-президентом Байден курировал американо-украинские отношения, требовал от Порошенко борьбы с коррупцией и, видимо, настолько ценит свои заслуги на этом поприще, что в январе прошлого года в одном почтенном собрании рассказал ради красного словца историю о том, как дал Порошенко и Яценюку шесть часов на увольнение генерального прокурора Виктора Шокина, угрожая в противном случае лишить Украину кредитных гарантий правительства США.

«От меня ждали, что я объявлю о новых кредитных гарантиях на миллиард долларов. И я получил обещание Порошенко и Яценюка, что они примут меры против генерального прокурора. А они не приняли. И вот они идут на пресс-конференцию, а я говорю: „Нет, мы не дадим вам миллиард“. Они говорят: „У вас нет полномочий, вы не президент. Президент сказал...“ Я говорю: „Позвоните ему. Говорю вам, вы не получите миллиард долларов. Я уезжаю отсюда через шесть часов. Если прокурор не будет уволен, вы деньги не получите“. Сукин сын, да? (Смех в зале.) Его уволили. И поставили такого, который был надежным в тот момент».

Это краснобайство выходит теперь Байдену боком. Джулиани мгновенно и намертво ухватился за этот рассказ. По его версии — и версии самого Шокина — прокурора уволили за то, что он как раз слишком рьяно стал расследовать коррупцию и наступать на пятки сыну вице-президента Хантеру Байдену, который пристроился к выгодному украинскому бизнесу. Хантер будто бы выкачивал из доверчивых украинцев миллионы долларов, которые отмывались через Латвию и Хорватию, прежде чем поступить на счета американской компании Байдена-младшего. Вот эту схему якобы и вскрыл Шокин, за что и поплатился должностью.

Есть сведения, что все это притянуто за уши и шито белыми нитками, но Руди и не собирается идти с этим в суд. Главное в данном случае замутить воду, а Байден пускай оправдывается. В конце концов он сам виноват. Его предупреждали, что работа сына в украинской компании создает конфликт интересов, но он не внял.

Руди вел себя парадоксально. Обычно такие дела делаются втихомолку, чтобы в нужный момент застать противника врасплох и выбить из седла. А шустрый адвокат действовал ровно наоборот. Он на всех углах, во всех ток-шоу взахлеб кричал о том, что раскопки идут полным ходом и Байдену вот-вот будут предъявлены уголовные обвинения. Во Владимире Зеленском он увидел легкую добычу. Если убедить его начать новое расследование, дело получит совсем другой оборот и масштаб. Но помощник президента Украины Андрей Ермак, встречавшийся с Джулиани, усомнился: уполномочен ли тот президентом США? Звонок Трампа Зеленскому, состоявшийся 25 июля, как раз и имел целью подтвердить полномочия Руди.

Разговор начинается с комплиментов друг другу и Трампа — самому себе. Он подводит собеседника к мысли об исключительной важности американской поддержки для Украины, потому что Америка делает для нее гораздо больше Германии и Франции и вообще «очень, очень добра к Украине». Зеленский благодарит, особенно за санкции и помощь в оборонной сфере. Сообщает: «Мы почти готовы купить больше „Джавелинов“ (переносных противотанковых ракетных комплексов)». И тут Трамп начинает ковать железо, пока горячо, увязывая одно с другим: «Я вообще-то хотел попросить вас об одолжении...» Он продолжает в своем обычном корявом стиле, но смысл понятен: надо бы выяснить, действительно ли в 2016 году сервер национального комитета Демпартии был взломан из Украины, но так, чтобы оставить русский след. Это известная теория заговора, которую усиленно муссирует Руди.

«Мы открыты для любого сотрудничества в будущем», — отвечает Зеленский и сам упоминает Джулиани, в контакте с которым находится его помощник, приглашает Руди в Киев и обещает встретиться с ним. «В дополнение к этому расследованию как президент Украины гарантирую, что все расследования будут проводиться открыто и публично», — говорит Зеленский. Можно ли считать это обязательством в ответ на давление? Видимо, зависит от индивидуального восприятия: Зеленский давления не почувствовал. Но президентская гарантия — конечно же, обязательство, минимум твердое обещание.

Трамп аттестует Руди как человека, который «отлично разбирается в происходящем» и «очень умелый малый». И заводит речь на другую живо интересующую его тему — о Байдене и его сыне: «Многие хотят знать об этом, и если вы с генеральным прокурором сможете что-нибудь выяснить, это будет отлично. Байден хвалился, что остановил преследование, так что если бы вы могли это проверить… По-моему, звучит ужасно».

И опять Зеленский заверяет собеседника: «Вопрос расследования этого дела — на самом деле вопрос восстановления честности, так что мы позаботимся об этом и будем работать над расследованием этого дела. И даже я вас попрошу, если у вас имеется какая-нибудь дополнительная информация, которой вы можете поделиться, то это очень помогло бы расследованию».

Но еще интереснее то, что произошло после этого диалога. Некий анонимный (для нас) сотрудник разведки, работающий в Белом Доме и прочитавший запись по долгу службы (а может быть, сам ее и составлявший), подал заявление генеральному инспектору разведсообщества, в котором утверждал, что президент оказал недопустимое давление на иностранного лидера. Собственно, почему бы президенту не оказывать давления на иностранных лидеров? Он даже обязан это делать, но только во имя национальных интересов, а не личной политической выгоды.

А дальше пружина стала стремительно разматываться. Демократы нижней палаты в очередной раз потребовали начать процедуру импичмента. На этот раз спикер палаты Нэнси Пелоси не смогла сдержать напора: по последним подсчетам, импичмент поддержат 219 членов ее фракции и только 16 будут голосовать против. Реальных перспектив в Сенате он не имеет, даже если ряды республиканского большинства дрогнут, — для признания президента виновным требуется большинство в две трети, то есть 67 голосов из ста.

Получается, смысл импичмента только в том, чтобы играть на нервах президента. Но нервы у Трампа крепкие, как канаты. И в атмосфере скандала он как рыба в воде. А вот нападки на Байдена способны сильно осложнить его положение: обличение коррупции — это наглядно и всегда пользуется успехом у публики. Уж не провокация ли вся эта история? Как охотно демократы проглотили наживку!
0
avatar
Галилея тоже была под оккупацией Рима в период его (римских) триумфов. Но для галлов

Галлы жили в Галлии (Франции). А в Галилее жили, вы не поверите, жыды :Q

UPD. Оказывается, я не первый заметил :W
0
avatar
Уважаемый pel. Прошу тщательнее выбирать характеристики другим участникам, кто бы они ни были
+1
avatar
до сих пор не знаю, как узнать, кто плюс к чьему-то комменту поставил. Научите?

Что до Росинского, то он может лишь гадать. Например, заглянув в «активность» того или иного участника и увидив, что тот «оценил» (неведомо как) неведомо какой комментарий в такой-то теме. Ну, или же гадать иным способом, например — по полету птиц, внутренностям барана и т.д.

Что до вас, то вы можете зайти в админмодуль и в разделе «пользователи» найти интересующее вас лицо. Заходите в профиль из админмодуля и вверху выбираете Voted (за что и как человек голосовал) или Votes (кто и как голосовал за него и его тексты)
0
avatar
Ну вот, с последним (?) из наличествующих вроде местным модераторов разобрался.

Не льстите себе.

1. pel не является модератором
2. вы «разобрались» ещё не со всеми
0
avatar
В наших краях оккупантов было всего два: рашка да гермашка. Ну и татары бегали туды сюды временами.

Наполеона забыли
0
avatar
Никто не ходит на демонстрации в поддержку теории Эйнштейна, и никто еще никогда не перегораживал шоссе в защиту закона Бойля — Мариотта

Вступайте в ряды Фурье и разлагайтесь!
0
avatar
Ошибочное суждение. Вызванное внутринемецкими причинами ужесточение в отношении РФ возможно лишь при появлениии «зеленых» в составе федерального правительства.
0
avatar
Новые высоты

Помнится, был диссидентский текст «Зияющие высоты»

Да и «аналитика» на основе самогона (и вообще о бедных и пр.) — социологичесаая, а не финансовая
0
avatar
СССР в 70-е импортировал апельсины из Марокко, Египта и Кубы. А когда-то ещё и из Израиля, да
0
avatar
Оттого, что в конце цитаты должон стоять тег
</blockquote>


А у вас кто-то украл левую треугольную скобку и стоит
/blockquote>

Соответственно, цитата не имеет конца. Вернее, ее концом стал конец комментария

И этот укравший кто-то — это вы ;)
0
avatar
Всяко страна не хуже Пакистана, али КНДР
0
avatar
Пока не оскорблял никого

Именно так

Дихлофос просочился в моё отсутствие, а поскольку ВНЕЗАПНО никого из участников не оскорбляет, не вижу повода для расстрела. Но если кого расстраивает сам факт его присутствия, то достаточно одного недоброжелателя, чтобы понизить рейтинг ниже планки -10
0
avatar
но вот никто так и не сказал, что же там…

Так до вашей аннотации никто и не смотрел/слушал ;)
0
avatar
Когда мне понадобится физическая, физико-химическая, или техническая консультация русо-троля, я особо вас извещу
0
avatar
Компания ,,Ferrero" развернула рекламную кампанию в попытке убедить людей, что их продукт безопасный. Производитель ,,Nutella" опровергает обвинения, что пальмовое масло, используемое в их шоколадно-ореховом креме, может вызвать рак.

В мае 2016-го Европейское агентство по безопасности продуктов питания (European Food Standards Authority; ЕFSА) заявило, что контаминант (загрязняющее вещество), входящий в состав пальмового масла, является канцерогенным. ЕFSА предупредило, что даже умеренное употребление данной субстанции несет риск здоровью детей, и что его нельзя употреблять ни в каком количестве.

Пальмовое масло обнаружено во многих брендовых пищевых продуктах: шоколад ,,Cadbury’s", ,,Clover", ,,Ben & Jerry’s", однако весь удар на себя принимает именно ,,Nutella".

Несколько розничных торговцев в Италии, включая самую крупную сеть супермаркетов в стране ,,Coop", устроили ,,Nutella" бойкот. В ответ ,,Ferrero" начала рекламную кампанию, чтобы убедить своих покупателей, что их продукт безопасен.

,,Ferrero" настаивает на том, что использование пальмового масла — это вопрос качества их продукта, а не расходов на него. Масло делает текстуру крема гладкой, поэтому его легко намазывать на хлеб — этого невозможно добиться с помощью других масел.

,, Если готовить ,,Nutella" без пальмового масла, то это будет уже «кремозаменитель», это шаг назад", — заявил новостному агентству ,,Reuters" менеджер по закупкам компании ,,Ferrero" Винченцо Тапелла.

Другие масла, например, подсолнечное или рапсовое, могут быть использованы для изготовления продукта, но это увеличит расходы на производство на $22 млн. (£18 млн.), — подсчитали ,,Reuters". ,,Ferrero" не прокомментировала данных подсчетов.

Наибольшие опасения в составе пальмового масла вызывает соединение, известное под названием глицидиловый эфир жирных кислот (glycidyl fatty acid ester (GE)), которoe образуется в пальмовом масле, когда оно нагревается до температуры 200 градусов.

Доктор Хелле Кнатсен, председатель комиссии EFSA ,,Contam", занимающийся исследованиями вредных примесей в продуктах, зaявил в мае: ,, Существует достаточно доказательств, что глицидол является генотоксичным и канцерогенным, поэтому комиссия считает, что нельзя его употреблять ни в каком количестве".

Контаминант может быть обнаружен и в других растительных маслах, маргаринах и обработанных продуктах, однако EFSA установилo, что в наибольшем количестве он встречается именно в пальмовом масле.

Всемирная организация здравоохранения (WHO) совместно с Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (UN Food and Agriculture Organisation) ранее выражали озабоченность по поводу употребления глицидола, но вскоре остановили свою кампанию.

www.angliya.today/zdorovie/proizvodtel-nutella-boretsja-za-razreshenie-ispolzovat-palmovoe-maslo
+1
avatar
Создание ЯО
— не тема для общественной дискуссии, ввиду внешнеполитических проблем
— не дело ближайшего будущего, ибо не «легко и просто»
— но на перспективу Украине было бы полезно им обзавестись

И начать надо с того, что не противоречит договору о нераспространении. Начать самой производить топливо для украинских АЭС. Ну и средства доставки, да.

А когда вопоос с топливом и т.д. будет решен, а проблема РФ — еще нет, можно втихую начать нарушать режим нераспространения. И здесь важно быстро пройти этап от начала нарушения до создания ядерных боеголовок.
0
avatar
Если бы это было 88, подумал бы о «Heil Hitler» (буква H — восьмая в алфавите и немецкие нацики, чтобы не попасть под суд, «маскируются» подобным цифровым образом).

А 68, вроде, ничем не знаменито (хотя можно подумать о «Führer Hitler», если очень захотеть). Может, год рождения, либо возраст. Если нет, остаются «подозреваемое лицо» (почему-то у числа 68 в англоязычной среде есть такая коннотация) и левое движение в Европе в 1968
+1
avatar
Я его просто не собираюсь смотреть/слушать
0
avatar
Что-ж, тогда следующая итерация: стоит ли высказывать мнение по множеству вопросов являясь/считая себя дурой?
0
avatar
русский Ванька

а он есть?
0