Миссия невыполнима. К итогам визита Вестервелле-Сикорского

Romanus

Waserdast писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Исходя из написанного, план по захвату Польшей мира осуществим, если мир рухнет. В принципе с этим не поспоришь.. :-):

8-Пока Беларусь не будет в составе России-войны с Ираном не будет :-):

Беларусь здесь постольку-поскольку.

Израиль требует от Штатов войну с Ираном

http://www.dzd.ee/?id=338348

Штаты ответили действиями ФБР и прокуратуры против еврейских организаций, поставивших на поток создание псевдо-жертв Холокоста в целях получения миллионных компенсаций.

http://edition.cnn.com/2010/CRIME/11/09 ... =allsearch

Сигнал Израилю, чтобы не зарывался. И сигнал того, что войны не будет. Штаты не будут связываться с Китаем, а Китай, конечно, не будет финансировать эту войну.

Монро

Ну, хорошо. Допустим так. А где посмотреть структуру военных поставок РБ в Иран? Что туда поставляют и на какие суммы?

Монро

Romanus писал(а):

Waserdast писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Исходя из написанного, план по захвату Польшей мира осуществим, если мир рухнет. В принципе с этим не поспоришь.. :-):

8-Пока Беларусь не будет в составе России-войны с Ираном не будет :-):

Беларусь здесь постольку-поскольку.

Израиль требует от Штатов войну с Ираном

http://www.dzd.ee/?id=338348

Штаты ответили действиями ФБР и прокуратуры против еврейских организаций, поставивших на поток создание псевдо-жертв Холокоста в целях получения миллионных компенсаций.

http://edition.cnn.com/2010/CRIME/11/09 ... =allsearch

Сигнал Израилю, чтобы не зарывался. И сигнал того, что войны не будет. Штаты не будут связываться с Китаем, а Китай, конечно, не будет финансировать эту войну.

М-да, большой риск тогда создается для существования Израиля, коли так. :jn_pu_sk:

Romanus

США все ближе к тому, чтобы контролировать Аденский залив

http://slon.ru/blogs/plehanov/post/492932/

Вот в йеменский свисток и уйдет антииранский пар Пентагона. Все сохранят свое лицо.

Romanus

Монро писал(а):

Интересно.

Але, народ, а что у Сирии есть своя нефть?

Да, у Сирии есть своя нефть. Добывают около 21 млн. т в год.

B.

Romanus писал(а):

США все ближе к тому, чтобы контролировать Аденский залив

http://slon.ru/blogs/plehanov/post/492932/

Вот в йеменский свисток и уйдет антииранский пар Пентагона. Все сохранят свое лицо.

http://www.nytimes.com/2010/05/25/world/25military.html

B.

Монро писал(а):

М-да, большой риск тогда создается для существования Израиля, коли так. :jn_pu_sk:

http://top.rbc.ru/politics/08/11/2010/495145.shtml

Ширико

позволю себе реанимировать сюжетную линию о нефти (Венесуэла-Китай-Иран-Сирия-РБ).
подумалось на днях : если нефть возят не от Уго а с востока, то что тогда с СМИ, которые периодически информируют нас то об оправке из Америки, то продвижении танкера в мировом океане, то о начале выгрузки ? что это новостная фальсификация или всё-таки правда (в таком случае что Роман скажет в защиту своей версии) ?

и еще только что прочитал. это что ?

Цитата:

По нефтепроводу "Одесса-Броды" в Беларусь аверсом пойдет российская нефть Urals объемом 80 тыс. т... "Белорусская сторона купила нефть Urals", - сказал М. Кравченко, добавив, что не знает, у какой компании белорусская сторона приобрела нефть.

http://news.tut.by/economics/204855.html

почему не Санта-Барбара ? что-то заигрался Саша с этой нефтью, уже не знает как себя потешить.
или русские против "чужеродной" нефти по техническим причинам ?

Курманбек Салиевич

Ширико писал(а):

почему не Санта-Барбара ? что-то заигрался Саша с этой нефтью, уже не знает как себя потешить.
или русские против "чужеродной" нефти по техническим причинам ?

Дык Вы ж читали там, пане Ширико? Из ОБ нефть замешивается в Дружбу, которая как работала в аверсе - так и работает, а по ней на забугорье течёт именно Юралс. Мешать 2 сорта - не комильфо, кроме того, Барбара сама по себе дороже, а влить придётся по объёму столько же. Не выгодно.

Хотя смысла покупать Юралс в Новороссийске, гнать его шаландами, потом через ОБ вместо того, чтоб просто купить из "Дружбы" - тоже нету никакого. Пока это чистая демонстрация технической возможности.

Ширико

Курманбек Салиевич писал(а):

Дык Вы ж читали там, пане Ширико? Из ОБ нефть замешивается в Дружбу, которая как работала в аверсе - так и работает, а по ней на забугорье течёт именно Юралс. Мешать 2 сорта - не комильфо, кроме того, Барбара сама по себе дороже, а влить придётся по объёму столько же. Не выгодно.

Хотя смысла покупать Юралс в Новороссийске, гнать его шаландами, потом через ОБ вместо того, чтоб просто купить из "Дружбы" - тоже нету никакого. Пока это чистая демонстрация технической возможности.

именно что читал, аксакал Салиевич, потому и не понял маневра. несколько недель трезвонили о прокачке Санта-Барабры.

Цитата:

По трубопроводу "Одесса-Броды" в ноябре будет транспортировано в Беларусь 80 тыс.т венесуэльской нефти. Это предусмотрено договором, который подписали ЗАО "Белорусская нефтяная компания" и компания "Укртранснафта" в Минске, сообщили корреспонденту БЕЛТА в БНК.

а всё закончилось непонятной покупкой непонятно у кого российской нефти непонятно для какой цели. ведь действительно можно было у той же Транснефти купить без всяких танкеров. что в таком случае тестируется ? демонстрация технической возможности чего ? эта же российская нефть и так ежесекундно течет в том же самом направлении...

Romanus

Ширико писал(а):

позволю себе реанимировать сюжетную линию о нефти (Венесуэла-Китай-Иран-Сирия-РБ).
подумалось на днях : если нефть возят не от Уго а с востока, то что тогда с СМИ, которые периодически информируют нас то об оправке из Америки, то продвижении танкера в мировом океане, то о начале выгрузки ? что это новостная фальсификация или всё-таки правда (в таком случае что Роман скажет в защиту своей версии) ?

и еще только что прочитал. это что ?

Цитата:

По нефтепроводу "Одесса-Броды" в Беларусь аверсом пойдет российская нефть Urals объемом 80 тыс. т... "Белорусская сторона купила нефть Urals", - сказал М. Кравченко, добавив, что не знает, у какой компании белорусская сторона приобрела нефть.

http://news.tut.by/economics/204855.html

почему не Санта-Барбара ? что-то заигрался Саша с этой нефтью, уже не знает как себя потешить.
или русские против "чужеродной" нефти по техническим причинам ?

Есть у меня одна версия, довольно старая к слову. Больше года ей.

http://forums.tut.by/showflat.php?Board ... &o=&fpart=

Если она подтверждается, то русские своими БТСами добровольно отдали континентальный рынок конторе Granherne, т.е. Halliburton, Чейни и Рамсфельду.

В данном случае сюжет приобретает характер политического триллера.

Romanus

США признали бесполезность удара по Ирану

http://news.tut.by/world/204893.html

Все, концерт закончен. Да здравствует новый блок во главе с КНР.

Курманбек Салиевич

Ширико писал(а):

а всё закончилось непонятной покупкой непонятно у кого российской нефти непонятно для какой цели. ведь действительно можно было у той же Транснефти купить без всяких танкеров. что в таком случае тестируется ? демонстрация технической возможности чего ?

Аверса О-Б.

Romanus

Пока в порту Одессы только один танкер, греческий MINERVA ZENIA. Прибыл из Стамбула. В ближайшие сутки никаких танкеров из Новороссийска в Одессе не предвидится.

ABC-13

Romanus писал(а):

Пока в порту Одессы только один танкер, греческий MINERVA ZENIA. Прибыл из Стамбула. В ближайшие сутки никаких танкеров из Новороссийска в Одессе не предвидится.

"Бывают же такие недоверчивые - проверяют купленные у меня золотые слитки азотной кислотой"/ОГенри/
Давно ясно, что пиар-акция +давление на Москву.

Ширико

Romanus писал(а):

США признали бесполезность удара по Ирану

http://news.tut.by/world/204893.html

Все, концерт закончен. Да здравствует новый блок во главе с КНР.

это значит продолжение ядерной программы Тегерана и частичного содержания усов Пекином ?

не понятно зачем китайцам усиление Ирана. Тегеран бомбу разрабатывает не для того чтобы евреев пугать, небось грезят возрождением великой Персии : распространение своей гегемонии на Сирию, Ливан, северный Кавказ, Афганистан, Ирак и весь Персидский залив.
зачем Китаю такое усиление Ирана ? зачем ему появление исламского альянса по соседству с собой ?

srg

Ширико писал(а):

Romanus писал(а):

США признали бесполезность удара по Ирану

http://news.tut.by/world/204893.html

Все, концерт закончен. Да здравствует новый блок во главе с КНР.

это значит продолжение ядерной программы Тегерана и частичного содержания усов Пекином ?

не понятно зачем китайцам усиление Ирана. Тегеран бомбу разрабатывает не для того чтобы евреев пугать, небось грезят возрождением великой Персии : распространение своей гегемонии на Сирию, Ливан, северный Кавказ, Афганистан, Ирак и весь Персидский залив.
зачем Китаю такое усиление Ирана ? зачем ему появление исламского альянса по соседству с собой ?

А кто вам сказал, что Иран разрабатывает бомбу? Они же все время твердят, что используют атом только в мирных целях.
И в дополнение к той новости. После этого Израиль потребовал гарантий от сша, что они их защитят в случае нападения. Тут получается, что Израиль все начнет, а сша только присоединятся. И потом скажут, что это не они напали, т.к. это им не выгодно, и не хотели войны, а просто были вынуждены помочь.

Ширико

srg писал(а):

А кто вам сказал, что Иран разрабатывает бомбу? Они же все время твердят, что используют атом только в мирных целях.
И в дополнение к той новости. После этого Израиль потребовал гарантий от сша, что они их защитят в случае нападения. Тут получается, что Израиль все начнет, а сша только присоединятся. И потом скажут, что это не они напали, т.к. это им не выгодно, и не хотели войны, а просто были вынуждены помочь.

в сегодняшнем мире верить в белых и пушистых уже не принято. надо исходить из того что они делают бомбу.
иначе они согласились бы на предложения РФ и Франции об добогащении и производстве стержней, но иранцам нужен у себя полный цикл обогащения урана до нужного им уровня.
а какие-то гарантии - это иллюзии, достаточно трех ракет средней дальности (Хайфа, Тель-Авив и Иерусалим) и Израиль как государство может прекратить своё существование.

Romanus

Так где танкер с нефтью? Уже и прокачка должна вчера начаться..

Romanus

Ширико писал(а):

srg писал(а):

А кто вам сказал, что Иран разрабатывает бомбу? Они же все время твердят, что используют атом только в мирных целях.
И в дополнение к той новости. После этого Израиль потребовал гарантий от сша, что они их защитят в случае нападения. Тут получается, что Израиль все начнет, а сша только присоединятся. И потом скажут, что это не они напали, т.к. это им не выгодно, и не хотели войны, а просто были вынуждены помочь.

в сегодняшнем мире верить в белых и пушистых уже не принято. надо исходить из того что они делают бомбу.
иначе они согласились бы на предложения РФ и Франции об добогащении и производстве стержней, но иранцам нужен у себя полный цикл обогащения урана до нужного им уровня.
а какие-то гарантии - это иллюзии, достаточно трех ракет средней дальности (Хайфа, Тель-Авив и Иерусалим) и Израиль как государство может прекратить своё существование.

У китайцев есть весомые аргументы для прекращения иранской военной атомной программы.

Ширико

Romanus писал(а):

Так где танкер с нефтью? Уже и прокачка должна вчера начаться..

Танкер с нефтью для Беларуси прибыл в украинский нефтетерминал "Южный"
http://news.tut.by/economics/205156.html

не он ?

Romanus

Ширико писал(а):

Romanus писал(а):

Так где танкер с нефтью? Уже и прокачка должна вчера начаться..

Танкер с нефтью для Беларуси прибыл в украинский нефтетерминал "Южный"
http://news.tut.by/economics/205156.html

не он ?

Все, нашел.

http://www.marinetraffic.com/ais/de/shi ... =370922000

Romanus

Вот здесь также упоминается возможность поставок нефти в Одесса-Броды и дальше из Киркука

http://belarusdigest.com/2010/11/19/bel ... #more-3748

Ширико

возвращаясь к теме несостоявшейся войны.

Цитата:

По информации Stratfor, Россия продала Ирану мощные современные радарные системы.
Отмечается, что сделка осуществилась уже после того, как Россия официально отказалась от выполнения контракта на поставку Ирану противоракетных комплексов С-300. При этом якобы сделка осуществлена втайне, через посредников — Беларусь и Венесуэлу.

http://news.tut.by/world/206092.html

если ваша версия Роман, об участи России в антииранском альянсе верна, то зачем было это делать ? что это - непоследовательность политики ? или чисто циничный бизнес ?

Romanus

Ширико писал(а):

возвращаясь к теме несостоявшейся войны.

Цитата:

По информации Stratfor, Россия продала Ирану мощные современные радарные системы.
Отмечается, что сделка осуществилась уже после того, как Россия официально отказалась от выполнения контракта на поставку Ирану противоракетных комплексов С-300. При этом якобы сделка осуществлена втайне, через посредников — Беларусь и Венесуэлу.

http://news.tut.by/world/206092.html

если ваша версия Роман, об участи России в антииранском альянсе верна, то зачем было это делать ? что это - непоследовательность политики ? или чисто циничный бизнес ?

Сложно что-то сказать, не зная, что это за радары, их типы, количество. Это могут быть и радары белорусского производства, например РУП КБ "Радар".

Миссия невыполнима. К итогам визита Вестервелле-Сикорского

Кто сейчас на конференции