Любопытно.

ABC-13

ludmila_ch писал(а):

Хе-хе, более того, там Дворкович хлопочет, чтобы Газпрому из бюджета компенсировали убытки в размере 64 млрд. руб. (сразу признаюсь, пишу на память, цифры верные, порядок могу напутать, посмотрите в блоге Делягина) за то, что цены на газ населению повысили не с 1 января, а с 1 июля. Из-за выборов. :-)

А почему "Хе-хе?"
Подход считаю в принципе абсолютно верным - если было согласовано повышение, то убытки от переноса срока должен возместить. Вопрос только - кто? по той же логике - инициатор и выгодополучатель от этого действа. Получается, что лично Путин :sh_ok:

АрхитекторЪ

ludmila_ch писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

woolf писал(а):

Представьте, если бы Газпром продавал весь свой газ в России по 130 долл., без импорта. Каково бы было его финансовое положение? Вряд ли Вы ответите...

Важно финансовое состояние одного Газпрома или национальной экономики в целом при увеличении объёмов энергоносителей на внутреннем рынке и, соответственно, снижении их стоимости?

По уму правильно не зарабатывать деньги от продажи газа Газпромом потребителям и перераспределять любым способом прибыли в экономику (от прямых дотаций, субсидий и субвенций до инвестиций), а использовать его в качестве инструмента для развития промышленности и пр.

Вас бы в российское правительство. :co_ol:

Нас бы да..

АрхитекторЪ

Курманбек Салиевич писал(а):

Вы ли это, пане Архитектор? Когда это в России цены на энергоносители снижали??? Формула заявлений нефте-газовиков обычно такая:
1. Цены на мировом рынке выросли - мы повышаем и на внутреннем.
2. Цены на мировом рынке упали - мы повышаем на внутреннем, чтоб скомпенсировать потери.

Это логика, которую возможно эксплуатировать до определённых пределов. Когда пределы перестают приносить прибыль, необходимую для поддержания минимально достаточного общего уровня, как правило начинается поиск других аналогичных логик. Либо этим поиском начинают заниматься уже совсем другие, более ушлые, ребята.

Первый закон каменных джунглей.. :-):

Курманбек Салиевич

АрхитекторЪ писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Вы ли это, пане Архитектор? Когда это в России цены на энергоносители снижали??? Формула заявлений нефте-газовиков обычно такая:
1. Цены на мировом рынке выросли - мы повышаем и на внутреннем.
2. Цены на мировом рынке упали - мы повышаем на внутреннем, чтоб скомпенсировать потери.

Это логика, которую возможно эксплуатировать до определённых пределов. Когда пределы перестают приносить прибыль, необходимую для поддержания минимально достаточного общего уровня, как правило начинается поиск других аналогичных логик. Либо этим поиском начинают заниматься уже совсем другие, более ушлые, ребята.

Первый закон каменных джунглей.. :-):

Надежды вьюношей, конечно же, питают (особенно когда Надежда - Бабкина, а вьюнош - ейный хахаль), но далеко не всех. Т.е. написали Вы все хорошо, грамотно. А хлопцы, о которых речь идёт, любят короткий и большой рубль, причем отдавать его более ушлым ребятам не желают, кличут их наймитами госдепа и влекут в узилища. Вот такая вот загогулина, как говаривал один мой знакомец.

АрхитекторЪ

Курманбек Салиевич писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Вы ли это, пане Архитектор? Когда это в России цены на энергоносители снижали??? Формула заявлений нефте-газовиков обычно такая:
1. Цены на мировом рынке выросли - мы повышаем и на внутреннем.
2. Цены на мировом рынке упали - мы повышаем на внутреннем, чтоб скомпенсировать потери.

Это логика, которую возможно эксплуатировать до определённых пределов. Когда пределы перестают приносить прибыль, необходимую для поддержания минимально достаточного общего уровня, как правило начинается поиск других аналогичных логик. Либо этим поиском начинают заниматься уже совсем другие, более ушлые, ребята.

Первый закон каменных джунглей.. :-):

Надежды вьюношей, конечно же, питают (особенно когда Надежда - Бабкина, а вьюнош - ейный хахаль), но далеко не всех. Т.е. написали Вы все хорошо, грамотно. А хлопцы, о которых речь идёт, любят короткий и большой рубль, причем отдавать его более ушлым ребятам не желают, кличут их наймитами госдепа и влекут в узилища. Вот такая вот загогулина, как говаривал один мой знакомец.

На данный момент предложение рублей существенно превышает спрос, поэтому конкуренция не велика.

ЗЫ. Наймиты годепа в узилищах - это вообще отдельная тема, к рублям не имеющая отношения.

Курманбек Салиевич

АрхитекторЪ писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Вы ли это, пане Архитектор? Когда это в России цены на энергоносители снижали??? Формула заявлений нефте-газовиков обычно такая:
1. Цены на мировом рынке выросли - мы повышаем и на внутреннем.
2. Цены на мировом рынке упали - мы повышаем на внутреннем, чтоб скомпенсировать потери.

Это логика, которую возможно эксплуатировать до определённых пределов. Когда пределы перестают приносить прибыль, необходимую для поддержания минимально достаточного общего уровня, как правило начинается поиск других аналогичных логик. Либо этим поиском начинают заниматься уже совсем другие, более ушлые, ребята.

Первый закон каменных джунглей.. :-):

Надежды вьюношей, конечно же, питают (особенно когда Надежда - Бабкина, а вьюнош - ейный хахаль), но далеко не всех. Т.е. написали Вы все хорошо, грамотно. А хлопцы, о которых речь идёт, любят короткий и большой рубль, причем отдавать его более ушлым ребятам не желают, кличут их наймитами госдепа и влекут в узилища. Вот такая вот загогулина, как говаривал один мой знакомец.

На данный момент предложение рублей существенно превышает спрос, поэтому конкуренция не велика.

ЗЫ. Наймиты годепа в узилищах - это вообще отдельная тема, к рублям не имеющая отношения.

Чойта не имеющая. Ходор там всякий, не? Ну, вариаций хватает, конечно, не только под госдеповскую марку, выбор богат: рейдер, вор, мошенник, наркоторговец... В последнее время входят в моду педофилы. Куда "более ушлым ребятам" податься?

АрхитекторЪ

Курманбек Салиевич писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Вы ли это, пане Архитектор? Когда это в России цены на энергоносители снижали??? Формула заявлений нефте-газовиков обычно такая:
1. Цены на мировом рынке выросли - мы повышаем и на внутреннем.
2. Цены на мировом рынке упали - мы повышаем на внутреннем, чтоб скомпенсировать потери.

Это логика, которую возможно эксплуатировать до определённых пределов. Когда пределы перестают приносить прибыль, необходимую для поддержания минимально достаточного общего уровня, как правило начинается поиск других аналогичных логик. Либо этим поиском начинают заниматься уже совсем другие, более ушлые, ребята.

Первый закон каменных джунглей.. :-):

Надежды вьюношей, конечно же, питают (особенно когда Надежда - Бабкина, а вьюнош - ейный хахаль), но далеко не всех. Т.е. написали Вы все хорошо, грамотно. А хлопцы, о которых речь идёт, любят короткий и большой рубль, причем отдавать его более ушлым ребятам не желают, кличут их наймитами госдепа и влекут в узилища. Вот такая вот загогулина, как говаривал один мой знакомец.

На данный момент предложение рублей существенно превышает спрос, поэтому конкуренция не велика.

ЗЫ. Наймиты годепа в узилищах - это вообще отдельная тема, к рублям не имеющая отношения.

Чойта не имеющая. Ходор там всякий, не? Ну, вариаций хватает, конечно, не только под госдеповскую марку, выбор богат: рейдер, вор, мошенник, наркоторговец... В последнее время входят в моду педофилы. Куда "более ушлым ребятам" податься?

Не..

Курманбек Салиевич

АрхитекторЪ писал(а):

Не..

Ну, не - так не.

Монро

В случае войны с Азербайджаном армянский генерал рассчитывает на белорусских солдат

http://belaruspartisan.org/politic/219453/

Это он погорячился. :ni_zia:

Zig

Загнивают....

"..Городское собрание столицы Эстонии одобрило решение о введении с 1 января 2013 года бесплатного проезда в общественном транспорте для всех жителей Таллина.."

Waserdast

http://bigpicture.ru/?p=272543
25 уникальных храмов мира Показалось это интересным.

Монро

Любопытно.

Читаю книгу современных русских историков по истории русского национализма.
цитата:

"РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ В СТАРОЙ ИМПЕРИИ

Глава 1
НЕРУССКАЯ ИМПЕРИЯ

…сразу же зафиксируем два принципиальных положения. Первое: именно русским принадлежит ключевая роль в формировании государства Россия, которое поэтому можно уверенно называть государством русского народа.

Допустим, хотя и спорно на счет того кого там в Московии называли русскими и почему?

…В этом смысле Российская империя (в том числе в ее советской оболочке) была результатом исторического творчества, прежде всего, русского народа, проекцией его витальной силы. Второе положение: русский народ и империя находились в диалектических отношениях единства и вражды. А сейчас раскроем эти тезисы.

Русские создали империю. При этом империя была нерусской ? А чья ? :pisa_tel:

Только между серединой XVI в. и концом XVII в. Московия в среднем ежегодно (150 лет подряд!) приобретала земли, равные площади современной Голландии. К началу XVII в. Московское государство равнялось по площади всей остальной Европе, а присоединенная в первой половине XVII в. Сибирь по масштабу вдвое превышала площадь Европы. К середине XVII в. Россия стала самым большим государством в мире, а к середине XVIII в. территория Российской империи в сравнении с Московским княжеством начала правления Ивана III увеличилась более чем в 50 раз, составив шестую часть обитаемой суши.
В это же время — с начала XVI в. и на протяжении почти четырех веков — происходил взрывной рост численности великорусского населения.

Что такое великорусское население? Кто это? Под этим скромным термином авторы прячут нерусский состав населения Московии. Кстати, название Россия появилось лишь позднее , до того эту страну звали Русь или Московия.

"В русских исторических архивах наименование страны «Россией» начинает встречаться с конца XV в., но все-таки гораздо чаще употребляется название «Русь», «Русская земля» или «Московское государство». К середине XVI в. к первоначальным территориям русского государства были присоединены территории Урала, Восточной Сибири, Средней Азии, Кавказа, которые были заселены нерусскими этническими группами. Именно тогда на первый план вышло название «Россия» («Российское государство»), а понятие «российский» стало обозначать государственную принадлежность."

По конец XVIII в. численность русских увеличилась в 4 раза, с 5 до 20 млн человек, а затем, на протяжении XIX в., еще более чем в два с половиной раза: с 20-21 до 54-55 млн человек. Любые возможные неточности в подсчетах не меняют порядка цифр. То была поистине феноменальная, беспрецедентная для тогдашнего мира демографическая динамика, за счет завоеваний в основном

тем более что речь идет не о численности населения Российской империи вообще, а только о динамике русских, взятых без украинцев (малороссов) и белорусов. Причем на старте этой демографической гонки русская позиция выглядела довольно слабой: в начале XVI в. великороссы численно уступали итальянцам более чем в два, а французам — более чем в три раза: 5 млн русских против 11 млн итальянцев и 15,5 млн. французов. К началу XIX в. позиции более-менее выровнялись: 20 млн русских против 17 млн итальянцев и 28 млн французов.

Столетие спустя, в начале XX в., русские уже стали третьим по численности народом мира — 55,7 млн человек, уступая (правда, значительно) только китайцам и народам Британской Индии, зато опережая немцев (немногим более 50 млн) и японцев (44 млн человек). Общее число подданных Российской империи (129 млн человек) было почти равно численности населения трех крупнейших европейских государств — Великобритании, Германии, Франции и превышало число жителей США. При этом XIX в. вообще ознаменовался резким — со 180 до 460 млн человек — ростом населения Запада, вызвав беспрецедентную дотоле европейскую миграцию, в том числе в колонии.

...Стремительный рост русского населения составил биологическую основу территориальной экспансии и строительства имперского государства.
*********************

А теперь идет обратный процесс: у русских сокращение населения. Основы биологической для экспансии нет (зато она есть у Китая).

А вот и географический фактор, о чем я ранее с кем-то спорил:

"Повышение плотности населения на основной исторической территории обитания русских при невозможности интенсификации сельскохозяйственного производства вело к их оттоку на новые территории в поисках пашни, благоприятных условий жизни и ведения хозяйства. «Объективные условия плотной заселенности Европы открывали для русских лишь путь на Юг, Юго-Восток и Восток Евразийского континента, путь опасный, трудный, но единственно возможный»45. Первым эшелоном русской территориальной экспансии была крестьянская колонизация, осуществлявшаяся вопреки противодействию московской власти, стремившейся прикрепить крестьян к земле. И только вслед за мужиками приходило государство, беря под свое крыло уже освоенные земли.
Важным условием экспансии была способность русского народа выстоять, наладить жизнь и хозяйство в тяжелейших условиях. «Российские крестьяне-земледельцы веками оставались своего рода заложниками природы ... Даже при условии тяжкого, надрывного труда в весенне-летний период он (крестьянин. — Т.С, B.C.) чаще всего не мог создать почти никаких гарантий хорошего урожая. Многовековой опыт российского земледелия, по крайней мере с конца XV по начало XX века, убедительно показал практическое отсутствие сколько-нибудь существенной корреляции между степенью трудовых усилий крестьянства и мерой получаемого им урожая». В Центральной России один год из каждых трех был неурожайным."

:uch_tiv:

Монро

А Познер то оказывается гражданин России, США и Франции одновременно! :smu:sche_nie:

И в трех странах голосовал на выборах. Опупеть. :-):

Монро

Философ И. Клямкин:

"То, что говорит господин Сурков, что Россия – часть европейской цивилизации и при этом отдельная цивилизация – это полный нонсенс, единственная страна, которая наделяется двойным цивилизационным статусом. При этом, судя по всему, в верхнем эшелоне не могут договориться по поводу того, что такое Россия, и министр иностранных дел Лавров говорит о том, что мы не исламская, мы не западная цивилизация, а мы – мост. Но мост между цивилизациями – это вообще, не цивилизация, это сознательный отказ от какого-либо цивилизационного проекта.

Не говоря уже о том, что под мостом может быть речка, куда можно обвалиться, может быть и пропасть, в которую можно упасть. Мост – это не твердь, это ситуативная, временная твердь. Но тем не менее это все декларируется, что свидетельствует о крайнем дефиците проектного, в том числе и цивилизационного мышления у нынешней политической элиты. Такая позиции России, мне кажется, не способствует даже смягчению тех вызовов глобализации, о которых вы говорите."
http://polit.ru/article/2006/04/27/kljamkin/

Монро

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1041936/

Ученые доказали, что растения способны чувствовать

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

А Познер то оказывается гражданин России, США и Франции одновременно! :smu:sche_nie:

И в трех странах голосовал на выборах. Опупеть. :-):

А в чём проблема? Если человек не гос.чиновник, то по каким морально-этическим причинам он не может быть гражданином нескольких стран?

Монро

Да мне это как-то странно.

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

Да мне это как-то странно.

В чём странность?

Монро

Да мне странно слышать, что он голосует в 3-х странах. Меня эта еврейская хитрожопость неприятно отталкивает от Познера.
Бабки зарабатывает тут, а голосует за Обаму. Ну ладно он был американец. А он ни то, ни се, американизированный и наполовину офранцуженный еврей.

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

Да мне странно слышать, что он голосует в 3-х странах. Меня эта еврейская хитрожопость неприятно отталкивает от Познера.
Бабки зарабатывает тут, а голосует за Обаму. Ну ладно он был американец. А он ни то, ни се, американизированный и наполовину офранцуженный еврей.

Не тут, а в России. Кстати, Белоруссия возражает против двойного гражданства, но не возражает против двух (и более) гражданств.

Обама возражает против подобного?

Монро

Да, в России.
Да, Беларусь не признает двойного гражданства.
Про Обаму не знаю.

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

Да, в России.
Да, Беларусь не признает двойного гражданства.
Про Обаму не знаю.

Но признаёт два и более. Может быть это скорее норма, не находите?

Монро

Кто признает? Беларусь? Я не в курсе. Как это? Поясните.

ludmila_ch

Наличие российского и американского паспортов у Познера, вероятно, смущает Монро с точки зрения противостояния этих двух стран.
А Познера не смущает, может, он представляет себя мостиком, протянутой в обе стороны рукой для дружбы. И голосует соответственно в обеих странах.

Кроме того, тройное гражданство Познера - не секрет, раз даже Монро про это знает. Если бы какую-то из этих стран такое его положение не устраивало, так пустяк проблема гражданства лишить. Но законы о гражданстве, как правило, так устроены, что попробуй из гражданства какой-нибудь страны ещё выцарапайся, если захочешь. :-)

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

Кто признает? Беларусь? Я не в курсе. Как это? Поясните.

Вы можете получить американский паспорт и Белоруссия не заставит вас отказаться от белорусского. Германия, например, не даст вам свой паспорт, если вы не откажетесь от белорусского, но, в то же время, вы можете получить белорусский паспорт и не отказаться от имеющегося немецкого. С 2002 года такая ситуация. До этого Белоруссия свято блюла "однопаспортовость".

ludmila_ch

Монро писал(а):

Кто признает? Беларусь? Я не в курсе. Как это? Поясните.

Беларусь не то, что не признаёт двойного гражданства, она его, так сказать, в упор не видит. Т.е. если гражданин РБ не совершил ничего такого, из-за чего он лишается гражданства РБ автоматически (например, поступил на службу в вооружённые силы другого государства, и там ещё в законе есть пару причин, не помню, какие, смотреть лень), то несмотря на принятие им гражданства другого государства или государств, она считает его своим гражданином.
Кстати, так стало только с изменением редакции закона в 2002 году. В изначальном законе от 1991, кажется, года принятие гражданства другого государства автоматически лишало гражданства РБ.

Монро

Да, вроде есть такое. Я лично против этого. Получил иностранное гражданство- сдай белорусское.
А то сидит, допустим, Парус с немецким гражданством в Германии, :-)

и рассуждает о судьбе Беларуси, мол, я ж белорус, у меня и паспорт есть. :hi_hi_hi:

И несет, допустим, такую ахинею про ненужности модернизации Беларуси, как, допустим, СД, что аж оторопь берет. А все просто: они эмигранты. :hi_hi_hi:

Они много лет не живут в Беларуси, уже давно оторвались от Беларуси и потеряли реалистические представления о том, что нужно Беларуси, а что нет.

Я вообще выступаю за ужесточение иммиграционного законодательства РБ. Получил иностранное гражданство ? Лишаешься автоматически белорусского. С Россией я бы ввел границу и визы. Но это мое частное мнение, я понимаю, что пока это нереально. НО я против единого рынка с Россией и всяких там СГ и ЕАС. Это все тихая аннексия.

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

Да, вроде есть такое. Я лично против этого. Получил иностранное гражданство- сдай белорусское.
А то сидит, допустим, Парус с немецким гражданством в Германии, :-)

и рассуждает о судьбе Беларуси, мол, я ж белорус, у меня и паспорт есть. :hi_hi_hi:

И несет, допустим, такую ахинею про ненужности модернизации Беларуси, как, допустим, СД, что аж оторопь берет. А все просто: они эмигранты. :hi_hi_hi:

Они много лет не живут в Беларуси, уже давно оторвались от Беларуси и потеряли реалистические представления о том, что нужно Беларуси, а что нет.

Я вообще выступаю за ужесточение иммиграционного законодательства РБ. Получил иностранное гражданство ? Лишаешься автоматически белорусского. С Россией я бы ввел границу и визы. Но это мое частное мнение, я понимаю, что пока это нереально. НО я против единого рынка с Россией и всяких там СГ и ЕАС. Это все тихая аннексия.

А что, паспорт - это партбилет икона?
Сидит и сидит, рассуждает - вам то что с того, с рассуждений? Мешают жить?

ludmila_ch

Монро писал(а):

Да, вроде есть такое. Я лично против этого. Получил иностранное гражданство- сдай белорусское.
А то сидит, допустим, Парус с немецким гражданством в Германии, :-)

и рассуждает о судьбе Беларуси, мол, я ж белорус, у меня и паспорт есть. :hi_hi_hi:

И несет, допустим, такую ахинею про ненужности модернизации Беларуси, как, допустим, СД, что аж оторопь берет. А все просто: они эмигранты. :hi_hi_hi:

Они много лет не живут в Беларуси, уже давно оторвались от Беларуси и потеряли реалистические представления о том, что нужно Беларуси, а что нет.

Я вообще выступаю за ужесточение иммиграционного законодательства РБ. Получил иностранное гражданство ? Лишаешься автоматически белорусского. С Россией я бы ввел границу и визы. Но это мое частное мнение, я понимаю, что пока это нереально. НО я против единого рынка с Россией и всяких там СГ и ЕАС. Это все тихая аннексия.

По моему скромному мнению, и исходя из того, насколько я обсуждаемых персонажей, а также высказавшегося о них Монро, знаю в рамках настоящего форума, так и Парус и Сергей - намного больше белорусы, чем сидящий в Минске Монро. :za_da_va_la:

Монро

АрхитекторЪ писал(а):

Монро писал(а):

Да, вроде есть такое. Я лично против этого. Получил иностранное гражданство- сдай белорусское.
А то сидит, допустим, Парус с немецким гражданством в Германии, :-)

и рассуждает о судьбе Беларуси, мол, я ж белорус, у меня и паспорт есть. :hi_hi_hi:

И несет, допустим, такую ахинею про ненужности модернизации Беларуси, как, допустим, СД, что аж оторопь берет. А все просто: они эмигранты. :hi_hi_hi:

Они много лет не живут в Беларуси, уже давно оторвались от Беларуси и потеряли реалистические представления о том, что нужно Беларуси, а что нет.

Я вообще выступаю за ужесточение иммиграционного законодательства РБ. Получил иностранное гражданство ? Лишаешься автоматически белорусского. С Россией я бы ввел границу и визы. Но это мое частное мнение, я понимаю, что пока это нереально. НО я против единого рынка с Россией и всяких там СГ и ЕАС. Это все тихая аннексия.

А что, паспорт - это партбилет икона?
Сидит и сидит, рассуждает - вам то что с того, с рассуждений? Мешают жить?

Не, н е мешают. Просто я так считаю: ты либо белорусский гражданин, либо ты немецкий (британский) гражданин.
Я против много гражданств.

Монро

ludmila_ch писал(а):

Монро писал(а):

Да, вроде есть такое. Я лично против этого. Получил иностранное гражданство- сдай белорусское.
А то сидит, допустим, Парус с немецким гражданством в Германии, :-)

и рассуждает о судьбе Беларуси, мол, я ж белорус, у меня и паспорт есть. :hi_hi_hi:

И несет, допустим, такую ахинею про ненужности модернизации Беларуси, как, допустим, СД, что аж оторопь берет. А все просто: они эмигранты. :hi_hi_hi:

Они много лет не живут в Беларуси, уже давно оторвались от Беларуси и потеряли реалистические представления о том, что нужно Беларуси, а что нет.

Я вообще выступаю за ужесточение иммиграционного законодательства РБ. Получил иностранное гражданство ? Лишаешься автоматически белорусского. С Россией я бы ввел границу и визы. Но это мое частное мнение, я понимаю, что пока это нереально. НО я против единого рынка с Россией и всяких там СГ и ЕАС. Это все тихая аннексия.

По моему скромному мнению, и исходя из того, насколько я обсуждаемых персонажей, а также высказавшегося о них Монро, знаю в рамках настоящего форума, так и Парус и Сергей - намного больше белорусы, чем сидящий в Минске Монро. :za_da_va_la:

А по-моему скромному мнению вы иностранная шпионка. :ni_zia:

ludmila_ch

Монро писал(а):

ludmila_ch писал(а):

По моему скромному мнению, и исходя из того, насколько я обсуждаемых персонажей, а также высказавшегося о них Монро, знаю в рамках настоящего форума, так и Парус и Сергей - намного больше белорусы, чем сидящий в Минске Монро. :za_da_va_la:

А по-моему скромному мнению вы иностранная шпионка. :ni_zia:

Точно! С Марса. :-)

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Монро писал(а):

Да, вроде есть такое. Я лично против этого. Получил иностранное гражданство- сдай белорусское.
А то сидит, допустим, Парус с немецким гражданством в Германии, :-)

и рассуждает о судьбе Беларуси, мол, я ж белорус, у меня и паспорт есть. :hi_hi_hi:

И несет, допустим, такую ахинею про ненужности модернизации Беларуси, как, допустим, СД, что аж оторопь берет. А все просто: они эмигранты. :hi_hi_hi:

Они много лет не живут в Беларуси, уже давно оторвались от Беларуси и потеряли реалистические представления о том, что нужно Беларуси, а что нет.

Я вообще выступаю за ужесточение иммиграционного законодательства РБ. Получил иностранное гражданство ? Лишаешься автоматически белорусского. С Россией я бы ввел границу и визы. Но это мое частное мнение, я понимаю, что пока это нереально. НО я против единого рынка с Россией и всяких там СГ и ЕАС. Это все тихая аннексия.

По моему скромному мнению, и исходя из того, насколько я обсуждаемых персонажей, а также высказавшегося о них Монро, знаю в рамках настоящего форума, так и Парус и Сергей - намного больше белорусы, чем сидящий в Минске Монро. :za_da_va_la:

А по-моему скромному мнению вы иностранная шпионка. :ni_zia:

В соседней ветке вы говорили о том, что достаточно только идентифицировать общность по наличию общего паспорта. А на самом деле отделяете агнцев от козлищ по взглядам и образу жизни.

Что и требовалось доказать.

Монро

НЕ фик тут прикрываться то белорусскостью эмигрантам в Германии или Британии. :hi_hi_hi:

Вы все иностранные шпионы, как минимум. :-)

Меня так еще в СССР научили отделять. :-)

Монро

АрхитекторЪ писал(а):

Монро писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Монро писал(а):

Да, вроде есть такое. Я лично против этого. Получил иностранное гражданство- сдай белорусское.
А то сидит, допустим, Парус с немецким гражданством в Германии, :-)

и рассуждает о судьбе Беларуси, мол, я ж белорус, у меня и паспорт есть. :hi_hi_hi:

И несет, допустим, такую ахинею про ненужности модернизации Беларуси, как, допустим, СД, что аж оторопь берет. А все просто: они эмигранты. :hi_hi_hi:

Они много лет не живут в Беларуси, уже давно оторвались от Беларуси и потеряли реалистические представления о том, что нужно Беларуси, а что нет.

Я вообще выступаю за ужесточение иммиграционного законодательства РБ. Получил иностранное гражданство ? Лишаешься автоматически белорусского. С Россией я бы ввел границу и визы. Но это мое частное мнение, я понимаю, что пока это нереально. НО я против единого рынка с Россией и всяких там СГ и ЕАС. Это все тихая аннексия.

По моему скромному мнению, и исходя из того, насколько я обсуждаемых персонажей, а также высказавшегося о них Монро, знаю в рамках настоящего форума, так и Парус и Сергей - намного больше белорусы, чем сидящий в Минске Монро. :za_da_va_la:

А по-моему скромному мнению вы иностранная шпионка. :ni_zia:

В соседней ветке вы говорили о том, что достаточно только идентифицировать общность по наличию общего паспорта. А на самом деле отделяете агнцев от козлищ по взглядам и образу жизни.

Что и требовалось доказать.

Кому доказать? Это я на выпад Людмилы парирую. :za_da_va_la:

pel

Монро писал(а):

НЕ фик тут прикрываться то белорусскостью эмигрантам в Германии или Британии. :hi_hi_hi:

Вы все иностранные шпионы, как минимум. :-)

Меня так еще в СССР научили отделять. :-)

Ну, дык, ледоруб в руки и в путь, по стопам товарисча Меркадера :-)

.

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Монро писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Монро писал(а):

Да, вроде есть такое. Я лично против этого. Получил иностранное гражданство- сдай белорусское.
А то сидит, допустим, Парус с немецким гражданством в Германии, :-)

и рассуждает о судьбе Беларуси, мол, я ж белорус, у меня и паспорт есть. :hi_hi_hi:

И несет, допустим, такую ахинею про ненужности модернизации Беларуси, как, допустим, СД, что аж оторопь берет. А все просто: они эмигранты. :hi_hi_hi:

Они много лет не живут в Беларуси, уже давно оторвались от Беларуси и потеряли реалистические представления о том, что нужно Беларуси, а что нет.

Я вообще выступаю за ужесточение иммиграционного законодательства РБ. Получил иностранное гражданство ? Лишаешься автоматически белорусского. С Россией я бы ввел границу и визы. Но это мое частное мнение, я понимаю, что пока это нереально. НО я против единого рынка с Россией и всяких там СГ и ЕАС. Это все тихая аннексия.

По моему скромному мнению, и исходя из того, насколько я обсуждаемых персонажей, а также высказавшегося о них Монро, знаю в рамках настоящего форума, так и Парус и Сергей - намного больше белорусы, чем сидящий в Минске Монро. :za_da_va_la:

А по-моему скромному мнению вы иностранная шпионка. :ni_zia:

В соседней ветке вы говорили о том, что достаточно только идентифицировать общность по наличию общего паспорта. А на самом деле отделяете агнцев от козлищ по взглядам и образу жизни.

Что и требовалось доказать.

Кому доказать? Это я на выпад Людмилы парирую. :za_da_va_la:

В чём заключается выпад? В том, что у людей кроме места фактического проживания существуют ещё какие-то иные ценности, на основе которых они ощущают принадлежность к чему-то общему, в данном случае к Белоруссии?

Так это правда.

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

НЕ фик тут прикрываться то белорусскостью эмигрантам в Германии или Британии. :hi_hi_hi:

Вы все иностранные шпионы, как минимум. :-)

Меня так еще в СССР научили отделять. :-)

Так вам именно про это вежливо и намекали - как научили при СССР отделять, так и отделяете.

Монро

pel писал(а):

Монро писал(а):

НЕ фик тут прикрываться то белорусскостью эмигрантам в Германии или Британии. :hi_hi_hi:

Вы все иностранные шпионы, как минимум. :-)

Меня так еще в СССР научили отделять. :-)

Ну, дык, ледоруб в руки и в путь, по стопам товарисча Меркадера :-)

.

Еще чего!

Я не Меркадер, а они не Троцкий. :-)

Монро

АрхитекторЪ писал(а):

Монро писал(а):

НЕ фик тут прикрываться то белорусскостью эмигрантам в Германии или Британии. :hi_hi_hi:

Вы все иностранные шпионы, как минимум. :-)

Меня так еще в СССР научили отделять. :-)

Так вам именно про это вежливо и намекали - как научили при СССР отделять, так и отделяете.

И что с того? Вами в России ваще подполковник КГБ рулит из СССР. И вы ничего, не ропщете. :za_da_va_la:

Любопытно.

Кто сейчас на конференции