Дону Рэба и прочим

http://reading-hall.ru/books/20101122.p ... 61479d6d99

О-о, Монро, как вовремя! Только что читала на Эхе заметку И.Чубайса, где он говорит, что эта книга исчезла из библиотек и везде. Оказывается, туточки!

http://echo.msk.ru/blog/i_chub/878611-echo/

_________________

Будете читать, учитывайте, что Чубайс пишет как типичный русский империалист:

"Остановив продвижение на Запад, не имея возможности расширяться на Ближнем Востоке, оставив территории на Американском континенте и завершив удачную экспансию в Центре Азии, Россия завершала свою блистательную пятисотлетнюю стратегию собирания земель."



"у Екатерины были и другие эпохальные проекты –например, взятие под российский контроль Византии, создание огромной империи с несколькими столицами в Константинополе, Берлине, Москве, Петербурге, Астрахани,..."

"Каковы же российские начала, каковы составляющие русской идеи? Ответ у читателя, думаю, уже готов. Главные компоненты русской идеи,
отчетливо зафиксированные нашим философско-историческим исследованием – это
православие и собирание земель, переросшее в имперскую политику. Такой вывод и есть итог анализа 1000-летнего российского исторического маршрута."

хе-хе. А русские еще и обижаются когда белорусы называют их империалистами.

То есть реальный источник имперских амбиций, власти как инструмент угнетения и подчинения всегда во все времена являлась православная церковь-этот карфагенский дракон живущий по собственным законам,где власть и подавление являются самоцелью.А коррупция-как инструмент управления.
http://www.kniga-jalob.com/media/video/ ... NT_ID=1322

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Во всяком случае православие сами русские называют в числе источников их имперского мировосприятия.
Ведь болгары, греки, грузины, армяне, украинцы, большая часть белорусов тоже православные. Но их не назовешь империалистами.

Не. Судя по вышесказанному, не православие является побудителем имперскости. Попы ж со времён Петра I в России были и есть под каблуком у власти. Причина, видно, другая, но на задуренные православием мозги хорошо ложится.
Может, сплетение с монголо-татарами? Это ж они всё лётали по степям завоёвывать? Вот, и русские всё никак не остепенятся.

_________________

Я тут читаю книгу американского историка Р. Пайпса о России, "Старая Россия" и вроде он верно дает причину понимания почему русские империалисты.

Он пишет, что суровый климат России, малое количество трудовых дней в году для ведения с/х-ва в сравнении с еврпопейским климатом, долгая зима и короткое лето, вынуждали русских:

- трудиться очень усердно на земле
- трудиться коллективно
-в случае источщения земли они не занимались ее удобрением как в Европе, а просто бросали землю и переходили на новый участок, потому что земли было навалом (подсечное землевладение).

Все вместе это выработало из русских особый тип народа-колонизатора. И колонизация русских веками шла из Европы (они оттуда пришли) на Восток и на Юг России и далее.

Мы, белорусы, остались в Беларуси, ассимилировали балтов. Стали белорусами. Не являемся путешественниками-колонизаторами. Мы оседлый народ. А русские в отличие от нас пошли дальше нас на Восток, на Север, на Юг. Заселили Север России, пошли на Москву, пошли на Казань, пошли на Юг, Дон, Волга, Астрахань и покатились веками на Воток и Юг, вплоть до Тихого океана и Аляски, Ср. Азия. Лишь к середине 19 века русские уперлись в предел своей колонизации физически.

Далее Пайпс это не пишет. Это уже я дотумкал.

Далее в 20-м веке, русские совершили великую попытку иного вида колонизации.
Под знаменем идеологии марксизма, под символом Ленина-Сталина русские захотели "колонизировать" весь мир под видом распространения коммунизма. В этих целях силой оружия Ленин-Троцкий-Тухачевский пытались в 1920-м покорить Европу. Не получилось. Польша их остановила. В Венгрии, Германии, Финляндии местных коммунистов перебили.

Затем Сталин в ходе второй мировой войны распространил силой оружия влияние СССР на половину Европы, влючив ее в т.н. социалистическое содружество. Затем произошла коммунистическая революция в Китае. И влияние СССР в 50--е годы распространилось почти на половину мира. СССР стал второй супердержавой мира после США.

Это продолжалось до конца 80-х, когда в результате краха советской экономики и перестройки от доминирования СССР освободилась Восточная Европа.

А в 1991 году началось Великое Крушение Русской Империи под названием Советский Союз. Этот процесс не остановлен до сих пор. Крушение Российской империи продолжается и в наши дни, в 21 веке.

Путин пытается остановить это крушение через новый проект - "Евразийский союз".

Остановит?

Уверен, что нет. Идет обратный исторический процесс: Россия теряет свои бывшие колонии Российской, советской империи. Теперь Азия наступает на Россию. Миллионы гастарбайтеров из бывшей советской Азии работают в России, постепенно заселяют Россию, а русские банально вымирают в России. Постепенно в России меняется этнический состав населения России. Думаю это растянется на весь 21 век. Русские как этнос медленно умирают.
Пока русские оказались неспособными предложить своему народу новый русский проект. Путин предлагает все тоже старое русское дерьмо: Империю. А русским банально надо выживать через внутреннюю модернизацию. А Путин по сути предлагает модернизацию внешнюю, внешнюю экспансию.


К чему все это придет? Думаю, все придет к тому, что Россия сожмется территориально до Руси, до территории 15 века, до территории до Ивана Грозного. Русь будет до Волги. Татарстан станет независимым государством. На территории России появятся десятки самостоятельных малых государств. Русские потеряют Д. Восток и Сибирь.

Вчера слушал по украинскому ТВ одну весьма интересную ремарку украинского политика. Он говорит: я был недавно в Таджикистане. Я спрашивал местных таджиков: почему вы едете работать в Россию сотнями тысяч?
Почему вы хотите быть в составе России? Таджики мне отвечают: потому что у нас тут в Таджикистане нет работы, сами мы неспособны оказались самостотельно выживать, а если мы не поедем в Россию, если мы не войдем в состав России, то скоро в Таджикистане таджиков не будет. Тут будет Китай.

То есть Китай на наших глазах исподволь осуществляет свою колнизацию, на Север. Китай постепенно колонизирует Кыргызстан, Казахстан, Таджикистан. В общем, колонизирует Азию, вытесняя отттуда местные народы.

Куда?

Те в свою очередь совершают медленную коллонизацию России! Потому что их вытесняет Китай!


Что из этого следует для нас, белорусов?

Если я правильно уловил миграционные, цивилизационные процессы 21 века, то это означает, что нам, белорусам, не стоит связывать свои цивилизационые процессы, свой белорусский проект с Россией. Потому что России в 21 веке не будет. Будет Русь. Это будет раздробленная Русь. Поэтому нам, белорусам, нужно выработать свой собственный белорусский проект, учитывая все то, что происходит вокруг нас, в первую очередь в России.

В этой связи я полагаю, что конфедерация Беларуси и Польши - это наш исторический ответ в поисках выхода из-под обломков России. Россия рушится. А мы слишком в тесной связке с Россией (экономика, культура, язык, ментальность). Нам надо от такой разваливающейся России валить пока не поздно. И валить мы можем и должны не на Восток, там идет колонизация земель Великим Китаем. Нам нужно валить на Запад, в сторону Европы, т.е. в союзе с Польшей.

Вот такие мысли.

Управление "К"апиталом ФСБ http://www.youtube.com/watch?v=_r-J7Gia ... ploademail

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

С кем мы интегрируемся В России? С мафией?

Бац.

Наша настоящая история: приход армии Наполеона для белорусов стал праздником.

Таковы были чувства наших предков. Французы воспринимались как освободители от царя. А русских наши предки воспринимали как оккупантов.

http://belaruspartisan.org/life/209497/

Гимн Великому княжеству Литовскому, Русскому и Жемойтскому http://belaruspartisan.org/life/208724/

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

В нашей школе были ученики - потомки тех французов: Безенсоны, Мэтте. Про них даже передачу на ТВ сняли, давно, я ещё в школе училась.

_________________

Значит нам в советской белорусской школе напропалую врали про нашу белорусскую историю. Нас приучали что русские братья. А они были оккупантами, т.е. нашими врагами.

Манро, нешта ты там адмоўны рэйтынг хапаеш
Шчыра: я не рэйтынгаваў
Хаця, твой комент не па справе.

Ды не, это я раньше минусы заработал. Не помню уже за что.

Ну одного такого потомка мы все отлично знаем. Звали его - Петр Миронович Машеров :).

Урожденная фамилия Машерова - Машеро (ударение на последний слог). Кажись, его прадед как-раз и был одним из тех французских солдат, что тут остались. Даже Википедия об этом знает.

_________________

А кем считать?
Когда в стране был повальный "дифисит", ежедневно с брестского мясокомбината на москву улетало пару вагонов того, что и директор комбината не едал(а если едал то под одеялом).

Я поражен,не верю своим глазам не узнаю Сережу Рыжова, словно подменили человека
http://www.russianny.com/ContentArticle ... 71f639b033

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Антикитайский флеш-моб в центре Минска

Минчанам наглядно продемонстрировали, что произойдет с городом после реализации помпезных китайских инвестпроектов.

В мире вновь начинается период изобилия углеводородов. "Для Восточной Африки вопрос не в том, будет ли нефть качаться и газ сжижаться, а в том, кто станет основными игроками рынка, будут ли это компании Востока или Запада", - говорится в статье.

Цены на энергоносители не будут расти, прогнозирует Мэттью Халберт. "Неудивительно, что нефтяные фьючерсы дешевеют на фоне динамики спотового рынка", - замечает он.

http://www.inopressa.ru/article/20Apr20 ... /oil2.html

"Я буду принимать решение об освобождении целого ряда, может быть, 2-3-х тысяч осужденных, кто нормально себя ведет. Так будет справедливо", - заявил А.Лукашенко. "А то бандюг выпустили, а нормальные люди в застенках томятся", - добавил он...

Вы как маленький, пане Зиг. Понятно, что ради очередного цикла маятника нужно выпускать политических (Европе надо сохранить подобие лица). Но ведь и луке надо изобразить ненагибаемого! А эти негодяи не хотят писать прошение о помиловании... Вот и хитрый финт ушами: выпустить по амнистии. Правда, не очень ясно как освободят анархистов, там сроки про 7-8 лет, как правило, таких не амнистируют...

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

ыыы... ключевое слово было "..нормальные люди в застенках томятся.."

Понятие "социально-близкие элементы" Вам знакомо? Воры, бандиты, жулики...

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

так я на это и намекал:)
причем не в первый раз уже такое заявление из шоса проскакивает

Итого: косвенно признался, что выпустил-таки под давлением. Потому что, раз считает их бандюгами, то по своей воле оставил бы их дальше сидеть в тюрьме.
ЕС : АГЛ = 1 : 0

_________________

крик души на одном из физиконаправленных форумов:
"..Ну как вы думаете, с чего это народ, живущий в самой богатой стране мира, которая имеет на своей территории 73% природных мировых ресурсов, один из самых нищих в мире? Это пр том. что первая пока мировая страна, как США контролирует на планете всего 9% мировых ресурсов, а вторая страна как Япония, контролирует 0, 8% мировых ресурсов. разницу чуете. А ведь природные ресурсы есть основа экономики. Просто дураком, быть не достаточно, чтобы сидеть на мешке с бриллиантами и быть голодным, когда другой сидит на мешке с медяками и сыт по горло!.."

> 73% природных мировых ресурсов
На самом деле так?

Тут Waserdast давал ссылку на статью, где утверждается, что в РУ под 1млн ВИЧ инфицированных.
Как-то всё это занадто тенденциозно...

Цифра не очень важна(хотя ресурсов природных у россии немеряно)
смысл (имхо) в том как она их использует в сравнении как надо использовать.

Вас цифра официальной статистики успокоит в 600 000 ? Кстати там и степень распространения в Беларуси и Украине.
http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0489/gazeta028.php
Любопытная правда устаревшая статистика по наркомании http://www.russlav.ru/narkotik/narkoman ... stika.html
но с различными ссылками
Для тех кто с крепкими нервами кино
http://www.youjotube.com/watch/-mo-IFYtQI0

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Есть любопытные мемуары.

Н.Е. Врангель.

Воспоминания: от крепостного права до большевиков.
http://www.dk1868.ru/history/vrang.htm

Почему демократии всегда банкротятся.

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/vprint/68890/

_________________
Все хотят добра. Не отдавайте его.(с)

значит россии скоро ...па?

Ага, а дыктатуры заўсёды квітнеюць





У. Чэрчыль

Осталось совсем немного. Объяснить в рамках представленной логики как же все таки удавалось балансировать бюджет США до 1975 года.

Как я понял, до 1975 года балансировкой бюджета занимались, а потом стоимость балансировки стала выше кредита.
В принципе, идея интересная...

_________________

Ничего интересного.

Сначала человек пишет:

Соединенным Штатам всегда очень хорошо удавалось решать проблему финансового несоответствия со времен Революции 1776 года до 1975 года. Долги появлялись – но только в исключительных случаях, почти всегда во время войны. Посмотрите на следующий график.


Хорошо. Смотрим и читаем дальше:

"Как без труда можно видеть, периоды крупной задолженности случались во время и после Революции, Войны 1812 года, Гражданской войны, Первой мировой войны, Великой депрессии, Второй мировой войны."

Действительно пик задолженности к ВВП приходится на конец 40-х и затем падает до середины 70х. Читаем дальше:

Но затем с 1975 года бюджетная задолженность США стабильно росла, приостановившись ненадолго в 1990-е годы (когда из-за политической случайности противоположные цели исполнительной и законодательной ветвей привели к сокращению долга) – но затем взлетела до небес.

Ну, и хде эти небеса? В 45-м задолженность была 120% к ВВП, сегодня по графику близко к 100. Т.е. какими чудесными силами удалось понижать задолженность с середины 40х по середину 70х если по представленной логике она может только повышаться?

Как я понял, война, а точнее, задолженность, накопленная в следствие войны, является хорошим стимулом для проведения политики снижения долга. Другими словами, в этот период было общественное согласие. Звучит как-то не очень убедительно. Надо подумать.

_________________

ха-ха.
http://pik.tv/ru/shows/na-pike-sobytij/video/60/4117