Чудеса белорусской статистики.

Среднестатистический белорус и не подозревает, что за без малого 20 лет существования независимой Республики Беларусь, он стал жить "лучше и веселей" в 3,6 раза.

Причём за базовый взят при этом пиковый, 1990 год.

Такие выводы вполне логично исходят из данных официальной белорусской статистики.

Потому что на сайте Белстата вполне открыто и смело размещены определённые цифры и показатели за период, начиная с 1991 года.

Благо, что на соответствующих сайтах некоторых соседних государств, бывших наших "сестёр" ("15 республик - 15 сестёр", помните?), тоже можно найти такие же данные.

И сопоставить.

Для анализа мне потребуются следующие данные:
- среднедушевые доходы населения базового периода (1990г)
- курс советского рубля к $ в 1990 г
- среднемесячная заработная плата базового периода (1990 или декабрь 1990 или январь 1991)
- среднемесячная пенсия базового периода
- средняя заработная плата в июле 2010 года
- средняя пенсия в июле 2010 года
- среднедушевые доходы населения в июле 2010 года.
- динамика индекса потребительских цен за период с 1990 по 2010 год (июль 2010 к дек 1990)
- курс национальной валюты к $ на 1 августа (июля) 2010 года

А затем их соотнести.

Итак, начну.

СССР , 1990.

Доходы населения исходя из советской статистики (зарплата, пенсии, стипендии, пособия, доходы от личного подсобного хозяйства, доходы от сдачи внаём недвижимости, процент от вклада в банке и проч.) составили в 1990 году 652,5 млрд руб ( http://lost-empire.ru/index.php?option= … p;Itemid=9 , первая сверху таблица), что при численности населения СССР в 1990 г ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% … 0%A1%D0%A0 ) 288.6 млн чел (на 1 янв 1991 года - 290.8 млн чел) даёт значение около 190 руб на 1 человека в месяц.
Эту цифру среднемесячного дохода на 1 чел (190 руб/чел/мес) и примем за базовую.

Официальный курс советского рубля был, конечно, условным, но вполне паритетным. Составлял он в 1990 г значение, как известно, 63 копейки за 1 $.
Он просуществовал до 1 ноября 1990 года, когда был введён т.н. коммерческий курс рубля, его значение было - 1р 80коп за 1$
.Рыночный курс у валютных менял в конце 1990 года был где-то ок. 30 руб/$.
http://bankir.ru/news/article/1127527
Кстати, 2 апр 1991г в Москве открылся первый валютный обменник.(по 200$ на человека для выезжающих за границу). Простояв в очереди несколько суток., можно было купить валюту по курсу 27,5 руб/$.
Первый. по-настоящему рыночный, официальный курс советского рубля был установлен Госбанком СССР в апреле 1991 года на уровне 32,35 руб/$.
Итак, за базовый возьму, всё же паритетный курс советского рубля - 0,63 руб/$.

Ср-мес пенсия в СССР в 1990 году, по данным http://lost-empire.ru/index.php?option= … p;Itemid=9 (таблица внизу) на начало 1991 года - 109.2 руб- приму за базовую.

Теперь о среднемесячной заработной плате.

Имеется таблица с разбивкой по республикам: http://lost-empire.ru/index.php?option= … p;Itemid=9 , 3-я таблица сверху.

Среднемесячная з/п рабочих и служащих (т.е. без колхозников) в БССР, по этим данным Госкомстата СССР, в 1990 году составляла 264,5 руб.
По другим данным, а именно, по данным Белстата, это значение тогда было несколько иным - 268.8 руб в мес ( http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/wages.php )..
1 января 1991 года - 270 руб /мес ( http://busel.org/texts/cat1eq/id5ewryef.htm)
Поскольку за отправную точку беру конец 1990г, приму за базовую величину среднемесячной заработной платы - 270 руб.

В РСФСР в 1990г ср.-мес. з/п , по Госкомстату СССР, была 296.8 руб.
В январе 1991г- 308 руб (http://www.pfrrt.ru/people/ras_pens.php)
Приму за базовую - 305 руб

Украинская ССР. 1990, Госкомстат СССР, ср. з/п - 248,4 руб/мес.
Данных по декабрю 1990г или январю 1991г я не нашёл, но их величина , несомненно, выше средней по году.
Приму за базовую среднемесячную заработную плату для расчётов по Украине величину в 260 руб

Теперь посмотрим данные национальных статистических комитетов указанных государств на настоящее время, июль (июнь) 2010 года.


БЕЛАРУСЬ, июль 2010.


Сумма доходов населения в 1 полугодии 2010 года составила 48.285 млрд руб, в т.ч. в июне - 8 762 млрд руб(http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato … 0_7/12.pdf), или , при численности населения 9.47 млн чел (http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato … 0_7/13.pdf ) даёт показатель среднедукшевого дохода в сумме ~850 тыс руб в месяц., в т. ч. за июнь- 925 тыс руб/чел.

Средняя зарплата по стране в июле 2010г составила :
- рабочих и служащих - 1 298.6 тыс руб
- всех работников - 1 282.8 тыс руб
http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato … l/soob.php
Приму в расчёт последнюю цифру

Средняя пенсия в стране в июле 2010г- 469.7 тыс руб
http://www.mintrud.gov.by/ru/pensia/inf … 1370319617

Рост потребительских цен в Беларуси, по данным Белстата (http://belstat.gov.by/homep/ru/specst/price3.php) за период с января 1991 года, по отношению к декабрю 1990 года, составляет цифру 1351441898,23 процента , т.е цены в стране за 19.5 лет выросли в 13,5 млн раз.

На 1 августа 2010 года официальный курс белорусского рубля составил 2 974 бел р / $
http://www.nbrb.by/statistics/Rates/Rat … e=2010-8-1

Таким образом, за без малого 20 лет произошли следующие изменения (с учётом деноминаций 1994 (1:10) и 2000 (1:1000) гг):

- среднемесячные среднедушевые доходы выросли номинально в 48,68 млн раз (925тыс р / 190р)
- среднемесячная заработная плата выросла номинально - в 47,52 млн раз ( 1283тыс р / 270 р)
- средняя пенсия в месяц выросла номинально - в 43,01 млн раз (469.7 тыс р / 109.2 р)
- цены выросли в 13,51 млн раз
- национальная валюта обесценилась в 47,21 млн раз (2974 / 0,63)


РОССИЯ, июнь 2010.

Среднедушевые денежные доходы в июне 2010 составили в России 18 685 руб
http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_01/IssWW … /3-1-0.htm

Средняя заработная плата в июне 2010 года составила 21 597 руб
http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_01/IssWW … 6/1-0.htm.

Средняя величина пенсии в России в июне 2010 г - 7 584 руб.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/pop … c3-1-1.htm

Изменения потребительских цен можно посмотреть по следующим ссылкам:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/pri … /I-ipc.htm
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/issww … 04/135.htm
Нетрудно подсчитать, что с декабря 1990 года по июнь 2010 года цены на потребительские товары и услуги выросли в России в 56 589 раз.

Курс рубля к доллару на 1 июля 2010 г - 31,25 руб/$

Итак, за почти 20 лет, с учётом деноминации 1998 года (1:1000), изменилось следующее:
- среднемесячные среднедушевые доходы выросли номинально в 98,34 тыс. раз (18685/109),
- среднемесячная заработная плата выросла номинально в 70,81 тыс. раз (21597/305),
- среднемесячная пенсия выросла номинально в 69,45 тыс раз (7584/109,2),
- цены выросли в 56,59 тыс. раз,
- российский рубль обесценился в 49,60 тыс. раз (31,25/0,63).


УКРАИНА, июнь 2010.

К сожалению, ресурс Государственного Комитета Украины по статистике не даёт возможность разбивки данных на ссылки. Ссылка работает только одна : http://www.ukrstat.gov.ua/
Но все необходимые показатели там можно легко найти и сверить с выложенными мною.

Общий доход населения Украины, по данным Укрстата, составил в 1 полугодии 2010 года 461 339 млн грн, в т.ч. в июне - 83 419 млн грн,
Учитывая количество населения в стране на 1 июля (45,86 млн чел), среднедушевой доход в июне 2010г в Украине составил, по Укрстату, 1 819 гривен.

Официально средняя зарплата в июне 2010г составила 2 373 гривен.

Средняя пенсия в Украине в июне 2010г - 1 104 грн

Индекс потребительских цен за 19.5 лет, включая июнь 2010 г, составил нарастающим итогом с января 1991 года 85 617 379.4 процента, то есть рост в 856 174 раза.

Курс украинской гривны на 1 июля 2010 г - 7,905 грн/$.

В целом, с конца 1990 года по июнь 2010 года , с учётом денежной реформы 1996 года (обмен старых карбованцев на новые гривны в соотношении 100 000:1), показатели изменились следующим образом:
- среднемесячные среднедушевые доходы выросли номинально в 957,37 тыс. раз (1819/190),
- среднемесячная заработная плата выросла номинально в 912,69 тыс. раз (2373/260),
- среднемесячная пенсия выросла номинально в 1 010. 99 тыс. раз (1104/109,2),
- цены выросли в 856,17 тыс раз,
- национальная валюта обесценилась в 1 254,76 тыс. раз (7,905/0,63)

Теперь буду разбираться.

Изменение уровня жизни есть в данном случае отношение индексов номинальных показателей доходов населения (в т.ч. заработной платы и пенсии) к индексу потребительских цен (ИПЦ).

Итак, отношение индекса совокупного дохода среднестатистического человека к ИПЦ по странам:

- Беларусь. 48,68 млн раз / 13,51 млн раз = 3,60
- Россия 98,34 тыс раз / 56,59 тыс раз = 1,74
- Украина 957,37 тыс раз / 856,17 тыс раз = 1,12

Дальше. Соотношение индекса ср.-мес. заработной платы к ИПЦ по странам:

- Беларусь 47,52 млн раз / 13,51 млн раз = 3,60
- Россия 70,81 тыс раз / 56,59 тыс раз = 1,25
- Украина 912,69 тыс раз / 856,17 тыс раз = 1,07

Соотношение индекса месячной пенсии к ИПЦ по странам:

- Беларусь 43,01 млн раз / 13,51 млн раз = 3,18
- Россия 69,45 тыс раз / 56,59 тыс раз = 1,23
- Украина 1010,99 тыс раз / 856,17 тыс раз = 1,18

Таким образом, белорусы живут сейчас, по данным Белстата, в 3,6 раза (т.е на 260 процентов) лучше, чем в лучшем для СССР, 1990, году. Трудящиеся - тоже в 3.6 раза, а пенсионеры - почти в 3.2 раза.

Не то что россияне. По их, Росстатовской статистике, они сейчас живут лучше чем раньше всего то на 74 процента. А работяги и пенсионеры и того меньше -на 25-23 прцента соотв.

Ну, а украинцы вообще, по расчётам их Укрстата, за почти 20 лет мало чего добились в этом направлении. Они стали жить лучше почти не заметно - всего на 12 процентов., пенсионеры чуть получше - на 18 процентов, а работающие граждане - лишь на 7 проц.

Уровень жизни белорусов, получается, выше уровня жизни россиян более чем в 2 раза (3,60 / 1,74 = 2,06), и выше уровня жизни украинцев более чем в 3 раза (3,60 / 1,12) = 3,21).

В том числе,уровень жизни работающих граждан Беларуси - почти в 3 раза выше чем в России (3,60 / 1,25 = 2,88) и более чем в 3 раза, чем в Украине (3,60 / 1,07 = 3,36).

А пенсинеры Беларуси, получается, живут лучше российских пенсионеров в 2,6 раза (3,18 / 1,23 = 2,59) и лучше украинских в 2.7 раза (3,18 / 1,18 = 2,69).

Неужели белорусы досигла уровня жизни португальцев, превзошла по этому показателю чехов и словенцев?

Лично я этого не наблюдаю.
Как и большинство остальных.

В чём же разгадка этой тайны Белстата и как её вычислить?

Заработная плата и пенсии в статистике показаны в абсолютном номинальном выражении, т.е. в денежных средствах. Поэтому манипуляции здесь производить сложно. Мы живём сейчас, в настоящем времени, общаемся, поэтому можем сопоставит государственные статданные с реальным положением.
Поэтому решу предположить, что указанные цифры доходов граждан, заработных плат и пенсий вполне могут быть корректными.

Значит, остаётся проверить корректность подсчёта ИПЦ. Тем более, статистика не выкладывает на свои сайты полный перечень цен на товары и услуги, которые входят в корзину для исчисления ИПЦ и не указывает точно их долю в корзине.

Поэтому "мы пойдём другим путём".

Я не зря привнёс в анализ такой показатель как курс национальной валюты. Потому что, принимая в расчёт однородность цен в СССР в республиках (за вычетом ценовых поясов и местных особенностей), их однородную условную стоимость в $ в то время (не важно по какому курсу из 3-х существовавших) и, зная индекс изменения курса национальной валюты, можно провести сопоставления различия в стоимости исходя из данных Государственных Статистических Комитетов корзины товаров и услуг в настоящее время с реальным различием цен в странах на данный момент. Благо, страны соседствуют друг с другом, поэтому имеется возможность их часто посещать.

Для этого надо соотнести размеры ИПЦ (знаменатель) в странах с индексами изменения курсов национальных валют (делитель) и сравнить полученные частные.

Итак:

- Беларусь 13,51 млн раз / 47,21 млн раз = 0,286
- Россия 56,59 тыс раз / 49,60 тыс раз = 1,143
- Украина 856,17 тыс раз /1254,76 тыс раз = 0,682

Полученные цифры- это есть изменение долларовых цен на учитываемые в потребительской корзине товаров и услуг, приняв за базоый курс советского рубля - наиболее паритетный - официальный Госбанка СССР (0,63 SUR/$).

То есть, исходя из этого, получается, что цены в странах в настоящее время должны отличаться настолько, насколько отличаются частные, полученные при делении ИПЦ на динамику курсов валют.
А именно, в настоящее время получается из данных Госстатов, что:

- цены в России выше цен в Украине на 68 процента (1,143 / 0,682 * 100 - 100 = 67,6)
- цены в России выше цен в Беларуси на 300 процентов (1,143 / 0,286 * 100 - 100 = 299,7), т.е. в 4 раза.
- цены в Украине выше цен в Беларуси на 138 процентов (0,682 / 0,286 * 100 - 100 = 138,4), те. в 2,4 раза

Если разница российских цен и украинских ещё можно принять (выше на 60-70 процентов, это где-то так и есть), то данные Белстата, по которым получается, что белорусские цены ниже российских в 4 (!) раза и украинских в 2,4 (!) раза - явно некорректны.

Я сам неоднократно посещаю Украину и могу ответственно заявить, что цены в Украине вообще мало отличаются от цен в Беларуси. Кое-что дороже, но многое - весьма дешевле. Именно потому что "там дешевле" и ездят белорусы "на шопинг" в Украину.

Я допускаю, что коммунальные услуги в Украине дороже, немного дороже топливо. Но товары, в основном, дешевле или стоят примерно одинаково.

Максимальную разницу в ценах Беларуси и Украины (дешевле украинских) я, как очевидец, могу допустить не более чем на 10 процентов, соответственно, с Россией - не более чем на 85 процентов.

Исходя из этого, ИПЦ в Беларуси за 20 лет должен соствлять не 13,51 млн раз, как минимум, вдвое большим:
0,682 (Украина) / 1,10 = 0,620 (Беларусь, отношение ИПЦ к индексу курса)
0,620 * 47,21 млн раз (индекс курса) = 29,27 млн раз.

Таким образом, минимальный ИПЦ в Беларуси должен составить за 20 лет более 29 миллионов раз, а не 13.51 млн, как считает Белстат.

Значит, Белстат намухлевал за 20 лет более чем в 2 раза.

Исходя из этой цифры (а она - минимальна, напомню), рост уровня жизни в странах должно, по идее, выглядеть так:

по среднедушевым доходам населения:
- Беларусь 48,68 млн раз / 29,27 млн раз = 1,66 раза, т.е. на 66 процента,
- Россия 98,34 тыс раз / 56,59 тыс раз = 1,74 раза, т.е на 74 процента,
- Украина 957,37 тыс раз / 856,17 тыс раз = 1,12 раза, т.е. на 12 процентов.

по заработной плате:
- Беларусь 47,52 млн раз / 29,27 млн раз = 1,62 раза, т.е. на 62 процента,
- Россия 70,81 тыс раз / 56,59 тыс раз = 1,25 раза, т.е. на 25 процентов,
- Украина 912,69 тыс раз / 856,17 тыс раз = 1,07 раза, т.е. на 7 процентов,

по пенсиям:
- Беларусь 43,01 млн раз / 29,27 млн раз = 1,47 раза, т.е. на 47 процентов,
- Россия 69,45 тыс раз / 56,59 тыс раз = 1,23 раза, т.е. на 23 процента,
- Украина 1010,99 тыс раз / 856,17 тыс раз = 1,18 раза, т.е. на 18 процентов.


Максим Равский Гомель Беларусь

Респект за работу, интересно, отделение мух от котлет.
Пробовал нечто похожее и пришел к выводам:
- сравнение уровня жизни по финанс критериям некорректно из-за абсолютн нерыночной среды и цен в СССР и б/м рыночной сегодня.
- реальные цены - те цена, по которой товар можно купить, в СССР оч отличалась. Напр, если в столицах мясо можно было купить за 2..2,5 р/кг в магазине, то в Казани, Ржеве и тд - за 4..5 руб с рук - в магазинах не было. Мебель, одежда - аналогично.
- расчеты при таких колоссальных изменениях цен - от десятков тысяч до миллионов раз - оч неточны.
- значительные изменения структуры потребления и стоимости разл частей. Напр, резкое увеличение расходов на ЖКХ ничего не говорит о обеспеченности жильем.
ИМХО, единств реальный путь - попытаться отследить изменения цен / доходов / уровня жизни через вещную единицу, напр в кг мяса/мес, по конкрет городам/небольш регионам (а не по колоссальным просторам СССР или РФ) и для более конкретной выборки (напр, семья из трех чел, семья пенсионеров 2 чел ).

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Сегодня вышел бюллетень Банковской Статистики от НБ РБ №8

http://www.nbrb.by/statistics/bulletin/ ... 2010_8.pdf

Небольшие подсчёты, продолжающие тему на соседней ветке (viewtopic.php?f=37&t=84).

Данные на 1 сентября. (на 1 августа)

1. Кэш (наличность) - 4 635,1 млрд руб. (4 588,1)
2. Переводные депозиты населения- 3 281,4 млрд руб., в т.ч. инвал. - 613,4 млрд руб. (3 456,3 и 581,8 соотв.)
3. Срочные депозиты населения- 18 579,5 млрд руб., в т.ч. инвал. - 10 476,6 млрд руб. (18 121,8 и 10 249,1 соотв.)
Сумма депозитов населения - 21 860,9 млрд бел. руб., в т.ч. инвал. - 11 090,0 (21 578,1 и 10 830,9 соотв.)
Сумма финансов населения - 26 496,0 млрд руб. (26 166,2)
Курс белорусского рубля на 1 сентября 2010 г. - 3014 б.р./$. (2974)
Итого - 8,791 млрд $, в т.ч инвал. - 3,682 млрд $. (8.798 и 3,642)
Население - 9,47 млн чел.
Итого на душу населения - 929$. (929).

http://www.nbrb.by/statistics/bulletin/ ... 2010_8.pdf , стр. 73,74,
http://www.nbrb.by/statistics/Rates/Rat ... e=2010-9-1

Как видим, положительных изменений за месяц (в $) нет.

кДНВ (доля срочных вкладов в национ. валюте в общей сумме срочных вкладов населения):
на 1 сентября - 0,436 (на 1 авг. - 0,434)
Доверие к зайцу увеличилось на 0,5 процента.

кДСВ (доля срочных вкладов в общем объёме фин. активов населения):
на 1 сентября - 0,701 (на 1 авг. - 0,693)
Вера в надёжность банков усилилась на 1,2 проц.

кДВД (доля всех депозитов в фин. активах населения):
на 1 сентября - 0,825 (на 1 авг. - 0,825)
Уровень использования банков не изменился.

кДБС (кДСВ*кДВД) - доверие к банковской системе:
на 1 сентября - 0,578 (на 1 авг. - 0,572)
Доверие увеличилось на 1,0 проц.

кДФС (кДНВ*кДБС) - доверие к финансовой системе:
на 1 сентября - 0,252 (на 1 авгю - 0,248)
Доверие увеличилось на 1,6 проц.

Продолжение.

Задолженность населения по кредитам:

На 1 сентября - 19 495,7 млрд руб (на 1.08. - 18 863,0 млрд)

Курс рубля на 1 сентября - 3014 б.р./$. (на 1.08. - 2974)

Население - 9,47 млн. чел.

Итого кредитной задолженности на 1 чел. - 683 $ (на 1.08. - 670 $)

Отношение задолженности к финансовым актиам.

На 1 сентября - 683/929 = 0,735 (на 1.08. - 670/929 = 0,721)

http://www.nbrb.by/statistics/bulletin/ ... 2010_8.pdf , стр 118.

Процесс вымирания белорусской нации ускорился.
http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... demogr.php
В 2009 году он составил -0,17 процента за 8 месяцев.
В 2010 - уже -0,21 процента

Максим, можешь заценить, сколько работников бюджетной сферы (врачей, учителей и библиотекарей, а также молодых специалистов) получат прибавку к зарплате на основании постановления СМ РБ от 01.09.2010 № 1267?
А еще не приводится ли где-нибудь в статистических сводках численность работников, получающих минимальную заработную плату?

_________________

Около 800 000 чел
http://news.date.bs/society_80639.html

Всего работающих в стране - более 4.6 млн чел., из них ИП - ок 200 тыс.
http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... pril/7.pdf

А вот - распределение работников в РБ по величине з/п.
Там, правда, в процентах от общей числ-ти работающих.
http://un.by/pdf/Statistic%20guidebook.pdf
Начинайте со стр 125

Ого, вот это оперативность! Спасибо.

_________________

Как я и предполагал, валюта от дразмещённыхъ евробондов попала в сентябрьские статданные. Эти средства увеличили ЗВР РБ до почти 6 млрд$ (по методологии МВФ)..

http://www.nbrb.by/press/

Данные по рублёвой денежной массе М2 поступят лишь в следующей декаде.

Но в любом случае на валютном рынке пока будет тихо.

Очень важны будут данные за октябрь, увидеть их можно будет в начале ноября.

Так что ждём, не паникуем.

Хотя у меня закрадываются смутные сомнения. А не начали ли они нас дурить?

ИМХО, пока не начали - баланс б/м понятен, источники: ...средства, поступившие от Международного валютного фонда, продажи пакета акций ОАО "Белтрансгаз", размещения Республикой Беларусь еврооблигаций на международном рынке, а также от операций Национального банка на внутреннем рынке. Только ни за Трансгаз, ни от МВФ денег больше не будет, а для новых размещений нужна хорошая статистика. Так что итоги года и далее вполне возможно будут нарисованные.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Объясню свои подозрения.
Указанные источники (кроме последнего доразмещения) вылились в цифру ЗВР 01.09. - 5569,3 млн$ (http://www.nbrb.by/statistics/reserveAssets/assets.asp ).
За август отрицательное сальдо внешней торговли и услуг - более 700 млн$, за 8 мес - 5 млрд$ (http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... e_8_10.php). То есть выручка от экспорта меньше затрат на импорт на 5 млрд.
Эти миллиарды должны же откуда-то взяться. Или в долг (МВФ, бонды), или от продажи собственности (БТГ) или из внутренних резервов. Первые два источника - закончились (кроме доразмещения) и они показаны в ЗВР от 01.09.
Внутренний источник - это или покупка валюты на межбанке или у населения. И там сальдо отрицательное (http://www.nbrb.by/statistics/bulletin/ ... 2010_8.pdf , стр 192-195).
Остаётся последний источник - золотовалютные резервы. Если их не пополнять, то в условиях отрицательного сальдо внешнеторговых операций, они неминуемо сокращаются (что естественно, ведь валюты из страны уходит больше, чем поступает).
Когда поступала валюта от МВФ, Газпрома и евробондов, происходило или рост ЗВР или сокращалась величина уменьшения их. Что тоже понятно и естественно - эти поступления компенсировали снижение ЗВР по причине отрицательного сальдо.
Но сентябрь выбился из этого стройной логической цепочки. В сентябре по записи прошёл лишь объём валюты от доразмещения бондов (400 млн) и всё. Официально больше ничего не было.
Данных по внешней торговле за сентябрь нет, но я не думаю, что оно положительное (Март -( -764,6) Апр-(-825,3) Май -(-659,1) Июнь-(-787,6) Июль-(-691,1) Авг(-813.5).
ЗВР, по идее должны сократиться, пусть даже не намного, но сократиться. Они же увеличились больше чем на эти 400 млн$
Так вот вопрос - откуда деньги?
Вполне вероятно, что валюта пришла по банковским каналам. Это отразится на показателях внешнего долга, но только не государственного, а валового. То есть, предположим, Беларусбанк или, скажем, Приорбанк перевели разичными схемами (РЕПО или другими) валюту на свои счета и продали её Нацбанку. Последний поместил их в ЗВР, чем увеличил их.
Если же это не так, то или кто-то неофициально привёз валюту в стравну или цифры нарисованные.
Будем надеятся, что всё же это просто очередное взятие в долг, только не по гос офиц. каналам, а по банковским.
И ещё. Раньше поступившие данные по ЗВР сразу помещались в таблицу - http://www.nbrb.by/statistics/reserveAssets/assets.asp.
Сегодня же они почему-то - в другом разделе - http://www.nbrb.by/press/. В таблицу вносить не спешат.
Так раньше не было.

В таблице всегда шло с почему-то с опозданием.

Меня больше смущает оч большая разница между общим и гос долгом. А также гос обязательства (реальные) по корпоративным долгам.
Я не очень понимаю, как при реальном участии государства практ в большинстве крупных и ср бизнесах их разделить - гос и корпоративные долги. Кроме того, социальные обязательства во многом висят на предприятиях и факт государство не может их (предприятия вместе с долгами и социалкой) просто бросить - иначе проблемы тут же вернуться тому же гос-ву (безработные, ЖКХ....). Сегодня поддержка идет через принудительные банковские кредиты, а завтра? Получается дикая инфляция, в разы, иначе банк системе капут

Тут колоссальная проблема для власти после Лу, тк из-за общего колхоза при появлении серьёзных проблем аутсайдеры утопят тех, кто сможет работать - на них повесят всё. Это есть и сегодня, но сегодня нет массового завала и безработицы. Кстати, все кандидаты в упор эту неизбежность видеть не хотят

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Ну, в Казахстане разница между гос. и корп. долгами ещё выше (самая высокая) - http://www.nationalbank.kz/?docid=346&switch=rus
А то что в корпоративных долгах огромная доля государственных по причине гос. участия в них - это да!
Выход для банков - продаться иностранным банкам. Так всегда будут деньги и поддержка от "метрополии" филиалам.

Казахам - казахово
Сразу следующий вопрос - зачем иностр банкам это, учитывая качество кредит портфеля бел банков и условия работы? Обслуживание реальных денеж потоков, скупка перспект долгов в той или иной форме, земля, застолбить на перспективу - это понятно, но вкладывать большие деньги на кредитование неликвида?
ИМХО, Лу сейчас над этим и работает - распродажа нужным людям в свою пользу за небольшие деньги. Врядли он оставит деньги в РБ.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Иностранные банки тем самым увеличивают свои размеры.
Тем более, что им? Они же не своими деньгами оперируют. Это же деньги клиентов банков.

А на ком будут висеть выданные банками безнадежные кредиты? На их клиентах или на самих банках?

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

У банков есть норматив - процент просроченных и других "плохих" кредитов. Этот норматив задаёт сам НБРБ. Так что безоглядно давить на банки выдавать кредиты вряд ли он будет. Тем более НБРБ сам рефинансирует ком. банки своими деньгами, сейчас - под 10,5 проц. г-ых. Так что и в этом случае банки оперируют не своими.
Кредит выдаются тоже, как правило, под залог.
Конечно, банки лопаются. И именно клиенты этих банков затем пытаются забрать свои кровные.
Ведь банк, повторяю, выдаёт в кредит деньги его клиентов (или размещённые в нём деньги НБРБ). Собственный капитал тоже присутствует, но,,как правило, он невелик (по отношению к активам-пассивам) и находится в виде недвижимости банка..

В таблице всегда шло с почему-то с опозданием.

Вот сейчас посмотрел архив, как раз на странице "публикации" вообще никогда не было про ЗВР.
Эти данные всегда были ТОЛЬКО В ТАБЛИЦЕ.
В публикациях - лишь про ставку нефинансирования, вклады населения и проч., только не про ЗВР.
Убедитесь сами.
http://www.nbrb.by/press/?date=01.09.2010
http://www.nbrb.by/press/?date=01.08.2010
http://www.nbrb.by/press/?date=01.07.2010
и т.д.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Пан Максим, прокомментируйте.
Похоже, Надя по тупости, либо по злому умыслу решила слить банковскую систему в унитаз:

http://afn.by/news/i/142427

Белорусы выводят из банков рублевые вклады – Ермакова

Население Беларуси активно снимает рублевые депозитные вклады, признала сегодня глава Беларусбанка Надежда Ермакова.

"Белорусские рубли сейчас снимают (c депозитов физлиц - ИФ) порядка 5-7 млрд рублей в день по системе. Это сегодня проблема", - сказала Ермакова, отметив, что объем депозитных вкладов в валюте при этом н снижается.

По ее мнению, одной из основных причин оттока рублевых депозитов населения в сентябре стала "информационная война в отношении Беларуси в российских СМИ".

"Не надо забирать из банков деньги - просто потеряют те, кто забирает, кто подпадает под инфляционную войну", - сказала Ермакова, которую цитирует "Interfax.by".

Впрочем, глава Беларусбанка сама назвала главную причину оттока рублевых вкладов – инфляционные и девальвационные опасения граждан. Однако вызваны такие опасения не информационной войной с Россией, а действиями белорусских властей, накачивающих экономику и население пустой массой белорусских рублей.

Ермакова сообщила, что к концу сентября отток вкладов несколько стабилизировался. Но это лишь затишье перед бурей – ближе к концу месяца наученные горьким опытом 2 января 2009 года белорусские вкладчики постараются по максимуму застраховать свои сбережения от повторного обрушения курса рубля за счет конвертации в инвалюту и вывода сбережений из белорусской банковской системы.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Возьмём в руки калькулятор.
До выборов, грубо 90 рабочих дней (с сентябрём, когда начали снимать).
В день, говорит, по 7 млрд руб?
Ну, пусть будет по 10 млрд.
Итого до выборов снимут и переведут в валюту 900 млрд бел руб. (с начала сентября).
По курсу 3000 это - 300 млн$.
На 1 сентября всех срочных вкладов физ лиц - 8,1 трлн рублёвых плюс 10.5 трлн валютных.
Итого- 18.6 трлн, это - 6,2 млрд$.
http://www.nbrb.by/statistics/MonetaryStat/BroadMoney/
На данный момент валюты в стране достаточно, чтобы обеспечить ею всех запаниковавших.
Думаю, курс будут держать до последнего, иначе съём пойдёт нарастать как снежный ком.
На 1 октября НБРБ вообще показал рост ЗВР.
Выше я написал, что не понял причину. Надо ждать появления более развёрнутой статистики - бюллетеня за сентябрь.
Как бы не начали дурить.

А для банков отток вкладов - это бОльшая проблема, чем для валютного обеспечения этих денег.
Банки же выдают кредиты из этих денег.
И вообще, подавляющая доля всей денежной массы РБ - это кредиты.
А здесь надо живые деньги отдавать.

Рассуждения полностью справедливы, при одном условии: если паника не будет нарастать. А подобные заявления ее провоцируют.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Самое интересное - банки поплыли на ровном месте, реал новых негативных событий пока нет, а народ стоит на старте и ждет, вот фальстарт и случился.
Если не придет в закрома что-то крупное, то после опускания ЗВР в теч пары -тройки месяцев на пару млд (те весной ) или серьезного негатива типа пошлины на газ, нервы могут отказать у многих.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

как нет? "Минималка возрастет на 54,7%" http://news.tut.by/economics/198560.html
У насельнiцтва уже рефлекс Отношение у всех к "этому" однозначное - "не к добру..."
Такой "Позитив" похуже любого негатива.

И опасаюсь, что к выборам вообще все из банков вынесут и в чулки заначат... Во избежание!

Вот-вот, на заборе написано и народ зашевелился - реально этих денег в обороте ещё нет.
Меня всегда изумляло отсутствие реакции на довольно очевидные предпосылки - дергались обычно задним числом. Но 2,1,09 вогнало малость ума в задние ворота

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... 2010_9(new)/pril/3.pdf
Стр. 4, 6, 8

За янв-авг 2010 :

импорт нефти

всего - почти 9 млн т по ср. цене 419 $/т на сумму 3,763 млрд
из РФ - 8,361 млн т по ср. цене 402 $/т
из Венесуэлы - 0,621 млн т по цене 647 $/т

В 2009 имп. нефти (только из РФ) за этот же период - 14,487 млн т
на сумму 4,462 млрд

Нефтепродукты.

Импорт - 0,910 млн т в 2010, на сумму 0,517 млрд
в 2009 - 2,406 млн т на сумму 0,753 млрд

Экспорт - 6,312 млн т в 2010 , на сумму 3,686 млрд
в 2009 - 10,398 млн т, на сумму 4,334 млрд

Итого
в 2009 г сальдо по нефти и н/п = 4,334-4,462-0,753 = -0,881 млрд, или -85$ на 1т н/п
в 2010 г сальдо по нефти и н/п = 3,686-3,763-0,517 = -0,594 млрд, или -94$ на 1т н/п

без нефтепродуктов:

в 2009 г сальдо по нефти = 4,334-4,462 = -0,128 млрд$, или -9$ на 1т имп нефти
в 2010 г сальдо по нефти = 3,686-3,763 = -0,077 млрд$, или -9$ на 1т имп нефти.
Cальдо близко к 0. Основная прибыль - от продаж на бел. рынке. Или, наоборот, внешние постапвки компенсируют убытки от продаж на внутр. рынке. Короче, чтобы знать доход РБ от работы в нефтяной сфере, надо знать объёмы продаж нефтепродуктов на внутр. рынке.

И ещё.

Средняя цена эксп. н/продуктов (там же) из РБ - 584 $/т.

Это ж какой надо иметь выход н/продукта из венес. нефти ценой 647 $/т, чтобы иметь прибыль?

Кстати, 584 $/т - это где-то 1400 руб/литр.

Вот здесь - http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx ... oducts.htm - указаны средние цены экспорта н/продуктов из России.

Во 2 кв. - 534 $/т.

Средняя цена экспорта сырой нефти - 520-540 $/т http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWW ... 04/196.htm

Значит, на экспорт идут в основном средние и тяжёлые фракции типа мазута.

И из РФ и из РБ

Ну зачем так сразу, а оффшор

Белстат, по всей видимости, перестал выставлять на всеобщее обозрение данные по средним ценам экспорта/импорта после прошлогоднего шума по цене венесуэльской нефти.
Очень жаль, было интересно. Но...будем надеяться что, всё же, появятся.

А пока, любопытное:

вот здесь - http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... 11_2/8.pdf, стр 7 - в таблице об импорте - объём импортированной нефти в январе - 612,4 тыс т.
а вот здесь - http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... inform.php - также в таблице об импорте - объём импортированной нефти из России - 360,6 тыс т.

Первое.
Разница в в 251,8 тыс т - это, видимо, из трубы Одесса-Броды.
И, скорей всего, она учлась как венесуэльская, что видно из таблицы на стр 14 (http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... 11_2/8.pdf). Если принять, что венесуэльский импорт - это лишь эта нефть (та что бывшая технологическая из трубы (как сложно для непосвящённых, правда?)), то выходит, что цена этой нефти - 180,3 млн$/251,8 тыс т = 716 $/т.

Второе.
Странно, что Беларусь имела право импортировать беспошлинную нефть из России в объёме 6,3/12- 525 тыс т в месяц. А ввезла на 1/3 меньше.
Может, в конце прошлого года перебрала с разрешения России (поддержка) и под обязательства меньше взять в январе?

Тема с Венесуэлой, по крайней мере её официальная экономическая часть, закрыта. Неоффиц мы не знаем и не узнаем.

Наиболее интересна выплата в росс бюджет части пошлины за нефть.
http://www.tamognia.ru/doc_base/documen ... 1548344#a1
Статья 9
1. Ежеквартально не позднее 25 числа первого месяца квартала, следующего за отчетным, центральные таможенные органы и Министерство финансов Республики Беларусь проводят сверку сведений о начисленных, уплаченных и перечисленных суммах вывозных таможенных пошлин,....
В ходе процедуры сверки указанных сведений центральные таможенные органы и Министерство финансов Республики Беларусь проводят переговоры о причинах....
По результатам проведенной сверки ..... подписывают промежуточный акт сверки в произвольной форме в двух экземплярах.
2. При наличии в промежуточном акте сверки факта несоответствия начисленных, уплаченных (взысканных) и перечисленных сумм вывозных таможенных пошлин, пеней в установленные настоящим Соглашением сроки уполномоченный орган Республики Беларусь не позднее 14 календарных дней со дня, следующего за днем подписания промежуточного акта сверки, перечисляет в бюджет Российской Федерации денежные средства в сумме зафиксированного в промежуточном акте сверки несоответствия начисленных, уплаченных (взысканных) и перечисленных сумм вывозных таможенных пошлин, пеней, увеличенной на сумму пеней, начисленных по ставке 0,1 процентов за каждый календарный день с даты подписания промежуточного акта сверки до дня погашения данной суммы включительно (далее в настоящем Соглашении - обязательства Республики Беларусь).

Если правильно понял, расчет за 1 кв без большого скандала возможен до 10 мая, далее - скандально-расчетная часть...
Что-нибудь известно о уже перечисленных вывозных пошлинах за 1 кв?

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

В последнее время популярность сайта НБ РБ с его статистическими данными резко возросла.
Все уважающие себя информационно-аналитические интернет-ресурсы активно публикуют свежие данные НБ РБ по Платёжному Балансу, денежной массе, ЗВР. Уже можно встретить ссылки на Бюллетень банковской статистики.

Хотя ещё в 2008-ом году, когда начинался белорусский финансовый кризис, не говоря уже о более раннем периоде, и даже в 2009-ом, девальвационном, году, материалы, посвящённые М0, М2, ЧИА и т.п.. были редкостью.

Короче, интернет-сообщество постепенно наращивает свой финансово-экономическое самообразование.
****************************

В марте с.г. рублёвая денежная масса (в национальном определении) сократилась на 1,56 трлн руб (на 5,8%), в основном за счёт бегства от рубля населения, очевидно, в иностранную валюту.

Так, объём наличности на руках сократился на 0,22 трлн, объём рублей на карточках - на 0,68 трлн, на срочных депозитах - на 0,50 трлн руб. (в сумме - на 1,20 трлн руб).

Если принять за основу тезис, что все эти деньги ушли в валюту, что скорей всего так и есть, получается. что население в марте приобрело валюты из собственных запасов на 400 млн$.
По данным же НБ РБ. в марте чистая покупка населением валюты была 768 млн$, т.е.. доп. ~370 млн$ - это дополнительные свободные деньги населения (от увеличения доходов или сокращения расходов).
В пересчёте на национальную валюту - это более 1,1 трлн, рублей, которые, если бы не ушли в валюту, увеличили бы все эти показатели - и объём налички и количество денег на карточках и на срочных депозитах - на 2,66 трлн руб, с учётом тех 1,56 трлн руб, на которые снизилась денежная масса за март, и это без учёта "бегства от рубля" субъектов хозяйствования.

Другими словами, ещё, на самом деле, в марте резко увеличился объём рублей в экономике, просто была возможность конвертации.

В апреле эта возможность резко сократилась.
Объём операций на валютном рынке уменьшился в разы.
Так. в апреле населением было продано через обменники почти в 6 раз меньше инвалюты, чем в марте.

Поэтому апрельский объём рублёвой денежной массы, который на самом деле сравним с мартовским (не намного больше), не сумел уйти в валюту, как в марте, и потому так и остался висеть на рублёвых счетах.

Что и показано статистикой: за апрель рублёвая денмасса в нац. определении увеличилась на 3,52 трлн руб (на 39,8%).
******************************

На изменение рублёвой денежной массы в апреле обратили внимание все.

А вот на рост одного из двух компонентов денежной массы, а именно, денежной базы. не обратил внимания никто.

А ведь денежная база оказывает определяющее влияние на денежную массу, так как вся денежная масса создаётся на основе денежной базы (от того и название) с помощью мультиплицирования этих денег коммерческими банками.

В состав денежной базы (ДБ) входят два основных компонента - наличка (вне касс банков и в кассах банков) и обязательные резервы комбанков на счетах в НБРБ.

Деньги же создаются не только печатанием банкнот Центральным Банком, но и коммерческими банками в условиях действия принципа частичного резервирования.

На самом деле рост объёма рублёвой денежной массы в марте (который весь ушёл в валюту, уменьшив к концу месяца показатель М2) вызван не только действиями НБ РБ.
Повышенный спрос на валюту вызвало увеличившееся рублёвое кредитование.
В белорусских реалиях - это действия Правительства по накачке экономики льготными кредитами во имя роста ВВП.

Это видно здесь - http://www.nbrb.by/statistics/MonetaryStat/BanksSurvey/, строка "Требования к другим секторам".
В течение всего прошлого года, и в январе-феврале этого, ежемесячный прирост этих требований (кредитов в реальный сектор) был в пределах 2-3 трлн руб, не больше.

А в марте составил уже 4,9 трлн руб. Эти дополнительные 2-2,5 трлн руб повысили давление на валютном рынке в апреле.
Среднемесячный рост же денежной базы в феврале-марте составлял 250-260 млрд руб, что при среднегодовом коэффициенте мультипликации (М2/ДБ) в РБ 2,65, привело бы к увеличению денмассы не более чем на 0,7 трлн руб.
Это ок. 30% от ежемесячного роста требований банков.

В апреле рост требований по кредитам возвратился к прежней средней величине - 2,8 трлн руб за месяц.
Так, в апреле были заморожены льготные кредиты населению, сокращено финансирование каких-то госпрограмм.
Но, поскольку доступ к валюте осложнился, денежная масса кредитных рублей увеличила показатель М2 на 1 мая.

А М2 в апреле увеличился на 3,52 трлн руб.

Разгадка в том, что денежная база в апреле увеличилась аж на 1.13 трлн руб.
С учётом ср/годового коэффициента мультипликации, чистый рост М2 при таком приросте ДБ, составил бы 3,0 трлн руб.

А это уже на 7% большероста кредитных вложений комбанков в апреле.

Короче, эмисионное кредитование заменено прямой эмиссией денег.

Очень интересные выкладки...
Хотя, и не вся рублевая масса создает проблемы... Если заплатить в зайцах пастуху и доярке, которые производят продаваемое за валюту молоко, то всё хорошо...
А если продолжать завозить итальянский виноград для ублажения чиновников идеологической вертикали - тогда "труба"

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

Да нет же никакой разницы
Потому ша этот нехороший пастух купит себе импортную мабилу, несознательная доярка приобретёт пылесос LG, потом эти вредители поедут в Хмельницкий за шмотками, а для этого им нужны зелёные. А в молоке и мясе, которое они производят импорта (энергия, ГСМ, корма) такое огромное количество, что Белстат считать боится, бо есть опасность Петра Петровича окончательно в гроб загнать.

Импорт в РБ, в млн$

Всего импорт в янв- мрт ......10701,9

1. Код 84 по ТН ВЭД. Котлы, оборудование. механические устройства.

Январь.....247,8
Февраль...248,2
Март........502,4

Янв-мрт....998,4


2. Код 85 по ТН ВЭД. Электрические машины и оборуд-е, ихчасти, звукозап. и звуковоспр. устр-ва, аппаратура для записи и воспр. изображ. и звука, их части и принадлежности. (короче, бытовая и профес. техника)

Январь....127,1
Февраль..173,6
Март.......194,5

Янв-мрт...495,2


3.Код 87 по ТН ВЭД. Средства наземного транспорта кроме ж/д и з/ч к ним.
Январь.....157,0
Февраль...238,8
Март........405,1

янв-мрт....800,9

Итого по кодам 84, 85. 87

Январь......539,5
Февраль....660,6
Март.......1102,0

Янв-мрт...2302,1........21,5% от общего.

4. Код 72 Чёрные металлы + Код 73. Изделия из чёрных металлов

Январь ......202,0
Февраль.....245,2
Март..........539,5

Янв-мрт......784,7........7,3% от общего

5. Код 27. Нефть, газ, битуминозные вещества, воски

Январь........865,4
Февраль....1343,9
Март.........1905,9

Янв-мрт ....4196,1........39,2%: от общего

Под конец дня вышел релиз Белстата о инфляции в июне.

http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... une_11.php

По их данным цены в стране выросли в июне по сравнению с маем на 8,6%.

За май-июнь, т.е., по сравнению с апрелем - на 22,8%.
http://belstat.gov.by/homep/ru/indicato ... may_11.php

Сравню белстатовские данные по росту цен на стройматериалы, поскольку я кагбэ в этой теме .

За июнь - 18,4%
За май - 23,3%

За май-июнь - на 46,0%.

Так вот, по моим прикидкам, из всех групп товаров стройназначения меньше всего подорожали изделия из дерева - по причине местного сырья. цены сегодня к апрельским выше на 40-45%.

Кирпичи, шифер, цемент - на 60-80%.

Импорт - в 2,2-2,7 раз.

По идее, цифра инфляции за май-июнь в секторе стройматериалов должна быть не ниже 60% в лучшем случае.

Интересно, что в таком случае, не подорожало?

возможно, бетон , цемент, жби и прочее, что получают госпредприятия на стройки, оно валом большой процент от всех стройматериалов, и отпускная цена заводов не так сильно выросла, как в свободной рознице, российский цемент, например.

Статистика цен в период "большого скачка" при гос регулировании (через доступ к валюте) - вилами по воде.
Да и цены сравниваются в зайце, а при импорте оч зависит, почем реально валюта куплена. ИМХО, эту часть вообще не учитывают, а может дать 20%.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Им тоже повысили как и всем - я спрашивал.

А вот цену за 1 м2 повышать соответственно не позволяют, только на много меньший процент.

плюс , например, щебень, песок. с чего им сильно дорожать. А это огромные объемы в деньгах, по сравнению со шпаклевкой и арматурой.

Песок/щебень не знаю госрасценок - покупал всегда "левак".

В том году 1м3 песка был 5000 (типа госцены, в гомельском порту), сейчас- пока не знаю.

Щебень раза в 3-4 дороже.

Думаю, подорожали не менее чем на треть.

5000 дёшево как-то, у нас в Витебской обл. столько стоит ПГС (песчано-гравийная смесь), сеяный песок дороже раза в два.
zhavoronok Дорожать с того, что основная часть затрат лежит на доставке песка, а это ГСМ.