Я говорю исключительно про сегодня.
Впрочем, как не странно, детишки властьимущих тоже не горят желанием жить в родных пенатах. Европы с Америками им подавай. А чо так? Удивительно.

Они гадят дома, а хотят жить там, где чистенько, уютнее. Вот такие патриоты. Лжеэлита.

http://www.rau.su/observer/N11_2011/085_091.pdf

интересная статья

Монро, я сейчас читаю "1953 год. Смертельные игры" Прудниковой, где событиям предшествовавшим и последовавшим до и после смерти Сталина дается совершенно иная трактовка, чем в перестроечные годы "гласности". Как полагаешь, это просто проявление возникшей тенденции по "обелению" Сталина или здесь действительно что-то есть?

_________________
"Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты". Ф. Раневская

Гляну.

Да, анализ выглядит убедительным. Скорее всего никакого ареста Берия не было, допросов и так далее.
Есть д.фильм о Берия. Шел на 5 канале, питерском. Там есть та же версия. Сын Берия, Серго, утверждал, что был штурм особняка и что Берия убили при штурме. Все остальное: арест, инсценировка допросов, суд- все туфта.

цитата: "Итак, девять из десяти за то, что около двенадцати часов дня 26 июня 1953 года Берия был убит на месте при штурме его особняка. А в два часа дня расположенная в Наро-Фоминске Кантемировская танковая и Таманская пехотная дивизии получили приказ войти в столицу и взять над нею контроль. Командиры дивизий вместе с командующим округом находились в то время в Калинине (ныне Тверь) на командно-штабных учениях, и остается только гадать, были ли эти учения «подверстаны» к планируемому перевороту или просто так совпало. Могло ведь и совпасть...

Как бы то ни было, по официальной версии, в 14 часов заместителю командующего Кантемировской дивизией полковнику Парамонову позвонил по телефону министр обороны Булганин, приказал поднять три танковых полка, загрузить полный боекомплект и через 40 минут войти в Москву.

Юрий Жуков был тогда подростком. Он помнит этот день и вошедшие в Москву танки - еще бы, для мальчишки такое впечатление незабываемо. Было около пяти часов вечера, что вполне согласуется: чтобы поднять дивизию по тревоге, снарядить машины и дойти до Москвы, требуется как раз два-три часа.

Один танковый полк стал на Ленинских горах, другой перекрыл Горьковское шоссе (по которому гипотетически должна была подходить к столице расквартированная в Реутово дивизия Дзержинского), третий полк взял под контроль вокзалы, почту, телеграф, улицу Горького и Кремль. Там же, в центре, расположились войска Таманской дивизии."


Получается, что Хрущев врал на весь мир про Берия. Был переворот. Чтобы это скрыть, придумали про арест и суд над Берия.

Суворов/Резун в Вашем видео, Монро, высказывался о Берия, как об упущенном шансе СССР - как ни парадоксально.

По его словам, во-первых, не у одного Берии руки были по локоть в крови, а у всех одинаково - и у Хрущева, и у Жукова, и у остальных. Это была их повседневная политическая практика.

Во-вторых, естественно, вся история Берия написана его врагами - Хрущевым, и теми, кто его сместил. Ожидаемо, что на него повесили собак со всех остальных.

В-третьих, Суворов ссылается на немедленные шаги Берии после смерти Сталина. Согласно ему, именно по инициативе Берии сразу же сворачиваются все грандиозные Гулаговские стройки. А Берия первым делом едет в Германию, чтобы устрить послевоенный расклад в Германии по Австрийскому типу, а не ставить пол страны под финансово-затратную оккупацию.

Тогда в Австрии тоже были русские и американцы. Но вместо раздела страны на зоны оккупации, устроили соглашение по которому Австрия "назначалась" нейтральной страной, фактически без армии, а Штаты и союз улепетывали из нее восвояси. Если бы Германия была организована таким же образом (а не как Хрущев устроил - поделил берлинской стеной), это сэкономило бы колоссальные ресурсы для союза.

Не знаю, на сколько это правда, но это то, что он там излагал.

_________________

Все так и есть.

Посмотрите еще это фильм.

"Подсудимый Берия".

http://www.5-tv.ru/video/history/beria/

и тут:

http://echo.msk.ru/programs/netak/52668 ... ement-text


"...Берия, как и все его соратники по политбюро, по Совету Министров, по сталинскому руководству, имеют на своей совести много плохого, кое-что и полезное. Главное, вот что я должен сказать. Нет принципиального различия между Берией и теми людьми, которые его осудили и расстреляли. Они все повинны, скажем так, не в равной степени, но в сопоставимой степени.

на площади Свободы в Минске, в здании, где отдел лицензирования и регистрации мингорисполкома ( прямо рядом с ратушей) есть вход с надписью - белорусско-польский центр досуга. Работает без выходных, круглосуточно. Каждый раз думаю - что бы это могло быть ?

Так, чо думать, зашли б, посмотрели, нам рассказали.

_________________

"..Беларусь и Сирия изучают возможность создания на территориях обеих стран совместных предприятий по выпуску лекарственных средств. Несколько сирийских инвесторов уже изъявили желание принять участие в реализации подобных проектов.

Об этом сообщил БелТА министр здравоохранения Сирии Ваэль Аль-Халки, который находится сегодня, 23 марта, с визитом в Минске.

Несколько сирийских инвесторов изъявили желание принять участие в реализации подобных проектов. "Они готовы приступить к созданию совместных предприятий с Беларусью уже сегодня", - отметил министр..."

Крысы начали бежать? Там в биосферном еще одному место найдется(если вовремя свалит)?

Если бы знали - сколько арабского капитала - из эмиратов, из СА - сейчас бежит под зонтик Москвы.
Пример Кадафи всех впечатлил - до арабов дошло - что их будут всех раскулачивать.

А в цивилизованном мире грязные денюжки не принимают. Вот и лезут туда где такасамые.

Не, на мой взгляд, немного не потому. Денежки у арабов, как раз, скорее очень даже чистые от продажи горючих инстанций, добытых из дырки в земле. Но в цивилизованном мире уже все делянки застолблены, вот, и приходится искать свободные местечки. Поэтому и Беларусью не брезгуют. Кстати, в Минске торговые центры Европа и Рига, это ж, вроде, как раз сириец с Руби Роуз понастроил?

_________________

Если забыть про пиф-паффен немного местных абызянок или соседских... то в принципе чистые

Казнокрады Торговая мафия
http://video.mail.ru/mail/schuraosokin/1289/2434.html

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Интересный блог Артемия Троицкого на Эхе: http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/872286-echo/

Надо будет себе тоже заказать майку с надписью типа "КУЛУ АЙХУН" .

_________________

Бац. Камень в Машерова.

В 1979г. в США вышла книга чехословацкого политолога И. Валенты "Советская интервенция в Чехословакию. 1968. Анатомия решения".

Среди тех в руководстве СССР, кто выступал за интервенцию автор называет Шелеста, Пельше, Машерова, Подгорного, Демичева.

Zig, не грустите. Все будет хорошо

Обалдеть
«Лицо Бога» на картинах Леонардо разглядели с помощью зеркала
http://cultnews.ru/news55151.html

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Бац. Конкретный наезд на Лукашенко.

Это ты раньше был суверенным президентом. А теперь ты солдат империи.

Пос**лся с Западом? Экономику Беларуси угробил?
Сидишь, просишь дотации из Москвы?
Становись тогда в строй и не вякай.

http://www.nr2.ru/crimea/379960.html

"И Лукашенко все время нас шантажировал – типа я ваш, а если вы будете себя плохо вести – я вас предам. Представляете, что генерал в армии шантажирует предательством – вон, противник прислал листовку интересную – обещает кормить хорошо. Простите, это не генерал, а говно!» – сказал Леонтьев.

Имперские обиды,Лукашенко ведет себя не правильно.Бред.Лукашенко никогда не был российским имперским генералом,хотя именно этого России хотелось.
Пользоваться слабостью противника это не нонсенс это порядок вещей.Выбор за Россией-хочешь дружить-плати.Поведение Лукашенко в отношении Запада-это конкретный сигнал означающий "я вам не верю,и пошли вы все...."Так,что с одной стороны,Российские обиды,с другой-отказ не от сотрудничества,а от заигрывания с Западом,по сути требование конкретики.Меры-так меры,сотрудничество-,так сотрудничество.Выбор за Европой,нагибаться никто не будет.

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Вы, уважаемый, со своей апологетикой шкловского серийного убийцы повремените чуток. Еще и сорока дней не прошло со времени умерщвления его последних жертв.

"...Болгарский премьер-министр Бойко Борисов объявил в среду, что его страна окончательно отказалась от планов строительства россиянами второй атомной электростанции на реке Дунай.

Основной причиной отказа от российского проекта болгарские власти называют его дороговизну - строительство могло бы стоить около 7 миллиардов долларов...."

http://www.apn.ru/publications/article26245.htm

очень-очень.


Декабристы как жертвы заговора

Вам конечно Латынина не авторитет,но она дает ответ как бы и от меня тоже где то с 24 минуты. http://www.echo.msk.ru/sounds/871478.html

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Мнение латыниной меня действительно абсолютно не интересует.

А Вам - Елена Рачева, журналист: Порвать кошку. Ответ Юлии Латыниной
http://www.echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/872808-echo/

Как умирают авторитарные режимы

http://newtimes.ru/articles/detail/51106/

МОДЕЛЬ № 1: Низы не хотят, верхи боятся

МОДЕЛЬ № 2: Либерализация сверху

МОДЕЛЬ № 3: Электоральная революция

*************************************

МОДЕЛЬ № 1: Низы не хотят, верхи боятся

"...В результате власти оказались перед дилеммой: быть свергнутыми или искать потенциальных партнеров по переговорам. ...Непременным условием такого варианта является сильная организованная оппозиция, опирающаяся на широкую массовую поддержку (в той же «Солидарности» было 9 млн членов), и отказ обеих сторон от силовых действий."

А Нац нам тут лапшу на уши вешал, что при авторитарном режиме оппозиция не может быть многочисленной и сплоченной, сильной. Оказывается может быть.
Просто Нац либо малограмотный националист, либо ищет оправдания для лузеров из БНФ и прочейй оппии.

"В Польше процесс демократизации растянулся на девять лет: он столкнулся с введением чрезвычайного положения и массовыми арестами, что, как быстро стало понятно, лишь усугубило политический кризис, он завершился соглашениями круглого стола в 1989 году. Но надо иметь в виду, что такие «истории успеха», как правило, становятся возможны только после тяжелых и мучительных провалов и со стороны режима, и со стороны оппозиции."

МОДЕЛЬ № 2: Либерализация сверху

"две характерные черты: массовый, часто стихийный протест и опережающие действия властной верхушки, которая через либерализацию таким образом пытается сохранить свое господство.

..В ходе подавления одного из студенческих выступлений полиция убила студента: его похороны обернулись массовой демонстрацией, когда на улицы вышло около 1,5 млн человек. Тут власти поняли — тянуть больше нельзя, их просто снесут: после многих лет диктатуры была принята новая конституция и объявлены президентские выборы, на которых победил более гибкий политик Ро Дэ У, выдвинутый правящей партией; оппозиция не смогла выставить против него единого альтернативного кандидата и проиграла.

Ро Дэ У, в отличие от Горбачева, сыграл — безусловно, под давлением оппозиции — на опережение и выиграл время. Горбачев медлил, и ситуация вышла у него из-под контроля. Дальше в Южной Корее появилась и многопартийность: новые демократические правила игры были приняты и прежними правящими группами, и их противниками. Хотя сам Ро Дэ У не смог сохранить власть (позднее он был осужден по обвинениям в коррупции), но наследники его партии продолжают оставаться на политической сцене по сей день.


МОДЕЛЬ № 3: Электоральная революция

"Для нас в России, пожалуй, наиболее интересным может быть опыт демократизации в условиях электорального авторитаризма, то есть такой формы режима, когда правящие группы проводят частично конкурентные выборы, которые проходят под их жестким контролем в заведомо неравных условиях с многочисленными фальсификациями.

... Электоральная модель характерна и для «цветных революций»: ведь в основе событий в той же Сербии (2000) и Украине (2004) был массовый протест против несправедливых выборов и фальсификаций.


Выводы

Все перечисленные модели — это примеры успешной демократизации в результате ненасильственной смены власти. В мировой истории было, как известно, по-разному, но анализ кровавого опыта учит лишь одному: таких сценариев надо избегать. Но и крушение авторитарных режимов само по себе еще не гарантирует, что на смену им придут устойчивые демократии: срывы на пути демократизации — далеко не редкость.

....везде огромную роль сыграл широкий массовый протест, который способствовал расколу элит: сохранение статус-кво становилось просто невыгодным и части правящих групп, и их попутчикам — прежде всего партиям системной оппозиции и представителям большого бизнеса, которые не заинтересованы в длительной турбулентности.

========================

Выводы для Беларуси:

- Пока Россия спонсирует белорусский режим, а оппозиция дохлая, продажная и беспринципная, ничего сделать нельзя

а что можно сделать?

- Разоблачать Наца и в его лице продажную, дохлую, беспринципную оппозицию.
- Способствовать появлению новой оппозиции (движение, партия)
- Помогать оппозиции в России. Если режимы России и Беларуси сотрудничают, то почему не должны сотрудничать демократы из этих стран между собою?

"Американский посол в Москве Макфол недавно признался, что он поражен невероятным уровнем антиамериканизма в России. А чего другого он ожидал ? Те, кого свозят на Поклонную и в Лужники, свято верят всему, что им там рассказывают об Америке кургиняны, дугины, шевченки и путины. А те, кто выходит на Болотную и проспект Сахарова, понимают, что Америка является сообщником разрушающей Россию путинской клептократии, гарантом безопасности и бенифициаром её зарубежных активов. Коллеги Макфола в Египте тоже поражаются возросшему после свержения Мубарака антиамериканизму египтян. И в этом также нет ничего удивительного.

Египтяне, увидевшие, наконец. Мубарака в клетке, не забыли, что США поддерживали его до последнего."
============================================================

Интересно получается:

- Америка способствует разрушению России, позволяя ворам во власти и жуликам хранить наворованное и награбленное в России на Западе, в США.

- А Россия способствует разрушению Беларуси, дотируя Лукашенко и его синклит в Беларуси.

вывод: получается США сообщник России?

http://newbelarus.com/belarus-ltd/

про Россию и не-имперский характер захвата РБ

_________________
Случайности не случайны

Интересная точка зрения.
Вот только у такой модели есть физически ограниченный срок жизни, который определяется моментом передачи собственности. В цивилизованных странах такой момент регулируется законами о частной собственности, а исполнение этих законов гарантируется государством. В случае РБ эти механизмы отсутствуют в принципе.
А если данная модель не предусматривает достижения предельных сроков своей жизни, то модель будет заменена на другую. Какую? Вот это самый интересный вопрос.

_________________

Это не про Россию и захват, а про развал РБ по внутренним причинам.
Со статьёй в общем согласен - выживать при ограниченных возможностях и ресурсах трудно, требует четкого видения ситуации и оч грамотной политики. И РБ и Украина много накосячили, теперь расплачиваются.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Не знаю, куда положить, пусть будет тут. В качестве, в некотором смысле, ликбеза, ну, и как повторение пройденного для тех, кто различает понятия.
http://www.ej.ru/?a=note&id=11922

_________________

Интересно, про схватку полиции с демонстрантами против капитализма во Франкфурте правда, или первоапрельская шутка? http://www.thelocal.de/national/20120401-41691.html
по-русски:
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/0 ... 0385.shtml

_________________

Зьезд АГП.

Лябедзька: «Чысты байкот патрабуе велізарных сродкаў, якіх няма. Таму тое, што гаворыць пэўная частка — гэта проста няўдзел. Але гэта неэфэктыўная пазыцыя, хаця маральная. Нам трэба ўзрываць сытуацыю. Нам трэба 110 мужных і адважных сьпікераў» Нам важная камапнія «За спрвядлівыя выбары». Мы павінны зафіксаваць, колькі людзей прыйшло на ўчасткі. На 7-8 акругах трэба правесьці магутную інфармацыйную кампапнію.

Нам дапамагае сёньня Расея. Адтуль ідзе пасланьне — свабодныя выбары, лібэралізацыя. Гэта вецер, які дзьме ў ветразі нашай камапніі.

Ну в принципе я так и думал. Разруха в головах.

Посмотрел сегодня передачу Гражданин Гордон: http://www.1tv.ru/sprojects/si=5853
Тема касалась устройства российского государства. Вот уж где разруха в головах.
Мне понравилась финальная мысль Гордона в том смысле, что для начала нужно научиться жить друг с другом, а потом мриять о великом государстве.

_________________

Тихо тут. Шутка все это.