Woloh писал(а):
Вопрос в том числе пану Равскому:
А вот действительно - если Лукашенко сдаст РБ в состав РФ, мы можем спокойно считать проект Беларуси/Белоруссии несостоявшимся и убраным на заднюю полку?
Или будем дальше за него цепляться?
Хорошо, предположим что Лукашенко получил кремлёвский трон или премьерское кресло в России и Беларусь стала субъектом федерации или даже пусть 6 субъектов сразу ("областями").
Почему я такое про АГЛ сказал? Потому что дешевле он нашу страну не продаст.
Или, предположим, что АГЛ свалили, а на замену ему пришёл ярый пророссийский президент, устроящий референдум о вхождении в РФ. Предположим что референдум пройдёт в условиях кризиса 2011-го года,в всамый его пик и в момент высоких мировых цен на нефть (расцвета РФ) - вероятность победы на нём пророссийских сил в таком случае высока - проголосуют за бОльшие зарплаты и стабильность.
Так вот, Беларусь целиком или частями - в составе РФ.
Первое.
Изменится ли при этом сознанение всех граждан РФ до такой степени, что поездку в Витебскую или Гомельскую область не будут считать поездкой именно в область, как например "в Смоленскую", "на Смоленщину" или "в Брянскую", "на Брянщину", то есть, "на Витебщину", "на Гомельщину", или всё же "в Белоруссию".
Как в СССР. Всегда говорили - в Белоруссию. Никогда не говорили по областям. По областям говорили только жители БССР. За нашей территорией
навсегда останется название "Белоруссия", как минимум как название исторической области Рос.Империи. То же - и с Украиной и с Прибалтикой. Поэтому национально-историческое разделения останется навсегда как территориальное. А это означает, что всегда (а уж тем более после многолетней независимости) эти территории будут считаться "пришитыми", "присоединёнными", в отличие от Брянских и Смоленских земель, которые совр. россияне считают исконно собственными. А всё, что не считается цельным - не считается единым. И нам здесь даже цепляться ни за что не нужно.
Второе.
На чём основано стремление многих "в Россию"? С моей т.з. - на языкопонимании, в бОльших доходах в РФ и бОльших возможностях, которые предоставляет огромная пустующая страна. А также на представлении о России как о ментально близкой и комфортной для проживания стране. Слова про "русский дух", "русский мир", про объединяющую "русскую цивилизацию", противопоставляющиеся остальному миру, вряд ли действуют на забитые наживой (даже в хорошем смысле слова) мозги белорусов (и украинцев).
Если языкопонимание -это объединяющий ресурс долговременный, практически навсегда, то о единой ментальности и комфортности проживания я бы очень сильно поспорил. На чём основано нынешнее благосостояние совр. России - общеизвестно. Насколько оно долговременно - я не могу сказать.
Скажу только одно- сегодняшний уровень жизни в РФ - пиковый, резервного фонда практически не существует, всё что приходит в страну - проедается с помощью импорта, то есть обратно же и уходит. Это предвыборный момент - это надо понять. Более высокий уровень доходов может быть только связан с дальнейшим ростом цен на нефть. Будет или нет и как долго - я не знаю. Единственное в чём я уверен - сказка о величии закончится ровно в момент их падения. Глубина падения и, главное, долгота периода действия низких цен будут определяющими в размере кризиса РФ. В тот же момент вся любофф к России со стороны "прагматичных" белорусов испарится.
Единственная страна, являющаяся для нас примером неудач независимости, отрыва от России - это Украина. И всё. Да и то во многом основана на посещении северных, действительно депрессивных, ещё с советских времён, территорий. В позапрошлом году я с компанией ездил на выходные, на 3 дня, в море искупаться в Одессу на авто. Дороги хуже, но в целом, учитывая какие дома стояли вдоль пути следования - ситуация явно не хуже чем в РБ и не хуже чем в тех райнах где я бывал.
Воплощение в реальность "Проекта "Беларусь", как и любых других проектов, во многом определяется искусностью воплотителя, нежели уровнем проекта. Если исполнитель превращает страну в чучхе с перманентным идиотским мозгодолбёжом по ТВ и многим другим, в результате чего из конфетки (по проекту) получается г-но, это совсем не означает, что плох сам проект. Его надо корректировать, согласен, причём во многом из-за того, что нет возможности разрушить до основания, изменить то, что уже воздвигнуто ранее этим самым говненным исполнителем.