Дядя Вова написал статью, дядя Саша ответил...
http://www.izvestia.ru/news/504081Пейсатели, блин.
"Россия впервые за многие годы ясно и недвусмысленно заявила о приоритете отношений с государствами, с которыми, перефразируя классика, вышла из общей советской шинели.
Более того, по-моему, впервые в новейшей истории России об этом говорит кандидат в президенты. Фактически, как я понимаю, в своей предвыборной внешнеполитической программе.
...Это дорогого стоит. За словами статьи — стратегия. Правильная стратегия.
И только недалекие люди могут обвинять публикацию и ее автора в предвыборной конъюнктурности".
Александр Григорьевич Лукашенко!Вот на хрена ты набрал в свои "спичрайтеры" идиотов?!
Ну, ведь ясно же, что ни Путин не писал статью. Ни Лукашенко не писал статью. Совершенно ясно, что статьи писали за них. И совершенно ясно, что перед публикованием и Путин, и Лукашенко их читали, корректировали. У Путина статья выверена по смыслу и стилистике. У Лукашенко его "колхозники" побоялись указать на правки Лукашенко в статье, что они противоречат друг другу по смыслу.

Фраза "
впервые в новейшей истории России об этом говорит кандидат в президенты. Фактически, как я понимаю, в своей предвыборной внешнеполитической программе" дословно означает:
Путин написал свою статью в целях своей избирательной кампании в России. Для россиян написал.НО зачем буквально тут же Лукашенко опровергает себя такой фразой: "
И только недалекие люди могут обвинять публикацию и ее автора в предвыборной конъюнктурности."Получается одно утверждение опровергается другим утверждением. И это пишет президент!

Но в таком случае у него проблемы с логическим мышлением!
Или это пишут его спичрайтеры? Но в таком случае они не профессионалы.
Короче, это не статья президента. Это сапоги всмятку.
Вот что значит набрал *удаков в свою команду!

Даже статью за президента написать не могут.
Далее.
Лукашенко: "
Идея Единого экономического пространства России, Беларуси, Украины и Казахстана принадлежит как раз В.В. Путину. Он озвучил ее еще в начале 2003 года, когда мы собрались на неформальной встрече глав государств в его подмосковной резиденции. "
Ну, а врать то зачем?
Автором идеи евроазийского союза НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПУТИН !!!!!И даже Назарбаев не является!!!!!!!!!
И уж тем более не Лукашенко!!!!!!!!
А кто тогда?
А чего ж вам ваши долбанные советники не рассказали?

Не знают? Или забыли то, что и не знали?
А зачем вы тогда собрали вокруг себя таких малообразованных идиотов в советники?
Цитирую, господа хренопейсатели из команды Лукашенко:
http://lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/s_kak_1990.txtАлександр Солженицын. "
Как нам обустроить Россию" (1990):
"
Надо теперь жестко в_ы_б_р_а_т_ь: между Империей, губящей прежде
всего нас самих, -- и духовным и телесным спасением нашего же народа.
Все знают: растет наша смертность, и превышает рождения, -- мы так
исчезнем с Земли! Держать великую Империю -- значит вымертвлять свой
собственный народ. Зачем этот разнопестрый сплав? -- чтобы русским
потерять свое неповторимое лицо? Не к широте Державы мы должны
стремиться, а к ясности нашего духа в остатке ее. Отделением
двенадцати республик, этой кажущейся жертвой -- Россия, напротив,
освободит сама себя для драгоценного ВНУТРЕННЕГО развития, наконец
обратит внимание и прилежание на саму себя. Да в нынешнем смешении --
какая надежда и на сохранение, развитие русской культуры? все меньшая,
все идет -- в перемес и в перемол.
Приходится признать: весь XX век жестоко проигран нашей страной;
достижения, о которых трубили, все -- мнимые. Из цветущего состояния мы
отброшены в полудикарство. Мы сидим на разорище.А ЧТО ЕСТЬ РОССИЯ? И вот за вычетом этих двенадцати -- только и останется то, что
можно назвать Р_у_с_ь, как называли издавна (слово "русский" веками
обнимало малороссов, великороссов и белорусов), или -- Россия (название
с XVIII века) или, по верному смыслу теперь: Российский Союз.
И все равно -- еще останется в нем сто народов и народностей, от
вовсе немалых до вовсе малых. И вот тут-то, с этого порога -- можно и
надо проявить нам всем великую мудрость и доброту, только от этого
момента можно и надо приложить все силы разумности и сердечности, чтоб
утвердить плодотворную содружность наций, и цельность каждой в ней
культуры, и сохранность каждого в ней языка."
И крики мольбы Солженицына к украинцам и белорусам: братья!!! Не отделяйтесь от нас! Ведь мы тогда пропадем на хрен!
"
СЛОВО К УКРАИНЦАМ И БЕЛОРУСАМ.
..Сам я -- едва не на половину украинец, и в ранние годы рос при
звуках украинской речи. А в скорбной Белоруссии я провел большую часть
своих фронтовых лет, и до пронзительности полюбил ее печальную
скудость и ее кроткий народ.
К тем и другим я обращаюсь не извне, а как СВОЙ.
Да народ наш и разделялся на три ветви лишь по грозной беде
монгольского нашествия да польской колонизации. Это все -- придуманная
невдавне фальшь, что чуть не с IX века существовал особый украинский
народ с особым не-русским языком. Мы все вместе истекли из
драгоценного Киева, "откуду русская земля стала есть", по летописи
Нестора, откуда и засветило нам христианство. Одни и те же князья
правили нами: Ярослав Мудрый разделял между сыновьями Киев, Новгород и
все протяжение от Чернигова до Рязани, Мурома и Белоозера; Владимир
Мономах был одновременно и киевский князь и ростово-суздальский; и
такое же единство в служении митрополитов. Народ Киевской Руси и
создал Московское государство. В Литве и Польше белорусы и малороссы
сознавали себя русскими и боролись против ополяченья и окатоличенья.
Возврат этих земель в Россию был всеми тогда осознаваем как
ВОССОЕДИНЕНИЕ.
... Сегодня отделять Украину -- значит резать через миллионы семей и
людей: какая перемесь населения; целые области с русским перевесом;
сколько людей, затрудняющихся выбрать себе национальность из двух;
сколькие -- смешанного происхождения; сколько смешанных браков -- да их
никто "смешанными" до сих пор не считал. В толще основного населения
нет в тени нетерпимости между украинцами и русскими.
Братья! Не надо этого жестокого раздела! -- это помрачение
коммунистических лет. Мы вместе перестрадали советское время, вместе
попали в этот котлован -- вместе и выберемся."Таким образом, Соженицын еще в 1990-м году выступал из союз между Россией, Беларусью, Украиной и Казахстаном. А если Казахстан вздумает отказаться, то отпустить его, но вернуть России русские земли на севере Казахстана. А эта четверка стран по Путину и есть ядро будущего евроазийского союза!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Далее.
Проект Конституции СССР академика
А.Д. Сахарова: "
Союз Советских Республик Европы и Азии!"
Но и этого еще не все. Истоки евроазийства в России ведут в начало 20-го века!
http://www.zlev.ru/77_130.htm".
..(в Софии) по поводу вышедшей в 1920 году брошюры князя Н.С.Трубецкого «Европа и человечество». В брошюре автор подверг резкой критике идеологию европоцентризма и агрессивность романо-германской культуры, которая претендовала на то, чтобы стать эталоном для всех без исключения народов.
Результаты дискуссий вокруг произведения Н.С.Трубецкого были изданы в 1921 году в Софии в сборнике «Исход к Востоку. Предчувствия и свершения. Утверждение евразийцев». Основателем новой теории стал географ П.Н.Савицкий. Значительный вклад в её развитие внесли теолог Г.В.Флоровский, философ Л.П.Карсавин, публицист П.П.Сувчинский. Некоторое время евразийскому движению сочувствовали философ С.Л.Франк, культуролог П.М.Бицилли. Евразийцы опубликовали несколько сборников, издавали «Евразийскую хронику», а в 1928 году начали выпускать газету «Евразия».
Евразийство стало творческой реакцией русской философской мысли на целый ряд явлений начала ХХ века: русский коммунизм, революцию 1917 года, возникновение и развитие СССР; деградацию и «закат» (термин О.Шпенглера) Европы; крушение панславизма; кризис православия и христианства в целом; возрождение и натиск Востока."Ну и при чем тут Путин?
Чего вы вообще примазываетесь к авторству идеи евроазийства? Тут ни Лукашенко, ни Путин, ни прочие назарбаевы не являются авторами евроазийского политического и экономического союза. Это все было придумано задолго до вас!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Малообразованцы, блин!
