Авторитарная "интеграция". Во имя чего? Ч.1.

Агамемнон

Монро писал(а):

Вам то какое дело до всего этого? Повышает-понижает? Это наше право распоряжаться нашей судьбой, нашим государством. Займитесь своими российскими проблемами и не суйте нос в суверенные дела белорусов.

"Не лезьте" это "ваша" "хотелка".
Вопрос - а что "вы" России за согласие на это можете дать?

Монро

Агамемнон писал(а):

Монро писал(а):

А меня всегда удивляла вера русских что они самые умные и что у других близких им народов все их интересы должны сосредоточиваться только лишь о том, как задрав штаны бежать назад в их старую новую империю. Я ж грил свою точку зрения неоднократно:
сотрудничество- ДА, империя- нет.

Флаг в руки.
Опишите переговорный "баланс".

Зачем? Для кого? Для вас? А вы кто такой? :nez-nayu:

Т.е. что может дать и как можете навредить "вы" и - аналогично - что может дать и как может навредить Россия.
Стану министром, тогда заходи. ::yaz-yk:

Это одна часть "системы уравнений".
Вторая - что хотите( каков ваш интерес) "вы" и что хочет РФ.
Что я хочу- я знаю, что хочет Россия от меня- мне плевать. Я ж не президент. "[color=#BF0000]Лесом-лесом, ножками, ножками".[/color] :a_g_a:

Попытка врать, замалчивать хоть какую-то часть "переменных" - засчитывается как "недоговороспособность".

Чего? Крыша не поехала? :-)

Агамемнон

Romanus писал(а):

Агамемнон писал(а):

При условии, что никто не пытается сменить - в силу политической принадлежности - принадлежности цивилизационной.
.

Цивилизационная принадлежность не меняется по чьему-то желанию. Она меняется в силу притягажения тех или иных культурных опорных сигналов, например, в виде брендов или образа жизни.

Так вот и господтствующие бренды, и господствующий образ жизни имеют единый источник и единую прописку и вот это определяет современный культурологический тренд.

Романус, подобное лукавство - неконструктивно.
Заведомо, намерено неконструктивно.
Де-факто "казус белли".
Вы можете провинциальным "элиткам" и прочим обывателям в моск срать.

Монро

Агамемнон писал(а):

Монро писал(а):

Вам то какое дело до всего этого? Повышает-понижает? Это наше право распоряжаться нашей судьбой, нашим государством. Займитесь своими российскими проблемами и не суйте нос в суверенные дела белорусов.

"Не лезьте" это "ваша" "хотелка".
Вопрос - а что "вы" России за согласие на это можете дать?

Моя хотелка, я ж у себя дома. :a_g_a:

А на ваши хотелки мне наплевать. Будете лезть в дела суверенного государства, получите по роже. Так понятно? :-)

Romanus

Агамемнон писал(а):

Уход от ответа.
Вопрос был - повышает ли шансы на выживание отказ от отдельной русской цивилизации?
Т.е. вопрос более чем конкретен и, в частности, имеет совершенно конкретный контекст.

Ребята, теория цивилизаций не предполагает закостенелость. У тех же Шпенглера-Тойнби-Хантингтона указываются и погибшие цивилизации - это-во первых.
И во-вторых жизнь или гибель цивилизаций не зависят от чьих либо хотелок. От цивилизации невозможно отказаться, но и сохранить исскуственно ее также невозможно.

Касательно русской цивилизации и прочих, кстати, тоже, то они находятся на стадии полураспада в силу глобальной унификации.

Потому-что все, и русские, и японцы, и китайцы, и романцы унифицируются в использовании BMW, Audi, Internet, Windows, Levi`s, Wrangler, Zara, H&M, Bonita, Apple etc.

Монро

подписываюсь под словами Романуса. Не первая росс. цивилизация гибнет, и не последняя. НО по всему очевидно, что пришел ее черед помирать через войны, катаклизмы, "роспил" и распад. Аминь.

Да здравствует ассенизатор России товарищ подполковник Путин! :poz_drav_liayu:

Ура, товарищи чекисты! :-)

Агамемнон

Romanus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Уход от ответа.
Вопрос был - повышает ли шансы на выживание отказ от отдельной русской цивилизации?
Т.е. вопрос более чем конкретен и, в частности, имеет совершенно конкретный контекст.

Ребята, теория цивилизаций не предполагает закостенелость. У тех же Шпенглера-Тойнби-Хантингтона указываются и погибшие цивилизации - это-во первых.
И во-вторых жизнь или гибель цивилизаций не зависят от чьих либо хотелок. От цивилизации невозможно отказаться, но и сохранить исскуственно ее также невозможно.

Касательно русской цивилизации и прочих, кстати, тоже, то они находятся на стадии полураспада в силу глобальной унификации.

Потому-что все, и русские, и японцы, и китайцы, и романцы унифицируются в использовании BMW, Audi, Internet, Windows, Levi`s, Wrangler, Zara, H&M, Bonita, Apple etc.

Вы предлагаете рисковать - на основании своих теоретических представлений неизвестной репрезентативности ставя реальные эксперименты над целой страной?
В духе известной шутки - что "социализм" нужно проверять на ненужной стране, на той что не жалко?
А давайте мы на ком-нибудь другим поэкспериментируем. Нам одного эксперимента хватило.

Кстати, язык тоже будет у всех один? И у нас и у китайцев? Какой, кстати?

Ursus

Romanus писал(а):

Монро писал(а):

Cтранно, что при этом Рим не требует взад свои колонии. :-)

Ага. А Саудовская Аравия не требует весь Халифат. :-):

Улан-Батор был еще круче. :men:

Romanus

Агамемнон писал(а):

Романус, подобное лукавство - неконструктивно.
Заведомо, намерено неконструктивно.
Де-факто "казус белли".
Вы можете провинциальным "элиткам" и прочим обывателям в моск срать.

Пардон, где лукавство? Я предлагаю свои аргументы.

Западный образ жизни определен потреблением, которое связано с системой брендов и определенным жизненным трендом, в центре которого находится материальный успех. Это современная цивилизационная матрица, воспринятая практически всем миром.

Вы пытаетесь предложить некую модель русской цивилизации внеотносительно от внешней видимой составляющей, т.е. от моды, архитектуры, сленга, дизайна, а это неверно.

И кстати смените тон.

Romanus

Ursus писал(а):

Romanus писал(а):

Монро писал(а):

Cтранно, что при этом Рим не требует взад свои колонии. :-)

Ага. А Саудовская Аравия не требует весь Халифат. :-):

Улан-Батор был еще круче. :men:

А что выкатит Македония Ирану - страшно представить. :-):

Монро

Агамемнон писал(а):

Вы предлагаете рисковать - на основании своих теоретических представлений неизвестной репрезентативности ставя реальные эксперименты над целой страной?
В духе известной шутки - что "социализм" нужно проверять на ненужной стране, на той что не жалко?
А давайте мы на ком-нибудь другим поэкспериментируем. Нам одного эксперимента хватило.

Кстати, язык тоже будет у всех один? И у нас и у китайцев? Какой, кстати?

У тебя есть твоя страна, Россия, там и "кукарекай".
А у нас есть своя страна- Беларусь.
И не лезь в наши внутренние дела как нам жить и как решать наши проблемы.
Короче, завязывай со своими хотелками. Нам на твои хотелки пофиг. ::yaz-yk:

Агамемнон

Romanus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Романус, подобное лукавство - неконструктивно.
Заведомо, намерено неконструктивно.
Де-факто "казус белли".
Вы можете провинциальным "элиткам" и прочим обывателям в моск срать.

Пардон, где лукавство? Я предлагаю свои аргументы.

Западный образ жизни определен потреблением, которое связано с системой брендов и определенным жизненным трендом, в центре которого находится материальный успех. Это современная цивилизационная матрица, воспринятая практически всем миром.

Вы пытаетесь предложить некую модель русской цивилизации внеотносительно от внешней видимой составляющей, т.е. от моды, архитектуры, сленга, дизайна, а это неверно.

И кстати смените тон.

Вы демонстируете Веру, Романус.
Причем в форме "фундаментализма".
Но никто не имеет обязанности эту веру разделять.
Неверно писать о мелочах типа "дизайн" - в котором вы к тому же не являетесь специалистом - и предпочитаете игнорировать язык.
Эта "европейская" зараза социального прогрессорства уже настолько всех утомила - что скоро за подобные повадки "будут бить в морду". Тем более, что ничего нового в смысле техники/технологии не демонстрируется - голая инерция.

С чего бы? Разве вы демонстрируете желание быть искренним?
Мне в третий раз вопрос - о выживании - повторить?

Ursus

Монро писал(а):

И не лезь в наши внутренние дела как нам жить и как решать наши проблемы.

Их ЦРУ нанимает, чтобы порочили светлый образ "Щедрой Души", подменяя его наглым медведем в сапожищах. :-)

Монро

О выживании. Это наша проблема, не твоя. Иди "ножками" в свою Россию. Не встревай в наши дела. Я ж тебе не говорю как тебе решать проблемы с Кавказом, Курилами. Бо не мое это дело. Хоть сожгите, мне фиолетово.

Romanus

Агамемнон писал(а):

Вы предлагаете рисковать - на основании своих теоретических представлений неизвестной репрезентативности ставя реальные эксперименты над целой страной?
В духе известной шутки - что "социализм" нужно проверять на ненужной стране, на той что не жалко?
А давайте мы на ком-нибудь другим поэкспериментируем. Нам одного эксперимента хватило.

Кстати, язык тоже будет у всех один? И у нас и у китайцев? Какой, кстати?

Я не предлагаю ставить никакие эксперименты. Я предлагаю объективно и беспристрастно, во-первых, разобраться, что такое та или иная цивилизация, во-вторых провести объективные социологические исследования для определения объема этих цивилизаций.

Все, что нужно для укрепления той или иной цивилизации, это потребление, основанное на системе национальных брендов. Тот же Немцов понимал, о чем идет речь, пытаясь пересадить чиновников на "Волги" - маленький цивилизационный эксперимент, известно как завершившийся.
Языков будет много, но все они будут также в определенно степени унифицироваться.

Агамемнон

Romanus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Вы предлагаете рисковать - на основании своих теоретических представлений неизвестной репрезентативности ставя реальные эксперименты над целой страной?
В духе известной шутки - что "социализм" нужно проверять на ненужной стране, на той что не жалко?
А давайте мы на ком-нибудь другим поэкспериментируем. Нам одного эксперимента хватило.

Кстати, язык тоже будет у всех один? И у нас и у китайцев? Какой, кстати?

Я не предлагаю ставить никакие эксперименты. Я предлагаю объективно и беспристрастно, во-первых, разобраться, что такое та или иная цивилизация, во-вторых провести объективные социологические исследования для определения объема этих цивилизаций.

Все, что нужно для укрепления той или иной цивилизации, это потребление, основанное на системе национальных брендов. Тот же Немцов понимал, о чем идет речь, пытаясь пересадить чиновников на "Волги" - маленький цивилизационный эксперимент, известно как завершившийся.
Языков будет много, но все они будут также в определенно степени унифицироваться.

Вы бред несете. Откровенный.
Совершенно не стесняясь. Что характерно для "фундаменталистов", в том числе профессиональных "проповедников".

Монро

По теме:
http://www.stolitsa.ee/news?20332

скандально известный циник Невзоров: "Пока я внутренней свободы в странах Балтии не вижу. Так что, безусловно, вы продолжаете находиться в сфере влияния России. Но Россия не может вас освободить, она не знает этого заклинания. Выйти из сферы влияния вы можете сами, если станете внутренне свободными. И сделать это вы в состоянии. Когда я вел свою персональную войну со странами Прибалтики, я воевал не с вами, а с разрушением империи. Мне было все равно, кто отпадает – Эстония, Карабах или Грузия, персонально к странам Балтии я отношусь с определенной симпатией."

Стон империалиста. :-)

– Существует мнение, что отношения между Россией и странами Балтии, учитывая исторический багаж, по определению не могут быть хорошими...

– Могут быть хорошими, но только если вы будете свободными. Здесь все зависит от вас. Но надеяться на то, что Россия умеет дружить, ни в коем случае не надо. Россия до такой степени бессмысленна в любых своих проявлениях, до такой степени слепой монстр, который по непонятным причинам может погладить, может укусить, может попытаться раздавить в руке. Все внешние действия России абсолютно неадекватные.

Браво!!! :cool_cool:

ludmila_ch

Агамемнон писал(а):

Romanus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Вы предлагаете рисковать - на основании своих теоретических представлений неизвестной репрезентативности ставя реальные эксперименты над целой страной?
В духе известной шутки - что "социализм" нужно проверять на ненужной стране, на той что не жалко?
А давайте мы на ком-нибудь другим поэкспериментируем. Нам одного эксперимента хватило.

Кстати, язык тоже будет у всех один? И у нас и у китайцев? Какой, кстати?

Я не предлагаю ставить никакие эксперименты. Я предлагаю объективно и беспристрастно, во-первых, разобраться, что такое та или иная цивилизация, во-вторых провести объективные социологические исследования для определения объема этих цивилизаций.

Все, что нужно для укрепления той или иной цивилизации, это потребление, основанное на системе национальных брендов. Тот же Немцов понимал, о чем идет речь, пытаясь пересадить чиновников на "Волги" - маленький цивилизационный эксперимент, известно как завершившийся.
Языков будет много, но все они будут также в определенно степени унифицироваться.

Вы бред несете. Откровенный.
Совершенно не стесняясь. Что характерно для "фундаменталистов", в том числе профессиональных "проповедников".

Опускание к оскорблениям оппонента в силу отсутствия подходящих аргументов в споре. Слабак.

Агамемнон

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

Romanus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Вы предлагаете рисковать - на основании своих теоретических представлений неизвестной репрезентативности ставя реальные эксперименты над целой страной?
В духе известной шутки - что "социализм" нужно проверять на ненужной стране, на той что не жалко?
А давайте мы на ком-нибудь другим поэкспериментируем. Нам одного эксперимента хватило.

Кстати, язык тоже будет у всех один? И у нас и у китайцев? Какой, кстати?

Я не предлагаю ставить никакие эксперименты. Я предлагаю объективно и беспристрастно, во-первых, разобраться, что такое та или иная цивилизация, во-вторых провести объективные социологические исследования для определения объема этих цивилизаций.

Все, что нужно для укрепления той или иной цивилизации, это потребление, основанное на системе национальных брендов. Тот же Немцов понимал, о чем идет речь, пытаясь пересадить чиновников на "Волги" - маленький цивилизационный эксперимент, известно как завершившийся.
Языков будет много, но все они будут также в определенно степени унифицироваться.

Вы бред несете. Откровенный.
Совершенно не стесняясь. Что характерно для "фундаменталистов", в том числе профессиональных "проповедников".

Опускание к оскорблениям оппонента в силу отсутствия подходящих аргументов в споре. Слабак.

Разве правда может оскорбить? ;;-)))

Тем более оскорбить профессионала - известного своими прогнозами - по Нордстриму, например.

Romanus

Агамемнон писал(а):

Вы демонстируете Веру, Романус.
Причем в форме "фундаментализма".
Но никто не имеет обязанности эту веру разделять.
Неверно писать о мелочах типа "дизайн" - в котором вы к тому же не являетесь специалистом - и предпочитаете игнорировать язык.
Эта "европейская" зараза социального прогрессорства уже настолько всех утомила - что скоро за подобные повадки "будут бить в морду". Тем более, что ничего нового в смысле техники/технологии не демонстрируется - голая инерция.

А я язык не игнорирую. И религию тоже не игнорирую. Я просто смотрю на результат распада Римской империи во всем объеме, который способен охватить - и делаю выводы.

Преимущества и недостатки уже проявились уже 14 веке, т.е. во времена Возрождения. Все остальное лишь амплитуды.

Агамемнон

Romanus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Вы демонстируете Веру, Романус.
Причем в форме "фундаментализма".
Но никто не имеет обязанности эту веру разделять.
Неверно писать о мелочах типа "дизайн" - в котором вы к тому же не являетесь специалистом - и предпочитаете игнорировать язык.
Эта "европейская" зараза социального прогрессорства уже настолько всех утомила - что скоро за подобные повадки "будут бить в морду". Тем более, что ничего нового в смысле техники/технологии не демонстрируется - голая инерция.

А я язык не игнорирую. И религию тоже не игнорирую. Я просто смотрю на результат распада Римской империи во всем объеме, который способен охватить - и делаю выводы.

Преимущества и недостатки уже проявились уже 14 веке, т.е. во времена Возрождения. Все остальное лишь амплитуды.

Вы социальный психолог? Социолог? Культуролог? Экономист? Антрополог? Историк? Лингвист?И все это в одном лице?
Гений уровня Великих?
Вам не рассказывали - в каком угодно учебном курсе - о опасности применения аналогий в науке?

Romanus

Агамемнон писал(а):

Разве правда может оскорбить? ;;-)))

И здесь кто-то говорит о Вере.

В то время , как говорящий имеет Правду. :ti_pa:

Ну что здесь сказать...Свои аргументы я представил. :-):

ludmila_ch

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

Вы бред несете. Откровенный.
Совершенно не стесняясь. Что характерно для "фундаменталистов", в том числе профессиональных "проповедников".

Опускание к оскорблениям оппонента в силу отсутствия подходящих аргументов в споре. Слабак.

Разве правда может оскорбить? ;;-)))

Тем более оскорбить профессионала - известного своими прогнозами - по Нордстриму, например.

Тем более. :jn_pu_sk:

Агамемнон

Romanus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Разве правда может оскорбить? ;;-)))

И здесь кто-то говорит о Вере.

В то время , как говорящий имеет Правду. :ti_pa:

Ну что здесь сказать...Свои аргументы я представил. :-):

Романус, такие грубые передергивания - пользуйте на Людмиле и Ко.
Подведу итог - откровенное нежелание договариваться, агрессивное прогрессорство = де-факто объявление войны.
Ну и не стоит удивляться алаверды, наверное.
Впрочем Европа привычна к периодическому огребанию. :-)

Агамемнон

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

Вы бред несете. Откровенный.
Совершенно не стесняясь. Что характерно для "фундаменталистов", в том числе профессиональных "проповедников".

Опускание к оскорблениям оппонента в силу отсутствия подходящих аргументов в споре. Слабак.

Разве правда может оскорбить? ;;-)))

Тем более оскорбить профессионала - известного своими прогнозами - по Нордстриму, например.

Тем более. :jn_pu_sk:

Тем более что? :du_ma_et:

Romanus

Агамемнон писал(а):

Вам не рассказывали - в каком угодно учебном курсе - о опасности применения аналогий в науке?

Мне рассказывали, что научный метод основан на эмпирических исследованиях и эксперименте.

А другого не придумали.

Агамемнон

Romanus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Вам не рассказывали - в каком угодно учебном курсе - о опасности применения аналогий в науке?

Мне рассказывали, что научный метод основан на эмпирических исследованиях и эксперименте.

А другого не придумали.

1. Вам недостаточно рассказывали.
2. Предлагаю в этот раз экспериментировать на Европе и англосаксах. А мы посмотрим со стороны.

А на попытки наступить нам на ногу - будем бить больно. Как-то так, думаю. :jn_pu_sk:

Arturas

Romanus писал(а):

Языков будет много, но все они будут также в определенно степени унифицироваться.

изобретение англо-мандаринского языка решит кучу проблем :-)

Romanus

Агамемнон писал(а):

Подведу итог - откровенное нежелание договариваться, агрессивное прогрессорство = де-факто объявление войны.
Ну и не стоит удивляться алаверды, наверное.
Впрочем Европа привычна к периодическому огребанию. :-)

Хорошо - итог. :-):

Несмотря на желание показать кузъкину мать Западу Россия и столетия войн, дважды взятие Берлина, расходование гигантских ресурсов, русские сейчас находится на границе, в общем и целом совпадающей с границами, установленными Ям-Запольским миром от 15 января 1582 г.

Строите национальное государство, пока еще есть ресурс.

Агамемнон

Romanus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Подведу итог - откровенное нежелание договариваться, агрессивное прогрессорство = де-факто объявление войны.
Ну и не стоит удивляться алаверды, наверное.
Впрочем Европа привычна к периодическому огребанию. :-)

Хорошо - итог. :-):

Несмотря на желание показать кузъкину мать Западу Россия и столетия войн, дважды взятие Берлина, расходование гигантских ресурсов, русские сейчас находится на границе, в общем и целом совпадающей с границами, установленными Ям-Запольским миром от 15 января 1582 г.

Строите национальное государство, пока еще есть ресурс.

Несмотря на желание "решить проблему России", множество войн (в том числе чужими руками), объединенные европейские походы а ля Наполеон и Гитлер - Россия по прежнему существует и уровень ее безопасности находится высшем в веках уровне.
Граница Европы, замечу, не проходит по официальным границам России - Украина, Модавия, Грузия, РБ Европой не ассимилированы. Да и прочие страны ВЕ в высокой степени являются буферными территориями по существу. Даже Польша.

Без прогрессорских советов как-нибудь.

ludmila_ch

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

Вы бред несете. Откровенный.
Совершенно не стесняясь. Что характерно для "фундаменталистов", в том числе профессиональных "проповедников".

Опускание к оскорблениям оппонента в силу отсутствия подходящих аргументов в споре. Слабак.

Разве правда может оскорбить? ;;-)))

Тем более оскорбить профессионала - известного своими прогнозами - по Нордстриму, например.

Тем более. :jn_pu_sk:

Тем более что? :du_ma_et:

Если сами не поняли, боюсь, Вам этого не объяснить. Взрослейте, Агамемнон. :jn_pu_sk:

Монро

Ну, в общем-то, невменяемый. :-)

ludmila_ch

Агамемнон писал(а):

Romanus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Вам не рассказывали - в каком угодно учебном курсе - о опасности применения аналогий в науке?

Мне рассказывали, что научный метод основан на эмпирических исследованиях и эксперименте.

А другого не придумали.

1. Вам недостаточно рассказывали.
2. Предлагаю в этот раз экспериментировать на Европе и англосаксах. А мы посмотрим со стороны.

А на попытки наступить нам на ногу - будем бить больно. Как-то так, думаю. :jn_pu_sk:

По-моему, сейчас именно Россия топчется по ногам окружающих её соседей, пусть и не в буквальном смысле. И это, кстати, признаёт и значительная часть её собственных граждан. А такие, как Агамемнон, при попытке попросить сойти с ноги, кричат: "Караул, нападают! Как ты смеешь, нахал!".

Агамемнон

ludmila_ch писал(а):

По-моему, сейчас именно Россия топчется по ногам окружающих её соседей, пусть и не в буквальном смысле. И это, кстати, признаёт и значительная часть её собственных граждан. А такие, как Агамемнон, при попытке попросить сойти с ноги, кричат: "Караул, нападают! Как ты смеешь, нахал!".

"Вы" для начала начните "жить на свои".
Попытки объявлять дотации, преференции, гарантии невмешательства в отношения местных элит с населением неотъемлемым правом постсоветских стран - это конечно весело, те же украинские "перемоги" стали практически национальным развлечением в РФ - но к реальности, все же, отношения не имеет.

ludmila_ch

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

По-моему, сейчас именно Россия топчется по ногам окружающих её соседей, пусть и не в буквальном смысле. И это, кстати, признаёт и значительная часть её собственных граждан. А такие, как Агамемнон, при попытке попросить сойти с ноги, кричат: "Караул, нападают! Как ты смеешь, нахал!".

"Вы" для начала начните "жить на свои".
Попытки объявлять дотации, преференции, гарантии невмешательства в отношения местных элит с населением неотъемлемым правом постсоветских стран - это конечно весело, те же украинские "перемоги" стали практически национальным развлечением в РФ - но к реальности, все же, отношения не имеет.

Прекратите соблазнять АГЛа дотациями, преференциями, гарантиями = сойдите с ноги РБ, и немедленно начнём "жить на свои", даже если отдельные представители из местных этого и не будут хотеть. В России есть куда деньги потратить, не являются лишними.

SD

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

По-моему, сейчас именно Россия топчется по ногам окружающих её соседей, пусть и не в буквальном смысле. И это, кстати, признаёт и значительная часть её собственных граждан. А такие, как Агамемнон, при попытке попросить сойти с ноги, кричат: "Караул, нападают! Как ты смеешь, нахал!".

"Вы" для начала начните "жить на свои".
Попытки объявлять дотации, преференции, гарантии невмешательства в отношения местных элит с населением неотъемлемым правом постсоветских стран - это конечно весело, те же украинские "перемоги" стали практически национальным развлечением в РФ - но к реальности, все же, отношения не имеет.

Чья б корова мычала про "свои".

Агамемнон

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

По-моему, сейчас именно Россия топчется по ногам окружающих её соседей, пусть и не в буквальном смысле. И это, кстати, признаёт и значительная часть её собственных граждан. А такие, как Агамемнон, при попытке попросить сойти с ноги, кричат: "Караул, нападают! Как ты смеешь, нахал!".

"Вы" для начала начните "жить на свои".
Попытки объявлять дотации, преференции, гарантии невмешательства в отношения местных элит с населением неотъемлемым правом постсоветских стран - это конечно весело, те же украинские "перемоги" стали практически национальным развлечением в РФ - но к реальности, все же, отношения не имеет.

Прекратите соблазнять АГЛа дотациями, преференциями, гарантиями = сойдите с ноги РБ, и немедленно начнём "жить на свои", даже если отдельные представители из местных этого и не будут хотеть. В России есть куда деньги потратить, не являются лишними.

Я для вас персонально повторю вопрос - что РФ получит за реализацию "вашего" желания невмешательства с ее стороны?

Агамемнон

SD писал(а):

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

По-моему, сейчас именно Россия топчется по ногам окружающих её соседей, пусть и не в буквальном смысле. И это, кстати, признаёт и значительная часть её собственных граждан. А такие, как Агамемнон, при попытке попросить сойти с ноги, кричат: "Караул, нападают! Как ты смеешь, нахал!".

"Вы" для начала начните "жить на свои".
Попытки объявлять дотации, преференции, гарантии невмешательства в отношения местных элит с населением неотъемлемым правом постсоветских стран - это конечно весело, те же украинские "перемоги" стали практически национальным развлечением в РФ - но к реальности, все же, отношения не имеет.

Чья б корова мычала про "свои".

SD, я крайне уважаю ваши "тараканы" на финансовую тему. :men:

ludmila_ch

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

По-моему, сейчас именно Россия топчется по ногам окружающих её соседей, пусть и не в буквальном смысле. И это, кстати, признаёт и значительная часть её собственных граждан. А такие, как Агамемнон, при попытке попросить сойти с ноги, кричат: "Караул, нападают! Как ты смеешь, нахал!".

"Вы" для начала начните "жить на свои".
Попытки объявлять дотации, преференции, гарантии невмешательства в отношения местных элит с населением неотъемлемым правом постсоветских стран - это конечно весело, те же украинские "перемоги" стали практически национальным развлечением в РФ - но к реальности, все же, отношения не имеет.

Прекратите соблазнять АГЛа дотациями, преференциями, гарантиями = сойдите с ноги РБ, и немедленно начнём "жить на свои", даже если отдельные представители из местных этого и не будут хотеть. В России есть куда деньги потратить, не являются лишними.

Я для вас персонально повторю вопрос - что РФ получит за реализацию "вашего" желания невмешательства с ее стороны?

Значит, признаёте, что РФ стоит на ноге РБ, преследуя некие свои интересы? Что и следовало доказать. :jn_pu_sk:

Монро

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

По-моему, сейчас именно Россия топчется по ногам окружающих её соседей, пусть и не в буквальном смысле. И это, кстати, признаёт и значительная часть её собственных граждан. А такие, как Агамемнон, при попытке попросить сойти с ноги, кричат: "Караул, нападают! Как ты смеешь, нахал!".

"Вы" для начала начните "жить на свои".
Попытки объявлять дотации, преференции, гарантии невмешательства в отношения местных элит с населением неотъемлемым правом постсоветских стран - это конечно весело, те же украинские "перемоги" стали практически национальным развлечением в РФ - но к реальности, все же, отношения не имеет.

Прекратите соблазнять АГЛа дотациями, преференциями, гарантиями = сойдите с ноги РБ, и немедленно начнём "жить на свои", даже если отдельные представители из местных этого и не будут хотеть. В России есть куда деньги потратить, не являются лишними.

Я для вас персонально повторю вопрос - что РФ получит за реализацию "вашего" желания невмешательства с ее стороны?

Благодарность думаю. :du_ma_et:

Авторитарная "интеграция". Во имя чего? Ч.1.

Кто сейчас на конференции