Україна
  • 2966
  • В НАТО объявили, что Украина получит членство через ПДЧ

    www.eurointegration.com.ua/rus/news/2021/06/14/7124428/
    Лидеры НАТО одобрили коммюнике по итогам брюссельского саммита Альянса.

    Копия документа представлена журналистам, сообщает корреспондент «Европейской правды».

    В этом решении — впервые за последние годы — по Украине приняты те же формулировки, которые звучат по Грузии.

    «Мы подтверждаем решение, принятое в 2008 году на Бухарестском саммите НАТО, о том, что Украина станет членом Альянса и при этом План действий по членству (ПДЧ) будет неотъемлемой частью этого процесса», — говорится в документе. В решениях предыдущих саммитов НАТО после 2008 года не звучало таких формулировок в отношении Украины. По Грузии такая формулировка звучит с 2018 года.

    Решение саммита также призывает Украину двигаться к членству путем выполнения годовых национальных программ.

    «Годовые национальные программы под эгидой Комиссии Украина-НАТО (КУН) остаются механизмом, с помощью которого Украина продвигает реформы, касающиеся ее стремления к членству в НАТО. Украина должна в полной мере использовать все инструменты, доступные в рамках КУН, для достижения своей цели — внедрения принципов и стандартов НАТО », — говорится в коммюнике саммита.

    Совместное решение союзников также призывает Украину проводить дальнейшие «широкомасштабные, устойчивые и невозвратные реформы», как в секторе безопасности и обороны, так и в других сферах. В решении, в частности, коротко упомянута потребность «уважения меньшинств». Это требование, как известно, последовательно выдвигает Венгрия, впрочем, в данном решении нет детализации, на которой Будапешт настаивал ранее.

    Также Альянс подчеркивает, что Партнерство расширенных возможностей (Enhanced Opportunities Partner, EOP), которое Украина получила в 2020 году, «добавляет импульс нашему и без того амбициозному сотрудничеству и продвигает дальнейшую (военную) взаимосовместимость».

    Подробнее о решении НАТО и его важности для Украины смотрите в видеопояснении ЕвроПравды

    72 комментария

    avatar
    В НАТО объявили, что Украина получит членство через ПДЧ
    13 лет уже кормят Украину обещаниями. Что новенького и прорывного на этот раз?
    Или опять ничего?
    0
    avatar
    13 лет уже кормят Украину обещаниями. Что новенького и прорывного на этот раз?
    Или опять ничего?
    судя по всему они дали понять что ожидают что следующий, кто займет кресло президента страны, будет Президентом а не «бубочкой», вот тогда и можно будет поговорить предметно. И я в принципе догадываюсь кого именно они ожидают увидеть главнокомандующим
    0
    avatar
    что следующий, кто займет кресло президента страны, будет Президентом а не «бубочкой»,
    Перевожу ваши слова на русский: в НАТО недовольны, что марсиане посадили Зе в кресло преза Украины… В НАТО надеются, что кандидатуру следующего преза Украины согласуют с ним…
    -2
    avatar
    что следующий, кто займет кресло президента страны, будет Президентом а не «бубочкой»,


    Перевожу ваши слова на русский: в НАТО недовольны, что марсиане посадили Зе в кресло преза Украины… В НАТО надеются, что кандидатуру следующего преза Украины согласуют с ним…
    плохой из вас переводчик, в НАТО ждут когда президентом будет более менее адекватный политик, а не долбо*б который не понимает даже основ дипломатии
    +1
    avatar
    Din

    15 минут назад

    что следующий, кто займет кресло президента страны, будет Президентом а не «бубочкой»,

    Перевожу ваши слова на русский: в НАТО недовольны, что марсиане посадили Зе в кресло преза Украины… В НАТО надеются, что кандидатуру следующего преза Украины согласуют с ним…

    плохой из вас переводчик, в НАТО ждут когда президентом будет более менее адекватный политик, а не долбо*б который не понимает даже основ дипломатии
    Зе стал кандидатом, а затем президентом Украины сам, на свои деньги, со своей командой, своими СМИ итд? Аваков — креатура Штатов — придавил структуры Пороха во время выборов потому что ему сон приснился?
    Зе — поставленный «западными партнерами» продолжатель дела Пороха, проводящий юридическое оформление того что дефакто было сделано при Порохе: сдача укр независимости.
    Зе кстати б/м адекватен реальному положению дел: важные вопросы решают элиты вне Украины, а балаган внутри для отвлечения внимания от важных проблем он успешно устраивает.
    -2
    avatar
    Зе — поставленный «западными партнерами» продолжатель дела Пороха,

    Шо вы там курите в своих германиях?
    +2
    avatar
    независимость сдается в пользу запада, а не рашки — а это попаболь
    +1
    avatar
    ого как закручено :D:D:D
    на самом деле все намного проще:
    в 2014 олигархи пришли к консенсусу что нужен хороший переговорщик с РФ, из узнаваемых лиц с хорошим дипломатическим довесом, кандидатура Пороха была очень хороша из-за чего он получил их поддержку и стал президентом.
    По началу все шло неплохо Порох действительно пытался договорится, но потом Пороха чутка «клемануло» и он «ополчился» против олигархов, сначала досталось Фирташу, а там и Коломойскому и так далее с чем он кстати не плохо справлялся (для наглядности это хорошо просматривается по списку форбс за 2014-2019гг). Я так понимаю Пороху доступно объяснили (те же русские и америкосы) либо ублажаешь олигархов но тогда ложишься под РФ со всеми «ништяками», либо строишь какое никакое государство по западному образцу — Порох выбрал второе.
    в 2016 олигархи (несколько общипанные) решают поставить свою куклу (в большей степени Коломойский, Ахметов же больше занял выжидательную позицию и был не против) с этого момента начинают валить Пороха с каждого утюга и чем ближе выборы тем весь этот трэш усиливался. Так что думаю понятно на чьи деньги Зе стал президентом и здесь ни Госдеп ни Кремль не при делах, что касается Зе там в планах было не выиграть выборы а попасть во второй тур и заиметь большинство в коалиции но «мудрый» нарід прикол не оценил и в итоге получилось то что получилось.
    начиная с 2019 (осени) пошел передел экономики в пользу Коломойского надо же было отбить инвестиции (где то прошло как по маслу, где то не совсем но то уже другая история) и вот когда стало понятно что по концу срока в стране не получится остаться нужно искать куда свалить, на запад путь заказан остается только РФ, вот и пытается Зе выполнить «русскую домашку» но увы «кляті бандерівці» или «порохоботи» (кому что больше нравится) не дают, а власть Зе их боится ибо это уже не те кто выходил на майдан в 2004 и в 2014, но это ни русским ни белорусам не понять…
    0
    avatar
    кандидатуру следующего преза Украины согласуют с ним

    Не вижу в этом ничего плохого. Скорее наоборот.
    0
    avatar
    Попытка дать пдч «незаметно» для РФ.
    Вот только РФ при любой степени «постепенности» в ею самой определенный момент оккупирует.

    В общем игры в окна овертона.
    -2
    avatar
    в ею самой определенный момент оккупирует.

    Ну в НАТе ж дураки сидят и ничего не понимают.
    +1
    avatar

    Саммит НАТО, на который прибыл Байден после встречи «семерки», не выглядит дежурным мероприятием. Эпохальным, впрочем, его называть тоже не имеет смысла, но конкретная повестка перед организацией стоит, и стоит именно сейчас.

    НАТО после завершения Холодной войны утратило свое целеполагание. Отсутствие стратегического противника сделало военную составляющую блока не совсем внятной, а потому «старая Европа» начала отходить от идей «евроатлантической солидарности» в том прочтении, которое было еще недавно.

    При этом США не испытывали ни малейших иллюзий относительно того, что военная составляющая блока будет востребована в будущем, причем не в слишком далеком. Правда, уровень, характер и сам вид угроз очевидно становился иным, а потому их вначале нужно было осознать, отрефлексировать, выработать идеологию противодействия и, наконец, переходить к структурной перестройке.

    Скорее, поэтому США активно начали продвигать НАТО на восток, собирая под зонтик НАТО новых членов. У нас в России это воспринимали и продолжают воспринимать как угрозу непосредственно нам, но будем говорить откровенно — еще при Ельцине Россия в качестве военного противника выглядела уже очень бледно (что продемонстрировала война в Чечне, на которую режим Ельцина с огромным трудом собирал со всей страны хоть что-то боеспособное). Путин добил страну окончательно, а потому беспокоить НАТО может только своей слабой вменяемостью. Но под ней уже давно нет ничего, кроме огромных советских запасов вооружения. Будем говорить откровенно: запасы каменных ядер высотой с гору выглядят впечатляюще, но испугать армию, имеющей на вооружении танки и самолеты, вряд ли сумеют. Россия способна к войне (причем локальной) с небольшим лимитрофом, но даже в этом случае одержать убедительную победу уже не в состоянии — все без исключения войны, которые вел Путин за пределами наших границ, не завершились фиксированием результатов, а потому они будут оспорены ровно в ту секунду, когда Россия по тем или иным причинам не сможет удерживать захваченные или оккупированные, или аннексированные территории силой.

    Международная фиксация — штука крайне важная. К примеру, принадлежность Калининградской области не вызывает ни малейших сомнений, так как была зафиксирована соответствующими международными соглашениями, которые сбалансированы и не могут быть пересмотрены даже частично. А вот с Курилами ситуация менее однозначная, так как один из элементов фиксации по тем или иным причинам выпал. И теперь курильская проблема существует, как факт. Ситуация с Южной Осетией, Абхазией, Крымом, Донбассом еще более печальна — их статус не признают даже союзники России. Так что НАТО вряд ли всерьез рассматривает российскую угрозу, хотя, конечно, обязано иметь планы на любой вариант, вплоть до прилета марсиан.

    В общем, расширение НАТО имело скорее политический акцент, чем военный — для США было крайне важно создать в противовес относительно самостоятельным странам «старой Европы» фракцию «Европы молодой». И проводить свою политику в НАТО через эту фракцию. Что, кстати, вполне сносно им удавалось.

    При Трампе начались попытки призвать к порядку уже «старую Европу» — Трамп вполне бесцеремонно напомнил европейцам, что США тратят свои кровные на поддержание безопасности Европы. И вклад европейцев в собственную безопасность может и главное — должен — быть гораздо серьезней. Теперь же приходит время взять всю Европу в узду, так как время начало отсчитывать обратный отсчет.

    Байден будет закусываться с Китаем. Собственно, ему особо и деваться некуда: в 23 году решается ключевой вопрос о возможном третьем сроке Си Цзиньпина. И это не шутки, так как нынешний проект Китая слишком далеко вышел за рамки тех проектов глобальной элиты, в которые она вписывала Китай.

    В целом суть этих проектов достаточно очевидна. Начавшийся в начале нулевых перенос производящей экономики в Китай и регион ЮВА создавал мировую фабрику производства хорошего и крепкого Пятого уклада. При этом Первый мир расчищал свою территорию под экономику постиндустриального уклада, создавая две стратегические выгоды.

    Первая — это уход от однополярной модели мирового порядка, стихийно возникшей после победы Запада в Холодной войне. Быть царем горы — это престижно, но такая модель крайне неустойчива. А потому создание второй опоры было жизненно необходимым. Два центра — это всегда противоречие, а противоречие — это источник развития.

    Вторая выгода не менее очевидна: перенос индустриальной экономики в ЮВА и Китай при любом развитии событий позволял Западу быть на шаг впереди, так как более высокий уровень их уклада позволял выстраивать иерархии в новом двуполярном мире, причем Запад всегда оказывался в лучших условиях. Кстати, очень логичная модель, внутренне хорошо сбалансированная. Союз развивался примерно так же — на периферию переносилась экономика предыдущего уклада, жестко привязанная стандартами к технологиям более высокого уровня, которые развивались в технологических центрах на «материнской территории». Стандарты защищали внутренний рынок, а развитие «от центра к периферии» позволяло подтягивать уровень развития окраин, регулируя его равномерность.

    Примерно такая же конструкция вырисовывалась и в проекте глобалистов, увязанном с Китаем. Но.

    Но случился кризис 2008, и китайское руководство было просто вынуждено на ходу дорабатывать эту модель напильником. Развитие внутреннего рынка как замена выпадающему из-за кризиса экспорта привела к тому, что возник национальный проект развития Китая, а раз так — то под него были востребованы и национально-ориентированные кадры, которые начали (неизбежно начали) оттеснять те элитные круги, которые были жестко привязаны к глобалистскому проекту.

    Николай Вавилов очень подробно рассказывает о внутрикитайской элитной борьбе, которая условно и грубо, но является борьбой между КПК и китайским комсомолом. В определенном смысле это фантом борьбы группы Сталина с троцкистами в конце 20-начале 30 годов, когда перед СССР так же в полный рост встал вопрос о выборе стратегии. Аналогия более чем уместна, так как глобалисты — это по сути, троцкисты и есть. А китайский комсомол имеет в своем генезисе движение хунвейбинов, разгромленное, но не до конца — эти ребята были чистейшей воды троцкистами. Без примесей, как слеза.

    В общем, в 23 году решится очень многое. И противостояние с Китаем в случае третьего срока Си Цзиньпина может стать для Запада просто неизбежным. Точнее, не для Запада, а для глобалистской транснациональной группы. Сейчас она у власти в США, и, кстати, рассчитывает, что будет удерживать ее и далее.

    НАТО получает противника. Пока точно политического, а затем, как знать — и военного. «Семерка» уже сделала заявление по Тайваню и по Синцзян-Уйгурскому автономному району, которое иначе как прямо враждебное, Китай просто не может трактовать. На подходе обвинение Китая в пандемии и требование 10 трлн в качестве компенсации убытков мировой экономики. Это условия, которые никто не будет выполнять иначе, чем через контрибуции. А чтобы потребовать контрибуцию, нужно нанести военное поражение плательщику и зафиксировать его в политико-правовом пространстве. Так что первые шаги к схватке сделаны.

    Дедлайном будет 23 год. В случае, если Си Цзиньпин будет переизбран, сюжет вынужденно начнет разворачиваться к схватке. Если же китайская элита дрогнет и выберет человека, который будет приемлем для глобалистской элиты, возникнет иной сюжет — более мягкий. Но даже во втором случае военный надзор над Китаем неизбежен. В первом же вариантов вообще нет — это война. Война, возможно, не горячая, так как целью Запада является не разрушение Китая, а всего лишь возвращение его к прежним условиям и договоренностям. Но война как политическое принуждение Китая к этому возвращению — несомненно.

    И в том, и другом случае роль НАТО резко возрастает. Столтенберг, кстати, буквально вот-вот заявил о том, что растущая мощь Китая столь велика, что ни один член НАТО не в состоянии в одиночку ей противостоять. Только вместе. Натовская бюрократия запрос США уже поняла и взяла под козырек. Что неудивительно — теперь ее роль тоже возрастает, как и политическая субъектность.

    Собственно, вот тот фон, на котором проходит нынешний саммит НАТО. Все очень непросто, все достаточно тяжело. Европа очень не хочет снова становиться в строй, поэтому задача Байдена — это задача сержанта в учебке. Построить и принудить к исполнению приказов. Ну, и конечно, кому-то придется и поотжиматься. В назидание другим.
    +1
    avatar
    Агамнон: Вот только РФ при любой степени «постепенности» в ею самой определенный момент оккупирует
    Вот только цена такого ответа возрастает и скоро станет неподъемной для РФ плюс еще рукожопость, которая провляется хотя бы в борьбе с ковид — при наличии собственных вакцин летом устроить такой срач можно только при полном параличе управления
    0
    avatar
    Напротив — снижается.
    По причине сокращения населения Украины и деиндустриализации.
    -2
    avatar
    Фактически в этой фразе одновременно содержится ответ и Кремлю, и Киеву. Причем ответ крайне однозначный. Кремль заявил, что членство в НАТО Украины — это «красная черта», переступать которую он никому не позволит. Байден отвечает — чихать я хотел на ваши линии. Когда сочту — тогда и вступлю Украину в процедуру. Для начала — в план по вступлению. Одновременно исключение Донбасса из критериев означает, что Кремль может угрожать обострением на Донбассе сколько угодно, никакого значения в вопросе вступления Украины в НАТО это играть не будет. То есть — шантаж и маневры войск вдоль границы впечатления не произведут.
    вас послали, обтекайте
    +1
    avatar
    Нас послали — мы пошлем.

    «Шантаж и маневры» не будут работать — оккупация будет работать.

    У палки два конца.
    -2
    avatar
    Миллионеры из России на 50% увеличили спрос на элитное жилье в Лондоне
    www.rbc.ru/business/15/06/2021/60c702d79a7947a1de985a0d

    Вперде
    +1
    avatar
    Флаг им в руки.
    0
    avatar
    очень потриотично *lol*
    вобчем хуйло посчитан и на него забили
    завтра ему раскажут что он должен делать а что не должен
    +1
    avatar
    Годами подобные мрии.
    0
    avatar
    Нас послали — мы пошлем.

    «Шантаж и маневры» не будут работать — оккупация будет работать.

    У палки два конца.

    Доброе утро.
    В эфире утренняя гимнастика.
    А теперь переходим к упражнениям для надувания кацапских щёк.
    2014 В следующий раз полечу на ТУ-160
    2017 Вице-премьер Дмитрий Рогозин 28 июля отправился в Кишинев на пассажирском самолете авиакомпании S7. Но самолет не пустили в Румынию, и ему пришлось повернуть назад.
    +5
    avatar
    Байден отвечает
    Словесная пикировка ни на миллиметр не приблизила Украину к вступлению в НАТО.
    вас послали, обтекайте
    Для подобных «посыланий» есть одна нецензурная, но довольно точно описывающая реальное положение дел, фраза:
    Называй ты меня хоть залупой, только чаще облизывай.


    Это как демарши Зеленского и Ко в отношении Синепалого. На словах одно, а на деле:
    Беларусь в мае увеличила поставки бензина в Украину на 28%
    -3
    avatar
    Словесная пикировка ни на миллиметр не приблизила Украину к вступлению в НАТО.
    Дорогу осилит идущий.

    Чуть ли не на второй день после окончания Майдана в кацапских пабликах зазвучало:
    «Ну что, хахлы, где ваш бизвис?
    Не будет у вас его НИКАДА, БУГАВГА!»
    А в 2017 году вдруг наступила тишина.
    +2
    avatar
    Беларусь в мае увеличила поставки бензина в Украину на 28%
    А зачем вы хунте горючку для ЗСУ продаете?
    Убивать женщинстариковдетей бамбаса?
    На словах одно, а на деле…
    +3
    avatar
    Напротив — снижается.
    По причине сокращения населения Украины и деиндустриализации.

    Как влияет это на количество мотивированных солдат, готовых поквитаться за своё и своих?
    Как влияет деиндустриализация на поступление новейшего вооружения в Украину?

    Старый дед, над которым вы во весь голос смеетесь еще покажет вашему обнуленышу у кого бейцы крепче.
    0
    avatar
    бейцы
    И бейцы, и берцы:).
    0
    avatar
    Nabl

    3 часа назад

    Напротив — снижается.
    По причине сокращения населения Украины и деиндустриализации.

    Как влияет это на количество мотивированных солдат, готовых поквитаться за своё и своих?
    Как влияет деиндустриализация на поступление новейшего вооружения в Украину?
    Смотрим дальше: высокомотивированные украинские ВС, вооруженные высокотехнологичным оружием НАТО вступают в войну с РФ… и начинают проигрывать: война — явление малопредсказуемое, тем более есть пример разгрома укр ВС в 2014-15. Что должно делать НАТО в этом случае? Посылать своих солдат, начинать ядерную войну? Изза Украины? Оно им нужно — брать на себя такие обязательства?

    Если смотреть шире, то Западу ничто не мешало вооружить Украину по самые… прямо не вмешиваясь: дать помощь/кредиты на постройку дорог/ловлю мух, слегка прикрыть глаза, ну а купить практ любое оружие можно и полулегально.
    Однако — ровно наоборот: Штаты поставили Украине джавеллины, но их складировали подальше от Донбасса, в войска не дали и не обучают… вот это и показывает реальное желание Запада повысить боевые качества укр ВС.
    -1
    avatar
    Смотрим дальше: высокомотивированные украинские ВС, вооруженные высокотехнологичным оружием НАТО вступают в войну с РФ… и начинают проигрывать
    не
    надо сравнивать осеннюю войну в карабахе — где современная армия турок азеров опездюлила росияк армян
    а не украину 14 года у которой вообще армии не было тогда

    да и начинать они ничего не будут даже — пришлют незаметного человечка в сером костюме со списком счетом, которые будут залочены сразуже

    было уже два раза так
    0
    avatar
    есть пример разгрома укр ВС в 2014-15.
    Это когда 2/3 оккупированной территории освободили?
    Несмотря на Иловайски.
    0
    avatar
    При чем здесь Украина, АВС?
    Здесь ставки повыше будут.
    0
    avatar
    Агамнон: Напротив — снижается.
    У кого снижается? Украина поднялась в рейтинге устойчивого развития, опередила Россию www.pravda.com.ua/rus/news/2021/06/15/7297311/:)
    0
    avatar
    Называй ты меня хоть залупой, только чаще облизывай. — Модераторы, может отправить викторовича на заборах писать
    0
    avatar
    мы все тут не без греха
    но по факту он прав, разбирайтесь с коррупцией
    +1
    avatar
    но по факту он прав, разбирайтесь с коррупцией

    Это да. Что есть то есть. Ещё пятую колонну российскую вычистить. Кстати и коррупция бы уменьшилась.
    0
    avatar
    Модераторы, может отправить викторовича на заборах писать
    Странно. На народный фольклор вы возбудились и сделали стойку, а на прямые оскорбления оппонентов ноль внимания:
    Видимо вы просто не интересный человек. Ваша позиция проста — стать на колени и отсосать боссу. Схема рабочая и прибыльная, но скучно же.

    Я уж не говорю про Лянцину, которой не мешало бы после каждого второго своего коммента рот с мылом мыть. *lol*
    И ничё, заходит местной публике на ура.
    +1
    avatar
    Странно. На народный фольклор вы возбудились и сделали стойку
    странно, что вы выбрали именно эту формулировку народного фольклора, могу предложить такую —
    Хоть горшком назови, только в печь не станови.
    0
    avatar
    странно, что вы выбрали именно эту формулировку народного фольклора,
    Просто у меня на работе коллега очень часто её использует, поэтому и всплыла в памяти. Только он произносит её в ещё более жестком варианте, добавляя прилагательное «ЧЁРНОЙ».
    Но я решил, что в нынешние времена BLM, это будет уже полный зашквар.
    0
    avatar
    рот с мылом мыть.

    0
    avatar
    Чё пан Рупрехт, с жидким мылом ничего не нашлось?
    0
    avatar
    Это ж классика! Линдси Лохан в фильме «Крутая Джорджия». Там её бабка (Джейн Фонда) заставляла мыть рот с мылом за матерщину.
    0
    avatar
    Там её бабка (Джейн Фонда) заставляла мыть рот с мылом за матерщину.

    Значит Антон спёр идею. Ничего сам придумать не может.
    0
    avatar
    Значит Антон спёр идею.
    Этой идее сто лет в обед
    0
    avatar
    Этой идее сто лет в обед

    О, как быстро ко мне прилетел! Миг-29!
    0
    avatar
    Я уж не говорю про Лянцину, которой не мешало бы после каждого второго своего коммента рот с мылом мыть.

    Боги Брамы… вот значит какие фантазии накрывают в период «кризиса среднего возраста» O_o
    0
    avatar
    ИМХО, Украина не будет в НАТО. Или будет в НАТО, если НАТО факт откажется от базового принципа, который и делает его нужным его членам: ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ПОМОЩЬ в случае нападения на ЛЮБОГО члена НАТО. В интервью Зе немецкой газете такой вариант обсуждался…
    Факт это будет концом НАТО…
    -2
    avatar
    скорее это будет концом одного плешивого недомерка
    будут бить, возможно ногами
    Коммюнике саммита НАТО дает полное представление о том, с каких позиций будет говорить Байден с Путиным 16 июня, а главное — о том, что будет происходить следующие 10 лет.

    Коммюнике саммита НАТО ставит точку в семилетнем периоде «открытой двери» (после 2014 года, в контексте возможного «умиротворения» Кремля), и открывает новый период.

    В коммюнике 5 главных событий:
    1) Грузия вступает в НАТО уже,
    2) Украина вступает в НАТО, дверь открыта, процесс окончательно одобрен,
    3) в отношении гибридных атак вводится в действие 5-я статья, т.е. НАТО и отдельные страны альянса могут теперь рассматривать такие действия как агрессию, т.е. отвечать на них, как на агрессию,
    4) противоракетная оборона в Европе будет развертываться теперь без оглядки на позицию России,
    5) позиция Чехии в конфликте с Москвой дважды поддержана в коммюнике.

    Коммюнике очень жесткое, это новый этап. Последствия для внутренней политики в РФ будут очень тяжелыми.
    +1
    avatar
    Украина и Беларусь будут в НАТО.
    Благодаря российской политике.
    Такая вот диалектика.
    +1
    avatar
    Можно подумать от личности ВВП что-то зависит.

    Это не Мюрид, случайно?:)
    0
    avatar
    хуйло пустое место?
    0
    avatar
    У вас логика или-или.
    Он, конечно, не пустое место.
    Но и не бог.
    Не будет его — будет другой.
    -1
    avatar
    Будет новый горбачев.
    0
    avatar
    Потому что вам так мриется?
    -1
    avatar
    Потому что жизнь диктует свои жесткие законы ©
    0
    avatar
    И?*lol*
    В каком из этих законов написано что будет «новый горбачев»?
    0
    avatar
    После Сталина оттепель Хрущёва, после Брежнева — Горбачёв, После Путина — ? Закономерность присутствует.
    0
    avatar
    Путин мягкий. После него будет более жесткий.
    Здесь к нему много претензий, за соплежуйство.
    -1
    avatar
    Путин мягкий. После него будет более жесткий.
    Здесь к нему много претензий, за соплежуйство.

    Путин ссулявый убийца? За что вы его так?
    А вы уверены, что если я ошибусь, то вас не раскатает следующий путиннегорбачев? За что топите?
    +1
    avatar
    За что топите?
    За снятие с прокорма лишних федеральных округов же, как обычно.
    В РНР клюквы и пеньки на всех не хватит.
    0
    avatar
    А кто им мешает взять и снять АГЛ с довольствия?
    +1
    avatar
    А кто им мешает взять и снять АГЛ с довольствия?
    Так «загадочная башкирская душа» же… или лишняя хромосома, я точно не знаю.
    +1
    avatar
    Так вот. Это хитрый и секретный план, в который агемон и абц не посвящены.
    В свое время они будут за несогласие с линией партии расстреляны в канаве негорбачевым.
    А до этого агемон грохнет предателя Родины Абц из любимого револьвера т.Дзержинского.
    Абц, не благодарите за предупреждение.
    +1
    avatar
    Как знать…
    Есть вариант, что Агамнон уезжает на малую родину, в суверенный Башкортарстан.
    А «с Уфы выдачи нет».
    0
    avatar
    А кто им мешает взять и снять АГЛ с довольствия?
    Есть версия, что вложения в АГЛ с лихвой окупаются.
    0
    avatar
    А где можно ознакомиться с претензиями к «мягкому»?
    Ну общественные движения какие, или СМИ, или программа оппозиции?
    +1
    avatar
    Путин мягкий.

    Ну да. В оврагах не расстреливает, но всё к этому подготовил.
    0
    avatar
    Вот следующий после него и будет «расстреливать в оврагах».
    0
    avatar
    Ковалючуки с ротенбергами напряглись после ваших слов
    +1
    avatar
    Ну какой следующий?
    Он еще на ваших коллективных похоронах насморк подхватит.
    0
    avatar
    Вы определитесь, что ли.*lol*
    0
    avatar
    Дякую богу, що я не москаль.
    С чем мне определяться?
    Вам же сказано было — все в рай.
    +3
    avatar
    Перед бункерным шнырем встаёт нешуточная диллема–целовать туфлю Байдена или покоятся в своих грехах публично?
    Александр Кушнарь:
    «Американская администрация надавит на самую болезненную точку кремлевского людоеда.
    Высокопоставленный чиновник Белого дома заявил газете Time, что на саммите в Швейцарии Байден напомнит Путину о наличии у США огромного киберпотенциала, целью которого однажды может стать «личный бизнес» российского автократа.
    Иными словами, убийце намекнут, что вместо официальных санкций, которые можно оспорить в западных судах и, к тому же, использовать в качестве повода для войны, против пресловутого кремлевского «золотого триллиона» сыграют неизвестные хакеры – американская версия виртуальных трактористов и шахтеров.
    Какие–то работающие из подвала в Техасе (а, может, откуда–нибудь из Восточной Азии, кто знает?) тинейджеры пройдутся по счетам богатейших людей России и вынесут оттуда 500 миллиардов долларов. Потом они извинятся и в духе российской группировки Dark Side скажут, что не собирались нанести вред важным для социальной инфраструктуры объектам, а просто «хотели немного разбогатеть».
    Именно об этом и рассказывали источники NBC, когда сообщили, что АНБ готовит кибероружие для превращения российских компьютеров в «кирпичи» руками «негосударственных» хакеров США: никакой кибератаки со стороны американского государства не будет, а будет активность неопознанных киберсубъектов из серой зоны, которым нечего предъявить и от которых нечем защищаться.
    Тот факт, что такая угроза в адрес Кремля будет высказана на самом высоком уровне, означает, что, во–первых, американская разведка уже знает о месте хранения путинских закромов, во–вторых, уже взяла их на прицел, подготовив соответствующий механизм для оперативного «изъятия».
    Именно поэтому у источника, раскрывшего эту информацию газете Time, были все основания сказать, что Путин со встречи в Швейцарии должен уйти со словами: «Американцы загнали нас в ловушку и окружили».
    Расчет Белого дома верен: угрожать Путину общими санкциями против России бесполезно. Это ведь только лидеру цивилизованной страны страшно потерять даже небольшую часть экономического потенциала, потому что это скажется на настроениях избирателя. Зато лидеру автократии плевать не только на экономический потенциал своей страны, но и в целом на жизни его поданных, перед которыми он совершенно не ответственен.
    …Единственное, что могло бы отрезвить Путина – это угроза нанести удар по его собственным экономическим ресурсам, заработанным за счет эксплуатации природных богатств России – тех самых ресурсов, которые и являются единственными реальными инструментами его могущества.
    Потому что на самом деле нет никакого могущества, а есть паразитирование российских массовых убийц на международной экономической и правовой системе, которая гарантирует этим паразитам сохранность их средств, равно как и возможность обратиться в западные судебные системы за защитой этих средств при необходимости.
    16–го июня Байден покажет Путину, что эпоха таких гарантий закончилась. Как сказал глава ЦРУ, готовивший Байдена к этой встрече, отныне Путин должен понимать: «Куда бы он ни направился, он везде будет встречать отпор».
    … К тому времени, когда Пружанский выйдет из тюрьмы, Корейко будет находить утешение только в пошлой пословице: Бедность не порок.©свернуть
    0
    avatar
    Морковка для поддержантя антирусского проекта, надо же чем поошрять, реальными действиями не будут, а вот надеждами- для папуасов самое то
    -1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.