Общество
  • 958
  • Мингорсуд приговорил обвиняемую в убийстве новорожденного ребенка к 19 годам колонии


    12 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. Минский городской суд вынес приговор женщине по уголовному делу об убийстве новорожденного ребенка, передает корреспондент БЕЛТА.

    Женщина приговорена к 19 годам лишения свободы в колонии общего режима. По месту отбывания наказания она должна пройти принудительное лечение от алкоголизма. Приговор еще может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.

    Согласно предъявленному обвинению, осенью 2018 года она узнала о своей беременности, однако не стала на учет в государственную организацию здравоохранения. Летом 2019 года, находясь по месту своего жительства в Минске, женщина почувствовала начало родовой деятельности. Она тайно родила в ванной комнате квартиры жизнеспособного мальчика, которого, погрузив в воду, лишила возможности дышать.

    Впоследствии обвиняемая поместила тело мальчика в морозильную камеру холодильника, где его обнаружили в июне 2020 года правоохранительные органы при осмотре места происшествия.

    Эти действия были квалифицированы как убийство заведомо малолетнего, находившегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью.
    Источник

    ================================================================================================

    Вот что я не понимаю совершенно. В УК РБ есть статья :

    Статья 140. Убийство матерью новорожденного ребенка
    Убийство матерью своего ребенка во время родов или непосредственно после них, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами, –

    наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.




    Почему этот «гуманный суд» вынес такое решение? Это что? Глупость или подлость?

    Везде и всегда у всех стран и народов новорожденный считается частью матери некоторое время. В некоторых странах это около месяца.

    Роды это ВСЕГДА психотравмирующее событие для роженицы. Послеродовый психоз хорошо описан и широко известен.
    Убийство новорожденных было, есть и будет. Независимо от культуры, расы, национальности и других факторов. Просто потому что это заложено в природе человека. И не только человека — многие животные поступают так.

    Думаю, самым действенным способом ограничить убийство новорожденных будет закон который позволяет матери продать права на ребёнка. Причём, она должна иметь такое право уже на стадии беременности. Тогда приёмные родители, купившие права на ребёнка, будут иметь моральное право требовать соблюдения всех мер и процедур. Уж они-то точно проследят чтобы ребёнок родился в подходящих условиях и не был утоплен.

    48 комментариев

    avatar
    Думаю, самым действенным способом ограничить убийство новорожденных будет закон который позволяет матери продать права на ребёнка.

    Более удивительной бизнес идеи встречать не приходилось.
    +1
    avatar
    Что вас удивляет? Детей продавали всегда. Даже тогда, когда это было запрещено. Вы спросите тех людей, что пытались усыновить ребёнка. Даже в СССР, с его тотальным контролем без взяток усыновление не проходило. Причем деньги получали совершенно посторонние люди.
    Если женщина будет знать что ребёнок которого она носит не обуза, а ценность, то детей не будут выбрасывать, убивать и подкидывать.
    0
    avatar
    В этом случае детей будут просто рожать на продажу.
    0
    avatar
    Будут рожать на продажу? А что в этом плохого? Сейчас рожают просто потому что залетают. И дарят государству, которое делает из этих людей что угодно, но не граждан.
    Вы знаете какая продолжительность жизни детдомовца? В среднем двадцать восемь лет. Этого хватает чтобы отсидеть в тюрьме, родить ребёнка и сдать его в детдом.
    0
    avatar
    Будут рожать на продажу? А что в этом плохого?

    Кто-то разведёт фермы.

    В Европе распространены Babybox — боксы, куда ты можешь положить младенца. Там сразу включается нужная температура, вентиляция и подаётся сигнал. Приносят в основном до обеда (не по ночам), свидетелей не шугаются. Были случаи когда врачи из окна наблюдали — девушка оставила младенца и пошла гулять с друганом в центр города, в другом случае мужик на велике привёз младенца в рюкзаке за спиной, положил и уехал.

    Сейчас рожают просто потому что залетают. И дарят государству, которое делает из этих людей что угодно, но не граждан.

    Наше государство само прекрасно способствует и стимулирует социальное сиротство, в т.ч. и в тех случаях когда никому не нужные дети из материальных соображений родителей рождаются в небездетных семьях. Ещё не так давно на районах пособие было выше зарплаты на работе, которой нет.
    +2
    avatar
    Кто-то разведёт фермы.


    Фермы по производству детей существовали ещё в СССР.

    Я думаю, у каждого из нас есть знакомые которые только и делали что рожали.
    За это они имели очень и очень неплохую помощь от государства. Начиная от пособия, которое было не самым маленьким (сравните с пособием по инвалидности) кончая квартирой(вернее квартирами — все отпрыски имели право) и всевозможными путёвками.
    Я знал семью верующих(сектантов), которые прекрасно жили, рожали детей не особо парясь по поводу того как им дать образование, купить жильё или просто одеть и накормить. Мамаша этого семейства устроилась на работу и не появлялась там лет пятнадцать. Исправно получала деньги.
    Ну чем не ферма?
    Кстати, многие сейчас родили третьего ребёнка для получения льгот. Никого такая ситуация не возмущает? Так почему продажа прав на ребёнка должна возмущать?
    0
    avatar
    В Европе распространены Babybox — боксы, куда ты можешь положить младенца. Там сразу включается нужная температура, вентиляция и подаётся сигнал.

    Одно другому не мешает — какая-то женщина может подарить ребёнка и положит его в бокс. А какая-то захочет продать. И что?
    0
    avatar
    А какая-то захочет продать. И что?

    «Продам четверых детей!»: Как сложилась жизнь детей со скандальной фотографии 1948 года


    В 1948 году почти все газеты Америки облетела фотография, на которой женщина выставила на продажу своих маленьких детей. В это сложно поверить, но это совсем не шутка… Что за трагическая история скрывается за этим душераздирающим снимком? И как сложилась жизнь у этих детишек?

    Эта фотография является безмолвным свидетелем, казалось бы, невозможной трагической истории, случившейся на самом деле. Выставила на продажу всех своих четырех малолетних детей семья Чалифукс, 40- летний водитель грузовика Рэй и его 24-летняя жена Люсиль, беременная уже пятым ребенком.

    После того, как глава семейства лишился работы, семья несколько месяцев вела борьбу с бедностью и нависшей над ними угрозой выселения. И в отчаянии, когда ситуация показалась им совершенно безвыходной, супруги решились на этот потрясший всех бесчеловечный поступок – продать детей. Возможно, они посчитали тогда, что для их детей это будет неплохим шансом на лучшую жизнь.

    На ступеньках дома сидят, обнявшись, четверо симпатичных улыбающихся ребятишек, почти все они погодки, от двух до шести лет. Рядом с ними – большое объявление о продаже этих детей и мать, прячущая свое лицо от камеры.

    На верхней ступеньке — старшая девочка Лана, шести лет, и пятилетняя Рей Анна, а внизу — Милтон, четыре года, и малышка Сью Эллен, которой всего два годика.

    Некоторые люди утверждали, что это было всего лишь постановочное фото, и речь не шла о продаже детей, на самом деле это был крик о помощи. И наверняка этот крик был услышан, и после публикации многие предлагали этой семье помощь – и не только финансовую, но также работу и кров. Однако спустя два года все дети действительно были раскуплены, включая еще одного мальчика, Бедфорда, который родился у этой женщины через несколько месяцев.
    Каково это – быть проданными собственной матерью?

    Спустя несколько десятков лет, журналисты предприняли попытку разыскать этих детей и узнать, как же сложились их судьбы.
    Оказалось, что все дети выжили, а некоторым из них удалось даже встретиться друг с другом уже в 21 веке.

    Рей Анна и Милтон

    В 1950 году семилетнюю девочку выкупила семья фермеров Джон и Рут Зоетман. Милтон, не желая расставаться с сестренкой, сильно расплакался, и супруги решили взять к себе и его. Имена им поменяли и стали их звать Беверли и Кеннет. Жизнь у детей оказалась совсем несладкой, жили они в сарае, а днем работали в поле, при этом их постоянно избивали и всячески унижали.

    Со слов Милтона, в первый же день «приемный» отец связал его, избил и сказал, что будет использовать его в качестве раба. Милтон согласился с этим, маленький мальчик, он даже не знал такого слова.
    Через некоторое время, снова жестоко избив его ногами, Джон привязал мальчика на несколько дней в сарае, в котором было полно крыс, и кормил его только молоком и арахисовым маслом. От крыс мальчику пришлось отбиваться ножом для сбора кукурузы. В ответ на вопрос Милтона, за что его наказали, Джон ответил, что делает это для профилактики, чтобы впредь он его боялся и всегда слушался.

    Однажды подросший Милтон не выдержал, и после очередного избиения дал Джону сдачу, после чего тот вызвал полицию. Милтона судили, и чуть было не посадили в тюрьму, но заменили тюрьму психиатрической больницей.

    В 17 лет, освободившись, он ушел из дома. Когда ему был 21 год, Милтон разыскал свою биологическую мать.
    Вскоре после продажи детей она развелась, второй раз вышла замуж и родила еще четверых детей. Прожив у нее месяц и так и не почувствовав с ее стороны никакой любви, заботы и сожаления, Милтон ушел от нее, на этот раз сам. Кроме того, второй ее муж тоже стал поднимать на него руку.
    После этого он уехал в Чикаго, там женился, а в дальнейшем, по совету врачей, переехал с женой в Аризону.

    Рей Анну, когда ей было 17 лет, похитили и изнасиловали. Когда супруги Зоетман узнали о том, что она беременна, они отправили ее в Мичиган, в приют для одиноких женщин с детьми. Там она родила девочку, но ребенка ей не отдали, и Рей вернулась обратно на ферму.
    Рей, как и Милтон, тоже один раз виделась с матерью, но их встреча также прошла холодно.

    Бедфорд



    Самому младшему из проданных детей, Бедфорду, родившемуся в 1949 году, похоже, повезло больше других. Его официально усыновили супруги МакДэниел, у которых своих детей не было. Выглядел малыш очень плохо, весь был покусан клопами. После усыновления ему сменили имя, и сейчас его зовут Дэвидом.

    Приемные родители любили мальчика, хотя и воспитывали в строгости. Жили они в поселке Витфилд, за несколько километров от фермы супругов Зоетман, где росли Рей и Милтон. После того, как Дэвид узнал об этом, он несколько раз ездил к ним на лошади или велосипеде и видел, как плохо им живется, находя иногда их даже связанными в сарае.

    Сейчас он живет в Вашингтоне, работает водителем. Дэвид сказал, что, уже будучи взрослым, тоже встречался со своей родной матерью. “Избавившись от нас, она еще раз вышла замуж, у нее еще четверо дочек. С ними она живет, а с нами не захотела”. Увидев сына, она лишь сказала: “У тебя взгляд, такой же, как у отца”, и ни капли сожаления в голосе…

    Дэвид очень сильно мечтал о том, чтобы собраться всем пятерым детям вместе, и даже запланировал встречу на 2013 год. Но, к сожалению, оказалось, что их старшая сестра Лана умерла еще в 1998 году от рака, а другая сестра, Сью Эллен, скончалась спустя несколько недель после выхода в «Нью-Йорк Таймс» статьи о проданных в 1950 году детях.

    Рей Анна и Сью Эллен

    Рей уже в возрасте 70 лет, благодаря журналистам, которые смогли отыскать проданных когда-то детей, встретилась со своей младшей сестрой. Сью тогда уже была очень сильно больна, не могла даже разговаривать, только писала, ей было 67 лет.
    Сью очень обрадовалась встрече. Рей показала ей платьишко, в котором ее продали, и которое она сохранила. К платью прикреплена записка о том, что других личных вещей у девочки нет.



    Насчет своей матери Сью написала, что никогда не простит ее и желает ей гореть в аду. Видимо, жизнь у нее сложилась не лучше, чем у Рей.

    Дэвид, пожалуй, единственный из проданных детей, кто не осуждает свою мать. “Все мы люди. Все мы делаем ошибки”, сказал он. “Она, возможно, думала о детях. Не хотела, чтобы они умерли. Мы не должны ее судить”.

    Источник: kulturologia.ru/blogs/090817/35562/
    +1
    avatar
    «Продам четверых детей!».....

    Ну я прям чуть не зарыдал узнав о судьбе этих детей. Правда, правда!
    Только непонятно где были эти самые американцы, которые вызывают полицию уже тогда, когда видят малого ребёнка без родителей? Правда, закон, который обязывает вызывать полицию к одинокому ребёнку появился в 1960 году. Ну да ладно, поверим. А куда смотрело государственное агентство Child Protective Services?

    Организованные усилия по борьбе с жестоким обращением с детьми начались в США еще в ХІХ веке. В 1874 году в американской судебной практике появился первый случай привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращения с ребенком, известный как «дело Мэри Эллен» (Mary Ellen). Приемную мать Мэри посадили в тюрьму на год, в том же году было создано Нью-Йоркское общество по предупреждению жестокого обращения с детьми (New York Society for the Prevention of Cruelty to Children), и оно стало первой организация такого рода в Америке. В 1912 году было учреждено федеральное агентство «Детское Бюро» (The United States Children’s Bureau), которое ведет свою деятельность и ныне.
    Здесь подробно .



    ПОЧЕМУ ПРОДАЖУ ПРАВ НА УСЫНОВЛЕНИЕ РЕБЁНКА ВЫ ПРИРАВНЯЛИ К РАБСТВУ?

    Кто и когда предложил лишать ребёнка прав лишь потому что родители отказались от него — неважно как — за деньги или даром? Вы ещё на органы этого ребёнка разберите...

    Вы привели фото детей которых продали? Я вам приведу фото детей которых не продали.


    Их повесила собственная мать — Марианна Долинская в 1923 году, оставшись без средств к существованию. Она сошла с ума от безысходности.
    0
    avatar
    Вы ещё на органы этого ребёнка разберите…

    Я Вас поздравляю. Вы начинаете думать.

    Вы привели фото детей которых продали? Я вам приведу фото детей которых не продали.

    Софизм. Продажа — это не единственно возможное решение проблемы неонативизма. С моей точки зрения это вообще не решение.
    0
    avatar
    Я Вас поздравляю. Вы начинаете думать.

    Шутите? Уже неплохо. Глядишь, через недельку и у вас получится....
    Тогда и поймёте что усыновление — платное или бесплатное — не делает из ребёнка(из человека!) чью-то собственность. Нельзя усыновить ребёнка для того чтобы им пообедать.

    Да, не говорите мне о софизмах. Это вы подменили понятия, а не я.
    0
    avatar
    усыновление — платное или бесплатное — не делает из ребёнка(из человека!) чью-то собственность.

    В Древнем Риме дети были собственностью главы семьи — кстати, наверное это было заведено не зря. При этом старики-римляне были очень умными в плане понимания человеческой натуры людьми!

    works.doklad.ru/view/vOlyh6ZSrPw/all.html
    Глава семьи – домовладыка – обладал широкой личной и имущественной властью в отношении жены и детей: правом жизни и смерти, продажи в рабство и телесных наказаний, изгнания из дома.

    итд итп.
    +2
    avatar
    В Древнем Риме дети были собственностью главы семьи...

    Всё верно. Власть мужа была абсолютной.

    В Греции тоже.
    Я люблю перечитывать Аристотеля. Он указывал состав семьи — муж, жена, дети, рабы и скот.
    Да, забыл сказать. Инфантицид в то время был обычным явлением.
    0
    avatar
    какая-то женщина может подарить ребёнка. А какая-то захочет продать. И что?
    Очень правильную и наболевшую проблему (особенно для Беларуси) решили осветить, пан Кирсанов. Я бы пошёл ещё дальше. Нам же всем дали жизнь женщины, значит мы им всем и обязаны. Помимо продажи и дарения детей просто необходимо дать женщинам право продавать или дарить своих мужей. Чем то не угодил, напился, поднял руку на слабый пол, мало зарабатываешь, не удовлетворяешь, состарился просто накинула верёвку на шею, отвела, как телка на husbands market и толкнула по дешёвке. Всё справедливо. А то разошлись тут, понимаешь, спермобаки на ножках. Цивилизацию оне, понимаешь, двигают. Полку к стенке пол жизни прибить не могут, а туда же… венцы природы.:D
    -1
    avatar
    Будут рожать на продажу? А что в этом плохого?

    А то плохого что вы тем самым открываете ящик Пандоры коммерциализации деторождения со всем сопровождающим букетом серой зоны теневой коммерции — от взяток за закрытие глаз в нужное время в нужном месте до раздела новорожденных на нужные части с последующей дальнейшей перепродажей. Причём в этом случае подобный «индустриальный» покупатель всегда предложит более высокую цену т.к. он сидит в ценовой вилке частей и целого.
    +5
    avatar
    А то плохого что вы тем самым открываете ящик Пандоры коммерциализации деторождения

    Вы опоздали с этим предупреждением лет на пятьдесят — семьдесят. Именно тогда в СССР начали рожать за квартиру, за прописку, за пособие и просто потому что на работу ходить не хотелось. Вы не слышали о женщинах которые рожали от разных мужиков чтобы алименты были побольше? А о тех мамочках что специально на Север ездили чтобы потом иметь алименты в размере южной зарплаты?
    Я вам множество примеров приведу.
    0
    avatar
    Вы опоздали с этим предупреждением лет на пятьдесят — семьдесят.

    Я вам множество примеров приведу.

    Вы не услышали ни меня, ни пана SD. Ваше описание «бизнеса» на детях в СССР даже и близко не лежало с тем, что будет если. Эх, пропасть так велика, что я даже не знаю стоит ли начинать тратить время. Давайте по понятным Вам верхам бизнес-плана:

    Кто будет целевым покупателем девятого ребёнка пары страдающей алкоголизмом? Открыв возможность торговать детьми Вы лавинообразно увеличите рождаемость. Дети-инвалиды составляют 10-15% от общего количества детей. В численном выражении этот показатель возрастёт. «Некондиция» забьёт государству детские дома. И рефрижераторы торговцев органами. Ну ладно, х*й с ними, для Вас это сложно. Предложение возрастёт и спросу будет из чего выбрать, возникнет конкуренция и сортность. А х*ле, цель нашего бизнеса — предотвращение неонатицида неразрывно связана с обогащением, всё честно. Где искать покупателя? Как составлять контракт? Регистрируем юр. лицо. Работаем оптом. Составляем каталог. По итогам работы понимаем, что «лучше меньше, да лучше» — сосредотачиваемся на зеленоглазых блондинках с красными дипломами, алкоголики идут лесом. Куда? Правильно в детский дом, на чёрный рынок или «головой об пол и утопить в ванночке».

    Вариантов развития данного бизнеса великое множество. И ни один из них не улучшит жизнь населения планеты. Ваше предложение унижает достоинство личности, нарушает права ребёнка и человека. Я никому не желаю быть проданным.

    «Lebensborn» в переводе с немецкого означает «источник жизни». Этой программой руководил лично рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер. Основной задачей Лебенсборн была подготовка расово чистых матерей, рождение и воспитание детей арийской нации. Начиная с 1935 года, были выставлены жесткие требования к родителям будущих «чистокровных» арийцев: они должны быть здоровыми, не иметь судимостей и быть арийского происхождения. Женщины, которых отбирали для участия в программе, помещались в комфортные условия и беременели только от членов СС. Пресса называла приюты, где рожали и воспитывали младенцев, «гиммлеровскими фабриками детей». Через пару лет было принято решение выбирать рожениц из числа жительниц Норвегии. По мнению нацистов, белокурые и голубоглазые женщины, как нельзя лучше, подходили для «производства» чистокровных арийцев. Если многие немки вступали в организацию Lebensborn по идейным соображениям, то для норвежек это была практически единственная возможность вести более-менее нормальный образ жизни в военное время. Многие из них становились роженицами добровольно. За весь период существования программы производства арийцев в Германии родилось около 8000 детей, а в Норвегии – 12000. В 1938 году Гиммлер решил, что производство супердетей идет слишком медленными темпами. Поэтому стали отбирать уже беременных женщин с подходящей внешностью. Им предлагали сдавать младенцев в приют в обмен на финансовое вознаграждение. Те, кто вынашивал для Lebensborn несколько детей, награждались Материнским крестом. Спустя еще один год «подходящих» детей стали похищать из Польши, Украины, Югославии, Чехословакии. По прибытию в Германию детей осматривали врачи и решали, кто подойдет под понятие «типичный ариец», а кто нет. Тех, кого признавали негодными, отправляли в концлагеря на верную смерть. Детей с «чистой кровью» переправляли в «лагеря перевоспитания», где им давали новые немецкие имена, навязывали нацистскую идеологию, заставляя забывать свое происхождение и родителей. Все те, кто не поддавался перевоспитанию, нещадно уничтожались. В этих «центрах онемечивания детей» мальчиков и девочек облучали ультрафиолетом, чтобы их волосы получали нужный для истинного арийца светлый оттенок. После переобучения детей отдавали в эсэсовские семьи или отправляли в школы-интернаты.После окончания войны, женщинам, принявшим участие в программе рождения чистокровных арийцев, было совсем несладко. Жители Норвегии и Германии мстили матерям, которые во время войны получали продовольствие, медицинское лечение. Их избивали, делали изгоями, заставляли выполнять самую тяжелую работу. Рожденных детей и тех, кто уже прошел курс «онемечивания» отправляли в приюты или сумасшедшие дома, где над ними безжалостно издевались. Норвегия попыталась откреститься от детей из Lebensborn и депортировать их в Германию, но безуспешно. Швеция приняла несколько сотен детей из Норвегии. Одной из них оказалась и будущая солистка группы ABBA Анни-Фрид Лингстад, отец которой был сержантом СС Альфред Хаазе, узнавший о существовании дочери лишь в 1977 году.
    0
    avatar
    Кто будет целевым покупателем девятого ребёнка пары страдающей алкоголизмом?

    Алкоголизм по наследству не передаётся. Это не генетическая болезнь, а копирование поведения взрослых. Это факт.

    Открыв возможность торговать детьми Вы лавинообразно увеличите рождаемость.

    Не факт. И вот почему:
    Вопрос№ 1:
    Лично вы будете рожать за 1000000$? А за 1000$?
    То есть граница существует?

    Вопрос №2:
    Женщина которая выбрасывает ребёнка в мусорный бак так же легко выбросит 1000$ & A 5000$ ?
    Граница существует?

    Так что бэби бум не предвидится. Просто несколько матерей не убьют своих детей — тысяча баксов всё же...

    Дети-инвалиды составляют 10-15% от общего количества детей.

    И что? У вас есть доказательства того что продавать будут детей с отклонениями? Или всё же «покупатель» выберет здорового ребёнка?
    Что касается детских домов, забитых «некондицией», то с какого перепугу произойдёт увеличение? Всегда рождается некоторое количество детей с отклонениями. И от них отказываются вполне нормальные женщины — не маргиналы. И это заложено в природе.

    И рефрижераторы торговцев органами.
    Вы путаете право на усыновление начисто забывая о правах ребёнка. А если вы это делаете сознательно, то это софизм чистейшей воды.

    Где искать покупателя? Как составлять контракт?
    Ну вы даёте...
    Процесс усыновления давным-давно отработан в большинстве стран Мира. Контракт, между прочим, существует уже сейчас — это отказ от родительских прав.


    Составляем каталог. По итогам работы понимаем, что «лучше меньше, да лучше» — сосредотачиваемся на зеленоглазых блондинках с красными дипломами, алкоголики идут лесом. Куда? Правильно в детский дом, на чёрный рынок или «головой об пол и утопить в ванночке».
    А вот здесь вы вы пишите ....
    Нет, я не буду это комментировать. Как и то, что вы притащили из фашистской Германии. Потому что это откровенный бред. Уж извините за резкость.
    0
    avatar
    Потому что это откровенный бред. Уж извините за резкость.

    На том и порешим.
    0
    avatar
    Ну надо же кого-то наказать, кто действительно виновен…
    Вот и отыгрались. Не до законов сейчас.
    +1
    avatar
    Ну надо же кого-то наказать, кто действительно виновен…
    Вот и отыгрались. Не до законов сейчас.

    Италия 4-12 лет; Франция до 15 лет, в некоторых источниках — пожизненное; Испания 10-15 лет; Германия статья 1-10 лет, но в случае детоубийства наказание назначается от 5 лет; Австрия убийство в процессе родов или сразу после 1-5 лет; Швейцария — во время родов и сразу после до 3 лет; Польша — во время родов и сразу после до 3 лет; Голландия — штраф или 6-9-15 лет, в зависимости от обстоятельств; Дания — до 4 лет; Швеция — до 6 лет.

    Из практики страны ЕС, лето 2020: 18-летняя познакомилась на Facebook, забеременела, за неделю до родов запланировала убийство, родила в туалете, сразу стукнула головой об пол, ребёнок остался жив, поэтому утопила в детской ванночке. Статья от 15 до 20 лет. Приговор — 16 лет.

    Был случай когда нашли останки 9 младенцев в цветочных горшках одного сада.

    В Германии убивают от 15 до 40 новорожденных в год, в Пакистане — 1100 в год.

    Я сейчас интересуюсь сходной проблематикой. В наш век ДНК могу предложить делить срок пополам матери и отцу ребёнка, где бы и кем бы он ни был. Может тогда будет более обдуманный подход к выбору партнёра/партнёрши, понимания ответственности в отношениях и знаний о контрацепции.
    0
    avatar
    В наш век ДНК могу предложить делить срок пополам матери и отцу ребёнка, где бы и кем бы он ни был.

    Прикольно. У шлюхи могут быть десятки и сотни партнёров. А как она узнает кому сообщить о беременности?
    0
    avatar
    Прикольно. У шлюхи могут быть десятки и сотни партнёров.

    Когда расстреляли Ковалёва и Коновалова я сказала православному священнику — В Беларуси существует смертная казнь. Мы все подписались под этим приговором. Так и с вашим примером. Называя кого-то шлюхой Вы снимаете ответственность с себя?

    А как она узнает кому сообщить о беременности?

    У Вас нет варианта, что он сам должен интересоваться? Сложно? Так есть прекрасный выход — не вступать в связь, зная, что продолжения не будет.
    0
    avatar
    выход — не вступать в связь, зная, что продолжения не будет.

    Так скучно жить будет. Тогда можно всех одеть в кирзу и валенки, косметику, моду и бритву запретить.


    Последний оплот без пидарасов и женских брюк в Слободе Германа Стерлигова
    varlamov.ru/3441372.html
    Кстати о цветах, Одувана арестовали дета в Лимпомпо.
    0
    avatar
    Так скучно жить будет.

    Ваша самоидентификация «спермобак»?
    0
    avatar
    Ваша самоидентификация «спермобак»?

    40 лет назад так и было.
    0
    avatar
    Называя кого-то шлюхой Вы снимаете ответственность с себя?

    Шлюха, она и в Африке шлюха. О какой ответственности вы говорите?

    У Вас нет варианта, что он сам должен интересоваться? Сложно?

    У шлюхи? Она получила деньги за услугу. Я не давал ей разрешение на рождение ребёнка.
    0
    avatar
    Шлюха, она и в Африке шлюха. О какой ответственности вы говорите?

    Да, действительно. Что это я. «Все это дурь, взятая, прежде всего, с Запада». © гражданин Лукашенко

    У шлюхи? Она получила деньги за услугу. Я не давал ей разрешение на рождение ребёнка.

    Зря. Детей бы наклепали. Продали. Бабла бы подняли.
    0
    avatar
    У шлюхи? Она получила деньги за услугу.
    Хорошо, пан Aleksandr, что мы с вами порядочные люди, абсолютные облико морале, д«Артаньяны и не ходоки ни разу. Но вы всё перепутали. За деньги, это проститутки, обычная работа, как на конвейере, с соответствующей оплатой и гарантией выполнения заказа.
    А шлюха, глупое название придуманное тётями друг для друга, это по любви. И под это определение попадают все ( и М и Ж), штоп не обидно, у кого было больше одного полового партнёра вне брака. Две три разные партнёрши у мужчины в течении жизни, какая гадость, противно и страшно даже подумать.:_o

    Как говорится, Я не верю, что в мире все женщины настолько развратные. Я только на это надеюсь.:D
    0
    avatar
    А шлюха, глупое название придуманное тётями друг для друга, это по любви.
    Шлю́ха — уничижительное наименование проституток и развратных женщин
    0
    avatar
    Шлю́ха — уничижительное наименование проституток и развратных женщин
    Ответить
    Пан К, тут Википедия не помощник. Решительно протестую. Понятия шл.., проститутки, и мм… моё любимое — развратные женщины разнятся. Хотя суть, удовольствие для нас неподрожаемых, не спорю, одна.;)
    0
    avatar
    Я не верю, что в мире все женщины настолько развратные. Я только на это надеюсь.
    Понятия шл.., проститутки, и мм… моё любимое — развратные женщины разнятся.

    Никогда так не думала о твоей жене. Она знает, что ты тут пишешь?
    -1
    avatar
    Немножко по-другому:
    Что касается именно межполовых отношений в современном обществе, по сущности являющегося — матриархальным. Чаще применимого к женской части общества. Вся градация относительна, зато всеми воспринимается примерно одинаково.
    1. «Порядочная женщина» — состоящая в постоянных половых отношениях с одним единственным половым партнером (имеется ввиду конечно с мужчиной :))
    2. «Проститутка» — лицо оказывающее сексуальные услуги другим лицам на возмездной основе, чаще по соглашению сторон (бытовую проституцию не рассматриваем)
    3. «Шлюха» — лицо имеющее половые отношения со многими половыми партнерами, на безвозмездной основе, «по-любви» и потому что нравится.
    4. «Блядь» — лицо имеющее психологические отклонения на сексуальной почве — «нимфоманка». Половые отношения не регламентированы и бесконечны
    Примерно так
    +1
    avatar
    А шлюха, глупое название придуманное тётями друг для друга, это по любви.

    Вообще-то я думал что шлюха и проститутка это одно и то же — профессия.
    Ну да Бог с ними.
    Кстати, я не считаю проституцию чем-то позорным.
    0
    avatar
    Автор Aleksandr_Kirsanov↑13 января 2021, 20:09
    А шлюха, глупое название придуманное тётями друг для друга, это по любви.

    Вообще-то я думал что шлюха и проститутка это одно и то же — профессия

    Это разные определения — Шлюха — это бесплатно и «по-любви», Проститутка — это за деньги и «по работе»:)
    0
    avatar
    у кого было больше одного полового партнёра вне брака

    Как то показывали одного арабского шейха. Им вера не позволяет или ещё что, жить вне брака, так он вечером женится, а утром разводится. Кажись даже поп у него в штате был.
    0
    avatar
    ruprecnt↑13 января 2021, 22:58
    у кого было больше одного полового партнёра вне брака

    Как то показывали одного арабского шейха. Им вера не позволяет или ещё что, жить вне брака, так он вечером женится, а утром разводится. Кажись даже поп у него в штате был.

    В ОАЭ есть закон прописывающий всю эту процедуру (сейчас не вспомню как правильно трактуется) — сожительство не состоящих в браке — на одну ночь или даже есть на пару часов
    0
    avatar
    В Германии убивают от 15 до 40 новорожденных в год, в Пакистане — 1100 в год.

    Скажем так — фиксируют от 15 до 40 убийств новорождённых.

    Если вы интересуетесь темой поведения человека в общем и убийства детей в частности, то рекомендую прекрасную книгу Роберта Сапольски «Кто мы такие». Есть аудиокнига на русском. Я прослушал на одном дыхании. Читайте главу «Преступления в детской».
    0
    avatar
    Если вы интересуетесь темой поведения человека в общем и убийства детей в частности

    Нет, круг моих интересов исключительно позитивен. Я с доисторических времён не сталкивалась с гендерным неравенством, была удивлена, что кто-то на Браме смазывает этим г*вном мамонта свои лыжи. Это ведь очень удобно разбить народ на сегменты, разобщить. Половой признак делит Беларусь на 53,5% женщин и 46,5% мужчин. В нынешних обстоятельствах, да и не только, было бы «весьма неплохо» отсечь 53,5% населения, правда? Я вижу, что на беларусов давят гендерными «нормами» маскулинности, предполагающими необходимость демонстрировать контроль или силу. Вобщем в данный момент я сосредоточена на интересах своего народа. Тема убийства детей была по ходу дела.
    0
    avatar
    гендерными «нормами» маскулинности

    +2
    avatar
    Это же сколько труда такое тело создать?
    Одно дело — нос пудрить и глаза накрасить. А эта женщина, видно, не один год в спортзале провела…
    0
    avatar
    Так есть на что посмотреть.
    0
    avatar
    Какая фемина, боже мой!!!


    Вот, когда большинство тёть будет такими, наступит такое долгожданное ими равноправие. Правда, скорее всего мужикам рожать придётся, но, что делать? Попробуй перечить.:D
    0
    avatar
    ruprecnt↑13 января 2021, 17:40
    гендерными «нормами» маскулинности
    Это результат слишком активного занятия спортом женщины. Начинается выработка гормона эстрогена (мужского гормона), поэтому происходит трансформация мышечной массы и теряется женственность. Это еще ладно, у этой барышни еще лицо не трансформировалось.
    А вот в ГДР в свое время спортсменки выглядели не сильно отлично от мужчин. Благодаря конечно замечательной немецкой медицине на спортивном поприще
    0
    avatar
    Интересно и ужасно

    Век днк ещё не наступил

    Ответственность отцов возможно только в случае равных прав с матерями
    0
    avatar
    Ответственность отцов возможно только в случае равных прав с матерями

    Прости, размышляла без поправки на геопозицию.
    0
    avatar
    В наш век ДНК могу предложить делить срок пополам матери и отцу ребёнка,
    В наш век ДНК могу предложить делить срок пополам матери и отцу ребёнка, где бы и кем бы он ни был
    Опять таки типичный высер фемки. Давать жизнь ребенку или нет решает только женщина.У мужчины здесь нет никаких прав. Тогда логично было бы предложит делать аборт только с нотариально заверенного согласия мужчины7 Как фемки смотрят на такой поворот? Ах да- мое тело- мое дело ,-кричат они. Ясно. Но спермобаки в любом случае должны за что-то ответить.Пусть они отвечают за то что мать втайне от них решила убить ребенка? А чё такого? Спермобак на свободе-вообще потенциальный преступник, еще изначилует кого.Пусть лучше сидит
    0
    avatar
    фемки
    спермобаки

    Давайте расширим Ваш кругозор:

    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.