Россия
  • 3540
  • Апокалипсис завтра


    – Владимир Владимирович, Вы понимаете, что мы приблизились к войне?
    – Да, и мы в ней победим.

    Уже не актуально дискутировать на тему, что же именно добивается Путин от Украины и Запада своим растянувшимся на весь первый год президентства Байдена многоуровневым разветвлённым шантажом. Он действительно добивался: от Украины – капитуляции через её покорное присоединение к российскому военно-террористическому плацдарму ОРДЛО; от США – давления на Украину с целью принудить её к этой капитуляции. И временами казалось, что он продвигается к поставленной цели, по крайней мере, на втором направлении. Каждый раз при личном контакте с президентом США профессионально подготовленному оперативнику удавалось исторгнуть из объекта разработки некое позитивное бормотание по поводу Minsk Agreements, которое кремлевские агенты влияния в окружении Байдена искусно развёртывали затем в политические формулы.

    Что в свою очередь вызывало яростное неприятие госсекретаря и министра обороны США и такую же реакцию большинства американского политикума вне администрации. В исходе битвы за Украину внутри кабинета Байдена решающую роль сыграла украинская дипломатия. Министр иностранных дел Кулеба в своих многочисленных публикациях и телеинтервью называл вещи своими именами, разоблачая сторонников умиротворения агрессора.

    Огромное впечатление произвёл в Вашингтоне его твит «Если Запад дрогнет…» от 30 декабря:
    «If the West falters and chooses appeasement, we will still defend ourselves, our right to exist and choose our own future».

    Слова Кулебы воспринимались как парафраз знаменитой речи Черчилля эпохи Битвы за Британию:
    «We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall never surrender».

    Запад не дрогнул и ответил категорическим «НЕТ» на хамский ультиматум Кремля.

    Шантаж закончился. Он провалился. В Кремле это уже понимали, отправляя своих лучших бульдогов в Женеву и Брюссель не на переговоры о мире, а на битву за историческую интерпретацию начала войны. Да, против Украины война началась давно. 20 февраля 2014 года. Но, сегодня, если кто еще не расслышал, со всех рябко-грушко-лавровских брифингов и со всех пропагандонских сатурналий несется один и тот же клич: «Не думайте, что ЭТО об Украине. ЭТО вообще не об Украине. ЭТО о НАТО, обо всем Западе. НАТО мы будем отодвигать от своих границ на рубежи как минимум 97 года». Эти люди ждут только письменного НЕТ из Вашингтона, окончательной бумажки, чтобы формально объявить войну НАТО. Войну, о которой они столько лет (как минимум с 2014 года) мечтали и которую планировали в своих бункерах.

    Стечением обстоятельств во главе России (далеко не в первый раз) оказался персонаж, преследующий абсурдные внешнеполитические цели, не только ничего общего не имеющие с обеспечением безопасности страны, но и ставящие под угрозу само ее существование.

    Но ни одно государство, ни один режим, ни один диктатор не пойдет на войну твердо убежденным, что он ее проиграет. У вождя и у его Генерального Штаба должен быть в голове какой-то стратегический замысел, реализация которого в их представлении приведет к Победе.

    Попробуем в этом замысле разобраться.

    Итак, какие же инструменты, кроме своей знаменитой «духовности», могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии («собирайте манатки и убирайтесь») входящих в него стран государство, в разы уступающее НАТО по экономическому развитию, научно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил?

    Российское руководство сделало «открытие» в области ядерной стратегии. Доктрина взаимного гарантированного уничтожения, исключающая ядерную войну, не универсальна. Даже более слабая как на конвенциональном, так и на ядерном уровне сторона, ориентированная на изменение сложившегося статус-кво, обладающая превосходящей политической волей к такому изменению, абсолютным равнодушием к ценности человеческих жизней (своих и чужих граждан) и значительной долей уголовного авантюризма, способна добиться серьезных внешнеполитических результатов всего лишь угрозой применения или весьма ограниченным применением ядерного оружия.

    Ведь ядерная стратегия — это не сухой математический анализ сценариев обмена ударами, а во многом драматический психологический поединок. Путинская повестка дня 4-й мировой войны не ставит своей целью уничтожение ненавистных США, что действительно можно было бы достичь сегодня только ценой взаимного самоубийства в ходе полномасштабной ядерной войны.

    Эта повестка дня пока значительно скромнее: максимальное расширение Русского Мира, распад блока НАТО, дискредитация и унижение США как гаранта безопасности Запада. В целом это реванш за поражение СССР в третьей (холодной) мировой войне, так же как Вторая мировая война была для Германии попыткой реванша за поражение в первой. Получается столетняя европейская война в четырех актах с эпилогом.

    Весной 2014 года я предложил экспертному сообществу один, ставший с моей легкой руки широко обсуждаемым, возможный сценарий времен 4-й мировой войны. В плане реализации духоподъемной концепции собирания исконных русских земель, провозглашенной исторической речью В.В. Путина, обладающие уникальным генетическим кодом, доведенные до отчаяния пассионарные русскоязычные жители Нарвы (Эстония) проводят референдум о присоединении к Русскому Миру. Для организации их свободного волеизъявления на территорию Эстонии направляются для проведения своего отпуска вооруженные до зубов вежливые зеленые человечки со знаками различия или без оных и деловито расставляют новые пограничные столбы. Каковы будут в этой ситуации действия агрессивного блока НАТО?

    Согласно ключевой статье 5-й устава этой организации, все его Государства-члены должны будут оказать Эстонии немедленную военную поддержку.

    Отказ союзников Эстонии выполнить свои обязательства станет событием эпохального исторического значения: он будет означать конец НАТО, конец США как мировой державы и гаранта безопасности Запада и полное политическое доминирование путинской России на всем европейском континенте.

    И тем не менее ответ на вопрос – будет ли НАТО защищать Эстонию в случае попытки ее соседского изнасилования суперъядерной державой – вовсе не очевиден. Тем более если Путин заявит, что в случае угрозы превосходящих конвенциональных сил НАТО новым священным рубежам Русского Мира он будет вынужден ответить очень ограниченным ядерным ударом: уничтожит, например, пару европейских городов. Именно к такой модификации ядерной доктрины РФ еще с 2009 года настойчиво призывает главный идеолог 4-й мировой войны Патрушев-Рязанский.

    Николай Платонович Патрушев – мой старый клиент, хотя, скорее всего, и не подозревает об этом. Но дважды (в 2009 и в 2012 годах) мне с коллегами удавалось остановить этого ядерного энтузиаста хотя бы на формальном доктринальном уровне. Он уже более 10 лет упорно добивается внесения в официальную Военную доктрину РФ положения о готовности РФ первой применить ядерное оружие в локальном (!) конфликте и неоднократно публично бахвалился: «Скорректированы условия использования ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне».

    Эта история подтверждает, что именно президент Российской федерации волейбола неутомимо разрабатывал план Победы над ненавистным Западом еще с 2009 года.

    Путин давно наблюдает за своими западными партнерами и глубоко презирает их. А как же ещё относиться к ним, если канцлеры и премьеры великой Европы выстраивались в очередь послужить холуями на его газоколонках за жалкое вознаграждение в 2 млн евро в год? Или после того, как Путин на пару с Асадом одним химическим ударом развели как лохов всех западных лидеров, полностью подменив повестку дня сирийского кризиса: из палача суннитской общины Асад мгновенно превратился в глазах мировой общественности в респектабельного государственного мужа, занимающегося благородным делом химического разоружения.

    Путин просчитал тогда Обаму с его фальшивыми red lines и полагает, что просчитал и сегодня своих бывших партнеров по большой восьмерке. Он их взвесил и нашел очень легкими. Он убежден, что переиграет их в потенциальных военных конфликтах, которые возникнут на пути расширения зоны доминирования и привилегированных интересов встающего с колен Русского Мира, несмотря на то, что РФ намного уступает НАТО в области обычных вооружений и не превосходит США в ядерной сфере. Духом мы возьмем. Духовностью своей знаменитой и наглостью. «Как школьнику драться с отборной шпаной», к тому же ядерным ломом опоясанной и чуть что им размахивающей?

    РЕКЛАМА

    Он будет играть с ними не в ядерные шахматы, а в ядерный покер, повышая ставки, и полагает, что в критический момент они моргнут и отступят.

    Поставленный клептократией в канун XXI века новый смотрящий над Россией оказался потенциально опаснее Сталина зимы 1952-го и Хрущева осени 1962-го. В том числе и тем, что постсоветская политическая конструкция примитивнее, чем коммунистическая. В ней нет никакой системы страховки против угрожающего поведения первого лица. Нет Политбюро, которое способно было в критический момент схватить за руку товарища Хрущева или за горло самого товарища Сталина.

    Он опасен еще и тем, что, несмотря на все его понты, несмотря на всё его бахвальство, затеянный «хорошим Гитлером» гибридный крестовый поход «Русского Мира» против Запада замешан на глубочайшем комплексе неполноценности, на осознании того, что ни в чем содержательном конкурировать с Западом его режим органически не способен.

    С леденящей достоверностью динамика потенциального конфликта представлена в фильме BBC «WW3: Inside the War Room». Сдерживание не срабатывает, и Москва в ответ на поддержку Латвии конвенциональными силами НАТО наносит ограниченный ядерный удар. Фильм уникален тем, что роли персонажей inside the War Room исполняют не актеры, а хорошо известные дипломаты и эксперты. Главные протагонисты известный путинферштейнер Sir Anthonу Brenton – бывший посол Великобритании в Москве – и его оппонент Ian Bond, бывший посол в Латвии. Оба очень убедительны в отстаивании своих взглядов. Я хорошо знаю и того, и другого и уверяю вас, что и в реальной ситуации, оказавшись inside the War Room, они предлагали бы те же решения.

    Путин открыто заявляет Западу следующее: я собираюсь выиграть у вас гибридную войну и поставить вас на колени, несмотря на то, что я уступаю вам во всем. Потому что у меня есть перед вами одно решающее преимущество: в ходе моей агрессии я готов применить ядерное оружие, а вы для своей защиты нет. Я готов пожертвовать жизнями сотен тысяч, а может быть, и миллионов людей, а вы нет. Поэтому вы отступите и капитулируете.

    Он все это уже сказал, и не раз. Но Запад, даже услышав, продолжал убаюкивать себя – может быть, это всего лишь обиженная риторика испытывающего «веймарский комплекс» политика, которого надо понять и разумными уступками за счет суверенитета его соседей вовлечь в конструктивное обсуждение действительно важнейших проблем безопасности человечества, например борьбы с глобальным потеплением.

    РЕКЛАМА

    Так Западу было удобнее, потому что ему очень не хотелось делать серьезные и обязывающие выводы. Вчера г-жа Нуланд поведала, наконец, городу и миру о 18 сценариях потенциального военного конфликта.

    Я анализировал не только конкретные сценарии возможных военных действий, но прежде всего ментальность Путина, Патрушева и других тогда ещё неустановленных лиц, мотивы планируемых ими деяний. И чтение «собеседников» на пирах всеблагих Венедиктова и Соловья стало для меня потрясающим опытом. Я как бы услышал оживших в реале героев своих публикаций. Они говорили о своих планах и геополитических фантазмах практически теми же словами, которыми я их наделял. Я даже вздрогнул, не породил ли я этих путиных и патрушевых своим больным воображением.

    Вычисленную на кончике пера партию имперского реванша впервые рельефно и зримо в живых персонажах представил городу и миру «собеседник» Венедиктов в своей исключительно ценной депеше с пиров всеблагих от 20 апреля 2019 года:
    «Внутри путинской бюрократии оформляется и крепнет политическая партия, у которой есть видение сегодняшнего дня и будущего России. Я ее называю мобилизационная партия. Эдакие победоносцевы. Она организационно оформляется и крепнет, и мы видим, как выбрасываются протуберанцы ее решений и действий. Мне очевидно, что во главе этой политической партии или ее организационного крыла стоит секретарь Совбеза Николай Платонович Патрушев. В эту партию входят Игорь Иванович Сечин, Юрий Валентинович Ковальчук, Сергей Борисович Иванов»

    3601560

    Эти люди не собираются ни умирать, ни отказываться от скромного обаяния жизни долларовых мультимиллиардеров, ни уничтожать западную цивилизацию, соблазнительные материальные плоды которой они и их отпрыски так жадно и вкусно поглощают.

    Они патологически ненавидят Запад ненавистью нуворишей, ощущающих себя парвеню, несмотря на все свои замки, дворцы, гаремы, яхты, газовые сети и ядерные боеголовки. Не принимают их в настоящие буржуины. Праздника жаждет душа. Унижения ненавистных пиндосов и их прихвостней, окружающих нас со всех сторон. И кто подсел на этот пьянящий геополитический наркотик, кто уже «освобождал» Цхинвал, Севастополь, Алеппо, Донецк, тому очень трудно с него соскочить.

    И они убеждены, что для этого им достаточно ввязаться в региональное или даже локальное военное столкновение с Западом и выиграть только один психологический поединок, когда ужаснувшись их ядерному шантажу или тем более их одному ядерному удару по европейскому городу, Запад дрогнет и капитулирует навсегда.

    Каждый региональный конфликт, где появляются российские военные – от Сирии до Венесуэлы, от Ливии до Чада – Москва использует политически прежде всего для решения одной воспитательной сверхзадачи – продемонстрировать, что она всегда будет готова пойти на более высокую степень эскалации конфликта, на больший риск, на большие жертвы чем Запад.

    С каждым годом уровень тревоги в депешах наших кротов на вершине российской власти возрастал. Они как бы торопились предупредить о грядущей катастрофе. Вот, например, великолепная зарисовка геополитических и даже эзотерических настроений вождей мобилизационной партии от Валерия Соловья:
    «Если раньше мы смотрели гадательно, как сквозь закопченное стекло, то сейчас все ясно и прозрачно. Я, к сожалению, скажу, что мы готовимся к масштабному конфликту. Мы хотели бы, чтобы он был скоротечным, но готовимся, по всей видимости, к масштабному. По-моему, это очевидно. Стратегическая линия, которая выбрана, является предметом личного убеждения группы людей, которые определяют российскую политику, а не одного Владимира Владимировича. Это предмет их личного убеждения, даже, если хотите, веры. Они уверены, что следование этой линии приведет Россию и их лично к успеху, они в этом не сомневаются. В рамках их картины мира это глобальная игра, глобальная ставка. Россия сейчас получила уникальный шанс взять реванш за гибель Советского Союза. То есть можно переиграть историю, причем одним броском костей, понимаете?»

    Понимаем. Но почему свой роковой бросок костей эти замечательные люди решили сделать именно сегодня, или точнее завтра? На мой взгляд, по двум причинам.

    Во-первых, исключительно благоприятное, в их представлении, стечение ряда внешнеполитических обстоятельств: устойчивая тенденция ослабления политической воли Запада, беспрецедентная репутационная катастрофа США в Афганистане, роль доминантного самца, удачно закрепленная Путиным в личном общении с Байденом, резкое обострение китайско-американских отношений, абсолютное доминирование темы пандемии в спектре внимания мирового общественного мнения.

    Во-вторых, острейшие проблемы самого режима: военно-политический тупик в Украине, абсолютная недееспособность экономической модели бандитского капитализма, растущее недовольство и раздражение глубинного народа. Классический набор, порождающий запрос на уже не малую победоносную войну.

    «Это колоссальный соблазн», — продолжает наш источник. «У группы элиты, которая принимает решения, есть групповое внутреннее убеждение, что на нее возложена высочайшая миссия, причем мистического религиозного толка, да, переиграть мировую историю и цели России будут достигнуты малой ценой. В этом смысле она очень логично, очень последовательно и целеустремленно движется к своей цели, пока не натолкнется на непреодолимые препятствия».

    Со своей стороны, назову три таких препятствия.

    1) Украина будет сражаться даже одна, так же как Великобритания в 1940-м.

    2) Проукраинская партия в США одержала победу над симпатизантами Кремля в Конгрессе, администрации и общественном мнении.

    3) Пентагон разместил новые ядерные боеголовки W76-2 малой мощности (5-7 килотонн) для ракет Trident II на подводных лодках класса «Огайо», которые уже регулярно выходят с ними на патрулирование с военно-морской базы на восточном побережье США. Сделано это как раз на случай «применения русскими тактического ядерного оружия в Европе». 19-й сценарий.

    P,S. Только что в вечернем Соловьеве прозвучал риторический вопрос ведущего «А кто вам сказал, что в ядерной войне не может быть победителя?». После чего в очень будничном позитивном ключе был кратко изложен план неизбежной Победы России в ограниченной ядерной войне. Эта была первая официальная (учитывая статус ведущего) презентация плана Путина-Патрушева городу и миру.

    echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/2967000-echo/
    • нет
    • 0
    • +10

    29 комментариев

    avatar
    Ну что сказать — 90% статьи это такая «нормальная» русская депрессия, как вся классическая русская литература. Всё будет хорошо, не бойтесь.
    +2
    avatar
    Песок нынче дорог.

    1086 человек
    fontanka.ru

    Столько пациентов с травмами от гололеда в больницах Петербурга оказалось только за прошедшие выходные. Это только то, что удалось выяснить.
    В Петербурге невиданное количество переломов и ушибов от гололеда. Сколько их всего — Смольный скрывает. В Мариинской больнице, например, отказались называть цифру доставленных скорой помощью пациентов с подозрением на перелом. Оценить весь масштабы бедствия, спровоцированного безобразной уборкой дорог и тротуаров, объективно невозможно. Но, судя по всему, это что то ужасающее. Такого не было вообще никогда. Они же даже элементарный песок и тот твари спиздили.
    Для сравнения, когда губернатором Петербурга была Валентина Матвиенко, в 2009 и 2010 годах случились аномальные зимы. По официальной статистике, которую приводили в 2010 году, от гололеда за весь сезон пострадали около 500 человек.
    0
    avatar
    Статейка из разряда «держите меня семеро, я — психический» .
    +1
    avatar
    собсно так и есть
    +1
    avatar
    Наш тоже к Украине свои войска стягивает. Учения грит. Пока польские танки не заводятся от мороза. Внеочередные учения, которые запланировали 10 лет назад.
    0
    avatar
    с казахтаном не прокатило рашку в замес втянуть
    0
    avatar
    «В три ночи позвонили из ВЦИОМ и спросили: “Вам вам нужен интернет 24 часа в сутки?”. Представляете, что я ответил?»

    Поговорим о процедурах и мелодиках.

    Намедни ВЦИОМ выдал совершенно сенсационные результаты, объявив что по итогам их опроса всего 8% россиян нуждаются в ежедневном доступе к сети Интернет.

    И знаете что? Они действительно получили именно такие результаты. Без фальсификаций, без подделки исходных данных.

    Всё очень просто: ВЦИОМ проводит опросы в дневное время по домашним телефонам. Т.е., среди глубоких пенсионеров, именно глубоких, потому что «молодые пенсионеры» по большей части как-то пытаются еще работать, в смысле, около домашнего телефона не сидят.

    Ну вот вам и результат: из стариков, согласившихся в середине рабочего дня ответить на вопросы, заданные по домашнему телефону целых 8% ежедневно пользуются сетью. Для поколения 70+ это очень, знаете ли, впечатляющий результат, кроме шуток.

    Так я к чему: соответствующими методиками можно честно получить абсолютно любые «результаты социологических опросов». Хоть «86%», хоть «2/3 россиян требуют расстрела 2/3 россиян», хоть что угодно.

    Такая же фигня и с «выборами» — точный подсчет голосов совершенно не то же самое, что честные выборы. Нет никакого смысла добиваться «честного подсчета голосов», пока абсолютно все процедуры проводятся «по методикам ВЦИОМ» под руководством Лубянки.
    +1
    avatar
    Британцы везут в Киев оружие
    ukdefencejournal.org.uk

    Британцы в срочном порядке везут в Украину противотанковые телеуправляемые ракеты и другое защитное оружие вместе с инструкторами, которые научат украинских солдат ими пользоваться.

    Согласно заявлению, сделанному министром обороны в Палате общин 17 января 2022 года.

    «На сегодняшний день у границы с Украиной находятся десятки тысяч российских военнослужащих. Их развертывание не является рутинным, они оснащены танками, боевыми бронированными машинами, реактивной артиллерией и баллистическими ракетами малой дальности.

    В свете нарастающей угрозы со стороны России, в дополнение к уже предоставляемой помощи, Великобритания предоставляет новый пакет, направленный на повышение обороноспособности Украины. Мы приняли решение поставить в Украину легкие противотанковые оборонительные системы. Также в Украину едут инструкторы, чтобы провести начальное обучение.

    Украина имеет полное право защищать свои границы, и этот новый пакет помощи еще больше расширяет ее возможности.

    Это оружие имеет исключительно оборонительный функционал, оно не является стратегическим и не представляет угрозы для России. Они должны использоваться в целях самообороны, и британский персонал, проводящий обучение на ранних этапах, вернется в Соединенное Королевство сразу же по его завершению».

    Шо интересно, когда все российско-фашистские войска соберутся, развернутся и выйдут на рубежи, Украина вдруг обстреляет снарядами с ОВ Бамбас.
    0
    avatar
    Британцы в срочном порядке везут в Украину противотанковые телеуправляемые ракеты
    Поговаривают, что это шведский NLAW



    Saab делает не только хорошие автомобили…
    0
    avatar
    NLAW (Next Generation Light Anti–tank Weapon — шведская переносная противотанковая управляемая ракета.
    Комплекс разработан компанией SAAB (Швеция). Имеет дальность стрельбы до 800 м, вес 12,5 кг. Время, необходимое для активации системы и открытия огня, составляет 2 — 3 сек. Считается, что будет состоять на вооружении до 2030 года.
    Радиус поражения от 20 до 800 метров.
    Применение комплекса возможно при температурах от –38 до +63 град.
    Два варианта подрыва боеприпаса: контактный и бесконтактный
    Бронепробиваемость – 500 мм *практически любой танк*
    Принцип: выстрелил и забыл, оптическое наведение
    Преимуществом комплекса является способность поражать цели без необходимости оценивать и делать поправки на внешние факторы, включая скорость цели, ветер и дальность.
    В 2017 г. SAAB заключила контракт на поставку NLAW швейцарским сухопутным войскам на сумму 120 млн. дол. США. Кроме того, NLAW закупили Финляндия, Люксембург, Великобритания, планируют закупки Индонезия и Саудовская Аравия.
    0
    avatar
    0
    avatar
    Как его назвал Бабченко — джавелин на минималках или джавелин для городских боёв)
    0
    avatar
    Судя по видео экипаж танка должен испугаться звука разорвавшегося над танком снаряда, выскочить из танка и убежать?
    0
    avatar
    экипаж танка должен испугаться звука разорвавшегося над танком снаряда, выскочить из танка и убежать?

    Не. Убежать не получится. От страха они обсираются, у них отнимаются ноги и они поджигают боекомплект и отправляются сразу в рай.


    Погуглите, чё такое кумулятивная струя.
    +1
    avatar
    должен испугаться звука
    Не успеет испугаться, кумулятивная струя, знаете ли…
    На паузу поставьте и понемногу прокручивайте, хорошо заметно. Причем, говорят, от неё никакие бурятские мангалы не спасают)
    +1
    avatar
    никакие бурятские мангалы не спасают)

    Асбест надо на крышу.
    +1
    avatar
    от рака сдохнешь
    0
    avatar
    Время, необходимое для активации системы и открытия огня, составляет 2 — 3 сек.

    Начинается. Даже мне сложно было бы удержаться и не пострелять из такой штуки.
    0
    avatar
    мне сложно было бы удержаться и не пострелять из такой штуки
    А вот мы в своё время, при незабвенном Леонид Ильиче ещё, настрелялись вволю. Принцип один и тот же. Правда цена кусалась. Не знаю сколько эта труба импортная стоит. Наше пострелять целых пятнадцать копеек стоило, деньжищи можно сказать..:W
    0
    avatar
    Не знаю сколько эта труба импортная стоит.

    Думаете импортные существуют? Я загуглила, все ссылки идут под тегами «soviet arcade games», «soviet era», «soviet union». Советская копия в России стоит 2616 евро, в пересчёте.

    Наше пострелять целых пятнадцать копеек стоило, деньжищи можно сказать.

    И где ж вы деньги брали, чтоб «вволю» пострелять? :p
    0
    avatar
    Британцы в срочном порядке везут в Украину противотанковые телеуправляемые ракеты и другое защитное оружие вместе с инструкторами, которые научат украинских солдат ими пользоваться.
    Только большой вопрос — успеют ли.
    У ВВП, можно сказать, палец на спусковом крючке. И подобные новости не оттягивают, а наоборот — приближают «точку невозврата».
    Российская верхушка и пропагандисты старательно (и при этом крайне неуклюже) стараются воспламенить ситуацию. Отсюда и ультиматум НАТО (к слову, НАТО — безграмотная транскрипция, если уж на то пошло, правильно САА).
    Но поскольку все никак не «поджигается», но при этом стягиваются ресурсы в помощь Украине, даже дурак поймёт, что чем раньше — тем будет легче.
    И при текущем раскладе, я как-то не так уж сильно уверен, что украинцы смогут легко отбросить противника назад, харьковская область будет потеряна сразу, Киев — очень быстро, дальше — скорее всего до львовской области, и после того, как весь мир содрогнётся — чуть назад. Вот и весь расклад.
    Избежать масштабной и кровавой трагедии можно было бы, если бы украинская армия уже была «нашпигована» и обучена так, чтобы уничтожить агрессора в трёх метрах от границы. Если же этого не будет сделано, «вежливых героев» много, «бабы ещё нарожают», поэтому «материал» экономить никто не будет, пока не будет достигнута поставленная задача. А дальше — Путин становится весомым субъектом и фигурой для переговоров такого масштаба, к которому он как раз и стремился. И «отлуп» ему дать будет очень тяжело невозможно. Иначе — ядерная 3-я мировая, чего никто не хочет, кроме «Вовы» и зомбированной части «великой и могучей».
    Да, потом крах экономики, нищета, голод, развал и т.д. Но «Вове», кажись — похер.
    В общем, спасибо «муттер» Меркель за последовательную позицию по блокировке поставок вооружений Украине. За «понюшку газа» для Германии была подарена реальная возможность стереть весь мир в труху.
    Пойти что ли мешочек гречки 50кг, соли и спичек купить, пока не поздно…
    0
    avatar
    Избежать масштабной и кровавой трагедии можно было бы, если бы украинская армия уже была «нашпигована» и обучена так, чтобы уничтожить агрессора в трёх метрах от границы.

    Так ведь Пороха не выбрали, а выбрали Зе.
    +1
    avatar
    Тут, блин, и комментировать нечего…
    0
    avatar
    В общем, спасибо «муттер» Меркель
    Британский борт с инструкторами, NLAWами и прочим добром летел по интересному маршруту — похоже Германия не дала добро на его пролет, а вы говорите «муттер» Меркель…
    0
    avatar
    Чесс гря, не отслеживал ситуацию, но краем уха слышал, что «муттер» перед уходом сняла «вето».
    Само собой, теперь блокировать может новый канцлер, или кто там щас исполняет обязанности.
    Причем Германия реально «прикормлена», лоббисты, политика, экономика…
    Да и просто нормальному человеку не придёт в голову, зачем воевать в современном мире, покушаясь на чужие территории, разрушая при этом собственную экономику. Это ж нелогично )
    Прозреют, увы, когда будет уже поздно, и все издержки многократно превысят полученный ранее «экономический эффект».
    Паскудно на всё это смотреть.
    +1
    avatar
    Избежать масштабной и кровавой трагедии можно было бы, если бы украинская армия уже была «нашпигована» и обучена так, чтобы уничтожить агрессора в трёх метрах от границы.
    Никоим образом не являюсь фанатом Цимбалюка, но с его фразой из 2017 года трудно не согласится, она и сейчас актуальна
    Цимбалюк – россиянам: Очень много плохого было сказано о нашей армии, но я скажу следующее: какая армия у нас есть, с такой и будете воевать
    Больше читайте тут: gordonua.com/news/war/cimbalyuk-rossiyanam-chego-vy-tak-vspoloshilis-po-povodu-letalnogo-oruzhiya-ukraine-vas-zhe-tam-net-205024.html
    +3
    avatar
    Будет война или не будет? А если будет, то с кем и когда начнётся?
    Я не знаю. И вы не знаете. Да нам и не положено знать. Даже Венедиктов не знает.
    Положено знать депутатам ГД и сенаторам, но они тоже не знают. Да их никто и не спрашивает.
    А почему же нам не положено знать и нас никто не спрашивает?
    А потомушта мы — в е л и к и й российский народ!
    Николай Травкин
    +1
    avatar
    — Если вы не примите наши условия, то мы нападем на Украину!
    — Нападайте, как мы можем вам помешать?
    — Вот и нападем!
    — Вот и нападайте!
    — Ну мы серьезно говорим!
    — И мы не шутим: нападайте!
    — А вы нам ничего не можете сделать!
    — Тем более нападайте: чего ж вам бояться, раз мы ничего не сможем сделать?
    — А что вы можете сделать?
    — А вот вы нападите, тогда и увидите!
    — А вы заранее скажите!
    — Нет. Не скажем.
    — А почему?
    — А по качану. Мы еще сами до конца не решили как мы ответим.
    — Вот и мы говорим, что вы будуте только болтать, а не ответите никак! Нам опять все сойдет в рук! Верно?
    — Не знаем. Может сойдет, а может и нет…
    — Сойдет-сойдет. Мы знаем, что сойдет!
    — Ну раз так, то нападайте!
    — Нет, вы сначала скажите!
    — Нет, вы сначала нападите!
    — А мы не будем нападать, пока вы не скажете как вы ответите!
    — Ну и не нападайте! Дело ваше! Мы же вас не заставляем!
    — Вот еще: «заставляем»! Нас заставить невозможно! Мы великая держава!
    — А мы вас и не заставляем!
    — А че это вы такие хитрые? Вы что-то готовите против нас?
    — А вот вы нападите — тогда, может быть и узнаете!
    — Фигушки! Мы тогда не будем нападать!
    — Ну и не нападайте!
    — Ну и не будем! Не очень-то и надо! Подавитесь своей Украиной!
    — Вот и славно. Значит не будете нападать?
    — Нет, не будем. Вот если бы вы нам заранее сказали, как вы ответите, тогда бы мы вам точно сказали: нападем или нет!
    — Нет, заранее мы вам не скажем.
    — Ну тогда мы и не будем нападать. Не дождетесь. Нашли дураков, нападать! Ишь чего захотели! Или мы не великая держава?
    — Великая, великая! Как не великая? Самая что ни на есть великая. Великее не бывает!
    — Вы над нами издеваетесь?
    — Нисколько!
    — А то смотрите! Мы ведь и напасть можем!
    — Кто б сомневался. Вы — можете. Нет сомнений.
    — То то же. А то ишь какие храбрые!
    — Нет, нет! Что вы! Какие мы храбрые? Так, ничего особенного. Вот вы — храбрые, это точно!
    — Хорошо, что вы это понимаете! А то смотрите! Может все-таки напасть?
    — Решайте сами.
    — Да уж вас не спросимся… А как вы ответите?
    — А вы нападите — тогда и узнаете!

    www.facebook.com/804759845/posts/10159820518129846/
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.