Пост23январские тезисы
Владимир Пастухов
Чтобы не описывать очевидное, ограничусь невероятным — показательно не то, сколько народу вышло «на улицу», а то, как к этому отнеслись те, кто не пошел. По моим ощущениям — либо нейтрально, либо сочувственно. Это гораздо более грозный сигнал для режима, чем рост числа активных противников, готовых участвовать в протестных акциях, несмотря на беспрецедентную кампанию запугивания. Враждебно настроенные «неучаствующие» являются безграничным потенциалом будущей революции. Раньше они были важнейшим и цементирующим сегментом знаменитого «путинского электората». Сегодня они стали политическими трансгендерами и ускоренно отращивают «вторичные протестные признаки».
Вот некоторые из поверхностных впечатлений от первой серии волнений, триггером которых стало «вторжение» Навального в Россию (похоже, что Кремль на полном серьезе рассматривает его возвращение как военную интервенцию):
1. Повышающая революционная волна, начавшись летом 2019 года с протестов против фальсификации выборов в Московскую думу, никуда не делась, пережила пандемию и плавно набирает высоту.
2. Центр тяжести протеста резко сдвигается в регионы. Протест больше нельзя рассматривать как блажь «зажравшихся» москвичей. Напротив, он теперь будет прирастать провинцией, причем там он будет протекать более агрессивно, и именно там, а не в Москве, можно ожидать эксцессов исполнителей и, как следствие, общенационального резонанса.
3. Растягивание сетки протеста на всю бескрайнюю страну от Сахалина до Калининграда создаст для режима в самом скором времени немалые логистические сложности, так как на каждый Урюпинск космонавтов не напасешься и репрессивные возможности режима тем меньше, чем дальше от Москвы. Москва же быстро почувствует «вдохновение» и, подпитавшись энергией регионов, будет вести себя все более активно.
4. Выключить молодежь из протеста уже не получится. В течение какого-то времени «школяры» будут авангардом его радикализации, пока «отцы и деды» не подтянутся к ним одним мощным рывком. Но на ближайшее время у этой войны будет детское лицо. Детское и женское.
5. У Путина начнут расти усы Лукашенко. Режим будет быстро сваливаться в «минскую колею», занимая глухую оборонительную позицию. Поле для маневра резко сузилось, но еще больше сократилась способность маневрировать. В прошлом остались методы длинных разводок. Нет ни сил, ни времени, ни исполнителей для этого. Вероятность повторения фокуса типа «Крым наш» равна околонулю. Каждым следующим куском можно элементарно подавиться.
6. Возвращение Навального не прошло бесследно. Он существенно революционизировал ситуацию в России и далеко не исчерпал свой потенциал. А если власть наломает дров, то все станет совсем интересно. Так или иначе, возвращение Навального уже стоило режиму несколько лет жизни. Сможет ли сам Навальный воспользоваться результатами своего смелого поступка? Этого мы не знаем. Скорее всего, ему уготована роль не Иисуса, а Иоанна Предтечи, за которым придет тот, кто сильнее его.
7. Многие констатируют с сожалением, что «особого события» не случилось, особенно в Москве. Людей много, но не так, чтобы слишком. Ну и картинка в целом не выдающаяся — обычная унылая репрессивная бытовуха. Другие возражают, указывая на нравственное значение «подвига вышедших». Последнее бесспорно, но есть и прямые политические последствия, которые выходят за рамки обычных.
8. Кремль попал на растяжку. Ему надо любой ценой удержать под контролем политических трансгендеров, которые были все эти годы главным стабилизатором режима. Но борьба с малочисленным, но буйным авангардом отнимает огромное количество сил и растягивает коммуникации. В результате оголяется тыл. Поэтому не надо недооценивать «малочисленных» акций, особенно когда они выпрыгнули за пределы Садового кольца. Их роль не в том, чтобы быть искрой, из которой возгорится пламя, как многие по инерции думают, а в том, чтобы измотать и обескровить противника. Это авангард, который бросили на плацдарм на правом берегу Днепра, чтобы обеспечить успех операции в совершенно другом направлении.
9. Смена режима, скорее всего, будет выглядеть как «двухходовка». Сначала будет довольно длительная стадия вроде бы бессмысленных и бестолковых протестов без видимого успеха, невидимым результатом которой будет переформатирование путинского электората в антипутинский. А потом бывший путинский электорат найдет себе нового лидера и все свершится достаточно быстро.
В некотором смысле людей в Кремле можно пожалеть. Навальный разорвал шаблон, и единственным адекватным ответом на это может быть только встречный разрыв шаблона. Но это то единственное, что Кремль уже не может себе позволить, и поэтому сложившаяся после возвращения Навального ситуация является для него западней. Это достаточно просторная западня, масштабная, как геленджикская резиденция. В ней можно довольно долго отсиживаться, но чистить ее потом будут «ершиком».
Чтобы не описывать очевидное, ограничусь невероятным — показательно не то, сколько народу вышло «на улицу», а то, как к этому отнеслись те, кто не пошел. По моим ощущениям — либо нейтрально, либо сочувственно. Это гораздо более грозный сигнал для режима, чем рост числа активных противников, готовых участвовать в протестных акциях, несмотря на беспрецедентную кампанию запугивания. Враждебно настроенные «неучаствующие» являются безграничным потенциалом будущей революции. Раньше они были важнейшим и цементирующим сегментом знаменитого «путинского электората». Сегодня они стали политическими трансгендерами и ускоренно отращивают «вторичные протестные признаки».
Вот некоторые из поверхностных впечатлений от первой серии волнений, триггером которых стало «вторжение» Навального в Россию (похоже, что Кремль на полном серьезе рассматривает его возвращение как военную интервенцию):
1. Повышающая революционная волна, начавшись летом 2019 года с протестов против фальсификации выборов в Московскую думу, никуда не делась, пережила пандемию и плавно набирает высоту.
2. Центр тяжести протеста резко сдвигается в регионы. Протест больше нельзя рассматривать как блажь «зажравшихся» москвичей. Напротив, он теперь будет прирастать провинцией, причем там он будет протекать более агрессивно, и именно там, а не в Москве, можно ожидать эксцессов исполнителей и, как следствие, общенационального резонанса.
3. Растягивание сетки протеста на всю бескрайнюю страну от Сахалина до Калининграда создаст для режима в самом скором времени немалые логистические сложности, так как на каждый Урюпинск космонавтов не напасешься и репрессивные возможности режима тем меньше, чем дальше от Москвы. Москва же быстро почувствует «вдохновение» и, подпитавшись энергией регионов, будет вести себя все более активно.
4. Выключить молодежь из протеста уже не получится. В течение какого-то времени «школяры» будут авангардом его радикализации, пока «отцы и деды» не подтянутся к ним одним мощным рывком. Но на ближайшее время у этой войны будет детское лицо. Детское и женское.
5. У Путина начнут расти усы Лукашенко. Режим будет быстро сваливаться в «минскую колею», занимая глухую оборонительную позицию. Поле для маневра резко сузилось, но еще больше сократилась способность маневрировать. В прошлом остались методы длинных разводок. Нет ни сил, ни времени, ни исполнителей для этого. Вероятность повторения фокуса типа «Крым наш» равна околонулю. Каждым следующим куском можно элементарно подавиться.
6. Возвращение Навального не прошло бесследно. Он существенно революционизировал ситуацию в России и далеко не исчерпал свой потенциал. А если власть наломает дров, то все станет совсем интересно. Так или иначе, возвращение Навального уже стоило режиму несколько лет жизни. Сможет ли сам Навальный воспользоваться результатами своего смелого поступка? Этого мы не знаем. Скорее всего, ему уготована роль не Иисуса, а Иоанна Предтечи, за которым придет тот, кто сильнее его.
7. Многие констатируют с сожалением, что «особого события» не случилось, особенно в Москве. Людей много, но не так, чтобы слишком. Ну и картинка в целом не выдающаяся — обычная унылая репрессивная бытовуха. Другие возражают, указывая на нравственное значение «подвига вышедших». Последнее бесспорно, но есть и прямые политические последствия, которые выходят за рамки обычных.
8. Кремль попал на растяжку. Ему надо любой ценой удержать под контролем политических трансгендеров, которые были все эти годы главным стабилизатором режима. Но борьба с малочисленным, но буйным авангардом отнимает огромное количество сил и растягивает коммуникации. В результате оголяется тыл. Поэтому не надо недооценивать «малочисленных» акций, особенно когда они выпрыгнули за пределы Садового кольца. Их роль не в том, чтобы быть искрой, из которой возгорится пламя, как многие по инерции думают, а в том, чтобы измотать и обескровить противника. Это авангард, который бросили на плацдарм на правом берегу Днепра, чтобы обеспечить успех операции в совершенно другом направлении.
9. Смена режима, скорее всего, будет выглядеть как «двухходовка». Сначала будет довольно длительная стадия вроде бы бессмысленных и бестолковых протестов без видимого успеха, невидимым результатом которой будет переформатирование путинского электората в антипутинский. А потом бывший путинский электорат найдет себе нового лидера и все свершится достаточно быстро.
В некотором смысле людей в Кремле можно пожалеть. Навальный разорвал шаблон, и единственным адекватным ответом на это может быть только встречный разрыв шаблона. Но это то единственное, что Кремль уже не может себе позволить, и поэтому сложившаяся после возвращения Навального ситуация является для него западней. Это достаточно просторная западня, масштабная, как геленджикская резиденция. В ней можно довольно долго отсиживаться, но чистить ее потом будут «ершиком».
56 комментариев
Еще один участник незаконной акции оштрафован на 10 тысяч рублей.
— **************
Да прямо не узнаю суровых кабаевцев, мда обосрались знатно, у них чего там видеокамеры испортились, где там репрессии? Где там как после болотной по 5 лет раздавали.
twitter.com/rosexroot/status/1353241088681779201?s=09
Воопщем суровая реальность выводит окурка из состояния раскумара и да видно, там на ягель не согласные. Надо что то делать
Блять. Жирик на порядки больше выводил за своего губернатора-вора-убийцу.
Дальше можно не читать. Ощущения- это субъективное, не факты, не аргументы… В общем стал Пастухов ботаником.
:) в пробирках они растят таких дебилов, штоле…
Кстати:
То есть вот тут доказательств выше крыши, а по Боингу так и не было…
Подрезал наверное русского, а тот забыл, что он на лыжне, а не на дороге. Я машинально©
С ними всегда так. Будут жестикулируя орать по-русски и обкладывать всех х*ями, что их не понимают. А их понимают. Молча и с наслаждением.
ну посмотрим
одни плюсы
Т.е. к какой цели это должно привести?
И не сомневался.*lol*
репресии приведут к сокращению ресурсной базы, за счет усиления санкций и необходимости тратить их на усмирение регионов
соответственно ресурсов луке будет меньше
Украинская болезнь.*lol*
У беларусиков крайне, крайне проблематично с логикой.
и нам выгодно что ваши кремлевские идиоты косплеят луку в самом худшем
иногда не до законов ©
Бесконечные речевые повторы, речевые тики. Феномен характерен для пациентов с различными повреждениями мозга. Особенно часто страдают пациенты с развившимся синдромом паркинсонизма. Также описаны случаи возникновения феномена у пациентов, страдающих шизофренией и аутизмом.
но тем бункерный, который из всех плохих решений всегда принимает самое плохое
понимаю так, что все ж таки будет? ( Издалека трудно судить ) Вы, вроде бы, без сомнения? ) )
Так она и рассыпалась, как гнилая колода. Ни один сраный гэбист-патриот не вышел на защиту. Они не про это. Разворовать Родину, это запросто, а защищать — тока в кино.
Изменим вопрос: кто стоял за властью в Британской империи?
Изменим. Кто стоял за властью фараонов Египта?
т.е. счас будут по видео и фото с протестов искать и уголовка. по пути луки пошли
из всех вариантом бункерный всегда выбирает самый плохой
объект, над которым бесполетная зона, охраняемый фсо
и кто постоил, фиг его знает
ихтамнет и вы докажите
дорогие россияне в шкуре украинцев и беларусов
Эти же вопросы я бы адресовал и белорусским “навальнистам», ныне многие из которых сидят в тюрьме, как и Навальный. Помогли ли вам ваши идеи сменить Лукашенко у власти? Ответ очевиден: мирными шествиями, с цветами и шариками, сложением ручек в сердечки авторитарную диктатуру не обрушить. Маша Колесникова предварила «подвиг Навального». Вернулась на границе в Беларусь и ныне . Героиня? Для многих безусловно. Навальный вернулся в Россию из-за границы и ныне сидит на киче. Герой? Для многих в России безусловно.
Простите меня, но у меня собственная точка зрения. Так сказать, «воспитанного» на трудах Ленина, трудами от Джина Шарпа не соблазнишь.:) С точки зрения революционной целесообразности Ильич несомненно бы выбрал не царскую тюрьму, не ссылку, а вынужденную эмиграцию. Мне могут возразить. Ну, вот сидит же в вынужденной эмиграции некий Ходорковский и че? Где его «рев. деятельность»? Ну, отчасти согласен. Но и ожидать от бывшего члена ЦК ВЛКСМ Ходорковского буржуазной рев. деятельности мне как-то и в голову не приходит.%) Вся штука в том, что Ходорковский, Навальный. Маша Колесникова, Бабарико, Тихановская и прочие, прочие, прочие, они не революционеры и тем более не буржуазные революционеры типа Гарибальди, Дантона, Робеспьера, Кромвеля, Сунь Ятсена, Чанк Кайши и прочих.
Для этого «вида» людей, случайно или не случано полезших в современную политику в России, в Беларуси, без достаточных знаний о политике, о теории политики, по степени их понимания ситуаций в наших странах, по идеологическим их воззрениям, в лучшем случае все они могут быть отнесены к определению «либералы», «системные либерал-демократы». Ходорковский же был в «системе»? Был. Еще со времен СССР. И после СССР наворовал собственности благодаря связям с системой.
Бабариков служил банкиром где? Будучи вписанным в банковскую лукашенковскую систему. Маша-флейтистска откуда либеральных взглядов набралась? Ну, не знаю, лень гуглить. Была в системе? Не знаю, вряд ли. Набралась идей скорее всего за границей. Тихановский? Из системы? Едва ли. А жена его? Ну да, вне системы, домохозяйка-училка.
В общем все они тем или иным образом занялись политикой. Будучи, мягко говоря, с точки зрения готовности бороться за власть, напоминаю, слово "политика"- дословно- это полит. деятельность среди людей в борьбе за политическую власть, будучи, мягко говоря, дилетантами в нашей белорусской системе авторитарной диктатуры.
Ленин предпочел бы эмиграцию, а не отсидку в тюрьме. И вел годами рев. деятельность по рев. просвещению масс внутри России. Создав и возглавив партию. Эти могут создать рев. движение/партию, пробудить массы к рев. дейсвиям и победить?%) Я лично не верю в это. Равно как и в Навального не шибко верю.
"Безумству храбрых поем мы песню".
В наших пенатах, как правило, на политических или физических панихидах «поем песню».
Пел предпочел эмиграцию. Вот в этого пьянтоса я скорее поверю, чем в этих.:D
и не нужно, Монро, набрасывать. Вы просто набрасываете.
Варианты ответов:
— либеральная буржуазия (кадеты, октябристы...)
— неонародники (эсеры, энэсы, эсеры-максималисты....)
— националисты (поалей-цион, социалисты-синисты, Бунд, дашнакцютюн, проч.)
— социал-демократы (меньшевики, большевики...)
— прочие?
Почему в России победили не умеренные, синоним болтуны, а радикалы-революционеры?
И почему у нас победят «болтуны», умеренные?
Хорошо бы, чтоб Маша не сидела как Мандела. Я ваще против того, чтобы женщины сидели за политику.
Нее, ну ты вообще жёсткий чувак. Даже я не ожидал. Да ты не Монро, ты Торквемада какой то. Бедная баба Лида, зря полезла в политику.
Не, я почти гуманист.
«Я хочу всех вас, вне зависимости от наличия или отсутствия политических взглядов, спросить: вы хотите, чтобы улицы и площади вашей страны однажды превратились в поле боя?
А если так пойдет дальше, это непременно случится.»
echo.msk.ru/blog/b_akunin/2780520-echo/
А я хочу спросить писателя: А без хочу- не хочу нельзя как то иначе анализировать куда и почему катится твоя страна, в данном случае Россия, мать твою за ногу!
twitter.com/i/status/1354099639935512576