Россия
  • 2075
  • Пост23январские тезисы

    Владимир Пастухов

    Чтобы не описывать очевидное, ограничусь невероятным — показательно не то, сколько народу вышло «на улицу», а то, как к этому отнеслись те, кто не пошел. По моим ощущениям — либо нейтрально, либо сочувственно. Это гораздо более грозный сигнал для режима, чем рост числа активных противников, готовых участвовать в протестных акциях, несмотря на беспрецедентную кампанию запугивания. Враждебно настроенные «неучаствующие» являются безграничным потенциалом будущей революции. Раньше они были важнейшим и цементирующим сегментом знаменитого «путинского электората». Сегодня они стали политическими трансгендерами и ускоренно отращивают «вторичные протестные признаки».

    Вот некоторые из поверхностных впечатлений от первой серии волнений, триггером которых стало «вторжение» Навального в Россию (похоже, что Кремль на полном серьезе рассматривает его возвращение как военную интервенцию):

    1. Повышающая революционная волна, начавшись летом 2019 года с протестов против фальсификации выборов в Московскую думу, никуда не делась, пережила пандемию и плавно набирает высоту.

    2. Центр тяжести протеста резко сдвигается в регионы. Протест больше нельзя рассматривать как блажь «зажравшихся» москвичей. Напротив, он теперь будет прирастать провинцией, причем там он будет протекать более агрессивно, и именно там, а не в Москве, можно ожидать эксцессов исполнителей и, как следствие, общенационального резонанса.

    3. Растягивание сетки протеста на всю бескрайнюю страну от Сахалина до Калининграда создаст для режима в самом скором времени немалые логистические сложности, так как на каждый Урюпинск космонавтов не напасешься и репрессивные возможности режима тем меньше, чем дальше от Москвы. Москва же быстро почувствует «вдохновение» и, подпитавшись энергией регионов, будет вести себя все более активно.

    4. Выключить молодежь из протеста уже не получится. В течение какого-то времени «школяры» будут авангардом его радикализации, пока «отцы и деды» не подтянутся к ним одним мощным рывком. Но на ближайшее время у этой войны будет детское лицо. Детское и женское.

    5. У Путина начнут расти усы Лукашенко. Режим будет быстро сваливаться в «минскую колею», занимая глухую оборонительную позицию. Поле для маневра резко сузилось, но еще больше сократилась способность маневрировать. В прошлом остались методы длинных разводок. Нет ни сил, ни времени, ни исполнителей для этого. Вероятность повторения фокуса типа «Крым наш» равна околонулю. Каждым следующим куском можно элементарно подавиться.

    6. Возвращение Навального не прошло бесследно. Он существенно революционизировал ситуацию в России и далеко не исчерпал свой потенциал. А если власть наломает дров, то все станет совсем интересно. Так или иначе, возвращение Навального уже стоило режиму несколько лет жизни. Сможет ли сам Навальный воспользоваться результатами своего смелого поступка? Этого мы не знаем. Скорее всего, ему уготована роль не Иисуса, а Иоанна Предтечи, за которым придет тот, кто сильнее его.

    7. Многие констатируют с сожалением, что «особого события» не случилось, особенно в Москве. Людей много, но не так, чтобы слишком. Ну и картинка в целом не выдающаяся — обычная унылая репрессивная бытовуха. Другие возражают, указывая на нравственное значение «подвига вышедших». Последнее бесспорно, но есть и прямые политические последствия, которые выходят за рамки обычных.

    8. Кремль попал на растяжку. Ему надо любой ценой удержать под контролем политических трансгендеров, которые были все эти годы главным стабилизатором режима. Но борьба с малочисленным, но буйным авангардом отнимает огромное количество сил и растягивает коммуникации. В результате оголяется тыл. Поэтому не надо недооценивать «малочисленных» акций, особенно когда они выпрыгнули за пределы Садового кольца. Их роль не в том, чтобы быть искрой, из которой возгорится пламя, как многие по инерции думают, а в том, чтобы измотать и обескровить противника. Это авангард, который бросили на плацдарм на правом берегу Днепра, чтобы обеспечить успех операции в совершенно другом направлении.

    9. Смена режима, скорее всего, будет выглядеть как «двухходовка». Сначала будет довольно длительная стадия вроде бы бессмысленных и бестолковых протестов без видимого успеха, невидимым результатом которой будет переформатирование путинского электората в антипутинский. А потом бывший путинский электорат найдет себе нового лидера и все свершится достаточно быстро.

    В некотором смысле людей в Кремле можно пожалеть. Навальный разорвал шаблон, и единственным адекватным ответом на это может быть только встречный разрыв шаблона. Но это то единственное, что Кремль уже не может себе позволить, и поэтому сложившаяся после возвращения Навального ситуация является для него западней. Это достаточно просторная западня, масштабная, как геленджикская резиденция. В ней можно довольно долго отсиживаться, но чистить ее потом будут «ершиком».
    • нет
    • 0
    • +13

    56 комментариев

    avatar
    Короче, Минск-2010.
    +2
    avatar
    Добавить особо нечего, у кабаевцев очевидные проблемы в регионах, предложить им двойную порцию ягеля боюсь они не оценят, как и советы патронов не жалеть. Кабаеву надо, что то решать.
    -2
    avatar
    Двое участников несогласованного митинга в Петербурге арестованы на семь и шесть суток.

    Еще один участник незаконной акции оштрафован на 10 тысяч рублей.
    — **************

    Да прямо не узнаю суровых кабаевцев, мда обосрались знатно, у них чего там видеокамеры испортились, где там репрессии? Где там как после болотной по 5 лет раздавали.
    -2
    avatar
    -2
    avatar
    Как видно и менты спокойно стоят, космонавтов нет, а сколько их кабаев выделить может? Прислать чеченский омон? Да они сами в Ижевск не поедут даже под наркозом.

    Воопщем суровая реальность выводит окурка из состояния раскумара и да видно, там на ягель не согласные. Надо что то делать
    -2
    avatar
    Как видно и менты спокойно стоят, космонавтов нет
    Всё есть, даже в избытке. Просто кремляди не считают нужным особо разгонять эти жалкие кучки «маргиналов», практикуют точечные задержания активистов.
    В Хабаровске на акции в поддержку Алексея Навального задержано около 40 человек, сообщил источник “Ъ” в правоохранительных органах.
    В Хабаровске, как сообщает корреспондент “Ъ”, на акцию протеста на главную площадь города (имени Ленина) вышло более 200 человек, по оценкам мэрии — около 250.
    Блять. Жирик на порядки больше выводил за своего губернатора-вора-убийцу.
    +1
    avatar
    По моим ощущениям…

    Это гораздо более грозный сигнал для режима,...

    Дальше можно не читать. Ощущения- это субъективное, не факты, не аргументы… В общем стал Пастухов ботаником.
    -1
    avatar
    Комиссия Совфеда по защите госсуверенитета заявила, что располагает данными, об участии зарубежных спецслужб в проведении несогласованных акций в России, заявил РИА Новости в воскресенье глава комиссии Андрей Климов.

    «Мы располагаем заслуживающими доверия данными, что зарубежные спецслужбы были причастны к проведению несанкционированных акций в России. Прикрываясь детьми, на самом деле реализовывались проекты, которые сочинялись далеко за пределами России и которые ничего общего со стабильным развитием нашего государства не имеют», — отметил сенатор.

    В подтверждении своей точки зрения Климов упомянул публикации на сайте посольства США, описывающие предполагаемые маршруты несанкционированных акций 23 января. Он также отметил, что происходящее выглядело как «появление этого возвращенца из одной из стран НАТО, как на все это реагировали СМИ-иноагенты». Климов заявил, что комиссия СФ мониторит ситуацию.

    «Нам навязывают повестку, чуждую коренным интересам российского народа», — заявил сенатор.

    :) в пробирках они растят таких дебилов, штоле…

    Кстати:

    В подтверждении своей точки зрения Климов упомянул публикации на сайте посольства США
    То есть вот тут доказательств выше крыши, а по Боингу так и не было…
    +1
    avatar
    Ждём, когда эти дебилам их коллега АГЛ подгонит свежие записи перехватов Ника и Майка.
    +2
    avatar
    Ошибочно плюсанул этого лоха Пастухова
    -1
    avatar
    А что неверно в статье на ваш взгляд?
    +1
    avatar
    Российский лыжник Александр Большунов столкнулся с финским соперником на финише эстафетной гонки на этапе Кубка мира в Лахти. Большунов два раза замахнулся на финна палками, после чего лыжники обеих сборных начали выяснять отношения. В итоге действия Большунова привели к дисквалификации команды.

    Подрезал наверное русского, а тот забыл, что он на лыжне, а не на дороге. Я машинально©
    +1
    avatar
    озверевшее жывотное
    +1
    avatar
    «Давно задаюсь вопросом — почему наши биатлонисты не стреляют в спину убежавшим вперед соперникам? Чуть-чуть осталось»

    Лыжник Большунов на трассе ударил палкой соперника, а после финиша сбил его с ног хоккейным силовым приемом. Он дисквалифицирован, а сборная лишена третьего места на Кубке мира (бронзу отдали второй сборной России, я даже не знал, что сборных бывает несколько).

    Но знаете, почему Российская лыжная федерация не обжалует это решение? Потому что покаялась и признала вину?

    О нет! Потому что «им» бесполезно объяснять. «Мы им минут 15-20 пытались, но я ушла, потому что реально сильно кричу» — сказала президент федерации Вяльбе.

    Представляю себе эту сцену, да… невозмутимые скандинавы… Вяльбе…
    Олег Пшеничный
    невменяемые
    +1
    avatar
    О нет! Потому что «им» бесполезно объяснять. «Мы им минут 15-20 пытались, но я ушла, потому что реально сильно кричу» — сказала президент федерации Вяльбе.
    Представляю себе эту сцену, да… невозмутимые скандинавы… Вяльбе…
    невменяемые

    С ними всегда так. Будут жестикулируя орать по-русски и обкладывать всех х*ями, что их не понимают. А их понимают. Молча и с наслаждением.
    +1
    avatar
    Судя по всему принято решение закатывать в асфальт оп образцу РБ
    ну посмотрим
    +1
    avatar
    Желаемый результат это даст?
    -2
    avatar
    конечно
    одни плюсы
    +1
    avatar
    Опишите этот желаемый результат?
    Т.е. к какой цели это должно привести?
    -2
    avatar
    Навальный для России это Ельцин для СССР ©, вроде Стрелков-Гиркин
    +1
    avatar
    Т, е.не способен внятно описать.
    И не сомневался.*lol*
    -2
    avatar
    ну настолько все очевидно, я даже не понимаю что объяснять
    репресии приведут к сокращению ресурсной базы, за счет усиления санкций и необходимости тратить их на усмирение регионов
    соответственно ресурсов луке будет меньше
    +1
    avatar
    Глобус РБ.
    Украинская болезнь.*lol*

    У беларусиков крайне, крайне проблематично с логикой.
    -2
    avatar
    разумеется я смотрю с беларуской точки зрения
    и нам выгодно что ваши кремлевские идиоты косплеят луку в самом худшем
    «Чтобы соблюдали Ваши права, нужно не нарушать закон», — отрезала Захарова.
    иногда не до законов ©
    +1
    avatar
    Глобус РБ.
    Украинская болезнь.

    У беларусиков крайне, крайне проблематично с логикой.

    Бесконечные речевые повторы, речевые тики. Феномен характерен для пациентов с различными повреждениями мозга. Особенно часто страдают пациенты с развившимся синдромом паркинсонизма. Также описаны случаи возникновения феномена у пациентов, страдающих шизофренией и аутизмом.
    +2
    avatar
    Судя по всему принято решение закатывать в асфальт оп образцу РБ
    Образец Беларуси может быть использован только в Беларуси. Гонять силовиков по России-это не из Минска в Гомель или Брест. За Путиным уже никто не стоит, за Лукашенко стоит Путин. И много много других различий. В России будет свой а не беларуский образец.
    +2
    avatar
    это мы понимаем
    но тем бункерный, который из всех плохих решений всегда принимает самое плохое
    +1
    avatar
    В России будет свой


    понимаю так, что все ж таки будет? ( Издалека трудно судить ) Вы, вроде бы, без сомнения? ) )
    +1
    avatar
    понимаю так, что все ж таки будет? ( Издалека трудно судить ) Вы, вроде бы, без сомнения? ) )
    Я не знаю что будет. Но и предрекать беларуский сценарий не берусь, т к Россия совсем не Беларусь.
    0
    avatar
    ну разумеется один в один не будет
    +1
    avatar
    Может быть вообще непохожим. Вероятно в России многое теперь будут определять регионы, а не Москва.У вас же решающие события происходили в Минске.
    0
    avatar
    Гонять силовиков по России
    Зачем гонять? У вас и на местах карателей хватает, не надо никого никуда гонять лишний раз.
    +1
    avatar
    У кого у вас? Я не в России нахожусь. С чего вы взяли что их хватает? Россия-большая страна.
    0
    avatar
    За Путиным уже никто не стоит,
    Кто стоял за властью СССР?
    -1
    avatar
    Кто стоял за властью СССР?

    Так она и рассыпалась, как гнилая колода. Ни один сраный гэбист-патриот не вышел на защиту. Они не про это. Разворовать Родину, это запросто, а защищать — тока в кино.
    +3
    avatar
    Кто стоял за властью СССР?

    Так она и рассыпалась, как гнилая колода.
    Незачет, скорее сознательный передерг, чем непонимание
    Изменим вопрос: кто стоял за властью в Британской империи?
    -1
    avatar
    Изменим вопрос: кто стоял за властью в Британской империи?

    Изменим. Кто стоял за властью фараонов Египта?
    0
    avatar
    кто стоял за властью в Британской империи?
    англичане, не? :D
    0
    avatar
    Представителей России исключили из экспертной группы по обсуждению перспектив создания окололунной станции Gateway, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. По его словам, решение принято после многократных заявлений российской стороны о недостаточной роли в проекте.

    Рогозин заявил что-то в духе: «Не очень-то и хотелось».

    «Исключили» — это не совсем то, что «вышла». Логично предположить, что исключение произошло по инициативе «той» стороны. В целом ситуация вполне предсказуемая — нынешняя Россия в процессе своей деградации уже не вытягивает участие в высокотехнологических проектах. А сам факт руководства отраслью некомпетентным назначенцем только подчеркивает отсутствие интереса со стороны российского руководства к исправлению ситуации.
    0
    avatar
    «Ни в коем случае нельзя выталкивать вперед несовершеннолетних. Так поступают террористы, которые впереди себя гонят женщин и детей. Здесь немножко как бы фокус смещается, но по сути это то же самое.
    Что с этими людьми сделают? Как сказал один из руководителей ФБР: «У нас длинные руки. Всех достанем, всех поймаем, всех посадим». От пятнадцати до двадцати пяти лет, как за внутренний терроризм.»

    Путин: Наши войска станут позади женщин и детей. Пусть они попробуют в них стрелять.
    т.е. счас будут по видео и фото с протестов искать и уголовка. по пути луки пошли
    из всех вариантом бункерный всегда выбирает самый плохой
    +1
    avatar
    — Владимир Владимирович, на вас шапка дымится.
    — Это не моя.

    объект, над которым бесполетная зона, охраняемый фсо
    и кто постоил, фиг его знает
    ихтамнет и вы докажите
    дорогие россияне в шкуре украинцев и беларусов
    +1
    avatar
    Обычно в таких случаях редакция пишет, что просит считать публикацию заявлением в какие-нибудь органы, но я воздержусь. Тем не менее, повод серьезный — подозрение в госперевороте. Эти подозрения возникли у меня после анализа объяснений, данных официальными представителями Кремля в связи с расследованием и фильмом Алексея Навального о так называемом «дворце Путина» в Геленджике. Из этих объяснений практически прямо следует, что Путин давно изолирован, как Горбачев в Форосе, а реально страной управляет какой-то другой человек, о котором обществу почти ничего не известно. И нет, я не член секты QAnon, я только анализирую общедоступные факты и высказывания.

    ( Свернуть )
    Посмотрим на ситуацию непредвзято. Какими мы располагаем фактами, которые ни одна из сторон не опровергает?

    1. В районе Геленджика находится огромная резиденция, по размерам и интерьерам напоминающая «русский Ватикан», предназначение и статус которой официально никем не разъяснены. Тем не менее ее масштабы таковы, что ее принадлежность любому частному лицу в России представляется сомнительной.

    2. Указанная резиденция охраняется как объект государственной важности, имеющий наивысшую степень защиты (что-то вроде атомной электростанции или установки РСН) с установлением бесполетной зоны и всеми другими прибамбасами, причем охрану осуществляют лица, аффилированные с ФСО.

    3. Вокруг резиденции создана «защитная зона» из земель, находящихся на балансе ФСБ России. Я плохо разбираюсь в том, как устроена охрана резиденций правителей в современной России, но охрана дачи Брежнева в Нижней Ореанде в Крыму была устроена весьма похоже.

    4. Хотя право собственности на различные инфраструктурные объекты внутри резиденции оформлено на различных лиц, большая часть которых аффилирована либо с тем же ФСО, либо с управлением делами администрации президента РФ, практически управление строительством ведут структуры, связанные с администрацией президента.

    5. Финансирование резиденции осуществляется в том числе за счет средств, предоставляемых государственными корпорациями «Роснефть» и «Транснефть». Основания и назначение такого нецелевого использования госкорпорациями своих денег остаются нераскрытыми.

    Насколько я могу судить, за все то время, которое прошло с момента выхода фильма-расследования Навального, ни один из пяти вышеперечисленных фактов не был поставлен под сомнение, что позволяет предположить, что они соответствуют действительности. При этом президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков официально опроверг сведения о том, что этот «русский Ватикан» является резиденцией Владимира Путина. В совокупности вышеперечисленные факты и заявление Пескова заставляют сделать ряд далеко идущих предположений.

    Попробую суммировать вышеприведенные, не оспариваемые пока никем факты и выстроить их в единую цепочку рассуждений. На территории России находится объект, сопоставимый по размерам с территориями с княжеством Монако, а по роскоши — с папской резиденцией. Этот объект охраняется с привлечением ФСО и ФСБ как особо важный с установлением над ним бесполетной зоны. Финансирование объекта осуществляется с привлечением средств крупнейших госкомпаний. Строительством и управлением объекта занимаются структуры, связанные с управлением делами администрации президента РФ, но при этом сам президент РФ Владимир Путин к этому объекту не имеет никакого отношения, не владеет им и не пользуется. Что бы это значило?

    Полагаю, что единственным рациональным объяснением, которое связывает все эти фактические обстоятельства воедино, может быть предположение, что ФСО, ФСБ, управление делами АП РФ и госкорпорации «Роснефть» и «Транснефть» действуют в интересах какого-то третьего лица, который по своему статусу имеет право на государственную охрану, резиденция которого обслуживается за казенный счет и защищается как атомная электростанция, и при этом это третье лицо — очевидно не Путин (так сказал Песков!).

    Далее логично предположить, что некое «третье лицо», которое может пользоваться услугами ФСБ, ФСО, управделами АП РФ и привлекать финансирование госкомпанией, скорее всего, и является носителем реальной власти в России. Иначе просто невозможно объяснить, каким образом оно может заставить все эти организации действовать в своих интересах. И, наоборот, это бы означало, что Путин, которого мы считаем всесильным правителем России, является лишь номинальным президентом, своего рода зиц-председателем Фунтом, который ни одну из вышеперечисленных организаций не контролирует, иначе он не допустил бы использование их ресурсов для обслуживания интересов некоего «третьего лица», богатого как Ротшильд и Рокфеллер вместе взятые. Он вот Ходорковского одного вытерпеть не смог с его скромным пансионатом «Русь» для нефтяников. То есть Путин либо в полной изоляции, либо его вообще подменили.

    Меня пугают все более далеко идущие интерпретации событий, которые дает на своих брифингах Дмитрий Песков. Я бы даже хотел, чтобы они были просто неправдой. Потому что если предположить, что они хотя бы отчасти правдивы, то общая ситуация в стране выглядит даже хуже, чем она есть на самом деле. Песков — очень креативный человек, но он, как говорил герой Роберта де Ниро в моем любимом фильме «Хвост виляет собакой» (в русском прокате — «Плутовство»), часто немного недодумывает до конца…

    Владимир Пастухов, научный сотрудник University Сollege of London
    +2
    avatar
    Представляете, в России есть какой то могущественный бизнесмен, который спустил в золотой унитаз репутацию и рейтинг путина, но власть всё равно боится назвать его имя!
    Его дворец охраняет ФСО, ФСБ, пограничники рекомендуют обходить берег дворца за милю.
    +3
    avatar
    «Альберту Энштейну приписывают крылатую фразу «Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение».

    … Навальный долгие годы культивировал у своей паствы эту самую беспомощность. И теперь стал ее заложником. Он-то наверняка надеялся, что миллионы его сторонников ка-а-ак выскочат на улицу, да как потребуют освободить своего гуру. Бункерный старикашка обделается от страха и велит выпустить из узилища будущего президента всея Руси. Но разве Леха учил своих хомячков стоять в сцепке, бить мусоров, метать коктейли имени наркома иностранных дел, отбивать своих, давить на власть, майданить, протестовать, как в Европе, вести герилью, устраивать стачки и акции саботажа? Вот полный список того, что он проповедовал:

    — лайкать твиты;
    — распространять видосики и мемасики;
    — морально порицать коррупцию;
    — умно голосовать по его указке;
    — умно не ходить на выборы, если он так повелел;
    — донатить;
    — хлопать в ладошки;
    — запускать шарики;
    — подписывать петиции за все хорошее против всего плохого;
    — ходить на согласованные нытинги через рамки и шмон;
    — ходить на несогласованные нытинги, если он велит, но вести себя, как на согласованных;
    — играть с Системой по ее правилам, не пытаясь навязывать свою волю;
    — в ответ на репрессии жаловаться в ЕСПЧ;

    Ну, и как эти охренительно полезные навыки помогут вам руинировать фашистский режим? „
    kungurov.livejournal.com/

    Эти же вопросы я бы адресовал и белорусским “навальнистам», ныне многие из которых сидят в тюрьме, как и Навальный. Помогли ли вам ваши идеи сменить Лукашенко у власти? Ответ очевиден: мирными шествиями, с цветами и шариками, сложением ручек в сердечки авторитарную диктатуру не обрушить. Маша Колесникова предварила «подвиг Навального». Вернулась на границе в Беларусь и ныне
    сидит на киче
    . Героиня? Для многих безусловно. Навальный вернулся в Россию из-за границы и ныне сидит на киче. Герой? Для многих в России безусловно.

    Простите меня, но у меня собственная точка зрения. Так сказать, «воспитанного» на трудах Ленина, трудами от Джина Шарпа не соблазнишь.:) С точки зрения революционной целесообразности Ильич несомненно бы выбрал не царскую тюрьму, не ссылку, а вынужденную эмиграцию. Мне могут возразить. Ну, вот сидит же в вынужденной эмиграции некий Ходорковский и че? Где его «рев. деятельность»? Ну, отчасти согласен. Но и ожидать от бывшего члена ЦК ВЛКСМ Ходорковского буржуазной рев. деятельности мне как-то и в голову не приходит.%) Вся штука в том, что Ходорковский, Навальный. Маша Колесникова, Бабарико, Тихановская и прочие, прочие, прочие, они не революционеры и тем более не буржуазные революционеры типа Гарибальди, Дантона, Робеспьера, Кромвеля, Сунь Ятсена, Чанк Кайши и прочих.

    Для этого «вида» людей, случайно или не случано полезших в современную политику в России, в Беларуси, без достаточных знаний о политике, о теории политики, по степени их понимания ситуаций в наших странах, по идеологическим их воззрениям, в лучшем случае все они могут быть отнесены к определению «либералы», «системные либерал-демократы». Ходорковский же был в «системе»? Был. Еще со времен СССР. И после СССР наворовал собственности благодаря связям с системой.

    Бабариков служил банкиром где? Будучи вписанным в банковскую лукашенковскую систему. Маша-флейтистска откуда либеральных взглядов набралась? Ну, не знаю, лень гуглить. Была в системе? Не знаю, вряд ли. Набралась идей скорее всего за границей. Тихановский? Из системы? Едва ли. А жена его? Ну да, вне системы, домохозяйка-училка.

    В общем все они тем или иным образом занялись политикой. Будучи, мягко говоря, с точки зрения готовности бороться за власть, напоминаю, слово "политика"- дословно- это полит. деятельность среди людей в борьбе за политическую власть, будучи, мягко говоря, дилетантами в нашей белорусской системе авторитарной диктатуры.

    Ленин предпочел бы эмиграцию, а не отсидку в тюрьме. И вел годами рев. деятельность по рев. просвещению масс внутри России. Создав и возглавив партию. Эти могут создать рев. движение/партию, пробудить массы к рев. дейсвиям и победить?%) Я лично не верю в это. Равно как и в Навального не шибко верю.

    "Безумству храбрых поем мы песню".

    В наших пенатах, как правило, на политических или физических панихидах «поем песню».
    Пел предпочел эмиграцию. Вот в этого пьянтоса я скорее поверю, чем в этих.:D
    -1
    avatar
    … Соболиха в субботу несла изумительную хуиту про мирные протесты в рамках действующего законодательства, моральную правоту и то, что власть не посмеет не прислушаться, если все дружно попросят ее об одном маленьком одолжении в отношении одного единственного политзека (другие – пущай сидят, срать на них). Прямо слово в слово цитировала Машу Колесникову. Была такая флейтистка в Белоруссии. Она создала карго-культ под названием «Невероятные белорусы уже победили». А когда гэбня попыталась выставить сумасшедшую бабу из страны, назло всем решила сесть в тюрьму. Ну а чо, раз победа, так все равно же через неделю ее с триумфом из Бастилии вынесут… Упс, чо-то не склалось.
    -1
    avatar
    Один шатает ситуацию, другой забивает гол. А забил бы он гол без таких глупых предшественников, которые просто шатали? Появится ещё такой герой на все готовое.
    и не нужно, Монро, набрасывать. Вы просто набрасываете.
    0
    avatar
    А кто шатал и набрасывал в России до 1917-го наиболее эффективно?

    Варианты ответов:

    — либеральная буржуазия (кадеты, октябристы...)
    — неонародники (эсеры, энэсы, эсеры-максималисты....)
    — националисты (поалей-цион, социалисты-синисты, Бунд, дашнакцютюн, проч.)
    — социал-демократы (меньшевики, большевики...)
    — прочие?

    Почему в России победили не умеренные, синоним болтуны, а радикалы-революционеры?

    И почему у нас победят «болтуны», умеренные?
    -1
    avatar
    Каждый шатал как мог, и даже те, кто не хотел.
    0
    avatar
    назло всем решила сесть в тюрьму. Ну а чо, раз победа, так все равно же через неделю ее с триумфом из Бастилии вынесут…
    Ну ты тоже, понимаешь, сильно круто закладываешь. Может это стратегия такая. Нельсон Мандела тоже вон двадцать семь лет просидел, вышел, получил Нобелевку и стал таки царём. А ведь ему предлагали свободу за отказ от вооружённой борьбы. Отказался, как и Маша возвращаться на светлую половину. Через двадцать семь лет ей будет всего шестьдесят пять, самый возраст для политика, как говорил папаша Мюллер. Чужая душа потёмки. Может их греет мысль, что после выхода они станут нац. героями процветающей?:_o

    Вот в этого пьянтоса я скорее поверю
    0
    avatar
    Трезвей, это цитата Кунгурова, а не моя.%)

    Хорошо бы, чтоб Маша не сидела как Мандела. Я ваще против того, чтобы женщины сидели за политику.
    0
    avatar
    Я ваще против того, чтобы женщины сидели за политику.
    Уж не хочешь ли ты сказать, как старый католик (коим называешься), что надо…

    Нее, ну ты вообще жёсткий чувак. Даже я не ожидал. Да ты не Монро, ты Торквемада какой то. Бедная баба Лида, зря полезла в политику.
    0
    avatar
    :D
    Не, я почти гуманист.
    0
    avatar
    я почти гуманист
    Понимаю. У самого… сам, короче, такой. Чем слабее плоть, тем сильнее нравственность. А оне ходят вокруг такие, молодые, да жгучие, профурсетки несчастные! Всех в паранджу укутать, ибо нефиК! Кабы не алкоголь, вообще бы жизни не было.:W
    0
    avatar
    Борис Акунин, пЕйсатель:

    «Я хочу всех вас, вне зависимости от наличия или отсутствия политических взглядов, спросить: вы хотите, чтобы улицы и площади вашей страны однажды превратились в поле боя?

    А если так пойдет дальше, это непременно случится.»

    echo.msk.ru/blog/b_akunin/2780520-echo/

    А я хочу спросить писателя: А без хочу- не хочу нельзя как то иначе анализировать куда и почему катится твоя страна, в данном случае Россия, мать твою за ногу!
    -1
    avatar
    Посмотрим, чем закончится силовое противостояние индийских фермеров:
    twitter.com/i/status/1354099639935512576
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.