Россия
  • 1689
  • Навальный, и что дальше?

    Вчера Навальный пытался не просто вернуться в Россию, но в российскую политику. Возвращение закончилось ожидаемым провалом. Не хочется много говорить о Навальном, отмечу вкратце, что Алексей продемонстрировал не только бесстрашие, но и собственный эгоизм, говорил он исключительно о себе, как он не боится и как он счастлив, и ничего не сказал для страны и своих сторонников, зачем он вернулся и что собирается делать. Короткое выступление перед всем миром в аэропорту Шереметьево оказалось невнятным и сумбурным, кажется плана у Навального вообще не было. Произошло его ожидаемое задержание, и дальше ничего. У Навального, кажется, нет достаточных интллектуальных способностей для той роли, на которую он претендует. Нет харизматичных и умных людей рядом, которые обладают такими способностями. Нет политической команды, которая могла бы заменить Навального после его задержания. Это вкратце о причинах поражения самой идеи возвращения в политику Навального.
    Но главное-это что дальше. Первое- политическая карьера Навального закончена. Он проиграл в своих самых отчаянных усилиях. Что может сделать он еще? Арест или его выпустят на свободу, ничего не решат, он продемонстрировал неспособность победить даже ценой сверхусилий.
    Второе-в России окончательно исчезает политическая оппозиция. Хотя Навальному могут оставить возможномть играть ее роль, но серьезных оппонентов власти больше нет.
    Третий- процесс гниения и распада системы продолжится, причем еще более ускоряющийся, т к режим теперь ничем и никем несдерживаем и неконтролируем. Даже в этом конкретном случае власть демонстрирует топорную тупизну, но ее методы побеждают. Значит дальше будет так же или даже больше.
    Четвертый-возможности прихода ко власти контрсил и реформирования или переформатирования всей России из центра исключены, а значит при продолжающемся распаде эти силы будут появляться в регионах. Ближайшее будущее-фрагментация России.
    И в конце хотелось бы вернуться к Навальному. Вчера на какой то момент казалось, что возможно что то давно неожидаемое-Революция. Алексей своей храбростью всколыхнул давно невиданные волны недовольства и сопротивления режиму в России. Однако даже если гипотетически представить, что Навальному бы удалось поставить на уши Москву и Питер, его возможный приход ко власти ничего не решает для России. Помимо озвученных причин выше, у Навального персонально нет ответов на ключевые вопросы-куда двигать страну, что делать с Крымом и Донбассом. И возможно даже и к лучшему, Навальный будет вероятно жить, а все пойдет своим нормальным чередом к возможно вполне вменяемому финалу.
    • нет
    • 0
    • 0

    92 комментария

    avatar
    Грустно товарищи, очень грустно. Беларусь №2. Санников, Некляев, Статкевич, Тихановский, теперь вот Навальный. Все (кто не убёг) сидят, следующие ходоки во власть, с большой степенью вероятности тоже сядут. Или будут аннигилированы далеко на подходе, как шаман Саня. Теперь уже и разговоры про возможные устройства лагерей или психиатрических лечебниц для особо недовольных не кажутся фантастикой. Единственное, судя по всему, что не даёт власть предержащим пока принародно вздёргивать не согласных на дыбу, расстреливать из зенитных орудий или скармливать собакам, это капиталы, недвижимость и семьи на Западе. Но, вопрос, судя по всему, как то решат. И грянет мощный, всенародный одобрямс, совсем, как в славном 37 -ом:

    Гремя огнём, сверкая блеском стали.
    Пойдут машины в яростный поход,
    Когда нас в бой пошлёт товарищ Путин (or Лукашенко)
    И Первый маршал в бой нас поведёт!:W
    +1
    avatar
    Грустно товарищи, очень грустно. Беларусь №2. Санников, Некляев, Статкевич, Тихановский, теперь вот Навальный.
    Русских можно сегодня поздравить. С сегодняшнего дня мы с ними в одном правовом поле. Называется оно просто: «Иногда не до законов». В принципе и страну можно так назвать. По моему отличное название для союзного государства!
    +1
    avatar
    у них всегда так было, они потом подгоняли под процесс
    просто наш у нашего гоблина была возможность так не делать
    уже просто не успевают, и те и те
    0
    avatar
    Называется оно просто: «Иногда не до законов». В принципе и страну можно так назвать.
    Ха. В 1916 Англия, неся большие потери в торговом флоте, факт аннексировала торг флот нейтральной Норвегии. Факт именно так «иногда не до законов».
    Норвегам был предложен шикарный выбор: или англы немедленно конфискуют их флот без всякой компенсации, или норвеги отдают свой флот добровольно и сразу, а расплатятся с ними потом после победы.
    0
    avatar
    В каком году?
    А мы где счас?
    0
    avatar
    В каком году?
    А мы где счас?
    Чем отличается "«иногда не до законов»-1916 от «иногда не до законов»-2021?
    0
    avatar
    Иногда не до законов 2021 где?
    Если в России и РБ, то это всего лишь свидетельство, что они находятся ментально в 1916.

    Вопрос персонально к Вам: зачем Вы сравниваете годы, когда существовало «право первой ночи» с эпохой #metoo?
    В каком веке Вы живете?
    Или это банальный троллинг?
    +1
    avatar
    В каком веке Вы живете?
    Или это банальный троллинг?
    Перевод стрелок и дальше забалтывание темы. Излюбленный прием кремлевских пропагандистов.
    0
    avatar
    Чем отличается "«иногда не до законов»-1916 от «иногда не до законов»-2021?

    Ваще то была мировая война. Сейчас нету.
    0
    avatar
    Чем отличается "«иногда не до законов»-1916 от «иногда не до законов»-2021?

    Ваще то была мировая война.
    Вообще-то было общепризнанное понятие «нейтралитет» именно в войне, и от нейтралов требовали его соблюдать. НО — «иногда не до законов», особенно когда нужно. Именно об том и речь, о определении Оруэлла: «Все звери равны, но некоторые ровнее других.» Вам не приходило в голову, что поскольку мировая война, то Норвегия могла потребовать от Англии передать ей свой военный флот для защиты её нейтралитета? Почему?
    Джентльмены выигрывают по правилам. Когда правила мешают выиграть, они изменяют правила. На то они и джентльмены.
    Сейчас нету.
    Сейчас есть всеобщая и беспощадная по последствиям для населения борьба с ....(вписать желаемое). Напр, с ковид-19, бедностью, карбонизацией, гибелью белых китов, режимом Асада, Трампом, глобальным потеплением…
    Какое может быть соблюдение законов при борьбе с глобальным потеплением? Вполне можно представить гуманитарные бомбежки промышленности Ирана для уменьшения выбросов углекислого газа…
    0
    avatar
    НО — «иногда не до законов», особенно когда нужно.

    А чё вас всегда в глухую древность заносит? А посвежее примеры не хотите? Например когда Хрущёв 3 раза отменял решение суда по делу валютчиков и требовал ужесточения наказания задним числом, пока суд не постановил их расстрелять?

    А вот ещё свежее — нападение России на Украину. А присоединение Крыма к РФ? Или ещё — ввод войск в Сирию.
    +2
    avatar
    а расплатятся с ними потом после победы.

    Чёта про расплату не слыхать нихира. Даже не обещают.
    0
    avatar
    Пел… Вы действительно — тот самый пан Пел, который был до ковидного резета?
    0
    avatar
    тот самый пан Пел, который был до ковидного резета?
    Ну, как тот самый… Если только внешне. Был вакцинирован, умер, восстал. Можно ли сказать, тот ли самый? Не для того жи… (эти самые) вирус выпустили, а теперь типа всех поголовно вакцинируют, чтобы мы теми же остались. Всех много стало, а всего мало, результат налицо. Вот даже подумываю в коммунистическую партию вступить, если пан Монро характеристику даст.

    Всё, пан Авгур, мир уже не будет прежним, как и мы.:W
    Вот такой я стал красивый.
    0
    avatar
    Слава великому Тенгри, у нас все маленько полегше. Думаю, чем помочь, но мысли однако теряются.
    Вам наверняка очень хочется кушать?
    0
    avatar
    Вам наверняка очень хочется кушать?
    Да уж не отказался бы. Благо, Вова Олегыч, наш местный ррреволюционер, беспощадный до безобразия, обещает вскорости океаны кровищи. Говорит, все упыри напьются и ещё останется. Вот ждёмсс… пиршеств, так сказать.%)
    0
    avatar
    обещает вскорости океаны кровищи.
    А, да-да-да-да. Слыхал, сбираются повести междумордорских на нашу татарву. Ну что же, если будете проходить, — заверните. Запасу для Вас бочонок.
    0
    avatar
    Запасу для Вас бочонок.
    Заранее премного благодарен. Найдёте меня в хвосте той бронетанковой колонны, где Бабченко на впереди идущем абрамсе будет сидеть под звёздно полосатым. А там и и мы, husaria, узнаете по пикам и крыльям за спиной. Тогда и разопьём.;)
    0
    avatar
    Ваш сарказм, Пел, неуместен! Вы и вам подобные пропердели 26 лет в унисон с этим самым режимом и скинули работу по его свержению на последующее поколение. Диктатор забурел, оброс связями и карателями — как без крови то? Шариками? И бесплатно? Не. Так не бывает
    0
    avatar
    как без крови то? Шариками?
    Вова Олегович, я тебе одну умную вещь скажу, только ты обижайся (см. Мимино). Эвакуация — наше фсё. Кто то последние годы в самом деле профукал, не спорю. А кто то усиленно готовился к ней, родимой. Овладевал знаниями и навыками дающими возможность прокормиться на светлой половине и быть ей полезным. Как вы метко подметили давеча, чтобы не с пустыми карманами по италиям. Вот он и пришёл это час Ч.
    Для нас, старых, опытных, корабельных крыс, чующих приближение рифовой банки всеми фибрами, горький, но дающий надежду.
    Для вас, начинающих революционеров звёздный, но недолгий и последний.
    Поэтому, всё идёт, как надо.%)
    0
    avatar
    Вчера Навальный пытался не просто вернуться в Россию, но в российскую политику. Возвращение закончилось ожидаемым провалом.

    В первом же предложении заключена двусмысленность. Отсюда и ложные логические выводы.

    1.
    Вчера Навальный пытался не просто вернуться в Россию,
    Правда.

    2.
    Вчера Навальный пытался… вернуться но в российскую политику. Возвращение закончилось ожидаемым провалом.
    Неправда.Физическое пребывание в стране для политика не всегда является для успеха обязательным. Пример: аятолла Хомейни, мигрант во Франции. Имел огромное влияние на Иран и в результате победы революции с триумфом вернулся в Иран.

    3.
    Но главное-это что дальше. Первое- политическая карьера Навального закончена.

    Не факт.

    4.
    в России окончательно исчезает политическая оппозиция.
    Системная- да. Несистемная- нет.

    5.
    Вчера на какой то момент казалось, что возможно что то давно неожидаемое-Революция.
    Гы. С какого рожна? :D

    Алексей своей храбростью всколыхнул давно невиданные волны недовольства режимом в России.

    Где колышущиеся? Предъявите. :)
    +6
    avatar
    Соглашусь по всем пунктам. Иран — пример к месту
    +3
    avatar
    +1 за Иран. Еще в 2016м такие мысли были. Когда создали росгвардию корпус стражей революции. Теперь главный вопрос: готов ли Ванька за условных 100 грамм строчить донос на соседа?

    ПС. Глянул видео с суда над Навальным. Это просто какой-то трэш на пеньке.
    0
    avatar
    Это просто какой-то трэш на пеньке.
    придурки удивляются — а почему так?
    а потому что крымваш, дебилы
    +2
    avatar
    А еще раньше дело Юкоса — точка невозврата судебно-правовой системы рашки. Впрочем, все идет своим чередом. Навальный молодец, выступил таким катализатором надвигающегося п*здца.
    +2
    avatar
    У Якова Миркина очень хорошо структурированы аргументы против такого сценария.
    А) Модель экономики держит абсолютное большинство населения в умеренной бедности. С одной стороны, нет голода и холода, толкающего на улицы, с другой – не вырастает действительно массовый, состоятельный средний класс, который может требовать политических свобод. Прожить бы. Не до того. Зависимость от соска государства, крупных вертикалей. Короче говоря, холодильник, в котором котлеты не жарятся.
    В такой системе права и свободы не будут первостепенной потребностью. Все опросы показывают это.

    Б) В России — стареющее население. Доля молодых – тех, кто энергичен и бесшабашен — всё время сжимается

    В) Изоляция России, загнанность в угол, боль утраченной «великости» = сплочение «против всех». Плюс великолепная система обработки массового сознания, манипулирования им, прививки стереотипов и мифов, демонстрации угроз. Не от кого отталкиваться, чтобы обрести коллективного «себя», кроме как от Запада, который к тому же (США) объявил Россию противником. Пропаганда работает везде великолепно. «Все против нас» — это сплачивает вокруг того, что есть

    Г) Вместо истинного либерализма (рост благосостояния, свобода) – испорченный рыночным фундаментализмом 1990-х. Раздробленное массовое создание, полное мифов, склоняющееся к патернализму и дирижизму. Испорченная репутация либерализма, связанная с безжалостными 1990-ми.

    Д) Внешние шоки? Любой бунт в России, основанный на внешних шоках, на занесенных в страну кризисах, если не дай Бог произойдет, приведет сегодня вместо роста свободы к самым диким заносам дирижизма. Он ни за что не приведет к приросту свободы. Наоборот – к гигантскому принуждению. Так настроено большинство населения.

    Е) Есть «ядерная кнопка». Россия – великая ядерная держава. Уличный хаос в ней невозможен.

    Ж) Мы – дети выживших. В России больше ста лет войн, революций, репрессий, реформ, ведущих к диким потерям населения. Мы этого больше не выдержим. Больше никаких жертв. Память о войне стирается, и сегодня жертв может быть на порядки больше, чем в начале 1990-х. Цена человеческой жизни стала низкой.

    З) Шоки, идущие от отдельных фигур или групп снизу, в этой инертной среде заведомо недостаточны, чтобы что-то менять. На них будут с удовольствием глазеть миллионы, находясь во внутренней эмиграции. Их можно любить. Им можно сострадать. К ним можно присоединяться. Но нужно понимать, что их возможности – ограниченны, то, что они могут – в узком коридоре.

    И) Даже в Москве или Петербурге – это так.

    К) Приход к власти нового поколения ничего не изменит. Юные и решительные уже сейчас активно встраиваются в старые системы. Возьмите, к примеру, «молодых губернаторов» или «молодых министров». Надеждам на то, что придет новое поколение, свежее и прогрессивное, и устроит жизнь к лучшему – больше двух столетий.

    В итоге, холодильник, но пока не морозильник. История на десятилетия (много сырья, латиноамериканская модель). Всё больший разрыв с теми странами, на чьей стороне темпы роста и инновации. Риски разломов внутри по конфессиям и регионам.

    А что возможно? Реформы сверху, неожиданные повороты – тоже сверху. Такое было когда-либо в международной практике в последние 100 лет?

    Ответ – да.

    Шансы есть? Пока невелики — 2- 5%

    Но это отдельная тема (писал неоднократно).

    Что делать рукопожатному, действующему, мыслящему человеку в этих условиях? К чему стремиться? Где границы компромиссов? Как жить – и быть в согласии с самим с собой?

    Это тоже – отдельная тема.

    Решения возможны, в зависимости от того – кто вы.
    +2
    avatar
    Вкратце, неужели вы всерьез считаете, что Навальный пытался просто физически прорваться в Россию а не в ее политическую жизнь? Именно в политику он и рвался, и он посчитал, на мой взгляд ошибочно, что физическое пребывание в России дает ему возможность участия в политике. Примеры других людей, вероятно более разумных, нерелевантны, т к видимо, Навальный руководствовался своим а не чьим то субъективным видением.
    0
    avatar
    Что вы понимаете под «Навальный пытался… прорваться в Россию… в ее политическую жизнь»?

    Выражайтесь яснее.

    Ленин с 1905 по 1917гг. проживал физически вне РИ. Значит ли это, что он политически не присутствовал своими идеями, сторонниками, политическими организациями (РСДРП/б) внутри России? Нет, не значит. Ну и?
    0
    avatar
    Я имею в виду буквально, т е физическое нахождение в России как одно из условий присутствия в политич жизни.Но это то, как я понимаю логику Навального, возможно я и ошибаюсь, но иных мотивов такого риска для жизни и свободы ради просто приехать в Россию, я не вижу. Пример весьма плодотворной деятельности Ленина в эмиграции мне лично кажется разумным, но это было не мое решение а Навального, он руководствовался вероятно другим видением.
    0
    avatar
    ради просто приехать в Россию,
    Режим наносит удар по себе больше, чем по Навальному. И именно сегодня это все сильнее, пока Навальный «в фокусе», а не через год или два, когда все устаканится.
    Послушал Навального в беседе с Нехта — он совсем не так прост, как мне казалось, на вопросы реагирует быстро и не банально. Не собираюсь «кумирить» его и всякое может случится, конечно, но его запугать его не так просто.
    +1
    avatar
    Послушал Навального в беседе с Нехта
    Он точно не прост, но иногда простота подкупает больше. Но он увы и недостаточно сложен, чтобы справиться.
    0
    avatar
    В 1905 году положение в России изменилось. Восставшие матросы подняли красный флаг на броненосце «Потемкин», положив начало стихийному народному восстанию. Ленин отнесся к революции скептически. Он ждал, пока она закончится, чтобы осенью вернуться на родину.

    В январе 1906 года царское правительство жестоко подавило революцию. Репрессии и горечь поражения были настолько сильными, что даже самые убежденные революционеры усомнились в правильности своих идей. Ленин, сделав из этого вывод, что революцию не может «творить» народ, это работа для профессионалов, немедленно вернулся обратно в Европу.

    Прожив некоторое время во Франции, он в конце 1912 года переехал в Польшу, оккупированную Австро-Венгрией, и обосновался в Кракове, недалеко от польско-российской границы.

    В августе 1914 года в Европе началась Первая мировая война. 7 августа Ленина арестовали по обвинению в шпионаже в пользу России, но вскоре при содействии польских социал-демократов отпустили. В это время он почти потерял веру в возможность свершения революции. Об этом свидетельствует его речь, с которой он выступал в Швейцарии в январе 1917 года, прямо заявляя, что старые большевики вряд ли доживут до революции.

    О том, что революция в России состоялась, Ленин узнал из газет. В апреле 1917 года, воспользовавшись помощью германских властей, он вместе с другими большевистскими вождями поездом выехал из Швейцарии в Россию. Прибыв в Петроград, Ленин не мог поверить своим глазам — его ждали тысячи рабочих и солдат. Он немедленно выступил с призывом к мировой социалистической революции, в которую не верил еще несколько недель назад.
    0
    avatar
    Где колышущиеся? Предъявите.
    Политическая повестка несколько отстает от реальных хотелок. Давно пора об этом знать и учитывать уже в своих хотелках.
    +1
    avatar
    Я ж не в РФ живу и не россиянин. Потому и спрашиваю. Хотелок в РФ не имею.
    0
    avatar
    Я ж не в РФ живу и не россиянин. Потому и спрашиваю. Хотелок в РФ не имею.
    Если бы так все просто пан Монро. Мы с рашкой в разных лодках но благодаря луке связаны канатами крепко. Собственно с обоза еще копья ломаем насколько сильны эти канаты.
    0
    avatar
    Мы с рашкой в разных лодках но благодаря луке связаны канатами крепко.
    Постоянная ошибка что украинской, что беларуской политики. Связаны не личностями политиков, а историей, экономикой, менталитетом… После порошенковского «остаточно прощавай» развязалась Украина с РФ?
    0
    avatar
    Лукаш или Порошенко тут собирательный образ. Разумеется все сложнее. Целых 5 поколений вышли из одной коммунальной квартиры. Теперь у каждого свое жилье, вот только склоки остались прежними.
    0
    avatar
    Все зависит от самого политика. Хомейни для иранцев был политиком и во Франции, мигрантом. Позняк, согласен, почти все влияние растерял. Тихановская? Влияние есть, а дальше будем поглядеть. Так что все может быть по разному.

    Во-первых, он был не политическим, а духовным лидером

    Крупный религиозный лидер- это уже считай политик. Был ли Иисус Христос по своему значению сродни политику? На мой взгляд безусловно был. За что и распяли.
    +2
    avatar
    Навальный — это в прошлом фашист, подельник Тесака Мартиновича, которого, кстати, отправили на первый срок по заявлению этого самого Навального. Такой же имперец, как и большинство Россиян, «крым — не бутерброд»©, все дела, и от путинского взгляда на Беларусь — севенрозападный край. Сейчас свои взгляды немного подретушировал, но когда наберет силу все проявится снова.
    При всем при том, на теперешний момент, для белорусской революции Навальный несет положительную роль. Его удачно отравили во время протестов, теперь арестовали как Колесникову — это режет попытку Латушко и К выйти на договор с Кремлем — вполне ожидаемы митинги перед посольством РФ в Минске, где и засели кукловоды) когда потеплеет.
    Запад будет реагировать — РФ пойдет одним пакетом с РБ, Путин и Лука — братья на век. Окончательно, даже у самых инфантильных романтиков, оформится понимание, что свергать надо обоих, одновременно.И пока Путин будет биться с собственным народом, в Беларусь может и не доехать оккупационный резерв.
    +1
    avatar
    Но это и шанс для Лукашенко переседеть тяжелые времена.
    По поводу Крыма, там не все просто. Навальный вроде как делал оговорку, что народ его просто не поймет, если он будет выступать за законное решение проблемы.
    Кстати, такой же «демократ» ВД Соловей вынужден (?) иметь сходное мнение по этому вопросу.
    0
    avatar
    Этот Соловей — просто маразматик со своими «сливами». Что касается лидера, вождя, а именно так себя и позиционирует Навальный, то у этого самого лидера должен быть стержень, и массы подгибаются под стержень, а не вождь, как поплавок, двигается влед массам.
    0
    avatar
    Навальный — это в прошлом фашист, подельник Тесака Мартиновича...
    После покушения этот Кировлес уже никому не интересен. После воскрешения велком на новый уровень. Теперь Алексей это былинный витязь побывавший на той стороне и победивший смерть. Он знает все тайны путена и способен вылечить Россию простым наложением рук! Если все пойдет по плану то скоро русские начнут его ликом заряжать воду в банках. Таких там любят. 90-е никуда и не уходили.
    +1
    avatar
    Не будут и «кировлес» всегда будет маячить при удобном случае.
    0
    avatar
    Навальный — это в прошлом фашист
    Навальный и в настоящем тоже фашист или имперец, как будет корректнее? Он просто пытался быть своим и для либералов тоже. Но его истинная суть открылась вчера в довольно мелком моменте. После посадки в самолет, его жена процитировала фразу из фильма Брат 2. Мало того что эта фраза принадлежит проститутке, что пролевает свет на интеллектуальное состояние сказавашего, но еще и цитирование довольно одиозного фильма говорит о взглядах цитирующего.
    0
    avatar
    цитирование довольно одиозного фильма смотрится немного с душком
    Лично мне это ребячество Навалных да же понравилось. Иногда фильм это просто фильм имхо. Навальный простой как гвоздь — это краеугольный камнень его политимиджа. Любят таких в раше. Тот же Лебедь, Александр Иванович но для молодежи.
    0
    avatar
    И пока Путин будет биться с собственным народом
    Ага, прямо выйдет шестидесятивосьмилетний богатырь Путин и как начнёт биться с народом! Как и Ляксандр ваш Григорьевич, мхом уже поросший, сильно говорит, бить не буду, но в морду дам. Терпите, если мужики.

    Наивный вы человек, Вова Олегович, с такими работать (революции делать) одно удовольствие.

    Писать доносы, биться друг с другом, а при необходимости и стрелять по подвалам, да лесам будет именно тот самый народ. И беларуский, и российский, с прочими татарами и бурятами. А дело верхушки только стравить и возглавить тех, кто сверху окажется. Прописные же революционные истины, разделяй и властвуй.;)
    +1
    avatar
    Я это и имел ввиду или мне приехать в ваш колхоз и открыть там ликбез по змагарству?
    0
    avatar
    Окончательно, даже у самых инфантильных романтиков, оформится понимание, что свергать надо обоих, одновременно

    Бинго! Вот это никак не возьмут в толк мужественные революционеры, которым мироходы преградили путь на баррикады и тем самым всё испортили. А что собственный героический бросок если бы он даже и состоялся, то был бы не в ту сторону, — об этом тишина.
    +2
    avatar
    И?

    Каков ваш вывод?

    Пусть мироходы продолжают ходить?
    0
    avatar
    Согласен. Не знаю с какого такого перепугу Луке сейчас бежать? Да вообще у него было много шансов исправить ситуацию — перетянуть все на себя. К примеру ну подставил, посадил Тихановского, подкинул 920000 долларов… Вышла на выборы его жена — ну напиши себе 56%, ей — 42%, Дмитриеву и прочим — какие дроби. Пригласи к себе после элегантной победы, назначь министром образования в мозырьском районе, выпусти по амнистии мужа, посади вместо него проститутку, отдай Сергею этих 920000 — ну нет доказательств что деньги незаконные — презумпция в работе…
    Бабарико — 15 лет, Цепкало — 20. Сыну Бабарико — химия. И все бы удивились и стали довольны!
    Теперь все равно считаю, что народ придет к радикализации. А не придет — обкатают тысяч 100 в концлагерях — будет радикализация. Потому до людей должно дойти, что за то, что тебя избил мент получить 7 лет, а за убийство того же мента — 15, так убивать то по шансам. Знаешь за что сидишь. Пример — как ужесточили за пьянку за рулем — и что? Народ ездит без прав и пох. Число погонь и стрельбы увеличилось. А может так произойти что погонишься и пропадешь? Жди, Группер. Ставлю на борьбу.
    0
    avatar
    Все очень сильно поменялось. После кадров с Окрестина, флагов лукашенковских на автозаках — БЧБ — это флаг свободы, а красно-зеленый — фашистский флаг.И так будет долго.Может всегда. БЧБ теперь не разъединяющий, а объединяющий флаг. Фото, видео, свидетели — полно материала и почти всем понятно где фашисты. Надо сказать быстрый и неожиданный поворот! РФ тоже мало кто любит. Путин все просрал за неделю. В компании с Путиным и армяне. Все болели за Алиева.Радовались горящим армянским танкам и провалу Путина.Все где флаг АГЛ — вражеское. Нет ни команды страны… ну ничего. Все что хвалит Лука — противно. Вообще его по ходу никто не слушает. Разве что «политологи».
    +1
    avatar
    Вообще его по ходу никто не слушает.
    Ошибаетесь. Практически все его «мозаичные» указания чётко спускаются по цепочке до самого низа и исполнители на местах (начиная с чинуш профсоюзов и заканчивая мастерами ЖЭСов) берут под козырек и бегут исполнять.
    0
    avatar
    Я имею ввиду его речи, собрания, тв. А так вертикаль работает. Тут никто не спорит
    0
    avatar
    СД, борьба с Гитлером начинается с убийства полицая, проживающего в твоей деревне, а уж потом, когда наберешь скилл, то и рейхстаг можно штурмовать. Поэтому, как ни крути начинать надо с Саши, и по другому никак
    0
    avatar
    борьба с Гитлером начинается с убийства полицая, проживающего в твоей деревне
    Ты наверное во временную дыру провалился? Тогда всё на свои места встаёт. Сегодня не 1942-Й, а 2021-й, милай. Война давно закончилась. А тот человек, которого ты на деревенской улице увидел в форме, это участковый местный. Обыкновенный беларус, служащий, и жена у него беларуска, и детки беларусы. Кого ты там убивать собрался, убивец?:_o
    +1
    avatar
    Это метафора… С одной стороны… Мне, лично, плевать, кто одел форму по национальности, если в этой форме пытают, убивают и насилуют. Это не временной провал — это принципы, которые вбивались с детства и подтверждались самой жизнью. Что касается жены и ребенка полицая, то они ели «мясо» таких же белорусов и запевали это мясо кровью белорусов.Что там было с родственниками врагов народа? Справедливо? Как по мне — да. Неохота чтобы при демократических выборах дети и жены полицаев наголосовали нового фюрера. Как лишить их избирательного права при всеобщем избирательном праве?)
    +3
    avatar
    Что там было с родственниками врагов народа? Справедливо? Как по мне — да.
    Милай, погоди, как же так? После смерти незабвенного Иосиф Виссарионыча 400 000 человеков реабилитировали, в том числе и родственников врагов народа. Не виноватые оказались, глав. вертухаи даже пардону попросили. А тех, кто в шахтах, на лесоповалах, плотинах и прочих нужных стройках загнулся, того мол, бог простит. Так и ты предлагаешь всех под нож, а потом разберёмся? Как то нехорошо это, неправильно. За что какую то тётку паспортистку из глухого мухосранского Воложина или Вилейки на одну скамью с начальниками РОВД и Карпенко ставить? Мы, беларусы, мирные люди и справедливые.:D
    0
    avatar
    Детей полицаев, старост да бургомистров скока реабилитировали? Да и реабилитировать, кстати можно… Посмертно)) И прощения попросить — корона не упадет) Пока, Пел, в концлагере вертухаи не поменяются с заключенными, вся эта возня уйдет в свисток.
    ПыСы
    Мы, беларусы, мирные люди и справедливые
    Холопы) Холопы всю историю. Одна страна в Европе, где рулит диктатор 26 лет после развала совка. Да и какой диктатор! Полностью невменяемый шизофреник и дурак.
    0
    avatar
    Холопы) Холопы всю историю.
    -Я извиняюсь, но что это вы всё холоп, да холоп! Что это за слово такое?
    -Эта роль ругательная, я прошу её ко мне не применять! Боже мой, ну и домик (Брама) у нас: то посылают, то обзывают! А ещё боремся за почётное звание дома высокой культуры и быта! Это же кошмар, кошмар!
    +1
    avatar
    Как лишить их избирательного права при всеобщем избирательном праве?)

    приняием закона, больше никак. Будут «лишенцы». В СССР такое было. Эсплуататоров лишали избирправ.
    0
    avatar
    уж потом, когда наберешь скилл, то и рейхстаг можно штурмовать.

    Всё штурмование рейхстагов будет происходить исключительно в интернетах. Т.е. там, где сейчас живут сами грозные штурмовальщики. В реальной жизни всё завалится само как уже заваливалось в 91-м. Причём даже нефтяного эмбарго не понадобится. Достаточно будет серьёзного спада в Европе, который уже на пороге и стучится в дверь.

    И самое интересное, что после того как всё завалится какой-нибудь азарёнок будет давать рассказ как он изнутри боролся с системой, доводя её пропагандос до абсурда.
    +1
    avatar
    Само собой не развалится — при СССР было «золото партии», а теперь собственность, деньги аккумулированы в руках.И эти руки в цифровой век хорошо видны. Поэтому будет передел собственности, а этот процесс проходит через кровь. По другому никак.Попутно будут сводить личные счеты и, может, того же Азаренка небезразличные граждане вываляют в дегте и перьях и прокатят на шесте по проспекту Машерова.
    0
    avatar
    Деньги или зарабатываются, или крадутся, или иногда перепадают на шару. И они всегда аккумулированы в чьих-то руках. Независиомо от того, цифровой это век или что либо другое.

    И не нужно драмы. Передел собственности идёт всегда, не прекращаясь на минуту. Сам экономический прогресс — это сплошной передел собственности. Уникальность сасуда только в том, что вместо экономики — внешняя халява, с урезанием которой обостряется внутриприкорытная борьба за долю. Причём до такой степени что с черпаком могут и руку оторвать у раздающего, а то и вовсе его завалить чтоб добраться до чэсна прихваченной кубышки.
    +1
    avatar
    говорят уже жэсточайшее крышевание предлагают
    то ли еще будет
    такого не было с середины 90х
    0
    avatar
    Я про то и пишу — само собой загнивать не получится. На территориях полно людей с острыми зубами, а кормовая база у 3%. Будут отрывать руки, а черпаком добивать наследников и бежать то некуда.
    0
    avatar
    Верхушечный переворот как то не совсем ходит вместе со взятиями рейхстагов. Ну разве что если рейхстаги картонные и залпы холостые в рекламных целях для пламенных юношей и пылких курсисток.
    0
    avatar
    Отлично ходит. Пока курсистки и пламенные юноши берут рейхстаг, спецслужбы отрабатывают бывших хозяев по спискам и досье. Тихо давят шнурками, переписывая собственность, изымая деньги и акции. В КГБ давно знают где и кто что прячет. Поэтому курсисткам вазы, пламенным юношам — электроника с гипермоллов, а тем, кто держит руку на пульсе — вход в правящий класс, отмытое прошлое и имена на табличках по городам и весям как заслуженным змагарам.
    0
    avatar
    Какой Рейхстаг? Вы что забыли? Пламенные юноши и девушки — списанные в утиль мироходы с шариками. Нужны отряды реальных пацанов, которые строчат абсолютно бесстрашные комментарии. Только после этого Монро может быть согласится возглавить революцию и опубликует на Браме историческую речь. А без этого революция заранее обречена.
    0
    avatar
    Окончательно, даже у самых инфантильных романтиков, оформится понимание, что свергать надо обоих, одновременно.
    «Он бы съел, так ктож ему даст?»
    Уже лет 20 понятно, что устойчивости всей бел модели-1996 зависела и зависит от внешн дотаций. Дальше что все эти 20 лет? сидим на берегу аля Монро?
    0
    avatar
    А куда они денутся! *Angel*
    0
    avatar
    А куда они денутся!
    Никуда не денутся, естественно. Просто дотации могут разными быть. Можно деньгами, а если с деньгами проблема, почему омоном, вежливыми человечками, кадыровцами, боевыми бурятами не помочь дядюшке Лу? По соседски. Их в России, как блох на бездомной собаке. Да подкинуть идейку, что с фашистами и наймитами западного империализма едут бороться, как деды в ВОВ. Желающих, без сомнения, будет вагон и не маленькая телега. Сами будут рапорты писать, чтобы вышестоящее командование оказало честь, отправило выполнять интернациональный долг в демократическую республику Беларусь.U_u
    А уж тут Вова Олегыч их встретит и заведёт по сусанински в болотА.
    0
    avatar
    Украина так же рассуждала.
    Армения.
    Вы, наверное, «не такие как все».*lol*
    -1
    avatar
    Как деньги закончились — массы пришли в движение. Чтобы это движение остановить, на данный момент, надо вкинуть одномоментно 15 ярдов зелени и открыть российскую границу без ограничений. Путин этого не делает, а значит быть революции и дальше, как бы не писали про слитый протест.
    0
    avatar
    Журналист — об «истерической спецоперации Кремля» в отношении Алексея Навального.

    — Становится окончательно ясно, почему в августе 2020 года Путин решил спасти Лукашенко от краха, — пишет Игорь Ильяш. — Нет, дело не в геополитике.

    Не в желании сохранить российское влияние в Беларуси. Не в сложных стратегических расчетах. И уж тем более не в симпатиях к Лукашенко. Просто тогда Путин очень сильно испугался.

    Испугался, что то же самое повторится в России. Что он увидит в центре Москвы миллион протестующих, бастующие заводы и брожение в рядах собственной номенклатуры. А Лукашенко это уловил и очень удачно сыграл на фобиях Путина.

    Так появился тезис «если сегодня Беларусь рухнет, следующей будет Россия». И это сработало. И Путин до сих пор находится под властью этого страха.

    В этом, кстати, большая беда любой политической аналитики. Ты пытаешься выстраивать логические цепочки, улавливать тенденции, оценивать выгоду игроков от того или иного политического шага. А по факту имеешь дело с маленьким человечком, получившим неограниченную власть и оттого страдающего неизлечимой паранойей.
    +3
    avatar
    Только что в новостном выпуске по ФМ радио прошла новость о новом расследовании Навального. Что то не припомню, что б раньше его расследования таким образом рекламировали. Неужели АГЛ решил так пакостить обнуленному за урезание пайки?
    0
    avatar
    по нашему?
    0
    avatar
    по нашему?
    Да. В Минске, в белорусском выпуске новостей на «Русском радио».
    То есть на самую большую FM-аудиторию в Беларуси.
    0
    avatar
    в целом логично — «посмотрите кто ворует милиардами, а я даже сам себе дрова колю»
    хотя я думаю что это самодеятельность местная
    0
    avatar
    А вы видели, как поленца сложены, торцы все обрезаны перпендикулярно и выровнены в поленнице по плоскости.
    0
    avatar
    и бревна такие немалые таким топориком разлетаются просто на куски *lol*
    0
    avatar
    А что не так?
    0
    avatar
    ну это как с амфорами — все подготовили, бревна выбрали без сучков, надкололи, картинку сделали
    0
    avatar
    На морозе правильные дрова практически сами колятся
    pikabu.ru/story/kak_rubit_drova_bez_vozni_4598564
    0
    avatar
    Это осина хорошо колется на морозе. Просто лопается. А ель сучковатая — нихира. Я в армии в Архангельской области дров накололся по самые уши. Топоров штук 10 сломал.
    0
    avatar
    papa-fi Вчера в 20:06

    ну это как с амфорами — все подготовили, бревна выбрали без сучков, надкололи, картинку сделали
    Какой смысл обсуждать явный политпропагандоз? Это фактически — кормление тролля в виде критики.
    0
    avatar
    Не успели даже толком прорекламировать расследование Навального на белорусском FM-радио, как Путин уже побежал созваниваться с АГЛом:
    kremlin.ru/events/president/news/64910
    0
    avatar



    Пресс-служба Кремля показала съёмку 2-летней давности на Крещение Путина.
    +1
    avatar
    Фейк.
    Есть видео 2019 года из какого-то монастыря, там Путин нырял.
    0
    avatar
    iz.ru/835829/2019-01-19/putin-prinial-uchastie-v-kreshchenskikh-kupaniiakh?fbclid=IwAR0X_IYiZayIabiDeWGGlW_GxMY-WSUc6qbOoDuLDhoE3yZ0WzwuCYVlG_k

    А на сайте Известий фото от 2019 года и 2021 одинаковые

    Стоп. Кто-то на сайте поменял старое фото 2019 года на другое (вчерашнее)
    А фотографии от 2019 года это копипаста из 2018.
    0
    avatar
    Судя по вялым постам жжшников аля Эль мюрид, ситуация с Навальным и маршами за него пока не просчитываемая. Поэтому Никто не знает в каком тоне клепать очередные посты о нём, все ждут завтрашних событий и будут плясать от количества вышедших и от действий власти.
    +1
    avatar
    Кстати, красивая жена у него.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.