Политика
  • 1563
  • Политолог Андрей Илларионов уволен в США за пост о захвате Капитолия

    Бывший советник президента России Владимира Путина по экономической политике, экономист Андрей Илларионов уволен из американского исследовательского института. По его словам, причиной прекращения сотрудничества стал пост в «Живом журнале», где он сравнивал штурм здания Капитолия сторонниками президента Дональда Трампа в начале января с поджогом Рейхстага нацистами в 1933 году.

    Илларионов был старшим научным сотрудником Института Катона, неправительственной организации, которая входит в двадцатку лучших «мозговых центров мира» по версии ежегодного рейтинга Пенсильванского университета. Он работал институте с 2006 года, говорится на сайте организации.

    В своей записи от 8 января, озаглавленной «Поджог Рейхстага»-2021", говорилось, что захват здания Капитолия мог быть результатом провокации со стороны представителей Демократической партии, радикальных антифашистов и активистов движения Black Lives Matter.

    Илларионов также защищает политику действующего президента США Дональда Трампа, заявляя, что Демократическая партия разрушает институты страны и стремится к «монопольному господству» в США. В посте критикуется избранный президент Джо Байден и заявляется, что до конца не ясно, кто в итоге выиграл президентские выборы в США.

    Ранее журнал Politico сообщил, что руководство Института Катона намерено проверить высказывания Илларионова о событиях в Вашингтоне. В заявлении представителя организации говорилось, что её руководство категорически отрицает тезисы своего сотрудника. Глава института ранее назвал захват Капитолия «прямой атакой на Конституцию Соединённых Штатов».

    Когда я был приглашен на работу в Институт Катона, на регулярно задаваемые вопросы, какова позиция института по тому или иному вопросу, ответ руководства всегда был одним и тем же: «У Института нет иной позиции, кроме защиты индивидуальной свободы. По любым вопросам есть не позиция института, есть разные позиции сотрудников института, на выражение которых они имеют полное право, — написал в новом посте Илларионов. — Сейчас этот подход изменился».

    Илларионов работал советником президента России Владимира Путина по экономической политике в 2000-2005 годах. Затем он перешел в оппозицию к президенту и подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти» в 2010 году. В 2012 он был избран в Координационный совет оппозиции.

    Your text to link...
    • нет
    • 0
    • +6

    47 комментариев

    avatar
    Живет в своем мире, превращается во фрика от политики
    Ivan Voropaev
    советник презика наврал в своем «поджоге 21» с 3 короба. За что был совершенно логично уволен. Пишет -Трам не призывал. Однако призывал и т.п. За каким лешим он это вранье опубликовал? И вообще он последнее время много врет в своей занудно-скучной манере.
    +3
    avatar
    И это называется демократия? Покритиковал власть или дал свою оценку происходящему- уволен.

    Не, США пора называть уже СССР. Помним. Покритиковал- добро пожаловать на беседу в КГБ, увольнение, а то и посадки, ГУЛАГ.

    Верной дорогой идете, товарищи американцы. Ваш т. Ленин.:P
    0
    avatar
    >Не, США пора называть уже СССР. Помним. Покритиковал- добро пожаловать на беседу в КГБ, увольнение, а то и посадки, ГУЛАГ

    Как много людей, готовых повторять всякую глупость, совершенно не имея собственного мнения. Трамп и есть пока действующая власть, не оппозиция. Илларионов поддержал эту власть. Эта власть проиграла выборы и по факту пыталась оказать давление на другую (парламентскую) ветвь власти. Где тут СССР? И тем более при чем тут ГУЛАГ? К тому же как сказано выше Илларионов лживо фактически сравнил победившую на выборах сторону с фашистами.
    +2
    avatar
    Илларионов поддержал эту власть.

    Не совсем так.
    Эта власть проиграла выборы

    Трамп и его сторонники считают, что выборы в условиях пандемии и через эл-ое голосование были нечестными и много где банально сфальсифицированными. Как с этим быть? Трамп врет?

    Где СССР? А вот где- когда затыкают рот политику в СМИ, банят в интернете- это СССР.

    как сказано выше Илларионов лживо фактически сравнил победившую на выборах сторону с фашистами.

    Когда затыкают рот, а иногда и на Браме, то как правило говорят: «вы всё врете». Знаем, проходили. Это большевизм и есть. ОТкуда ввы знаете что Илларионов лжет? Где вы это прочитали? В СМИ?
    0
    avatar
    Выходит, что СМИ затыкают рот Президенту а не наоборот, как происходит в авторитарных странах. И они могут это делать, если последний через СМИ распространяет ложь и призывы к силовому давлению на независимую ветвь власти. Его сторонники могли спокойно протестовать, их никто бы не трогал, т к протесты-нормальная практика в демократическом гос ве даже если они инсцинированны. Никакого Гулага и СССР в помине нет. Но они пошли дальше. Во время голосования выборщиков в независимом институте власти эти вооруженные люди ворвались в помещение с целью сорвать и повлиять на результаты демократического процесса. Это есть беззаконие.
    0
    avatar
    А как по мне, так это народ пришел, а что имеет право. К своим законодателям. По призыву Трампа. Между прочим законно избранного ранее презиком.
    К конкрессменам пришел, сенаторам. Которых выбирал.
    Имеет полное право спросить с них: какого черта...:D

    А те сбежали… от своего народа.

    Дык шо ж получается? «Кратос» сбежали от «демоса»?
    А как же демократия, власть народа? %)
    -3
    avatar
    Тогда любая организованния и главное экипированная группа людей может объявить себя народом и вломиться в любое законодательное или судебное учреждение и навязать свое решение. Это уже не демократия, а разбойничество какое то.
    +2
    avatar
    Тогда любая организованния и главное экипированная группа людей может объявить себя народом и вломиться в любое законодательное или судебное учреждение и навязать свое решение. Это уже не демократия, а разбойничество какое то.

    Илларионов:

    "12. Вопрос: Имеются ли аналогичные случаи захвата здания парламента (проникновения в здание парламента) в других странах лицами, протестовавшими против официальных результатов оспариваемых выборов?
    Ответ: Да.


    В последние два десятилетия произошло несколько захватов зданий парламентов (проникновения в такие здания) лицами, оспаривавшими официальные итоги президентских или парламентских выборов:
    Югославия, 5 октября 2000 г. – Бульдозерная революция;
    Грузия, 22 ноября 2003 г. – Революция Роз;
    Киргизия, 24 марта 2005 г. – Тюльпановая революция;
    Молдова, 7 апреля 2009 г. – Сиреневая революция;
    Киргизия, 6 апреля 2010 г. – Дынная революция;
    Молдова, 20 января 2016 г. – Хризантемовая революция.
    В большинстве этих случаев после таких захватов действовавшие в этих странах власти (избирательные комиссии, верховные/конституционные суды, парламенты, президенты) либо «уточняли» первоначальные результаты выборов, либо назначали новые выборы, либо назначали новое голосование второго тура выборов, как это произошло, например, в ходе Оранжевой революции в Украине 26 декабря 2004 г. По отношению к этим случаям в настоящее время существует консенсус, что первоначально объявленные результаты выборов в этих случаях были сфальсифицированы. Ни один из этих случаев захвата зданий парламентов манифестантами не признавался и не признается криминальным актом или признаком (актом) государственного переворота."

    aillarionov.livejournal.com/
    0
    avatar
    Во время голосования выборщиков в независимом институте власти эти вооруженные люди ворвались в помещение с целью сорвать и повлиять
    Ну точь в точь как во время Американской революции…
    -1
    avatar
    ОТкуда ввы знаете что Илларионов лжет?

    Что может знать этот ыксперд об Америке, сидя на жаловании в какой-то мутной конторе, и выдавая бесконечные тонны своей нуднейшей болтовни и писанины, причём исключительно по русски?

    Что ещё нужно знать о «честном» «осушителе Вашингтонского болота» Трампе, кроме того, что он 3 раза банкрот?
    0
    avatar
    А что может знать этот ыксперд об Америке, сидя на жаловании в какой-то мутной конторе, и выдавая бесконечные тонны своей нуднейшей болтовни и писанины, причём исключительно по русски?

    Раз ему платят и нанял работодатель, то какое мне дело до его писанины? :D

    Что нужно знать о «честном» «осушителе Вашингтонского болота» Трампе, кроме того, что он 3 раза банкрот?

    То, что его избрал президентом США Его Величество Американский народ, Избиратели. :p
    Не нравятся амер. избиратели? Мне может быть тоже. Но это ИХ страна, ИХ избирательная система, ИХ ПРАВО выбирать хоть черта лысого президентом.

    Ой, простите за Обаму. :D
    0
    avatar
    Раз ему платят и нанял работодатель, то какое мне дело до его писанины?

    А при чём здесь ты?

    То, что его избрал президентом США Его Величество Американский народ

    И? Белорусы тоже четверть века назад избрали дебила. Он что в результате избрания дебилом перестал быть?

    Речь была об увольнении страшного ыксперда, который на поверку не то что в американских делах ни хера не смыслит, но даже не понимает в какую контору он за жалованием всунулся, и что в ней можно, а что нет.
    +3
    avatar
    А при чём здесь ты?

    А ты причем? Я высказался. Ты высказался. Не сошлись. Отдыхаем.

    который на поверку не то что в американских делах ни хера не смыслит, но даже не понимает в какую контору он за жалованием всунулся, и что в ней можно, а что нет.

    А ты значит понимаешь и сделал проверку? :)

    Ты так гришь, как будто это ты ему зарплату выплачивал и уволил. Расслабься.
    -1
    avatar
    Белорусы тоже четверть века назад избрали дебила. Он что в результате избрания дебилом перестал быть?
    Почему белорусы — дебила, а не наоборот: дебилы избрали белоруса? Такая трактовка — ближе к фактам, хотя тоже не точна.
    Пока избиратель остается мудрым и единственно правым, даже если избирает дебила, то дебилы наверху не переведутся.
    0
    avatar
    Украинцы избрали дважды осужденного Януковича. Они дебилы? %)

    А Зеленского, клоуна?

    И че:?
    0
    avatar
    Почему белорусы — дебила, а не наоборот: дебилы избрали белоруса?
    Украинцы избрали дважды осужденного Януковича. Они дебилы?

    А Зеленского, клоуна?

    И че:?
    А неча на зеркало пенять… Как не по ндраву, так дебил. Как о себе любимом — так белорус.
    +2
    avatar
    Почему белорусы — дебила, а не наоборот: дебилы избрали белоруса?

    Потому что отчество и национальность по отцу. Дебил не в Израиле родился.
    0
    avatar
    Трамп врет?

    Да, всегда и везде. 3-х кратными банкротами по другому не становятся.

    Илларионов лжет?

    Нет. Он просто дурак.
    0
    avatar
    ОТкуда ввы знаете что Илларионов лжет? Где вы это прочитали?

    Да уж. Когда-нибудь ты перестанешь разделять свои «реальности» и поедешь в nuthouse. Разам з Сompletely Nuts.
    0
    avatar
    А ты куда пойдешь/увезут насильно с санитарами?
    0
    avatar
    К тому же как сказано выше Илларионов лживо фактически сравнил победившую на выборах сторону с фашистами.
    Почему лживо? Фашисты, точнее нациоционал-социалисты ( НСДАП) победили на выборах в Германии в 1933.
    Результаты парламентских выборов в Германии 5 марта 1933 года
    Национал-социалистическая немецкая рабочая партия — 17,277,180 голосов — 43.91% — мест 288
    +1
    avatar
    43.9%-это не победа, не было большинства. Позже нацисты насилием и манипуляциями добились большинства. Не было также в современной Америке как в 33 ом в Германии массовых политических убийств оппонентов, разнрома неугодных газет и партий. Вот никак вы современные США не приравняете к Германии 33 года.
    -1
    avatar
    Не приравниваю.

    Но верю в BLM. Товарищи обещали. :p
    0
    avatar
    Вот никак вы современные США не приравняете к Германии 33 года.
    Я и не приравниваю: разные страны, разное время, разные условия. Вы просто не подумав написали "лживо фактически сравнил"… факт по результатам выборов ситуации похожи: массовые нарушения, раскол общества б/м на две прибл равные части…
    0
    avatar
    Какие странные трансформвции происходят с российскими либералами в США,
    -1
    avatar
    Это в России они либералы, а в США — штатные сотрудники ГРУ
    +1
    avatar
    Это в России они либералы, а в США — штатные сотрудники ГРУ


    imho не штатные, а, так сказать, «завербованные», «либералы» — это их легенда.
    Это хорошо заметно по отношению к Украине, и, если постоянно мониторить деятельность таких «либералов» как Илларионов, Латынина и т.п. — есть такие «реперные» точки, где совершенно видно — «агент на задании» ( например, у Латыниной это отношение к «взрывам» в Рязани )
    0
    avatar
    Так не только в Рязани. Посмотрите что этот сливной бачёк в тираже нёс по поводу теракта в Минске.
    0
    avatar
    По правде Илларионов был на проукраинских позициях, наоборот он справедливо критиковал и Порошенко и особенно Зеленского за слишком мягкий подход к России. Я думаю, его никто не вербовал, какое то помутнение произошло с Илларионовым в США. И не только с ним, например вполне ранее уважаемый Константин Боровой после переезда в СЩА стал нести полную околесицу.
    0
    avatar
    Так вся суть в том, что в целом
    на проукраинских позициях,
    , но есть особые моменты ( назвал их «реперные точки ), и то не слишком заметные, где позиция этих людей выпадает из их же общей „парадигмы“, выглядит несколько странной.Это как так называемый „спящий агент“, который „просыпается“ на определенный раздражитель. А когда заметишь, что это повторяется — возникают именно такие подозрения ( все это imho, не имею намерения тратить время на подтверждение конкретикой )
    0
    avatar
    Одное можно констатировать-его карьера довольно бесславно закончилась и в СЩА и России.
    0
    avatar
    Петр Саруханов
    Прожив две трети своей жизни в Русской Америке, я привык считать себя ее естественной частью со всеми ее достоинствами и комплексами. Мне довелось участвовать в создании ее газет и журналов, встречаться с их читателями, описывать ее жизнь в сотнях статей и десятке книг. Собственно, я сам и был Русской Америкой. Вернее, я так думал, но за последние годы мне довелось многое узнать о природе наших с ней отношений. Наш долгий союз разорвал Дональд Трамп. День за днем он уводил за собой моих соотечественников — взрослых, здравомыслящих, опытных, разумных.

    Я не жалуюсь, пожалуй, даже горжусь тем, что меня подвергла импичменту Русская Америка. Мучаюсь я от того, что не могу понять, как она на этом месте оказалась.

    3.
    Сразу после январского путча крупнейший исследователь фашизма Тимоти Снайдер напечатал пространную статью, объяснившую, не что произошло в Америке, а почему. Изучая европейский опыт тоталитарных режимов, историк выделил центральный фактор, обеспечивший их победу. Им была эскалация лжи.

    — Чтобы уничтожить правду, — пишет Снайдер, — достаточно ликвидировать веру в то, что она есть. Как только факты теряют статус достоверности, рушится рациональная картина мира. Раз правды нет, то ее заменяет то, что скажет власть. В отсутствии арбитра, проверяющего истинность любого утверждения, мы становимся легкой добычей лжи.

    К этому привыкают, постепенно увеличивая дозу. Я помню, как газеты не решались прямо называть утверждения Трампа враньем. Даже тогда, когда он говорил, что Обама родился в Кении, а его собственный отец — в Европе, а не в Куинсе. Никто не понимал, зачем президенту утверждать то, что так легко проверяется. Снайдер объясняет: именно затем, чтобы не проверяли. Объявив журналистов «врагами народа» и прессу fake news, Трамп убрал из дискурса критерий. Если ложь не с чем сравнить, она ею перестает быть.
    О том, как эта тактика работает на практике, я узнал, пытаясь переубедить друзей. Трамп, говорил я, лжет в среднем пять раз в день, это установлено, задокументировано и проверено, в чем можно убедиться с помощью одного клика на компьютере. Но никто — никто! — не щелкнул по клавише, чтобы меня проверить.

    — Маленькая ложь, — продолжает Снайдер, — переходит в среднюю, становится ежедневной и привычной, чтобы наконец вырасти в Ложь с большой буквы, которая меняет историю. В Германии такой Ложью, возвысившей Гитлера, была легенда «удара в спину», который якобы нанесли евреи героически воевавшей стране.

    Большая ложь Трампа — миф об украденных выборах. Ужас ситуации в том, что его сторонники, привыкнув обходиться без сверки фактов, лишились единственного лекарства от слепой веры — верификации президентского утверждения.

    Я пробовал переубедить старинного приятеля, заразившегося этой болезнью.

    — Больше шестидесяти судов, — говорил я, — отвергли обвинения в нарушениях на выборах.

    — И ты веришь судам?! — отвечал он.

    — Включая Верховный, — добавлял я.

    — И ты ему веришь?! — спрашивал он. — Трамп не мог проиграть, потому что все за него.

    — Но я-то против — вместе с 81 миллионом избирателей.

    — Fake news, — отбрил он и перестал здороваться.

    Я сдался, утешая себя тем, что большая Ложь о похищенных выборах не изменит их исхода. Однако она убедит сторонников старого президента в нелегитимности нового. Их голоса — то наследство, за которое уже началась борьба в лагере радикальных республиканцев. Каждый из них постарается стать новым Трампом. Надежда на то — что все они слишком политики, чтобы добиться успеха. Продолжая историческую параллель Тимоти Снайдера, можно сказать, что если бы в 1930-е годы убрали из уравнения Гитлера, то из Геббельса фюрер бы не вышел.
    +4
    avatar
    Осталось недолго. Посмотрим. Либо Трамп врет и должен быть осужден за прегрешения. Либо его оппоненты из законодателей, судей и прочие.
    0
    avatar
    Илларионова выгнали, как по мне, правильно.
    -1
    avatar
    Мне лично фиолетово. Это право его работодателя.

    Другое настораживает: за что выгнали? За его публично высказанное мнение о прошедшей кампании?

    М-да. Это мы уже проходили. В СССР. :D
    +1
    avatar
    Илларионов сравнил нынешние выборы в СЩА с выборами в Германии в 1933 ом году, когда нацисты проиграв выборы, с помощью насилия в отношении конкурентов узурпировали власть. Ничего подобного в США не было. Это ложь. Не было ни массовых убийств оппонентов, ни цензуры, ни запретов на мирные собрания. Институт Котона считает себя уважаемой экспертной организацией и решил отмежеваться от сотрудника, распространяющего столь очевидные неправидивые сведения.
    -1
    avatar
    Илларионов сравнил нынешние выборы в СЩА с выборами в Германии в 1933 ом году, когда нацисты проиграв выборы,

    ссылочку дайте глянуть
    +1
    avatar
    Ссылочку на что? На статью Илларионова? Найдите сами. В название статьи-Поджог Рейхстага 2021 уже содержится отсылка к событиями 1933 ого года и сравнение их с нынешними выборами.
    0
    avatar
    Илларионов сравнил нынешние выборы в СЩА с выборами в Германии в 1933 ом году, когда нацисты проиграв выборы,
    Цифры в студию. Результаты выборов в Германии в 1933 хорошо известны.
    0
    avatar
    Андрей Николаевич показал себя бОльшим американцем (Папой Римским), чем сами американцы, и вот результат.

    ps А вообще, к тому что он написал, у меня претензий нет.
    +1
    avatar
    Либо банально оказался «белой вороной» в стае «красных»?
    0
    avatar
    В своей записи от 8 января, озаглавленной «Поджог Рейхстага»-2021", говорилось, что захват здания Капитолия мог быть результатом провокации со стороны представителей Демократической партии, радикальных антифашистов и активистов движения Black Lives Matter.
    Двинулся. Не ожидал от него. Надеюсь, не сволочь, а просто дурак.
    Как он мог служить в очистке? ©
    0
    avatar
    ну одного BLM который находился внутри Капитолия уже поймали и сеи4ас он под стражей. Случайность? Идиот? Время и следствие покажет. Вангую, умрет от сердечного приступа в камере.
    0
    avatar
    «17 января в Россию возвращается Алексей Навальный. Во Внуково, в 19:20 рейсом „Победа“. Предлагаем собратья в зоне прилета и встретить Алексея Навального, вручив ему письменное предупреждение о том, что при попытках подрыва конституционного строя с его стороны, Гвардия Захара Прилепина будет требовать его выдворения за пределы РФ или выдворит сама».

    Этот текст под заголовком «Предупреждение Навальному» был размещен в социальных сетях с указанием ресурса, на котором участникам акции «встреча Навального» следует зарегистрироваться и ждать дальнейших инструкций.

    «В преддверии пришествия Антихриста (в личине Навального), ангажированного враждебным Западом, РПЦ по воле божией просто обязана предать его анафеме! Однозначно, на днях он прибудет в Первопрестольную с главной целью — посеять смуту и опорочить праведного правителя РФ! По мнению экспертов, для укрепления государства все иерархи РПЦ должны у себя разместить парадные портреты Владимира Путина в полный рост с белым квадратным нимбом. Белый ореол вокруг головы живущего ВВП символически отображает тайну божественного присутствия в нем».

    Это из обращения «Национального комитета+60» к патриарху Кириллу.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.