Bartosiak o koncepcji Międzymorza: Jest to wykonywanie, w dużej mierze, interesów amerykańskich, które nie są tożsame z interesem Polski
Telewizja Republika 30.08.2016
– Niemcy nie są zainteresowane Międzymorzem, bo nie są zainteresowane konfrontacją z Rosją, ale tym, żeby była spokojna współpraca, jest to zdrowa polityka niemiecka. Powoduje to napięcia między nami, a Niemcami i eliminuje możliwość powstania Międzymorza – powiedział na antenie Telewizji Republika ekspert ds. geopolityki.
O koncepcji Międzymorza mówił na antenie Telewizji Republika Jacek Bartosiak, ekspert ds. geopolityki z Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego.
– Wydaje mi się, że będzie z tym trudno. Na dziś koncepcja Międzymorza może mieć wymiar taki, że jest to koncepcja strategiczna, wojskowa, w sensie powstrzymywania wpływów rosyjskich i będzie to świeciło światłem odbitym od polityki amerykańskiej, bo to jest źródłem siły. Jest to wykonywanie, w dużej mierze, interesów amerykańskich, które nie są tożsame z interesem Polski i innych państw Międzymorza – stwierdził ekspert.
Zdaniem Bartosiaka «z punktu widzenia geostrategii, amerykańskie wpływy w Eurazji, a przypomnijmy, że Amerykanie to mocarstwo położone na kontynencie amerykańskim, wiec bardzo daleko od Eurazji». – Ich wpływy polityczne, strategiczne, globalne i gospodarcze, są oparte na obecności strategicznej, a co za tym idzie wojsk amerykańskich, w Eurazji – ocenił.
Ekspert ds. geopolityki jest zdania, że Amerykanie chcą koncepcji Międzymorza, która ma wymiar czysto wojskowo-strategiczny, jako dwa bastiony powstrzymujące lądową ekspansję Rosji. – W takiej sytuacji możemy być rozgrywani (...). Niemcy nie są zainteresowane Międzymorzem, bo nie są zainteresowane konfrontacją z Rosją, ale tym, żeby była spokojna współpraca, jest to zdrowa polityka niemiecka. Powoduje to napięcia między nami, a Niemcami i eliminuje możliwość powstania Międzymorza – zauważył.
W opinii gościa Telewizji Republika «jeśli Brexit stanie się faktem, to gospodarczo Niemcy staną się dominującą siłą gospodarczą na kontynencie i staną się konkurencją dla Stanów Zjednoczonych, dlatego Niemcy mają inną politykę wobec Rosji niż USA». – Niemcy mogą też współpracować z Chinami, tworząc w Eurazji wielki blok kontynentalny".
– W przypadku, gdyby Amerykanie wyszli z Europy, a UE się rozpadła, to nie ma naszej podmiotowości, ani gospodarczej, ani państwowej. Moim zdaniem bez zbudowania architektury północ-południe handlu, dokończenia naszej gospodarki, musimy się odwrócić na kierunki lądowe, na kierunki Eurazji, to są naturalne rynki zbytu dla naszej twórczości, ale jest to trudne polityczne, bo jest tam Rosja i nowy «jedwabny szlak» – stwierdził.
Jacek Bartosiak — Międzymorze, podstawy ekonomiczne 30.08.2016 r.
22 комментария
Моры ўсіх колераў, злучайцеся! :)
І ў такім Міжмор'і Беларусь і Украіна вельмі важныя складнікі. Ваеннае пытаньне таксама вельмі важнае, бо эрэфія рана, ці позна будзе перафарматавана і патрэбна мець адказы на выклікі — менавіта, ваенныя…
— Германія не можа не быць зацікаўлена ў стварэннні Міжмор'я дзеля тварэньня такога блоку.
Амерыканцы зацікаўлены ў ваенным плане для стрымваньня перабудаваных саветаў. Але ва ўсіх гэтых махінах — ЗША, ЕЗ ёсьць сілы, якія разбураюць іх знутры. Навошта палякам яшчэ і ў ХХІ ст. чыніць разруху — сваім нічогарабленьнем, калі не супроцьстаяньнем, так званаму, дамінаваньню Германіі, каб потым выпаўзаць з-пад абломкаў?
Украінская адкрыта на слых і чытаньне цалкам, а польская — не. :C
Pani Alino, trzeba się uczyć języka polskiego, ponieważ Polska to jedyny kraj na świecie gdzie Białorusini czują się lepiej niż w samej Białorusi i gdzie mogą żyć zgodnie ze swoim sumieniem i z szacunkiem dla swoich historycznych korzeni. I nie mieć też poczucia bezwartościowości że banda prymitywnych wieśniaków jest twojej władzą.
medveziyugol.ru/blog/43188065476/Vot-i-nachalos:-polyakov-vyigonyayut-iz-Britanii
Гэты піск тролікаў пра «паноў» — разам з плачам за «паноў», якіх «англасаксы» "іспользуют" — гэта піск вурдалака, які вырадзіўся да камара. А вось англасаксаў якраз можна і пашкадаваць…
За ўсіх старон маскалі цяпер талкуюць нам без устанку а сваём брацтве з намі. Праўдзіва дзівота, жывучы пад рондам маскоўскім гэтулькі часу, цяпер ледзь мы аб гэтым пачулі, для таго не без карысці будзе паглянуць, як гэта маскоўскія браты самі ў сябе гаспадарылі да і з намі рабілі, каб пазнаць іх шчырасць і права на брацтва нашае. Не будзем гаварыці, з якіх народаў маскалі паўсталі, брацтва там не многа найдзем, няволя манголаў да і цароў маскоўскіх заўсім забіла ў гэтам народзе ўсякую памяць а свабодзе да і зрабіла з яго грамады людзей паганых без мыслі, без праўды, без справядлівасці, без сумлення да і без баязні Боскай…
Калі ронд польскі дае нам вольнасць праўдзівую, маскаль, не кажу цэлымі сёламі, а цэлымі грамадамі гоніць людзей, заўсім адняўшы свабоду, у сібірскія пустыні. Калі ронд польскі ўсім братнім народам дае самарондства, маскаль мала таго, што гэтак не робіць, но яшчэ там, гдзе жылі палякі, літоўцы і беларусы, заводзіць маскоўскія школы, а ў гэтых школах учаць па-маскоўску, гдзе ніколі не пачуеш і слова па-польску, па-літоўску да і па-беларуску, як народ таго хоча, а ў гэтыя школы адно з другога канца света маскалёў насылаюць, што толька ўмеюць красці, людзей абдзіраці дай служыць за грошы паганаму дзелу на глум народу…
З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і можа раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца,- но не жаль згінуць за тваю праўду…
Народзе, як толька калі пачуеш, што браты твае з-пад Варшавы б’юцца за праўду й свабоду, тагды і ты не аставайся ззаду, но, ухапіўшы за што зможаш, за касу, сакеру, цэлай грамадой ідзі ваяваці за сваё чалавечае і народнае права, за сваю зямлю радную.
Бо я табе з-пад шeбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе.»
Кастусь Каліноўскі, 1864
повешен по ходатайству Муравьева-«вешателя»
у сувязі з паўстаньнем 1863-га
ані БНР (спачатку) ані БССР ані РБ не было б калі б не было беларускай нацыянальнай дзяржаўнай ідэі.
а «потомки крепостных» у 30-х дзесяткамі тысяч знішчалі носьбітаў гэтай ідэі
а зараз потомки вертухаев и палачей з тых самых 30-х спрабуюць на Браме нешта втирать про «способствование» и свой, имперский, вариант истории.
поздно, потомок
eadaily.com/ru/news/2016/09/29/sensaciya-polsha-uzhe-voyuet-s-rossiey-v-donbasse
Пшеки опять нарываются на разделы. Ну-ну, пусть только потом не плачутся и не жалуются на судьбу…
Кроме того, попытка факт возродить «малую Антанту» дает теже проблемы, что и раньше: эти страны должны воевать за чужие интересы, много шансов, что их просто сдатут, как Чехослованию, Польшу в 30-х годах прошлого века.
Ещё один момент: создание межморья не имеет своей эконом базы, эконом это значит менее выгодно, чем ЕС. Чем будут взаимно торговать сельскохозяйственные Украина, Молдавия, Польша, Прибалтика? Балтийские шпроты на молдавское вино? Нет у них сегодня значит торговли, грузооборота, откуда он появится завтра? Да и люди в направлении «Север-Юг» ездят значит меньше, чем «Запад-Восток».
В общем, положение Польши как и раньше, шаткое, беспокойство поляков понятно. А решения нет, как и раньше. На гегемона, даже регионального, Польша не тянет, а наличие центра силы между Германией и Россией им ни к чему. Вот и остается надежда на заокеанского дядю.