24 комментария

avatar
pl.wikipedia.org/wiki/Lingwen

en.wikipedia.org/wiki/Lengvenis

rosyjsko języcznej wikipedii nie będę tutaj udostępniał bo poziom bredni jest tam typowy dla moSSkovii. Np. że Książe złożył hołd lenny Królowi Polski w tajemnicy przed obywatelami Nowogrodu ( sic!).

W imieniu Nowogrodu Wielkiego podpisał Akt Unii z Polską
+1
avatar
Пан, не поверишь-мы в курсе этих дат. Неактуально это нам, и потому- совершенно лишнее в нынешнее время.
Давай, сыпь «полную, честную и без идеологии» исорию вашей «Польской Весны»(70-80х прошлого века). Вот такое-да, имхо, будет очень актуально и популярно. Или -«кишка тонка»?
-2
avatar
мы в курсе

Неактуально это нам,

chce się Pan wypowiadać w imieniu wszystkich?
+1
avatar
вашей «Польской Весны»(70-80х прошлого века)

Niczego takiego w Polsce nie było. Była tzw. Praska Wiosna ale to w Czechosłowacji.

Nie dziwie się ,że Pana nie interesuje Grunwald. Po co wiedza i nauka *lol*
+1
avatar
Про Пражскую- я также вкурсе(но ее типа «задушили(первую,).
А вот она-ваша:
m.youtube.com/watch?v=c9OJuHg1AXY
эта движуха уже получила название „Польская Весна“.
Ваши те лидеры -молодцами оказались(не допусьили ввода войск Союзом, а было на грани. Это не Ярузельский „осадил назад“, там ваши через его голову договорились с кем-то очень влиятельным (на Лубянке), сочувствующим, вам или по другим причинам…
Знал ты такие подробности, пан??
-2
avatar
Film z 2012 roku — nic ciekawego. Jeżeli pan z takich filmików czerpie wiedzę o Polsce to współczuję. To film dla 4 klasy szkoły podstawowej. BTW. Nie ma to jak zwykłe trollowanie wątków i postów, Знал ты такие подробности, пан??
0
avatar
Ну где же, пан Адам, ссылка на польский перевод из Длугаша про битву эту — про подготовку нашего князя Александра к этой битве?
Помните, как красиво хоругвы литовские шли? И рыцари, что приехали на переговоры, стояли ошарашеные мощью всадников и красотой убранств и знамён?
Наш Александр, великий князь, явно сделал хороший заказ ткачам и золотошвейкам — перед этой битвой.
+1
avatar
Н-да… Чёт мне эта битва теперь кажется поворотным пунктом ко всему тому ужасу, что случился с Европой в ХХ-м.
Рэч пасполитая не была на стороне цивилизации. Она была манипулируема антиевропейскими силами и служила победе Антицивилизации. Равно как и говнюции во Франции…
Anatole France described the Commune as «A committee of assassins, a band of hooligans [fripouillards], a government of crime and madness.»[103] The diarist Edmond de Goncourt, wrote, three days after La Semaine Sanglante, "...the bleeding has been done thoroughly, and a bleeding like that, by killing the rebellious part of a population, postpones the next revolution… The old society has twenty years of peace before it..."[104]

On 23 April, George Sand, an ardent republican who had taken part in the 1848 revolution, wrote «The horrible adventure continues. They ransom, they threaten, they arrest, they judge. They have taken over all the city halls, all the public establishments, they’re pillaging the munitions and the food supplies.»[103] Soon after the Commune began, Gustave Flaubert wrote to Sand, «Austria did not go into Revolution after Sadowa, nor Italy after Novara, nor Russia after Sebastopol! But our good Frenchmen hasten to pull down their house as soon as the chimney takes fire...» Near the end of the Commune, Flaubert wrote to her again, «As for the Commune, which is about to die out, it is the last manifestation of the Middle Ages.» On 10 June, when the Commune was finished, Flaubert wrote to Sand:[105]

I come from Paris, and I do not know whom to speak to. I am suffocated. I am quite upset, or rather out of heart. The sight of the ruins is nothing compared to the great Parisian insanity. With very rare exceptions, everybody seemed to me only fit for the strait-jacket. One half of the population longs to hang the other half, which returns the compliment. That is clearly to be read in the eyes of the passers-by.

Émile Zola, as a journalist for Le Sémaphore de Marseille, reported on the fall of the Commune, and was one of the first reporters to enter the city during Bloody Week. On 25 May he reported: «Never in civilised times has such a terrible crime ravaged a great city… The men of the Hotel de Ville could not be other than assassins and arsonists. They were beaten and fled like robbers from the regular army, and took vengeance upon the monuments and houses… The fires of Paris have pushed over the limit the exasperation of the army. ...Those who burn and who massacre merit no other justice than the gunshot of a soldier.»
+1
avatar
И что характерно, говнюции в Европе всегда происходили, когда страна была в состоянии войны!
Да… И ещё энгельсы всякие очень заботились о национальном самоопределении славян. Прям рвали и метали, что не удалось тех поднять на самоубийство… Венгров не удалось. Но уж к 1914-у выросло новое колено — на убой согласное. Не простое, само собой, а образованное — колено.
0
avatar
говнюции в Европе всегда происходили,… Венгров не удалось. Но уж к 1914-у выросло новое колено — на убой согласное. Не простое, само собой, а образованное — колено.
Нешта Вы? Однако, я уже похоронил и отпел.
Промашка вышла, признаю. Но и Вы неправы, небось сестру в подмену сажали.
0
avatar
Żmudzini nazwali siebie Litwą i chcą całą glorie i chwałę zwycięstwa grunwaldzkiego zaanektować sobie. Tutaj na polach Grunwaldu, powinni być przedstawiciele WKL czyli Białorusi. Jest nawet Krzyżak — teraz Duda w imię jewropejskiej poprawności politycznej, powinien go przeprosić że 610 lat temu dostali od Nas wpier...l *lol*

+1
avatar
Кшыжак — это тот кто распространял христианство. Не такое, чтоб можно было невольниками торговать — как это было принято у разных славянских предводителей.
0
avatar
0
avatar
W latach 1414-1418 trwał sobór w Konstancji. Paweł Włodkowic został na nim członkiem poselstwa polskiego, uczestnicząc w obradach soboru przez cały jego czas. Pozostał w Konstancji wraz z resztą poselstwa również po soborze i wrócił do kraju w maju 1418. W trakcie soboru, brał udział w opracowywaniu pism poselstwa polskiego, w szczególności zaś był autorem głównych pism prezentujących stanowisko strony polskiej w sporze z zakonem krzyżackim. Głównymi antagonistami Pawła Włodkowica ze strony krzyżackiej był dominikanin Jan Falkenberg i Jan z Bambergu. Spór został rozstrzygnięty na korzyść strony polskiej przez wyznaczoną przez papieża komisję kardynalską, tuż po zakończeniu soboru.

W 1418 Paweł Włodkowic został prorektorem Uniwersytetu w Krakowie. Po odnowieniu sporu z krzyżakami przed sądem rozjemczym Zygmunta Luksemburczyka we Wrocławiu, przygotowywał stanowisko prawne strony polskiej. Był obecny przy ogłoszeniu niekorzystnego dla Polski orzeczenia 6 stycznia 1420. Od tego orzeczenia, król Polski odwołał się do papieża Marcina V i wyznaczył Pawła Włodkowica, jako jednego ze swoich ambasadorów. Również tutaj przygotował on stanowisko prawne strony polskiej. W dalszych latach podróżował również na dwór papieski (1424) i do Padwy (1432). .
І што? Суды вам не патрэбны.
0
avatar
Pani Alino, proszę nauczyć się czytać ze zrozumieniem. Szczególnie po polsku — skoro chce się Pani wypowiadać. Już bardzo wyraźnie pokazałem Pani czym różniło się chrześcijaństwo krzyżackie od chrześcijaństwa które Królestwo Polskie sławiło. Bitwa pod Grunwaldem to nie była bitwa Słowian z Krzyżakami, to nie była wojna z Zakonem o ziemie czy inna supremację — to przede wszystkim była bitwa dwóch różnych cywilizacji i dwóch różnych koncepcji cywilizacyjnych. Koncepcja krzyżacka to chrześcijaństwo niesione przy pomocy «miecza i ognia » oraz mordów na poganach i koncepcja Królestwa Polskiego — miłości i szacunku dla innych. To właśnie Paweł Włodkowic był największym filozofem tamtych czasów i to Pani pokazuję — bo On tę koncepcje na Soborze, przed Papieżem prezentował. Później jego filozofia znalazła się w słowach Unii Lubelskiej — «W Imię miłości ...»
0
avatar
Koncepcja krzyżacka to chrześcijaństwo niesione przy pomocy «miecza i ognia » oraz mordów na poganach i koncepcja Królestwa Polskiego — miłości i szacunku dla innych.
Враньё — про меч и огонь. ВРАНЬЁ. Орден это наднациональная структура, Священная римская империя — это наднациональное европейское христианское государство, а чё крулевство польское забыло у инных?
Как и «гуситы» те, английская провокация по разрушению мира в Европе, — большое отличие от протестантов.
+1
avatar
Spór został rozstrzygnięty na korzyść strony polskiej przez wyznaczoną przez papieża komisję kardynalską, tuż po zakończeniu soboru.

Pani czyta to co wcześniej sama opublikowała?
0
avatar
Bez komentarza *lol*
0
avatar
а зачем комментировали? Ну — один суд на холяву выиграли, а другой — нет. Там не ваша земля и порядка вы там не навели.
Славяне — это название добытчиков славян. Это не цивилизация. Об этом засвидетельствовала вся дальнейшая история. Неужели вам это не понятно.
0
avatar
Ну и пошли они в do dupi, эти срано-ссатые говножмудины(руководители, про простых литовцев речи нет). Только и умеют- что пытаться что-либо урвать, либо требовать у соседей. Чем они лучше тех, давних, крыжацких начальников?
-2
avatar
Немного с опозданием, поздравляю вас с праздником, мои польские братья!
Ради справедливости замечу, что и мои этнические предки были в объединенном войске, как среди славян, так и татар.
Но все равно это Грюнвальд! — После которого роль Польши в делах Европы перестали не замечать.
Впрочем, я сегодня симпатизирую тем полякам, но более — полячкам, которые за равноправный союз и дружбу с Германией. Только слепой патриот Польши может идти против. Следует отречься от тех камней противоречий, которые были заложены, включая территориальные. Без працы ни бендза калалацы!
+1
avatar
поздравляю вас с праздником, мои польские братья!

Dziękuję bardzo
0
У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.