История
  • 2557
  • Уроки истории. Генуя.

    Перетащу-ка сюда из фейсбука интересный на мой взгляд пост, надеюсь Бабченко не обидится.

    Давайте ка я вам расскажу одну поучительную историю. Давным давно, в одна тысяча семьсот сорок шестом году, Австрия захватила Геную. Австрияки на оккупированных территориях вели себя, как говно. Обижали граждан, обложили их контрибуцией, и вообще грабили.
    Пятого декабря 1746 года артиллерийский расчет тащил на телеге по улицам города мортиру. Улицы тогда были тоже как говно, и после прошедшего дождя телега застряла в грязи, завалилась на бок и мортира упала в грязь. Великодуховным австриякам впадлу было выковыривать мортирку из дерьма самим, и они начали просить сделать это генуэзцев, подкрепляя свои вежливые просьбы пинками, пиздлюлями, кнутом и тростью офицера.
    Генуэзцы в ответ вышли стотысячным маршем протеста, скандировали «мы здесь власть», снимали ботинки перед лавочками, засовывали австриякам цветы в аркебузы, создавали координационный совет оппозиции, писали на стенах «Габсбург зассал», и делали из рук сердечки.
    Случилось небольшое столпотворение. Люди гудели и возмущались.
    В этот момент некто Джован Баттиста Перассо, по прозвищу Балилла, одиннадцатилетний пацан, протиснулся сквозь толпу, поднял земли камень, и со словами «Ну, что, начинаем, что ли?» — запиздячил им в лоб австрийскому офицеру.
    Канониров погнали санными палками, мортирку отобрали, на следующий день восставшие захватили Арсенал, вырезали караулы и через пять дней ожесточенных баррикадных боев выпиздили австрияков из Генуи к чертям собачьим.
    И, собственно, все. Никаких тебе восьми лет хождения по улицам с шариками, никаких обращений нобелевских лауреатов, никаких отравлений лидеров оппозиции «Новичком», никаких штабов в Вильнюсе. Одиннадцатилетний пацан, камень, «Ну что, погнали?», и привет. Средневековье. Дикие люди.
    Кстати, вспомнилось:
    «Гуманист и божий одуванчик, нобелевская лауреат по литературе, вышла вперед затихшей толпы, постояла немного, посмотрела на небо, затем сплюнула в пыль асфальта, почесала промежность, и с горловым воплем «Жги их, ссук!!! За нашу флейтистку!!» разбежалась и захуячила коктейлем Молотова в автозак. И понеслась».
    Это я восьмого сентября написал. Я про Балиллу тогда ничего еще не знал. Я про него только пару дней назад прочитал у Павел Шехтман, который написал про него статью в Википедии. Но, все равно, до степени смешения, хоть и в прошлое, ага? Ваш дед Ванга.
    Ух, сколько дерьма я тогда на себя получил… Один старый знакомый меня даже забанил.
    Собственно, мораль.
    Там, где находится свой Балилла, который выходит вперед — неважно кто, Парасюк ли, десятилетний пацан, нобелевская лауреат, «Правый сектор», неважно — и, сплюнув и почесав промежность, говорит «Ну, что, понеслась что ли?» — там только и есть шанс что-то изменить. Не факт, что изменится. Не факт, что победят. Не факт, что не проиграют. Но шанс есть только там.
    А там, где не находится — или находится, но «лидеры оппозиции» оттаскивают такого человека со словами «провокатор, он хочет крови, он ведет нас под дубинки Омона, если самый умный приезжай и покажи» — там с маршами и цветочками ходят сначала сто дней, потом сто недель, потом сто лет.
    А Баллила в Италии теперь национальный герой. Была проведена комиссия, установлено — да, одиннадцатилетний пацан, сын красильщика шелка, да, сказал, да, кинул.
    Вот ему памятник на улицах Генуи.
    А фраза «Ну, что, начинаем?» в Италии теперь национальное достояние.
    Не «Мы здесь власть». Не «Путин застал». И не «Лукашенко чорт».
    А — «Ну, что, погнали?».
    Почувствуйте разницу.

    Аркадий Бабченко
    www.facebook.com/babchenkoa/posts/3049623818471164
    • нет

    112 комментариев

    avatar
    Захватывающе.
    Но хотелось бы послушать такую же историю, произошедшую в любом месте в Европе в период с 1939-1945 г.г. Вот некий пацан взял камень и вуаля вот она, свобода, эсэсовцы уже драпают.
    Элементарно, Ватсон! Непонятно только чего прибалты ждали 50 лет падения советского режима? Вышли бы все, каждый взял кочергу…
    Бабченко: чужую беду п*здежом разведу. Только вот сам не хочет к Кремлю с камнем выйти. Хочет на броне Абрамса приехать. А мы, значит, должны чтобы он нас уважил, поднапрячься?
    А не пойти ли ему нах? Если что-то и произойдет, то не по приказу бабченок
    +5
    avatar
    Намек ваш понятен. Типа не те условия, огнестрельное оружие и т.д.
    Но дело в том, что расклад ни в ближайшее, ни в отдаленное будущее не изменится.
    Это значит, что мирные демонстрации имеют еще меньше смысла, чем реальное сопротивление, ибо не приведут ни к чему, кроме ущерба для демонстрантов.
    Остаётся только признать вечную власть «всенароднолюбимого» над нами и кряхтя, тащить и дальше на себе тяготы содержания всей этой сволоты дальше.
    И помалкивать.
    +2
    avatar
    Это значит, что мирные демонстрации имеют еще меньше смысла, чем реальное сопротивление, ибо не приведут ни к чему, кроме ущерба для демонстрантов.
    А была бы реакция Запада такой, как она есть сейчас, если бы 11 августа всякие Марши прекратились?
    +1
    avatar
    А была бы реакция Запада такой, как она есть сейчас, если бы 11 августа всякие Марши прекратились?
    А что дает эта «реакция»?
    Эта вся «революция» для чего вообще нужна, для «Запада» перфоманс устроить?
    В отношении Сирии, еще до того, как туда РФ влезла, «реакция» тоже была, но она не помешала Асаду сотни тысяч своих граждан убить.
    К моему огромному сожалению, большая часть земляков всё никак не может избавиться от инфантильности и не хочет понять: для достижения конкретного результата необходимы конкретные и последовательные действия.
    На сегодня, каковы действия, таков и результат.
    Если все выходы, посадки и убийства были только для того, чтобы получить «реакцию», ок — результат достигнут. На этом всё? Или мы все же что-то еще достичь хотим?
    +4
    avatar
    А что дает эта «реакция»?
    Смотрите за заявлениями чиновников. По поводу прекращения финансирования ЕБРР Макей уже заскулил.
    Со всех этих проектов белпартхозноменклатура имела свой гешефт, а сейчас финансовые ручейки уменьшаются.
    +2
    avatar
    Ну хорошо, Макей заскулил, ручейки уменьшаются.
    Но давайте логически рассуждать до конца.
    Что из этого следует?
    Денег станет меньше, понятно. Пенсии подрежут, налоги увеличат. Ладно — даже силовикам возможно меньше достанется.
    Власть в итоге сменится? Если считаете, что да — объясните пожалуйста механизм.
    Т.е. лука вдруг соберется и всё кинет, в ростовскую область слиняет, да?
    Но с какого перепуга? Вы думаете, он соврал: «Пока вы меня не убьете, других выборов не будет!»?

    Поставьте себя на его место и прикиньте причинно-следственные цепочки.
    Нет у него пока никаких оснований из рук власть ронять. Сам он этого не сделает никогда.
    +2
    avatar
    объясните пожалуйста механизм
    Их несколько, начиная от табакерки или новичка и заканчивая голодным пролетариатом с вилами.
    А когда на стотысячные Марши выходит «средний класс» с жёнами и детьми, глупо рассчитывать на силовое противостояние.
    +1
    avatar
    начиная от табакерки или новичка и заканчивая голодным пролетариатом с вилами.
    Обождите, так вы же, если я правильно понял, против физического сопротивления.
    Это я вам советую за вилы браться, а по вашей стратегии голодному пролетариату положено мирно голодать. Чтобы вызвать очередную реакцию запада.
    Собственно, если вашу фразу внимательно прочитать, становится очевидно противоречие, разве вилы — это не силовое противостояние?
    Впрочем, мне кажется, я начинаю догадываться…
    Вся эта «реакция запада», «вилы голодного пролетариата» — элементарные отмазки. Т.е. вы готовы только к мирному сопротивление, сидя на диване (ну ладно, может и мирно отгребая на улице от ОМОНа и оплачивая штрафы), а кто-то другой, запад, или голодные пролетарии, должны вместо вас взять и скинуть луку. Ну или Лука должен сам уйти.
    Ну так я вас, наверное, огорчу.
    Примерно также рассуждает подавляющее большинство. И именно поэтому нихрена не выйдет:
    1) Как бы ни ужасался «запад», танки они сюда не пришлют.
    2) Какие бы ни вводились санкции, лукашенко никуда не уйдёт. Некуда и чревато, независимо от места. Плюс его мания сверхвеличия, не позволяющая признать поражение. У него нет выбора — либо узурпатор, пусть даже по шею в крови, либо труп (в лучшем случае — пожизненный сиделец).
    3) Силовики его не сдадут и не предадут. Уже повязаны кровью и бежать никуда не хотят.
    4) Физически сопротивляться практически никто не готов. А одиночек, вроде меня, без поддержки элементарно переловят и расстреляют.
    5) Итог. Экономика будет сыпаться и дальше, те кто смогут — будут убегать за пределы страны, кто не сможет — будут и дальше затягивать пояса. Силовики в итоге дойдут до прямого бандитизма, будут в открытую расстреливать на улице каждого, кто не понравится. Неготовность народа реально сопротивляться в итоге приведёт к такой же ситуации, как в Венесуэле. Кстати, очень яркий пример, полная жопа по всем фронтам, и даже несмотря на то, что народ рыпается куда активнее, чем белорусы, Мадуро совершенно спокойно держит всё под контролем.

    P.S. Механизм вы так и не предъявили. Опишите всю цепочку, как вы её представляете.
    +4
    avatar
    Обождите, так вы же, если я правильно понял, против физического сопротивления.
    Нет. Я против БЕССМЫСЛЕННОГО физического сопротивления. С нынешним составом участников и в нынешних условиях я считаю силовое сопротивление абсолютно бессмысленным.
    Приведу простой пример моей позиции. Если ты можешь взять и покалечить карателя в тёмном углу и уйти безнаказанным, то это имеет смысл осуществить. А если ты можешь всего лишь потолкаться с тем же самым карателем под софитами видеокамер и после этого загреметь в тюрягу на 5 лет, то в этом нет никакого смысла.
    +3
    avatar
    Я против БЕССМЫСЛЕННОГО физического сопротивления. С нынешним составом участников и в нынешних условиях я считаю силовое сопротивление абсолютно бессмысленным.
    Так именно в этом же и проблема! Оно, сопротивление, становится бессмысленным, поскольку большинство считает его бессмысленным.
    Каратели именно поэтому так легко и не задумываясь калечат нас, поскольку знают — за него заступится вся система.
    Белорус, который даже в состоянии дать отпор конкретному карателю, этого не делает потому, что знает — за него физически не затупится никто! В лучшем случае будут кричать «позор» и снимать на телефон, а потом за это сопротивление еще и сидеть, если вообще не прибьют…
    И самая важная, ключевая проблема, что те люди, которых сейчас могут услышать все — Тихановская, Колесникова, «Нехта», прилагают очень много сил, чтобы так всё и оставалось, чтобы не смогли сформироваться реальные решительность и коллективная солидарность.
    И именно об этом талдычат такие люди, как Невзоров, Ройзман, матерщинник Бабченко и очень многие другие, сейчас и не упомню. Впрочем, уже сейчас не особо то и талдычат… Скорее просто сочувствуют и подбадривают, поняли, что белорусов фиг раскачаешь.

    Эээх… заминусили статью. Бабченко может и реально слегка псих. Но поверьте, он искренне старается помочь, подсказать.
    Люди не хотят шевелить мозгами, думать о причинах и следствиях, об эффективности своих действий. Сколько раз замечал, упрутся в свою идею, и ничего другого и слышать не хотят.
    Предлагаешь альтернативную точку зрения, аргументируешь, приводишь доводы — сразу во враги записывают.
    Вот чес слово, отбивает всё желание дискутировать.
    Ладно, фиг с вами, вас большинство, хотите «сопротивляйться мирно» — делайте это и дальше.
    Постараюсь вас больше не смущать другими идеями.
    +1
    avatar
    Постараюсь вас больше не смущать другими идеями.
    Идей у нас и у самих — дофига и трошки. Вы б, вместо идей, каких нибудь действий добавили сами, а идеями делиться диванных бойцов более чем предостаточно.
    +1
    avatar
    Идей у нас и у самих — дофига и трошки.
    Вот-вот!
    Идей тута много и даже вагон.
    А действия, они уже давно не в интернете, они действуют, об них потом попозжа напишут — или некролог или веселый пост.

    Мы тут просто делимся инфой, которая либо включает наш эндорфинный канал, либо отключает, как при «мемноне».

    Миколка не смотрите в бездну! Если, Вы лично сделали, больше чем могли, очень может быть что это достаточно. Вам просто надо отдохнуть, а дальше, либо — боец, либо «давай до свиданья».
    0
    avatar
    Если, Вы лично сделали, больше чем могли, очень может быть что это достаточно.
    Напомнило лозунг, нарисованный (х.з, сохранился ли, давно было) на одной из проходных БМЗ: «Работай лучше, если это возможно, а возможно это всегда!»
    0
    avatar
    Оно, сопротивление, становится бессмысленным, поскольку большинство считает его бессмысленным.
    Оно бессмысленно не потому, что так считает большинство, а потому что оно и в самом деле бессмысленно до тех пор, пока на Марши выходит неорганизованная разношерстная толпа, нашпигованная тихарями по самое не хочу. Когда появится сила, способная собрать и организовать хотя бы несколько сотен доверяющих друг другу «бойцов», тогда и толпа их поддержит. А пока в силовом сопротивлении толку 0.
    +1
    avatar
    выходит неорганизованная разношерстная толпа
    Никто и не пытается организовать.
    Когда появится сила, способная собрать и организовать
    Сама собой не появится никогда. Тем более в условиях, когда «лидеры» этому всячески сопротивляются.
    +1
    avatar
    Никто и не пытается организовать.
    Согласен. Серьёзные игроки (внешние либо внутренние) на данный момент не считают нужным вмешиваться и организовывать силовой вариант. Поэтому для нас, рядовых обывателей, силовой вариант абсолютно бессмыслен, пока. Если уж выбирать между 15 сутками и 5 годами, то выбор для нас — очевиден.
    Но в какой именно момент серьёзные игроки войдут в игру мы не знаем, поэтому выходить всё равно надо, что б в нужное время оказаться в нужном месте. Имхо.
    +1
    avatar
    Т.е. вы готовы только к мирному сопротивлению
    На данном этапе — да.
    Когда ситуация дозреет до того момента, что у силового противостояния появится шанс на победу, тогда оно и произойдёт. Сейчас в нём (силовом противостоянии) нет смысла у рядовых обывателей типа меня.
    +1
    avatar
    Их несколько, начиная от табакерки или новичка и заканчивая голодным пролетариатом с вилами.
    Вы забыли о прилете марсиан, гипнозе, вселении души Махатма Ганди в Лу и ещё массу вариантов…
    А когда на стотысячные Марши выходит «средний класс» с жёнами и детьми, глупо рассчитывать на силовое противостояние.
    Значит, ситуации «верхи не могут, низы не хотят» в РБ пока нет. Есть недовольство и нет силы, готовой/хотящей перехватить власть у Лу.
    0
    avatar
    Т.е. лука вдруг соберется и всё кинет, в ростовскую область слиняет, да?
    Да-да, мой юный и престарелый друг, вот с этого и начинается движуха;)
    Вы не торопите события, а то успеете на своих же похоронах и простудиться.

    Я таки вам скажу одну хорошую вещь, — таки когда кто-то дал «деру», и ты его поймал (ну не беспокойтесь вы так, луку поймают, вот вам «крест» и «звезда» давида",) так после этого, что вы будете делать с «преступником против челавечества»? Я думаю хороший вопрос, и явно — «помиловать» здесь не на первом месте, а скулить сие существо будеть очень. Это сейчас, все так, а потом будет не так.

    3-5 лет назад, никто не думал, что сейчас будет именно ТАК, а не иначе!

    Нет у него пока никаких оснований из рук власть ронять. Сам он этого не сделает никогда.
    Я скажу больше, когда он даже эту власть утратит на все 100%, и так же будет.
    Так что?! дальше можно не жить :)
    0
    avatar
    Если охотник вместо того, чтобы стрелять из винтовки, будет сидеть на месте и рисовать схему разделки шкуры, медведь наверняка не останется голодным )
    0
    avatar
    Со всех этих проектов белпартхозноменклатура имела свой гешефт, а сейчас финансовые ручейки уменьшаются.
    Как их стало жаль (((( А главное — изза потери части дохода белпартхозноменклатура срочно откажется от власти и пойдет работать на завод. И Лу останется совсем одиноким((((
    -2
    avatar
    А была бы реакция Запада такой, как она есть сейчас, если бы
    А не было бы реакции Запада вообще, то Лу стал бы белым и пушистым? То что происходит в Центральноафриканской республике вас очень волнует?
    -1
    avatar
    что мирные демонстрации имеют еще меньше смысла, чем реальное сопротивление,
    Реальное сопротивление — это то что дает результат. Не дает результата — вне зависимо от формы не то.
    Основная проблема сегодня в РБ — не форма протеста, а нежелание оппов взять власть в свои руки. А если заменить барина нет желания — он остается.
    -1
    avatar
    нежелание оппов взять власть в свои руки
    Вы оперируете виртуальными понятиями.
    Кто у нас вообще, эти «оппы»?
    И почему вы решили, что у них нет желания?
    «Съесть то он съесть, да хто ж ему даст...»
    Может, нежелание кой-кого отдать власть, все же на первом месте?
    +1
    avatar
    Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.
    Беларусы! Станьте ёжиками!
    +2
    avatar
    Беларусы! Станьте ёжиками!
    Ага, так и представляю, как мы с женой и тремя малолетними детьми с молотками в руках бежим на вооружённых до зубов карателей.
    +1
    avatar
    «Ну, что, погнали?»
    Красиво! Так и хочется ринутся в бой с криком: ЗА ШЧУЧЫНШЧЫНУ!!!
    Беда белорусов и одновременно их лучшая сторона — бесприкословное принятие верховенства права.
    Такая законопослушность просто находнка для упыря — будь то пришлое гестапо или свои полицаи. Это правда не отменяет, партизанку. Когда белорус уверен что можно сделать гадость и ему за это ничего не будет — будте уверены он ее сделает, да же через пять лет. Белорусы крайне злопамятны. Получается с одной стороны абсолютно покорный народ, а с другой нация способная обьединиться и выжить в лютом трэше.

    PS Знаете почему на Сицилии или в Грузии принято вести род по материнской линии? «Ну, что, погнали?» часто приводило к тому, что мужиков не оставалось. Не скажу как правильно жить. Каждый народ выбирает свою тактику. Тут главное не метаться от одной крайности в другую имхо.
    +2
    avatar
    ЗА ШЧУЧЫНШЧЫНУ
    :D
    Беда белорусов и одновременно их лучшая сторона — бесприкословное принятие верховенства права.
    И я бы еще добавил, увы — безнадёжная наивность.
    нация способная выжить в лютом трэше
    Так вот и не хотелось бы этого бесконечного трэша.
    0
    avatar
    И я бы еще добавил, увы — безнадёжная наивность.
    Причем на всех уровнях, от минстра до уборщицы. Все верят первому же слову начальника. Но это поправимо. 2020 год в этом плане переломный для белорусов. «Не Верь, Не Бойся, Не Проси» — новая тактика большинства.
    0
    avatar
    И я бы еще добавил, увы — безнадёжная наивность.

    После нынешних событий наивности поубавится. А решимости — наоборот, прибавится.

    Думаю, что это не последняя наша революция. Начавшись, уже покатится, особенно если нынешние требования по отставке усатой кодлы подкрепятся экономическими.

    Где-то прочитал, что власти собираются уволить 20 проц рабочих с Нафтана. На эти же 20 проц и прирастет революционная масса. Так что в следующий раз чиновников начнут выносить из кабинетов сразу и без разговоров. И хорошо если без рукоприкладства, в чем правда я крепко сомневаюсь.
    +2
    avatar
    На эти же 20 проц и прирастет революционная масса. Так что в следующий раз чиновников начнут выносить из кабинетов сразу и без разговоров.
    +100500 У каждого из этих 20 процентов есть дети, родня, родители. Так что смело цифру можно умножать на 2. И так при каждом «акте наведения порядка»
    0
    avatar
    Власть в итоге сменится? Если считаете, что да — объясните пожалуйста механизм
    Вам хочется песен?
    1) Идейный предшественник нынешнего, тоже с усиками, тоже большой друг физкультурников, заменивший соху на ядерную дубину. Деятель планетарного масштаба, но к концу явно сбрендил и закончил дыханием Чейна-Стокса стараниями любящих соратников. Заметим, что сегодня удавка затягивается на шее «молодой советской республики» потуже чем тогда, что спокойствия и уверенности в завтрашнем дне любящим соратникам не добавляет.
    2) Слободан Милошевич, развязавший т.н. югославские войны, не брезговал и убийствами политических противников.
    Летом 2000 года был похищен бывший президент Сербии Иван Стамболич; его тело было найдено в 2003 году, и Милошевичу было предъявлено обвинение в организации его убийства. В 2005 году несколько членов сербской тайной полиции и преступных группировок были осуждены в Белграде за ряд убийств, в том числе за убийство Стамболича. А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ! Это были те же люди, которые арестовали Милошевича в апреле 2001 года.
    3) Внешнее давление. «Бульдозерная революция» в Сербии стала возможной именно из-за внешнего давления, в результате чего Милошевич превратился в обузу для всех. Голодуха за пару лет обнулила авторитет героя и «собирателя земель сербских». В т.ч. давление на Россию, как главного подбухторшчыка и падмаганца (привет Данило Принципу!)
    4) Лишение внешней поддержки. В России лютый п*здец набирает обороты с каждым днем, причем собственными усилиями (#СДЕЛАНОУНАС), если подключится Байден, надеюсь процесс пойдет активнее. Слухи о скором физическом уходе КрасноСолнышка сопровождаются судорожными попытками придать ему политическое бессмертие. Все подозрительно похоже на конец 80-х годов. Привет, перестройка, новое мышление, демократизация? Или что-то другое? В любом случае возможен вираж. Не хотелось бы чтобы этого произошло слишком скоро, ибо по моему убеждению в головах у большинства белорусов нет ясности, такой какая была у прибалтов или поляков в 90-е годы или у украинцев в 2000-е.
    5) По поводу того, куда зовет Бабченко. Чтобы плыть, надо научиться плавать. А для этого надо сначала убедиться, что вода сама не отступит и плыть придётся.
    +5
    avatar
    ибо по моему убеждению в головах у большинства белорусов нет ясности, такой какая была у прибалтов или поляков в 90-е годы или у украинцев в 2000-е.
    Люто плюсую. Это не значит что белорусы какие то особенные. Просто ЯСНОСТЬ для многих Латышей, Поляков и Литовцев тогда дошла еще и через желудок. Все идеально совпало в точке невозврата.
    0
    avatar
    Насчет желудка не соглашусь. Они всегда держали фигу в кармане. Наоборот, добрый Горби прибалтам в конце СССР все выключил, они еще шутили «меняем свободу на горячую воду», но понимали в какую сторону надо двигаться. Даже в 2000-е Вольдемар смог купить чехов, венгров, а их — нет.
    +4
    avatar
    Наоборот, добрый Горби прибалтам в конце СССР все выключил, они еще шутили «меняем свободу на горячую воду», но понимали в какую сторону надо двигаться.
    Верно, но в РБ не любят вспоминать: в Вильнюсе послали на х… совок несмотря на рос танки, а в РБ испугались трех чиновников с портфелями. Неприятно смотреть в зеркало, если знаешь что увиденное будет не ах. Отсюда мифы о московском десанте.
    -1
    avatar
    Вильнюсе послали на х… совок несмотря на рос танки, а в РБ испугались трех чиновников с портфелями.
    Именно так. Что было, то было.
    +1
    avatar
    Даже в 2000-е Вольдемар смог купить чехов, венгров, а их — нет.
    У балтов была хорошая национальная база на ней и выжили. Белорусь начала 90х это вавилон: вояки осевшие после вывода ЗГ и прочие прикомандированные типа тех самых «Караевых»
    +2
    avatar
    У балтов была хорошая национальная база на ней и выжили. Белорусь начала 90х это вавилон: вояки осевшие после вывода ЗГ и прочие прикомандированные типа тех самых «Караевых»
    Пан 3triko, осваивайте инет, там можно найти много интересного. Например
    По данным переписи 1970 года, основное население республики составляли латыши (1 342 000). Кроме того, в Латвийской ССР проживали русские (705 000), белорусы (95 000), поляки (63 000), украинцы (53 500), литовцы (41 000), евреи (37 000) и другие народы.
    -2
    avatar
    По данным переписи 1970 года
    В том же инете, даже не надо далеко ходить, (благодаря papa-fi и выкладываемым им материалам), можно результаты переписей «русских» в нацреспубликах смело засовывать в дупу.
    (Дупа — это не сильно по «западынски» прозвучало?)
    +1
    avatar
    +1 Дополню, в 90м руссо драпало из Балтии как могло (в основном кстати в РБ) Мой сосед простой бульдозерист кинул все, после того как в подьезде где он жил взорвали тротиловую шашку.
    0
    avatar
    Это не значит что белорусы какие то особенные.
    Значит. Беларусы — не прибалты и не украинцы, точнее не западынцы. Если будете ориентироваться на среднего чела, то это как средняя температура по больнице.
    Просто ЯСНОСТЬ для многих Латышей, Поляков и Литовцев
    Объясните плз, чем желудочное положение в прибалтике в 1988 отличалось от БССР или Ленинградской области?
    -2
    avatar
    Объясните плз, чем желудочное положение в прибалтике в 1988 отличалось от БССР или Ленинградской области?
    Наверняка ничем. Белорусам нехватило той самой «дули в кармане» про которую хорошо написал пан Pogremun.
    +2
    avatar
    Белорусам нехватило той самой «дули в кармане» про которую хорошо написал пан Pogremun.

    В 80-м году, аккурат перед армией, поехали кампанией на выставку собак в Вильнюс. Там один дог потрясный был, но речь не об нём. Когда местная молодёжь слышала от нас русскую речь, то некоторые отойдя в сторону что то кричали на своей мове и показывали вот такой жест.

    +1
    avatar
    Даже в 86 году тогдашний Днепропетровск был исписан «Волю Хмаре!» Беларусы тогда были просто советскими телятами, да и оставались ими вплоть до последнего времени.
    +1
    avatar
    Белорусам нехватило той самой «дули в кармане» про которую хорошо написал пан Pogremun.
    Об этом и речь, потому и написал: Беларусы — не прибалты и не украинцы, точнее не западынцы. Если будете ориентироваться на среднего чела, то это как средняя температура по больнице.
    0
    avatar
    А для этого надо сначала убедиться, что вода сама не отступит и плыть придётся.
    Вот именно поэтому нихрена и не выйдет.
    Потому что все ждут, что вода сама отступит.
    26 лет было недостаточно убедиться?
    То, что происходит сейчас, на мой взгляд, не отступление, а сбрасывание масок и радикализация. Причём этот процесс со стороны узурпатора происходит очень быстро, народ в этом плане отстаёт безнадёжно.
    Вы привели много примеров, когда упыри понесли наказание. Но какова была за это цена? И сколько можно привести обратных, ныне действующих примеров…
    -1
    avatar
    Не буду Вас успокаивать Mikolka (успокою сам себя) Белорусы выбрали эволюционный путь. То что произошло в августе — это скорее культурная революция. За ней будет и обычная но растянутая по времени. Со всеми плюсами и минусами такого расклада.
    +3
    avatar
    й путь. То что произошло в августе — это скорее культурная революция.
    Скорее праздник непослушания: власть не слушаем, но сменить её не стремимся.
    За ней будет и обычная но растянутая по времени. Со всеми плюсами и минусами такого расклада.
    Вся конструкция РБ — заповедник совка — устарел, и Лу как его создатель и хранитель стал не нужен. Так что дальше скорее не революция, а эволюция.
    -2
    avatar
    власть не слушаем, но сменить её не стремимся.
    власть не слушаем, но сменить её ценой своей жизни не стремимся.
    +3
    avatar
    власть не слушаем, но сменить её не стремимся.

    власть не слушаем, но сменить её ценой своей жизни не стремимся.
    В сухом остатке получается: «а може так и треба?» Власть давит, мы её не слушаем, ничего не меняется.
    Ситуация напоминает Чехию, описанную Гашеком в Швейке, перед 1МВ. Тоже самое: власть не слушаем, но сменить её ценой своей жизни не стремимся. Те пока Австро-Венгрия не резко ослабела от внешних причин — поражения в 1МВ, то чехи столетиями придерживались тактики «власть не слушаем, но сменить её ценой своей жизни не стремимся.» Те «ховайся в бульбу», но по чешски.

    Тактика неплохая для минимизации потерь: отсутствие жертв среди населения как следствие отсутствия восстаний, малые потери в 1МВ — массово сдавались в плен, во 2МВ — стране капитулировала без войны и факт не участвовали… Но результаты — практ полностью зависят от внешних факторов.
    -1
    avatar
    Но результаты — практ полностью зависят от внешних факторов.
    Силовое противостояние с более менее гарантированным результатом точно так же зависит от внешних факторов и внешних сил, потому что внутренние на данном этапе ничего не решают.
    +1
    avatar
    Но результаты — практ полностью зависят от внешних факторов.

    Силовое противостояние с более менее гарантированным результатом точно так же зависит от внешних факторов и внешних сил,
    Речь идет не о гарантии результата, а о внутреннем настрое населения/общества: драться или слиться. В 1938 Чехослования слилась, в 1939 финны воевали изо всех сил. А шансы объективно у чехов были куда выше. Но слились…
    -1
    avatar
    Речь идет не о гарантии результата, а о внутреннем настрое населения/общества: драться или слиться.
    Внутренне готовы «порвать карателей и их руководителей в клочья голыми руками».
    0
    avatar
    В 1938 Чехослования слилась, в 1939 финны воевали изо всех сил.
    Сравнение вообще ниочём.
    Типа — Вася с Катей развелись за два дня, а вот Петя с Машей судились при разводе три года.
    +1
    avatar
    Белорусы выбрали эволюционный путь.
    Мне почему-то кажется, что и не выбирали…
    Не было выбора, поскольку к другому просто не готовы.
    И увы, выбранный путь — не самый простой и легкий.
    0
    avatar
    Белорусы выбрали эволюционный путь.

    Мне почему-то кажется, что и не выбирали…
    Не было выбора, поскольку к другому просто не готовы.
    Если не стали двигаться, то реально уже выбрали — не двигаться. «Силою вещей..»
    -1
    avatar
    Насчет желудка не соглашусь. Они всегда держали фигу в кармане.
    Подтверждаю. Середина 80-х, провинциальный литовский городок, 100 км от Клайпеды.

    Мы с товарищем стоим в небольшой очереди в продуктовом магазинчике с целью купить перекусить. Подходит наша очередь, делаем заказ на русском — батон, колбаска. сырок, консервы какие-то… и тут полный игнор, как будто мы невидимы и немы. За нами люди берут, потом еще за нами. Недоуменно спрашиваем друг друга — "І що це має означати?"
    Моментальная заинтересованность продавщицы
    -Ребята, а вы откуда?
    -С Украины
    -А чего сразу не сказали… ВЫ ТАКИЕ ЖЕ ОККУПИРОВАННЫЕ, КАК И МЫ
    … и сразу появился выбор «из-под прилавка», если кто понимает, о чем я.

    Тогда это резануло слух.
    И только через много-много лет я понял, насколько эта литовская тетка была права.
    +1
    avatar
    Депутаты во втором чтении приняли поправки в закон по которым неугодных можно будет лишать белорусского гражданства под предлогом экстремизма.
    0
    avatar
    Депутаты во втором чтении приняли поправки в закон по которым неугодных можно будет лишать белорусского гражданства под предлогом экстремизма.
    Для желающий свалить — это большой плюс, тк в этом случае получат массу плюшек на Западе.
    -1
    avatar
    Депутаты во втором чтении приняли поправки в закон по которым неугодных можно будет лишать белорусского гражданства под предлогом экстремизма.

    Мастерство заголовков.
    Речь идет о лицах, которые приобрели белорусское гражданство не по рождению.
    0
    avatar
    Мастерство заголовков.
    Речь идет о лицах, которые приобрели белорусское гражданство не по рождению.
    Упс, точно, это меняет дело.
    Извиняюсь.
    +1
    avatar
    Извиняюсь.
    Ничего страшного.
    Зрада перетекает в перемогу©.
    Так бывает.
    +1
    avatar
    Мастерство заголовков.

    Речь идет о лицах, которые приобрели белорусское гражданство не по рождению.
    Те пустышка.
    0
    avatar
    Что-то с памятью… почему-то Бабченко вспомнил Геную-1746 года и забыл о Париже-1793, где Бонапарт картечью в упор расстрелял восставших.
    -1
    avatar
    Вроде бы попросили изложить возможные сценарии.
    Изложили. Нет, продолжается та же песня. Если неймётся, вперед, мы вас потом оплачем и вашим именем улицу назовем.
    По поводу того, к чему травоядный коорд. совет и розовая пони Тихановская призывают. Если они попросят всех взять арматуру и вывалить на улицу, западные политики, поддерживающие нас, тут же сложат бровки домиком, а губки бантиком. Сейчас нам нужны их санкции. И они постепенно приходят к пониманию, что это такое и как с этим бороться.
    Политика — это искусство ВОЗМОЖНОГО. Здесь и сейчас. Пока ёжиков нет. Может быть появятся. Но даже, если не появятся, значит ли это, что есть только одна форма протеста?
    +5
    avatar
    Не вижу смыла в дальнейшем споре.
    В любом случае, раз большинство считает так, значит будет так, как оно хочет. Будущее покажет.
    Вроде бы попросили изложить возможные сценарии. Изложили.
    Так это были сценарии?? ))
    Я здесь уже вроде как цитировал анекдот про Василия Ивановича и Петьку, управляющих самолетом:
    ВИ: — Петька, приборы!
    П: — Двести!
    ВИ: — Чего, двести?!
    П: — А чего, приборы?!
    Вот примерно такого же качества и содержательности и ваши «сценарии» )
    0
    avatar
    По поводу того, к чему травоядный коорд. совет и розовая пони Тихановская призывают. Если они попросят всех взять арматуру и вывалить на улицу,
    Не передергивайте.
    Прошло сто дней с выборов, а оппозиция так и не заявила о желании взять власть и отвечать за страну. Тихановская обещала проведение новый выборов за полгода-год. А в чьих руках будет власть в это время?
    Те вы смешиваете цели: захват/перехват/получения власти в стране как цели, и способы получения власти. Поскольку цели — власть мне/нам вместо Лу — нет, то и зачем это всё?
    -2
    avatar
    Поскольку цели — власть мне/нам вместо Лу — нет, то и зачем это всё?
    Именно!
    Цель вроде понятна, уход лукашенко, наказание преступников и строительство нормального государства.
    Но при этом имеет место фатальный разрыв в логической цепочке, как этого достичь.
    Людей призывают выходить на улицу, но всячески уговаривают не делать ничего, что могло бы привести к реальному результату.
    Ок, не хотите (боитесь) оказывать физическое сопротивление прямо сейчас — так давайте может думать, как это сделать по другому? Но нет, каждый раз у «революционеров» даже мысль сделать анализ ситуации и спланировать реальные действия вызывает панику.
    Карго-культ какой-то. Почему-то предполагается, что демонстративные действия могут привести к реальному результату. Или почему-то думают, что кто-то из-за границы нам помогут, сделав все вместо нас.
    Блин, очень же просто понять:
    Санкции, демонстрации, публичные заявления, озабоченность «запада», экономический дефолт — неприятные для режима вещи. Но они никак не мешают лукашенко физически оставаться у власти!
    Социальная катастрофа может привести к отставке президента только в той стране, где работают демократические институты. Или если у этого президента есть совесть. Не наш случай.
    Почему эти простые мысли не приходят в голову людям — ума не приложу.
    0
    avatar
    но всячески уговаривают не делать ничего, что могло бы привести к реальному результату
    Что, например?
    В воскресенье планирую идти на Марш, что я должен по вашему сделать, что привело бы к реальному результату (не знаю, правда, что вы имеете в виду под реальным результатом).
    +1
    avatar
    Ну вот например, «тонкий» намёк, что нужно было бы делать:
    0
    avatar
    Ну вот например, «тонкий» намёк, что нужно было бы делать:
    Что там? Очередной диванный боец рассказывает о том, как женщины с детьми должны были заломать карателей с огнестрелом?
    +1
    avatar
    Социальная катастрофа может привести к отставке президента только в той стране, где работают демократические институты. Или если у этого президента есть совесть. Не наш случай.
    Почему эти простые мысли не приходят в голову людям — ума не приложу.
    Это не так. Что бы далеко не ходить, Горби хороший пример обратного. Власть не стоит воспринимать как что то монолитное. Это не фронт, где там враги, а тут наши. Все гораздо сложнее и интереснее.
    0
    avatar
    Но нет, каждый раз у «революционеров» даже мысль сделать анализ ситуации и спланировать реальные действия вызывает панику.
    Карго-культ какой-то.
    Потому и посещают конспиралогические версии, что у людей, стоящих за Тихановской другая цель чем получить эффективное государство Республика Беларусь. Люди, рулящие и координирующие политику, в которую завязаны власти ряда крупных стран, должны предъявить справки, что они близорукие дурачки и не видят очевидного. (Да и тогда не поверю.)
    Потому и мысли о политике «западных партнеров» аля Украина, приведшие к ослаблению государства и потере независимости.
    -4
    avatar
    Потому и посещают конспиралогические версии, что у людей, стоящих за Тихановской другая цель
    Прежде чем выдвигать конспирологические версии о целях, может быть сначала выдвините версию о том, кто же эти люди, стоящие за Тихановской???
    Потом мы попробуем оценить средства, имеющиеся в распоряжении этих людей, а потом уже имеет смысл говорить о возможности достижения ЭТИМИ людьми и ЭТИМИ средствами ЭТИХ(или иных) целей.
    +1
    avatar
    о том, кто же эти люди, стоящие за Тихановской???

    Ну ясно же кто:
    1. Меркель
    2. Дуда
    3. Макрон
    4. Англичанка
    5. Трамп/Байден
    6. Порошенко
    7. Змей Горыныч…

    Короч, там список длинный, плюс все производители печенек.
    +1
    avatar
    Прежде чем выдвигать конспирологические версии о целях, может быть сначала выдвините версию о том, кто же эти люди, стоящие за Тихановской???

    Известно кто:

    +1
    avatar
    Прежде чем выдвигать конспирологические версии о целях, может быть сначала выдвините версию о том, кто же эти люди, стоящие за Тихановской???
    — То что домохозяйка Тихановская — только фасад, говорящая голова, вы согласны?
    — Следующий шаг: Тихановская стала политической фигурой, не представляя собой ничего в полит смысле, не имея своих финансов, связей, СМИ, контактов с политиками… а это всё уже у феномена «Тихановская» есть. Значит, есть люди и структуры, всё это имеющие, и действующие под товарным знаком «Тихановская».
    — Кто именно стоит за Тихановской, пока не интересно. Да и не оч важно пока.
    -1
    avatar
    аля Украина, приведшие к
    ...
    потере независимости
    Ну вот, пан АВС, а вы обижались на мои формулировки. А разве ничем не доказанное мнение, повторяемое раз за разом, с упорством достойным лучшего применения, не является бредом?
    0
    avatar
    Евросоюз серьезно обеспокоен текстами проектов постановления Кабмина и закона Украины об ограничениях в отношении импортной машиностроительной продукции в системе публичных закупок.

    Об этом говорится в письме главы представительства Европейского Союза Матти Маасикаса к председателю Верховной Рады Украины Дмитрию Разумкову и премьер-министру Денису Шмыгалю,
    www.pravda.com.ua/rus/news/2020/07/4/7258198/
    В конце письма Матти Маасикас заметил, что степень локализации предусматривается и в многочисленных проектах, которые финансируются такими организациями, как Европейский инвестиционный банк. И такой подход Киева, по его словам, негативно скажется на деятельности международных кредитных учреждений на Украине.
    eadaily.com/ru/news/2020/07/05/es-prigrozil-ostavit-ukrainu-bez-kreditov-za-zashchitu-svoego-mashinostroeniya
    Согласно ст. 128 Конституции /Украины/, судьи назначаются президентом Украины по представлению Высшего совета правосудия. В противовес Конституции представление о назначении судьи Антикоррупционного суда подает Высшая квалификационная комиссия судей по рекомендации Общественного совета международных экспертов.
    112.ua/mnenie/kem-dlya-chego-i-kak-sozdany-antikorrupcionnye-organy-v-ukraine-549457.html

    Если действительно интересно, в инете найдете много. Напр, в новой редакции устава Нафтогаза (рассматривается) убрана обязанность снабжения газом страны, осталось только получение прибыли…
    0
    avatar
    аля Украина, приведшие к



    потере независимости

    А разве ничем не доказанное мнение, повторяемое раз за разом,
    Пжалста, вот попалось:
    За 600 миллионов следующего транша от нас требуют по сути отказаться от суверенитета страны.

    — Вы сейчас говорите о требовании принять законы, создающие новую цепочку набсоветов и наблюдателей?

    — Да. Мы /Украина/ берем обязательства, что судей, прокуроров будут назначать независимые европейские наблюдатели. Они же будут отбирать всех госслужащих. То есть, мы отдаем эти институты на внешнее управление.
    ukrrudprom.com/digest/Igor_Umanskiy_V_pravitelstve_reshili_luchshe_mi_budem_grabit_na_.html

    Пан Меркатор, как по вашему, это потеря независимости или нет?
    0
    avatar
    Тихановская обещала проведение новый выборов за полгода-год. А в чьих руках будет власть в это время?
    В соответствии с законодательством РБ.
    0
    avatar
    Тихановская обещала проведение новый выборов за полгода-год. А в чьих руках будет власть в это время?

    В соответствии с законодательством РБ.
    Самому не смешно?
    Власть в РБ находится в руках президента, в соответствии с законодательством, что объявленно главой ЦИК пару месяцев тому. Забыли?
    -2
    avatar
    Самому не смешно?
    Нет. Не вижу ничего смешного.
    Власть в РБ находится в руках президента
    Ну и что? Мы же не обсуждаем то, у кого сейчас власть. Мы обсуждаем то, кто на эту власть претендует и что предлагает.
    0
    avatar
    Мы же не обсуждаем то, у кого сейчас власть.
    Уже хорошо. У власти Лу, законно или незаконно, но реально управляющей страной. А то надоели сующие голову в песок.
    Мы обсуждаем то, кто на эту власть претендует и что предлагает.
    — На власть претендует Лу, реально управляя страной, исполняя обязанности преза и всячески давя на тех, кто не хочет ему подчиняться.
    — что делает оппозиция для перехвата реальной власти — " а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции, г) мосты в первую голову. " Ну мосты можно опустить… ничего не делается, не планируется и более того — стараются не допустить этого. Те реальных претензий на реальную власть нет, есть надежда что Лу её сам отдаст.
    — Что власть предлагает в управлении страной сразу? Тоже ничего… через полгода — новые выборы… а кто реально будет править эти полгода? кто даст деньги на выборы? кто будет организовывать? кто считать наконец?
    Детский план — поедем на море… УРА!!! А подумать и организовать: есть ли отпуска, совпадают ли они, есть ли деньги, нужны ли прививки, забронировано ли жильё и нужно ли это, сегодня — пустят ли изза эпидемии? Какие мелочи, главное решить поехать.
    -1
    avatar
    что делает оппозиция для перехвата реальной власти
    Давайте так — чего на ваш взгляд НЕ делает оппозиция, а должна делать для перехвата реальной власти?
    Те реальных претензий на реальную власть нет,
    Что такое реальные претензии? Тихановская должна на вертолете десантироваться в Дрозды вместе с польским/немецким/литовским/французским спецназом и арестовать АГЛа?
    а кто реально будет править эти полгода?
    В соответствии с законодательством РБ. Ничего сложного. Только слово «править» не совсем уместно в данном случае. Это будет просто временно исполняющий обязанности президента, который по большому счёту не будет делать практически ничего, кроме совсем острых вопросов, которых скорее всего и не будет. Я считаю, что если тот же АГЛ просто исчез бы на полгода в любой момент своего нахождения у власти, ничего со страной и системой управления не произошло.
    кто даст деньги на выборы?
    Может и народ скинуться, можно и из бюджета взять. Это вообще не проблема.

    кто будет организовывать?
    Центральная избирательная комиссия и остальные комиссии.
    кто считать наконец?
    Члены участковых избирательных комиссий и все желающие наблюдатели.
    Вы какие то вопросы детские и элементарные задаете. Которые решаются на раз.
    0
    avatar
    А то надоели сующие голову в песок.
    А можно поинтересоваться кому конкретно эти самые — надоели?
    Может хоть будет понятна ваша цель пребывания здесь, ну например?!
    0
    avatar
    Власть в РБ находится в руках президента, в соответствии с законодательством,

    Ошибаетесь. В соответствии с законодательством он не президент уже с 1996 года.
    0
    avatar
    Власть в РБ находится в руках президента, в соответствии с законодательством,

    Ошибаетесь. В соответствии с законодательством он не президент уже с 1996 года.
    Ошибаетесь. Уже лет 20 указы президента в РБ выше законов.
    -1
    avatar
    Ошибаетесь. Уже лет 20 указы президента в РБ выше законов.

    Мы говорим о законности или у кого пи нос толще?
    +1
    avatar
    а оппозиция так и не заявила о желании взять власть
    Минусую. Не раз заявляла и особенно об ответственности. «Освободите кабинет» последний раз кажется Латушко протролил сипатого. Так что не предергивайте. Политика — это о возможном. Иначе все превращается в балаган, атмосфера которго хорошо передана в старой одесской часушке «А нука убери свой чемоданчик»
    www.youtube.com/watch?v=6oQDhA25JIE
    +1
    avatar
    «Освободите кабинет» последний раз кажется Латушко протролил сипатого.
    Допустим, освободил. Что дальше?
    Не освободил. Что дальше?
    -2
    avatar
    Допустим, освободил. Что дальше?
    Новые выборы
    +1
    avatar
    Допустим, освободил. Что дальше?

    Новые выборы
    До новых выборов полгода — год. Кто реально у власти будет у власти это время? Лу Второй? Кто реально будет распоряжаться финансами (выборы — это деньги), организацией, подсчетом, контролем? Премьер-министр Головченко Роман Александрович?
    Прошло 100 дней с 9 августа. А ответы на эти детские вопросы? Они ведь даже не заданы.
    -1
    avatar
    Премьер-министр Головченко Роман Александрович?
    Может и он. Не возражаю. Фигура и.о. президента особого значения на тот период иметь не будет.
    Кто реально будет распоряжаться финансами (выборы — это деньги), организацией, подсчетом, контролем?
    Открывайте Избирательный кодекс РБ и читайте, там всё доступно написано, ничего сложного.
    +1
    avatar
    Кто реально будет распоряжаться финансами (выборы — это деньги), организацией, подсчетом, контролем?

    Открывайте Избирательный кодекс РБ и читайте, там всё доступно написано, ничего сложного.
    По избирательному кодексу РБ сейчас президент Лу, направший 80%,
    «14 августа 2020 года состоялось заседание Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов по подведению итогов выборов президента Республики Беларусь. Решением комиссии утверждены итоги выборов. Президентом Республики Беларусь избран Александр Григорьевич Лукашенко», — говорится в сообщении на сайте ЦИК.
    Вы что, что не согласны с избирательным кодексом РБ в действии? Или с его результатами? Или с действиями ЦИК?
    -1
    avatar
    Зачем вы постоянно перепрыгиваете с темы на тему? Вы задали вопрос кто будет «управлять» страной когда АГЛа уйдут? Я вам ответил.
    0
    avatar
    По избирательному кодексу РБ сейчас президент Лу, направший 80%,

    Вооруженная банда уголовников, незаконно захватившая власть в Беларуси, нарисует специально для вас все 95% голосов избирателей, и вы этому сразу поверите ??
    0
    avatar
    Вооруженная банда уголовников, незаконно захватившая власть в Беларуси, нарисует специально для вас все 95% голосов избирателей, и вы этому сразу поверите ??
    В таком случае не стоит писать: Открывайте Избирательный кодекс РБ и читайте, там всё доступно написано, ничего сложного. А какие-то мрии, что одни и теже люди, в данном случае — премьер-министр РБ и ЦИК РБ, в одном случае проводят и утверждают липу — 80% за Лу, и надежды, что в другом случае будет «всё по правде».
    -1
    avatar
    в одном случае проводят и утверждают липу — 80% за Лу, и надежды, что в другом случае будет «всё по правде»
    Именно так и будет. Как только АГЛа уйдут, вся эта система посыпется.
    Даже с Лу во главе и под жэстачайшым прессингом 9 августа и то, многие опубликовали правду.
    0
    avatar
    Именно так и будет. Как только АГЛа уйдут, вся эта система посыпется.
    Мнда… история учит, что ничему не учит.
    После совка мрияли, что как только КПСС уйдут, вся эта система посыпется. А тут откуда ни возьмись прискакало черти что, хотя так и не договаривались.
    -1
    avatar
    как только КПСС уйдут, вся эта система посыпется
    Так и произошло. В 1994 году были честные выборы.
    0
    avatar
    как только КПСС уйдут, вся эта система посыпется

    Так и произошло. В 1994 году были честные выборы.
    И какие результаты сегодня?
    -1
    avatar
    что в другом случае будет «всё по правде».

    А не надо «по правде»…
    Надо просто делать по Закону…
    Лично вы видели, что при подсчете голосов Лукашенко действительно получил 80% голосов избирателей?
    Вам показали хотя бы для вида сводную таблицу голосования по всем избирательным участкам Беларуси ??
    Не было такого.
    Принимать на веру публичную ложь гр Ермошиной, которую ее хозяин Лукашенко принародно обвинил в фальсификациях результатов всенародного голосования, это себя дураком выставлять.
    +1
    avatar
    Надо просто делать по Закону…
    Например, по закону «Государство — это Я».
    Лично вы видели, что при подсчете голосов Лукашенко действительно получил 80% голосов избирателей?
    Нет, не видел. А вы лично видели, что при подсчете голосов Лукашенко действительно не получил 80% голосов избирателей? Тоже ведь не видели.
    Дет сад — верить в надписи на заборе.
    -1
    avatar
    Премьер-министр Головченко Роман Александрович?

    Может и он. Не возражаю. Фигура и.о. президента особого значения на тот период иметь не будет.
    Тогда может лучше поставить и.о. президента — А.Лукашенко? Чего тогда мудрить, если значения не имеет?
    100 дней тому уже провели выборы и посчитали результаты, а вы пан AntonVict, почему-то считаете, что от того, кто будет проводить выборы и считать результаты, особого значения не имеет. Ведь формально не Лу проводил выборы 9 авг и не он считал результаты, так что он чист как ангел? и зря на него бочку катят?
    Вы надеетесь играми внутри системы изменить систему…
    -1
    avatar
    а вы пан AntonVict, почему-то считаете, что от того, кто будет проводить выборы и считать результаты, особого значения не имеет.
    Брехня. Я сказал только то, что сказал. Не надо за меня додумывать и выдавать это за мои слова.
    0
    avatar
    До новых выборов полгода — год. Кто реально у власти будет у власти это время?
    Придет это время обсудим… а пока не стоит уподобаиться пикейным жилетам.
    0
    avatar
    До новых выборов полгода — год. Кто реально у власти будет у власти это время?

    Придет это время обсудим… а пока не стоит уподобаиться пикейным жилетам.
    «Не важно как голосуют, важно как считают» /приписывают Сталину/
    Вот недавно как-то проголосовали, а посчитали по другому. Так что лучше вспомнить китайщину: «кто не думает о дальних проблемах, получает близкие неприятности.»

    Ответить
    -1
    avatar
    странно, что Бабченко не вспоминает, как в Могилеве жителями был вырезан гарнизон оккупационных москальских войск.
    «Пора» ©
    +5
    avatar
    потому что не знает, по причине без надобности.
    Однако, повтор, на Бобруйске, об этом заговорит не только Бабченко, но и кремляди из кумара аргентинского кокса повыскакивают. А ведь по тиху все к этому двигается. Медленно, но верно!
    0
    avatar
    жил-был Иван Никифорович
    Кроме того что работает он замминистра сказать про него нечего
    Ну ещё Ауди новая 2019 года в гараже
    Ну и офшоры всякие, но им скоро конец, от того и бессонница
    И вот Иван Никифорович думу думает
    Как быть ему дальше?
    Все что он умеет — никому не надо
    И замминистра он только потому что отец покойный Никифор иванович с Лукашенко ручкался

    И вот решил Иван Никифорович, что ничего ему не остаётся, кроме как ничего не делать

    Жалко офшоры, конечно
    Столько трудился
    Тронешь сейчас — кгб заметит
    Не тронешь — фбр заберёт

    Ну ничего
    Все успокоится
    Все вернётся на круги свои
    Надо немного подождать
    Все устанут и разойдутся по домам

    А кто не захочет идти на работу — проводит омон

    Все образуется
    Надо только подождать
    +2
    avatar
    Все образуется
    Надо только подождать
    Вы не представляете, как каждый день Иван Никифорович молится об успокоении и какие песни он будет петь в парламенте, при новой власти: как он стоял у истоков сопротивления и героически боролся с системой, замахнув 200 гр армянского коньяка )))
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.