Геополитика
  • 3674
  • О свободе судоходства

    Наверное, следует сделать небольшое послесловие в отношении инцидента, который пытались устроить россияне относительно британского эсминца D36 Defender у Севастополя. Ведь как не крути, а событие это было весьма неординарное и россиян трясло и колбасило так, как этого не было уже давно. Но для этого следует отступить на шаг назад, чтобы понять смысл этого мероприятия.

    На самом деле, этот эсминец входит в ордер авианосной группы королевского флота, которая сейчас движется в сторону восточной части Тихого океана. Любые рассуждения на тему того, что у Севаса делал Defender, надо начинать с той самой авианосной группы. На сегодня, два авианосца британского флота «Королева Елизавета» и «Принц Уэльский» являются самыми новыми кораблями такого класса на Западе. Британия имеет собственную школу и традиции строительства авианосцев, и по большому счету, именно она является основоположницей авианосного флота и уж тем более – его боевого применения. Мы писали о сражении в Таранто 1940 года и желающие могут об этом почитать.

    Скажем так, концепция британского авианосца очень сильно отличается от того, что строит США. В чем-то американцы превосходят англичан, а в чем-то – наоборот. В любом случае, эта пара авианосцев является средоточием военных технологий, часть из которых больше нигде не встречается. Просто напомним, что до последнего времени Корпус Морской Пехоты США использовал британские самолеты Си Харриер, которые англичане разработали для собственного флота и те обладали возможностью вертикального взлета и посадки. Никто больше не смог серийно выпускать подобные машины, чтобы применять их в бою.

    И вот сейчас только на этих авианосцах могут базироваться самолеты пятого поколения F-35B – с укороченным стартом и вертикальной посадкой. Они прошли соответствующие испытания и получили сертификаты на работу с этими самолетами. Это при том, что США еще не сертифицировали свои корабли для работы ни с F-35B, ни с F-35С – палубной версией самолета, способного запускаться электромагнитными катапультами. Пока идут интенсивные испытания, британцы уже могут использовать авиакрыло новейших самолетов по-боевому.

    И вот такая авианосная группа движется сейчас к берегам Китая, где резко обострилась ситуация после недвусмысленных действий Китая, демонстрирующих подготовку к вторжению на Тайвань. У Британии есть своя мотивация присоединиться к американцам, которые уже направили свой флот в этот район. Китай грубо нарушил соглашение с Британией по Гонконгу и по сути – аннексировал его, хотя по условиям договора о передаче Гонконга, он должен был сохранять самоуправление четверть века и полная юрисдикция Китая должна была произойти именно в этот срок. По сути, это был плевок Пекина в сторону Лондона, а там имеют хорошую память и умеют играть в длинную.

    Что интересно, авиакрыло палубной авиации на британском авианосце состоит из самолетов F-35B Корпуса Морской Пехоты США. Так что там – смешанный экипаж и англичане везут американских летчиков к месту событий просто потому, что сами американцы пока не имеют такой возможности. Но и американцы, и англичане имеют еще одну глобальную и стратегическую цель, которую в общем и не скрывают. Речь идет об практическом обеспечении свободы судоходства в международных водах Мирового океана. Собственно говоря, такие задачи могут выполнять исключительно морские, мировые державы и вот Британия, участвуя в этой операции, повышает свой статус, активно работая с американцами.
    defence-line.org/2021/06/o-svobode-sudoxodstva-chast-1/

    Но главной, ключевой проблемой, на которую сейчас реагируют США и Великобритания, безусловно является не Тайвань или Гонконг, а насыпанные посреди Южно-Китайского моря искусственные острова, которые Китай изначально спланировал как военно-морскую базу. И если бы он сделал только это, все было бы не так плохо. Он объявил искусственный остров своей территорией, со всеми вытекающими последствиями – территориальными водами, исключительной экономической зоной и зоной А2/AD – где воздушные и морские суда иностранных государств могут появляться исключительно с разрешения китайских властей. А это значит, что появление в небе или море любого судна без такого разрешения может привести к его уничтожению.

    Поскольку остров насыпан на маршруте, по которому переваливается почти половина мирового товаропотока, то последствия таких односторонних действий очевидны. Штаты и ряд других стран официально предупредили Китай о том, что не признают этих претензий Китая и не видят законных оснований для пересмотра статуса этих вод. Со своей стороны, Пекин заявил, что он настаивает на своих правах и обещает применить силу ко всем, кто с этим не согласен. Именно поэтому прямо рядом с китайской базой проходят как одиночные корабли ВМФ США, так и целые эскадры, ну а вслед за ними – идут коммерческие суда.

    Очевидно, что для утверждения де-факто своего контроля над этой акваторией Китаю необходимо вытеснить именно военный флот других стран. Это будет сигналом и для коммерческих судов. Пока у него это не получается, а любые действия против торгового флота будут расценены как акт пиратства и это обрушит китайскую торговлю почище любых санкций. Ну а Штаты вместе с Британией показывают готовность повышать ставки так, что в Пекине прийдется десять раз подумать, стоит ли ставить на кон все, что они имеют.

    Все-таки гены морской империи у Британии никуда не делись и несмотря на все превратности судьбы, ей проще всех вернуться в форму, а потом и в игру. И вот она возвращается в самое горячее место Мирового океана с тем, чтобы показать, кто хозяин в море. Причем, у противостоящих сторон позиции неравнозначные, поскольку Великобритания и США демонстрируют поддержание статус-кво или общепризнанного и юридически оформленного порядка вещей, а Китай – наоборот, пытается его изменить. При этом он так и не смог предъявить оснований для своих претензий.

    Практика насыпать острова и признавать их своими территориями может обрушить весь мировой порядок, поскольку достаточно создать этот прецедент, а дальше уже ничего не остановишь. И кстати, Китай тоже может получить острова у своих берегов так, что ему даже летучих мышей кушать не захочется. В общем, взрослые пацаны выслушали распальцовку Китая и потребовали ее обосновать, а у того – нечем это сделать, кроме как бряцать железом. Кстати, ему подыгрывает и его новая шавка – РФ. Путин пригнал свое ржавое железо к Гавайям и провел там «учения». Американцы на это смотрели спокойно и держали наготове спасательные суда, мало ли что. Они же прекрасно помнят, как на учениях плавала АПЛ «Курск», а об авианосце «Кузя» просто нет смысла вспоминать, поскольку тот сразу выходил в море с одним или двумя буксирами. Это был его эскорт. В общем, эти учения были в пользу Пекина, причем, все происходило примерно в то время, когда в Женеве шли переговоры Путина с Байденом. Но вот теперь готовится алаверды и в сторону Южно-Китайского моря движутся корабли стран, которые утверждают принцип незыблемости свободного судоходства и общепризнанных норм и правил, которые регулируют его.
    defence-line.org/2021/06/o-svobode-sudoxodstva-chast-2/

    В общем, пока условный Запад находился в благодушии и спячке, авторитарные режимы сделали то, что должны были – потыкали его дрючком, чтобы понять, живой тот или уже нет. Когда тот не подал признаков жизни – начали действовать, а именно – захватывать земли, моря, коммуникации и так далее. Не видеть это может лишь очень закормленное диктаторскими деньгами тело. При этом оно будет переворачиваться с боку на бок и в этот момент рассказывать о бундес интересах или том, что «Франция вперде.» Но на самом деле, они просто отрабатывают свои тридцать серебряников.

    Рано или поздно, такой ход событий должен был показать необратимость процесса. Эта самая необратимость выражается в том, что вернуть статус-кво без большой войны уже никак не получится. Господа Деладье и Чемберлен могли бы об этом рассказать в деталях мсье Макрону и мадам Меркель, которые сейчас вприпрыжку идут по их стопам. Но все же не все сгнило на Западе и вот сейчас мы наблюдаем проблески здравомыслия.

    Именно в эту парадигму укладывается инцидент у Севастополя. Британский эсминец показал россиянам то же самое, что и китайцам на Востоке. То, что Москва там себе придумала по поводу Крыма – ее проблема, а корабли и суда нормальных стран руководствуются нормами международного права, которые регулируют и судоходство. В частности – установленные коридоры морских сообщений, в данном случае Одесса-Батуми. Эсминец прошел по привычному, классическому маршруту и да – вошел в территориальные воды, когда он должен запрашивать разрешения. Но это – территориальные воды Украины, а она – не против и разрешает этот проход.

    В случае нападения на эсминец Москва совершила бы акт агрессии либо в международных водах, либо в территориальных водах Украины. В данном случае, юрисдикция РФ не распространяется на место событий. Этого не может быть просто потому, что Москве так хочется или как говорил Путин «россия там, где есть хоть один русский», а где только этой дряни не бродит!

    Так вот, этот проход показал Москве ее место, а именно – что она банальный оккупант, коих в истории было множество и который будет вынужден уйти с захваченной земли. Но из того, что Москве удалось оккупировать Крым, отнюдь не значит, что все это признали. Вот эсминец это и показал. Причем, на его борту были готовы к любому развитию событий.

    Об этом говорит набор «гостей» на его борту. В частности, там было несколько групп спецназа, если бы пришлось что-то пояснять оборзевшим россиянам лично и пресса, которая фиксировала ход мероприятия. Кстати, благодаря репортажу журналистов, кремлевские сказки опять показали свое дно. Там все фиксировалось и подавалось в эфир. Вот как это выглядело.
    twitter.com/i/status/1407978113242484739
    Здесь видно, что экипаж эсминца спокойно приготовился к бою и таки дал бы его, если бы путинята дали бы к этому повод, но те – не дали, хотя рассказывали, что прямо такими героями были, что просто жесть. Это вам не маленькие катера прессовать. Здесь эсминец мог устроить кладбище не только для корыт, которые болтались рядом, но и для стоящих в Севасе, чтобы там могли поставить еще один памятник потопленным кораблям. Кстати, потопили их тогда от ужаса от британской эскадры. Еще раз, экипаж эсминца уже выполнил команду «к бою» и безусловно готов был его дать, как только по нему начали бы стрелять на поражение.

    Ну а нам следует заметить, что Украина может дать добро на проход этим маршрутом уже даже не одному эсминцу, а целой флотилии, которая собирается для учений Си Бриз, например. А еще – может дать разрешение на работу авиации НАТО в небе Крыма. Правда, кроты вряд ли на такое решатся, но это – вполне вероятно и мы это только что наблюдали своими глазами. Похоже на то, что все это лишь начало новой глобальной игры.
    defence-line.org/2021/06/o-svobode-sudoxodstva-chast-3/
    • нет
    • 0
    • +13

    87 комментариев

    avatar
    +3
    avatar
    Русские снайперы. Помнится, в Сирии по еврейскому самолёту промахнулись, а попали в русский. Кто виноват? Понятно.
    0
    avatar
    Требования во время стрельбы исключить возможность попадания на 100%.Это приказ.
    0
    avatar
    Как там со свободой судоходства в Менску, говорят там по улицам корабли плавают?
    0
    avatar


    Как и ожидалось, широко анонсированные вчера в Российской прессе «ответные учебные ракетные стрельбы возле Кипра на расстоянии около 30 км от британского авианосца Queen Elizabeth» не состоялись.
    Упс…
    Обосратушки–перепрятушки.
    Но электорат уверен, что они были, и гордится очередной великой геополитической победой сколенвстающей.
    Наверное чуть позже снимут какое–нибудь подтверждающее кино.
    Впрочем ничего нового.
    0
    avatar
    В заголовке — 26 июня, в первом абзаце — 26 мая, это у них специально такой ход, чтоб если что можно было назад сдать и сказать, что все не так поняли? Но 26 мая было понедельником, а не субботой. Вот такие они, российские новости.
    0
    avatar
    На «РИА Новости» всё в порядке с датами. А вот с какой помойки Рупрехт в очередной раз «шило» притащил — вопрос??
    0
    avatar
    На «РИА Новости» всё в порядке с датами. А вот с какой помойки

    Сколько у Вас трудов, работаете не покладая рук.

    0
    avatar
    Видео недоступно
    0
    avatar
    Видео недоступно

    Жаль. Там мультик про Вас — «Заяц который любил давать советы».
    0
    avatar
    Где вы у меня в комментах советы разглядели??? :I
    0
    avatar
    Викторович, ну честное слово… Вы же знаете мой словарный запас в русском, разве я могла так с Вами поступить? Это создатели эксцентрично пошутили над ни*** не знающим Зайцем-п****болом в умном пиджаке.
    0
    avatar
    ни*** не знающим Зайцем-п****болом в умном пиджаке
    А ко мне это какое имеет отношение?
    0
    avatar
    А ко мне это какое имеет отношение?

    Я думаю Вы тоже пиджак носите.
    0
    avatar
    Я думаю Вы тоже пиджак носите
    Последний раз в 2013 году, на собеседования.
    0
    avatar
    Последний раз в 2013 году, на собеседования.

    Рубашки тогда зачем в секондах покупаете?
    0
    avatar
    Рубашки тогда зачем в секондах покупаете?
    Потому что это выгодно.
    Вот рубашка из магазина, 109 рубасов:

    А вот рубашка, купленная в секонде за 5-7 рублей (в зависимости от дня покупки):
    0
    avatar
    А вот рубашка, купленная в секонде за 5-7 рублей (в зависимости от дня покупки):
    за 109 краше
    +1
    avatar
    за 109 краше
    Ну не в 15 раз.
    А вообще Викторович не профессиональный фотограф, так шо… одинаковые они визуально.
    0
    avatar
    так шо… одинаковые они визуально.

    Не скажите, не скажите. Та, что за 109 выглядит поволосатее и лет на 25 стройнее. У нас такие шьют из ткани с коноплёй.
    0
    avatar
    Не скажите, не скажите. Та, что за 109 выглядит поволосатее и лет на 25 стройнее.
    За 109 там только рубашка, если что.
    Белые штаны отдельно, волосатый вообще дорого.
    У нас такие шьют из ткани с коноплёй.
    Удобно.
    0
    avatar
    За 109 там только рубашка, если что.
    Белые штаны отдельно, волосатый вообще дорого.

    Зажрались вы в нашей Беларуси. В Европе такая рубашка с 50% скидкой и штаны с волосатым в подарок.

    Удобно.

    Да, чего у нас с ней только нет. От зубной пасты и санитайзеров до клубничного варенья. Жри — не хочу.
    0
    avatar
    Викторович, неужто сам для меня позировал?
    0
    avatar
    Чего только не сделаешь, для хорошего человека.
    0
    avatar
    Чего только не сделаешь, для хорошего человека.

    Я замуж не могу, даже не уговаривайте. А давайте Вы у нас ватником поработаете! Пан Росинский вакансию открыл. Платить не будем ни ***, но и не забаним. До определённой степени наглости, конечно.
    0
    avatar
    Рубашки тогда зачем в секондах покупаете?
    Потомушо рубашка удобней майки, там карман есть. В котором можно, например, телефон носить.
    0
    avatar
    там карман есть.

    Ещё рубашка лучше скрывает живот.
    0
    avatar
    Ещё рубашка лучше скрывает живот.
    Зачем красоту скрывать?
    0
    avatar
    Что-то анализ рубашечной темы вообще не в ту сторону.

    Очевидно же. Это автобиографическая повесть в картинках. «Удачная женитьба» называется.
    На обеих фотках – Антон. Только раньше он покупал рубашку за 109 р., а теперь (кольцо на пальце) – эта же рубашка ему обходится 5-7 р.

    Всё просто. А то развели тут конспирологию.
    +1
    avatar
    Очевидно же. Это автобиографическая повесть в картинках. «Удачная женитьба» называется.
    На обеих фотках – Антон. Только раньше он покупал рубашку за 109 р., а теперь (кольцо на пальце) – эта же рубашка ему обходится 5-7 р.
    Очень такая удачная женитьба.
    Раньше чувак ходил по кабакам, по бутикам, мог позволить себе без напряга рубаху за 109 рублей — наслаждался жизнью. Сейчас жена только 5 рублей выделяет, типа и так сойдёт нечего тут модничать. На остальные деньги, как мы видели, он покупает баксы и отдаёт жене, она лучше разберётся куда тратить.
    +1
    avatar
    Раньше чувак ходил по
    Вооот. Совсем другое качество анализа визуальной информации. По делу, развернуто.
    Кстати, на названии (что «удачная») не настаиваю. Могу и ошибаться — какой смысл закладывался в предложенную для обсуждения тему. Тем более в свете поступающей новой информации: рубашка-то уже в цене к 100 баксам подбирается. Открываются новые горизонты для углубленного изучения.

    Не то что по теме поста – про какое-то скучное судоходство и пр. банальные эсминцы.

    Хорошая тема. Не флуд. Потому что не про котеков и сисеки.
    +1
    avatar
    Хорошая тема. Не флуд.
    Все претензии к модератору Лянцiне.
    Это она меня с панталыку сбила и в рубашечные дебри завела. ;)
    Знает ведь, что я ж не могу, что б последнее слово не за мной осталось.*lol*
    +1
    avatar
    Все претензии к модератору Лянцiне.
    жэстачайшэ будет наказана
    +1
    avatar
    жэстачайшэ будет наказана
    Если можно, то пусть Рупрехт снимет процесс наказания на видео и выложит на Браме в теме «релакс».
    +1
    avatar
    Если можно, то пусть Рупрехт снимет процесс наказания на видео и выложит на Браме в теме «релакс».

    Так-то идея ничего, но эта радостная новость положит сервер. Потом боги Брамы впаяют нам статью за экстремизм и придётся писать объяснительную хостеру.
    0
    avatar
    я ж не могу, что б последнее слово не за мной осталось.
    Ну-ну, это зря.
    Не наговаривайте на себя лишнего.
    Неоднократно были уличены (мною) в обратном – в непоследнем слове. Вернее, запросто не последничаете. Легко и непринужденно.

    Всяко в жизни случается. Разные ситуации – разная реакция организма.
    Бывает.
    0
    avatar
    Только раньше он покупал рубашку за 109 р
    За 109 такую как на мне уже не купишь.
    Хотят 240 рубасов:
    0
    avatar
    240 рубасов?
    ахренеть
    я на 240 в HM дочкам кучу барахла прикупил
    0
    avatar
    Хотят 240 рубасов:



    Не портите настроение и так уже понял, что нищеброд.
    За такие бабки это уже принц Гарри пусть покупает.
    0
    avatar
    Не портите настроение.
    Контрольный. В голову:
    0
    avatar
    Ушёл рыдать.
    Но рубашка одна и та же по сути?
    0
    avatar
    по сути, общего там только в названии — рубашка, длину рукава не берём в счёт, хотя это на рублей 150-200 потянет :)
    0
    avatar
    по сути, общего там только в названии — рубашка,
    Модель одна и та же и материал 100% хлопок.
    И чем же они отличаются?
    хотя это на рублей 150-200 потянет
    Почти уверен, что в WildBerries со скидками максимум рублей 40.
    0
    avatar
    Но рубашка одна и та же по сути?
    Нет.
    Эта — лен.
    А за 240 рубасов — хлопок.
    0
    avatar
    Нет.
    Эта — лен.
    А за 240 рубасов — хлопок.
    Нифига себе лён круче хлопка.
    Что ж мы так бедно живём. Нигеры на хлопке намного больше зарабатывают, чем наши пейзане на льне.

    Кстати, чем лён лучше хлопка? Мнётся быстрее?
    0
    avatar
    Кстати, чем лён лучше хлопка? Мнётся быстрее?
    Лён льну — рознь.
    Из одного льна после рукожопой обработки можно только дерюгу сшить, а из другого рубашку за 579 рубликов.
    0
    avatar
    да, если брать местный — то будешь чесаться и мятый (не в курсе есть ли рубашечный лён в Орше. То, что видел я не подходит для рубашек, толстый), если французский — только мятый :)
    0
    avatar
    То, что видел я не подходит для рубашек, толстый), если французский — только мятый
    Нет, ну а в принципе какой смысл кроме понтов?
    Жара легче как-то переносится, пот лучше впитывает?
    0
    avatar
    Нет, ну а в принципе какой смысл кроме понтов?
    согласен, думаю нет разницы в жаркую погоду, ну а дороже он тк его производство трудоёмкое и затратное, даже фигового полотна, ну а хорошего так вообще. Его ж мало прочесать, его надо ещё качественно отбелить. Белая рубашка лучше смотрится чем серая. А в Орше, :) оптически отбеливают до первой стирки, после неё ткань серая.
    +1
    avatar
    Жара легче как-то переносится

    Да. В жару — не жарко, в холод — не холодно. Всё до определённой степени, разумеется.
    0
    avatar
    Да. В жару — не жарко, в холод — не холодно.
    В жару хлопок нужен, киргизы не дадут соврать. В холод нужна шерсть, спросите у якутов или у шотландцев, ирландцев и всяческих англичан.
    0
    avatar
    В холод нужна шерсть, спросите у якутов или у шотландцев, ирландцев и всяческих англичан.

    Это смотря где живёшь. У нас такая зима… :I Если нарядишься в шубу/дублёнку, шерстяной свитер и валенки, то мало того, что ты в этой шерсти сразу помрёшь, так тебя ещё и цивилизованные местные собаки обгавкают. Они такой красоты отродясь не видели, им не понять. Так что, простите пан Волф, мы тут не шикуем — круглый год перебиваемся с маек на худи. :(
    0
    avatar
    То, что видел я не подходит для рубашек, толстый), если французский — только мятый

    Обычно лён в составе с чем-то миксуют, чтобы он не мялся. У нас уже с месяц сливают нераспроданные коллекции из Америки, в них много льняного трикотажа.
    0
    avatar
    в них много льняного трикотажа.
    это немного не то, для прочности нити для вязальной машины добавляют основу, как правило синтетику. Но, соглашусь полностью и в текстиле, лучше покупать смесовый лён, практичнее.
    0
    avatar
    смесовый лён, практичнее.

    Интересно, такая рубашка из чего?

    i.forfun.com/kqj3lksj.mp4
    0
    avatar
    То, что видел я не подходит для рубашек

    Я думаю, из конопли должны хорошие рубашки получаться.
    0
    avatar
    Я думаю, из конопли должны хорошие рубашки получаться.
    знаю верёвки не плохие, можно у Волка спросить :)
    0
    avatar
    Я думаю, из конопли должны хорошие рубашки получаться.

    Я поискала — рубашка из 100% конопли выглядит такой же мнущейся, как лён.

    Смотрите, что нашла про техническую коноплю, из неё же делают и ткань для рубашек:

    В 1930-х годах Генри Форд усердно работал в секторе альтернативных видов топлива, а в 1941 году он сконструировал прототип автомобиля с кузовом из конопли.

    Технология похожа на современный fiberglass.

    0
    avatar
    Я поискала — рубашка из 100% конопли выглядит такой же мнущейся, как лён.
    Я готов из конопли взять.
    Смотрите, что нашла про техническую коноплю, из неё же делают и ткань для рубашек
    Из неё, страшно сказать, Доллары США делают!
    0
    avatar
    Я готов из конопли взять.

    Вообще техническая считается не наркотической, но бывали случаи в «нашей деревне» — мэр засадил пару гектаров технической коноплёй, чисто чтобы избавиться от сорняков. Выросла трава под 2 метра и в это поле забрёл телёнок, его не могли найти целый день. В конце концов, вышел сам довольным танцевальным шагом.

    Из неё, страшно сказать, Доллары США делают!

    Так и запишем, ещё +1 побочный эффект Вашей пероральной вакцинации — фантазии.

    The ordinary paper that consumers use throughout their everyday life such as newspapers, books, cereal boxes, etc., is primarily made of wood pulp; however, United States currency paper is composed of 75 percent cotton and 25 percent linen. This is what gives United States currency its distinct look and feel.

    75% — хлопок, 25% — лён. Надо сообщить Лукашенко. Орша будет делать бизнес.
    0
    avatar
    United States currency paper is composed of 75 percent cotton and 25 percent linen.
    Это так-то секретная информация, а то каждый бульбофюрер начнёт печатать. Так что я ничего не говорил.
    0
    avatar
    Это так-то секретная информация, а то каждый бульбофюрер начнёт печатать. Так что я ничего не говорил.

    Пан Wolf_31, а если уже? Вдруг это и есть настоящая причина отказа от майнинга биткоинов АЭСкой… пошлите, на всякий случай, в админку — буду учить Вас пользоваться цианидом.
    0
    avatar
    Пан Wolf_31, а если уже?
    Не, эт слишком сложно. Неоднократно пьянствовал со спецами по полиграфии… многие пробовали, в итоге качество не получается, причём у них похожая была бумага, один хрен визуально заметно — любой белорус сразу видит. Русские и американцы может не так))
    Вдруг это и есть настоящая причина отказа от майнинга биткоинов АЭСкой…
    Не рентабельно.
    буду учить Вас пользоваться цианидом
    А вот это интересно.
    0
    avatar
    один хрен визуально заметно — любой белорус сразу видит.

    Это плохо. Надуть внутренний рынок Беларуси будет посложнее, чем госхранилище США.

    Русские

    ЧеВо? Эти вообще, кроме рублей, ничего в глаза не видели. Они даже не знают, что жители планеты Земля могут общаться между собой не на русском.

    Не рентабельно.

    А если населению повысить тарифы?

    А вот это интересно.

    Безусловно. Перед тем, как Вам начнут я*цы зажимать в тиски и Вы сдадите все пароли и явки пьянствующих спецов по полиграфии, необходимо будет спасти Браму. Не был, не замечен, не причастен.
    0
    avatar
    Надуть внутренний рынок Беларуси будет посложнее, чем госхранилище США.
    Да какое сейчас у США госхранилище, чего там хранить? Золото им не надо, доллары сейчас выпускаются в основном виртуальные.
    А вот набить хранилище трёхлитровых банок, с закатанными баксами белорусских старушек, задача реально сложная.
    ЧеВо? Эти вообще, кроме рублей, ничего в глаза не видели.
    Я тоже заметил, что слабоумные, учитывая их уровень девальвации. Я просчитывал за последние 20 лет у них почти как у белорусов, ну незначительно меньше. Белорусы на их фоне отличаются поразительным умом и сообразительностью.
    А если населению повысить тарифы?
    Революция.
    Безусловно. Перед тем, как Вам начнут я*цы зажимать в тиски
    Если лично зашьёте ампулу в отворот пинжака, то я сожру перед допросом, всё ради вас.
    0
    avatar
    Белорусы на их фоне отличаются поразительным умом и сообразительностью.

    Что-то Вы как-то себя подозрительно ведёте. Все, на фоне русских, отличаются умом и сообразительностью и эти все, на фоне беларусов, просто блекнут.
    Нашли мне с кем сравнивать. Срам сплошной.

    Революция.

    Ну всё равно ж повысят. Постепенно доведут.

    Если лично зашьёте ампулу в отворот пинжака, то я сожру перед допросом, всё ради вас.

    Да толку то с той ампулы? Мобилка Ваша жить то останется. Пароль у жены спросить не проблема, а Брама так и вообще, скорее всего, автоматом грузится.
    0
    avatar
    Ну всё равно ж повысят. Постепенно доведут.
    20 лет всё как-то боятся.

    Мобилка Ваша жить то останется. Пароль у жены спросить не проблема
    Я без пароля как-то всю жизнь. Даже отпечаток пальца не ставил или по лицу. Мне скрывать нечего. Вот когда вы расскажете номера и пароли натовских счетов, с которых идут бабки на содержание Брамы, тогда я об этом задумаюсь.
    0
    avatar
    Вот когда вы расскажете номера и пароли натовских счетов, с которых идут бабки на содержание Брамы, тогда я об этом задумаюсь.

    Да я с радостью. Кому рассказывать?
    0
    avatar
    Да я с радостью. Кому рассказывать?
    Сейчас такое время — никому верить нельзя, даже себе, мне можно ©
    Если с них можно баблос перевести На Кайманы, то мне. Если просто номера… то прокурору.
    0
    avatar
    мне.
    прокурору.

    Что, никого получше не нашлось?
    0
    avatar
    Что, никого получше не нашлось?
    Чем вам Волк не угодил?
    0
    avatar
    Что ж мы так бедно живём.
    так и у луки был такой посыл когда они выбросили на модернизацию Оршанского льнокомбината кучу бабла, «мы ж можем быть богатыми с таким то добром» — но, не срослось.
    0
    avatar
    но, не срослось.
    Как, впрочем, и всё остальное. Государственная модернизация это всегда так.
    0
    avatar
    Как, впрочем, и всё остальное.

    потому, что пилить проще, чем что-то сделать. Что проще то и делали.
    Пробиться на рынок Европы не просто, а по тем затратам, что надо было бы вложить в производство его в Беларуси не скоро окупишь, тк он в самом деле дорогой, а в Орше он был бы золотой. 70 млн освоили, связного китайского, но Китай тоже не дремлет.
    0
    avatar
    потому, что пилить проще, чем что-то сделать
    Главное, что пилить выгоднее. Допустим имеем ответственного и умного директора. Ну вывел ты предприятие на уровень и что тебе за будет? Дадут значок в лучшем случае. Всем похер твои заслуги. Собственника нет, кто тебя оценит? Любой придурок уволить может, если шапку не так снимешь и неправильно челобитную подашь.
    А если напилил, то как-то приятнее увольняться.
    0
    avatar
    А если напилил, то как-то приятнее увольняться.
    если дадут уволится, возможен вариант на нары. Вот сейчас в ТГ проскочил инсайдик про Нелву, хоть и частная но…
    Это могло бы быть случайностью, если не одно но. Как-то прошло незамеченным задержания в компании Nelva, которая является крупнейшим швейным производством в Бресте. Помимо владельца Горошевича, о котором сообщил Мотолько (https://t.me/motolkohelp/22772), под стражей находится также главный бухгалтер компании. Дело ведут ДФР и налоговая.

    Однако тут есть интересный поворот. Дело в том, что заместителем Горошевича в компании и его правой рукой была и есть Ирина Рахманова. Женщина это непростая – ее муж является заместителем госсекретаря Совбеза Александра Рахманова.
    Ранее Рахманов с 2011 года на протяжении 8 лет был начальником управления Следственного комитета по Брестской области. В Совбез Рахманов попал в начале 2020 года и начал курировать деятельность силового блока: подразделений МВД, Следственного комитета, Генеральной прокуратуры, Министерства по чрезвычайным ситуациям. В общем, вполне себе кандидат на Нюрнбергский процесс в Минске.

    Источники Ника говорят о том, что дело скорее всего в уходе от НДС. В 2011 году в России было учреждено ООО «Нелва Торговый Дом». Из Бреста продукция поставлялась в данное юрлицо с нулевой ставкой НДС. Такая схема позволяла повысить доходность, но привела к тому, что в Беларуси недоплачивались налоги в Беларуси. Впрочем, надо понимать, что схемой пользовались все швейники.

    С учетом того, что в Москве никто деятельность не вел, а все договора заключилась в Беларуси, то проверяющие органы видят тут уход от налогов (что, конечно, в ситуации «не до законов» говорит только о том, что это хороший предлог). Любопытно, что изначально учредителем и директором в российской дочке была именно Рахманова.

    Ник пытается понять, что это было. Или Рахманов нашел возможность отжать успешный бизнес в семью. Или это подкоп под самого Рахманова, что тоже нельзя исключать. Потому что хунта успокоится только тогда, когда сожрет саму себя.
    и в самом деле у нас возникал этот вопрос, как так? Горошевич и глав.бух в сизо, зам на свободе, брал их минский ДФР
    +1
    avatar
    А вот с какой помойки

    Опечатка. Но она же в корне всё меняет. Учения даже и не планировались, в Англии нет авианосцев да и самой Англии уже давно нет, да и не было никогда.

    Сколько опечаток бывает на нашем БТ, то можно искуриться в конец в сторонке нервничая.
    +1
    avatar
    Россия потребовала от Британии оплатить ремонт судов, пострадавших при инциденте с HMS Defender

    Панорама передает:

    panorama.pub/news/rossiya–potrebovala–ot–britanii–oplatit–remont–sudov–postradavshix–pri–inczidente–s–hms–defender
    МИД РФ намерен взыскать с Великобритании расходы на ремонт кораблей «Проворный» и «Безупречный», которые вышли из строя по вине экипажа эсминца «Дефендер».

    Два малых корвета проекта 22460 «Охотник» около полудня в четверг получили приказ догнать «Дефендер» и принудить его изменить курс. Крейсерская скорость «Охотников» — 21 узел или примерно 39 километров в час. Однако для того, чтобы перехватить идущего со скоростью 29 узлов британца этого было недостаточно. Командирам корветов пришлось дать команду «Самый полный вперёд» и попытаться разогнаться до 28 узлов, что в текущем состоянии «Проворного» и «Безупречного» было равносильно самоубийству.

    «Когда их привели в базу, мы все заплакали. Забрызганные маслом машинные отделения, разорванные трубопроводы, оторванные колпачки и будто изрубленные топором приводы. Мы ещё не знаем, какие дизеля под замену, а какие будем восстанавливать, поэтому ни сумма ущерба, ни сроки ремонта неясны», — сообщил на условиях анонимности один из инженеров базы Балаклава.

    Разгонять «Охотников» до максимальной скорости запрещено с тех пор, как немецкие двигатели MTU на них заменили китайскими. Это случилось из–за европейских санкций. Патрулировать на скорости в 10 узлов с такими двигателями возможно, но гоняться за быстроходными эсминцами просто опасно.

    Британской стороне направлено уведомление о времени и месте проведения независимой экспертизы повреждений «Проворного» и «Безупречного»… По её результатам определится сумма иска, который предъявят флоту Её Величества.

    +3
    avatar
    «Проворного» и «Безупречного»
    Раньше бы ла традиция все сторожевые корабли одной эскадры с одной буквы называть, типа «Безупречный» и «Бравый», например.
    Сдыхает флот па-тиху.
    0
    avatar
    называть, типа «Безупречный» и «Бравый», например.

    0
    avatar
    Ну вы дама, вам не понять наших морских терминов.
    если что -анекдот, я не виноват))

    Юнга уронил на боцмана ведро.
    Боцман, посмотрев на юнгу:
    — Да проебись ты троебучим проебом омандахуевшая пиздопроушина,
    тристахуиная страхопиздища!!!

    … После чего грязно выругался…
    0
    avatar
    наших морских терминов

    Тю ты! Так Вы Морской Волк? А я то думала, что из Красной Шапочки.
    +1
    avatar
    Тю ты! Так Вы Морской Волк?
    Сухопутный, но в душе мичман. Так шо тоже могу.
    0
    avatar
    мичман

    От вам всем лишь бы в гугл меня гонять. Так, нашла — midshipman, тут хоть буквы знакомые есть.
    0
    avatar
    От вам всем лишь бы в гугл меня гонять.
    Ну простите))
    0
    avatar
    Сегодня в Черном море начинаются самые крупные в истории этой акватории учения НАТО Sea Breeze 2021. В них примут участие 32 корабля из 32 стран, 40 самолетов и два десятка команд морского спецназа. В пресс-релизе учений отдельно выделено, что НАТО поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины и не признает оккупацию Крыма. Учения будут проходить целый месяц — до 23 июля. Россия призвала отказаться от учений, но ее мнение, понятно, проигнорировали.

    вероятно этот эсминец потестил на что способен чф

    будет интересно
    +1
    avatar
    будет интересно
    Поржать на истерящими ватниками.
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.