Геополитика
  • 857
  • Женевское потепление? Итоги саммита Путина и Байдена

    Неужели снова разрядка? Да еще и в Женеве, где в 1985 году Михаил Горбачев и Рональд Рейган положили начало концу холодной войны? Перед саммитом президентов РФ и США, Владимира Путина и Джо Байдена, это казалась нереальным на фоне обострения последних лет и особенно месяцев, когда волны санкций накатывали все быстрее. Но по итогам переговоров, прошедших на вилле «Ла-Гранж» на холме у Женевского озера в среду, 16 июня, словосочетание «исторический саммит» в репортажах корреспондентов выглядит оправданным.

    От каменных лиц до шуток Байдена и Путина
    «Я давно не видела его таким довольным», — заметила журналистка канадского телевидения в беседе со своей коллегой после итоговой пресс-конференции Владимира Путина. «Мы в целом говорили на одном языке», — подытожил российский президент свое общение с главой Белого дома.

    Сам Байден, который говорил со СМИ отдельно и после президента РФ, тоже излучал позитив. Стоя в лучах заходящего над Альпами солнца, американский лидер говорил, что тон беседы был «хорошим и позитивным», что есть «реальные перспективы для улучшения отношений», и что Путин, по его убеждению, «менее всего хочет холодной войны».

    При этом президент США говорил и об осужденном в РФ оппозиционере Алексее Навальном, чья фамилия звучала из уст самого Байдена и журналистов, но ни разу — Путина. Много времени он уделил и недавним хакерским атакам, в которых США подозревают Россию, что сама Москва отвергает.

    Чуть более трех часов понадобилось, чтобы казавшиеся каменными лица глав государств на протокольной сьемке начала саммита сменились улыбками и шутками на итоговых пресс-конференциях. Так, российский президент попросил дать слово американской журналистке, добавив, что «она сейчас зажжет». Президент США сказал о предположительном «нападении на Россию», но тут же оговорился, что это шутка. Женевский Байден был мало похож на главу Белого дома, который недавно называл хозяина Кремля «убийцей» и призывал западные демократии противостоять авторитарным системам.

    Как прошел саммит и что было решено
    Известный своими опозданиями глава Кремля на этот раз прибыл на саммит вовремя, за что ему были благодарны в том числе изнывавшие от 30-градусной жары журналисты. Уже через полчаса после того, как президентский борт приземлился в аэропорту Женевы, бронированный лимузин Путина подъехал к месту проведения встречи. Спустя четверть часа приехал Байден, прибывший в Женеву за день до саммита. Они пожали руки перед камерами на крыльце виллы.

    Главным итогом саммита можно назвать то, что он вообще состоялся, а также договоренность о возвращении послов в Москву и Вашингтон после нескольких месяцев дипломатического противостояния, вызванного высказываниями Байдена о Путине и новыми санкциями. Кроме того стороны договорились создать профильные группы по вопросам стратегической стабильности, то есть контроля над вооружениями, и кибератак. Очевидно, именно с этой целью участие в переговорах в расширенном составе принял глава российского Генштаба Валерий Герасимов.

    Красные линии и список Байдена
    Саммит не привел к резкому повороту в российско-американских отношениях. Стороны остались при своих мнениях, повторив озвученные ранее позиции. Так, Байден критиковал хакерские атаки, попытки вмешательства в выборы и давление на оппозицию в России. По словам, американского президента, он передал Владимиру Путину список из примерно 16 объектов критической инфраструктуры США, включая энерго- и водоснабжение, которые не должны подвергаться нападениям хакеров. Байден отметил, что у Вашингтона есть «широкие возможности» ответного киберудара, и что он готов их использовать. Похоже, это была одна из «красных линий», о которых Байден говорил перед саммитом.

    Путин, в свою очередь, обвинял США в поддержке оппозиции в России и сравнил структуры Навального, признанные в РФ экстремистскими, со штурмом Капитолия и беспорядками на фоне насилия против афроамериканцев. «Мы не хотим, чтобы это было у нас», — сказал Путин с железными нотками в голосе. Когда Байдена попросили прокомментировать эти опасения российского коллеги, он назвал такое сравнение «смехотворным». По словам главы Белого дома, бесчинства преступных групп нельзя сравнивать с ограничением права людей свободно выражать свое мнение.

    Байден не ждет быстрых результатов
    Украина, одна из самых сложных тем в отношениях России и США, такой «красной линией» не стала — во всяком случае, в публичных выступлениях президентов. Байден ограничился фразой о поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины и не упомянул о недавнем стягивании войск РФ к украинским границам. Оба лидера высказались за урегулирование конфликта в Донбассе на основе минских соглашений.

    Договоренность о стратегическом диалоге и поиске правил игры с учетом новых технологий может стать основой для постепенного потепления в отношениях Москвы и Вашингтона. «Отсюда мы будем двигаться дальше», — сказал Байден, отметив, что для него важно снизить риск непреднамеренного конфликта. При этом глава Белого дома дал понять, что не ждет быстрых результатов. По его словам, об успехах женевской встречи можно будет судить только через несколько месяцев или даже лет.
    www.dw.com/ru/zhenevskoe-poteplenie-itogi-sammita-putina-i-bajdena/a-57929940
    • нет
    • 0
    • -13

    29 комментариев

    avatar
    ИМХО главное:
    договорились договариваться, это основное, остальное — конкретизация этого,
    — прекратилось ухудшение отношений РФ-Штаты.
    — Штаты факт признали, что РФ имеет и будет иметь свою политику, свой взгляд и действия,
    — обе стороны понимают недопустимость ядерной войны и согласны не допускать её начала,
    — о РБ — ни слова в коммюнике, ни у Байдена, ни у Пу.
    — о Украине — нужно выполнять минские соглашения, те продолжение того же тупика, что и последние 7 лет
    -4
    avatar
    Крым, похоже, остался за скобками переговоров.
    0
    avatar
    Nabl
    27 минут назад

    Крым, похоже, остался за скобками переговоров.
    и СП-2. ИМХО, отсутствие этих тем означает: факты признаем, говорить не о чем. Те из активной повестки эти вопросы ушли.
    -3
    avatar
    Не ушли.
    Дали вам время на подумать.
    Про то как жить будете дальше.
    +2
    avatar
    Не нашёл Литву/ес поставлю сюда

    В Минск из Багдада четыре раза в неделю прилетает большой авиалайнер. Журналисты увидели, что в минском аэропорту пассажиров из Ирака, которые прибывают в Беларусь сотнями, встречают организованно — возле выхода из терминала для них есть стойка, обозначенная логотипами компаний Oscartur и JoodLand.

    Встречающие вручают иракским туристам по бутылке воды, небольшой банке меда и автобусами увозят этих людей в Минск. Вчера два из таких автобусов доставили около сотни мужчин в отель «Ренессанс», все они выходили из транспорта у черного входа в отель.

    По информации из открытых источников, Oscartur занимается организацией туристических поездок из Ирака в Беларусь, JoodLand — поездок в большое число стран, включая РФ. В ответ на просьбу журналиста дать комментарий представитель Oscartur нецензурно выругался и сказал больше сюда не звонить.

    С начала мая литовские власти сообщают об опасной ситуации на границе с Беларусью. Количество беженцев в основном из Ирака, пытающихся незаконно попасть в Литву из Беларуси, увеличилось многократно. При этом литовская сторона прямо обвиняет своих беларуских коллег в содействии нелегальной миграции.
    +2
    avatar
    По большому счету это не проблема Литвы. На сколько мне известно, никто из тех, кто попал в страны Балтии после миграционного кризиса здесь не остался.
    Если это действительно «врачи и фармацевты», то их конечная цель — страны Северной Европы, которые в конечном итоге еще спасибо скажут за прибытие квалифицированных специалистов.
    +1
    avatar
    Это новый вид заработка Лукашенко: платят мигранты, Иран и, возможно, Россия. Прошу рассматривать как рабочую гипотезу :)
    +2
    avatar
    Встреча Путина и Байдена завершилась буквально только что, но повестку очевидно перебил переход к насильственной вакцинации в России, что, безусловно, людей беспокоит существенно сильнее, чем абстрактные и мифические победы нашего вождя. Разнообразные вечерние М. взорвались криками радости по поводу встречи, но по правде говоря, это больше напоминает попытку подогнать результат под установку. В качестве доказательства одержанной победы демонстрировались какие-то странные знаки и намёки вроде того, что Путин сидел справа, что якобы по этикету свидетельствует о том, что он — хозяин встречи, что в этот раз он выплясывал ногами не как обычно — хаотически, а в ритме победного марша, что на пресс-конференции он врал более вдохновенно и с радостью на лице. Ну, и прочая подобная ахинея.

    В реальности все выглядит гораздо прозаичнее — Байден буквально вызвал Путина под конец своей поездки по Европе, поставил ему какие-то условия, дал на их выполнение полгода и на час раньше свернул встречу. Радость Путина в рамках такого подхода объясняется тоже вполне буднично — перед встречей американцы намекали, что Байден выкатит условия абсолютно неприемлемого уровня и с космическими угрозами. На самой встрече уровень угроз оказался поменьше ожидаемого, что и послужило причиной для радости и вздоха облегчения. Обычное персонализированное управление, которое американцы, имеющие дело с десятками разнообразных банановых диктаторов у себя на задворках, освоили давно и уверенно. С примитивными существами вести дела несложно.

    В целом задача Байдена была понятной еще до встречи — ему нужны предсказуемые действия (либо бездействие) Кремля в будущей схватке США и Китая. Саксонская школа управления — это всегда выстраивание ограничительных линий. Что управляемый объект делает внутри этих линий — их не беспокоит. Да хоть пусть на голове стоит. Но выход за границы дозволенного будет пресекаться быстро и жестко. Байден действует строго в рамках этой управленческой школы: Кремлю предъявлены «красные линии» и санкции за выход из них. А дальше — думайте сами.
    +2
    avatar
    что Путин сидел справа, что якобы по этикету
    А ручку, ручку бросал?
    0
    avatar
    После встречи с Байденом Путину предстоит пообщаться в офлайне с Эрдоганом. Делить мир с Байденом не вышло, теперь будут делить бывшую российскую зону интересов.

    Эрдоган ко встрече готов как никто — во время азербайджанского визита подписана декларация в Шуше, и готовится заявление о создании на территории Азербайджана полноценной военной базы Турции. Что фактически обнуляет «победу» Путина в Карабахе — вряд ли у кого есть сомнения, что российские «миротворцы» по истечении пятилетнего срока покинут Карабах. И хорошо, если им дадут там пробыть все оговоренные пять лет.

    База Турции в Азербайджане — это еще один нож в спину. Почти привычная процедура. Но есть и нюанс — пока Путин упрекал НАТО в движении на восток из Европы, НАТО в лице Турции уже закрепляется на юге. И мало того — Эрдоган совершенно не намерен фиксировать свое движение, на повестке дня — поход в Среднюю Азию. Откуда Россию тоже попросят. Вежливо или не очень, даже не важно. Важно, что Россия откатывается все дальше назад по историческим векторам.

    Стоит отметить, что в случае реализации (гипотетической, но все более реальной) идеи Великого Турана (да еще и в совокупности с движением Китая по строительству своего Шелкового пути) нынешняя территория России буквально распадается на три не очень крупных анклава — Европейскую территорию, огрызок Сибири и немножечко Дальнего Востока. Между собой они будут связаны исключительно по доброй воле наших партнеров. Строго формально на границы России никто покушаться не будет, но связность территории будет по факту разрушена. При этом единственное относительно безопасным направлением в военном отношении станет Арктика — но и то, если это позволят США. Любопытно, но наиболее вероятная конфигурация будущей остаточной России очень близка к той РСФСР, которая подписывала Союзный договор в 22 году.

    Гениальный геополитик оставляет после себя обескровленную и усохшую страну с перспективой будущего распада. Внезапно выясняется, что бесконечно разворовывать страну не получается — всего лишь за одно поколение ее высосали до состояния сморщенного сухофрукта.

    Теперь же Путину предстоят встречи, на которых ему популярно и на доступном его Альгеймеру уровню пояснят, где именно проходят границы его величия.
    0
    avatar
    Встреча Путин-Байден это как встреча кита и слона.
    Им обоим делить нечего, обоим насрать друг на друга.
    Интересы не пересекаются никак.

    Но кто кого заборет кит или слон?
    СМИ нужно создавать повестку дня, блогерам наращивать рейтинг и монетизацию.
    А просто поговорили два деда. Один уважаемый человек, другой «уважаемый» братвой глава мафиозной группировки.
    +1
    avatar
    Встреча Путин-Байден это как встреча кита и слона.
    Им обоим делить нечего, обоим насрать друг на друга.
    Интересы не пересекаются никак.
    Пересекаются в вопросе: Ты за красных или за белых?
    0
    avatar
    Пересекаются в вопросе: Ты за красных или за белых?
    Политикой рулит экономика (не я придумал — Ленин).
    Красные и белые это не экономика.
    Есть скучный Путин, который нахер никому не интересен, ибо в РФ нет экономики.
    Ну Байден встретился и забыл. Мало нигритянских царьков приезжает.
    0
    avatar
    Wolf_31
    4 часа назад

    Пересекаются в вопросе: Ты за красных или за белых?
    Ну Байден встретился и забыл. Мало нигритянских царьков приезжает.
    Старая проблема: голову в песок, если реальность дробит любимые мрии.
    Уже идет бодание Штатов и Китая, обе сверхдержавы выстраивают союзы, к сожалению весьма вероятны силовые разборки.
    Ядерные арсеналы: США и РФ — ок 7000т боегловок, Китай — ок 300, Франция — 300, Англия — 200, ещё 300 у остальных.
    Вы полагаете, что Штаты не волнует, будут ли участвовать в возможных столкновениях Штаты-Китай эти 7000 рос боегловок и если будут, то в кого полетят?
    0
    avatar
    Старая проблема: голову в песок, если реальность дробит любимые мрии.
    У патриотов так всегда. «Можем повторить» — говорили они. Не шмогли.
    Вы полагаете, что Штаты не волнует, будут ли участвовать в возможных столкновениях Штаты-Китай эти 7000 рос боегловок и если будут, то в кого полетят?
    Думаю, что не волнуют. Если что-то куда-то полетит, то уже всем будет на всё похер. На планете останется только Путин, который будет дрочить в своём бункере.
    Как-то г-на Энштейна спросили:
    — Каким оружием будут воевать в 3-й мировой войне?
    — В 3-ей мировой не знаю, но 4-й мировой палками и дубинками
    Уже идет бодание Штатов и Китая, обе сверхдержавы выстраивают союзы, к сожалению весьма вероятны силовые разборки.
    К сожалению, весьма вероятен психоз по этому поводу у поцреотов.
    И механизм его понятен. Рашка за время правления Х«йла ничего не сотворила и похерила всё что возможно. НО! Там где-то на складах (простите, на боевом дежурстве) числится херова туча боеголовок, которые спаяли при СССР. Вот, сука, предмет гордости, ух мы покажем кузькину мать. Больше ничего не умеем.
    Правда все накопления (в баксах) дворцы, дачи, дети, внуки на территории вероятного противника, так шо как-то стрёмно своих бомбить, а вдруг этот ржавый хлам реально взлетит.

    Силовые разборки между Китаем и США это анреал, ибо это крупнейшие торговые партнёры. Экономика рулит. Русским поцреотам, впрочем, не понять.
    +1
    avatar
    Вы полагаете, что Штаты не волнует, будут ли участвовать в возможных столкновениях Штаты-Китай эти 7000 рос боегловок и если будут, то в кого полетят?

    Думаю, что не волнуют.
    Каждый понимает в меру своего пофигизма… Мне ближе китайский подход: Кто не думает о дальних неприятностях — получает близкие проблемы.
    Силовые разборки между Китаем и США это анреал, ибо это крупнейшие торговые партнёры. Экономика рулит.
    Силовые разборки между Германской империей, Англией и Францией это анреал, ибо это крупнейшие торговые партнёры. Экономика рулит.
    Силовые разборки между 3 Рейхом, Англией, СССР и Францией это анреал, ибо это крупнейшие торговые партнёры. Экономика рулит.
    «История учит тому, что она ничему не учит».
    0
    avatar
    Мне ближе китайский подход: Кто не думает о дальних неприятностях — получает близкие проблемы.
    Поэтому не наращивает свой ядерный арсенал. Беру по вашим данным.
    Россия — 7000
    США — 7000
    Китай -300
    Вам ближе Китай, который тупо забил на ядерную программу. Вы ссылаетесь на мудрость Китая и одновременно пугаете ядерными ракетами. Вы как-то определитесь там у себя в голове.

    Силовые разборки между Германской империей, Англией и Францией это анреал, ибо это крупнейшие торговые партнёры. Экономика рулит.
    Это вы про какую войну? Их много было. Ну вообще это были конкуренты постоянно. Экономика рулит.
    Силовые разборки между 3 Рейхом, Англией, СССР и Францией это анреал, ибо это крупнейшие торговые партнёры.
    Вот здесь рулила идеология… сначала коммунистическая, потом уже фашистская и нацистская.
    СССР развязал эту войну, успешно в ней проиграл и всё закончилось в итоге относительно неплохо.
    0
    avatar
    Силовые разборки между Германской империей, Англией и Францией это анреал, ибо это крупнейшие торговые партнёры. Экономика рулит.

    Это вы про какую войну? Их много было.
    Мнда… про 1МВ. Но ведь это невозможно — они «это крупнейшие торговые партнёры.».
    СССР развязал эту войну, успешно в ней проиграл и всё закончилось в итоге относительно неплохо.
    Вы имеете ввиду занятие Германией Рейнской области в 1936, выход 3 Рейха из Версальского договора, аншлюс Австрии март 1938, Мюнхенское соглашение сент 1968 между Германией, Великобританией, Францией и Италией о передаче Германии части чешской территории, аннексия Судет окт 1938, аншлюс Чехословакии, нападение на Польшу 1 сент. 1939 г? У вас своеобразное знание истории ))))
    0
    avatar
    Но ведь это невозможно — они «это крупнейшие торговые партнёры.
    Это во-вторых. Во-первых они были конкуренты в торговле и делили земной шарик. Колоний тогда было много, каждому хотелось. Сейчас нахер не надо.
    Вы имеете ввиду
    Я имею ввиду всемерную поддержку хера Гитлера тов. Сталиным. Ну как же один усатый красный социалист не поддержит другого усатого красного социалиста. Великобритания воевала с Германией, а Сталин ресурсы усатому другу поставлял. Прекрасно.
    Зато когда на самого напали — дайте лендлиз капиталисты поганые! и конечно бесплатно. И, что сука характерно, дали.
    нападение на Польшу 1 сент. 1939 г
    Кстати, про нападение на Польшу… Там с двух сторон вроде нападали.
    Ну это другое, как же-с, понимаем. Там нападение, здесь освобождение.
    Польша, кстати, всем гражданам землю вернула или выплатила компенсацию. Даже за ту землю, которую Сталин прикарманил в 1939-м, вот это государство.
    0
    avatar
    Без США Гитлер не вылез бы из арендованной квартирки в рабочем квартале, не стал бы главой партии. Квартирку малоизвестного художника посетил зам военного атташе посольства США. Вспомнил также золотой крест Г.Форда. Заводы на территории Германии и поставки нефти и нефтепродуктов через Испанию до 1944г. Министр экономики и глава госбанка Германии Шихт на Нюрнбергском трибунале сказал в беседе с американским адвокатом: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс».
    Нюрнбергский трибунал признал Шахта невиновным. Потом немцы его опять арестовали, суд дал срок и потом сразу аппеляция и оправдали.
    Вклад США в нацистскую Германию — астрономическая сумма денег, ресурсов и технологий.
    0
    avatar
    Без США Гитлер не вылез бы из арендованной квартирки в рабочем квартале, не стал бы главой партии.
    Это ваши фантазии сугубо.
    0
    avatar
    Я имею ввиду всемерную поддержку хера Гитлера тов. Сталиным.
    Основными противниками СССР с 1920 по 1938 считались (и являлись) Англия, Франция, Польша, они же были осн противниками Германии после 1МВ. Так что — враг моего врага… ничего нового. Просчет всех — никто не ожидал факт мгновенного восстановления военной мощи Германии к 1938, что спутало всем (в тч и СССР) ВСЕ карты.
    Фактор времени в тот период оч важен: в 1928, 1934, 1938 и в 1940 военные возможности Германии и соотв политические расклады были оч разные. В 1938 Англия подписала Мюнхенское соглашение, отдавшее Чехию Германии и факт направленное против СССР. А 22.06.1941 Черчилль заявил о союзе с СССР.
    нападение на Польшу 1 сент. 1939 г

    Кстати, про нападение на Польшу… Там с двух сторон вроде нападали.
    Совершенно верно.
    Германия напала на Польшу 1 сент 1939, 3 сент Англия и Франция объявили войну Германии, затем Канада, Ньюфаундленд, Южно-Африканский Союз и Непал. 14-17 сент немцы захватили Брест. 17 сент, через 17 дней после начала войны, СССР без объявления войны поключился и ввел войска в Польшу, чтоб поучаствовать в это празднике — дележе Польши.
    Так что ваше заявление «СССР развязал эту войну,» как-то не очень соотв реальному развитию событий: СССР подшакалил и урвал кусок из уже разгромленной немцами 2-й Речи Посполитой.
    0
    avatar
    Пакт Молотова Рибентроппа
    поучаствовал еще как, просто Сталин хитрее оказался, но не намного
    0
    avatar
    14-17 сент немцы захватили Брест.
    да ну?
    0
    avatar
    garik
    17 минут назад

    14-17 сент немцы захватили Брест.

    да ну?
    Ну да.
    0
    avatar
    Основными противниками СССР с 1920 по 1938 считались (и являлись) Англия, Франция, Польша
    Это вы на основании чего придумали?
    Так что — враг моего врага… ничего нового.
    Япония была враг №1. В СССР 30-х годах было много военных округов, но только один фронт Дальневосточный Краснознамённый.
    Ну вот не сходится у вас ничего, Япония союзник Гитлера, однако.
    Англия подписала Мюнхенское соглашение, отдавшее Чехию Германии
    Там был базар сугубо за Судетскую область.
    и факт направленное против СССР
    Это ваши выдумки.
    17 сент, через 17 дней после начала войны, СССР без объявления войны поключился и ввел войска в Польшу, чтоб поучаствовать в это празднике — дележе Польши.

    Да, мы помним известный парада Гудериана-Кривошеина.
    Только вот Гитлер и Сталин заранее Польшу поделили, о чём есть секретные протоколы к Пакту Молотова-Рибентропа. А вы нам тут лапшу вешаете.
    +1
    avatar
    СССР развязал эту войну,

    Кстати, скоро юбилей нападения Гитлера на СССР. Салют будет.
    0
    avatar
    сегодня реконструкция в крепости, ваты наехало. Транспорта не хватает, у частников годных микроавтобусов в бесплатную аренду на два дня зафрахтовали, бесплатно конечно. Возможно и постреляют, ума хватит.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.