Геополитика
  • 6850
  • Война на пороге? Беседа Пионтковского, Соловья и Фейгина

    • нет
    • 0
    • +11

    72 комментария

    avatar
    «Уникальный шанс выиграть одним броском костей»©

    Опять этот Соловей крайне последователен.
    И его размышления типа «начнется обязательно, но может пойти не так как задумывалось» слабо похожи на заранее заготовленную отмазку в случае несбычи его предсказаний.
    +2
    avatar
    Как же любят эти пророки-нарциссы подыграть друг-другу и «обмолвиться» об исключительной информированности друг-друга…
    И тотчас же лажают.

    Пионтковский вообще искренне верит, что Лука сопротивляется поглощению Беларуси. Этот грёбаный завхоз под прикрытием, который четверть века послушно делал всё, что ему велели московские кураторы, а беларусов продал им как подопытных кроликов для обкатки политтехнологий, который довёл нашу страну до банкротства и как нельзя лучше подготовил её к рейдерскому захвату, который всё это время делал наших детей русскими — вот он оказался сегодня образцом антипутинского сопротивления в глазах этого «эксперта»! :S
    +6
    avatar
    т.е. вы хотите сказать что до луки все было зашибись?
    0
    avatar
    Ну конечно млть, жто же ещё я хочу сказать… именно то, что вы сейчас придумали.
    0
    avatar
    Простите, не люблю я таких подкатов.
    Я хочу сказать, что скептически отношусь к словам этих двоих. Сегодня всё. Если завтра захочу сказать что-то ещё — вы сразу это увидите. ;)
    0
    avatar
    А вообще беседа понравилась, интересная. Плюсую.
    0
    avatar
    Как же любят эти пророки-нарциссы подыграть друг-другу и «обмолвиться» об исключительной информированности друг-друга…
    Пионтковский – да. И молвил, и обмолвиловался, и цитировал присовокупленно, и собеседника подгруппировал вместе с собой в «городские сумасшедшие», и информированному Венику осанну спел. Наприслонялся от души. Странно, не ожидал такого.

    Соловей – нет вроде. Только скучал иногда да вежливо, криво и снисходительно улыбался.

    Но в общем – два великодержавника пообщались. Послушать – можно. Не аксиома, но и небесполезно.

    0
    avatar
    Пару дней назад смотрел вот это интервью Соловья:



    Здесь примерно то же, но с бОльшими подробностями по Украине. У меня сложилось впечатление, что вряд ли он такой информированный. Потому что если бы все было так, как говорит здесь Соловей, то Зеля бы уже ехал на Россию давать концерты с «Уральскими пельменями».
    +1
    avatar
    Пару дней назад смотрел вот это интервью Соловья:…
    Здесь примерно то же, но с бОльшими подробностями по Украине
    Нормально. Давал бы интервью белорусским СМИ — было бы больше соответствующих подробностей про РБ. У украинцев есть денежка на интервью, а у белорусов — нет. Видимо. Отсюда и подробности.

    А вообще общая канва его «теории» такая: поглощение РБ — это само собой разумеется и не обсуждается, а с Украиной путину придется повозиться. Немножко, в том числе силовыми методами (тоже не обсуждается), но повозиться.

    Информированность здесь не при делах. Согласно «теории» Соловья — информированных нет. Чисто на гигантизме личного ума и выуженного из подкорки субъектов.
    И в этом его (по его мнению) фишка.

    Слишком много на его глазах (и на наших) произошло обкакиваний экспертов и пр. политологов. На фоне явных петляний и метусни кремб.ядей.

    Поэтому нормальная тактика — стоять на своём. Вот и стоит. Денежка капает.
    Авантюрная позиция — но твердая. Лично я отдаю должное.

    Интересный великодержавный малоросский персонаж. Такие могут попасть, на чистом незапятнанном цинизме. Плюс слишком много медийно-экспертных персон в последнее время начали исподтишка втихаря его цитировать.

    Будем посмотреть.
    +2
    avatar
    нормальная тактика — стоять на своём. Вот и стоит. Денежка капает.
    Авантюрная позиция — но твердая. Лично я отдаю должное.
    Как будто не про Соловья, а про Соловьёва писано. ;)

    Лично я критически отношусь к словам людей в трудной жизненной ситуации — будь то вербованные, или заложники, или всякие сбитые лётчики — в любой. Для меня позиция «эсперта» перестаёт быть экспертной, если своё экспертное мнение он сам уже снёс в ломбард и заложил. А ведь похоже на то: с одной стороны, Соловей лишился работы и пострадал за свою вроде как честность, но в то же время, сжигая мосты, он хош-нихош принял сторону в конфликте, вынужденно стал в строй под чьим-то флагом. И в тот самый момент — прощай, свобода и непредвзятость высказываний.
    0
    avatar
    Лично я критически отношусь к словам людей в трудной жизненной ситуации — будь то вербованные, или заложники, или всякие сбитые лётчики — в любой.
    Лично я критически отношусь к словам хоть сбитых, хоть летающих летчиков, особенно если они великодержавники.;)

    Соловей вполне себе оформившийся русский националист. Что хорошо видно даже в названиях его статей, книг, диссертаций и направлениях научного руководства. Русский (великорос) с малоросскими корнями. Гремучая смесь. Вообще быть националистом – это если не замечательное свойство личности, то точно не отрицательное. А вот «русский националист» — уже сложнее. Потому что, по моим наблюдениям, почему-то русский национализм и презрительное отношение к соседним народам – это явления одного порядка.

    И никакой он не сбитый летчик. Наоборот, на волне. Проводит платные лекции, пишет книги, востребован как интервьюируемый. И на службу ходить не надо.
    И мнение своё в влиянии «русского вопроса» на Россию не менял. Последовательный великоросс. Он для меня – не мессия, не пророк, не изрекатель истин. Личность цельная, прочная и самоуважительная в разумных рамках. Поэтому интересная.
    Интересно половить его на черезгубной великодержавности по темам, связанным с моей страной.
    Пока интересно.
    0
    avatar
    Потому что, по моим наблюдениям, почему-то русский национализм и презрительное отношение к соседним народам – это явления одного порядка.

    Русский национализм отрицает иной национализм стран-соседей, виду того, что только русский националист имеет право очерчивать рамки соседского национализма. Ни один национализм (кроме собственного) в эти рамки не влазит, и для русских называется нацизмом.
    Имхо, конечно.
    +3
    avatar
    и для русских называется нацизмом.
    Я бы так сказал:
    и для русских националистов (вне зависимости от их национальности и этнической принадлежности, т.е. совсем не обязательно русских по национальности) называется нацизмом.
    Больше букв, но точнее.
    Имхо, конечно.
    +1
    avatar
    все давно описано
    — Помню, лет пять тому назад мне пришлось с писателями Буниным и Федоровым приехать на один день на Иматру. Назад мы возвращались поздно ночью. Около одиннадцати часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить.

    Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. Тут была свежая лососина, жареная форель, холодный ростбиф, какая-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. Все это было необычайно чисто, аппетитно и нарядно. И тут же по краям стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки и стояли корзиночки с хлебом.

    Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого недоверия. Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были
    совершенно подавлены этой широкой взаимной верой.

    Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам. Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому — словом, хорошо знакомое истинно
    русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.

    — Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов… Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово — чухонцы.

    А другой подхватил, давясь от смеха:

    — А я… нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.

    — Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во держать!
    +4
    avatar
    классическое поведение масквабадца, снисходительно-пренебрежительное
    +1
    avatar
    Елена Бойко в качестве заместителя министра здравоохранения России
    работает с 30 декабря 2018 года, до этого 4 года возглавляла департамент информационных технологий и связи Минздрава РФ.

    Образование:

    – 2000год — Новосибирский государственный технический университет (факультет бизнеса, специальность «Финансы и кредит»),

    2005 год – профессиональная переподготовка в рамках Федеральной программы подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации

    2011 год — обучение по программе «Мастер делового администрирования» в школе менеджмента г.Антверпен, Бельгия («Executive Master of Business Administration», Antwerp Management School).

    Официальный доход за 2018 год — 32 миллиона рублей

    0
    avatar
    Ну вот зачем вы так?.. Её же не министром назначили, а замом)))
    0
    avatar
    Совершенно очевидно, что новое правительство это случайные люди, которые выбраны по случайным обстоятельствам и это показатель, что они временны и наводят на мысль, что назначены под какую то конкретно миссию.
    Это не только могут быть какие то агрессивные действия Путина по отношению к соседним странам, но и спецоперация по подготовке устранения самого Путина.Подталкивая например Путина к агрессии и связанными с этим какими то его действиями устраняют его близкое окружение, создают легитимность отстранения его от власти.Естественно, тот кто его отстранит будет кандидатом в президенты.Конечно это все мои конспирологические домыслы.)))
    0
    avatar
    спецоперация по подготовке устранения самого Путина

    троцкистская, не?
    0
    avatar
    Не знаю какие кукловоды ))), опять таки, это ведь мои домыслы, но как то непротиворечиво получилось, взаимодополняемо. )))
    0
    avatar
    Заставили покопаться в интернете )))


    0
    avatar
    Где хвалят, в каком номере? Ссылку дайте )))
    0
    avatar
    Это не только могут быть какие то агрессивные действия Путина по отношению к соседним странам, но и спецоперация по подготовке устранения самого Путина.Подталкивая например Путина к агрессии
    Т.е. Гитлерок настолько ополоумел, что своими руками назначил тех, кто будет его куда-то там подталкивать, а потом устранит. Штош, логика никогда не была Вашим коньком, пане Васистдас, не подвела и нынче. Стабильность — признак мастерства, ящетаю.
    +2
    avatar
    Ну я не виноват, что вы ищете логику на собственных домыслах.Часто мои версии верны, мне нравятся рискованные версии, с высокой степенью ошибки, а очевидные слишком банальны )))
    0
    avatar
    Рабочая группа по подготовке поправок в Конституцию России предложила ввести в основной закон страны больше ста новых пунктов, сообщает «Коммерсант».

    Среди них – переименование должности президента в «верховного правителя», утверждение православия в качестве основной религии страны, а также закрепление за Россией статуса «державы-победительницы» во Второй мировой войне.

    О том, что президента хотят переименовать в «верховного правителя», причем слово «верховный» предлагается писать с большой буквы, журналистам рассказал член рабочей группы, председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.

    Да чё там ходить вокруг да около — надо сразу учредить должность фюрера. А Главпопа переименовать в Аятоллу.
    0
    avatar
    Рабочая группа по подготовке поправок
    На фоне таких отморозков с их предложениями реальные поправки будут казаться даже умеренными.

    Когда-то на ниве скоморошества Жирик трудился вне конкуренции, а теперь, наверное, от ревности кипятком сикает.
    0
    avatar
    Рабочая группа по подготовке поправок
    Что-то назначенный в эту группу главным белорусом (Кандыбович) молчит. Сочкует, что ли?

    А вот коллега его – главный украинец – молодец, активно себя ведет. За двоих отдувается, получается.

    Один из членов комиссии по изменению конституции России Богдан Безпалько предлагает включить в Основной закон право на ирреденту. Об этом он рассказал изданию Украина.ру.
    .
    «Мне бы очень хотелось, чтобы право на ирреденту — воссоединение всего Русского мира — было закреплено не просто в законодательстве, но и в Конституции России», — поделился своим видением изменений Конституции РФ Богдан Безпалько.
    .
    Он считает, что это дало бы право России включать в свой состав украинские и беларусские регионы.
    «Тогда бы любой регион не только Украины, но и Беларуси имел бы возможность присоединения к России на основании этого положения Конституции, а не только положения о праве наций на самоопределение», — заявил член конституционной комиссии.
    .
    Он также одобряет идею включить в обновленную Конституцию положение о том, что беларусы и украинцы не являются отдельными народами, а есть часть русской нации.
    reform.by/bezpalko-predlagaet-vkljuchat-regiony-belarusi-v-sostav-rossii-na-osnovanii-konstitucii

    0
    avatar
    Хотел почитать про этого Кандыбовича.
    А НН то ли интригует, то ли секретничает, то ли денег просто хочет.
    Кто тот единственный белорус, которого включили в рабочую группу по внесению поправок в российскую конституцию?
    nn.by/?c=ar&i=244567&lang=ru

    Гэты артыкул платны.

    Каб прачытаць, трэба быць падпісчыкам ці аплаціць доступ.

    Папоўніце віртуальны кашалёк ці набудзьце падпіску на сайце club.nn.by.



    Может, кому (у кого есть віртуальны кашалёк) тоже интересно?
    У меня нет такого кошелька. Ни на что не намекаю, но я бы почитал.
    0
    avatar
    Хотел почитать про этого Кандыбовича.
    Мой вузовский однокашник. «Всегда на плаву». Тогда идейный комсомолец-отличник, правильный во всем. Никогда не огорчал кураторов-кукловодов и умел нащупать самую жирную мейнстримную струю…
    +1
    avatar
    «Всегда на плаву»
    В 1981 году окончил Белорусский политехнический институт. С 1981 по 2006 г. служил в Вооружённых силах СССР и России
    ru.wikipedia.org/wiki/Кандыбович,_Сергей_Львович
    Полковник. Получается, после окончания политеха сразу в армию попал. В двухгодичники, видать.

    Плюс бизнесмен солидный, не хухры-мухры:
    www.rusprofile.ru/person/kandybovich-sl-773312125967
    0
    avatar
    Беларуси от этого ни холодно ни жарко
    0
    avatar
    За последний месяц я в основном транслирую мнение известных политологов в блоге, типа Соловья или вот утром сегодня Пионтковского. Все они собраны по метке Соловей Но я почти ничего не говорил о том, что я лично думаю об этом. Обращаю ваше внимание — я не инсайдер как Соловей, у меня нет никаких точных данных о намерениях Путина. Все мои предположения всегда построены на логике и моем опыте и знании истории. Я считаю что история повторяется, а события обычно логичные или имеют какую то свою, извращенную, но все равно логику. Итак — мое вью под катом
    ( Свернуть )

    Итак я вижу три сценария возможных событий. То что события ускоряются, и что то произойдет, это заметно по действиям Путина вокруг изменения конституции. Изменения лихорадочные, очень быстрые, а значит начали происходить события, о которых мы не знаем точно, но они точно происходят. Поэтому я и выделяю три возможных сценария будущего. Да, забыл сказать, любые наступательные действия на суше не происходят тогда, когда дороги недоступны из за погоды. А значит вряд ли что-то такое начнется в феврале, это было бы совсем безумием и быстро упрется в логистику. Грачев вон в декабре пытался вводить войска в Чечню, и чем это закончилось все знают. Поэтому маловероятно что это февраль — скорее март апрель.

    Итак вариант номер раз.
    Ничего не произойдет, статус кво сохранится. Будет нагнетание истерии вокруг Польши и Украины, но до решительных действий не дойдет. Вариант возможен, если Зелибобу дожмут и он согласится на требования Кремля на востоке Украины. Я бы сказал, что вариант с вероятностью в 35%. Против него поведение Зелибобы в Париже — фиаско Суркова в этом смысле, и вообще вчера Зелибоба обвинил СССР в развязывании войны в 1939, а потому стал фашистом типа Пороха для патриотов в РФ. В вторых Зелибоба не может сдать Украину просто так. Его сметут также как Януковича и он прекрасно это понимает. А средний вариант не устроит Путина. Опять же — непонятные, немотивированные наезды на Польшу. Начавшиеся на ровном месте. Быстро подхваченные около пропагандисткими тявками и встретившими полное непонимание среди населения. С какого перепугу Польша так разозлила Путина? Значит что-то есть, и это может вылиться в что-то большее. В вторых сохранение статус кво не в интересах России — технологическое отставание России увеличивается каждый год, самые полезные санкции давятКак удавка и надо что-то делать. Так что не самое вероятное дело.

    Вариант номер два
    Имхо весьма вероятный вариант. Скажем 35%
    Нападение на Украину с вводом большого контингента регулярных войск РФ. Крайне вероятный вариант. Наверняка был проработан ещё в 2014 году и Гиркины и всякие Бородаи именно его и ожидали. Контингент уже стоит по всей границе Украины и ждет только отмашки. Особенно, если в Кремле поймут, что ставка на слив Украины Зелибобой проиграна, а время уходит. Экономика внутри России не растет, каждый год отставание России от развитых стран увеличивается, мир растет на 3% — Россия на 1%, рынки сбыта сырья в Европе сжимаются, цены на традиционное сырье падают, а популярность власти внутри страны исчезает. Если так, то ВСУ будут отброшены до линии по Днепру довольно быстро, Россия получит адовы санкции, а на подходе к Днепру армия РФ встретится с НАТО в той или иной форме. Прямые советники в войсках Украины, массированные поставки вооружений, полный комплект. Чем дальше за Днепр, тем сопротивление населения на этих территориях будет нарастать, а потери наступающих войск расти. Война будет иметь победоносный характер на первом этапе, но затем перерастет в затяжную и принесет большие проблемы для России и для системы власти в ней. Косвенно то, что такой вариант возможен, говорит то, что России важен сухопутный коридор в Крым, решение проблемы с водой для Крыма, да и вообще — на возможном ТВД население будет 50 на 50 доброжелательно относиться к русским солдатам, что не так уж и плохо. Плюс к всему я думаю, что действительно какая то уверенность в том, что НАТО и США сольет Украину также есть. Опять же отодвинут западную границу от Москвы, пробьют коридор в Приднестровье. Очень сильно будет зависеть от реакции украинцев. Добробаты могут стать решающим фактором. В первый раз они таким и стали. Казалось бы зачем это Путину? А зачем аргентинской военной хунте были нужны Фолкленды и три чилийских острова? А зачем СССР нужен был Афганистан?

    Вариант номер три
    Прямые провокации против НАТО в Прибалтике или Польше. Вероятность 15% Имхо крайне маловероятно. Во первых это бессмысленно, а риски очень большие. Враждебное население — даже в Латвии и некоторых областях Эстонии, где много русскоязычных, поддержка армии РФ совсем не очевидна. В Польше и Литве враждебность будет 99%. Гарантированны новая Армия Крайова и лесные братья. И даже не столь это фактор против сценария, как прямое столкновение с НАТО. Как бы ни пыжились некоторые товарищи, армия России не сможет противостоять НАТО и армии США в наступательной операции более недели. Я не верю, что руководство России сошло с ума. Применение ЯО также маловероятно с моей точки зрения. По крайней мере война не начнется с этого. То есть не на первом этапе войны. Да и само население России не жаждет воевать. Чокнутых много, но это далеко не немцы образца 1939го.

    Остальные 15% я оставляю на непонятные варианты, черный лебедь, дворцовый переворот, вторжение в Беларусь, и прочее. Варианты пока не просчитываемые. Поэтому равновероятно невозможные. Итого я считаю вероятными два варианта — статус кво без резких движений и вторжение в Украину. Возможно оба они вероятны, но все быстро меняется. Непонятна спешка Путина по изменению конституции, дикое давление на Лукашенко, наезды на Польшу — конкретно на нее — странно но Прибалтика пока никак не упоминается. Непонятно ожидание, которое владеет прокремлевскими пропагандистами и сепаратистами на Донбассе, непонятны отсутствие реакции на заморозку Северного потока 2 и выплата репараций Нафтогазу. Как будто они знают, что все это скоро будет неважно.Ну и в заключение. Обратите внимание, как все поменялось. Путин любит противопоставить 90е годы и сегодняшнее время. Но я хочу обратить ваше внимание вот на что. В 90е годы мы обсуждали как обогатиться и как мы будем вскоре жить как на западе. Это было время надежд.
    Сейчас, после 20 путинских лет, мы обсуждаем, как не потерять все и как не умереть в бессмысленной бойне. На полном серьёзе обсуждаем варианты при которых пустят в ход ядерное оружие. В тюрьмах уже сотни, если не тысячи политических, а люди становятся все больше запуганы.Сценарии отключения интернета прорабатываются и реальны. Как такое могло произойти? Почему это повторяется? У вас есть ответ?
    Ну а вы за что проголосуете? Есть свой вариант, сильно отличающийся от описанных? Типа, Путин улетел на Марс, но обещал вернуться? Расскажите в комментариях.

    taxfree.livejournal.com/2630549.html
    +1
    avatar
    население будет 50 на 50 доброжелательно относиться к русским солдатам
    Интересные фантазии. Неужели русские так до сих пор считают?
    0
    avatar
    ну у этого персонажа хоть есть понимание что в лобовом противостоянии с нато есть не более недели
    большинство кулачками размахивает с криками «покажем пиндосам»
    пару дней назад SD давал ссылку на топвар, почитал что твориццо, коменты просто агонь. я как будто лет на 15 назад вернулся *lol*
    0
    avatar
    топвар
    Странно ждать что-либо от людей, которые спят в трусах СССР и WW3. )))
    0
    avatar
    Как такое могло произойти? Почему это повторяется? У вас есть ответ?

    Эти люди никогда не жили при демократии. Они в этом плане как австралопитеки, как впрочем и весь почти постсовок. В Средней Азии и мусульманском Кавказе вообще лемуры. Всё идёт так, как и должно. Плюс-минус. Это Мао кажись сказал, что можно перепрыгнуть через ступеньку? Так вот, он ошибся.
    0
    avatar
    Najpierw Rosja musi zdobyć Białoruś
    0
    avatar
    Najpierw
    Повестка дня меняется так быстро, что и непонятно, что нужно «Najpierw».
    0
    avatar
    Будет странно, если расширенное посольство США с живым послом не будет заниматься тем, чем обычно занимаются посольства США в таких режимах — а именно усиленно насаждать демократию.

    Но отличие от предыдущей итерации насаждения демократии в Беларуси будет заключаться в том, что бэкапа в виде поддержки со стороны России, по видимому, не будет. А значит нынешней власти придётся скрепя зубы терпеть, т.к. Америку тут готовы любить «на пасадах» многие. И все это на фоне мягко говоря больших проблем в экономике.

    В общем, это подводка к теме обсуждения политического наследия Лукашенко. Не наследника — преемника как такового скорее всего не будет, либо он выскочит как черт из табакерки в критической ситуации (и уж точно не из «весёлых праймериз»). Хотелось бы порассуждать именно о наследии.

    Каким бы ни был следующий лидер Беларуси, его власть будет гораздо слабее власти нынешнего президента. Слишком много внутренних игроков выросло в тени нынешнего режима, достаточно сильных чтобы расправить крылья и выстроить систему сдерживания. Политического будущего у Лукашенко как фигуры нет и быть не может. Не в том плане что он прямо завтра покинет своё кресло — он может ещё руководить и 5 и 10 лет (маловероятно, но может). Тезис в том, что нынешний режим — классический персоналистский. Нет партии, нет института преемственности, нет идеологии. Есть местами неплохая команда профессионалов, которая, конечно сохранится. И есть в целом плохая репутация, настолько плохая что она бежит вперёд конъюнктуры — речь идёт об идее новых визовых ограничений со стороны США, про которые неплохо написал Шрайбман.

    Но Лукашенко сейчас оказывается в уникальной ситуации. А именно он может делать что угодно, любые меры, все равно все последствия провала в экономике свалят на него. А провал будет с вероятностью примерно 100%.

    Национализировать Белтрансгаз.
    Закрыть границу с Россией.
    Устроить жесткую кадровую чистку, вычистить коррупционные гнезда, на которые годами закрывал глаза.
    Вывалить любой компромат который копился годами на российское руководство.
    Открыть рынок земли, обанкротить колхозы-должники, раздать землю банкам и выставить её на продажу.
    Ключевые неприватизированные объекты продать европейцам, китайцам, американцам, «хорошим русским» типа Гуцериева.
    Отключить российские каналы совсем.
    Сделать большую амнистию «экономистов» и «наркоманов».
    Объявить дефолт в отношении долга одного, самого главного кредитора.
    Позвать в гости НАТО. «Горит сарай — гори и хата».

    Вряд ли будут открыты архивы КГБ, вернётся несоветская символика и будет отменена смертная казнь. Эти завоевания будут несложными для новой власти. Но в остальном можно делать самые смелые вещи, которые гораздо сложнее будет делать в условиях слабой власти.

    И парадоксально — но чем более смелыми и наглыми будут шаги, тем дольше будут «терпеть» Лукашенко на своём посту. Парадокс в том, что ведь раньше терпели как раз за отсутствие резких шагов. Но сейчас наиболее реалистичная стратегия политического выживания — делать быстро и решительно то, на что в новых условиях у нового руководства может не хватить политического ресурса.

    Фактически, речь идёт о том чтобы на излете политической карьеры поменять ядро электората. Ведь у старого электората есть фамилия своего президента, и эта фамилия — Путин.
    0
    avatar
    Не нашел источник этой копипасты, кроме как на torba.news/belarus/1135.html

    Национализировать Белтрансгаз.
    Закрыть границу с Россией.
    Устроить жесткую кадровую чистку, вычистить коррупционные гнезда, на которые годами закрывал глаза.
    Вывалить любой компромат который копился годами на российское руководство.
    Открыть рынок земли, обанкротить колхозы-должники, раздать землю банкам и выставить её на продажу.
    Ключевые неприватизированные объекты продать европейцам, китайцам, американцам, «хорошим русским» типа Гуцериева.
    Отключить российские каналы совсем.
    Сделать большую амнистию «экономистов» и «наркоманов».
    Объявить дефолт в отношении долга одного, самого главного кредитора.
    Позвать в гости НАТО. «Горит сарай — гори и хата».

    Тот, кто это написал, слабо понимает устройство т.н. «вертикали». Лукашенко может ГОВОРИТЬ что угодно. А вот делать «что угодно» он не может. Все его «гениальные идеи» спустят на тормозах его же вертикальщики. Не впервой.
    Бюрократия сильнее лукашенок. Это было продемонстрированно много-много раз.
    +1
    avatar
    Роскомнадзор приступил к блокировке почтового сервиса Protonmail. Официальным поводом называют массовые сообщения о минированиях, которые присылают с сервиса, передает ТАСС со ссылкой на Центр общественных связей ФСБ. Об этом также сообщает Роскомнадзор.

    В ФСБ уверяют, что письмо с угрозами взрывов с адресов на Protonmail получили более 800 объектов в четырех регионах России, включая суды, школы, детские сады и больницы.

    В прошлом году сервис использовался для отправления писем о минировании 123 объектов, рассказали в ФСБ.

    Ранее в РФ заблокировали почтовый сервис Startmail, с которого отправляли письма о минировании 16 тысяч объектов в 16 регионах России

    Теперь ясно, кто и зачем эти«минирования» устраивал. Опять «мешки с сахаром».
    0
    avatar
    СерпомПо
    Крах БеларусьНаш

    Словно дубиной, огрел «Левада-центр» российские власти цифрами опроса об отношении граждан России к аншлюсу Беларуси.

    Только 10% чудаков считает, что Беларусь должна войти в состав России. Еще 13% жертв советской ностальгии полагает, что следует образовать с Беларусью «более тесный союз с единым руководством во главе». Вот и вся база поддержки БеларусьНаш.

    При этом 28% опрошенных считает, что отношения с Беларусью должны оставаться на сегодняшнем уровне, а 44% полагает, что двигаться следует исключительно в сторону расширения экономического сотрудничества. Итак, три четверти не поддерживают БеларусьНаш.

    Можно было бы сказать, что такой результат – это полный ахтунг для российских властей.

    Но все же, стоит заметить, что проект «БеларусьНаш» интересовал верхушку главным образом как способ сохранения у власти Путина. Как только стало понятно, что ничего не выйдет, к идее потеряли интерес. И пошли по иному пути – постараться увековечить воровскую систему ненужными гражданам поправками в Конституцию.

    Разумеется, российская верхушка всегда готова помочиться на избитое начальством народное мнение с кремлевской стены (вспомните 90% против роста пенсионного возраста).

    И все же, результат, когда три четверти твоих сограждан не согласны с тем, что ты задумал сделать, — оставляет надежду на перемены. Да и пенсионный грабеж, проведенный Путиным в 2018 году, даром не прошел. Он не забыт. Тем более на фоне снижения уровня жизни.

    Кроме того, крах в народном сознании идеи «БеларусьНаш», возможно, отражает некоторое отрезвление граждан после заглота Крыма. Как-то не получилось победного шествия – уровень жизни в стране упал, санкции, войны, озлобление российского начальства против народа. Поэтому к расползанию власти кремлевских на соседние страны граждане охладели.
    t.me/SerpomPo/5082
    +2
    avatar
    Страсти по Конституции, которую стали спешно править под нынешнего российского президента, не утихают. Мейнстримом становится мнение, что внезапность и скорость изменений, не вполне вписывающиеся в конституционные рамки, есть чёткое свидетельство сильного страха «вождя».

    Чего же боится Владимир #Путин?
    Обратимся к недавней истории одной страны. Многие века жила она между диким Востоком и цивилизованной Европой. В XX веке после кровопролитной гражданской войны там победил социализм, который принёс репрессии, оттепель, реформы и… открытие колоссальных месторождений нефти. Впрочем, самому прогрессивному строю это не помогло, и от него полностью отреклись уже к концу XX века. Начались кардинальные демократические и рыночные #реформы, а США в начале 1990-х внезапно из врага превратились в союзника, надежду и опору. Страна стала открываться миру, преодолела политический кризис, завершила многолетнюю междуусобицу, а её экономика стала расти.

    Конечно, главным источником этого роста оказалась подорожавшая #нефть. Увы, «золотой дождь» из нефтедолларов быстро вскружил голову. Либеральные ценности прошлого десятилетия оказались забыты. Правящий режим стал склоняться в сторону автократии, расцвели пышным цветом коррупция и кумовство: на всех ключевых позициях оказались друзья и соратники национального лидера, их дети управляют крупнейшими проектами, #власть срослась с бизнесом.

    А вдобавок и внешнеполитические амбиции проснулись. Военный бюджет резко разросся. Страна даже участвует в войне на территории своего соседа (в прошлом они были единым государством). Параллельно ссорится с Западом и поворачивается лицом к Китаю. Тот становится значимым игроком в экономике и важным покупателем производимого сырья. Китайские инвестиции приветствуются, китайские строители приезжают строить ответственные объекты.

    Конечно, встречаются и противники такого курса. Но #оппозиция, реальная, не карикатурная, пользуется поддержкой порядка 5% населения. Её всячески давят репрессиями, а одного из лидеров – убивают. Сверх того, президент подправил Конституцию, чтобы обеспечить себе чуть ли не пожизненное правление. И #население это только приветствовало.

    Узнали эту страну?

    Да, это Ангола.

    Почему о ней зашла речь? Её опыт трансферта власти, случившийся после всех описанных выше событий, весьма показателен.

    В 2016 году президент Анголы Жозе Эдуарду душ Сантуш начал операцию «преемник». Он подобрал себе замену – министра обороны Жуана Лоренсу, а сам стал «всего лишь» председателем правящей партии, которая устойчиво имела более 50% мест в парламенте, и даже могла – теоретически – сместить официального президента в случае чего.

    Казалось бы, всё предусмотрено.

    Однако дальше что-то пошло не так. Жуан Лоренсу освоился в президентском кресле и начал кампанию по борьбе с коррупцией. Суть её заключалась в том, что на места друзей душ Сантуша он быстро стал назначать своих людей, а во тех, кого таким способом поменяли, просто отправили в тюрьму. Там же оказался и сын прежнего национального лидера, хорошо хоть дочь его, самая богатая женщина Африки, успела сбежать. Меж тем экс-президент душ Сантуш вынужденно написал заявление об уходе с поста председателя партии, и его приняли.

    Сегодня Жозе душ Сантуш – младший находится под судом в Анголе, Изабель душ Сантуш живёт в Дубаи, а сам Эдуарду душ Сантуш, по официальным данным, находится на лечении где-то в Западной Европе, возможно – в Германии. Но поговаривают, что похожих на него африканцев видели и в Ростове и на Рублевке.

    Понятно теперь, почему у нас будет не преемник, а Госсовет?

    И ещё 5 копеек. «Ангольский сценарий» с разными вариациями повторяется во многих авторитарных режимах, когда речь заходит о передаче власти по биологическим причинам. Попытка сделать этот процесс контролируемым натыкается впоследствии на утрату преемником даже остатков лояльности своему патрону под влиянием вполне объективных факторов. Тут разве что Гейдару Алиеву сильно повезло с сыном, что позволило сохранить власть и собственность в руках одной семьи. Но уже Ильхаму Гейдар оглы придётся столкнуться с нелёгким выбором лет через 10-15: сыновей у него нет, а внуки слишком малы.

    На этом фоне идея восстановления Политбюро может показаться привлекательной, хотя личный опыт Никиты Хрущева свидетельствует, что и здесь гарантий нет. Поэтому все опасения Владимира Путина по-человечески понятны.

    Но, с другой стороны, а какие у него есть ещё варианты?
    +1
    avatar
    Президент Беларуси направил послание председателю Китайской Народной Республики Си Цзиньпину. Вот текст: «Дорогой друг, тревожные известия о распространении в Китае коронавируса никого не оставили равнодушным в Беларуси. От имени белорусского народа и от себя лично выражаю глубокие соболезнования семьям умерших, желаю скорейшего выздоровления всем заболевшим...»

    «Мы восхищаемся мужеством китайского народа и высокой эффективностью действий руководства КНР в борьбе с этим новым, не известным ранее опасным заболеванием», — говорится в послании, сообщает пресс-служба президента.

    Александр Лукашенко отметил, что с чувством солидарности и дружеской поддержки белорусская сторона приняла решение направить в Китай гуманитарный груз со средствами индивидуальной защиты и столь востребованными сегодня медикаментами: «Пусть эта помощь, идущая от чистого сердца всех белорусов, позволит дружественному китайскому народу справиться с выпавшими на его долю испытаниями. Мы готовы и далее вас поддерживать в преодолении этих временных трудностей. Только скажи, что еще мы могли бы сделать для вас. Беларусь всегда будет надежным и преданным другом Великого Китая!»
    у нас новые окопы.
    +1
    avatar
    Дарю идею… Беларусы — это китайцы со знаком качества!
    +2
    avatar
    иероглифом плиз
    все таки для кетая
    0
    avatar
    Извольте…

    白俄羅斯人是特別高素質的中國人

    Использовал эпитет «особо высококачественные» вместо труднопереводимого «со знаком качества»
    0
    avatar
    Извольте
    Ну, двайте нас тут всех еще заразите, ага.
    0
    avatar
    Вы уж извините, но писать о некачественных, или недостаточно качественных беларусах Росинский не велит. Так что даже на китайском не рискну
    0
    avatar
    Вот еще для запомнить ))
    +1
    avatar
    Да, могут пригодиться, если угодить в китайский карантин
    0
    avatar
    Не знаю, что там в видео (не смотрел), но Пу вдруг начал делать резкие движения по отношению к системе управления РФ. Независимо от целей поднятой суматохи, это чревато ошибками и дестабилизацией. Иными словами, в той или иной мере может ускорить крах режима и РФ в целом.

    Что до войны. У великого собирателя земель русских оказалась кишка тонка развязать большую войну против Украины в 2014. С какой стати она потолстела сейчас, когда соотношение сил с кем угодно изменилось в ущерб РФ? Сомневаюсь даже, что РФ решится на какую-то совсем новую вооружённую авантюру против соседей — пусть и сравнительно мелкую.
    +1
    avatar
    +1
    avatar
    Ну не знаю чем Путин должен шантажировать Западных лидеров, что бы они приехали.Меркель будет праздновать победу над своим народом? Какого рожна Трампу ехать, у него что нет проблем из за Путина? Слова Гарри Каспарова вроде как верны, но мне кажется в них недостает внутренней логики, такой сферический конь в вакууме.
    Вообще то прежде чем слать приглашения вроде бы как нужно заручиться согласием )))
    0
    avatar
    У Путина личные обстоятельства непреодолимой силы, которые вынуждают его действовать быстро – только что сказал в «особом мнении» Соловей. Повторил то, что говорил в обсуждаемом видео. «Судьба неумолима» ©. На вопрос ведущего уточнить что имеется в виду под личными обстоятельствами – отказался отвечать.

    На Браме нет желающих предположить о чем речь?

    Здоровье?
    0
    avatar
    Вы один до сих пор не знаете, о чём речь. Его дни в Кремле сочтены, скоро туда придёт шаман и демон будет изгнан. Да кого угодно спросите.
    +1
    avatar
    Это пан Авгур поручил вам донести эту информацию до меня, эксклюзивного? Единственного, в смысле.

    А почему не сам он?
    Брезгует?
    Или комплексует по поводу своей доходчивости?

    Инициативный вы самозванец, сп.кум. Не мог он вас в доверительные порученцы определить. Он вас в другое определил. В этих… как их… забыл как называются.

    Не верю. Давайте свою версию предположения, короче. Сами напросились. Не стесняйтесь.
    Вы ж с Брамы, не?
    0
    avatar
    У Путина личные обстоятельства непреодолимой силы, которые вынуждают его действовать быстро

    Так-то, судя по вышеприведенным мнениям, это благоприятная политическая конъюнктура.
    Ну а из личного… Если не здоровье, то тогда ему Алина сказала, что хочет быть теперь владычицей морскою императрицей, и если нет — тогда #чтобыдомойинеприходил. :)
    0
    avatar
    Хорошо, записываю варианты.
    1. Конъюнктура (не совсем клеится с «судьба неумолима», но пусть будет для затравки)
    2. Алина (это другая Алина, естественно, а не та, о которой все подумали)

    Вот видите, сп.Кум, ничего страшного.
    Давайте свой вариант, не бойтесь. :)
    0
    avatar
    Алина (это другая Алина, естественно, а не та, о которой все подумали)

    :/
    0
    avatar
    Вот видите, сп.Кум, ничего страшного.
    Давайте свой вариант, не бойтесь.
    Когда говорят: «неумолима», — подразумевают смерть. Когда ссылаются на судьбу, имеют ввиду, что день и час уже назначен. Фраза имеет явно мистическое звучание.

    Но варианта два: это может быть утечка о состоянии здоровья первого лица, и тогда слова про судьбу не более чем фигура речи… Но может быть и пророчество, как у царя Александра II. Этот вариант мне представляется даже более вероятным, учитывая повёрнутость кремлядей на мистицизме. Неспроста пуйло гуляет (на камеру) по предварительно оцепленным безлюдным улицам, окружает себя бронестеклом даже в сортире, а на саммитах, в кругу мировых лидеров, питается ссобойками.

    Впрочем, вы же знаете моё отношение к трелям Соловья… он птичка певчая. ;)
    0
    avatar
    это может быть утечка

    Возрастное недержание гениальности стариком Кабаевым
    0
    avatar
    Веник во всём виноват: влил гитлерку в уши, что он не войдёт в школьный курс истории — тому и запало. Теперь придумывает, деятель, чего бы такого «историчного» наворотить. :D
    0
    avatar
    Возрастное недержание гениальности стариком Кабаевым
    Ну и? А связь-то какая с неумолимой судьбой?
    Не, не годится. Не могу принять как вариант для участия в беспристрастном конкурсе.
    Переформулируйте, пожалуйста.
    0
    avatar
    Впрочем, вы же знаете моё отношение к трелям Соловья
    А вы, смею надеяться – моё.
    Тем не менее.
    Когда говорят: «неумолима», — подразумевают смерть. Когда ссылаются на судьбу, имеют ввиду, что день и час уже назначен. Фраза имеет явно мистическое звучание.
    Хорошо, годится. Записываем: мистическая соловьиная трель с претензией на пророчество.
    Жаль, что при анализе фразы вы отвергли вот такой симпатичный вариант – страстная любовь. Ведь еще нашефсё говаривал:
    Его судьба неумолима.
    Несите прочь медикамент:
    Болезнь любви неизлечима!
    Согласитесь, симпатично: отстоит плешивый и томимый (страстью), сгорая от нетерпения, на трибуне 9 мая и прям оттуда – к предмету вожделения, в глушь в Саратов какой-нибудь.
    Хотя нет, правильно сделали, что отвергли. Несерьезно как-то, излишне романтично. Чай Брама не какой-нибудь несерьезный сайт, а экспертно-политолого-диагностический.

    И да. Вариант про здоровье тоже оставляем, несмотря на нестыковку с судьбой. Банально, конечно, но пусть будет. Для количества.

    Еще желающие имеются блеснуть предположениями?
    0
    avatar
    Чай Брама не какой-нибудь
    Если кто хотел видеть образец ёрничанья — то это был он.

    Правда, цитата из вашеговсего слегка сглаживает остроту, но для вашей Брамы, которую вы так любите за экспортно-полигностический характер, может, и в самый раз. Понимаю, почему вас за уши от чай-брамы не оотащишь.
    0
    avatar
    Если кто хотел видеть образец ёрничанья — то это был он.
    Оттакот значит.
    Возмущен. От возмущения – два крика души. Вернее, две ремарки.
    1.Если кто хотел видеть образец людской неблагодарности — то это был он. А я ведь помог выгодно сформулировать и практически уже принял решение всячески содействовать, чтобы ваш вариант (один из) был признан лучшим. (Прабачэнне, пан Joda: да-да, в это трудно поверить, но я иногда бываю необъективен.)

    2.Если кто хотел видеть образец беспардонного перевода стрелок — то это был он. Вас только что пан Максим заподозрил в ёрничестве, а вы тут же кинулись обвинять в ёрничестве первого попавшегося ни в чем не повинного человека. Обильно снабдив обвинения всякой понапраслиной про вашу Браму, любовь и уши.

    Ну что ж…
    0
    avatar
    я ведь помог выгодно сформулировать и практически уже принял решение всячески содействовать, чтобы ваш вариант (один из) был признан лучшим.
    Вы ещё и коррупционер, оказывается. 8-)
    0
    avatar
    Вы ещё и коррупционер, оказывается.

    Очередная инсинуация.
    Читайте вдумчиво то, что я написал: «я ведь помог выгодно сформулировать»©.
    В соавторы лучшего варианта рассчитывал попасть. Всего-навсего.
    При чем здесь коррупция?
    0
    avatar
    Организатор конкурса, который планирует разделить лавры с победителем, для чего содействует одному из конкурсантов — это обычный коррупционер. А требовать за такое благодарности… Вы ещё и законченный циник, пан Росинский! Мне неловко в таком даже участвовать. Давайте уже, не тяните, присуждайте мне победу.
    +1
    avatar
    Очередная инсинуация опять.
    Я не организатор конкурса. Инициатор, зачинщик — как угодно. Но не организатор, обладающий правом определять победителя. И ножниц у меня нет. Рядовой участник конкурса. Со своими пристрастиями, маленькими человеческими слабостями и желанием прославиться.
    За всю вашу понапраслину – не видать вам победы.
    Потому что имею мнение, что наши со спадаром Joda варианты лучше.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.