Беларусь
  • 3466
  • САНКЦИИ

    В Беларуси ввели уголовную ответственность за призывы к санкциям
    www.dw.com/ru/v-belarusi-vveli-ugolovnuju-otvetstvennost-za-prizyvy-k-sankcijam/a-60120924
    Призывы к применению санкций в отношении Республики Беларусь, ее граждан и организаций будут караться лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет.
    Лукашенко подписал закон, вводящий уголовную ответственность «за призывы к применению санкций в отношении Республики Беларусь, ее граждан и организаций». Об этом во вторник, 14 декабря, сообщила его пресс-служба.
    В документе указывается, что за подобные призывы может последовать лишение свободы на срок от шести до двенадцати лет. Наиболее суровое наказание последует, если призывы «совершены должностным лицом с использованием своих служебных полномочий или привели к иным тяжким последствиям, например, ограничению торговли, включению предприятий в санкционный список», — отмечается в сообщении.

    За эти действия отныне грозит лишение свободы на срок до:
    шести лет — если призывы обращены к рядовым лицам;
    десяти лет — когда они обращены к зарубежным государствам, международным и иностранным организациям;
    двенадцати лет — если такие призывы совершены должностным лицом с использованием своих служебных полномочий или привели к иным тяжким последствиям, например, ограничению торговли, включению предприятий в санкционный список.

    — Те люди, которые призывают к этому, которые не понимают, что они делают, они должны нести ответственность. Более того, на мой взгляд, статьей 361 не ограничится, я думаю, что будет общая конфискация имущества в доход государства, чтобы как-то гасить ущерб, который нанесли эти люди. Ну и, на мой взгляд, в том числе их надо лишать гражданства, — говорил в комментарии телеканалу ОНТ депутат Олег Белоконев.

    И надо же. Союзная интеграционная унификация. Быстрее всего случайное совпадение.
    В России аналогичный законопроект принят в первом чтении
    Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин не исключил введение уголовной ответственности за призывы к введению санкций против граждан РФ в качестве поправки к проекту, принятому в первом чтении.
    В мае 2018 года Госдума приняла в первом чтении законопроект об ответных мерах России на санкции США и поддержавших антироссийские рестрикции стран, напоминает агентство РИА «Новости». Он предусматривает наказание для россиян, которые способствуют введению ограничительных мер против России, в виде лишения свободы на срок до 3 лет и штрафов до 500 тысяч рублей.

    38 комментариев

    avatar
    Нормально так, «от души» прям.
    Сказанул где про санкции, или тем более черканул, поймали — и уехал «от 6 до 12».
    А сейчас ведь снова раздадутся голоса — «Лука» в панике, это он со страху.
    Но при этом кто-то точно поедет, и многие наверняка — по доносам.

    Так, на всякий случай — я в санкциях смысла не вижу, и тем более — не призываю, они проблему не решают.
    Кто-нить готов поспорить? ;)

    Я вот всё определиться не могу, на что РБ лет через 10 больше похожа будет — на С.Коерю или на Венесуэлу?
    В Венесуэле вроде как повеселее… Но жрать и там и там нечего.
    0
    avatar
    Разумеется он в панике. Не в панике такое не делается. Смысл видят почти все, не видящих подавляющее меньшинство.Так что это вы спорьте с нами. Смысл в наказании, давлении и предотвращении. Уже работало. За террор внутри и гибридную агрессию снаружи, мигрантами, надо платить.
    +2
    avatar
    В сети появилась информация о вероятных массовых увольнениях в МВД. Согласно опубликованным данным, «черные» списки уже готовы. Только в одном центральном аппарате, в котором работает без малого 1000 человек, увольнению подлежат более половины сотрудников.

    А министра внутренних дел Кубракова должен заменить его первый заместитель — Назаренко. Именно он командовал внутренними войсками в период разгона мирных протестов летом прошлого года
    0
    avatar
    В сети появилась информация о вероятных массовых увольнениях в МВД
    Нелогично, больше похоже на фейковый вброс.
    А министра внутренних дел Кубракова должен заменить его первый заместитель — Назаренко.
    Как показывает российская практика подобных вбросов, обычно после этого позиции тех, кто якобы попал в немилость, только укрепляются.
    Будем посмотреть как с этим у нас.
    0
    avatar
    Был вброс что лицеи закроют
    0
    avatar
    И?
    Закрытие лицеев это акция против невероятных, а не против чиновников и людей системы. Не вижу никаких параллелей с вбросом про массовое увольнение силовиков.
    0
    avatar
    Инсайд: Хаос внутри

    Чем сильнее власть стремится показать свою консолидацию и жестокость, тем яснее становится понятна ложная сущность данных посылов.

    Нам хотят показать картинку жестокого, карательного и непобедимого аппарата, который сплотили кровью и преступлениями.

    Через жестокие приговоры лидерам политического движения и героям Беларуси режим хотел показать свои «зубы». Но картинка «мы можем все» оказалась фикцией.

    На несколько минут погружаю вас в пучину истерии.

    Система накалилась до предела. Причины «брожения» долгое время были не совсем понятны рядовым сотрудникам, но вскоре тайна «вскрылась». В силовых учреждениях начался очередной массовой «перетрах». Все как в советские времена — есть число тех, кого нужно пустить под нож. Никакие возражения не принимаются — план по увольнениям нужно выполнить.

    Из-за этого внутри системы началась эра политической турбулентности (тот, кто постоянно транслирует Лукашенко эти гениальные мысли, очень уж явно работает «не туда»). Началось то, чего Лукашенко пытался избегать весь август 2020, — крысятничество. Рядовые сотрудники подставляют друг друга перед начальством, пишут кляузы и обвиняют в работе на «змагаров». Причем каждый обвиняет каждого, ищет какие-то доказательства, после чего материалы отправляются начальству, которое выносит вердикт об увольнениях.

    Источник пишет: В этом цирке уродов останутся 50/50 — хитрые предатели и твердолобые ябатьки, которым до осознания сущности «стратегии» ещё лет 30 ползти, поэтому рулить на низовом уровне будут как раз хитрые приспособленцы с ножом за пазухой.

    Прежний аппарат «солидарности» развалился. Если кто-то опаздывает, каждый считает своим долгом немедленно сообщить о нарушении начальству. Так они зарабатывают «очки» и считают, что не попадут под волну увольнений.

    Сотрудники, которые не причастны к пыткам и репрессиям, спокойно ждут увольнения и готовят чемоданы. Остальные — бегают наперегонки «наверх», потому что из «окровавленных» далеко не все останутся на должностях — многих уволят и оставят на произвол судьбы.

    Логика режима понятна: замазав «мелких» сотрудников в крови, Лука лишил их возможности «бежать за границу» и рассказывать подробности. Но теперь «верные псы» стали обузой, поэтому расходный материал пускают в утиль без всякого сожаления. Им не поможет даже пресловутая «горизонтальная ротация». t.me/cynic2020/6680

    И пока одни соревнуются в мастерстве написания доносов на коллег (а это очень «здоровая» атмосфера для коллектива — она никого не выматывает), другие работают с «верхами», отправляя информацию с низов.

    Итак, мы помним, что Лукашенко все чаще озвучивает какие-то дикие фантазии. Причём, как верно замечают «зрители» и эксперты, диктатор выкидывает все реплики искренне. Тут Чалый прав — их автор не сомневается в том, что он говорит. И дело не совсем в том, что он это придумывает — ему так докладывают.

    По собранной информации, вся «сводка» новостного потока формируется в 2 вариантах. Один — тот, который озвучивает Лукашенко, — придумывается специально для похвалы и стенд-апа (Поэтому авторы юмористических текстов так часто на совещаниях водят ручкой по бумаге — они стараются не смеяться, так как знают, кто и в каких обстоятельствах придумывал очередной «перл»). Второй вариант — для внутреннего пользования. Именно в соответствии с ним стараются генерировать идеи силовики.

    Но тут проблема — у Лукашенко после каждого «перла» появляется гениальная мысль, которая должна выполняться беспрекословно, поэтому найти точку соприкосновения между адекватным и «колхозным» действием невозможно. При этом опасно давать Лукашенко в руки реальную сводку — все будут мгновенно уволены.

    Этот симбиоз идей вниз посылается с опаской — чаще вообще остаётся в Центре, поэтому «на местах» вперемешку с дурдомом с увольнениями началась эра «псевдоавтономии» (без всяких для этого предпосылок и механизмов) с парочкой странных поручений из Центра. «Местные» пишут: «Сидим, ждём указаний. Сначала с них ржем, потом отправляем отчёт, что все выполнено. Если наступает пора проверок, то начинается полный „каюк“.
    +1
    avatar
    Крысятничество – это то что в ментовке существовало, культивировалось и поощрялось всегда. Знаю не понаслышке. Сейчас только могу представить как тезис — обвиняют в работе на «змагаров»© – укрепил и усилил эту скрепную краеугольность.
    Норм. СДД – сожрите друг друга.
    0
    avatar
    Крысятничество – это то что в ментовке существовало, культивировалось и поощрялось всегда. Знаю не понаслышке.

    В этой части Вашей биографии никто не сомневался. Пол Брамы знает.

    сожрите друг друга.

    Никакие лозунги Вас не отмажут.
    0
    avatar
    Остановитесь пани Liantsina а то вы все больше и больше в своем стремлении сначала развести и«дать заглотыша»Росинскому а теперь унизить смахиваете на женщину с подворотни.
    +1
    avatar
    Остановитесь пани Liantsina

    Ну наконец-то, пан zlodin! Вот Вы и высказались, а то я всё жду-жду, а Вы молчите и пытаетесь удержать Росинского на плаву своими плюсиками.

    а то вы все больше и больше в своем стремлении

    Ещё подождём, сейчас всех кого надо пересчитаю.

    сначала развести и«дать заглотыша»Росинскому

    И что? Сожрал, подавился и зашевелился. Вон уже даже бесполезно пытается себя очеловечить.

    а теперь унизить

    Ну что Вы, это любимый приём Росинского. Я же вежлива до крайности. Он сам о себе всё сказал и продемонстрировал.

    смахиваете на женщину с подворотни.

    Т.е. женщин с собственным мнением Вы в подворотню отселяете, а те, которые молча повинуются, и с Вами соглашаются, в доме живут? Ну прям как наша беларуская диктатура. Только они сортируют всех беларусов, без разбора половой принадлежности.
    0
    avatar
    Ох пани Liantsina не льстите себе Ваше мнение как Вы говорите пол брамы разделяет так что не такая Вы и особенная а так же не надо клеветать в мой адрес и делать из меня врага народа а заодно не выпячивайте себя как жертву женского полу и заступницу всех беларусов, в Ваш адрес с критикой я высказался исключительно основываясь на Ваших комментариях без малейшего желания куда либо Вас отселить и унизить по половому признаку.
    0
    avatar
    Ох пани Liantsina не льстите себе Ваше мнение как Вы говорите пол брамы разделяет

    Не-не, не так — я разделяю мнение половины моей любимой Брамы. Они же опытнее, чем я.

    так что не такая Вы и особенная

    Такое ощущение, хлопцы, что у Вас есть варианты. Нет их. Расслабьтесь уже.

    не надо клеветать в мой адрес и делать из меня врага народа

    Да не делала я из Вас врага народа, просто позорно клеймила, как сексиста.

    не выпячивайте себя как жертву женского полу

    Ну Вы даёте. Я всю жизнь старалась вести себя на Браме исключительно как распоследняя скотина без стыда и совести, где Вы в Liantsine женственность рассмотрели? Это был элементарный стёб над Вашей замшелой классификацией людей по половому признаку.

    заступницу всех беларусов,

    Ни в коем случае. Им это не помогает. Я пробовала. Сейчас изучаю мировоззрение «ябатек».

    в Ваш адрес с критикой я высказался исключительно основываясь на Ваших комментариях без малейшего желания куда либо Вас отселить и унизить по половому признаку.

    Да ну что Вы, пан zlodin, это мелочи, даже не извиняйтесь. Я такая нахалка, что меня сложно выселить в подворотню. Можете у двух бывших админов спросить. Оба, правда сц*т, но это не важно, поверьте на слово — они Вам кивнули.
    0
    avatar
    На этом я пожалуй остановлюсь, всего вам хорошего.
    0
    avatar
    На этом я пожалуй остановлюсь

    Пан zlodin, перестаньте переживать и минусить мои комменты до завтрака. Могли бы хотя бы к обеду. Я над Росинским не делаю ничего такого, чего он сам не делал с другими брамчанами — преследование, цитирование, обвинения. Загоняю его под его же шаблоны. На какое-то бесполезное время его виртуальной жизни он будет занят. Если бы Папа-Фи не ушёл в вынужденный отпуск, а Волк не обрёл простое счастье, то я бы сейчас и пальцем не пошевелила. В Беларуси умирают люди. Много. Мой позитив и помощь нужны были в другом месте, но имеем что имеем.
    0
    avatar
    Не хватало что бы я переживал за вас и ваш бред в мой адрес, много чести для вас, что касаемо минусиков то как читатель я буду оценивать то что здесь пишут не зависимо от того нравиться кому то это или нет, и еще не прикрывайтесь людьми и их горем а то как правило кто больше всех ляпает про сострадание людям эти страдания для их и создает.
    0
    avatar
    Инсайд: Хаос внутри
    Имхо, но это не инсайд, а попытка моральной поддержки читателей Циника.
    Что то типа «халва-халва».
    Аля «Кац-2020»для упавших духом.
    0
    avatar
    Захватывающая, эмоциональная речь, где Даша просит задуматься: какие последствия имеют «выражения озабоченности» наших европейских партнёров. Не желая рушить связи с диктатурами, что сделает их более независимыми и озлобленными, власти европейских стран предпочитают вводить полусанкции. Следствия мягкой политики — гибель тысяч людей в Украине, тихий точечный террор внутри Евросоюза, подрывная деятельность. Миллиарды евро, тратящиеся на ликвидацию последствий и защиту от новичков и полониев. Даша как бэ задаёт вопрос: «Ну, как сэкономили?».

    Речь Дарьи Навальной в Страсбурге


    «Прежде чем начать свою речь, я хочу сказать, как я рада быть здесь, получая премию за моего отца и вместе с тем испугана. Это большая честь для меня — 20–летней студентки колледжа, которая не очень много знает о политике — стоять здесь перед вами, и я очень боюсь сделать что–то не так.

    Когда я впервые услышала, что папа получит премию Сахарова, я была счастлива по двум причинам.

    Первая — это большая честь, что его заслуги и заслуги его соратников, все, что было ими сделано, признано. Это сигнал десяткам миллионов граждан в моей стране продолжать бороться за лучшую судьбу России.

    Вторая причина немного странная, но я назову ее тоже. Мой папа получил приз — и когда ты получаешь такие призы, ты можешь прийти и выступить перед парламентом, но он не мог. И я подумала, что получу этот билет в Страсбург и получу возможность посмотреть на все это своими глазами.

    Но спустя некоторое время, я понимаю, что так бы мог выглядеть кошмар меня и моей семьи. Я езжу по конференциям и саммитам и произношу речи за моего отца. Иногда он что–то получает, но путешествую я, и я пишу речи, начиная их с шуток, пока он сидит в тюрьме. С этим не очень много можно сделать, так что я езжу, читая про ужасные условия, в которых он содержится, и пока я говорю, он остается там.

    И это касается не только Алексея Навального. Где сейчас белорусская оппозиция? Большинство — в тюрьме. Где нобелевский лауреат премии мира 2010 года Лю Сяобо? Он умер в тюрьме. Я спрашиваю себя, почему так тяжело освободить тех, кто оказался в тюрьме? Почему они в тюрьмах не только по всему миру, но и в Европе 21 века?

    В Европе воля граждан выражается членами Европарламента — и это правильные резолюции, подтверждаемые и принимаемые всем миром. Но такие, как мой отец, продолжают сидеть в тюрьме.

    Я слышала много раз и еще услышу — даже, может быть, после этого вручения: «Знаешь, Даша, я понимаю, что ты чувствуешь, потому что это касается твоей семьи и близких. Но в реальном мире мы должны быть более прагматичными». И я киваю и говорю: «Да, конечно».

    Что еще я могу сказать? Я — 20–летняя студентка, и мне не очень комфортно спорить с уважаемыми людьми. Но сейчас, когда у меня микрофон и никто его у меня не отнимет, я бы хотела поспорить с прагматизмом, не чувствуя себя невежливой.

    Этот приз носит имя Сахарова — а Андрей Сахаров был, возможно, одним из самых непрагматичных людей на планете. Я не понимаю, почему те, кто выступает за прагматизм и отношения с диктаторами, не могут просто открыть учебники и понять простые неизбежные законы — соглашательство с диктатурой и тиранией никогда не работают. Неважно, как много людей пытаются обмануть себя — это никогда не случится.

    Суть авторитарного режима включает поиск новых врагов, и те, кто говорят — давайте вести диалог с Лукашенко, пока он бросает людей в тюрьму, достигают только того, что он останавливает в воздухе пассажирский самолет.

    Другая причина — в том, что прагматики думают о потерях и экономике. Но просто возьмите калькулятор и посчитайте, сколько прагматизм стоит в частности европейским налогоплательщикам.

    Годы заигрываний с Путиным сделали для него ясным, что для поднятия своего рейтинга он может начать войну, сколько бы она ни стоила Европе. Даже сейчас, когда столько новостей о войсках у границы, никто в это не верит и не говорит об этом. Никакое прагматичное торговое сотрудничество это не окупает. Это — не говоря уже о стоимости времени западных политиков, как вы, которые пытаются иметь дело с авторитарными правителями.

    Один из лидеров оппозиции, Борис Немцов, был застрелен в спину под стенами Кремля, а потом пришли прагматики и сказали: «Мы не можем ничего сделать». А потом были еще убийства, а потом — в центре Берлина, а потом — в Великобритании, а потом они начали убивать химическим оружием. И то, о чем мы знаем — это только неудачные попытки, а сколько было удачных?

    Мы знаем, что была создана террористическая группа, убивающая граждан моей страны без суда и справедливости. Они пытались убить мою мать, они почти убили моего отца — и никто не гарантирует европейским политикам безопасности. Вы тратите много денег на спецслужбы и новые способы, чтобы обнаружить их следы — и это последствия прагматизма.

    «Мы должны действовать осторожно, чтобы не рассердить», — говорят прагматики. И завтра террористы будут вынуждать тысячи женщин и детей штурмовать границы Евросоюза. Нужно заставить прагматиков ответить, сколько будут стоит Польша и Литва — или весь Евросоюз.

    Мне ответят — что ты хочешь, они суверенные страны у них свои правительства, ты предлагаешь ядерную войну, чтобы освободить политзаключенных? Нет, конечно. Но это — не успешная стратегия, пока есть реальные жертвы, и пока террористы используют кибероружие и химическое оружие.

    Европейские банки хранят миллиарды Путина и его друзей. 99% чиновников России и Беларуси, напрямую включенные в преступления, чувствуют себя свободно, путешествуя по Европе с семьями. Те, кто принимают решения, даже не пытаются выиграть хоть маленькую битву в этой войне. Они много говорят о политике и действиях, основанных на идеях и принципах, что наивно.

    И мне кажется, что проблема в том, что они пытаются апеллировать к диктаторам, не зля их и не замечая их преступлений так долго, как возможно. Но это не прагматичный подход. Настало время сказать: под прикрытием прагматизма скрываются цинизм, лицемерие и коррупция. Выбирая сторону между идеализмом и прагматизмом, и даже выбрав прагматизм, нельзя предавать свои идеи.

    Когда я написала отцу с вопросом, что сказать, он ответил: скажи, что никто не должен приравнивать Россию к путинскому режиму. Россия — часть Европы, и мы стремимся стать ее частью, но также мы хотим, чтобы Европа стремилась к себе и своим принципам свободы. Мы стремимся к Европе идей, демократии, прав и свобод — и не хотим Европу министров и чиновников, которые мечтают войти в путинский круг, стать олигархами и отдыхать на яхтах.

    Сегодня, получая этот приз за моего отца, я хочу поблагодарить вас и поприветствовать Европу идей и принципов. Европейское общество — это прекрасное чудо, возникшее из истории войн и борьбы, но несмотря на это, у Европы есть большое будущее, и я верю, что моя страна станет ее частью.

    Я хочу отдать должное и моему великому соотечественнику Сахарову. Моя судьба в некотором смысле оказалась исключительной. И — не из ложной скромности, а из желания быть точной — я знаю, что в каком–то смысле моя судьба стала больше моей личности. Но я просто пыталась идти за своей судьбой жить ей — и хочу чтобы у каждого из нас были силы жить своей судьбой. Спасибо и свободу Алексею Навальному».

    О чём я и говорил пану Агдаму. Дешёвый газ от Путина означает дорогие танки на границе с Беларусью.
    +3
    avatar
    Да и дешевый газ от Путина всегда становится в прямом смысле дорогим газом от Путина если играть по его правилам
    +1
    avatar
    Дезинсекция
    — Подсудимый, зачем вы отравили соседей?

    — В аннотации к препарату было написано, что травить тараканов эффективней вместе с соседями.
    0
    avatar
    Пан БонСкотт, как вы кались говорили: вяртаемся да прачытанага ©.
    Ну вот же, пан БонСкотт. Вы должны быть удовлетворены, по-моему. Вы и Позняк. В тюрьмах и колониях полно свободных мест. Теперь Лукашенко подсоберет еще «бесталковых, дэнацыяналізаваных беларусаў, што заблудзіліся ў палітычных джунглях» ©, как называет Позняк тех, кто не согласен с ним. И тогда санкции точно отменят.
    Вы по-прежнему согласны с Позняком, что надо прыпыніць эканамічныя санкцыі, замарозіць іх (бо санкцыі ўладу дыктатара ня зваляць), і ўступіць у перамовы з працілеглым бокам аб спыненьні рэпрэсіяў, катаваньняў людзей, аб спыненьні перасьледу грамадзянскай супольнасьці. Яшчэ ёсьць час©?
    Вы по-прежнему считаете, что обмен «санкции на людей» принесет конкретную пользу©?
    Ну чо, «достаем людей из тюрем в обмее на снятие санкций»©?..
    А точно за отмену санкций режим выпустит людей и ослабит репрессии©? Сомнения не появились? Не?
    Ваш лозунг — обмен «санкции на политзаключенныъх»© — по-прежнему актуален?
    А у Зенона Станиславовича ничо не счелкнуло, как думаете? Ну например, не нафантазировалось ли в воображении, что процесс такого «обмена» не только, рассуждая логически, способен выйти на уровень «баш на баш», исходный нулевой, но европке еще и приплачивать придется? Ведь санкции – это конкретная величина и ясный перечень, а поводы и основания заполнить вакантные места в тюрьмах после освобождения людей – есть суть фантазий и креатива террористов, луки и его прислужников. Думаете, они исчерпали свои мозговые возможности в поиске поводов для шантажа?
    0
    avatar
    счелкнуло

    Щёлкнуло. Писака за деньги. Хосспади, зачем только рот раскрывал.
    -1
    avatar
    Правильно писать — шчолкнуло.

    Как когда то все стали ударение переносить по горбачёвски.
    0
    avatar
    Правильно писать — шчолкнуло.
    Согласен. Это я углУбился в мЫшление и допустил опписку. Только сейчас увидел, что в фразе «ничо не счелкнуло» есть еще апшыпки. Правильно было бы написать так: «ничё ни шчолкнуло».
    0
    avatar
    Правильно писать — шчолкнуло.

    Правильно, пан Рупрехт. В беларускай мове отсутствует буква «Щ» и беларус автоматически написал бы вариант «ШЧ». И только «рускачелюстные амебы» могут проколоться написав «СЧелкнуло».
    -1
    avatar
    Беларусь и Венесуэла подписали соглашение об установлении авиасообщения между двумя странами. Об этом в пятницу сообщил президент южноамериканской республики Николас Мадуро, пишет ТАСС со ссылкой на телеканал Venezolana de Televisión.

    По его мнению, установление авиасообщения способствует увеличению потока туристов в Венесуэлу.

    Кто то хочет съездить в Венесуэлу шпили посмотреть?
    0
    avatar
    Мне понравилась идея лишать гражданства. От него очень сложно отказаться. Может, потребовать санкций (хоть от Кассиопеи!), тогда всё быстрее пройдёт?
    :):):)
    +1
    avatar
    Мне понравилась идея лишать гражданства.
    Кто о чем )) …
    Чо, шмулиць наличие белгражданства, герр Парус?
    Адчуванне няемкасци ды дыскамфорту? Мечты чтобы кто-нибудь посодействовал, помог освободиться от этого греха молодости – грустного раздражающего фактора, наличия пятна на биографии – гражданства РБ?
    Сочувствую )))
    0
    avatar
    Адчуванне няемкасци ды дыскамфорту?

    Чтоб отказаться надо иметь предусмотренную в законе причину и писать прошение гражданину Лукашенко. Вы желаете у него что-либо просить? Просите.

    греха молодости – грустного раздражающего фактора, наличия пятна на биографии – гражданства РБ

    Росинский, Вам если нечего сказать, так лучше бы уже молчали. Умнее выглядели бы. Если бы пана Паруса не интересовала Беларусь он бы не был столько лет на Браме модератором. Наличие у гражданина Лукашенко гражданства РБ не мешает ему попирать интересы беларуского народа. Так что оставьте в покое эту фикцию.
    -1
    avatar
    Я — пошутил на счёт санкций.
    Факт белорусского гражданства — не раздражает. Хорошая страна, не хуже иных.
    Но косовкский албанец — может льготно получить гражданство ФРГ. А я — нет. Третий десяток лет в стране, не на пособие жил, работал… Немецкое образование (пусть и не высшее!).
    Главное требование — откажись от изначального гражданства...
    Все нормальные требования — перевыполнены давным давно. Кроме этого — «отказ от гражданства»…
    Я не хочу отказываться, да и трудно это сделать. Так вот и живём, вам — не понять...
    0
    avatar
    узнаЮ типичного белоруса.
    Немцы — козлы, просто так гражданство своё не дают.
    Белорусы — козлы, требуют какое то заявление и автобиографию написать, а без этого не лишают гражданства.
    Как бы это так извернуться, что б и немецкое получить и белорусского не лишиться?
    Задачка.
    0
    avatar
    АнтонВик. Первый документ о выходе из гражданства РБ это заявление на имя президента РБ. Не подскажете какую фамилию указывать?
    +2
    avatar
    Не подскажете какую фамилию указывать?
    Лукашенко.
    0
    avatar
    Понял. Виноват что побеспокоил. Вопросов больше не имею, совсем…
    +1
    avatar
    Понял. Виноват что побеспокоил.
    Ничего страшного. Обращайтесь, если что.
    0
    avatar
    Я — пошутил на счёт санкций.
    Ааа, это шутка была.
    Тогда, извините, не сочувствую )))
    0
    avatar
    Правительственная комиссия Литвы сообщила, что договор, заключенный в 2018 году между «Беларуськалием» и Литовскими железными дорогами, а также изменение, внесенное в него в октябре 2021 года, не соответствуют интересам национальной безопасности страны, пишет Delfi.

    Окончательное решение после заявления комиссии должно будет принять правительство Литвы. Если будет решено, что документ представляет угрозу для безопасности страны, это может стать основанием для прекращения транзита с минимальными убытками.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.