Беларусь
  • 4958
  • Михаил Кирилюк: люстрация

    www.facebook.com/mkirilyk/posts/4642394979173098

    Что самое опасное из того, что нас ждёт, как страну и народ?
    Падение экономики?
    Запрет на выезд из страны?
    Захват страны Россией?
    Действительно массовые тюремные сроки?
    Годы противостояния?
    Все это может быть, но все это не «конец игры». Лукашенко не вечен. Путин не вечен. Мы увидим, как они утратят власть и люди выйдут из тюрем.
    И тут нас ждёт самая большая опасность на пути к построению свободного государства.
    Появятся тысячи людей, которые будут кричать, просить, умолять «перевернуть страницу».
    Будут рассказывать о том, как «вредна» и «бесполезна» люстрация,
    О том, что нужно сохранить «команды профессионалов»,
    Что нельзя «раскалывать» общество,
    Что «невозможно построить демократию на мести»,
    Что «нельзя повергнуть страну в хаос,»
    Что массовые увольнения служебных преступников поставят страну «на грань катастрофы»,
    Что у них «не было выбора» и они «добросовестно заблуждались,»
    И вот это и есть самая большая опасность, которая грозит Беларуси.
    Лукашенко не один.
    У него тысячи и десятки тысяч сообщников. Которые доносили, фальсифицировали, врали в судах, подделывали протоколы, увольняли «за политику». У них есть друзья, знакомые, приятели, бизнесы, пиар-службы и агенты влияния. Есть такие люди и в демократических силах. Прямо сейчас они тактично молчат, но мы их обязательно услышим.
    Если мы махнем на них рукой,
    Если позволим себе забыться в победной эйфории,
    Если снисходительно решим «дать им ещё один шанс»,
    Если испугаемся, что «без них мы не справимся»
    Тогда мы действительно надолго проиграем страну. Не будет никакой «новой Беларуси». Будет бсср 2:0. Лукашизм с человеческим лицом.
    Не будет пыток — но не будет и нормальных судов.
    Не будет захватов заложников — но не будет и толковой полиции.
    Не будет разгромов бизнесов- но не будет и экономических реформ.
    Вместо рывка экономики вперёд- будет ещё одна волна эмиграции, после разочарования.
    Будет так себе. Будет ещё одна восточноевропейская «банановая» республика, с пафосной столицей и нищей глубинкой, медленно спивающимся и разьезжающимся населением, живущая за счёт транзита и денежных переводов из-за границы.
    Справедливость имеет две стороны.
    Наказать невиновного — это преступление против жертвы.
    Оставить виновного без наказания — это преступление против общества.
    Оставив виновных без наказания — мы получим разлагающееся общество.
    К служебным преступникам должен быть применен уголовный закон.
    А к тем, кто работал в силовых структурах, судах, избирательных комиссиях, государственных структурах, кто занимал должности, которые невозможно было занимать, не демонстрируя лояльность уродливым способом, но чьи действия не дотягивают по тяжести на состав уголовного кодекса?
    Люстрация. Запрет на занятие любых должностей на государственной службе.
    Это не тюрьма, не лишение избирательных прав. Данная мера не ограничивает право на труд в любых коммерческих, негосударственных организациях. Это мое частное мнение, как юриста, и эта статья — приглашение для всех к его обсуждению.
    Смысл люстрации в том, что она:
    снижает возможности влиять на государственную политику,
    использовать служебное положение для фальсификации документов и обеления соратников.
    Люстрация — критично необходимое условие для построения обычной страны. Не считаю, что без нее такая задача возможна.
    Лукашизм вырос из
    — НЕЛЮСТРИРОВАННОГО коммунизма
    — Из не запрещённой коммунистической партии
    — Из неуволенных с волчьим билетом номенклатурных карьеристов и красных директоров
    — Из неуничтоженного КГБ. Из нераскрытых архивов.
    Мы не справились с проблемой 30 лет назад и она настигла нас через поколение. Если мы позволим этому повториться, мы украдем будущее у наших детей.
    @ kiryliuk

    104 комментария

    avatar
    Люстрация — критично необходимое условие для построения обычной страны.

    И это только аванс.

    0
    avatar
    Замкнутый цикл производства: 34–летнего полицейского по борьбе с оборотом наркотиков из отдела полиции № 3 Екатеринбурга задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Он делал «закладки», чтобы ловить потребителей наркотиков «на живца» и повышать статистические показатели. Об этом E1.RU рассказал источник в силовых структурах: «Старший лейтенант входил в группу по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Его задержала служба собственной безопасности, когда он делал закладку мефедрона у подъезда дома на Сыромолотова. Приобретал наркотик через интернет и распространял его посредством закладок, а потом задерживал тех, кто приходил за ним. Свои действия он объяснил тем, что таким образом хотел увеличить статистические показатели. Сейчас его проверяют на другие эпизоды».

    Вот шо с таким ублюдком делать?
    0
    avatar
    Наградить повышением по службе за преданность делу полиции )))
    0
    avatar
    Правительство Беларуси изменило решение «О функционировании рынков». Теперь чтобы продавать свой собственный товар, торговцы должны иметь подтверждение, что продукция выращена на земельном участке именно в Беларуси. Документ вступил в силу с момента его опубликования.

    Согласно обновленному постановлению «О функционировании рынков», торговцы должны получить в местном исполнительном и распорядительном органе подтверждение, что реализованная продукция выращена на земельном участке именно в Беларуси. Без справки теперь нельзя продавать овощи и фрукты, в том числе в переработанном виде, – варенье, компоты, джемы, продукцию растениеводства, любые молочные и кисломолочные продукты, мед, а также продукцию животноводства.
    Бомбим свой воронеж.
    0
    avatar
    Хорошее постановление, жаль только что оно не будет работать. За малую мзду контролирующим органам «бабульки» по прежнему будут под видом своего урожая продавать контрафакт тоннами.
    0
    avatar
    Хорошее постановление,
    И чем оно хорошее?
    0
    avatar
    AntonVict↑Сегодня в 09:21
    Хорошее постановление, жаль только что оно не будет работать. За малую мзду контролирующим органам «бабульки» по прежнему будут под видом своего урожая продавать контрафакт тоннами.
    Ответить
    Да тут самое, что ни на есть «чотки каментар», сразу видно человек просто не понимает как работают элементарные механизмы и инструменты экономики, а так же, КАК обязано и должно функционировать ПРАВО.
    По базовому курсу экономики — рекомендации послушать и посмотреть — Дмитрий Потапенко (загуглите), особенно обратить внимание на тезис, чаще там звучит фраза — «то что мы ошибочно называем государство» (тезис ключевой).
    По Праву — начать с базовых аспектов «Римского Права», которому вы пан AntonVict ыроде как «учились», однако то что вам там преподавали и затем вдалбливали в головушку, растрою вас — не является «Римским правом».
    А вы тут все время пытаетесь манкировать в данном контексте именно «Римского Права», и если на тусовке у Суздальцева это реально канало, ведь там даже для среднего беларуского мента, вещи на столько очевидные, что для росыянина априори не уразумело. Так здесь несколько все иначе.

    Иначе, — кому надо, тот и будет продавать не только тоннами, а по более, а остальные будут играть в «игру» «БелоруSSкий Донбас».
    +1
    avatar
    Когда в одном из медицинских учреждений Лидского района сломался служебный УАЗ, 40-летний водитель стал доставлять врача на дом к пациентам на своем личном автомобиле, пишет телеграм-канал «Беларусь за МКАДом».

    Мужчина быстро заметил, что работа на личном автомобиле гораздо комфортнее, а также выгоднее. Расход УАЗа — 16,4 литра АИ-92 на 100 км, а у его дизельного авто — 7 литров на 100 км.

    Водитель вносил в путевые листы фактические данные о пробеге. А вот что касается расхода топлива, то тут он вносил ложные сведения о списании его на УАЗ. В это время служебное авто находилось в гараже в неисправном состоянии.

    В итоге схему раскрыли, Мужчина частично возместил ущерб, но был осужден по ч. 1 ст. 211 УК РБ (присвоение и растрата). Приговор — лишение права занимать должности, связанные с учетом, хранением и распоряжением товарно-материальными ценностями, на 4 года со штрафом в 2030 BYN, его автомобиль был конфискован. Также с водителя взыскивают имущественный вред в 3149 BYN.

    Викторович, вы ещё не передумали двери красить?
    +1
    avatar
    А вот что касается расхода топлива, то тут он вносил ложные сведения о списании его на УАЗ.
    Нормалёк, с каждой сотки пробега 9,4 литра бензина себе в канистру сливать. Настоящий белорус.
    -1
    avatar
    Нормалёк, с каждой сотки пробега 9,4 литра бензина себе в канистру сливать. Настоящий белорус.

    То есть когда он на гос. машине на 100 км гадил в атмосферу по 16 литров, то был молодец, а когда стал на 7 литров, то преступник?

    А по сути, врачи были доставлены, как и раньше. Топливо 16 л на 100 км списано, как и раньше. В чём преступление? А я вам скажу в чём — в самостоятельности и инициативности. Ровно так же, как и с вашими дверями.

    Государству нужны исполнители, инициативу оно само генерирует.

    Вот вас за дверь могли бы тоже посадить. И краску бы никто не компенсировал. Так же как эксплуатацию собственного авто этому несчастному шофёру.

    Настоящий белорус при поломке машины, развёл бы руками и сел ждать ремонтников. Как результат, врачи не попали к больным, но зато в плане учёта топлива инструкция была бы выполнена безукоризненно и никого бы не посадили. Поругали бы нач. гаража и возможно дали бы выговор.

    А если какой больной в результате не оказания помощи стал калекой или умер, то ему не повезло. Но инструкция превыше всего. Система всё, человек — ничто.

    Вот по этому и ГУЛАГ и ОМОН, и Путин и Лукашенко.
    +2
    avatar
    То есть когда он на гос. машине на 100 км гадил в атмосферу по 16 литров, то был молодец, а когда стал на 7 литров, то преступник?
    Именно так.
    И по закону и по понятиям он — вор.

    Вот вас за дверь могли бы тоже посадить.
    На каком основании?

    Настоящий белорус при поломке машины
    Не факт, что УАЗ вообще был сломан.
    0
    avatar
    И по закону и по понятиям он — вор.

    По понятиям — нет. А закон надо менять. Законы нам не от Бога даны, а в нашем случае — от Лукавого.

    На каком основании?

    За экстремизм. Если кто то углядит сочетания БЧБ цветов.

    За вандализм. Если кому то из тех, кого надо нога, цвет не понравился. Вы согласование проводили в исполкоме? Цвет утвеодили? У пожарных подписали? У санстанции? У жильцов подписи собрали, что они не против?

    Если не на годы, то на сутки как 2 пальца. Если повезёт можете штрафом отделаться.
    0
    avatar
    Если повезёт можете штрафом отделаться.
    Про конфискацию валика, кисточки и прочего забыли.
    Ах да, валик в квартире хранился или в гараже?
    Только не говорите, что сразу после покраски выбросили — сокрытие улик, конкретный срок)))
    +2
    avatar
    За вандализм.
    Если мы про нынешний правовой беспредел речь завели, то для того, что бы присесть за вандализм совсем необязательно даже кисточку в руки брать.
    Только как это оправдывает вора из приведённого вами примера???
    0
    avatar
    Только как это оправдывает вора

    Вы про кого, про шофёра или государство?
    +1
    avatar
    Только как это оправдывает вора из приведённого вами примера???

    Никак. И под это дело надо всех трактористов посадить. Они по жизни дизель сливают. У меня бывший сосед четверых детей на этом вырастил. Вот покрасите двери, посадите всех трактористов и по весне в поле поедете, трактора ж сами себя не заведут.
    0
    avatar
    И под это дело надо всех трактористов посадить.
    Сажать — экономически неэффективно. Достаточно возмещения ущерба, штрафа и, в самых запущенных случаях, конфискации.
    0
    avatar
    Сажать — экономически неэффективно. Достаточно возмещения ущерба, штрафа и, в самых запущенных случаях, конфискации.

    Хороший бизнес-план.
    0
    avatar
    РАБОЧАЯ ЗАПИСЬ ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС
    30 июля 1981 года

    ...Суслов: Хотелось бы посоветоваться. Товарищ Тихонов представил записку в ЦК КПСС относительно увековечения памяти воинов, погибших в Афганистане. Причем предлагается выделять каждой семье по тысяче рублей для установления надгробий на могилах. Дело, конечно, не в деньгах, а в том, что если сейчас мы будем увековечивать память, будем об этом писать на надгробьях могил, а на некоторых кладбищах таких могил будет несколько, то с политической точки зрения это не совсем правильно.

    Андропов: Конечно, хоронить воинов нужно с почестями, но увековечивать их память пока что рановато.

    Кириленко: Нецелесообразно устанавливать сейчас надгробные плиты.

    Тихонов: Вообще, конечно, хоронить нужно, другое дело, следует ли делать надписи.

    Суслов: Следовало бы подумать и об ответах родителям, дети которых погибли в Афганистане. Здесь не должно быть вольностей. Ответы должны быть лаконичными и более стандартными...»

    Вот приблизительно так же и поступили после ВОВ.

    Система всё, человек — ничто.
    0
    avatar
    Но инструкция превыше всего. Система всё, человек — ничто.

    Я вспомнила случай на заводе Лего, когда дядечка ошибся с цветом колоранта пластика и пришлось отозвать всю партию из 129 тыс. наборов на 1,6 млн. долларов. Дядечке за это ничего не сделали, даже не уволили, просто поставили на фабриках доп. освещение на 64 тыс. долларов.
    0
    avatar
    Нормалёк, с каждой сотки пробега 9,4 литра бензина себе в канистру сливать. Настоящий белорус.
    То есть амортизация личного авто — износ запчастей, резины, масла и т. д. на каждую сотку пробега это фигня, а вот казённый бензин это святое. Сразу видно, что вы ненастоящий беларус…
    0
    avatar
    9 литров на сотню в личный карман перекрывают любую амортизацию. Плюс зарплата вместо вынужденного отпуска за свой счёт.
    Или вы думаете водила беспокоился о больных?
    -1
    avatar
    Вы же намедни за закон топили? Тогда приплюсуйте аренду.
    Или понятия не дают?)
    +1
    avatar
    Вы же намедни за закон топили?
    И?

    Тогда приплюсуйте аренду.
    Аренду чего и к чему приплюсовать?

    Или понятия не дают?
    Какие понятия?
    -2
    avatar
    Аренду чего
    Личного авто
    к чему приплюсовать?
    К расходам за амортизацию
    Какие понятия?
    Понятия не имею)
    Вы же сами про них топили
    Именно так.
    И по закону и по понятиям он — вор.
    +2
    avatar
    Личного авто
    Что за хрень? Оплата амортизации это и есть оплата за личное авто.
    Вообще есть абсолютно законные способы использования личного авто в служебных целях. Но это никому не интересно, потому что там и амортизация и списание топлива приближены к реальным и, естественно, ни о каких 9,4 литрах в карман там и речи не идёт.
    0
    avatar
    что там и амортизация и списание топлива приближены к реальным

    Есть справочник Минтранса кажись, где прописаны все нормы по топливу и по шинам. С учётом сезонов. По ним и списывают, а не по реальным. Скорее всего так же с амортизацией остального авто (без шин). На моей практике не платили ничего.

    А на счёт топлива на карман, у меня друг детства дальнобоем работал пол жизни. Сливают себе все. Хозяин это знает. Он даже знает, кто сколько сливает, но он не трогает водил. Сливать будут всё равно, а при текучке (если увольнять) хозяин потеряет больше из за простоев и сорванных договоров. Хозяин компенсирует себе это недоплатой з/п. В результате все довольны и дело делается, пока туда не всунет рыло государство.

    И шофёры и хозяин делают это в разумных пределах. Это называется компромисс. Это то, к чему приходят умные люди. К чему приходит государство — мы уже видели. Особенно когда им управляют выпускники с/х академий.

    Вообще есть абсолютно законные способы использования личного авто в служебных целях.

    Вы наверное забыли, чьи это законы. Гитлер вполне законно людьми печи топил, а ОМОН дубинки совал.
    0
    avatar
    Сливают себе все.
    Сливают не все, а только те, кто вписывается в утверждённые нормы.
    У меня никто сверх нормы не сливает, если в норму не вписался — платит за перерасход из своего кармана. В итоге все 5 водил вписываются. :)
    0
    avatar
    В итоге все 5 водил вписываются.

    А тот водила, которого посадили, сверх нормы сливал?
    0
    avatar
    А тот водила, которого посадили, сверх нормы сливал?
    Да.
    Если бы он оформил всё как положено по закону, то 7 литров бы списывал по норме, а не 16.
    Воровство в чистом виде. Не исключаю, что и главврач был в доле.
    0
    avatar
    Если бы он оформил всё как положено

    А может вы мне скажете, зачем ему это надо было? Ну если он не член секты Греты Тунберг.
    0
    avatar
    Не исключаю, что и главврач был в доле.

    :) при такой должности по карманам тырить? Ваша фамилия не Паниковский?
    0
    avatar
    при такой должности по карманам тырить?
    Главврач «медицинского учреждения Лидского района» © с древним УАЗиком на балансе явно не миллионами ворочает, так что любая копеечка будет не лишней.
    0
    avatar
    А может вы мне скажете, зачем ему это надо было?
    Затем, чтобы спокойно работать и получать зарплату, а не уголовку в плечи, конфискацию авто, штраф и возмещение ущерба.
    Ваш КЭП.
    0
    avatar
    Затем, чтобы спокойно работать

    Спокойно он бы работал, если бы просто загнал гос. машину на ремонт и сидел у батареи семки лузгал. А з/п он бы и так получал. У него оклад, а не за тонно/километры.

    уголовку в плечи, конфискацию авто, штраф и возмещение ущерба.
    Вот по этому в этой стране никто и ничего не хочет делать.

    Сам Лука плакался не раз, что пришёл инвестор с мешком денех, а его гоняют по кабинетам месяцами. Потому что никто не хочет потом уголовку в плечи с конфискацией.
    0
    avatar
    А з/п он бы и так получал. У него оклад
    У него оплата за часы. Нет машины, нет работы, нет часов, нет зарплаты. До свидания, жди когда починят и посиди в отпуске за свой счёт.
    0
    avatar
    У него оплата за часы.

    То есть если больных нет, то шофёр сидит без з/п? А врачи тоже?

    и посиди в отпуске за свой счёт.

    Если водилу будут за свой счёт каждый раз при ремонте отправлять, то он просто уволится.



    Судя по состоянию нашей экономики, страной управляют люди, похожие на вас.
    0
    avatar
    То есть если больных нет, то шофёр сидит без з/п?
    Если МАШИНЫ нет, то водителю в табель ставится 0 и водитель сидит дома, без работы.
    0
    avatar
    то водителю в табель ставится 0 и водитель сидит дома, без работы.

    Да вы шо? По моему насильно даже за свой счёт не могут отправить. 2/3 вынь и положь. Можно перевести на другую работу с сохранением ср. заработка.

    По вашему, если воры не приходят, то и сторожа можно домой отправить. Вот когда придут и обворуют, вот тогда сторожа и вызвать. Пусть сидит сторожит пустой склад.

    Я терь понимаю, почему у нас всё через одно место делается и почему оно всё убыточно.
    0
    avatar
    Да вы шо?
    Именно так. Называется «суммированный учёт рабочего времени». Сколько часов отработал, такую зарплату и получил.
    0
    avatar
    Сколько часов отработал, такую зарплату и получил.

    Сисьняюсь спросить, а условия для нормальной работы кто должен обеспечить? Станки, помещение, освещение, электричество в розетках или, как в нашем случае, исправный а/м? Сам работник или всё таки начальство? Так хто без з/п должен сидеть?
    0
    avatar
    Так хто без з/п должен сидеть?
    Тот, у кого нет работы. В данном случае — водитель. Для этого и существует законный суммированный учёт рабочего времени. Есть работа — работаешь вплоть до 12 часов в сутки, нет работы — сиди дома.
    Не устраивают такие условия — увольняйся, иди работать за твёрдый оклад.
    0
    avatar
    Судя по состоянию нашей экономики, страной управляют люди, похожие на вас.
    У меня в организации с водителями всё ок, полный комплект. И соляру никто не сливает больше нормы.
    0
    avatar
    И соляру никто не сливает больше нормы.
    Хм… на слив солярки есть нормы?
    0
    avatar
    Хм… на слив солярки есть нормы?
    Есть утвержденная норма на списание топлива. У меня водители не могут потратить топлива свыше этой утверждённой по ЗАКОНУ нормы. Если смогли проехать так, что вписались в норму и что то ещё в баке осталось — значит это их. Не смогли и получился перерасход — платят из своего кармана. В итоге все вписываются в норму.
    0
    avatar
    И соляру никто не сливает больше нормы.

    Вот мне сосед дальнобой рассказывал, что хозяин видит по компу где я, с какой скоростью и куда еду и скока соляры в баке. То есть не то, что по норме, он, по вашему, ваще ничего не мог слить.

    Но он с рейса минимум 40 л. всегда привозил. Хотя вру. У него реф, и там соляру в холодильнике хозяин не видит. А погоды разные бывают. Хотя можно запросить официальные данные по температуре и приблизительно подсчитать, скока холодильник соляры сожрал.

    Но это уже совсем надо быть викторовичем.
    0
    avatar
    Вот мне сосед дальнобой рассказывал, что хозяин видит по компу где я, с какой скоростью и куда еду и скока соляры в баке. То есть не то, что по норме, он, по вашему, ваще ничего не мог слить.
    У меня тоже на каждой машине стоит оборудование Белтрансспутника и я вижу, что, где и как.
    Но у фуры баки на 760 литров соляры, там в любом случае у датчиков есть погрешность и получить с рейса 40 литров за счёт экономии — мелочь. И слить мимо датчиков, так что бы комп не увидел, тоже не проблема.
    0
    avatar
    Вот по этому в этой стране никто и ничего не хочет делать.
    Никто Ничего
    Не слишком ли много вы на себя берёте говоря за всех?
    У меня на прошлой работе люди спокойно ПО ЗАКОНУ оформляли личные авто для производственных целей и ездили на них в командировки по всей стране.
    0
    avatar
    Вам надо в КГБ идти работать. Искать кто там туннели в Лондон копает и ворованных гусей переправляет по ним.
    0
    avatar
    Оплата амортизации это и есть оплата за личное авто.
    Это вы сами придумали?
    Выдавать часть за целое.
    0
    avatar
    Это вы сами придумали?
    Это так и есть по факту.
    Когда водила выполняет свои служебные обязанности на служебном авто он ведь не платит Нанимателю за аренду этого авто. Так почему Наниматель должен платить водителю арендную плату, если водитель решит использовать личный авто в служебных целях?
    Амортизация отбивает износ личного авто, а за работу водила получает зарплату. Не хочет ездить на своём авто, а служебный сломан — до свидания, сиди дома.
    0
    avatar
    Когда водила выполняет свои служебные обязанности на служебном авто он ведь не платит Нанимателю за аренду этого авто.
    Извините за то что встрял в вашу дискуссию, против подобного шедевра аргумента мне возразить нечего.
    P.S. Вы со своих сотрудников оплату за проход на территорию предприятия ещё не берёте?
    +1
    avatar
    Меркатор↑7 часов назад
    Вы же намедни за закон топили? Тогда приплюсуйте аренду.
    Или понятия не дают?)
    Это же так по «советски», со одной стороны «притопить» за условное «Римское право», но не забыть за свой кавалачак шчасцья.
    Самое интересное, что в голове патологически «советского чулавека» ака AntonVict там редко пересекаются «Право» и «Совесть», «Честь» и «Достоинство», скорее он точно интерпретирует в своей сугубо личностной парадигме. Человек совейски, что с него взять, — надо именно так его и воспринимать.
    Или в данном контексте действует принцип «готентотской морали» — «друзьям, своим — все, — врагам закон».

    П.С. Запомните одну прстую вещь — никогда не требуйте с «советского мента» — ни соблюдения закона, ни сострадания. Вы его можете либо купить, либо убить, другого не дано. Остальное превратится в демагогоию и в ваше поражение.
    +3
    avatar
    Хм
    Лукашенко — советский мент?
    0
    avatar
    Автор Усталый↑15 декабря 2021, 00:23
    Хм
    Лукашенко — советский мент?
    Точнее — вертухай и еще немного в ПВ послуживал. Что примерно одно и то же.
    В исконно-посконной «советской системе взаимоотношений» — условный силовик это и есть «вертухай» со всеми особенностями. Что почти и осталось в Беларуси, а больше всего никогда и не исключалось из Москвии (РФ). Однако, в Беларуси «тлетворное» влияние Запада сумело немного из нонешних поколений повыветрить вертухайство. Беда с поколением 1960-70 г.р. там почти все надо списывать в утиль.
    +1
    avatar
    Нормалёк, с каждой сотки пробега 9,4 литра бензина себе в канистру сливать. Настоящий белорус.

    Викторович, а Вы что домой с работы носите?
    0
    avatar
    Викторович, а Вы что домой с работы носите?
    Ничего.
    Нет у меня доступа к тем матценностям, которые мне были бы интересны, а клептоманией я не страдаю.
    0
    avatar
    а клептоманией я не страдаю.

    Чё и даже бумагу А4 не носите? O_o Ну хоть пачки ксерокопий для учительницы в школу делаете?
    0
    avatar
    Чё и даже бумагу А4 не носите?
    Нет. Ни бумагу, ни скрепки, ни скотч, ни ручки. Принципиально.
    Ну хоть пачки ксерокопий для учительницы в школу делаете?
    Нет. И скидываться на «школьную» подписку на детские журналы отказался. Один из четырёх. Остальные 26 человек молча согласились.
    0
    avatar
    И скидываться на «школьную» подписку на детские журналы отказался.

    Что там за журналы для детей вообще могут быть? В нынешнее время скорее всего всё выжгли. Может разве напечатают какое «патриотическое воспитание».

    Один из четырёх. Остальные 26 человек молча согласились.

    Вы в родительском комитете?
    0
    avatar
    Что там за журналы для детей вообще могут быть?
    0
    avatar
    Лукашенковское «правительство» утвердило положение о порядке выплаты денежного вознаграждения «общественным инспекторам». Оно опубликовано на Национальном правовом интернет-портале и вступает в силу с 15 декабря.

    Согласно документу, могут поощряться путем выплаты им денежного вознаграждения «общественные инспектора», которые оказывают активное содействие Комитету государственного контроля и его территориальным органам.

    0
    avatar
    Это сладкое слово «люстрация»…
    Оно, конечно, приятно об этом рассуждать.
    Все равно, что после кораблекрушения, на острове с людоедами, вместо того, чтобы думать о выживании, строить плот кабы слинять нафиг или хотя бы колышек точить для защиты, рассуждать о том, как здорово потягивать бокальчик шампанского в горячей ванне.
    Хкм… кстати никогда не пробовал — нужно срочно исправить.
    0
    avatar
    вместо того, чтобы думать о
    У вас мозг работает только в «монозадачном» режиме?
    Размышлять на разные темы вы не в состоянии?
    -1
    avatar
    Размышлять на разные темы вы не в состоянии?
    В состоянии. А также в состоянии ранжировать проблемы по степени актуальности и реализуемости.
    Вы это считаете изъяном?
    0
    avatar
    В состоянии.
    Рассуждения о люстрации ничем не хуже рассуждений об андроид-приставках.
    0
    avatar
    Рассуждения о люстрации ничем не хуже рассуждений об андроид-приставках.
    Только приставку можно приобрести прямо сейчас и без особых проблем.
    С люстрацией дело обстоит немножко по-другому, не так ли?
    Я чесс гря уже давно отказался от идеи кому-то что-то объяснять и доказывать. Но факт остаётся фактом: из логики «мирносопротивленцев» часто выпадают огромные куски причинно-следственных цепочек, без которых возникновение желаемого события невозможно.
    Сначала «мы выйдем и режим рухнет».
    Потом — «всё идёт по плану, ещё чуть чуть и режим рухнет».
    Сейчас — сочинения «шо будет, когда режим рухнет и будет люстрация».
    Рассуждать — да, можно. Но по факту это просто самообман, замена то, чем нужно бы заниматься и о чём думать тем, о чём приятно думать.
    Да — режим может рухнуть. Но предпосылок к этому на сегодняшний день — нет. И этому достаточно очень стабильных и показательных примеров: Северная Корея и Венесуэла.
    В таких реалиях рассуждать о «розовых горизонтах», старательно замалчивая не только способы реального достижения цели, а даже анализа или хотя бы признания допущенных ошибок, не просто глупо, а почти даже преступно.
    ТВ-приставка в этом плане куда полезнее.
    0
    avatar
    Рассуждать — да, можно.
    Спасибо, что разрешили.
    чем нужно бы заниматься и о чём думать
    Но вы ведь, в отличие от «мирносопротивленцев», занимаетесь тем чем нужно? И думаете о том, о чём нужно?
    Или точно так же, как и большинство диванных бойцов, просто точите лясы на форумах и ноете, что не тот народец вам достался, а то б вы уже давно ух и ах???

    Кстати, где можно ознакомиться с вашими правильными думами и с результатом ваших правильных действий? А то на Браме я от вас вижу только постоянное нытьё, соплежуйство и постоянный дизморал.
    0
    avatar
    AntonVict↑7 часов назад
    В состоянии.
    Рассуждения о люстрации ничем не хуже рассуждений об андроид-приставках.
    Это же всего лишь рассуждение. Зачем, вы, так возбудились?
    Вообще повозбуждению легко определить защкарившегося мента, вы часом похоже из этих? Наверное даже точно!
    +1
    avatar
    кстати никогда не пробовал — нужно срочно исправить.

    Холодное шампанское в горячей ванне — банально. Попробуйте наоборот.
    +2
    avatar
    Попробуйте наоборот.
    Теплое шампанское — бывало…
    А вот холодную ванну грызть не пробовал еще V_v
    0
    avatar
    Ах да, про Молдову забыл.
    0
    avatar
    Все равно, что после кораблекрушения, на острове с людоедами, вместо того, чтобы думать о выживании, строить плот кабы слинять нафиг или хотя бы колышек точить для защиты, рассуждать о том,
    Криваватое сравнение. Люстрация, в данном контексте, это скорее способ нейтрализовать людоедов)
    +2
    avatar
    Люстрация, в данном контексте, это скорее способ нейтрализовать людоедов)
    Ответить

    Без люстрации мы уже попробовали. Везде результат одинаков. Кроме Грузии и Украины. Прибалты изначально были инородным телом в организме Союза.
    +1
    avatar
    способ нейтрализовать людоедов
    Тихановскому и Статкевичу сегодня приговор вынесли…
    Помогли рассуждения о люстрации, остановило «людоедов»?
    0
    avatar
    Почему вы рассуждаете об этом тут, на Браме, а не с вилами у стен сизо????
    0
    avatar
    Может быть потому, что вилы у стен сизо мало чем помогут…
    0
    avatar
    О будущем всегда необходимо размышлять и там люстрация необходима. И рассуждения никак не мешают «точить колышек», это параллельные процессы.
    +4
    avatar
    О будущем всегда необходимо размышлять и там люстрация необходима. И рассуждения никак не мешают «точить колышек», это параллельные процессы.
    Миколка так не умеет.
    Его подобные рассуждения отвлекают, вредят ему и мешают делать правильные дела.
    Правда непонятно, что он в таком случае делает на Браме, тут ведь только трындеж и троллинг, в котором он, в том числе, активно участвует со своим нытьём.
    0
    avatar
    Правда непонятно, что он в таком случае делает на Браме
    Чего ж тут непонятного. Смотрю, какие новые интересные идеи возникают в головах махавших на протестах шариками и детьми (надеюсь — своими). Но чёт ничего нового не вижу, похоже кризис жанра.
    С одной стороны — не видно больше воплей «мы всё делаем правильно», «долой монроидов».
    Но при этом нет и осознания собственных ошибок.
    Необучаемые.
    На вопрос же, где я был, почему не стоял/стою с вилами где нужно, уже отвечал в разных формах. Вы и это никак «втюхать» не можете?
    Ну ок, объясняю еще раз, для тех, кто «в танке». Любые коллективные действия эффективны только в том случае, когда имеется активное большинство с примерно одинаковыми взглядами, целями и способами действий. Тех по сути, одиночек, которые были сторонниками активных действий, нейтрализовали «шарикопоклонники», увещевая насчёт «мирного сопротивления». Вплоть до призывов нейтрализовывать «провокаторов».
    Или вы уже забыли, что именно говорили ВСЕ боле-менее заметные «политики», включая Светлану Тихановскую?
    Так вот, ни я, ни те, у кого был куда более вменяемый взгляд на ситуацию — не самоубийцы.
    Так что постарайтесь засунуть свой язык в одно место и помалкивать, а не пытаться перекладывать вину за то, что что-то не случилось на то, что я (и другие) дескать с вилами там где нужно не стоял(и). Потому как не стояли только и исключительно «благодаря» вам и вам подобным.

    Вам походу лучше не на форумах, а в народную дружину записаться, с бабульками на рынках воевать, будете объяснять им, что на каждый огурец в торгово-промышленной палате сертификат СТ-1 оформлять нужно.

    И так, в качестве причитаний… Уму непостижимо, как люди вроде вас, с такой логикой, умудряются штаны надевать на ноги, а не голову, и ложку в правильную дырку засовывают?
    Загадка…
    -1
    avatar
    не видно больше воплей «мы всё делаем правильно»
    Мы всё сделаЛИ правильно, практически максимум того, что могли.
    А вы, что тогда сопли жевали, что сейчас женщин и детей обвиняете в том, что помешали вам, диванным бойцам, решить вопрос.

    Но при этом нет и осознания собственных ошибок.
    Нет ошибок, нет и их осознания. Всё логично. Женщины и дети сделали максимум от них возможного, пока диванные бойцы пытались среди них затеряться.

    Любые коллективные действия эффективны только в том случае, когда имеется активное большинство с примерно одинаковыми взглядами, целями и способами действий.
    Мы уже давно поняли, что вы и вам подобные не смогли организоваться не то, что в большинство, а хотя бы в 100-1000 человек с одинаковыми способами действий © в одно время и в одном месте. А виноваты в этом, на ваш взгляд, сотни тысяч женщин и детей, которые (в отличие от вас) смогли это сделать. Ну-ну.
    0
    avatar
    Мы всё сделаЛИ правильно, практически максимум того, что могли.
    Ну что же, прекрасный результат. Поздравляю.
    0
    avatar
    Ну что же, прекрасный результат.
    Он мог бы быть и лучше. Если бы женщин и детей поддержали работяги, а диванные бойцы организовались и действовали по своему плану, вместо того, что бы бегать по форумам и наматывать сопли на кулак.
    Но, как есть так есть.
    0
    avatar
    Он мог бы быть и лучше.
    Да ладно, и так сойдёт ©
    Впрочем, ок — раз цель достигнута, вздохну ка я с облегчением и со спокойной душой прилягу снова на диван.
    Ведь вот это всё — шуточки: bramaby.com/ls/blog/bel/14071.html
    Антон Викторыч же доказал «нелегитимность» подписанта, значит всё в порядке ))
    -1
    avatar
    раз цель достигнута
    Какая цель вами достигнута?
    0
    avatar
    Какая цель вами достигнута?
    За вас, болезного, радуюсь.
    -1
    avatar
    За вас, болезного, радуюсь.
    Господа, обьясните проще пожалуйста, для недалёких. Так победили или нет? А то у вас, как у Шарикова — конгресс какой то, немцы, ничего не понять. Взять всё и поделить! Чётко и ясно.

    И что будет дальше на ваш взгляд? В смысле процветания и изобилия. Последнее волнует больше всего.U_u
    0
    avatar
    Так победили или нет?
    Зависит от того, на чьей вы стороне «воюете».
    +1
    avatar
    Зависит от того, на чьей вы стороне

    Сарказм, как бэ.%)
    0
    avatar
    В смысле процветания и изобилия. Последнее волнует больше всего.
    Всё идёт к тому что всё будет: и процветание беспредела, и изобилие сроков.
    Надеюсь, успокоил ваши волнения ))
    +1
    avatar
    будет: и процветание беспредела, и изобилие сроков.
    Может мы с вами разделённые в раннем детстве сиамские близнецы? До чего одинаково думаем, аж страшно становится.:D

    Есть правда у нас ещё третий единомышленник. Сегодня во сне ко мне дух Монро приходил. Долго вещал про революцию 1905 года, про реакцию последовавшую за ней. Про несозревшие условия, кода низы не могут, верхи не хотят и прочие исторические загогулины и нюансы. Если он и к вам приходил, тогда точно! Какая то незримая нить нас связывает.*lol*
    0
    avatar
    Может мы с вами разделённые в раннем детстве сиамские близнецы?
    Гы-гы )
    +1
    avatar
    Или вы уже забыли, что именно говорили ВСЕ боле-менее заметные «политики», включая Светлану Тихановскую?
    Они говорили то, что в итоге позволило вывести на улицы сотни тысяч людей и признать систему абсолютно нелигитимной.
    А ещё они говорили о забастовке, которая могла ещё в августе-сентябре закрыть вопрос со сносом хунты, но которую работяги успешно проигнорировали и слили.
    Единственные, к кому нет и не может быть никаких претензий — это мироходы. Они сделали максимум возможного для себя.
    0
    avatar
    Жаль Лукашенко помрет и я не увижу как он пишет прошение о помиловании, а ему отказывают.
    +1
    avatar
    Кто ж его порсадит-то, он же памятник президент? ©
    0
    avatar
    Люстрация, в данном контексте, это скорее способ
    Помогли рассуждения о люстрации,
    Если у вас, не дай бог, угроза перитонита, то рассуждения об операции вам точно не помогут. Значит и операцию вы делать откажетесь?
    0
    avatar
    Если у вас, не дай бог, угроза перитонита, то рассуждения об операции вам точно не помогут. Значит и операцию вы делать откажетесь?
    На вашем же примере: если у вас аппендицит с угрозой перитонита, а вы вместо того, чтобы идти к доктору, рассуждаете о том, как правильно залечить послеоперационный шрам, то гарантированно будет не только перитонит, но и летальный исход.
    У вас же логика как-то наоборот работает — о лечении шрама думать можно и нужно, а перитонит как-то сам рассосётся. Ага, испугается ваших планов по лечению шва и уйдёт.
    И теперь не доходит?
    0
    avatar
    И теперь не доходит?
    Да нет, похоже это до вас не доходит. Никто и не собирается подменять действие рассуждениями. Речь идёт о том, что бы после смены власти не наступить на те же грабли, что и в 91-ом. Но по вашей логике нефиг рассуждать, вот сначала сбросьте, а там и видно будет. Нет уж, должно быть четкое понимание своих действий, для этого и рассуждения, для этого и существует данный ресурс.
    +2
    avatar
    Но по вашей логике нефиг рассуждать, вот сначала сбросьте, а там и видно будет
    Вы мою логику интерпретировали в нужную сторону, но главную мысль — так и не уловили, плюс додумали то, о чём я не говорил.
    Так вот, главная проблема в том, что как именно сменить режим не обсуждается никем и никак. Считается, будто тут и обсуждать нечего — сменится, и всё, как бы само собой разумеется.
    Санкции, конференции Тихановской, отключение от «свифт» — всё это усложняет жизнь, причём нам не в меньшей степени, чем режиму, но не ведёт к смене последнего от слова «никак» (и это, увы — за гранью понимания «мирносопротивленцев»)
    Вместо этого появилось много рассуждений о том, что будет делаться уже после.
    Не будет этого «после».
    Почему — устал объяснять.
    Похоже, что белорусы в большинстве — реально «бараны». Как ни объясняй, все равно свято верят в свои светлые идеи не глядя на факты и логику событий.
    Впрочем, чего это я разошёлся…
    У большинства ведь здесь консенсус. Ну ок, идите своей дорогой.
    -1
    avatar
    Ну ок, идите своей дорогой.
    Милейший, вы реально считаете, что на этом ресурсе кто то будет всерьёз обсуждать реальные способы смены власти? Ну тогда вы даже до «реальных баранов» не дотягиваете.
    Либо просто провокатор.
    И да, идём…
    +3
    avatar
    Либо просто провокатор.
    Не исключено. Ждёт, когда в ответ на его регулярное размазывание соплёй по веткам форума, ему в личку напишут радикалы-партизаны и пригласят вступить в их боевую дружину. *lol*
    0
    avatar
    Так вот, главная проблема в том, что как именно сменить режим не обсуждается никем и никак.
    Что вам мешает обсуждать это так, как вам видится и хочется? Брама — к вашим услугам, начинайте.
    Пока, всё что вы делаете, это ноете о том, что «всепропало, белорусыбараны» и критикуете женщин и детей, от которых вы ждёте покаяния и каких то признаний в неправоте.
    Где ваш конструктив?
    0
    avatar
    Не понимаю, за что минусовали этот пост дважды. Действительно люди не понимают что телега впереди лошади не едет.
    Похоже, что белорусы в большинстве — реально «бараны».
    увы
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.