Умозрительная социология протеста
Воронка протеста
Пост навеян опросником (https://t.me/kharytonau/2130) в канале у Харитонова. Вкратце, даже среди лояльной аудитории картина выглядит на первый взгляд пессимистично. Но если смотреть на протест как на воронку от «недоволен» до «готов убивать», то естественным образом число будет уменьшаться с увеличением роста радикализма и риска пострадать от своих действий. Все цифры открыты и сопоставляемы, заранее делаем дисклеймер о том что точных цифр у нас нет и быть не может, а вот порядок цифр вполне себе открыт и местами неплохо «бьётся». Итак, воронка протеста. (обратим внимание что каждая предыдущая группа включает в себя последующую, описание же даётся по тем кто «застрял» на этой группе). Все цифры указаны на пике.
1. Пассивно недовольные — около 3 млн. Весьма приблизительная цифра, потому что точных данных нету, цифра взята приблизительно из количества людей которые реально проголосовали за Тихановскую, на базе математики «Голоса» и немногочисленных социисследований по выборам (электоральное большинство с небольшим перевесом из тех избирателей, кто ходит на выборы). Эту группу можно описать так: недовольны настолько, что готовы прийти и проголосовать против Лукашенко.
2. Активно недовольные — около 1 млн. Эта цифра выходит из двух показателей. Во-первых, это число зарегистрировалось в платформе «Голос» и отсылало туда данные. Во-вторых, это максимально пиковое число протестующих на максимально безопасных акциях протеста 16-23 августа по всей стране (когда милиция не трогала никого и риска пойти на акцию уже не было практически никакого). Эту группу можно описать так: они сильно не любят текущую власть, настолько что готовы разок сходить на безопасную акцию и сложить бюллетень гармошкой. На риск и длительные действия эта группа не готова совсем. Эта группа покрывается гипотетически каналами коммуникации через телеграм.
3. Готовые действовать — около 400-500 тысяч. Эта цифра тоже выходит из нескольких показателей. Во-первых, это число людей по-максимуму, которые подписывались за альтернативных кандидатов. Во-вторых, это люди которые быстро подтвердили протестный дух весной 2021, когда в «Голосе» был новый опрос на тему переговоров. В-третьих, это примерно общая численность акций конца августа — сентября 2020, когда силовики ещё не начали «бить по хвостам», либо количество задержанных было весьма незначительным от общего числа участников акций. Эту группу можно описать так: они готовы идти и активно что-то делать, но лишь в течение небольшого периода активной фазы и при условии незначительного риска пострадать за свои действия. Эта группа — активные читатели крупных телеграм-каналов.
4. Ядро улицы — около 50-100 тысяч. Эта цифра акций октября-ноября 2020, преимущественно в Минске, когда в регионах акции уже прекратились. В то время милиция уже активно «била по хвостам», но люди собирались. Эту группу можно описать так: не любят власть настолько что аж кушать не могут что готовы идти на риск попасть на сутки, при условии что есть позитивный информационный фон и надежда на разрешение кризиса. Рискнем предположить, что это примерный размер активной аудитории плана «Перамога» (хотя общая аудитория может быть чуть больше, за счет предыдущей группы которая «купится» на риторику минимального риска при осуществлении плана). Эта группа не боится риска, но не пойдет на него, если не видит каким образом этот риск ведет напрямую к достижению цели в обозримое время.
5. Готовые получить по голове — 10-20 тысяч. Это те люди, которые выходили на акции 9-11 августа по всей стране, стояли под светошумовыми гранатами, строили баррикады и т.п. С поправкой на разницу населения, эта группа вполне сопоставима по численности с боевым активом украинского Майдана, да и по социальному портрету параллели прослеживаются весьма четкие. Эти люди готовы драться на улицах с милицией (драться, защищаться, но не воевать, это важно). Эти люди не боятся даже физического риска.
6. Мирные подпольщики — 1-5 тысяч. Здесь крайне сложно назвать точную цифру. Но суть в том что это люди, которые настолько ненавидят власть, что готовы даже без внешних протестов идти и заниматься установкой перемычек на ЖД, мелкими диверсиями, устанавливать флаги в труднодоступные места, клеить стикеры, листовки и т.п. Эту когорту можно охарактеризовать как актив ОГСБ, ДНС, «Буслы ляцяць» и прочих подобных инициатив. Хотя повторимся, цифры очень примерные. В названии группы использовано слово «мирные» т.к. они не переходят грань серьёзных диверсий и насилия в отношении апологетов режима.
7. Не очень мирные подпольщики — несколько десятков человек. Самые яркие примеры — группы Автуховича и Олиневича. Не знаем, честно, есть ли другие, здесь информации совсем мало. Эти люди готовы жечь машины, табакерки, совершать нападения на здания силовых ведомств. Но не готовы на насилие в отношении апологетов режима напрямую физически.
8. Немирные подпольщики — готовые резать ментов в подворотнях. Не сильно ошибёмся, если скажем что таких людей примерно ноль. По крайней мере, не было информации о том что хотя бы один мент был зарезан в подворотне или хотя бы побит исподтишка. (хотя на словах...)
Вот в целом картина структуры протеста. Каждый для себя определяет сам степень своего участия. Картину следует добавить несколькими выводами.
1) Основной фокус уголовных репрессий режима — 5-7 группа и все кто потенциально может в неё включиться. У копья срезают острую верхушку. Выше — тоже репрессии, но в основном неуголовного характера. Практически не трогается 1-2 группа, ибо выглядят неопасными. Этого хватает для сохранения статуса кво.
2) Группа 8 отсутствует напрочь. На это повлияло несколько факторов. Во-первых, парадигма мирного протеста которая была сформирована изначально очень сужала общественное одобрение действий групп 7-8. Поэтому здесь воронка схлопывается очень резко, иным порядком. Не появилось альтернативного политического субъекта как различного рода радикальные крылья в других подобных кейсах. Такое поощрять в медиа и политически некому, нет своего «атамана». Во-вторых, людей способных на это мало. И режим неплохо научился их вычислять и либо кооптировать в свои силовые структуры, либо выталкивать за границу (в ту же Украину), либо сажать (как фактически уничтожили беларусский футбольный хулиганизм начиная с 2015 года). Мы здесь не будем давать оценку полезны были бы эти группы или нет — просто констатируем факт что группа 7 очень малочисленна (была, сейчас фактически её нет), а группы 8 нет и не было как таковой. Признаться честно, интуитивно ожидалось что эти группы рано или поздно появятся со временем репрессий в отношении всех остальных, за счет радикализации нижестоящих. Но пока не появились.
3) Вернувшись на основание пирамиды — очень много людей теряется на конверсии первой группы во вторую. Несколько миллионов. Вот здесь действительно можно работать штабам протеста. Не гнать этих людей на баррикады, а подумать о том чтобы охватить этих людей медийно, т.к. расширение воронки на любой стадии даст её расширение на всех последующих.
4) Все цифры даны на пике. Эмиграция трепает 3-5 группы. Уезжают те, кто не видят перспектив действий с минимальным риском, либо те кто понимает что с высокой степенью попадет в репрессивные жернова за счет излишнего активизма. Но в целом коридор 2-3-4 это максимально динамичный коридор с точки зрения перехода актива, если будут предложены действия с относительно небольшим риском, но при этом действенные с точки зрения результата. Проблема в том что такие действия придумать очень сложно, поэтому у многих возникает депрессия.
5) Что делать? Ответ классический — думать над тем как расширять воронку. Режим, похоже, выбрал свою стратегию по отрубанию 5-7 групп и недопущению появления 8 группы, с попыткой загнать 3-5 группу в 1-2 группы за счёт репрессивного давления через работодателей. В противовес режиму действует неблагоприятная социально-экономическая конъюнктура, что ведет к потенциальному расширению 2-4 групп (но и относительно благоприятным эмиграционным тенденциям 3-5 групп).
Ну и в заключение — люди такие как они есть. Каждый готов на то что он готов, перетащить человека в группу выше/ниже требует серьёзных усилий. Важно трезво описывать реальность, а не ожидать жертвенности масс, которой не будет. Даже с тем что есть можно вполне работать, что показывает режим, удерживая власть в ситуации поддержки электорального меньшинства.
Рефлексия и реакция
Пост навеян опросником (https://t.me/kharytonau/2130) в канале у Харитонова. Вкратце, даже среди лояльной аудитории картина выглядит на первый взгляд пессимистично. Но если смотреть на протест как на воронку от «недоволен» до «готов убивать», то естественным образом число будет уменьшаться с увеличением роста радикализма и риска пострадать от своих действий. Все цифры открыты и сопоставляемы, заранее делаем дисклеймер о том что точных цифр у нас нет и быть не может, а вот порядок цифр вполне себе открыт и местами неплохо «бьётся». Итак, воронка протеста. (обратим внимание что каждая предыдущая группа включает в себя последующую, описание же даётся по тем кто «застрял» на этой группе). Все цифры указаны на пике.
1. Пассивно недовольные — около 3 млн. Весьма приблизительная цифра, потому что точных данных нету, цифра взята приблизительно из количества людей которые реально проголосовали за Тихановскую, на базе математики «Голоса» и немногочисленных социисследований по выборам (электоральное большинство с небольшим перевесом из тех избирателей, кто ходит на выборы). Эту группу можно описать так: недовольны настолько, что готовы прийти и проголосовать против Лукашенко.
2. Активно недовольные — около 1 млн. Эта цифра выходит из двух показателей. Во-первых, это число зарегистрировалось в платформе «Голос» и отсылало туда данные. Во-вторых, это максимально пиковое число протестующих на максимально безопасных акциях протеста 16-23 августа по всей стране (когда милиция не трогала никого и риска пойти на акцию уже не было практически никакого). Эту группу можно описать так: они сильно не любят текущую власть, настолько что готовы разок сходить на безопасную акцию и сложить бюллетень гармошкой. На риск и длительные действия эта группа не готова совсем. Эта группа покрывается гипотетически каналами коммуникации через телеграм.
3. Готовые действовать — около 400-500 тысяч. Эта цифра тоже выходит из нескольких показателей. Во-первых, это число людей по-максимуму, которые подписывались за альтернативных кандидатов. Во-вторых, это люди которые быстро подтвердили протестный дух весной 2021, когда в «Голосе» был новый опрос на тему переговоров. В-третьих, это примерно общая численность акций конца августа — сентября 2020, когда силовики ещё не начали «бить по хвостам», либо количество задержанных было весьма незначительным от общего числа участников акций. Эту группу можно описать так: они готовы идти и активно что-то делать, но лишь в течение небольшого периода активной фазы и при условии незначительного риска пострадать за свои действия. Эта группа — активные читатели крупных телеграм-каналов.
4. Ядро улицы — около 50-100 тысяч. Эта цифра акций октября-ноября 2020, преимущественно в Минске, когда в регионах акции уже прекратились. В то время милиция уже активно «била по хвостам», но люди собирались. Эту группу можно описать так: не любят власть настолько что аж кушать не могут что готовы идти на риск попасть на сутки, при условии что есть позитивный информационный фон и надежда на разрешение кризиса. Рискнем предположить, что это примерный размер активной аудитории плана «Перамога» (хотя общая аудитория может быть чуть больше, за счет предыдущей группы которая «купится» на риторику минимального риска при осуществлении плана). Эта группа не боится риска, но не пойдет на него, если не видит каким образом этот риск ведет напрямую к достижению цели в обозримое время.
5. Готовые получить по голове — 10-20 тысяч. Это те люди, которые выходили на акции 9-11 августа по всей стране, стояли под светошумовыми гранатами, строили баррикады и т.п. С поправкой на разницу населения, эта группа вполне сопоставима по численности с боевым активом украинского Майдана, да и по социальному портрету параллели прослеживаются весьма четкие. Эти люди готовы драться на улицах с милицией (драться, защищаться, но не воевать, это важно). Эти люди не боятся даже физического риска.
6. Мирные подпольщики — 1-5 тысяч. Здесь крайне сложно назвать точную цифру. Но суть в том что это люди, которые настолько ненавидят власть, что готовы даже без внешних протестов идти и заниматься установкой перемычек на ЖД, мелкими диверсиями, устанавливать флаги в труднодоступные места, клеить стикеры, листовки и т.п. Эту когорту можно охарактеризовать как актив ОГСБ, ДНС, «Буслы ляцяць» и прочих подобных инициатив. Хотя повторимся, цифры очень примерные. В названии группы использовано слово «мирные» т.к. они не переходят грань серьёзных диверсий и насилия в отношении апологетов режима.
7. Не очень мирные подпольщики — несколько десятков человек. Самые яркие примеры — группы Автуховича и Олиневича. Не знаем, честно, есть ли другие, здесь информации совсем мало. Эти люди готовы жечь машины, табакерки, совершать нападения на здания силовых ведомств. Но не готовы на насилие в отношении апологетов режима напрямую физически.
8. Немирные подпольщики — готовые резать ментов в подворотнях. Не сильно ошибёмся, если скажем что таких людей примерно ноль. По крайней мере, не было информации о том что хотя бы один мент был зарезан в подворотне или хотя бы побит исподтишка. (хотя на словах...)
Вот в целом картина структуры протеста. Каждый для себя определяет сам степень своего участия. Картину следует добавить несколькими выводами.
1) Основной фокус уголовных репрессий режима — 5-7 группа и все кто потенциально может в неё включиться. У копья срезают острую верхушку. Выше — тоже репрессии, но в основном неуголовного характера. Практически не трогается 1-2 группа, ибо выглядят неопасными. Этого хватает для сохранения статуса кво.
2) Группа 8 отсутствует напрочь. На это повлияло несколько факторов. Во-первых, парадигма мирного протеста которая была сформирована изначально очень сужала общественное одобрение действий групп 7-8. Поэтому здесь воронка схлопывается очень резко, иным порядком. Не появилось альтернативного политического субъекта как различного рода радикальные крылья в других подобных кейсах. Такое поощрять в медиа и политически некому, нет своего «атамана». Во-вторых, людей способных на это мало. И режим неплохо научился их вычислять и либо кооптировать в свои силовые структуры, либо выталкивать за границу (в ту же Украину), либо сажать (как фактически уничтожили беларусский футбольный хулиганизм начиная с 2015 года). Мы здесь не будем давать оценку полезны были бы эти группы или нет — просто констатируем факт что группа 7 очень малочисленна (была, сейчас фактически её нет), а группы 8 нет и не было как таковой. Признаться честно, интуитивно ожидалось что эти группы рано или поздно появятся со временем репрессий в отношении всех остальных, за счет радикализации нижестоящих. Но пока не появились.
3) Вернувшись на основание пирамиды — очень много людей теряется на конверсии первой группы во вторую. Несколько миллионов. Вот здесь действительно можно работать штабам протеста. Не гнать этих людей на баррикады, а подумать о том чтобы охватить этих людей медийно, т.к. расширение воронки на любой стадии даст её расширение на всех последующих.
4) Все цифры даны на пике. Эмиграция трепает 3-5 группы. Уезжают те, кто не видят перспектив действий с минимальным риском, либо те кто понимает что с высокой степенью попадет в репрессивные жернова за счет излишнего активизма. Но в целом коридор 2-3-4 это максимально динамичный коридор с точки зрения перехода актива, если будут предложены действия с относительно небольшим риском, но при этом действенные с точки зрения результата. Проблема в том что такие действия придумать очень сложно, поэтому у многих возникает депрессия.
5) Что делать? Ответ классический — думать над тем как расширять воронку. Режим, похоже, выбрал свою стратегию по отрубанию 5-7 групп и недопущению появления 8 группы, с попыткой загнать 3-5 группу в 1-2 группы за счёт репрессивного давления через работодателей. В противовес режиму действует неблагоприятная социально-экономическая конъюнктура, что ведет к потенциальному расширению 2-4 групп (но и относительно благоприятным эмиграционным тенденциям 3-5 групп).
Ну и в заключение — люди такие как они есть. Каждый готов на то что он готов, перетащить человека в группу выше/ниже требует серьёзных усилий. Важно трезво описывать реальность, а не ожидать жертвенности масс, которой не будет. Даже с тем что есть можно вполне работать, что показывает режим, удерживая власть в ситуации поддержки электорального меньшинства.
Рефлексия и реакция
35 комментариев
С цифпарми более менее согласен, хотя так примерно везде: и в Гонконге, и в Мьянме.
По Беларуси самый важный вопрос — как избежать военного вторжения России при смене власти. Можно говорить что угодно на эту тему, что это все преувеличено, но риски высоки. Путни это четко дал поянть в сентябре 2020, сформировав отряды Росгвардии под Смоленскм. Сейчас ситуация еще хуже. Его «патриотическая деменция» прогрессирует, печенеги и половцы давно пройденный этап, сейчас пошли статьи про Украину и прочий «триединый народ».
Плохо и то, что «коллективный Запад» в ссотоянии грогги и ничего не может сделать ни в Гонконге, ни в Мьянме, эпический провал в Афганистане оптимизма тоже не прибавил. Для нас хуже всего того, что «коллективный Запад» явно слил Украину. Байден как президент оказался очень слаб, да и вся идеология «снеижинок», господствующая в Европе и США, как то сьежилась при встрече с реальным злом. Так что поддержки осбой не будет, разве что на уровне «деньги есть (возьмите соклько нало) и держитесь там». В приницпе, так все и происходит.
Опрокидывающие выборы и вспышка протеста в прошлом году дают нам хорошо понять, что наш социальный организм уже начал в больших количествах вырабатывать нужные антитела, чтобы наконец преодолеть глубоко в нем укоренившуюся раковую опухоль, но для успешного излечения нам нужен грамотный консилиум врачей и курс правильно подобранных процедур и медикаментов. Если мы и дальше будем полагаться на советы всяких политических гомеопатов, бабок-шептух и прочих
зеноновкашпировских, то будем и дальше потихоньку хиреть вплоть до старческого слабоумия.Поэтому Россия — это не причина нашей внутренней болезни, а внешнее условие, которое оказывает сильное благотворное влияние на ее протекание. Но это внешнее условие никуда не денется, нам с ним придется как-то жить даже в Новой Беларуси. Нам нужно научиться влиять и изменять то, на что мы повлиять способны, и вот это должно осуществляться сейчас и в первую очередь. С учетом научной медицины и методов рационального мышления, а не всяких мифологических хиромантий.
По поводу вероятности вторжения. Эта вероятность гораздо выше, чем два года назад. И это надо учитывать. Пан, если не ошибаюсь, сейчас в Польше — пусть уточнит, почему Солидарность в 1984 году прекратила болрьбу с Ярузельским? Опустим тот факт, что она была просто закатана в асфальт, как сейчас происходит в Беларуси. Будете удивлены, но поляки всерьез опасались совестского вторжения. Опыт Чехословкаии-68 и Афганистана-79 давал о себя знать. Это сейчат задним числом можно говорить, мол, Брежнев ничего такого не планимроавл. А тогда этот риск учитывался. И дошло до того, что Ярузелььский спокойно и почетно ушел в 1990 и дожил до естественной смерти с генеральскими регаляими. Было бы интересно Adam Young послушать по этому поводу
Отстальное — один в один речи одного банкира, который сейчас тянет свой срок в 11 лет. Он тоже надеялся на Россию и пытаясь понраивться, говорил в интервью о том, как Беларусь нагло нарушает свои обязательства и как он будет дружить с Россией «правильно».
Пан Адександр, если так, разделяйте, пожалуйста, понятия «Россия» и «режим Путина». Точно так же как была Германия Гитлера, а сейчас Германия Меркель. Разница все таки есть.
Резерв Росгвардии в Смоленске в сентябре — это факт. ДНР и ЛНР — это факт. Операции в Сирии — где Асад до сих пор держит власть — это факт. Почему Вы считаете, что эти факты не свидетельствуют в пользу того, что Путин четко видит Беларусь в сфере своего влияния и готов использовать и силовые средства в том числе? Вы четко можете утверждать, что мы здесь в Беларуси не увидим российским военных не при каких обстоятельствах?
Еще раз напомню банальную истину, что «политика — это искусство возможного», поэтому вместо пустых лозунгов и страшилок нужно очертить для себя достижимые цели и к ним стремиться — это и будут качества зрелой взвешенной политики. У нас на просторах бывшего союза есть достаточно примеров разного рода выстраивания отношений с Россией и отстаивания суверенитета, поэтому уже есть некоторый опыт, с чего начинать выстраивать собственную политику, чтобы «и овцы были цели и волки сыты».
Поэтому чтобы найти тот разумный и рациональный подход, то последнему, к кому нужно обращаться за советом, это к Позняку (без д) и ему подобным фанатикам и алармистам. Или мы начинаем потихоньку расти и тогда у нас когда-то появятся настоящие политики, или будем и дальше слушать фантазийные сказки всяких политических гуру и играть в политику у себя на диванах. Время покажет.
Гэта анічога ня дасьць, сутнасьць не ў колькасьці людзей у групе 8. Іх там можа быць 100-200 тысячаў, але ж гэта ня ёсьць структураю.
Прапаганда актыўнага ўдзелу ў так званых «выбарах», лухта Бабарыкі пра тое «што волю народа немагчыма фальсыфікаваць», «рэпрэсый ня існуе» — усё гэта прывяло большасьць людзей да думкі, што можна толькі выказаць дыктатару сваё «фэ», і ён адразу ж кінецца наўцёкі. Людзі селі гуляць за стол з шулерам і былі шакаваныя, калі той дастаў абрэз з-пад століку. Гэта школа, якую мелі прайсьці людзі.
Па-другое, без стварэньня палітычнага работніцкага руху няма пра што гаварыць, бо тады ня ўзяць пад кантроль найважныя інфраструктурныя й вытворчыя аб'екты. А сярод апазыцыі ёсьць людзі(напрыклад Чалы), якія ня могуць нават дапусьціць палітызацыі работнікаў і стварэньня імі палітычнае сілы.
Там пару абзацев про Лукашенко
кто не ленивый киньте сюда плиз
Если помните, в прошлый раз на прошлой неделе мы говорили о предвыборных раздачах, о предвыборном кнуте, предвыборном прянике. Вот, говоря о прянике, упоминали мы и возможность порадовать избирателя какими-то новыми интеграционными новостями с белорусского направления. 9 сентября планировалась и планируется очередное посещение белорусским лидером Москвы или Сочи, он в Сочи обычно ездит…
М.Курников― Последнее время чаще Сочи.
Е.Шульман― Пожалуй, да. И подписание так называемых интеграционных карт. Но также мы упомянули, что не факт, что это случится, потому что белорусская сторона как-то очень любит приезжать, деньги забирать, а никаких обязательств на себя не брать и никаких интеграционных карт не подписывать. Но не успел закончиться наш прошлый эфир, как ровно подтверждение этой шаловливости наших контрагентов поступило. Белорусская сторона сказала, что ее неправильно поняли, что ничего она подписывать особенно не будет, но приехать-то приедет, как не приехать? Тем более, что деньги каждый раз дают.
Так что если были какие-то мечты как у патриотически настроенного избирателя, так и у тех, кто пасет патриотически настроенных избирателей привлечь его этими самыми белорусскими новостями, то, кажется, ничего этого не выйдет. Вместо этого приходят у нас из Беларуси новости другого типа. 6 сентября был вынесен приговор в уголовном деле Марии Колесниковой и Максима Знака. Получили они такие, белорусские сроки – 11 и 10 лет лишения свободы, соответственно.
Особенности белорусского судопроизводства таковы, что мы не можем знать ни в чем их обвиняют, ни чем доказывается это обвинение. Все проходит в закрытом режиме. Статья эта, по-моему, организация экстремистского сообщества и призывы к чему-то нехорошему посредством сети интернет. Вот сроки такие.
Этого можно было ожидать, учитывая, что бывший кандидат в президенты Виктор Бабарико, руководителем чьего штаба была Мария Колесникова, получил вообще 14 лет, правда, не по такой политической статье, а по статье экономической. И, в общем, из этого стало понятно, что какие-то переговоры с оппозицией и какие-то жесты ее задабривания не планируются. Белорусская власть чувствует себя достаточно уверенно для того, чтобы действовать не инструментом примирения, а инструментом запугивания.
А вообще, тут хочется сделать отступление и сказать следующее. В прошлом выпуске, по-моему, мой соведущий даже как-то расстроился, почему я с каким-то восхищением говорю о той системе мер предвыборного принуждения, которое причиняет бессмысленные страдания нашим согражданам и не приводит ни к чему хорошему, кроме опять же получения бессмысленного предвыборного результата, что тоже ни к чему особенному не ведет.
Е.Шульман: Пусть они поделят деньги и разойдутся, не обижают людей, не гоняют никаких спецпереселенцев
М.Курников― Не то чтобы расстроился – обратил внимание.
Е.Шульман― Но это не восхищение, это попытка отметить системность там, где она происходит. Точно так же относительно происходящего в Беларуси нельзя не сказать, что этот тип политического поведения, в общем, не так часто встречается на современной политической арене. Белорусский лидер любит председателя колхоза из себя изображать, но вообще в этом способе политического выживания нет ничего советского. Такого рода персонажи встречаются скорее у Светония, чем где-то в более близких нам исторических широтах.
Вообще, многие из нас имеет свойство мечтать о каком-нибудь небесном Нюрнберге или небесной Гааге. Это редко происходит. Когда это, действительно, происходит, то мы поговорим с вами чуть дальше о международных судах тоже, но это случается обычно так поздно, что все участники умирают естественной смертью до этого. Но если бы когда-нибудь что-нибудь такое произошло, то, я думаю, что какая-нибудь международная ассоциация политолог должна обратиться в этот суд с просьбой отдать Александра Григорьевича нам…
М.Курников― На опыты.
Е.Шульман― …На опыты, да. Это, цитируя, Аристотеля «уникальное политическое животное». Обратите внимание, что он удерживает власть при помощи соседнего государства, которое не заинтересовано в его правлении, которое еще два года назад планировало его отстранение от власти разными конституционными способами. Он не пользуется поддержкой внутри страны, он не пользуется поддержкой никакой другой внешней силы, и нельзя сказать, чтобы он был окружен когортой соратников, которые поклялись ему в верности до гроба. Вот на этих отрицательных условиях он ухитряется каким-то образом да, всего лишь тянуть время, это выигрыш времени, не более того. Но даже как выигрыш времени это довольно поразительно, из чего извлекается политический ресурс, даже сразу не разглядишь.
Ну, Российской Федерации он, конечно, продает статус защитника старой Смоленской дороги от стран НАТО. Он провоцирует международный конфликт на своих границах, используя для этого мигрантов. В общем, много разных интересных штук он делает.
М.Курников― Все глубже себя закапывая, в общем-то.
Е.Шульман― Без сомнения. Еще раз повторю, это всего лишь выигрыш времени. Тут нечего похвалить с точки зрения стратегической. И даже если не говорить, что он губит свою страну, но и относительного его собственной судьбы и какой-то гипотетической династии, которую он мог бы хотеть основать, разумеется, это невозможно. Это «день простоять, да ночь продержаться». Но даже и это достижение в своем роде уникально. Вот смотрите, дорогие слушатели, какое бывает – не подражайте этому, это некрасиво заканчивается, – но, тем не менее, такое вот существо перед нами функционирует. Это достойно внимания и изучения.
Вся эта зачистка только чтоб людей запугать и нужный вариант подогнать
То есть мы за эти 2 услуги платим всего по 20%?
Надеюсь и их потом так же проверят. И пеню за все годы.
Так и я об чём. Пусть чиновники объяснят, на какие шиши они домики в Дроздах построили. Отмазки как у Ермошиной типа мне в долг дали неустановленные друзья из другого государства не катят даже по действующим законам. А в случае конкретно Ермошиной, то на должность она была назначена незаконно и не имела права получать эту з/п, пользоваться служебным помещением и транспортом. Причём она знала о незаконности. Извольте возместить.
Да. Так нагло врать.
Мне просто любопытно понЯть, вот эти судьи так сильно уверены в том, что их вождь будет править вечно?
Или в их головах серое вещество отсутствует совсем?
Неужели в этой тыковке только плесневелые опилки?
Вот исходя из этого и работают не покладая рук, стараясь сегодня заработать столько, что б хватило на безработную/беззаботную жизнь в Новой Беларуси.
В тюрьме бесплатно и жильё и еда. И шмотки дадут.
Особо одарённым воздастся.
Личную месть еще никто не отменял…
«иногда не до законов»: вообще прописано хоть в каком-нибудь кодексе?
Просто в ней «хорошие» люди будут убивать «плохих»?
А с чего вы вдруг решили, что новую Беларусь моментально заселят только белые и только пушистые люди?
Что воспиталось за 27 лет колхозно--феодального правления, то и будет еще долго определять «бИтие и сознание»…
Поговорку «что посеяли, то и пожнете» вообще никто не отменил…
Для любителей нынешнего порядка, я бы так и сделал, как грицца и вам отмерят той же мерой, но боюсь эти суки опять ускользнут.
А вы хотите, чтобы плохие убивали и не отвечали потом за это?
В 90-е так и сделали и теперь хлебаем. И мы и россияне.