Беларусь
  • 3155
  • Власти заявили, что энергию с БелАЭС не получится использовать для бытовых нужд

    Имеющиеся в РБ электросети имеют недостаточную пропускную способность для того, чтобы использовать электроэнергию БелАЭС на отопление и бытовые нужды, необходима реконструкция сетей стоимостью 1,5 млрд. рублей, пишет select.by.

    Об этом рассказал первый заместитель генерального директора — главный инженер ГПО «Белэнерго» Владимир Бобров.

    Он подчеркнул, что возможность использования электрической энергии для нужд отопления, горячего водоснабжения и приготовления пищи зависит от наличия пропускной способности воздушных линий электропередачи с напряжением 0,4–10 кВ. А белорусские электросети, оказывается, имеют недостаточную пропускную способность, поэтому для снижения их износа и обеспечения условий для увеличения использования электроэнергии требуется строительство либо реконструкция порядка 2,7 тыс. км электросетей в год.

    Деньги на это требуются немаленькие.

    Отметим, что страны Балтии и Польша уже отказались от импорта энергии с БелАЭС. Украина также заявила, что присоединится к этому решению.

    select.by/news/elektricheskie-seti-rb-ne-pozvolyayut-ispolzovat-19848

    234 комментария

    avatar
    Власти заявили, что энергию с БелАЭС не получится использовать для бытовых нужд
    Звиздёшь.
    Власти такого не заявляли.
    -2
    avatar
    власти раньше собирались отапливать электричеством от АЭС — «Нет складирования электрической энергии, это неразрывный процесс: произвели ровно столько, сколько потребили», — сказал Виктор Каранкевич. Он отметил, что с учетом ввода БелАЭС «потенциал производства электрической энергии возрастет». На уровне правительства утвержден межотраслевой комплекс мер по увеличению электропотребления реальным сектором экономики. К концу 2025 года или в 2026-м после реализации всех этих проектов объем потребления электрической энергии увеличится на 2,7 млрд кВт.ч.

    Министр сообщил, что сейчас реализуется проект по строительству электрокотлов суммарной установленной мощностью 916 МВт.

    «До конца года все эти электрокотлы будут установлены», — отметил Виктор Каранкевич, добавив, что производимое тепло в первую очередь пойдет на отопление больших населенных пунктов. «Порядка 1,7 млрд кВт.ч электрической энергии планируется использовать именно на эти цели. То есть это 10% от всей производимой электрической энергии от атомной электростанции», — добавил он.
    0
    avatar
    власти раньше собирались отапливать электричеством от АЭС
    И сейчас собираются.
    Для того, что б задействовать имеющийся у АЭС потенциал по максимуму, необходима модернизация электросетей. Никто этого не скрывал, и все, кто в теме — в курсе.
    +1
    avatar
    Никто этого не скрывал, и все, кто в теме — в курсе.
    а где власти были всё это время? Станцию не один год строили, что Вас смутило? То, что первый зам генерального директора Бобров не власть? По всей вероятности Бобров был не совсем в курсе.
    +1
    avatar
    что Вас смутило?
    Меня — ничего не смутило.
    по всей вероятности Бобров был не совсем в курсе.
    Бобров в курсе и он ничего нового и неожиданного не сказал. Просто читайте первоисточник, а не громкие фейковые заголовки от флудерастов.
    Кстати, Бобров обрисовал перспективы в этом направлении на пресс-конференции аж 25.05.2021г., но флудерасты-фейкометатели только вчера решили поднять хайп на этой теме. Две недели думали, как сделать заголовки похайповее. *lol*
    -1
    avatar
    Просто читайте первоисточник,
    какой первоисточник?
    0
    avatar
    Кстати, Бобров обрисовал перспективы в этом направлении на пресс-конференции аж 25.05.2021г
    те до 25.05.21 этой проблемы не было? Но он же сказал это.
    Блин, в чём смысл Вашего первого поста? Не понравился хайповый заголовок? Не понравилось, что прошло аж две недели? Это как-то повлияло на то, что им нечем доставить такое количество до потребителя, тем более, что все давно знали.
    Майнить собирались возе АЭС, но что-то не срослось
    Кинули Боброва на амбразуру, так часто делают большие начальники.
    0
    avatar
    Не понравился хайповый заголовок?
    Заголовок не соответствует действительности.
    -1
    avatar
    он суть, что сеть не готова, от этого ведь не поменялась?
    0
    avatar
    сеть не готова
    Не готова к чему? И какая именно сеть?
    -2
    avatar
    И какая именно сеть?
    :) ладно
    А белорусские электросети, оказывается, имеют недостаточную пропускную способность
    0
    avatar
    имеют недостаточную пропускную способность
    для использования электроэнергии от АЭС на «максималках».
    Поэтому ПОКА для этих целей будет использоваться, например, 10-15-20-30% от мощности АЭС, а чем больше старых сетей будет реконструировано и чем больше построено новых, тем выше будет процент задействования мощностей АЭС.
    Разницу понимаете, между фейком:
    энергию с БелАЭС не получится использовать для бытовых нужд
    и реальностью:
    объёмы использования энергии с БелАЭС для бытовых нужд ограничены пропускной способностью имеющихся электросетей, и будут увеличиваться постепенно
    0
    avatar
    о максималке можете забыть с такими хозяйственниками.
    Да нет там никакой разницы на этом этапе. Электросеть не готова передать большие мощности, так в принципе и передавать особо и некуда.
    БелАЭС создаст профицит электроэнергии
    Распоряжением премьер-министра Беларуси № 298р от 1 сентября 2015 года в Беларуси создана рабочая группа для выработки предложений по эффективной интеграции Белорусской АЭС в объединенную энергетическую систему страны. Рабочей группе поручено до 15 сентября 2015 года обеспечить сбор исходной информации о возможном приросте потребления электрической энергии к 2020 году по всем отраслям экономики. До 20 сентября 2015 года на основании собранной исходной информации рабочая группа должна выработать концептуальные предложения по эффективной интеграции Белорусской АЭС в объединенную энергетическую систему Беларуси. В состав рабочей группы включены 14 представителей министерств и ведомств Беларуси, руководителем группы назначен заместитель министра энергетики Вадим Закревский.
    +2
    avatar
    о максималке можете забыть с такими хозяйственниками.

    :) это точно. Сначала купить паровоз, а потом понять, что надо ещё и рельсы.

    Но это всё херня и не стоит выеденного яйца. Главная проблема в слове «не получится». Стоит тока слово заменить и всё будет гуд.
    +3
    avatar
    Сначала купить паровоз
    За дармовой кредит, чё ж не взять. А сколько бабла на этой стройке попилено и уведено в оффшоры… *lol*
    -3
    avatar
    За дармовой кредит,

    Пан Агдам считает, что взыщет с нас до копейки.
    0
    avatar
    Пан Агдам считает, что взыщет с нас до копейки.
    Ну, вы же не «пан Агдам».
    Пусть считает.
    0
    avatar
    Время рассудит.
    К слову, в текущем и перспективном контекстах, отказ от обслуживания кредитов и переход построенных и введенных в эксплуатацию АЭС — крайне выгодно кредиторам.
    А послелукашенковской РБ выгоднее продать свои права третьей стороне, нежели тупо прекращать обслуживать кредит.
    0
    avatar
    отказ от обслуживания кредитов
    С белорусской стороны никто и не будет отказывается.
    0
    avatar
    Следовательно, кредит мы получим «до копеечки».
    Штаны/крестик.
    0
    avatar
    Следовательно, кредит мы получим «до копеечки».
    Однозначно.
    Вопрос только в сроках, способах и видах погашения.
    0
    avatar
    Все прописано в кредитном договоре.
    0
    avatar
    Все прописано в кредитном договоре.
    Сколько уже раз условия погашения кредита менялись?
    0
    avatar
    Не вникал.
    Но, как известно, принципиально они не изменились.

    И главное. В связи с глобальной эмиссией — и соответственно реальной инфляцией активов — выгодность для кредиторов дефолта по кредиту выросла кратно.
    Ну и в связи с очевидной слабостью АГЛ, РБ и т.д.

    Т.е. полностью отсутствуют мотивы, характерные для ситуаций, когда банки идут на скидки для должника.
    0
    avatar
    Ну и в связи с очевидной слабостью АГЛ, РБ и т.д.
    Понятно. Приедут судебные приставы и опишут всю бульбу.
    +2
    avatar
    К слову, в текущем и перспективном контекстах, отказ от обслуживания кредитов и переход построенных и введенных в эксплуатацию АЭС — крайне выгодно кредиторам.
    Кредиторам выгодно, когда не отдают деньги. Агдам в своём репертуаре как обычно.
    +1
    avatar
    А сколько бабла на этой стройке попилено и уведено в оффшоры… *lol*
    такое чувство что вы пилили а расплачиваться нам
    +1
    avatar
    И какая именно сеть?

    Ясно какая — красная.
    0
    avatar
    не будут они старые домовые модернизировать, будут проектировать новые районы, модернизировать подвод к ним в лучшем случае.
    0
    avatar
    не будут они старые домовые модернизировать,
    Зависит от финансовых возможностей.
    -1
    avatar
    :) конечно от возможностей, и не только финансовых. Как вы мне дома от автомата закинете кабель медь сечением 10-16 мм на мой домовой щиток с соблюдением всех норм и в квартире разведёте по источникам?
    +1
    avatar
    Точно так же как это делает куча людей при замене проводки в старых домах.
    Вопрос лишь в ваших финансовых возможностях, а технически и технологически это всё решаемо.
    -1
    avatar
    Точно так же как это делает куча людей при замене проводки в старых
    вы делали это? если, да тогда можем поговорить как и что, тк я делал только не в старой а в новой.
    а технически и технологически это всё решаемо.
    кто решать будет? и чего раньше не решали, только сейчас поняли?
    0
    avatar
    кто решать будет?
    Власть.
    Уже решает:
    стоит вопрос о реконструкции сетей, которые не имеют 100-процентного износа, при этом есть люди, заинтересованные использовать электроэнергию для нужд отопления, горячего водоснабжения и приготовления пищи. «Чтобы урегулировать этот вопрос, в настоящее время подготовлены и проходят согласование проекты нормативных правовых актов. Они предусматривают предоставление возможности гражданам, заинтересованным в реконструкции таких электросетей, поучаствовать в финансировании работ для обеспечения более широкого использования электроэнергии.
    0
    avatar
    Власть.
    ещё в 2015 году собирали и вырабатывали концептуальные предложения по эффективной интеграции Белорусской АЭС в объединенную энергетическую систему Беларуси а решать сейчас собрались, вернее только
    в настоящее время подготовлены и проходят согласование проекты нормативных правовых актов.
    В вашей системе от подготовки и согласования до реальной установки опоры или модернизации проходит очень много времени, а если вы и граждан обуть при этом хотите
    Они предусматривают предоставление возможности гражданам, заинтересованным в реконструкции таких электросетей, поучаствовать в финансировании работ для обеспечения более широкого использования электроэнергии.
    вообще не реально
    0
    avatar
    а если вы и граждан обуть при этом хотите
    С газом прокатило и с электричеством прокатит, не переживайте.
    0
    avatar
    С газом прокатило и с электричеством прокатит, не переживайте.
    Викторович совсем обнулился в последнее время.
    Газ и электроэнергия слегка разные вещи.
    +2
    avatar
    ещё в 2015 году собирали и вырабатывали концептуальные предложения по эффективной интеграции Белорусской АЭС в объединенную энергетическую систему Беларуси
    АЭС интегрирована.
    Теперь просто будут наращивать объёмы потребления электроэнергии от неё. В том числе и за счёт уменьшения использования газа.

    Вы хотите всё и сразу, а так не бывает.
    -1
    avatar
    В вашей системе от подготовки и согласования до реальной установки опоры или модернизации проходит очень много времени
    Когда надо, то система работает практически мгновенно.
    -2
    avatar
    Когда надо, то система работает практически мгновенно.
    видать сейчас не надо. Что системе надо или чего не хватает для того, что бы она сработала мгновенно? Одного желания наверно мало, да и есть ли оно, если с 15 года пришли только к заявлениям от 25.05.21, всё мечтаете.
    0
    avatar
    Что системе надо или чего не хватает для того, что бы она сработала мгновенно
    Всё нормально. Всё под контролем. АЭС в итоге построена. Электроэнергию выдаёт. Электроэнергия в сеть поступает. Сеть постепенно модернизируется.
    Этот процесс рассчитан не на сиюмнутную разовую выгоду, а на десятилетия эксплуатации.
    если с 15 года пришли только к заявлениям
    Электросети модернизируются ПОСТОЯННО!!!
    И в 2015-ом и в 2016-ом и в последующие годы.
    В заявлении от 25.05.21 нет ничего нового для тех, кто в теме. Это только фейкодрочеры пытаются сделать хайп на этой теме.
    -2
    avatar
    ищи. «Чтобы урегулировать этот вопрос, в настоящее время подготовлены и проходят согласование проекты нормативных правовых актов. Они предусматривают предоставление возможности гражданам, заинтересованным в реконструкции таких электросетей, поучаствовать в финансировании работ для обеспечения более широкого использования электроэнергии.
    Интересно как это будет? Технически необходимо вести (или не вести) новою проводку от АЭС до электрощитка на этаже в доме. И только последний кусок — счетчик и дальше в квартиру можно повесить на владельца квартиры.
    0
    avatar
    Интересно как это будет?
    Элементарно.
    Аналогичный подход использовался и при строительстве газопроводов", — отметил первый заместитель гендиректора.
    Идёт магистральный газопровод в 100 метрах от деревни. Хочешь подключиться? Скидывайся с соседями и тебе сделают отвод на твою деревню.
    Тоже самое и с электричеством.
    Конкретный пример по конторе, в которой работаю.
    От ТПшки (Трансформаторной Подстанции) на нашу контору был проложен кабель на 30кВт. В связи с увеличением объёмов потребления электроэнергии сделали заявку в электросети на увеличение мощности в 2 раза, до 60кВт.
    Нивапрос. ТПшка позволяет, сделали новый проект, проложили новый кабель, поставили новый автомат в ТПшку (естественно за свой счёт) и вуаля.
    0
    avatar
    Хочешь подключиться? Скидывайся

    Не хочу. Мне и так нормально.
    0
    avatar
    Нивапрос. ТПшка позволяет,
    А если не позволяет? а вам энергия нужна? и тянуть к вам тогда нужно уже не 200 м, а 10 км?
    Дело в том, что при проектируемом резком увеличении потребляемой элэнергии так будет постоянно.
    0
    avatar
    А если не позволяет?
    Если не позволяет, то кури бамбук и жди.
    а вам энергия нужна?
    Бывает.
    и тянуть к вам тогда нужно уже не 200 м, а 10 км?
    При наличии финансовой возможности притянут и 10 и 100 км.
    Дело в том, что при проектируемом резком увеличении потребляемой элэнергии так будет постоянно.
    Ничего не поделаешь. Постепенно будет решаться вопрос с заменой и модернизацией. Быстро только кошки родятся.
    -1
    avatar
    Бля, нет слов, сравнивать действующую в Минске вашу фирму и деревни на периферии, которые никогда не соорганизуются в силу объективной разобщенности… Это могет тока минимум сельсовет, которому насрать, а уж бабла, дааа, попилено на проектах и откатаз будет немеряно, россия то уже вступила в права в теперь уже даже не банановой республике, а в выморочной территории… всё пытаетесь нам тут теорию преподнести… она не работает давно… бля, строить 10 лет аэс, а потом упс, блин, надо еще полтора ярда…
    +1
    avatar
    Бля, нет слов, сравнивать действующую в Минске вашу фирму и деревни на периферии, которые никогда не соорганизуются в силу объективной разобщенности…
    Производство, о котором я привел пример, находится в агрогородке, в 50-ти километрах от Минска. Так что вы пальцем в небо.
    -1
    avatar
    вы делали это? если, да тогда можем поговорить как и что
    Обращайтесь. Любой каприз, за ваши деньги.
    0
    avatar
    Вы сначала убедите меня, что мне стоит их вам платить, мне и с газом не плохо. У меня шурин подвёл к даче газ, и убрал электро котёл, думаете дешевле стало?
    Не упрощайте так уж всё, иначе как с АЭС получиться.
    Сначала проект, или вы по ходу решаете каким сечением куда завести.
    +1
    avatar
    мне и с газом не плохо.
    Тогда зачем вам что то менять?
    убедите меня
    Никто вас убеждать не будет, живите с газом:
    В населенных пунктах, к которым не подведены централизованные сети тепло- и газоснабжения, опрашиваем граждан на предмет заинтересованности в использовании электроэнергии для нужд отопления, горячего водоснабжения и приготовления пищи. Результаты опроса учитываются при проектировании электросетей. В населенных пунктах, где есть эти централизованные сети или планы по их строительству, реконструкция электросетей выполняется без учета использования на другие цели", — сказал Владимир Бобров.
    0
    avatar
    Никто вас убеждать не будет, живите с газом:
    я бы жил, но ваши модернизации напрягают.
    +1
    avatar
    я бы жил, но ваши модернизации напрягают.
    Меньше ведитесь на фейковые заголовки и не парьтесь по пустякам.
    0
    avatar
    Меньше ведитесь на фейковые заголовки и не парьтесь по пустякам.
    я не парюсь, это не первый источник этой информации, разве, что заголовок другой был. Но для меня, что «власть», что Бобров как её представитель — всё едино.
    +1
    avatar
    Как вы мне дома от автомата закинете кабель медь сечением 10-16 мм на мой домовой щиток с соблюдением всех норм и в квартире разведёте по источникам?

    У меня в старой было так — за свой счёт штробили стены вдоль и поперёк, прокладывали километры нового кабеля. Денег дофига, но всё было отлично — стены местами даже не упали. Только заземления не было. Лет через сколько пришёл капремонт, вкопали заземление, развалили стены и потолок соседям, проложили проводку — в общей сложности всё это г*вно продолжалось 2 года.
    +1
    avatar
    о чём и был и вопрос, прокладка новой сети в квартире перерастает в капитальный ремонт почти всей квартиры, почему почти — тк, произойдёт замена только газ плиты. Отопление и гор водоснабжение централизованное. Просто только котики появляются
    0
    avatar
    Просто только котики появляются
    У нас следующим летом будет капремонт дома. Будут менять газовые трубы и канализационные. Про электрику ничего не говорят.

    Учитывая нарастающие успехи в экономике, скоро вообще ни на что денег не хватит.
    0
    avatar
    В Минске делали, моему сыну удалось пережить его зимой на съёмной квартире, правда он там почти не жил. Но это Минск, а у моей мамы по их планам кап ремонт должен был быть в 2018 году, начале нулевых шильда с паспортом висела на доме, так ничего и не отремонтировали (это не Минск).
    +1
    avatar
    У нас следующим летом будет капремонт дома. Будут менять газовые трубы и канализационные. Про электрику ничего не говорят.
    Ещё один. Меньше за громкими заголовками бегайте и побольше вникайте в суть сказанного первоисточником:
    В населенных пунктах, к которым не подведены централизованные сети тепло- и газоснабжения, опрашиваем граждан на предмет заинтересованности в использовании электроэнергии для нужд отопления, горячего водоснабжения и приготовления пищи. Результаты опроса учитываются при проектировании электросетей. В населенных пунктах, где есть эти централизованные сети или планы по их строительству, реконструкция электросетей выполняется без учета использования на другие цели", — сказал Владимир Бобров.
    -2
    avatar
    Ну то есть будем топить электричеством лет через 100. Скока там АЭС до перезаправки работает?

    То есть получится всё, как я говорил — пока построим сети, АЭС уже на лом сдадут. В результате будем иметь траты на АЭС без сетей, потом будем иметь дорогие сети без АЭС. Походу наверху такие же стратиги, как и вы.
    +1
    avatar
    Ну то есть будем топить электричеством лет через 100
    Уже топим. Прямо сегодня.
    -1
    avatar
    Уже топим. Прямо сегодня.

    Я говорю об объёмах, заслуживающих внимания, а не о «козлах» в бытовках строителей. Ради этого не стоило АЭС городить.
    0
    avatar
    Я говорю об объёмах, заслуживающих внимания
    Уже топим в объёмах, заслуживающих внимания. Дальше будет больше.
    -2
    avatar
    Уже топим в объёмах,

    Даже без АЭС? Кстати, а ваши объёмы, это скока процентов?
    0
    avatar
    Даже без АЭС?
    И без АЭС и с АЭС.
    Вы как будто в первый раз об этом услышали.
    Электроэнергия на цели отопления используется уже не первый год. А с вводом АЭС в промышленную эксплуатацию это направление получит дополнительное развитие.
    -2
    avatar
    Т о есть скока — не знаете.
    +1
    avatar
    Отопление и гор водоснабжение централизованное.
    Чукча не читатель???
    Тогда ещё раз продублирую, может со второго раза дойдёт:
    В населенных пунктах, к которым не подведены централизованные сети тепло- и газоснабжения, опрашиваем граждан на предмет заинтересованности в использовании электроэнергии для нужд отопления, горячего водоснабжения и приготовления пищи. Результаты опроса учитываются при проектировании электросетей. В населенных пунктах, где есть эти централизованные сети или планы по их строительству, реконструкция электросетей выполняется без учета использования на другие цели", — сказал Владимир Бобров.
    -1
    avatar
    Чукча не читатель???
    Тогда ещё раз продублирую, может со второго раза дойдёт:
    с языка сорвали, что чукча не читатель — разве я писал что в моей квартире что-то будут делать с отоплением и водоснабжением? Написано ведь ясно — централизованное, и как они его будут модернизировать меня (с большего) не касается. Надеюсь со второго дошло. По поводу ТП — оплачивает банкет тот у кого на балансе находится эта самая ТП, наша ТП (областной центр) находится на балансе Продтоваров, лет 5 назад мы хотели перевести её на свой баланс, купить, они не захотели. Сейчас мы не хотим её бесплатно брать, тк работает на резервном кабеле, второй убитый. Но поскольку это почти гос предприятие они спихтвают в электросети, а им некуда деваться, будет тянуть кабель. А вы говорите 50 км от Минска, смешно.
    +1
    avatar
    тк, произойдёт замена только газ плиты. Отопление и гор водоснабжение централизованное.

    РАДИ ПЛИТЫ? Я то думала у шизиков план максимум — бойлеры, котлы. Было бы очень удобно отрубать населению отопление и горячую воду зимой — задвижку не надо скручивать и заваривать.
    0
    avatar
    Мне и по минимуму не упало, устраивает и газовая панель, один фиг тариф на электроэнергию не снизят, а по отоплению и горячей пусть сами решают.
    +1
    avatar
    один фиг тариф на электроэнергию не снизят,

    Чего? Я то думала, что всё затевается ради повышения тарифов.
    +1
    avatar
    Я то думала, что всё затевается ради повышения тарифов.
    у наших хозяйственников иначе никак, как и с модернизации попилят хорошо.
    +1
    avatar
    Я то думала у шизиков план максимум — бойлеры, котлы
    У шизиков именно такие планы.
    Просто конкретный garik в эти планы не вписывается, от слова совсем. Шизики доступным языком всё объяснили:
    В населенных пунктах, к которым не подведены централизованные сети тепло- и газоснабжения, опрашиваем граждан на предмет заинтересованности в использовании электроэнергии для нужд отопления, горячего водоснабжения и приготовления пищи. Результаты опроса учитываются при проектировании электросетей. В населенных пунктах, где есть эти централизованные сети или планы по их строительству, реконструкция электросетей выполняется без учета использования на другие цели", — сказал Владимир Бобров.
    А garikи тупят.
    -1
    avatar
    Вы и правда шизики раз предлагаете мне кроме замены газплиты на электрическую установить ещё и двухконтурный котел. Читайте мое сообщение ещё раз — у меня центральное отопление и водоснабжение, Логичнее модернизировать котельную в нашем районе а не устанавливать в каждой квартире индивидуально, а если у соседей не будет денег, они будут без горячей воды и отапливаться валежником. Я уже понял на словах у вас все просто а по факту как получится.
    +1
    avatar
    предлагаете мне кроме замены газплиты на электрическую установить ещё и двухконтурный котел.
    Никто вам ничего не предлагает.
    Четвертый раз:
    В населенных пунктах, к которым не подведены централизованные сети тепло- и газоснабжения, опрашиваем граждан на предмет заинтересованности в использовании электроэнергии для нужд отопления, горячего водоснабжения и приготовления пищи. Результаты опроса учитываются при проектировании электросетей. В КВАРТИРЕ У ГАРИКА В населенных пунктах, где есть эти централизованные сети или планы по их строительству, реконструкция электросетей выполняется без учета использования на другие цели", — сказал Владимир Бобров.
    -2
    avatar
    Логичнее модернизировать котельную в нашем районе а не устанавливать в каждой квартире индивидуально,

    Нет, мой друг, вот тут Вы не правы. Надо в каждой квартире. Сейчас товарищи у власти наклепают беларуских котлов, одобрят электросетями, список доведут населению — с обязательной заменой каждые 10 лет и ежегодным техническим обслуживанием. А как Вы думали.
    +1
    avatar
    Нет, мой друг, вот тут Вы не правы.
    извините, забыл что логика и крэпкие хозяйственники вещи не совместимые
    +1
    avatar
    Шизики доступным языком всё объяснили:

    Пять раз читала. Ни *** не поняла. Наверное случилось счастье — я забываю русский.

    К которым не подведены: опрашивают, учитывают, проектируют.
    К которым подведены: реконструируют.

    Мой мозг понимает это так — заставим всех. Кто будет против — ткнём в морду результаты референдума опроса «на предмет заинтересованности». Я Вам уже сейчас могу сказать — 75-80% «за» электрификацию всего. Скоро подтянутся «деревенские жители» с единой инициативой — сделать в коровниках пол с подогревом. Очень надо.
    0
    avatar
    грубо — если нету газа рядом, до дадут липиздричества чуть больше
    если газ есть то только на освещение и холодильник )
    +1
    avatar
    грубо — если нету газа рядом, до дадут липиздричества чуть больше
    если газ есть то только на освещение и холодильник )

    Так. Что-то мне стало ещё хуже. Теперь значит будут реконструировать кабеля чтоб запитать от АЭС лампочку?
    0
    avatar
    ну а вдруг ты у себя поставишь маленький станочек для про-ва чего нить?
    и копеечку мимо чинуш пронесешь?
    непорядок
    0
    avatar
    ну а вдруг ты у себя поставишь маленький станочек для про-ва чего нить?

    Посмеешь майнить?
    0
    avatar
    Посмеешь майнить?
    так они и собирались, но что-то пошло не так
    0
    avatar
    так они и собирались, но что-то пошло не так

    Маск помешал. Брякает что ни попадя, язык как помело.
    0
    avatar
    Так. Что-то мне стало ещё хуже.
    Во Антон намутил. Если взять пример тот, что я описал (по логике нормального человека) и меня устраивает газ для приготовления пищи тк я его расходую 1,5 — 2 куба в месяц то я ничего менять не хочу. Мне пофиг как греется вода и всё остальное в котельных. По факту мне не интересно переходить на электричество полностью в квартире только потому, что им девать его некуда.
    0
    avatar
    я ничего менять не хочу

    Что Вы себе позволяете?! Антон щас скажет, как о вас неблагодарных заботятся, а Вы тут рогом упираетесь.
    0
    avatar
    как о вас неблагодарных
    ледовых дворцов настроили а мы не благодарные, мало того, что не ходим туда, так ещё и посмеиваемся над успехами какеистов
    0
    avatar
    меня устраивает газ для приготовления пищи тк я его расходую 1,5 — 2 куба в месяц то я ничего менять не хочу.
    Ага, я тоже 1,5 куба расходовал, до поверки счётчика.
    Теперь 6 кубов минимум при том же потреблении.
    И думаю это не предел)
    0
    avatar
    Ага, я тоже 1,5 куба расходовал, до поверки счётчика.
    Теперь 6 кубов минимум при том же потреблении.
    Государству конечно же вернули недоплаченное из-за того что счетчик не отражал весь потребленный газ? Ну и правильно. Я бы тоже так поступил.

    У меня тоже есть похожая проблема, тоже морально-нравственная, не экономическая. В деревне зимой, во время морозов электросчетчик не крутится. Мне так кажется.
    Не знаю что делать.
    0
    avatar
    И думаю это не предел)
    второй счётчик юзаю, но расход не увеличился
    0
    avatar
    Пять раз читала. Ни *** не поняла. Наверное случилось счастье — я забываю русский.
    не парьтесь, я не забыл и тоже не понял, но устал объяснять.
    +1
    avatar
    я не забыл и тоже не понял
    Забейте. Раз в такой элементарщине не можете разобраться, то подождите, сейчас Рупрехт запостит сиськи или котиков, будет вам с Лянциной, что обсудить.
    -1
    avatar
    Но есть и хорошие новости. Из ОАЭ кажись, нам прислали вакцину. Аж 9 тыс. доз. На всех ментов не хватит, но на ОМОН точно хватит.
    0
    avatar
    Из ОАЭ кажись, нам прислали вакцину.
    Нах она нужна, если все уже по два раза поперезаражалиь и переболели?
    -1
    avatar
    Хорошая новость, Россия не только разрушает свой углеводородный бизнес в западном направлении, но и теперь меньше будет денег от Агамнемонов
    Лукашенко.
    В 4-м квартале этого года «Газпром» планирует снизить поставки газа по газопроводу «Ямал — Европа» в Германию через Беларусь и Польшу в восемь раз — до 1 млрд кубометров.

    «Газпром» в контракт с «Газпром трансгаз Беларусь» внёс изменения, его продлили на год — до конца 2021 года. По газопроводу «Ямал — Европа» в этом году они составят 26,67 млрд кубометров при проектной мощности польского участка в 33 млрд куб.м. Общая расчётная стоимость услуг по транспортировке через Белоруссию составит ориентировочно $285 млн
    В 2020 году эта сумма равнялась $345 млн.

    Судя по всему, «Газпром» рассчитывает до конца года запустить «Северный поток — 2» и перекинуть выпавшие объёмы с «Ямал-Европа».
    Польско-белорусский транзит может стать балансирующим направлением. А доходы Беларуси от транзита российского газа теперь очевидно снизятся.
    +1
    avatar
    Россия не только разрушает свой углеводородный бизнес в западном направлении,
    «Газпром» рассчитывает до конца года запустить «Северный поток — 2» и перекинуть выпавшие объёмы с «Ямал-Европа».
    Или трусы или крестик.
    Или гонит газ по своим трубам и не платит транзитерам или разрушает свой бизнес — пан Капитан, нужное подчекнуть, а то слегка шиза получается.
    Польско-белорусский транзит может стать балансирующим направлением.
    Все Потоки имею суммарную производительность 140 млд куб, экспорт ГП в 2018 был ок 200, те 60 млд куб — слишком много для балансировки. Скорее ГП устроит конкуренцию между укр ГТС и беларуской ГТС, те рынок транзита из рынка транзитеров станет рынком экспртера — ГП.
    Доходы РБ вероятно снизятся, или придется замутить что-то укр-бел-транзитерское.
    -1
    avatar
    Или трусы или крестик.
    Или гонит газ по своим трубам и не платит транзитерам или разрушает свой бизнес — пан Капитан, нужное подчекнуть, а то слегка шиза получается.
    Вам приходиться всё на пальцах разъяснять,
    Ну почему вы такой…?
    Газпрём и власти России уже разрушили свой бизнес в западном гаправлении, то что сейчас покупается у России это всё от необходимости. При первой возможности в первую очередь будут отказываться от российских углеводородов, вы этого не видите?
    Ну что я могу сделать… увидите в будущем.
    Это уже происходит. Россию будут выдавливать с запада, это уже решено.
    +1
    avatar
    Газпрём и власти России уже разрушили свой бизнес в западном гаправлении, то что сейчас покупается у России это всё от необходимости.
    А раньше покупали от большой любви к СССР, а затем — к РФ. Прямо клялись в любви и как залог этой любви — покупали ненужный им газ.
    При первой возможности в первую очередь будут отказываться от российских углеводородов, вы этого не видите?
    А что это такое в данном случае: при первой возможности? возможность ведь есть сегодня и была вчера — приемные терминалы СПГ в Европе загружены в среднем на треть от общей мощности в 150 млд куб в год. Не берут больше, потому что СПГ получается дороже чем трубные поставки.
    Берут и будут брать где дешевле…
    Россию будут выдавливать с запада, это уже решено.
    Сэр, это уже сделано или планы/мрии? Потому как многолетнее продавливание Германией СП говорит совсем о других планах.
    -1
    avatar
    А раньше покупали от большой любви к СССР, а затем — к РФ.
    А раньше не было возможности заменить ни нефть ни газ, а сейчас есть. Но вы я вижу этого не понимаете.
    По нефти уже началось сокращение объемов.
    Лучше не пишите свой бред.
    +1
    avatar
    Берут и будут брать где дешевле…
    Так почему покупают дорогой СПГ, сокращают покупки у Газпрома и покупают СПГ, почему весь дешёвый не покупают, да вы вообще н чего не понимаете что происходит, валите свой бред как раньше про черную дыру Украину, не переубедить было, такой бред несли.
    +1
    avatar
    Капитан Омерика
    3 часа назад

    Берут и будут брать где дешевле…

    Так почему покупают дорогой СПГ,
    Потому что умные/битые/опытные и не хотят зависить от монополиста-поставщика, что от своего, что от СПГ, что от трубы. в ЕС требованиях давно уже записано, что должны иметь не менее двух поставщиков и макс 40% (по памяти) из одного источника. Программу последовательно выполняют, недавно последнюю страну — Финляндию — подключили ко второму источнику газа, строят чрезграничные интерконнекторы итд. Не путайте независимость от монополиста-поставщика и независимость от поставок.
    валите свой бред как раньше про черную дыру Украину, не переубедить было, такой бред несли.
    В 2015 дал прогноз, что черная дыра = непойми что на востоке Украины — надолго. Оказался прав 7 лет… Ваши прогнозы???
    такой бред несли.
    Что-то вас на истерику пробивать стало, берегите себя, пан Капитан.
    -2
    avatar
    Оказался прав...
    бугага, а кто то говорил что Украина будет процветать в эти семь лет. Пиздешь такой что ужас.
    Ваши слова — Украина превратиться в черную дыру для Европы и первую очередь для Германии. финансово отягатит Германию очень сильно.
    можете доказать эти слова? только не надо про то что семь лет нестабильность на Украине и поэтому это черная дыра, этот детским бредом не нужно прикрываться.
    +2
    avatar
    Вот ещё выдержка из прогноза МЭА, я просто вам скажу одну вещь, до сегодняшнего дня все прогнозы по ВИЭ от МЭА проваливались, они ни разу не угадали, Только вот их ошибка выражалась в том что ВИЭ на порядок больше давала показателей чем предсказывали в МЭА. Это так вам подумать, может что нибудь поймёте.

    В свою очередь, спрос на природный газ после падения в 2020 году быстро восстановится и будет расти до середины 2020-х годов, но ближе к 2030 году ускорит снижение, а в 2050-м окажется на 55% процентов ниже уровня прошлого кризисного года. В такой ситуации «не понадобятся новые месторождения газа помимо тех, которые уже разрабатываются», указывается в концепции МЭА. Невостребованными окажутся и те терминалы по производству СПГ, которые в данный момент сооружаются или находятся в стадии планирования.
    0
    avatar
    будет расти до середины 2020-х годов, но ближе к 2030 году ускорит снижение, а в 2050-м окажется на 55% процентов ниже уровня прошлого кризисного года.
    Прогноз МЭА — это слова, без подтверждения реальным залогом. Вложения ЕС в развитие своей ГТС и продавливания (и вложения) в СП — это прогноз, подтвержденные вложениями в десятки млд Е в отрасль. Дело вкуса, но куда больше доверяю тем, кто ставит на свой прогноз немалые деньги.
    Невостребованными окажутся и те терминалы по производству СПГ, которые в данный момент сооружаются или находятся в стадии планирования.
    Опять-таки: бизнес в Катаре, Штатах, Австралии… вкладывает немалые деньги в СПГ, те прогнозирует развитие. А прогноз МЭА — подтвержден только их словами.
    0
    avatar
    Вложения ЕС в развитие своей ГТС и продавливания (и вложения) в СП — это прогноз, подтвержденные вложениями в десятки млд Е в отрасль. Дело вкуса, но куда больше доверяю тем, кто ставит на свой прогноз немалые деньги.
    Немалые деньги,… бугага
    вы о чем вообще говорите, и что означают эти вложения? Что вы вообще хотите доказать,?
    Что Европа взяла курс на вечную газификацию?
    вы хоть знаете сколько Европа инвестирует в ВИЭ, и сколько она уже инвестировала? по сравнению СП2 и остальными трубами просто в разы больше, на порядок больше, и запланировано инвестиций на 400 миллиардов! дядя вдумайся — 400 ярдов при том что уже в Германии 43 процента Эл. из ВИЭ
    Вы вообще о чём спорите? то что инвестиции в СП2 это самая главная цель Европы?
    как бы в Европе совсем другие планы… не читали не слышали?
    Я извиняюсь, у вас с головой всё в порядке?
    Скажите какая цель этого всего вашего бреда, вы хотите сказать Европа не будет замещать нефть и газ?

    П.С. самое главное газ временное топливо, и газу повезло только потому что в Германии закрыли все АС. в будущем будет переходить в разряд резервных энергоносителей
    +2
    avatar
    Прогноз МЭА — это слова, без подтверждения реальным залогом
    дядя вы точно больной на голову!
    Слова МЭА опираются на планы инвестирования в ВИЭ и из этого делается прогноз. глянь хоть на предыдущие прогнозы о развитии ВИЭ и сравни с результотам.
    Это писец… Ну почему ты такой тупой?
    +2
    avatar
    Вы столько ерунды пишите, то про дороговизну ВИЭ в Европе, то про какую-то мифическую черную дыру в виде Украины для Европы.
    Вчера про отказ Дании и Великобритании от разведки и добычи углеводородов как о доказательстве неоспоримого выигрыша России от этого, а в реале Россия от этого только потеряет, только подумайте сами — почему Россия потеряет от этого…
    0
    avatar
    Вчера про отказ Дании и Великобритании от разведки и добычи углеводородов как о доказательстве неоспоримого выигрыша России от этого,
    Передерг. Никогда не считал «неоспоримыми» сегодняшние планы/прожекты на будущее. Просто сегодня доля ВИЭ (по памяти) общей выработке энергии в ЕС ок 20% (общей, не только электро). К 2030 — планы на по меньшей мере, 27%-ной доли в общем энергопотреблении.
    Выше 40% доля в среднем при нынешнем уровне накопления элэнергии вообще сомнительна, а в ЕС уменьшают потребление угля и мазута, соотв — они замещаются газом.
    -2
    avatar
    Почитайте про выше 40 процентов, так лень ваш бред коментировать.
    К 2030 году 65% потребляемой в Германии электроэнергии должны производиться из возобновляемый источников (ВИЭ), прежде всего — с помощью ветра и солнца. На момент принятия программы в сентябре 2019 года этот показатель составлял около 43%. Среди мер стимулирования развития ВИЭ — повышение материальной заинтересованности местных органов власти в установке на своей территории ветрогенераторов.
    П.С. газ будет замещаться водородом, но вы конечно же в это не верите как и не верите в то что ВИЭ будет вырабатывать 65 процентов электроенерги в Германии, это же по вашему очень дорого обходиться немцам, но немцы дурачье не слушая вас вырабатывают эту дорогую электроенергию, какой ужас!
    +2
    avatar
    Почитайте про выше 40 процентов, так лень ваш бред коментировать.

    К 2030 году 65% потребляемой в Германии электроэнергии
    Читать умеете? неск раз писал, что речь идет о общем потреблении энергии, а не только об электроэнергии. Или вы разницу в терминах не понимаете?
    это же по вашему очень дорого обходиться немцам, но немцы дурачье не слушая вас вырабатывают эту дорогую электроенергию,
    В понедельник, 13 января, Статистическое бюро Евросоюза (Евростат) опубликовало обновленный интерактивный инструмент по ценам на энергоносители в странах блока, а именно газа и электроэнергии. Согласно новым данным, в прошлом году /2019/ стоимость электричества в Германии была самой высокой среди государств-членов блока.
    aussiedlerbote.de/2020/01/ceny-na-elektroenergiyu-v-germanii-samye-vysokie-v-es/
    какой ужас!
    Берегите себя и учите матчасть )))
    -2
    avatar
    Ой блин умора!
    Я же вас подьебнул как дурока по поводу дорогой Эл. энергии в Германии. вы же раньше говорили что это все очень дорого и не выгодно. но почему-то немцы продолжают расширять выработку ВИЭ, не обращая внимания на идиотов :)
    Это пиздец :)
    зачем вы мне написали что в Германии дорогое электричество, я же вам сам об этом написал.
    Вы илдиот? ой блин :)
    +2
    avatar
    Читать умеете? неск раз писал, что речь идет о общем потреблении энергии, а не только об электроэнергии. Или вы разницу в терминах не понимаете?
    я ещё раз спрашиваю, что вы этим хотите сказать,
    То что в Европе идиоты и у них ничего не получиться?
    или так строчишь бред ради бреда?
    +2
    avatar
    или так строчишь бред ради бреда?
    Хамский мальчик, пошел наброс гуано… А с соображалкой — не очень. И с нервами тоже…
    Увы
    0
    avatar
    о… А с соображалкой — не очень
    Прогноз МЭА — это слова, без подтверждения реальным залогом
    как такое можно написать, от большой соображалки?
    Увы, клиника.
    +1
    avatar
    Подтянулась группа поддержки, не хватает ковида :)
    +2
    avatar
    Хамский мальчик
    О блть.
    Пошел в разнос рускачелюстной здобол-фейкометатель.
    Который «не белорус потому что быстрее человек».
    Гамнюк шовинистический.
    Чтоб вы знали, пан №13.
    Завидую выдержке и хладнокровию Капитана. Да, среди белорусов и такие попадаются. Которые в.ебенят здоболам-здунам, сохраняя при этом созерцательность.
    Продолжайте. Вы – годный персонаж для препарирования.
    Ежели чо – не обращайте внимание.
    Это всего лишь мысли вслух.
    И намек желающим присоединиться к процессу ублюдочного шовинистического сранья. :)
    +1
    avatar
    Завидую выдержке и хладнокровию Капитана.

    Ну. Пойду в карму поклонюсь.
    0
    avatar
    Хамский мальчик, пошел наброс гуано…

    Я разрешила.
    0
    avatar
    Когда хам это натура — мало что можно сделать.
    Бо потребность психофизиологии в самоутверждении за счет унижения другого.
    В отсутствии иных способов, в неспособности к иным способам.
    Иначе говоря из-за некоторой ущербности.
    0
    avatar
    А ещё я могу в пятак заехать когда мне надоедает слушать всякий бред. Невоспитанный я, не толерантный ко всякому идиотизму :)
    Расскажи лучше зачем вы угольных терминалов понастроили на Балтике?
    Куда уголь отгружать будете в ближайшем будущем?
    Бабушка Меркель передает привет шахтёрам Кузбасса — 1 июля Uniper закрывает крупнейшую угольную электростанцию ФРГ. :)
    Собственно уже закрыли как и ещё 10 станций в этом году. :)
    +1
    avatar
    Куда уголь отгружать будете в ближайшем будущем?
    В Венесуэлу наверное. Там уже топить нечем. Замерзают.
    +1
    avatar
    Когда хам это натура — мало что можно сделать.

    Так Вы с нами не дружИте.
    0
    avatar
    не дружите
    Ударение на какой слог?
    0
    avatar
    Ударение на какой слог?

    +1
    avatar
    прошлом году /2019/

    Прошлый был 2020. В локдауне пролежали?
    +1
    avatar
    Liantsina ↑
    Вчера в 22:03

    прошлом году /2019/

    Прошлый был 2020. В локдауне пролежали?
    В ссылке
    aussiedlerbote.de/2020/01/ceny-na-elektroenergiyu-v-germanii-samye-vysokie-v-es/
    стоит дата статьи /2020/01/, что означает «январь 2020», соответственно ссылка «в прошлом году» означает 2019 год.
    В локдауне пролежали, читать разучились? Берегите себя и учите матчасть )))
    0
    avatar
    В ссылке стоит дата статьи /2020/01/,

    Понятное дело, я об этом же — не нашли более древних архивов, чтоб выдать за «свежак»? Ваш «ультрасовременный» переселенческий вестник в своей статье привёл ссылку на «обновленный интерактивный инструмент по ценам на энергоносители», который уже



    В локдауне пролежали

    Не с моим счастьем — на коленях простояла.
    0
    avatar
    Liantsina
    Вчера в 13:58
    В ссылке стоит дата статьи /2020/01/,

    Понятное дело, я об этом же — не нашли более древних архивов, чтоб выдать за «свежак»? Ваш «ультрасовременный» переселенческий вестник в
    Вечный плач Ярославны на Браме: источник не торт, я ему не доверяю, жутко старый итд А самому проверить? Пережиток старого деревенского прошлого, когда новость невозможно было оперативно проверить, оставалось верить источнику или нет.
    В первом квартале 2021 года цены на электроэнергию…
    Об этом говорится в квартальном отчете о рынках электроэнергии на сайте Европейской комиссии.
    … самая высокая цена — в Берлине (Германия), Копенгагене (Дания) и Дублине (Ирландия).
    hromadske.ua/ru/posts/v-evrokomissii-sravnili-stoimost-elektroenergii-dlya-naseleniya-ukrainy-i-drugih-stran-evropy
    -1
    avatar
    А самому проверить?

    Что проверять? Цены 2019 года?
    0
    avatar
    Liantsina

    38 минут назад

    А самому проверить?

    Что проверять? Цены 2019 года?
    А подумать? Цены на базовые товары и услуги — результат долговременной стратегии и за год большие изменения — врядли. Напр в Германии стратегия — дешевое электричество для промышленности и дорогое — для населения, она проводится уже лет сорок. Потому как было электричество в Германии в 2019 самое дорогое в ЕС, так в 2020 не изменилось.
    -1
    avatar
    Цены на базовые товары и услуги за год изменения — врядли
    электричество в Германии для населения — не изменилось.

    Так хули Вы плачете?
    0
    avatar
    Может когда нибудь и устроит конкуренцию между РБ и Украиной, но сейчас или качай через Украину или плати. Но и все эти забавы российские с трубами ещё на лет пять максимум, потом всё, с каждым годом всё меньше и меньше объемы будут
    0
    avatar
    Погуглите:
    МЭА: Новые месторождения нефти и газа человечеству больше не понадобятся
    0
    avatar
    по сути надо переложить все сети в стране
    В идеале — да.
    По факту, уж как получится. Модернизация и реконструкция — это постоянный процесс.
    Кроме того, к некоторым новым микрорайонам будут изначально проектировать и строить правильные сети:
    «В качестве эксперимента для уменьшения износа мы планируем использование нового класса напряжения — 20 кВ, в первую очередь в Минске при строительстве микрорайона „Северный берег“. Микрорайон планируется полностью на электроотоплении»
    -2
    avatar
    По факту, уж как получится.
    по такому принципу они и начинали строить АЭС.
    +1
    avatar
    Кроме того, к некоторым новым микрорайонам будут изначально проектировать и строить правильные сети
    Минск — не Беларусь, в Минске рост населения, в РБ — уменьшение. При уменьшающимся населении в небогатой стране особо жильё строить не под кого.
    -1
    avatar
    Предлагаю рационализаторское решение проблемы:
    — Новые электросети не строить.
    — На сэкономленные средства приобрести много кипятильников и автоцистерн (завод Адиполь и МАЗ будут счастливы)
    — Воду кипятить на месте, под Островцом. И развозить её по местам назначения, разливать народу в тазики, для бытовых нужд.
    Проблема решена! Да и еще дальнобойщики, вместо того, чтобы по европам шастать, будут в родной стране при деле.
    +3
    avatar
    Да и еще дальнобойщики

    Точно. И соляру от наших НПЗ сожгут. Красота. Всё вертится, всё работает. Тока КПД в минусе, но мы так уже 26 лет живём, судя по долгам.
    +2
    avatar
    И развозить её по местам назначения, разливать народу в тазики, для бытовых нужд.
    Отоночё…
    От оно что имело в виду когда пиздячило аксиомами.
    «Получим электроэнергию, и не надо страдать, что ее некуда девать будет — народу отдадим, — предложил Президент.
    Нет проблемы.
    Расходимся.
    Есть куда деть атомное электричество.
    Блябуду — ППП подтведит. ;)
    0
    avatar
    Атомную энергетику в Беларуси ждёт провал. Поясню почему.
    Во-первых, атомная энергия остаётся более дорогим источником чем тепловая. Примите это как аксиому — спорить здесь не о чем. Спрашивается — зачем строили? А строили под нажимом Росатома, который живёт на 90% по политическим причинам. Откаты, опять же… В России атомная энергетика проигрывает из-за низких цен на газ.

    Лукашенко поддался на нажим России и начал авантюру с АЭС в совершенно другой обстановке — он ещё питал иллюзии о продаже электроэнергии. Думал что это будет аналог бензиновой аферы с дешёвым сырьём. Не прокатило.

    Теперь встал вопрос куда девать электроэнергию. Потреблять самим на бытовые нужды? Наша сеть не приспособлена для передачи такого количества энергии. И это было ясно ещё до начала строительства АЭС.
    Обратите внимание, слабым звеном стали линии 0.4 — 10 кВ. Это, для тех кто не в курсе, тот самый провод который приходит к вам в счётчик, конкретно в вашу квартиру.

    Для тех кто не понял — вся, практически вся сеть конечных потребителей Беларуси не способна к приёму электроэнергии.


    Посмотрите на наш жилой фонд — новых домов с мощной электросетью — мизерное количество. Ни о каком отоплении электричеством не может быть и речи. К старым домам идут такие же старые кабеля. Даже электроплиты останутся мечтой.

    Что делает Лукашенко. Даёт энергетике костыли. По стране строят электро-котлы на ТЭЦ. То есть решили заменить газ и мазут атомной энергией используя старинные теплотрассы. Это жесть.

    Нынешние теплотрассы это наследие старой энергетики, когда для охлаждения конденсационных установок турбин применялась обычная вода. Потребность в электроэнергии диктовала такие схемы. И тепло просто сбрасывали в окружающую среду. Были реки и озёра которые не замерзали зимой.
    Потом это тепло запихнули в теплотрассы. Потери никто не считал — использовали то, что недавно выбрасывали. И радовались.

    Не надо быть специалистом чтобы видеть убожество схемы АЭС — ЛЭП — ТЭЦ — Теплотрасса — потребитель. Энергетики говорят что самым большим потребителем являются провода. Именно при передаче электроэнергии идут массовые потери. А в нашем случае добавляется такой «потребитель» как теплотрасса.

    Посмотрите зимой на то место где проходит теплотрасса. Потери видны невооружённым глазом.

    Кто заплатит за потери?


    Все политические и экономические просчёты руководства будут повешены на АЭС. Закрыть атомную станцию очень тяжело и дорого. Платить за это будем мы и наши потомки.
    +4
    avatar
    Во-первых, атомная энергия остаётся более дорогим источником чем тепловая. Примите это как аксиому.
    С чего вдруг??

    он ещё питал иллюзии о продаже электроэнергии
    Это не иллюзии. Станет Светлана президентом и белорусская электроэнергия опять побежит по проводам в Украину и Литву.
    -1
    avatar
    Станет Светлана президентом и белорусская электроэнергия опять побежит по проводам

    Нет. Наоборот. Закроют станцию. Когда проложат рельсы, то паровоз отправят на лом. Так мы и будем, то с паровозом, то с рельсами. Выпускники с/х академий по другому не умеют.
    +1
    avatar
    Это не иллюзии. Станет Светлана президентом и белорусская электроэнергия опять побежит по проводам в Украину и Литву.
    о как, а
    По факту, уж как получится.
    0
    avatar
    С чего вдруг??


    Ну вы даёте....
    Изучите тему, прежде чем задавать детские вопросы. Стоимость атомного киловатта дороже теплового во всём Мире. Причём, это без учёта потерь на передачу электроэнергии. Считается что потребитель живёт за забором.

    Атомная электростанция не может утилизировать тепло в теплотрассу. Это значит что тепло придётся сбрасывать. Так что фокус с центральным отоплением не получится.

    Это не иллюзии. Станет Светлана президентом и белорусская электроэнергия опять побежит по проводам в Украину и Литву.

    Ага, Светлана просто волшебник. И ядерное топливо подешевеет, сопротивление проводов понизится и ядерные отходы станут полезными для здоровья…
    +2
    avatar
    Стоимость атомного киловатта дороже теплового во всём Мире. Причём, это без учёта потерь на передачу электроэнергии. Считается что потребитель живёт за забором. 

    Осмелюсь спросить, при передаче кВт эл.энергии выработанного на АЭС потери больше, чем при передаче кВт, выработанного на ТЭС?
    И еще подскажите, чем города отапливать? Месяцев 7 отопительный сезон. Не Италия, чай.
    0
    avatar
    И еще подскажите, чем города отапливать? Месяцев 7 отопительный сезон. Не Италия, чай.

    Биотопливом.

    г Мажекяй (Литва, 33281 жителей на 2018 г), структура потребления топлива для отопления (2019):

    Биотопливо – 99,96%,
    Жидкое топливо (дизель) – 0,04%
    Природный газ 0%

    www.mst.lt/informacija-apie-suvartojamos-silumos-vidurki.html

    Насколько я понимаю, котельные на биотопливе строятся за счет фондов ЕС.

    И это может быть выходом для небольших белорусских городов.
    +1
    avatar
    Дизелем, только на Северах, и то не всегда топят. Дороговато. Да и стырят половину.
    А под биотопливом, что имеется в виду. Дерево, кизяк, топливо из рапса… что?
    0
    avatar
    Щепа

    В Мажекяе НПЗ Орлен
    0
    avatar
    Осмелюсь ответить, если расстояние от АЭС до потребителя будет равно расстоянию от ТЭС до того же потребителя, то вероятно они будут равны, если не учитывать, что стоимость сети для АЭС более дорогая, т.к. она проектируется под большую нагрузку.
    0
    avatar
    Осмелюсь спросить, при передаче кВт эл.энергии выработанного на АЭС потери больше, чем при передаче кВт, выработанного на ТЭС?

    Потери одинаковые. На один километр.
    Расстояния разные. От моего дома до ближайшей ТЭЦ около пяти(5) км. «кривыми» путями. От АЭС до моего дома 290 км по прямой. И ближе АЭС ну никак не подвинуть. А вот газ, дерево или мазут подвезти можно без значительных потерь.

    И еще подскажите, чем города отапливать? Месяцев 7 отопительный сезон. Не Италия, чай.

    Опять же — до ближайшей ТЭЦ 5 км. Что такое центральное отопление вам известно? Вот так и живём.
    0
    avatar
    AntonVict
    3 часа назад

    Во-первых, атомная энергия остаётся более дорогим источником чем тепловая. Примите это как аксиому.

    С чего вдруг??
    С учетом стоимости саркофагов «Укрытие», нового New Safe Confinement, экономич потерь от выведения земель из хозоборота, лечения больных итд…
    0
    avatar
    А с учетом грядущего углеродного налога?
    0
    avatar
    Вообще не понимаю кипиша по поводу аэс.Сейчас строятся подобные сооружения в странах, на счёт которых имеются планы, в данном конкретном случае на интермариум.Вот, если бы не строили, вот это был бы повод задуматься.
    0
    avatar
    Государственный исследовательский центр Южной Кореи разработал устройство, способное производить водород с использованием архебактерий в среде морской воды, а также газовый водородный компрессор, основанный на поршне с ионной жидкостью. Технология ионного сжатия — это высокопроизводительное решение, с которым легко работать, — пишет Aju Business Daily.

    Батареи с морской водой, которые используют натрий для выработки электроэнергии, могут использоваться в крупных судах и объектах атомной энергетики в качестве аварийных источников энергии, поскольку они работают без вспомогательных нагрузок или внешнего источника питания, за исключением воды и соли.

    Хотя издание не сообщает принцип работы водородной установки, в 2016 г KIOST публиковал исследование на тему CO–зависимого производства био–водорода гипертермофильным археоном, Thermococcus onnurineus, с использованием среды морской воды. Эту древнюю бактерию нашли на дне какой–то впадины в 2002 г. Ее уникальная способность выдерживать среду с высоким давлением может увеличивать производство водорода в реакторе под давлением за счет увеличения растворимости монооксида углерода (CO). И вот, скорее всего, пилотный образец.
    0
    avatar
    Ага. А росатом тупо сделал ядерную батарейку со сроком службы в 20 лет.
    С минимальным размером в пятикопеечную монету.
    0
    avatar
    Когда кто-то из нормального мира утверждает что что-то «разработал», я верю. Потому что нет оснований не верить.
    А когда ваш условный росатомгазпром — увы. Это как вашему Пескову верить на слово — можно, но со знаком минус, то есть все наоборот по сравнению с тем, что он говорит.
    +1
    avatar
    А росатом тупо сделал ядерную батарейку
    А чё там с Арматой? Много ли Суперджетов продали? Когда с космодрома нового на Марс переселенцы полетят?
    0
    avatar
    Да. Скоро Беларусь станет большой Бельгией, где ВСЕ дороги освещены — от автотрасс до тропинок в кусты.
    Заживем!
    +1
    avatar
    Норвежский разработчик морских ветроэнергетических установок Wind Catching Systems в сотрудничестве с компанией Aibel и Институтом энергетических технологий (IFE) работают над коммерциализацией нового решения для оффшорных ветряных электростанций, которое, как ожидается, позволит сократить землепользование на 80% и даст возможность таким электростанциям производить электричество по более низкой стоимости.



    Суть нового технологического решения заключается в формировании многотурбинных парков, состоящих из ряда турбин мощностью 1 МВт, собранных в большой парус. По данным Wind Catching, один парус будет в пять раз эффективнее обычной морской ветряной турбины и сможет производить энергию для 80 000 домохозяйств.

    Норвежцы планируют завершить техническую проверку своей разработки в течение 2021 года и сделать оффшорные ветровые установки нового типа конкурентоспособными уже в 2022–2023 гг.

    Срок службы ветропарков составит 50 лет при более экономичном обслуживании по сравнению с существующими решениями для морских ветроэнергетических установок.

    Разработчики надеются, что их технология найдет применение в Северном море, на западном побережье США и в Азии.

    Ранее сообщалось, что ассоциация World Forum Offshore Wind опубликовала отчёт о развитии офшорной ветроэнергетики в 2020 году. В мире было введено в эксплуатацию 5,206 ГВт офшорных ветровых электростанций, чуть больше, чем в 2019 году. Таким образом, прошлый год стал рекордным для отрасли, несмотря на пандемию COVID–19.
    0
    avatar
    :) модернизация откладывается
    Немецкий банк аннулировал кредит для Беларуси. Без него нельзя ввести БелАЭС в эксплуатацию, сообщает НАУ. Кредит был на 100 млн евро, эти деньги должны были пойти на закупку газотурбинных установок Siemens для БелАЭС. Но после того, как шведская страховая компания EKN отказалась страховать сделки по покупке турбин, немецкий KfW IPEX-Bank его аннулировал.
    +3
    avatar
    нельзя ввести БелАЭС в эксплуатацию
    Нельзя ввести в эксплуатацию ту АЭС, которая уже введена в эксплуатацию? Оригинально.
    Из разряда истребитель гнался за самолетом до самой границы и только там смог заставить его пойти на посадку угрозой уничтожения
    Интернет-хомячки, такие хомячки.
    0
    avatar
    Так не до законов в действии. А про истребитель ещё в переди
    +1
    avatar
    Нельзя ввести в эксплуатацию ту АЭС, которая уже введена в эксплуатацию?

    Отмена кредита означает, что белорусские власти не смогут завершить модернизацию электросетей с привлечением внешнего финансирования из Евросоюза.

    Китай и ОАЭ изначально не были заинтересованы в проекте по строительству БелАЭС, а Россия для кредитования Беларуси по проекту привлекала немецкие деньги.

    Belsat
    0
    avatar
    Отмена кредита означает, что белорусские власти не смогут завершить модернизацию электросетей
    Это вы сами придумали? А почему я должен вам верить?
    0
    avatar
    Это вы сами придумали?

    Да.
    +1
    avatar
    В таком случае могу вам ответить, что с модернизацией не будет никаких проблем. Эти турбины вообще для неё не нужны.
    0
    avatar
    Эти турбины вообще для неё не нужны.

    Какие турбины? Да для БелАЭС вообще ничего не надо! У вас есть 18 тыс. «представителей народа», если что педали крутить будут.
    +1
    avatar
    В последнее время во всем мире для покрытия пиковых нагрузок энергосистем широко применяются ГТУ. Они имеют высокие показатели маневренности, надежности, небольшое время запуска и относительновысокий КПД.Повысить надежность функционирования каналов безопасности можно путем установки на АЭС газотурбинных установок, постоянно находящихся в работе.Это наряду с резервированием собственных нужд АЭСможет обеспечивать и покрытие пиковых нагрузок энергосистемы. Кроме того, существенно упрощаетсяаварийная схема расхолаживания реактора, решаютсявопросы электропитания конденсатных и циркуляционных насосов...
    Не угадали, оказывается надо.
    +2
    avatar
    пиковых нагрузок
    Откуда на белорусской АЭС взяться пиковым нагрузкам? Вы ж отказались проводку в своём бабушатнике модернизировать.
    -1
    avatar
    :) я ж говорю, зачем модернизация, для АЭС которая будет на треть нагрузки работать? Отопите курятники и засветите теплицы каля Островца и всё, здох бобик
    +2
    avatar
    Повысить надежность функционирования каналов безопасности можно путем установки на АЭС газотурбинных установок, постоянно находящихся в работе.
    ГТУ имеют невысокий КПД, ок 30% против 60% парогазовых установок, потому установки ГТУ большой мощности применяют или при дешевом газе или как пиковые/резервные.
    -2
    avatar
    Из разряда истребитель гнался за самолетом до самой границы и только там смог заставить его пойти на посадку угрозой уничтожения
    уже не скрывают, что был истребитель
    Голуб также подчеркнул, что у истребителя МиГ-29, сопровождавшего борт Ryanair, была задача прикрыть от акта терроризма Минск, а не осуществлять перехват.
    подождём результаты ИКАО
    +1
    avatar
    чтото они резко заерзали
    похоже как после MH17 в мо рф всякую хрень рисовали с 2 километровыми истребителями
    0
    avatar
    уже не скрывают, что был истребитель
    С добрым утром.
    Вы только вышли из анабиоза?
    23.05.2021г. 14:41
    По поручению Главнокомандующего для сопровождения пассажирского самолета в небо был поднят истребитель.
    Сейчас МиГ-29 дожидается, пока завершатся необходимые проверочные мероприятия, чтобы сопроводить самолет до границы с Литвой.
    «Получив информацию о наличии в воздушном пространстве нашей страны гражданского воздушного судна с возможным минированием, решением оперативного дежурного Центрального командного пункта дежурные силы по противовоздушной обороне были приведены в готовность №1. Это делается для того, чтобы оценить обстановку и в дальнейшем принять правильное решение.

    После того, как командир данного гражданского судна принял решение осуществить посадку на запасном аэродроме (Минск-2) и развернул самолет в направлении Минска, было принято решение и поднят в воздух дежурный экипаж МиГ-29 с аэродрома Барановичи.

    Дежурный экипаж получил задачу осуществлять контроль и, в случае необходимости, оказать помощь гражданскому судну осуществить безопасную посадку на аэродром Минск-2.

    После того, как гражданское судно осуществило посадку, дежурный экипаж, выполнив задачу, осуществил посадку на аэродроме базирования.
    -3
    avatar
    Какое нафиг утро?
    Сейчас МиГ-29 дожидается, пока завершатся необходимые проверочные мероприятия, чтобы сопроводить самолет до границы с Литвой.
    и, что правда было сопровождение борта с Минска до границы?
    +2
    avatar
    Петр Петрович ( он же Антон Викторович) упорно пробивает дно.
    Грустное зрелище.
    Сик транзит глория.
    +2
    avatar
    Какое нафиг утро?
    Похоже что, тяжелое, похмельное у вас выдалось утро. А иначе с чего бы вы новость аж от 23.05.21 пытались выдать как некую сенсацию. *lol*
    -2
    avatar
    тяжелое, похмельное у вас выдалось утро. А иначе с чего бы вы новость аж от 23.05.21 пытались выдать как некую сенсацию.
    Гратулейшын, господин Прокопович.
    Поздравление с пробитием дна.
    Новость от сегодняшнего утра. И оттуда же цитата:
    Голуб также подчеркнул, что у истребителя МиГ-29, сопровождавшего борт Ryanair, была задача прикрыть от акта терроризма Минск, а не осуществлять перехват.
    gazetaby.com/post/chto-skazali-na-brifinge-protasevich-glava-sk-i-ko/176992/

    Заодно можете искрометно попетросянить «а чо такова?!» еще, например, с похожим пассажем с этой же пресс-конференции:

    Глава СК Дмитрий Гора заявил, что представители Союза поляков Тишковская, Бернацкая и Панишева выехали в Польшу добровольно и без каких-либо условий. В то же время они остаются обвиняемыми по уголовному делу.
    В подтверждение этих слов было продемонстрировано видео.

    Аккуратнее, Антон.
    Я же пока вынужден зафиксировать ваш, русского по национальности (?), высер про «белорусиков» и «невероятных змазгаров» о себе во множественном числе.

    Вам это надо?
    Мне это надо?
    +3
    avatar
    Новость от сегодняшнего утра. И оттуда же цитата
    Ну дык а я о чём?
    Для тех, кто как Гарик, впал в анабиоз в обед 23.05.21г. сегодня специально буквально «слово в слово» повторили информацию о МИГе, которую озвучили в 14:41 ещё 23.05.21г.
    В чём сенсация, которую пытается раздуть Гарик???
    Ну проспал ты три недели, ну не в теме совсем, ну так не позорься, изучи матчасть, для начала. *lol*
    -3
    avatar
    ваш, русского по национальности (?)
    Мама — русская, папа — юрист белорус.
    Я во всех доках записан как белорус и менять ни национальность ни гражданство не планирую.
    высер про «белорусиков» и «невероятных змазгаров» о себе во множественном числе
    Как глава семейства, в составе которого присутствуют, в том числе, трое малолетних белорусиков-невероятных-БЧБ-змагаров, считаю в полном праве в данном случае применять к себе местоимение «МЫ».
    -2
    avatar
    Если вы бухаете, это не значит все с бодуна после выходных. Это сказал сегодня Голуб, на заседушке которую проводит МИД. Пока еще не подтвердили, что он принуждал к посадке, но уже сказали, что он оказывается защищал Минск, только не понятно как бы он узнал что вот сейчас Минск в опасности и надо стрелять по лайнеру.
    Так Миг сопроводил борт до границы или просто слова?
    +3
    avatar
    но уже сказали, что он оказывается
    Сенсация, стой, раз-два:



    Гарик, вы реально впервые слышите это объяснение хунты????*lol*
    -2
    avatar
    Какие нахер те, кто сообщил о минировании? Какое умышленно направил на ваш дом? Шо вы тут несёте?

    Самолёт летел себе как положено, эти идиоты посадили и напридумывали бочку вранья. Когда врали, то знали заранее, что нет никакой бомбы, никакой ИГИЛ или хто там и близко не стоял.
    +1
    avatar
    эти идиоты посадили и напридумывали бочку вранья
    Именно так.
    И свою лживую версию хунтейские выложили ещё днём 23 мая. И с тех пор за три недели их версия не изменилась.
    А Гарик, похоже, уснул на три недели и только сейчас проснулся. Поэтому для него оказалось сенсацией вчерашнее заявление хунтейских, которое в точности повторяет их же версию от 23 мая.
    -1
    avatar
    автор ruprecnt
    3 часа назад

    Какие нахер те, кто сообщил о минировании? Какое умышленно направил на ваш дом? Шо вы тут несёте?
    В очередной стране очередной раз под угрозой посадили очередной пассажирский самолет изза очередных политических разборок.
    Первый раз? Точно нет.
    Последний раз? Скорее всего — тоже нет.
    Изза чего столько вони? ИМХО, была попытка притянуть к этому РФ и Пу, и использовать как повод сорвать встречу Пу с Байденом. Власти Штатов на это ест не повелись, шум не поддержали, потому думаю после встречи Пу-Байден о инциденте быстро забудут за ненадобностью.
    -2
    avatar
    Первый раз? Точно нет.
    Приведите примеры.
    0
    avatar
    Казалось бы, что может быть проще?
    В.Путин: А почему мне ему не верить? Вы спросите у пилота. Самое простое ‒ спросить у командира корабля: тебя принуждали к посадке или нет? Спросите у него. Вы спрашивали у него? Что-то я ни разу не слышал интервью этого командира корабля, который сел в Минске. Почему бы его не спросить: тебя что, силой принуждали садиться? Почему не спрашиваете-то у него? Это даже странно. Все обвиняют Лукашенко, а у пилота не спрашивают.
    -2
    avatar
    Судя по этому сообщению, менять государство не планируете а сдадитесь с удовольствием
    +2
    avatar
    Если Синепалый или Обнулённый вдруг заявят, что 2*2=4 вы, как настоящий борец с режимами, будете доказывать, что на самом деле это не так и они лгут?
    -2
    avatar
    AntonVict
    2 минуты назад

    Если Синепалый или Обнулённый вдруг заявят, что 2*2=4 вы, как настоящий борец с режимами, будете доказывать, что на самом деле это не так и они лгут?
    Вы пан AntonVict, устарели как мамонт. Ныне, в эпоху постправды, решающее значение имеет количество лайков под понравившейся инфой или фейком, а не соответствие фактам. Попутно возрождается шаманизм как попытки воздействия на реальность разными ритуалами, в осн негативными.
    Наблюдаемый шаманизм на Браме: «скрюченные пальцы», «синие пальцы», «пересидент»…
    Проблемы в том, что это — шаманизм — часто переходит в карго-культ: попытка копированием неких формальных признаков получить тот же результат, что и у оригинала.
    Дальше — непонятки: «почему не берут мои деньги? они ведь куда красивей долларов» )))
    Эту стадию почти все уже прошли, а вот следующую: «Почему там-то — реальная сменяемость власти, а у нас диктатура, хотя наши законы ещё прогрессивнее???» ещё до большинства не доходит. А ведь по смыслу — совершенно тоже самое.
    -3
    avatar
    Если Синепалый или Обнулённый вдруг заявят, что 2*2=4
    Сильно, нет — соглашусь, тк вроди таблицу умножения Пифагору приписываю
    +1
    avatar
    AntonVict 2 минуты назад Если Синепалый или Обнулённый вдруг заявят, что 2*2=4 вы, как настоящий борец с режимами, будете доказывать, что на самом деле это не так и они лгут?
    Ну это край, реально. Стыдуха, как для сталага трывалага тырнэт-бойца.
    Не стыдно?
    Если не стыдно, то я вам подскажу не менее универсальный аргумент для «дискуссии». Где суздальцевский выкормыш подловил лукаботского пропагандонского ублюдка: «гитлер тоже на двух ногах ходил»: тынц.
    Заминусовали, кстати, этот пост-прикол АВС, Ббо и Кирсанов. Еще и постправдивый АВС в вас поплечника нащупал. Как ощущения, «сын юриста»?

    Такие «контраргументы» в «диспуте» прокатывали лет десять назад.
    У вас, сын «юриста», точно всё нормально? Нет ли проблем в отношениях с белорусиками? Временных проблем, естественно.
    +1
    avatar
    У вас, сын «юриста», точно всё нормально? Нет ли проблем в отношениях с белорусиками?
    Я не гинеколог, но посмотреть могу не психотерапевт, но проблему вижу. Рассмотрим два варианта:
    — Депрессия. Как следствие разочарования в недостижении быстрых перемен. Признаки: подавленность, потеря самоуважения, бесконечное занудство, нытье. Возможны или заторможенность или чрезмерное возбуждение. В нашем случае — гиперактивность, комменты на одну и ту же тему с занудством льются нескончаемым потоком, остановить невозможно. Нужна передышка, смена обстановки, отдых и группа поддержки.
    — Человек находится в заложниках. Сейчас это актуально. Кардинально меняется мнение, отношение к происходящему. Тут уже могут начать восхищать и синие пальцы и стальные яйца. Помощь нужна, понимание и группа поддержки.
    Временных проблем, естественно.
    Надежда только на это.
    +1
    avatar
    Первый вариант.
    Плюс кризис среднего возраста.
    +2
    avatar
    но проблему вижу
    Согласно исследованиям английских ученых или быстрее всего согласно учению психолога Ричарда Стивенса из Университета Киля (который в результате многолетних научных и ноучных исследований убедительно доказал, что ругань может помочь уменьшить боль), Ваш дилетантский эпикриз, спадарыня Панда, как минимум обсуждаем. В ноучном, естественно, браминовском сообществе. Но не за пределами его. Почему? Да потому что сначала нобелевка коллективу авторов (предварительное название коллектива «Росинский энд Ко»), а потом только всеобщий почет, слава и признание.

    Премию предлагаю делить по справедливости.
    — Предлагаю делить 50 на 50
    — Не согласна. Хочу 70.
    — Хорошо. Нет проблем. Тогда 70 на 70.
    +1
    avatar
    сначала нобелевка коллективу авторов
    сначала вылечим Антона
    предварительное название коллектива «Росинский энд Ко»
    а потом и Вас вылечим*lol*
    Премию предлагаю делить по справедливости.
    пуцем чэсных дземакрацiчэскiх выбарав.
    +1
    avatar
    сначала вылечим Антона
    Победим и хворь сама уйдёт.;)
    +2
    avatar
    Победим
    Даже не сомневайтесь:**
    +1
    avatar
    сначала вылечим Антона
    Зачем так категорично. Это не научно. Походу вылечим. Заодно, тксзть. Полезное с приятным.
    а потом и Вас вылечим
    Это тезис в рамках спонтанно возникшей корректной научной полемики?
    Понимаю. На кону большие деньги. Не до сантиментов.
    пуцем чэсных дземакрацiчэскiх выбарав.
    Ааа, вот Вы о чем.
    Согласен.
    Если этим пуцём, тогда 80,1% на 80,1%.
    Годится?
    Йэх, гулять так гулять: 146 на 146.
    И это… как бы помягче…
    Соглашайтесь быстрее.
    А то у меня дземакрацічэскасть может закончиться.
    +1
    avatar
    Заминусовали, кстати, этот пост-прикол АВС, Ббо и Кирсанов. Еще и постправдивый АВС в вас поплечника нащупал. Как ощущения, «сын юриста»?


    А вы не таскайте всякую гадость.
    0
    avatar
    ваше право ставить ±, а также запрещать коментить свои посты
    его право постить то что считает нужным
    0
    avatar
    его право постить то что считает нужным

    А кто спорит?
    Он постит, я минусую. И что?
    Ну неприятно мне видеть Азарёныша и всё тут!
    +1
    avatar
    Ну неприятно мне видеть Азарёныша и всё тут!

    Логично.
    0
    avatar
    В.Путин: А почему

    Писд-ц. Уже Путина тут цитировать. Совсем днище. Ещё скажите, что донецкие шахтёры танки в военторге купили. Совсем ябатьки умом оскудели.
    +1
    avatar
    ruprecnt
    3 часа назад

    В.Путин: А почему

    Писд-ц. Уже Путина тут цитировать. Совсем днище.
    Почему нет? Действующий глава большой страны — соседки РБ. От решений росс властей и соотв, от Пу, очень многое зависит и в РБ. Или вы предпочитаете закрасить часть карты и делать вид, что её не существует?
    -1
    avatar
    Почему нет?

    Потому что, как источник достоверной информации по этому и схожим вопросам он не заслуживает никакого доверия.
    +1
    avatar
    как источник достоверной информации
    В данном случае он не выступает в роли «источника достоверной информации», а лишь задаёт вполне логичные вопросы.
    -2
    avatar
    задаёт вполне логичные вопросы.

    А вы докажите, что это наши войска, а почему в расследовании не используются показания испанского диспетчера и так далее.

    Это когда мамка приходит с работы, а в 3-х литровой банке варенья немного на дне осталось. На вопрос «Володя, ты почему сожрал всю банку варенья?» сын отвечает «Это не я, это кот. Вон у него даже вся морда липкая. А почему ты не спросишь самого кота?»

    Логичный вопрос? Нет. Троллячий. Чистой воды. Не имеющий ни к истине, ни к логике никакого отношения.

    Кстати о логичных вопросах:

    Почему Путин не задал следующие вопросы?

    При такой посадке пассажиров ведут в международную зону аэропорта, где их не может арестовать местная полиция. Почему в этот раз было это не сделано?

    Почему сообщение о минировании пришло позже требования минских диспетчеров о посадке?

    Почему был поднят МиГ, если пилот, по словам официальной бел. стороны, принял решение о посадке в Минске добровольно?

    Почему террористы не подтвердили факт отправки письма?

    Это первое, что вспомнил. Почему то эти вопросы Путиным не были заданы.
    +3
    avatar
    Почему Путин не задал следующие вопросы?
    Не захотел и не задал.
    От этого заданные им вопросы не становятся менее логичными.
    -1
    avatar
    Не захотел и не задал.

    Не захотели и не ответили.
    +1
    avatar
    А почему ты не спросишь самого кота?»

    Логичный вопрос?
    Абсолютно нелогичный. Путин же не просит задать вопросы «автопилоту».
    Если по вашей логике кот и КВС находятся на одном уровне, то да, в вашей системе подобный вопрос будет логичным.
    -2
    avatar
    Путин же не просит задать вопросы «автопилоту»

    А почему он не задаёт вопросы Луке, в первую очередь?
    +1
    avatar
    А почему он не задаёт вопросы Луке, в первую очередь?
    Задал. Получил на них ответы. Остался удовлетворён, о чём и сообщил журналисту.
    -1
    avatar
    Получил на них ответы.

    И? Почему письмо пришло позже? Почему ХАМАС отреклось от письма?
    +1
    avatar
    Почему ХАМАС отреклось от письма?
    Потому что ХАМАС его не отправляло и не писало. Ваш КЭП.

    П.С. Вы понимаете разницу между утверждением:
    письмо было написано ХАМАС
    и
    письмо было написано от имени ХАМАС
    ????
    -1
    avatar
    Потому что ХАМАС его не отправляло

    Это Лука Путину ответил?
    +1
    avatar
    Это я вам ответил на ваш детский вопрос.
    -2
    avatar
    Это я вам ответил

    Ваш ответ меня не интересует. Вы сказали, что Путин задал вопросы Луке и получил ответы. Озвучьте.
    +1
    avatar
    Путин задал вопросы Луке и получил ответы.
    Да.
    Озвучьте
    Вы думаете, что я — Путин???
    Давно были у врача?
    -1
    avatar
    Да.

    То есть вы не знаете нихрена.
    +1
    avatar
    То есть вы не знаете нихрена.
    Ещё раз, для танкистов.
    Путин задал вопросы Лукашенко. Лукашенко на них ответил. Путина его ответы удовлетворили.
    Что вам ещё надо?
    В.Путин: Послушайте меня, я ещё раз Вам говорю то, что мне сказал Президент Лукашенко. У меня нет оснований ему не верить. Спросите у пилота в конце концов, третий раз Вам говорю. Ну почему Вы не спросите-то? Его принуждали, его пугали?
    -2
    avatar
    У меня нет оснований ему не верить.
    Тогда все вопросы снимаются.

    Тогда чего денех не даёт больше под обещания? Как можно не долгануть такому честному человеку?
    +1
    avatar
    Опять Путина цитируют как источника достоверной информации. Вы и в Деда Мороза наверное верите.
    +1
    avatar
    Опять Путина цитируют как источника достоверной информации.
    Как источник логичных вопросов.
    -1
    avatar
    Израиль нанес воздушные удары по сектору Газа — впервые после окончания 11-дневной эскалации конфликта в мае. В ночь на среду, 16 июня, истребители Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) атаковали военные объекты признанного в ЕС террористическим движения ХАМАС в городе Газа и в Хан-Юнисе в южной части сектора, передает агентство Reuters (перевод — dw.com).

    В ЦАХАЛ отметили, что обстрел произведен в ответ на запуск палестинцами воздушных шаров с зажигательной смесью в направлении Израиля.

    Чей теперь самолёт «заминируют»? Я думаю исландский.

    А вообще, как забавно получается:

    Минируют самолёт, летящий из Греции в Прибалтику и принадлежащий Австрии. Ни олдна из этих стран никаких военных действий в отношении ХАМАС не ведёт и не вела и не собирается вести.

    А теперь цепочка невероятных совпадений. Перечислю только очевидные факты, не требующие доказательств.
    1. Этот самолёт пролетает над территорией РБ.
    2. На его борту оказывается Протасевич.
    3. Сообщение о минировании поступает как раз тогда, когда самолёт находится над территорией РБ.
    4. Бомбу не находят.
    5. Протасевича арестовывают.

    Вот в середине 60-х моя мама по лотерее ДОСААФ выиграла горбатый Запорожец за 600 тогдашних рублей. На те деньги купили мебельный гарнитур из ГДР ибо тупо не на чем было спать. Кстати кровати от него до сих пор служат на даче, а трельяж вполне ещё использует жена.
    Для справки — трельяж, это такое зеркало а ля триптих, в которое можно увидеть себя сзади.



    Ничего не отломалась, ни одна дверца не провисла.

    Ещё один случай с лотереей. В молодости я держал собак. На выгул приходил хлопец с боксёршей. Когда он брал щенка в клубе, то ему всучили пару лотереек. Так вот, он выиграл по одной Жигули.

    Всё. Больше я не знаю ни одного человека, который бы выиграл по лотерее или в лото хоть что нить, больше рубля.

    Я к чему это всё тут рассказал, сдаётся мне, что вероятность совпадений по этому самолёту в разы меньше, чем вероятность выигрыша по лотерее. Но есть идиоты, в том числе и на Браме, которые верят в эти совпадения.
    0
    avatar
    Кстати, та боксёрша потом была признанной лучшей по породе в Минске и получила кучу всяких медалей с выставок, а парень не плохо заработал на продаже щенков. Не Жигули канешне, но тем не менее.
    0
    avatar
    Дай бог памяти… рублей 40-60 тогда щенок стоил. В среднем 5-7 щенков в выводке. Раз в год можно вязать.
    0
    avatar
    Я к чему это всё тут рассказал, сдаётся мне, что вероятность совпадений по этому самолёту в разы меньше, чем вероятность выигрыша по лотерее.
    И не лень было столько текста набирать?
    Для кого это всё?
    Разве тут есть хотя бы один человек, который сомневается в том, что письмо было «написано и отправлено с К.Маркса 38»?
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.