Беларусь
  • 2349
  • У Лукашенко заканчивается валюта: Внешний долг Белоруссии превышает резервы в валюте в 15 раз

    НацБанк Белорусии продолжает терять золотовалютные резервы на фоне новой волны падения белорусского рубля, который в апреле пробил «дно» летних протестов и установил новый исторический минимум.
За пять кварталов с января 2020 года по апрель 2021-го объем ЗВР Республики Беларусь сократился на 25% — с 9,2 до 6,9 млрд долларов. 
С начала 2021 года резервы НацБанка похудели на 310 млн долларов из-за погашения внешнего госдолга и падения цен на золото.

    К концу года в белорусских ЗВР останется лишь 6 млрд долларов «с учетом прогнозируемых поступлений и выплат», предупредил на пресс-конференции в четверг председатель правления Национального банка Павел Каллаур.
    «Это будет покрывать около двух месяцев импорта товаров и услуг», — сказал он. В результате имеющаяся у Минска сумма уйдет уже ниже критического минимума, согласно нормативам МВФ, который рекомендуют держать в резервах средства хотя бы на три месяца закупок за рубежом.

    Реальной валюты у белорусского ЦБ — еще меньше, следует из его статистики. Больше половины резервов приходится на золото и кредиты репо, тогда как запасы ликвидных валютных активов составляют лишь 2,8 млрд долларов. Из этой суммы 2,1 млрд размещено на банковских депозитах, а остаток — в иностранных бумагах.
    Внешний долг Белоруссии превышает резервы в валюте в 15 раз и составляет 42,1 млрд долларов (на 1 января).

    Чуть больше третих этих обязательств «висит» на предприятиях, преимущественно государственных (15,4 млрд долларов), а 44% приходится на непосредственно государственный долг (18,5 млрд долларов). Причем последний, в отличие от корпоративного увеличивается — на 1,4 млрд долларов за прошлый год.

    По мере того, как резервы тают, белорусский рубль катится вниз, инфляция ускоряется, а «усидевший на штыках» Лукашенко снова ищет валюту у традиционных кредиторов. В конце февраля Лукашенко ездил в Сочи на переговоры с Владимиром Путиным, где, по данным «Коммерсанта», намеревался попросить 3 млрд долларов из денег, ранее выделенных на строительство БелАЭС. В Москве, как утверждали источники «Ъ», были готовы дать Минску до 3,5 млрд долларов при условии, что Лукашенко запустит реформу Конституции и расширит интеграцию, в том числе в части подготовки к введению единой валюты.

    Но сам Лукашенко категорически отрицал просьбу о деньгах, и существенных договоренностей по итогам визита не последовало. 
Путин лишь согласился отсрочить погашение белорусского долга на два года (это освободило ЦБ Белоруссии 906 млн долларов), а также снизить процентную ставку, что равносильно «подарку» на 19 млн долларов. Это, впрочем, мало помогло ЦБ и белорусскому рублю, который с начала года упал на 5%, а 4 апреля установил новый абсолютный минимум — 2,68 за доллар. Инфляция тем временем ускорилась до 8,5%, при том что цель центробанка требует держать ее около 5%.

    Проблема в том, что порядка 45% товаров на внутреннем рынке — это «товары так называемого критического импорта», заявил в четверг министр антимонопольного регулирования и торговли Владимир Колтович. «Цены на них зависят от курсов валют и мировых цен на продовольствие. Мировые цены растут, темпы не снижаются, и пока прогнозы не очень хорошие на продовольственном рынке», — констатировал он.

    Колотович сообщил, что из-за ускорения инфляции в Белоруссии введено госрегулирование 55% потребительских цен. Это временный порядок, цель которого — снижение инфляционного всплеска, связанного с введением НДС, ростом мировых цен на продовольствие и сырье, — сказал Колтович. — Сегодня такие меры — осознанная необходимость, которая носит временный характер».

    Источник.

    Александр Лукашенко ведет страну к деньгократии
    Золотовалютные резервы Белоруссии на конец года могут сократиться до критического минимума
    Международные резервные активы и ликвидность Республики Беларусь в иностранной валюте на 01.04.2021

    130 комментариев

    avatar
    Давай уже
    Доставай свои миллиарды
    Раз тебе власть дороже
    +2
    avatar
    тчего шурик приезжает в Менск с пустыми карманами,

    Наконец то пан Агдам сдержал слово и переговорил с Путиным.
    +2
    avatar
    Кстати, предлагаю всем форумом вынести с занесением ему. Благодарность. Пану Агдаму.
    0
    avatar
    Кстати, предлагаю всем форумом вынести с занесением ему. Благодарность. Пану Агдаму.
    Рано.
    В 2011-ом Обнуленный тоже не сразу бабла подкинул. Да и в остальные периоды поддержка от сюзерена тоже шла с оттяжечкой во времени. Так что ждём, торг идёт и чем закончится — неизвестно.
    0
    avatar
    Covid
    Там уже другой торг
    Вот и посмотрим, чем он закончится. Пока рано делать выводы. Ладно б такая ситуация повторялась раз-другой, но она то уже раз шесть за 20 лет повторялась. Поэтому запасаемся попкорном и наблюдаем.
    0
    avatar
    Covid
    идея заливания братьев боблом в обмен на какие то мифические интеграционные проекты сама собой скончалась
    Вы же сами согласились с тем, что торг идёт.
    За мифические ли проекты или за реальные, лично мне в данной ситуации абсолютно не важно. Мне важно, что б бабки не давали ни за то, ни за другое.
    0
    avatar
    Лучше ему не отвечать — удаляю пользователя со всеми комментариями. Иногда чужие комменты повисают непонятно к кому.

    Не может жить дима-дихлофос без Брамы ((
    0
    avatar
    Лучше ему не отвечать — удаляю пользователя со всеми комментариями.
    Я в курсе.
    И надеюсь, что мои ответные комментарии вы не будете удалять. В них нет никаких нарушений правил форума.
    0
    avatar
    В них нет никаких нарушений правил форума.
    Кроме непоняток: кому, о чем???
    0
    avatar
    мои ответные комментарии вы не будете удалять
    Нет конечно. Просто комментарии без адресата повисают в неопределенности. Особенно если нет цитаты, или, как в вашем случае, адресата.
    0
    avatar
    Просто комментарии без адресата повисают в неопределенности. Особенно если нет цитаты, или, как в вашем случае, адресата.
    Я в курсе.
    Поэтому при общении с Covid-ом применяю нестандартный подход в цитировании. 8-)

    Раз у модераторов нет времени или желания выполнять модераторские функции качественно (в моём понимании), буду это делать сам.
    0
    avatar
    Правильно
    Так их
    Никаких двойных стандартов
    Бесплатно
    +1
    avatar
    Режим начинает рубить дрова золотыми топорами. В пропагандистскую топку брошен даже глава Нацбанка. Его соседство с экспертом БИСИ гражданкой Речиц, которая в недавнем анализе обвинила белорусские независимые исследовательские центры в желании «ввести общество в депрессивное состояние и тем самым минимизировать шансы экономического развития под руководством действующих властей», выглядит комично.

    :)Как вам перл?… пёрл… целый Харбор.

    Целиком t.me/nic_and_mike/409

    Пойти перловки мешок купить штоле? Так её моль пожрёт… Надо в консервах закупать

    0
    avatar
    ruprecnt Пойти перловки мешок купить штоле?
    первый раз попробовал в МАТУ ГА, с тех пор и полюбил её, кроме перловки ничего нормального не готовили.
    0
    avatar
    Covid
    в ответ ему так же будут по телефону проводить сеансы выдачи денег
    В принципе, похоже ждать прояснения ситуации осталось недолго. Без новых поступлений бабла из Кремля белорусский экономический тигр вряд ли протянет до конца года.
    0
    avatar
    Covid
    Просто будет девальвация, система придет в устойчивость, вот и всё
    Девальвация не решает практически никаких фундаментальных проблем нынешней белорусской экономики.
    Единственный эффект от девальвации — обесценивание рублевых вкладов населения. Всё.

    Covid
    на выплату внешних долгов хватит на несколько лет,
    Если бы всё было так просто и экономические проблемы можно было решить девальвацией, то кремляди никогда не списали бы 150 миллиардов долгов своим «партнерам» за 20 лет.
    0
    avatar
    Covid
    исчезнет выездной туризм
    скукожится потребительский импорт
    упадет внутренне потребление
    ну, в общем то вы подтвердили мои слова:
    В принципе, похоже ждать прояснения ситуации осталось недолго. Без новых поступлений бабла из Кремля белорусский экономический тигр вряд ли протянет до конца года.
    :)
    Без спонсорской поддержки от кремлядей, белорусский экономический тигр при нынешнем режиме быстро превратится в маленького вонючего скунса.
    0
    avatar
    +1
    avatar
    Путину просто некуда будет деться, только платить, в противном случае Лукашенко расценит это как предательство с выходом из всех обязательств перед Москвой.Естественно это последний козырь и месть перед крушением Лукашенко )))Ни на какие уступки связанные с независимостью Беларуси он не пойдет, потому как это равноценно его краху как политического деятеля.То есть Беларусь вассальное государство и Лукашенко вассал России, но при условии сохранения власти и номинальной независимости республики.
    0
    avatar
    Опять мрии и дуреж публики — не «У Лукашенко заканчивается валюта:», а у государства РБ.
    Лу завтра может уйти, а девальвация и инфляция в РБ останутся.
    Где была дикая инфляция нач 90-х — в Беларуси или у Кебича?
    В 1993 году уровень инфляции в Белоруссии составил 1996,63%, что на 437,48 больше, чем в предшествующем 1992 году и на 36,92% больше, чем в следующем 1994.
    -1
    avatar
    Лу завтра может уйти, а девальвация и инфляция в РБ останутся.
    Или не останутся.
    Зависит от той внутренней и внешней экономической политики, которую будет проводить новое руководство в новых политико-экономических внутренних и внешних условиях.
    0
    avatar
    AntonVict

    2 минуты назад

    Лу завтра может уйти, а девальвация и инфляция в РБ останутся.

    Или не останутся.
    Те продолжение мрий о волшебнике в голубом вертолете, который бесплатно подарит прибл десяток млд долл, необходимых для восстановления ЗВР, выплаты ближайших долгов итд…
    О необходимых инвестициях, чтоб вытащить бел экономику из хронич дефицита (а это десятки млд долл) уже и не вспоминаем.
    -2
    avatar
    бесплатно подарит прибл десяток млд долл, необходимых для восстановления ЗВР, выплаты ближайших долгов итд…
    Это необязательно.
    Есть разные варианты.
    Это вы видите и пропагандируете только один — продолжать всеми правдами и неправдами сосать из российской сиськи.

    вытащить бел экономику из хронич дефицита
    Как вы думаете, новые майбахи, боинги, резиденции, ледовые дворцы, пенсии 40 летним здоровым мужикам, вывод валюты через Даны/Зомексы и т.д. и т.п. уменьшают или увеличивают хронический дефицит?
    0
    avatar
    теоритически тут должна быть мантра про «на западе нас никто не ждет»
    и это верно
    но и никто не запрещает пробовать.
    и это очень трудно.
    но другого варианта я не вижу.
    я работаю в конторе которая смогла, у которой есть продажи и в рф и европе
    рф — нищий рынок с безумными законами ( как и у мы)
    запад — богатый рынок с четко установленными правилами, сможешь соответствовать — у тебя будет все. не сможешь — твои проблемы. специально валить никто не будет.
    +3
    avatar
    papa-fi
    1 час назад

    теоритически тут должна быть мантра про «на западе нас никто не ждет»
    и это верно
    но и никто не запрещает пробовать.
    Ещё как запрещают, напр односторонняя система квот на поставки на рынок ЕС. Так что скорее — рынки третьего мира, если там удасться протолкнуться — тогда...
    и это очень трудно.
    но другого варианта я не вижу.
    Другой вариант: «Если зарплата вам жить не позволит,
    так вы не живите — никто не неволит, никто не неволит».
    запад — богатый рынок с четко установленными правилами, сможешь соответствовать — у тебя будет все. не сможешь — твои проблемы.
    Законы установлены богами? или людьми? в чьих интересах — своих или чужого дяди? Для примера: в Штатах с 30-х годов действует закон о преимущественной покупке/заказе американского на деньги из госбюджета. Принять на Украине аналогичные законы «западные партнеры» не дали.
    специально валить никто не будет.
    Почитайте о промышленности в эксГДР — вся легла, в Карл-Марксштате из 60 тыс работников-машиностроителей через 4 года, в 1995 осталось неск сотен человек. Совершенно случайно так получилось.
    -2
    avatar
    Почитайте о промышленности в эксГДР — вся легла,

    А вы полагаете, что Трабанты были лучше Фольсвагенов и их просто не давали продавать?
    +2
    avatar
    ruprecnt

    8 минут назад

    Почитайте о промышленности в эксГДР — вся легла,

    А вы полагаете, что Трабанты были лучше Фольсвагенов и их просто не давали продавать?
    Да, не дали, в Индию, чтоб не было конкуренции и потери имиджа нем промышленности. Были такие дискуссии сразу после объединения Германии по сохранению промпотенциала ГДР, который был сущ выше пром потенциала всех пост советских стран, где он как-то выжил. Приняли другое решение — промышленность удавить, раб силу в «старые земли» на Запад или на пособия по безработице…
    Решение оч жесткое, очень дорогое, возможно — правильное для ФРГ…
    0
    avatar
    А я в 95-ом ездил по бывшей ГДР — строилась куча новых предприятий. У нас в это время строили персональные дворцы и дома различных рахмеров — там я такого ьне видел
    +1
    avatar
    Да, не дали, в Индию,
    Решение оч жесткое, очень дорогое, возможно — правильное для ФРГ

    Вот вы написали какой то винегрет, в котором сами себя же и опровергаете.

    Так в Индию не дали, потому что нарочно, чтобы задушить Трабант? Или просто закрыли нахрен, как бесперспективное, не откладывая и не заметая под ковёр, как это любит делать Шурык?

    чтоб не было конкуренции
    Кого с кем? ФРГ с ФРГ? На такое способны тока иканамисты масштаба крэпких хозяйственников, которые в 90-е отдавали трактора по бартеру в зачёт нефти в Россию по такой цене, что эти же трактора составляли конкуренцию тракторам, которые пытался продать сам МТЗ?

    раб силу в «старые земли» на Запад или на пособия по безработице…

    Это много дешевле, чем тащить всей страной эти МАЗы, эмтэзы и прочие лакомые куски. Да и вообще все эти богадельни не для промышленности. Это для того, чтобы пролетарий сидел полдня на работе, а не ходил с шариками, получал копейки и зависел от завода через общагу, детсад, очередь на квартиру и прочие подаяния. Вот тут Лука всё сделал правильно, как показал 10-й и 20-й. У него цель была не та, что в ГДР/ФРГ.

    Но потом подвела Россия. С точки зрения Луки.
    +1
    avatar
    больше всего страдальцев за промышленость гдр — среди рускомирных ватников
    сколько раз был в Дрездене, никто не плакался по тому же роботрону — сдохло и хрен с ним
    и в гдр никто назад не хотел
    может только фрики какие
    +3
    avatar
    сколько раз был в Дрездене, никто не плакался по тому же роботрону — сдохло и хрен с ним
    Верно, потому что даже пособие по безработице в эксГДР и новые пенсии дали возможность жить лучше.
    и в гдр никто назад не хотел
    Верно. Потому что, несмотря на развал промышленности, реально большинство стало жить лучше… Если в РБ кто-то обеспечит похожее — жить стало лучше несмотря на развал экономики — практ все будут только ЗА.
    Проблема — кто и как в РБ это — жить стало лучше несмотря на развал экономики — обеспечит?
    Так что вы, пане, полностью правы по эксГДР. Но как это соотносится с реальн перспективами РБ?
    0
    avatar
    Верно. Потому что, несмотря на развал промышленности, реально большинство стало жить лучше… Если в РБ кто-то обеспечит похожее — жить стало лучше несмотря на развал экономики — практ все будут только ЗА.
    положение такое, что статус кво сохранить уже не получиться — бобик сдох.
    +1
    avatar
    Ещё как запрещают, напр односторонняя система квот на поставки на рынок ЕС.
    Ещё один перл в копилочку)
    +1
    avatar
    Меркатор

    34 минуты назад

    Ещё как запрещают, напр односторонняя система квот на поставки на рынок ЕС.

    Ещё один перл в копилочку)
    Какие существуют квоты по поставке товаров ЕС на Украине? Обратных — ограничения на поставки укр товаров в ЕС — много.
    Украина в рамках зоны свободной торговли (ЗСТ) с ЕС полностью «закрыла» 11 квот на беспошлинный экспорт агропродукции…… Ольга Стефанишина сообщила, что Украина и ЕС планируют в 2021 году провести переговоры об обновлении Соглашения об ассоциации с целью пересмотра перечня товаров и услуг, а также их объемов, поставляемых на европейский рынок.
    interfax.com.ua/news/economic/719740.html
    -1
    avatar
    на беспошлинный экспорт агропродукции……

    А вы какой хотите?
    0
    avatar
    Ещё один перл в копилочку)
    Какие существуют квоты по поставке товаров ЕС на Украине? Обратных — ограничения на поставки укр товаров в ЕС — много.
    Я так понимаю вместо копилочки лучше сразу бочонок приготовить)
    +2
    avatar
    Ещё как запрещают, напр односторонняя система квот на поставки на рынок ЕС. Так что скорее — рынки третьего мира, если там удасться протолкнуться — тогда...

    Ну дык пералічэце тыя вырабы прамысловасьці, на якія ўсталёўваюцца квоты ў Эўразьвязе. Цяперака беларуская прамысловасьць ня мае аніякіх квотаў і плоціць поўнае мыта, third country duty.

    Почитайте о промышленности в эксГДР — вся легла, в Карл-Марксштате из 60 тыс работников-машиностроителей через 4 года, в 1995 осталось неск сотен человек. Совершенно случайно так получилось.

    Як падказвае Вікіпэдыя, цяперака ў Хемніцы (былы Карл-Маркс-Штадт) робяць некалькі буйных прамысловых прадпрыемстваў, найбуйнейшым з якіх зьяўляецца завод Volkswagen з 1750 работнікамі.
    +1
    avatar
    AntonVict
    2 часа назад

    бесплатно подарит прибл десяток млд долл, необходимых для восстановления ЗВР, выплаты ближайших долгов итд…

    Это необязательно.
    Есть разные варианты.
    Напишите, желательно с цифирями и оценкой вероятности вариантов.
    Это вы видите и пропагандируете только один — продолжать всеми правдами и неправдами сосать из российской сиськи.
    Понимаете, пан Антон, если чел указывает на симптомы болезни, то можно конечно сказать, что он пропагандирует болезнь. Это — очень утешительно, но вряд ли способствует…
    вытащить бел экономику из хронич дефицита

    Как вы думаете, новые майбахи, боинги, резиденции, ледовые дворцы, пенсии 40 летним здоровым мужикам, вывод валюты через Даны/Зомексы и т.д. и т.п. уменьшают или увеличивают хронический дефицит?
    «Мелко, Хоботов»… перечисляете прыщики, не желая определить осн болезни бел экономики — отсталость и неконкурентоспособность…
    -2
    avatar
    не желая определить осн болезни бел экономики — отсталость и неконкурентоспособность…
    Интересно, кто в этом виноват? Неужели работяга Вася?
    Или всё таки рыба гниёт с головы?

    При нынешнем режиме и в союзе с кремлядями белорусская экономика стала отсталой и неконкурентоспособной. Надо попробовать другой вариант.
    +1
    avatar
    AntonVict

    3 минуты назад

    не желая определить осн болезни бел экономики — отсталость и неконкурентоспособность…

    Интересно, кто в этом виноват? Неужели работяга Вася?
    Или всё таки рыба гниёт с головы?
    Соскок с темы: большая инерционность бел экономики и потому невозможность быстрого изменения к лучшему — не засчитан.
    -1
    avatar
    невозможность быстрого изменения к лучшему
    Сами придумали, сами с собой поспорили, сами у себя выиграли.
    Молодца.
    *lol*
    0
    avatar
    не желая определить осн болезни бел экономики — отсталость и неконкурентоспособность…

    Так никто и не утверждает, что белорусская экономика в конкурентоспособна и высокотехнологична, наоборот.
    Белорусская экономика неэффективна и убога, потому что ею руководят не профессионалы, а назначенные комиссары от власти, которые занимаются политикой, а не производством. Почему — потому что все основано на вертикали, перевернутой с ног на голову. Вот когда мы восстановим правильное положение общественных отношений, когда во главу угла будет поставлен человек, его права, тогда можно будет строить здоровую экономику из остатков того, что от нее останется. Вполне естественно, что «белорусские трабанты» обречены, но не потому что они «белорусские», а потому что они «трабанты». Этот процесс неизбежен. Неужели вы думаете, что если произойдет инкорпорация РБ в Россию, то этого процесса не будет?
    +2
    avatar
    Nabl
    35 минут назад

    не желая определить осн болезни бел экономики — отсталость и неконкурентоспособность…

    Так никто и не утверждает, что белорусская экономика в конкурентоспособна и высокотехнологична, наоборот.
    Белорусская экономика неэффективна и убога, потому что
    Или я невнятно пишу или не хотят понять сути проблемы: независимо от того кто виноват в сегодняшней ситуации
    — насколько глубоко и как надолго просядет жизненный уровень в РБ после разрушения/развала/начала модернизации существующей модели?
    — через сколько лет бел экономика станет дост эффективна, чтоб обеспечить хотя бы сегодняшний уровень жизни?
    — готово ли общество в РБ добровольно пойти на такие испытания, чтоб оторваться от совка и попытаться идти своим путем?

    А все ответы сводятся к: Лу плохой, Кремль плохой, перспективы плохие… Согласен, так вопрос не об этом — кто виноват, а в том, что будет и что можно реально сделать в сегодняшней реальной ситуации.
    Проблема РБ — это нежелание общества брать на себя завтрашние трудности ради будущего, что Лу и выражает. Прибалты пошли на это, в Беларуси зас… ли.
    Неужели вы думаете, что если произойдет инкорпорация РБ в Россию, то этого процесса не будет?
    В РБ — нежизнеспособная без дотаций экономика, в РФ — отсталая, но вполне жизнеспособная. Потому совр режим РБ гигнется без рос дотаций через год, режим в РФ вполне жив на своих доходах. Те вопрос горизонта планирования, развала РФ в обозримом будущем не вижу (без больших внешних катаклизмов), в тч и в случае продолжения дотирования РБ в том или ином виде.
    -2
    avatar
    — насколько глубоко и как надолго просядет жизненный уровень в РБ после разрушения/развала/начала модернизации существующей модели?

    Как сильно будет болеть вырванный гнилой зуб? Или продолжим лечить его анальгином? До победного конца, до сепсиса.
    +4
    avatar
    ruprecnt
    6 часов назад

    — насколько глубоко и как надолго просядет жизненный уровень в РБ после разрушения/развала/начала модернизации существующей модели?

    Как сильно будет болеть вырванный гнилой зуб? Или продолжим лечить его анальгином? До победного конца, до сепсиса.
    Кто больного фиксировать будет при удалении?
    -1
    avatar
    Кто больного фиксировать будет при удалении?

    Те, кто и сейчас.
    0
    avatar
    Вы любое обсуждение сводите к вполне правдоподобным исходам 1) белорусская экономика лязнется 2) уровень жизни белорусов упадет — и с этими пунктами никто не спорит. Сомнения вызывают дальнейшие пункты 3)поможет только Россия и 4)Россия обязательно поможет. С чего бы падающей России вкладываться в Беларусь? Покажите мне успехи России в России за последнее время? Что там в Ю.Осетии, ОРДЛО? Деньги здесь решают, но не все. Без коренной перестройки системы (а союз с Россией предусматривает консервацию старой) все деньги будут бесславно «освоены», как это делалось ранее и делается сейчас.
    0
    avatar
    И еще. Белорусы (основная часть) пытается избежать коренных изменений и наверняка предпочтут синицу в руках в виде сохранения пророссийского вектора, тем самым обрекая себя на длительные страдания («рубить хвост по частям»). Опыт стран Балтии говорит о том, что уходить нужно энергично, но в момент исторических переломов. Вы считаете, что они в ближайшем будущем нереальны, а я — что очень даже и вполне.
    +1
    avatar
    Белорусы (основная часть) пытается избежать коренных изменений и наверняка предпочтут синицу в руках в виде
    Верно, национальная черта, врядли она сильно изменится в обозримом будущем, что нужно помнить и не мриять о нью-Швейцарии.
    Опыт стран Балтии говорит о том, что уходить нужно энергично, но в момент исторических переломов.
    Опыт прибалтов-1990 говорит так же о том, что Беларусь — не прибалтика. Прогнозируя «от достигнутого», полагаю, что как прогавили шанс в нач 90-х, так будет и со следующим шансом. «По-моему, было бы то же самое, – философски ответил Боб Тидбол. – Дело не в дороге, которую мы выбираем, – то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу.»
    Вы считаете, что они в ближайшем будущем нереальны, а я — что очень даже и вполне.
    Не нереальны, а маловероятны при консервативном развитии. Сейчас нависает угроза больших разборок Штаты-Китай, так что консервативный вариант становится не самым вероятным. Просто оч вероятно, что РФ получит карт-бланш на разборки с ближ окружением что от Китая, что от Штатов — им оно пофиг.
    -2
    avatar
    Наив.
    Консервация старой — подразумевает инвестиции, обновление промышленности на территории РБ.
    Нет таких намерений у РФ.

    РФ интересует:
    1. Непродвижение инфраструктуры НАТО, т.е. функция буфера;
    2. Демографический ресурс.

    Но вы мрийте, мрийте.
    0
    avatar
    Ну вот, чтд. Россия в РБ вкладываться не будет. Россия планирует полностью развалить через своего ставленника все что до сих пор работало и высосать всех, кто еще не разучился работать, в Россию для усиленной эксплуатации на благо своих роттенбергов.
    Нужно, чтобы белорусы знали свои перспективы в Союзном государстве.
    Так что, только ЕС и НАТО!
    +1
    avatar
    Нужно, чтобы белорусы знали свои перспективы в Союзном государстве.
    У белорусов под боком есть наглядные примеры в виде нищих псковскопензенскоивановских областей, поэтому о своих перспективах в союзе с кремлядями всем адекватным белорусам всё понятно. А до упоротых ябатек, коих меньшинство, это не дойдёт никогда. Ну и хер с ними.
    0
    avatar
    Да флаг в руки.
    Всем давно очевидно, что знакокачественность не лечится без катастрофы.
    -1
    avatar

    Всем давно очевидно, что знакокачественность не лечится без катастрофы.

    И вы ее нам обеспечите )
    Не стесняйтесь, говорите уж прямо.
    0
    avatar
    Никто ничего не планирует разваливать.
    Просто перестают поддерживать.

    Знание ничего не изменит.
    0
    avatar
    Ну вот, чтд. Россия в РБ вкладываться не будет.
    Ещё раз: возможно, РФ будет вкладываться в РБ как в свой регион аналогично Татарстану, Крыму итд. Благотворительности скорее всего не будет.
    Россия планирует полностью развалить через своего ставленника все что до сих пор работало
    Ещё раз: вы рассматриваете вариант сохранения полунезависимости РБ на росс дотациях, те сохранение заповедника социализма, но с «демократическим лицом» за счет росс дотаций. Этот вариант маловероятен изза нежизнеспособности бел экономической модели в целом, она будет разрушаться неизбежно изза неэффективности.
    Для РБ приятных вариантов не видно, варианты реальных изменений как следствие исчерпания сущ модели РБ вас пугают и вместо обсуждения бм вероятных вариантов пошло «перенесенное клевание» в виде лозунгов «только ЕС и НАТО!».
    Стало неинтересно.
    -1
    avatar
    1. Непродвижение инфраструктуры НАТО,

    А чё вы так НАТО боитесь?
    +1
    avatar
    Оне не боятся, оне мстят за то что их самих не приняли.
    0
    avatar
    У нас есть многовековой опыт западной экспансии.

    Собсно, он и у поляков есть.
    Просто беларусики хотят свой опыт западной колонизации.
    -1
    avatar
    У нас есть многовековой опыт западной экспансии.

    Это вы Монголию на запад поместили?
    +1
    avatar
    Одно другое не исключает.
    0
    avatar
    Одно другое не исключает.

    Что чего исключает?
    +1
    avatar
    Просто беларусики хотят свой опыт западной колонизации.

    Мы ващета всё время с Польшей были, а экспансия к нам с востока пришла.
    +1
    avatar
    Nabl
    3 часа назад

    Вы любое обсуждение сводите к вполне правдоподобным исходам
    Точнее, вариантам.
    1) белорусская экономика лязнется 2) уровень жизни белорусов упадет — и с этими пунктами никто не спорит.
    Сейчас вроде бы не спорят, хотя и не признают. Пару лет тому пытались оспорить.
    Сомнения вызывают дальнейшие пункты 3)поможет только Россия
    РФ не поможет, РФ в случае реального аншлюса/аннексии/союза с слиянием финанс и налоговой систем поддтянет РБ до своего уровня как свой регион. Это — не помощь, а наведение порядка в своем хозяйстве. Те уровень бедного рос региона плюс что сможете.
    4)Россия обязательно поможет.
    См выше. Своему региону аля Татарстан или Башкирия.
    С чего бы падающей России вкладываться в Беларусь?
    Государственный бзик «собирание земель русских» плюс росс ментальность.
    Покажите мне успехи России в России за последнее время?
    Нет успехов, факт стагнация с 2008.
    Без коренной перестройки системы (а союз с Россией предусматривает консервацию старой)
    Если вы имеете ввиду «консервацию старой системы РБ», то вот этого не будет — как только беларуские и рос «хозяйствующие субъекты» станут работать по б/м единым правилам, то напр что станет с б/у совхозами без гос поддержки? Те из заповедника социализма быстро станет дикий капитализм с росс лицом ))))
    -1
    avatar
    AntonVict
    2 часа назад

    Лу завтра может уйти, а девальвация и инфляция в РБ останутся.

    Или не останутся.
    Зависит от той внутренней и внешней экономической политики, которую будет проводить новое руководство в новых политико-экономических внутренних и внешних условиях.
    Эконом система имеет большую инерционность, так что любые изменения к лучшему наступят при любой политике через годы…
    Вот к худшему — могут очень быстро напр при панике, массовом изъятии вкладов из банков, итд
    -1
    avatar
    так что любые изменения к лучшему наступят при любой политике через годы…
    И?
    Не стОит начинать?
    Вот к худшему — могут очень быстро напр при панике, массовом изъятии вкладов из банков, итд
    Я — за.
    Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
    С низкой базы потом будет легче стартовать вверх.
    0
    avatar
    AntonVict
    4 минуты назад

    так что любые изменения к лучшему наступят при любой политике через годы…

    И?
    Не стОит начинать?
    Двадцатый раз: готовы на снижение уровня жизни на треть-вполовину на 5-10 лет для ухода от совка, РФ, реальной б/м независимости или нет, не готовы?
    Если готовы — можно говорить о планах…
    Если не готовы — можно говорить только о мриях…

    Любые сущ изменения в экономике в РБ дадут быстрое разрушение значительной части существующей искусственно поддерживаемой части, от трети до двух третей экономики. Рост безработицы, развал системы соцобеспечения итд, но эта часть неизбежно будет — РФ не ФРГ, которая не допустила развала системы соцобеспечения и снижения уровня жизни в своих «новых землях» после 1990 путем вливания колоссальных денег
    16.09.2010 После краха социализма все страны соцлагеря в муках выбирались из экономического хаоса и нищеты. Жители ГДР вытянули счастливый лотерейный билет на сумму в 1 триллион 300 миллиардов евро."
    www.dw.com/ru/%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-1-%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD-300-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE/a-6011328
    Рост других отраслей, компенсирующий отмершую часть, возможен, но пока вырастет в дост мере… это годы.
    А перепрыгнуть в три прыжка не получится, точнее не получилось ни у кого в Европе, только в Китае…
    -1
    avatar
    уже, полным ходом все идет
    и даже если рашка тут все скупит — это никак не поможет
    она сама летит в тартарары
    вам SD уже несколь раз объяснял про рентную экономику и про то что происходит на террритории exUSSR
    вы наверно просто не понимаете?
    +1
    avatar
    papa-fi
    42 минуты назад

    уже, полным ходом все идет
    Что идет полным ходом?
    и даже если рашка тут все скупит — это никак не поможет
    Чему не поможет? Гнить дальше?
    она сама летит в тартарары
    Не похоже, пока явно стагнация… Дальше тоже варианты… Вон Иран летел-летел в тартарары сколько лет, а ныне по договору с Китаем полет на ближ 20 лет отменяется…
    вам SD уже несколь раз объяснял про рентную экономику и про то что происходит на террритории exUSSR
    И дальше что? При наличии ресурсов, с которых можно получать ренту, вполне жизнеспособная схема, хотя и не перспективная экономика. Все страны, торгующие природ ресурсами, получают на этом ренту, просто %% ренты в экономике разный и разное количество на душу населения.
    Проблема РБ не в том, что в РФ рентная экономика, а в том, что у РБ нет соотв природной базы для такой экономики. А связка с РФ автоматом тянет РБ туда, где ей не выжить. Напр у Казахстана таких проблем с его явно рентной экономикой нет, как у дотационной экономики РБ.
    вы наверно просто не понимаете?
    Возможно. Я пытаюсь отделить желаемое от реально реализуемого.А то что реально реализуемое выглядит непривлекательно, так нечего на зеркало пенять.
    -3
    avatar
    Что идет полным ходом?
    от.
    для того что бы понимать — надо быть здесь, а не в солнечной саксонии
    И дальше что? При наличии ресурсов, с которых можно получать ренту, вполне жизнеспособная схема, хотя и не перспективная экономика.
    как успехи у сссра?
    +2
    avatar
    И дальше что? При наличии ресурсов, с которых можно получать ренту, вполне жизнеспособная схема, хотя и не перспективная экономика.

    как успехи у сссра?
    СССР помер/развалился потому, что забыл заветы дедушки Ленина
    «Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя.»
    И при общественном строе, дающем заведомо меньшую производительность (что было практ доказано неспособностью госсобственности экономически вытеснить частную собственность при НЭПе, на 10-15 году сов власти) полез/попытался завоевать мировую гегемонию, не справился и лопнул.
    В РФ сегодня — капитализм, один из вариантов, правда, амбиции стали хоть поменьше, но остались. Но идеологических посылов стало куда меньше.
    -2
    avatar
    *lol**lol**lol*
    а этот плешивый придурок, который себе дворцов настроил — это типо помнит?
    умора
    +1
    avatar
    который себе дворцов настроил — это типо помнит?

    Он другого фюрера цитирует.
    0
    avatar
    СССР помер/развалился потому, что забыл заветы дедушки Ленина

    А типа у Ленина всё получалось. У него хоть хватило ума к НЭПу вернуться, чтобы голодомора не допустить, в отличии от Сталина. Но у Сталина и цели другие были. Благополучие человека там не просматривалось.
    0
    avatar
    ruprecnt
    3 часа назад

    СССР помер/развалился потому, что забыл заветы дедушки Ленина

    А типа у Ленина всё получалось.
    Захватить власть получилось, понять важность тайминга для сугубо штатского, ограниченность своей же теории… оч много чего получилось.
    голодомора не допустить, в отличии от Сталина.
    Не допустил, а организовал… как инструмент — загнать крестьян в колхозы.
    -1
    avatar
    Захватить власть получилось
    СССР помер/развалился потому, что забыл заветы дедушки Ленина
    Где здесь про захват власти?
    0
    avatar
    Не допустил, а организовал…

    Кто что организовал и кто что не допустил7
    0
    avatar
    Двадцатый раз: готовы?
    Тридцатый раз — ГОТОВЫ.
    +2
    avatar
    AntonVict
    5 часов назад

    Двадцатый раз: готовы?

    Тридцатый раз — ГОТОВЫ.
    Прекрасно.
    Надеюсь в таком случае, что следующие выступления будут под прибл такими лозунгами: «Даешь отказ от российских дотаций, дешевого бензина и газа, снижение уровня жизни на треть — вперед к светлому будущему — независимости и отказу от совка» ????
    Вопрос: были ли похожие лозунги во время протестов?
    Для справки: цены на бензин 95 у соседей autotraveler.ru/spravka/benzine-in-europe.html#.YHrPIj9wmUk
    Беларусь — € 0.61
    Литва — € 1.23
    Польша — € 1.14
    РФ — € 0.54
    Украина — € 0.87

    Пойдут, как вы думаете? Если нет, то ваш вариант — за какими пойдут?

    Цены на газ для населения svspb.net/novosti/stoimosti-gaza/
    -1
    avatar
    Надеюсь
    Надейтесь.
    0
    avatar
    были ли похожие лозунги во время протестов?
    В Прибалтике не было, в Польше не было, в Украине не было, в Армении не было. Нигде в мире не было таких лозунгов. Вы можете стать первым.
    0
    avatar
    В Прибалтике не было

    На митингах Поющей революции призывали есть картофельные очистки, но не отказываться от свободы.
    Теперь это вкусное и популярное ресторанное блюдо.

    0
    avatar
    Даешь отказ от российских дотаций, дешевого бензина и газа, снижение уровня жизни на треть — вперед к светлому будущему — независимости и отказу от совка» ????

    Растратчик милый, расточаешь ты
    Свое наследство в буйстве сумасбродном.
    Природа нам не дарит красоты,
    Но в долг дает — свободная свободным.

    Прелестный скряга, ты присвоить рад
    То, что дано тебе для передачи.
    Несчитанный ты укрываешь клад,
    Не становясь от этого богаче.

    Ты заключаешь сделки сам с собой,
    Себя лишая прибылей богатых.
    И в грозный час, назначенный судьбой,
    Какой отчет отдашь в своих растратах?

    С тобою образ будущих времен,
    Невоплощенный, будет погребен. © Шекспир, Сонет 4
    +2
    avatar
    Страны Балтии прошли через это все, пройдет и Беларусь, если захочет жить вместе с нормальным миром.
    0
    avatar
    Nabl
    24 минуты назад

    Страны Балтии прошли через это все, пройдет и Беларусь, если захочет жить вместе с нормальным миром.
    Во первых — если захочет… в 90-х РБ не захотела, предпочла назад в совок.
    Во вторых, кроме «захочет» нужно ещё и делать, хотелок «быть здоровым и богатым» недостаточно.
    В третьих: прибалтика — это не Беларусь, не Украина и не Россия. Селяви.
    -2
    avatar
    Тогда, в 90-х не захотела, сейчас может и захотеть.
    Не нужно забывать о роли России в сохранении режима Лукашенко. Неужели вы думаете, что белорусы простят Путина за это — ведь он, как не крути, соучастник тех преступлений, которые творит его подопечный.
    Не поддержи он Лукашенко после выборов, игра на белорусском направлении была бы Россией выиграна вчистую и на долгие годы.
    +2
    avatar
    Nabl
    1 час назад

    Тогда, в 90-х не захотела, сейчас может и захотеть.
    «Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу. »
    Не нужно забывать о роли России в сохранении режима Лукашенко.
    И в получении РБ независимости.
    Неужели вы думаете, что белорусы простят Путина за
    До сих пор есть куева хуча поклонников Сталина несмотря на…
    Те от рассмотрения вариантов возможного будущего РБ вернулись к мриям и обидам. Не интересно.
    -2
    avatar
    Те от рассмотрения вариантов возможного будущего РБ вернулись к мриям и обидам. Не интересно.

    А вот и зря. Одно из важных моментов в негативном отношении к России как раз и есть ее желание «перевернуть страницу», забыть все прошлое, или, наоборот, заставить молиться на свою благодетель. Вот и получает регулярные ответки от «благодарных» соседей.
    0
    avatar
    в 90-х РБ не захотела,

    30 лет прошло. В 90-х за Луку было большинство.
    +1
    avatar
    ruprecnt
    17 минут назад

    в 90-х РБ не захотела,

    30 лет прошло. В 90-х за Луку было большинство.
    Скорее за отсутствие перемен, за стабильность, за привычное стойло… Лу это просто олицетворял.
    Вы уверены, что сегодня большинство не хочет того же — отсутствие перемен, стабильность, привычное стойло?
    -2
    avatar
    Вы уверены, что сегодня большинство не хочет того же — отсутствие перемен, стабильность, привычное стойло?

    Где вы видите у нас стабильность? Рожь запретили вывозить. Федуту арестовали за то, что хотел убить Луку вместе с детьми.

    Не будет больше никакой стабильности. В России тоже. Пусть они ещё начнут большую войну с Украиной, тогда ваще кирдык.
    +1
    avatar
    Ещё раз: возможно, РФ будет вкладываться в РБ как в свой регион аналогично Татарстану, Крыму итд. Благотворительности скорее всего не будет.
    В целом я считаю, что АВС прав.Но уточню.Россия это верховный сюзерен, все остальные постсоветские осколки его вассалы, но вассалами являются также монополисты, крупные фирмы, занимающие на рынке России ведущие места.Сюзерен поддерживает своих вассалов в той или иной форме по мере необходимости, но вассалы моего сюзерена не мои вассалы и по по отношению к друг другу могут применять все виды конкурентной борьбы.И только в минуты сильного конфликта между вассалами сюзерен применяет рычаги управления, либо уклоняется предоставляя самим решать проблемы.То есть Россия будет оказывать помощь, но не гарантирует экономической безопасности и в иные минуты может применить рычаги для усмирения непослушного вассала.
    -1
    avatar
    @васердаст
    Не будет Россия вкладываться в экономику РБ, ну разве что в предприятия, нужные российскому ВПК. Это выше подтверждает АГамемнон. Нет для этого предпосылок.
    +1
    avatar
    Агамемнон мечтатель.Идеальный вариант для России создать условия, когда сама Беларусь заявит желание быть в составе России, но это время ушло, похоже безвозвратно, максимум возможного это
    экономический союз, удержание достигнутого.Но повторюсь Путин не царь, он сюзерен.Фактически старший среди равных, он может договариваться, может угрожать или начать войну, но присоединить Беларусь он не сможет, нет полномочий.
    0
    avatar
    Идеальный вариант для России создать условия, когда сама Беларусь заявит желание быть в составе России

    Вот тогда бы «бабушка стала дедушкой». Но сейчас Россия делает все, чтобы и белорусы, и украинцы, — все, кто рядом, бодрым темпом отгребали от нее подальше, тк у ее руководства случилось ку-ку из-за бесконтрольности и возрастной энцефалопатии. Возможно ли в будущем центростремительное движение — врядли, страна заколдованная.
    0
    avatar
    waserdast
    17 минут назад

    но присоединить Беларусь он не сможет, нет полномочий.
    Осетия, Абхазия, Крым…
    От кого Пу получил полномочия?
    Чем РБ принципиально отличается?
    -1
    avatar
    Nabl
    1 час назад

    @васердаст
    Не будет Россия вкладываться в экономику РБ, ну разве что в предприятия, нужные российскому ВПК. Это выше подтверждает АГамемнон. Нет для этого предпосылок.
    В РФ капитализм, с весьма своеобразной спецификой — большой долей ренты в доходах, но всё-таки капитализм. И развитие рос экономики во многом идет по капитал логике, логике прибыли.
    Полагаю, вкладываться рос капитал будет не в экономику РБ, а в отрасли, предприятия итд переспективные для получения прибыли на территории РБ.
    Нет народного хозяйства, есть конгломерат хозяйствующих субъектов под приглядом государства, которое вмешивается не часто.
    -1
    avatar
    но всё-таки капитализм.

    Бандитизм в России. На госуровне.
    0
    avatar
    Вот и получится, что будет с народным хозяйством при россиянах все то, что было в странах Балтии после развала СССР — торговые центры на месте бывших крупных предприятий. И Лукашенко будет вещать в интервью из Ростова — вот вам российский капитализм, при мне такого не было!

    Да и капитализм в российском варианте со стойким бандитским душком, не капитализм вовсе без развитой и беспристрастной судебной системы. Такой капитализм нам не нужен ©
    0
    avatar
    И?
    Не стОит начинать?
    Продолжение… две генеральных линии:
    — развитие РБ как полудоминион РФ — основная линия, для этого ничего в РБ делать не нужно.
    — попытка проводить в РБ б/м независимую политику, тут есть нек вариантов. Падение жизн уровня на неск лет будет в любом варианте на этой линии, дальше? Но: для этого нужно чтоб РФ практ отказалась от влияния на РБ… Или приход/захват власти силами, способными повернуть общество на эту линию. ИМХО, маловероятно…
    -3
    avatar
    AntonVict
    4 часа назад
    Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
    Дело вкуса.
    С низкой базы потом будет легче стартовать вверх.
    Как вариант. Другой вариант — так и остаться в яме.
    Обычная ситуация на Браме: рассматривается только оптимистичный (те желательный) вариант. Другие игнорируются.
    -1
    avatar
    Обычная ситуация на Браме: рассматривается только оптимистичный (те желательный) вариант.

    Приятно слышать, а то некоторые считают, что в беларуской почве недостаточно нужных для оптимизма веществ.

    1. Субъективные вероятности событий часто определяются исходя из того, как часто люди сталкивались с ними в прошлом. Это ведет к переоценке вероятностей ярких, запоминающихся событий и недооценке других. © Анализ рисков недостижения целей.

    2. История посудомоечной машины:
    Первое документально подтвержденное упоминание о посудомоечной машине датируется 1850 годом. В научном мире этот год и считается годом изобретения агрегата для мытья посуды. Запатентовал конструкцию этого агрегата молодой американец Гуотон, хотя его изобретение, сказать по чести, было полностью провальным и не имело никакой экономической перспективы. Почему так произошло? Возможно потому, что Гуотон был далек от домашнего хозяйства или до конца не понимал механизма мытья посуды. А что же дальше? А вот дальше за дело взялась женщина, которая искренне и с большим желанием принялась за разработку первой серийной ручной посудомоечной машины. Звали эту женщину Джозефина Кокрейн. В отличие от Гуотона, предприимчивая Джозефина не только умудрилась изготовить работающую посудомоечную машину с ручным приводом, но еще и встроила в нее примитивный водонагреватель. Жозефина Кокрейн умерла в возрасте 74 лет, в 1913 году. В последние годы жизни она любила говорить: «Если бы я знала всё, что я знаю сейчас, у меня никогда не нашлось бы храбрости начать».
    +3
    avatar
    Беларусь рассчитывает получить второй транш российского госкредита в размере 500 млн долларов до конца июня нынешнего года. Об этом журналистам заявил министр финансов республики Юрий Селиверстов.

    «Мы договаривались на первое полугодие, на второй квартал. Будем надеяться, что до конца июня», — цитирует РИА «Новости» главу Минфина.

    О получении первого транша кредита (также 500 млн долларов) Беларусь сообщила 30 декабря 2020 года.

    В ходе поездки в Минск председатель правительства РФ Михаил Мишустин выразил уверенность, что Россия и Беларусь продолжат наращивать интеграционное взаимодействие в рамках Союзного государства используя его возможности для повышения эффективности экономик двух стран.
    0
    avatar
    Ну сейчас всю колоду карт подпишут
    И получат много миллиардов долларов
    0
    avatar

    Представитель Тихановской по экономике Алесь Алехнович: давайте посмотрим, к каким зарплатам привела беларусов политика Лукашенко

    «Годами нам говорили, что стабильность – это то, что нам нужно. Но давайте сравним Беларусь с Польшей (еще 30 лет назад Беларусь и Польша были близки по уровню социально-экономического развития) и Украиной (самым худшим примером экономической трансформации последних 30 лет, если оценивать по объёму ВВП на человека теперь и в 1990 году).

    Далее читать здесь t.me/tsikhanouskaya/986
    +1
    avatar
    Nabl
    57 минут назад

    t.me/tsikhanouskaya/986

    Представитель Тихановской по экономике Алесь Алехнович: давайте посмотрим, к каким зарплатам привела беларусов политика Лукашенко
    На третий день Соколиный Глаз заметил На седьмой месяц Представитель Тихановской по экономике заметил то, что обсуждалось на Браме лет 10 тому, была куча графиков сравнении ЗП итд.
    -1
    avatar
    Это делать никогда не поздно и не вредно, более того — желательно почаще, тк ситуация меняется быстро и не в пользу членов Союзного государства.
    Что какбэ намекает.
    0
    avatar
    +3
    avatar
    Спасибо за видео.
    Это АВС13 холодный душь на голову про стабильность за которую он так бьётся, особенно понравилось про Украину, он раньше постоянно апеллировал — «хотите как в Украине» ©
    +2
    avatar
    «хотите как в Украине» ©

    Уж лучше как у них, чем так

    Во время субботника у себя на родине в Александрии Лукашенко рассказал, за что якобы задержали политолога Александра Федуту, политика Григория Костусева и юриста Юрия Зенковича. По его словам, они были причастны к «планированию покушения на его сыновей», пишет tut.by.

    — В планах — захват ребенка, одного, второго, как получится… «Посадим в погреб»… Кстати, в Гомельской области и погреб подготовили.



    Мы задержали группу. Они нас привели, показали, как это все планировали. Я молчал. Затем мы обнаружили работу явно иностранных спецслужб — скорее всего ЦРУ, ФБР, не знаю, кто там из американцев работал. Мы обнаружили их желание явиться в Минск и заняться организацией покушения на меня и детей, — рассказал узурпатор.

    По его словам, Минск по соответствующим каналам предупредил об этом Москву, «чтобы были в теме».

    — Не дай Бог, ответ будет жесточайшим. Их захватили в Москве. Из США прилетела агентура, какой-то Зенкович. Мы их отслеживали, наблюдали. Они боялись сюда ехать после того, как мы задержали несколько групп, которые оружие уже сюда свезли в тайники спрятали. А они уехали в Москву. Кто ж там был еще? Наш же там этот был…

    — Федута, — подсказали ему государственные журналисты.

    — Потом стали шире смотреть, Костусев появился. В меньшей степени, он в Москве не был, мы вышли на него здесь. И ряд других, продолжил Лукашенко.

    Как вообще взрослый трезвый человек может такое нести? Та бабка, которая в это бы поверила, уже давно ушла в белых кедах ногами вперёд.
    0
    avatar
    Все это можно рассматривать в рамках подготовки России вести войну на Украине.В это время в Беларуси должны ввести жесткий режим подавив протестные выступления.Возможно так.
    -1
    avatar
    А я думаю, что это из той же серии, что и польские танки в Гродно. Хочет показать Путину, как рискуя всем, он тут интересы России блюдёт.

    Короче, -Дяинька, смари какой я хороший, дай денежек!
    0
    avatar
    А я думаю, что тут вопрос в другом. На горизонте — с необходимостью падающего домкрата санкции США. Обойти их не удастся. Поэтому нужно что-то предлагать в обмен за их отмену. Предложение классическое для ОПГ — торговля заложниками.

    До сих пор, видимо, предполагалось, что Европа дрогнет от беспредела и торг начнётся прямо сейчас под зонтом объявленных Тихановской и разработанных европейцами переговоров. Но, как говорится, что-то пошло не так. Торг не задался, а санкции — вот они. Что делать? Да очень просто: берём новую партию, включая лоха с американским паспортом, и выкалупливаем из носа дело под расстрельную статью. Поднимаем, так сказать, ставки. Плюс заодно несём бред сивой кобылы выпускаем новую серию сиквела про Ника и Майка как Байден приказал ЦРУ уничтожить мнагавектарнава палитичэскава тяжилавеса.
    +1
    avatar
    Та бабка, которая в это бы поверила, уже давно ушла в белых кедах ногами вперёд.
    хавают еще как
    аж за ушами трещит
    полистайте
    putnik1.livejournal.com/
    Вершинин, Лев Рэмович — современная руская фашня
    +1
    avatar
    Да там одни ольгинские.
    0
    avatar
    Как вообще взрослый трезвый человек может такое нести? Та бабка, которая в это бы поверила, уже давно ушла в белых кедах ногами вперёд.
    А с видео «заговорщиков» как быть? Фейк?
    0
    avatar
    Это не фейк, это разыгранный спектакль.По мне так это провокация.Приехал Зенкович, который ни сном ни духом не в курсе расстановки сил в окружении Лукашенко.Его разговорили на предмет свержения Лукашенко, может уверили, что это возможно, надоумили высказаться теоретически как это должно происходить.
    Но если это правда, то кто тот киллер, кто должен устранить «президента»? Потом если киллер найден, работа оплачена, то только в этом случае можно обсуждать план дальнейших действий захват группы заговорщиков ничего не решает, киллер же на свободе.Если же киллера не было на тот момент, то все обсуждения абсурд.
    0
    avatar
    AntonVict:
    А с видео «заговорщиков» как быть? Фейк?

    А что там на видео крамольного, договариваются как Федута заблокирут ОМОН, подперев животом двери в их казарме, а Зенкевич через Нёман введёт корабли ВМС США и захватит плацдарм в Гродно?
    Ну а Костусев взялся доставить в погреб Витю Лукашенко?
    Какой то сплошной сюр.
    Монро там нашего не хватало для полной достоверности. Он же всё негодовал, что розовые пони шариками слили революцию. Вот нашлись реальные пацаны с реальными целями и планами. Всё по Монро Ленину — почта, телеграф, мосты, вокзалы… :)
    +3
    avatar
    А что там на видео крамольного,
    Зависит от того, с кем они обсуждают свои «планы».
    Если с начальником охраны узурпатора, один вариант, если с водителем яндекс-такси (который их в этот кабак привёз), другой.
    0
    avatar
    С кем бы не обсуждали, там видна постановочная провокация.
    Вызвали на разговор якобы от представителей силовиков (скорее всего МО)
    Задали заранее подготовленные вопросы… записали искренние ответы…
    Туфта полная.
    +2
    avatar
    Можно предположить еще один вариант.Поскольку не верю в полный идиотизм собравшихся террористов рискну предположить, что это красивая спецоперация Кремля по устранению надоевшего Лукашенко.Например на оппозицию в лице Зенковича вышел некий человек или группа, предложившая за плату совершить устранение Лукашенко.Приехал с этим предложением в Россию обсудить детали.Здесь их повязали.Но убийство Лукашенко все равно состоится, причем виновники уже заранее известны, хотя исполнитель не найден и найден не будет.Ясно виновники оппозиция плюс замешаны спеслужбы США.Чем не повод развязать репрессии и захват власти в Беларуси.К тому же в связи с прецедентом развязана война в Украине.Таким образом одним ударом убиваются сразу несколько зайцев.Устраняется Лукашенко, обвиняется оппозиция и США, повод к захвату власти в Беларуси и развязыванию войны в Украине.
    0
    avatar
    Всё по Монро Ленину — почта, телеграф, мосты, вокзалы…
    Двоевластие должно быть для чистоты эксперимента
    0
    avatar
    Капитан Омерика
    8 часов назад

    Спасибо за видео.
    Это АВС13 холодный душь на голову про стабильность за которую он так бьётся,
    Если пан Кэп, вы ещё не поняли — именно это и есть беларуская стабильность: кризис и вылезание из него. Это — нормально, циклы есть практ у всех. Ненормально — стабильность экономики за счет дотаций.
    он раньше постоянно апеллировал — «хотите как в Украине» ©
    Украина стабильно на последнем-предпоследнем месте в Европе на душу по ВВП, доходу итд… Хотите?

    en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
    List of per capita nominal GDP for countries and dependencies
    International Monetary Fund (2021 estimates)[3]

    87 Belarus 6,487
    98 Moldova 4,638
    110 Ukraine 3,984
    -2
    avatar
    Украина стабильно на последнем-предпоследнем месте в Европе на душу по ВВП
    Что толку рядовому обывателю от разницы этих циферок ВВП, если зарплаты, что в Украине, что в Беларуси, что в России у рядовых обывателей одинаковы?
    0
    avatar
    Мне кажется, что эта девушка смогла бы лучше управлять государством, чем вся семейка

    imgur.com/fnKMEl9
    0
    avatar
    ruprecnt
    8 часов назад

    Мне кажется, что эта девушка смогла бы лучше управлять государством, чем вся семейка

    imgur.com/fnKMEl9
    Задача управления на гос уровне — не справится с плохой ситуацией, а не попасть в плохую ситуацию.
    -2
    avatar
    Задача управления на гос уровне

    Наши крэпкие хозяйственники не то, что попадают, они сами создают плохие ситуации.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.